Еще

Без слов

Исповедь бунтаря
[400x520]

* Евгения Альбац (редактор отдела политики The New Times): Андрей Николаевич, вы приехали специально на «Марш несогласных», я правильно понимаю?

АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ: — Добрый день, Евгения Марковна! Добрый день, наши уважаемые участники пресс-конференции. Согласно тому контракту, который у меня есть с институтом Катона в Вашингтоне, часть времени я провожу в Вашингтоне, часть времени провожу в Москве. Поэтому сейчас я в течение месяца нахожусь в Москве и участвую в разных мероприятиях, среди которых есть и научные, и научно-популярные, и многие другие действия. Что же касается вашего вопроса о «Марше несогласных», то, насколько я понимаю, участие в демонстрациях, митингах есть неотъемлемое право каждого гражданина Российской Федерации, отмеченное в статье 31 Конституции Российской Федерации, действующей по настоящее время, а нарушение этого права, препятствование осуществлению этого права есть тягчайшее конституционное преступление. Соответственно, все лица, которые препятствуют осуществлению реализации этого права граждан Российской Федерации, которые отдают приказы, мешающие гражданам осуществлять свое право участвовать в публичных мероприятиях, митингах и демонстрациях, подлежат наказанию в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации, статья 149, четко указывающая ответственность лиц, препятствующих осуществлению этого права. В частности, если такие действия осуществляются должностным лицом, например, председатель Государственной Думы, министр внутренних дел, руководители любых других силовых ведомств, включая и Президента Российской Федерации, если эти лица имеют отношение к нарушению осуществления гражданами соответствующего права, то они подлежат преследованию в соответствии с действующим российским законодательством.

Евгения Альбац: — Вы действительно верите в то, что те, кто две недели назад в Нижнем Новгороде вывел 20 тысяч омоновцев против 200 участников «Марша несогласных» и за неделю до этого в Санкт-Петербурге против 6 тысяч демонстрантов «Марша несогласных» вывели тысячи омоновцев, и людей били на улицах, вы полагаете, что эти люди действительно ответят по закону Российской Федерации?

АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ: — Это вопрос не веры или неверы. Это вопрос действующей Конституции и действующего законодательства. Вопрос заключается лишь в том, когда соответствующие действия, процессуальные действия будут осуществлены. Через некоторое время, через более отдаленное время, но они будут осуществлены. Поэтому, мне кажется, в интересах всех – как непосредственно лиц, причастных к подобного рода решениям, и тех лиц, которые будут, или готовятся, или собираются принимать участие в соответствующих действиях, подумать о списке тех нарушений и тех преступлений, по которым они могут быть привлечены к ответственности по законам России. Я думаю, что в интересах всех, чтобы такой список, прежде всего, в интересах тех самых людей, чтобы этот список был не слишком длинный. Это, прежде всего, в их собственных интересах. Поэтому еще раз напоминаю, что право участвовать в публичных митингах и демонстрациях есть неотъемлемое право российских граждан, независимо от того, каких взглядов они придерживаются, к каким политическим партиям и организациям они относятся, относятся ли они к каким-либо политическим партиям или не относятся. Это неотъемлемое право российского гражданина.

Евгения Альбац: — Упоминая спикера парламента, вероятно, вы имели в виду вчерашнее заявление Бориса Грызлова, смысл которого был в том, что улица – не место для демонстраций, а место для праздников, и он предупреждает всех, что могут быть жертвы. Вы расцениваете это как прямую угрозу?

АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ: — В данном случае это не я расцениваю. Дело в том, что есть совершенно четкие положения российского законодательства, касающиеся, в данном случае отраженные не только в российской Конституции и в Уголовном кодексе, в соответствующих федеральных законах. Есть, в частности, статья 149 Уголовного кодекса: «Воспрепятствование проведению собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирования или участия в них, соответствующие действия, деяния, если они совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения, либо с применением насилия или с угрозой его применения, наказываются штрафом в размере до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до двух лет, либо лишением свободы на срок до 3 лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового». Это статья 149. Статья 237, связанная с тем, что председатель Государственной Думы указал о том, что возможно насилие, возможны провокации, касающиеся жизни и здоровья людей. По этому поводу есть статья 237 Уголовного кодекса Российской Федерации: «Сокрытие информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни и здоровья людей, либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным Читать далее...

Это цитата сообщения Ильмеръ Оригинальное сообщение

Идиоты об идиотизме











Читать далее...

Это цитата сообщения Ильмеръ Оригинальное сообщение

Обрывки

  Когда-то давно у меня был сад, и плакала в нем янтарем цветущая вишня. Часто, проходя мимо, я пил ее слезы. Ах, как чисты были они…

  А зимой, морозный воздух щекотал мои румяные щеки, и солнце играло на снегу, стреляя в глаза. Зима, дом – столько образов в этих словах: Вишня, свет, сестра… и цыган, что все время воровал мои игрушки. Везде белесый свет и туман… Страх, который мне был тогда неведом. Бомба, что взорвалась ранним утром, ранив отца в голову. Заволокло… Но, почему? Ведь я знал всё это, знал…

Это цитата сообщения Ильмеръ Оригинальное сообщение

Другу

В беседе с иностранными журналистами Дмитрий Медведев заметил, что не нужно бояться "Наших". По его словам, из-за краха коммунистической системы значительная часть молодых людей была предоставлена сама себе. "Это создавало и создает значительные проблемы, и поэтому желание каким-то образом структурировать эту работу, желание молодых людей объединяться в молодежные движения - нам не нужно их бояться, наоборот, нам это нужно только приветствовать, если это, конечно, не происходит из-под палки", - сказал Медведев. Он напомнил, что недавно вместе с первым вице-премьером Сергеем Ивановым побывал на озере Селигер, где встречался с представителями движения "Наши". "Первое впечатление - все, кто там есть (с ними можно соглашаться, не соглашаться) это люди, которые верят в ряд позиций и искренне пытаются работать для модернизации страны, это люди которые настроены на конструктивную работу", - полагает первый вице-премьер Из сообщений прессы.

Как наверняка заметили даже редко включающие телевизор читатели, этим летом в Россиянии появилась новая «геоактивная зона» - озеро Селигер, где некие «Наши» разбили целое палаточное поселение. Ящик целую неделю показывал репортажи оттуда про бодро шагающую в столовую молодежь, про приезд на Селигер «преемников» - маленького любимца домохозяек и бывшего министра обороны, выглядевшего столь же умно и воинственно, сколь и его спутник. Даже Владимира Владимировича на Селигер привозили, где он воспользовался случаем и передал по телеку приветы заграничным знакомым с пожеланиями поправить мозги.

По окончании мероприятия пресса стала наперебой брать интервью у руководства «Наших», изображающего из себя молодежь. Глядя на испитую морду этого руководства почему-то на ум приходит комсомольский актив временен СССР, подчас в алкогольном делирии путавший ленинскую комнату с сортиром и наоборот. Как в последствии накатал «Коммерсант» , такие ассоциации имеют все основания быть правильными. В редакцию издания пришел какой-то лесной боец, которого на Селигере необоснованно посадили в яму для провинившихся, ну и поделился впечатлениями от увиденного - как «Нашим» ежедневно привозят чемодан зеленого бабла, как накрылось массовое свадебное мероприятие полковых священников, как «Наши» собираются на время «выборов» разбить несколько «майданов» дабы занять козырные места на случай, если их присмотрит опротестовывающая результаты голосования оппозиция.

Пожалуй, последний пассаж и стал самым интересным, ведь получается «Наши» - это у Кремля нечто вроде плотины, которым он собирается сдержать «оранжевую» или какую другую революцию. Идея, прямо скажем, весьма наивная, да и плотину Кремль строит из навоза, по большому счету. Мы не будем тратить буквы на разжевывание аксиомы, что полководцы, в том числе и политические, имеют обыкновение готовиться к войнам прошлого, дадим только вводную.


Этой весной в Киеве уже была использована тактика «контрмайдана»: согнали в центр города каких-то йолопов, пару месяцев на халяву поили, кормили и обеспечивали другими элементами досуга. Ну и что? Президент Ющенко слил Раду, как и было запланировано. Так что если кто-то запланировал этой осенью или следующей весной слить Кремль - в успехе затеи можно не сомневаться.

Теперь к главному - субстрату, который Кремль хочет использовать в качестве защиты от подобных затей (а скорее всего, с вероятностью процентов 200, они имеют место быть).

Сегодня только по официальной (то есть сильно заниженной статистике) в разного рода русских молодежных патриотических движениях состоит 70 000 человек. Это, еще раз подчеркиваем, только данные так называемых «пгавозащитников». На самом деле, объединенных в те или иные неформальные организации, да и просто взаимосвязанных русских патриотов гораздо, гораздо больше (а сколько еще людей никуда не ходит, не светится, а молча сидит дома и готовит амуницию?). Если, исходя из поведанных «Коммерсантом» расценок на «Наших» прикинуть «во что обходится» содержание русских объединений, пропаганда «нацистских» идей и прочее - получается сумма, сопоставимая с военным бюджетом небольшого государства.

Спрашивается: откуда бабки? А ниоткуда, поскольку денег на самом деле НЕТ - люди защищают свою Родину на голом энтузиазме, то есть действуют исключительно по воле души. История же свидетельствует: если у народа начинается такой массовый и тотальный альтруизм - значит у народа произошел перелом в сознании. А когда у народа происходит перелом в сознании - это значит, что националисты, скоро будут у власти.

Факт предстоящей смены россиянского «неоПолитбюро» русским национальным правительством можно даже не обсуждать - такое развитие событий столь предсказуемо и столь же неминуемо, как, например, восход Солнца. События, начавшиеся в СССР накануне 90-х, «дорогим россиянам» удалось заморозить более чем на 15 лет (а кое-что даже повернуть вспять. Отсюда все здоровые на голову политологи в один голос признают, что страна до сих пор живет как бы 1991-м году - все вопросы, поставленные тогда Читать далее...

Летом, когда все «фашисты» отдыхают, герои-антифашисты трудятся с утроенной силой. Это лето, прямо скажем, было очень продуктивным в плане борьбы с «русским фашизмом». Судите сами.

Оградить нашу страну от распространения коричневой чумы призваны комиссары антифашистского направления. Деятельность этого направления могут оценить не только комиссары Движения «НАШИ», но и жители 59 городов России, стены их домов и административных зданий теперь не испорчены фашистскими значками и словами, оскверняющими Россию.

(Это самое большое зло, совершаемое закоренелыми, матерыми русскими фашисткими организациями. Фашисты не жалеют ни времени, ни средств, чтобы разрисовать все дома, заборы, туалеты и помойки в многонациональных городах гитлеровскими коловратами, там самым погрузив страну во мрак фашизма и пучину расизма. Им противостоят светлые герои-нашисты, которые не боятся закрашивать сии гадкие солярные фашисткие закорючки, нанося этим жестокие удары русскому фашисткому чудовищу.

Странно, что умненькие нашисты искренне считают разрисованные заборы делом рук фашистов-рецидивистов, а не пьяной шпаны, которой нет особой разницы, что нарисовать на стене, хоть бранное слово, хоть свастику (благо, что свастика нынче имеет дурную репутацию). Нашисты, наверное, догадываются об этом, но приятнее же думать, что идет борьба с кровожадным фашизмом, а не с мелкими хулиганами.

Мне, вообще, не понятно, кого они именуют «фашистами». Того, кто недостаточно сильно проявляет свою любовь к «цветным» криминогенным мигрантам? Догадываюсь, что я и мои друзья, видимо, подпадаем под нашисткое определение «фашистов». Почему же это называется именно «фашизмом»? Фашизм – это вполне определенная идеология, которая в России практически не встречается. У нашистов разыгралась фантазия? Нееет! Нашисты действуют по древнему и проверенному еврейскому принципу – наклей на неугодных тебе людей звучный, страшный и абсолютно негативный ярлык, кричи об этом громче и вали на них все мерзости. Это очень действенный способ, прекрасно себя зарекомендовавший. - К.)

На Всероссийском образовательном форуме «Селигер - 2007» направление «Антифашизм» провело антифавыставку, на которой были представлены фотографии времен Великой Отечественной войны, современные фотографии и фото, показывающие НАШИ успехи и достижения.

Все две недели по лагерю ходили люди в белых халатах. Они проводили социальный опрос и проверяли, все ли комиссары здоровы и нет ли у них симптомов фашизма (!!!? - К.). Те, кто «медикам» показался нездоровыми, отправлялись в антифашколу. Там они слушали курс лекций, учились искусству антифашистского боди-арта.

Антифашисты установили стенды, на которых комиссары написали фамилии и имена своих дедов и прадедов, воевавших в Великой Отечественной войне. Тем самым антифашисты планируют установить связь поколений и почтить память своих предков. (Жаль, что их предки, в свое время, не перемешались с китайцами и африканцами, а передали "белые и испорченные" гены своим потомкам. - К.) После лагеря «Селигер - 2007» антифашистское направление выпустит книгу «Связь поколений», там комиссары найдут фамилии и истории своих дедов и прадедов.

(Занятная информация по «Селигеру», где «Наши» закакали место своей дислокации: http://community.livejournal.com/ru...yle=mine#cutid1

И несколько комментариев к этому посту, чтобы было понятно, о чем идет речь:

«Маленькие андроиды относятся к россии так же как большие - срут где попало, да воруют.»
«Уже давно замечено, что шавки (в том числе и "нашисты") - это отъявленный сброд, лишённый каких либо норм и ограничений. Засерать окруающее их пространство, наверное, единственное их призвание.»
«Чего тут удивляться: варварское отношение "Наших" к природе ничто по сравнению с варварским отношением к демократии и правам человека.»
«НАШИ! Это ВАШЕ ГОВНО?»
«…кстати, они же не провозглашают себя экологическим движением... так что фактически имеют право гадить…»
«свиньи - без всякого сомнения...»
«Наши – маленькие жертвы кокаиновых мозгов Суркова!...» - К.)


И небольшой обзор геройских подвигов «Наших» в городах России:

В Рязани:

Комиссары антифашистского направления провели круглый стол на тему «Фашизм и методы борьбы с ним». (Мне интересно, что все-таки подразумевается под жутким словом "фашизм"? - К.)

Активисты обсудили происхождение фашизма и то, как он проявляется в современной жизни (Вот это было бы крайне полезно узнать! - К.). Также собравшимся было рассказано о профашистских организациях, которые, к сожалению, существуют и поныне.

Комиссары и сторонники обсудили все возможные методы борьбы с распространением фашизма, такие как пропаганда национальной толерантности (т.е. деланье из людей общечеловеков, - К.), воспитание у молодёжи патриотических чувств (??? - К.) и многие другие.

В ходе беседы разгорелись не шуточные споры по этому поводу, но все были едины в одном – нельзя допустить распространения фашистской идеологии. (У них с головой все в порядке? С кем они Читать далее...

Это цитата сообщения Ильмеръ Оригинальное сообщение

Есть такая болезнь...

Это цитата сообщения Marilka Оригинальное сообщение

Конец эпохи Путина

Конкурс плакатов "Конец эпохи Путина".

[450x293]

Прочие прекрасности

Это цитата сообщения patriot_ussr Оригинальное сообщение

Об экономике и хрематистике

Впервые само понятие «экономика» (по-гречески - «домохозяйство, домоведение») ввёл в употребление не кто иной, как Аристотель. Что же он писал об экономике?

«Ясно, что искусство наживать состояние не тождественно науке о экономике: в одном случае речь идёт о приобретении средств, в другом - о пользовании ими; к чему, в самом деле, будет относиться умение пользоваться всем, что имеется в доме, как не к науке об экономике? ... Итак, один из видов искусства приобретения является по природе своей частью науки о экономике, и мы должны допустить, что либо он существует сам по себе, либо существование его обеспечивается теми, кто занят накоплением средств, необходимых для жизни и полезных для государственной и семейной общины. Истинное богатство, по-видимому, и состоит в совокупности этих средств. ... Наука об экономике предполагает три элемента власти: во-первых, власть господина по отношению к рабам...; во-вторых, отношение отца к детям; в-третьих, отношение мужа к жене... Ясно, что в экономике следует заботиться более о людях, нежели о приобретении бездушной собственности, более о добродетели первых, нежели об изобилии последней (то, что мы называем богатством), более о людях свободных, нежели о рабах».

«Существует другой род искусства приобретения, который обыкновенно называют, и с полным правом, хрематистикой (от греческого Khrзmatistikз - искусство наживы); с этим искусством и связано представление, будто богатство и нажива не имеют никакого предела.
Читать далее...

Это цитата сообщения patriot_ussr Оригинальное сообщение

БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НЕДЕЕСПОСОБНА!!!

[показать]Проблема: Нынешняя власть недееспособна. Она превратилась в сборище болтунов и паразитов, продающих интересы народа.
Причина: Полная безнакзанность и безответсвенность власти за результаты правления.
Решение: Введение на референдуме механизма ответственности власти перед народом - ЗАКОНА "О СУДЕ НАРОДА НАД ВЛАСТЬЮ"

Удивительные по своей наивности, точнее, глуповатой наивности, сентенции выдают ежедневно нам, россиянам, наши руководители страны.

Каждый день по телевидению: «Надо то, надо се». Мыслят! Вкалывают! Пиарят!

16 февраля 2006 года, радио: «...Греф призвал нефтяные компании продавать нефтепродукты на внутреннем рынке без прибыли». Вот уж поистине унтер-офицерская вдова должна себя высечь розгами! Он просит! А где политика государства? Где законы, которые позволят установить необходимые цены на рынке?

Не прошло и часа, и снова все то же, по телевидению уже Медведев, вице-премьер: «Доходность компаний в стране выросла, но большая часть капитала ушла во вложения в другие страны, это хорошо, но...». Позвольте, кому хорошо? Тебе, стране, народу? Стране плохо, народу плохо - уворовали и увезли. Хорошо тому, кто вывез, а при чем здесь ты, мы, страна? Неужели исходить слюнями, видя чужое обжорство, нашими продуктами, - «хорошо»?

Читать далее...

Я Вас вижу на картине Николая Рериха

Неутомимый путешественник, сегодня Вы плывёте в ладье с варягами, а завтра - поднимаетесь к заснеженным вершинам Гималаев. Весь мир для Вас - родной дом, но особенно - колыбель мира, Восток. Я вижу Вас на чудесной картине, написанной сочными и яркими красками - такими же яркими, как Вы! [показать] [показать]

Пройти тест

Это цитата сообщения youthndrugs Оригинальное сообщение

цитата

В колонках играет - contra la contra

Слава дезертиру - защитнику человечества!

[227x309]

Очередная акция против точечной застройки на ул. Маршала Бирюзова. Сегодняшняя акция собрала более 200 человек: местные жители, представители других протестных инициатив, анархисты и представители целого ряда политических партий и организаций. Лейтмотивом данной акции было «Похороны кепки»: прощание народа с надеждами на сочувствие и помощь со стороны правительства Москвы в лице Лужкова и Ресина. Собравшиеся принесли символический гробик, в который опустили несколько гвоздик и кепку, после того, как несколько политических ораторов выступили с речами, гробик торжественно предали огню, попутно опуская в него листы с надписями вроде «Доверие правительству», «Доверие мэру» и т. д.

Стоит отметить, что когда люди пробирались к воротам стройки через кордоны милиции, у них отнимали древки для принесенных флагов, при этом, когда изымали древки у анархистов, произошел весьма неприятный инцидент: полиция буквально накинулась и стала вырывать их из рук (таким образом отняли и один из флагов, так как он был надет на древко), когда же попытались дознаться, на каком основании отбирается имущество, был получен недвусмысленный ответ – «Щас те палкой ёбну по башке, узнаешь на каком основании». У остальных собравшихся так же отнимали заготовленные плакаты, и когда была первая попытка их развернуть, то полиция набросилась на людей и изъяла часть заготовленного

В такой обстановке мероприятие это начиналось…

После этого было символическое шествие вокруг строительной площадки (размер которой довольно таки внушительный, надо сказать). Сначала собравшиеся перебасывали на территорию стройки пакетики с землей, а так же мусор с ближайшей помойки – чем люди выражали свое презрение творящемуся произволу. После этого люди построились, сцепились руками, и попытались продолжить шествие. Выход на дорогу полицией был перекрыт, потом не дали выйти и на пешеходный переход – предлагали уходить по одному-два человека (наивные сволочи).

В ходе шествия звучали лозунги: «Лужков – не жилец!» «Это наш город!» «Россия без Путина! Москва без Лужкова!» «Милиция с народом, не служи уродам!» «ОМОН – в “ДОН-Строй”!» «Долой “ДОН-Строй”» «Выйди на улицу – верни себе город!» «Дома жильцам, а не дельцам!» В руках у идущих был плакат «Обещает, но не выполняет», а также листы с изображением перечеркнутого строительного крана.

Когда людей держали в котле, народ пытался дискутировать с полицией на тему произвола и бардака, раздавались лозунги «Позор!» «Свободу!» «Конституция!» «А. С. А. В.!» и прочие.

Попытка уйти была безрезультатной, зато полицией были изъяты листы с перечеркнутым краном и плакат, которые были изорваны. И тут поступила информация, что подъехал ОМОН и сейчас будут целенаправленно задерживать молодежь, «за оскорбления мэра и президента».


Молодежь пыталась уйти дворами, однако оказалась зажата в клещи, как итог этого – порядка десяти задержанных (в том числе трое анархистов).

По сообщения участников событий, схваченных нелюдями активистов избивали сотрудники ОМОНа.

После этого акция фактически прекратилась, и народ разошелся: ментовня выполнила план-минимум, взяв несколько человек, в качестве козлов отпущения, а большего им и не особо надо было…



Выводы:

- силы бесправопорядка проявили себя натуральными пособниками строительной мафии, и это пора уже усвоить всем;

- лозунги пока слишком наивны – надо менять не конкретных лиц, а ломать саму Систему;

- разговоры о Конституции – это вообще бред, так как, что называется, «вас судят по Уголовному Кодексу, а не по Конституции», да и вообще, она существует всегда не для людей, а для властей: когда ей надо – соблюдает, когда не надо – нет;

- надо быть более радикальными – символическими хождениями и сожжениями добиться ничего нельзя, хотя это и развивает нелишний раз в людях протестные чувства и настроения, однако же, надо не цирком заниматься, а бить Власть и Капитал по карману – они этого очень не любят, что и продемонстрировал не так давно своим трепом г-н Ресин;

- подобные акции необходимо продолжать и переводить их именно в политическую плоскость, так как не сломав Систему, мы ничерта толком не добьемся;



Власть боится и оттого борзеет – потому протесты должны не утихать, а, скорее наоборот – страна надо пробудить от летаргического сна, чтобы скинуть ярмо Власти и Капитализма со своих плечь, а иначе мы так и будем хавать дерьмо от очередного вождя-царя-генсека-президента.

Cвободы не даются государством. Свободы отбираются государством. Свободы даны от природы, от Господа бога. Это политические, гражданские, экономические свободы. Свобода мысли, свобода слова. Никакое государство этих свобод не давало. Государство занимается тем, что отбирает эти свободы. Государство – это лишь некий аппарат, или инструмент, или группа людей, который может отобрать часть этих свобод – меньшую или большую, или все эти свободы.

Как и прежде, руководители человечества подпитываются архетипом власти - тем аспектом человеческой психики, который влечет ее к иерархии, контролю и фиксации правил и систем. Воля к власти формирует наш мир; без нее человечество давно бы погибло. Если эта воля уравновешена некими комплементарными энергиями, она придает человечеству форму; она создает цивилизацию. Но когда тонкое равновесие нарушается и из этого архетипа выплескивается слишком много энергии, структура превращается в тюрьму, контроль становится диктатурой, обучение вырождается в зубрежку и муштру, видения и прозрения порождают догмы, а осторожность развивается в манию преследования. Мы утрачиваем связь с любящими и питающими энергиями, которые существуют внутри нас самих; а вместе с тем исчезает и наша способность выбирать сознательно -- как в личном, так и в общечеловеческом масштабе.
Жрецы и цари, императоры, президенты и все те, кого лелеют и защищают структуры власти, склонны беспокоиться и гневаться из-за одиночек, которые настойчиво пробиваются в новых направлениях, игнорируя предписания признанных лидеров. Такие люди внушают властям подсознательный страх перед хаосом, перед разрушением всего известного, знакомого и безопасного. Реакция на этот страх может иметь много форм -- от убийства святотатца (или сожжения ведьмы) до предупреждения, чтобы он держал свое знание и свои мнения при себе (как в случае с Галилеем); но последнее возможно лишь в том случае, если отщепенец не угрожает существованию установившегося порядка и не раздражает власть имущих.
Такова была история развития человечества - история шаткого равновесия между стремлением к тотальному контролю и потребностью изменяться и расти. Оно поддерживалось на протяжении столетий, обычно с большими трудностями и часто насильственно. И мы шли бы по этому пути и до сих пор, но рывок технологического прогресса за последние пятьдесят лет дал в руки человечества комплекс знаний, существенно изменивших этот баланс.

Быть человеком -- значит быть душой, которая выбирает (будь то сознательно или неосознанно), что ей делать и чем ей стать. Что до меня, то в этой жизни я стараюсь познать, осознать и прочувствовать как можно больше - для того, чтобы выбирать с умом.

Очередной доклад международной организации «Фридом хаус» «Страны на перепутье» стал для России во многом рубежным. В нем содержатся два новых положения, которые изменят восприятие нашей страны.

Во-первых, можно считать, что за Россией утверждено право на самобытность, причем намного даже более обширную, чем добивались наши власти.

Во-вторых, эта самобытность признана, по сути, враждебной и опасной для «цивилизованного мира».

До совсем недавнего времени западное представление о развитии российских событий колебалось между двумя полюсами.

Оптимисты полагали, что страна, несмотря ни на что, все-таки движется путем, на который вступила после крушения СССР. Да, он оказался несравнимо более извилистым и тяжелым, чем рассчитывали. Сейчас в силу разных обстоятельств Россия отклонилась от магистрали, но это временный зигзаг. По мере развития рыночной экономики и формирования среднего класса неизбежно возникнет запрос на политические реформы и демократию. И тогда произойдет возвращение на торную дорогу прогресса. Разновидность этого сценария: причиной послужит не успех, а неудача экономического курса.

Пессимисты, напротив, уверенно ставили на России крест. Путин просто-напросто восстанавливает советскую систему, которая (как шепотом говорили самые циничные из комментаторов) соответствует менталитету русских. Может быть, на сей раз обойдутся без идеологии, а глядишь, и новую изобретут, слепив из кусков старой.

Обе эти картинки, довольно убедительные на первый взгляд (легко подобрать аргументу в пользу обеих), при более внимательном рассмотрении вызывали сомнения.

Оптимистов смущало, что российская система сооружалась как-то уж слишком солидно и целенаправленно, чтобы быть досадным эпизодом. Пессимисты даже при самом пристрастном подходе не могли не заметить многочисленных отличий от модели, существовавшей в советские годы.

Доклад «Фридом хаус» является, пожалуй, первым официальным документом, в котором вместо противоречивых оценок предлагается цельное представление о том, чем является современная Россия. Один из разделов обобщающей статьи, которая предваряет обзор по отдельным странам, называется «Российская модель».

По мнению авторов, Россия наряду с Китаем представляет собой продуманную альтернативу западной демократической системе. Название этой альтернативе уже некоторое время гуляет по американским политическим изданиям: авторитарный капитализм.

Взяв у Запада то, что составляет основу экономического успеха, – рынок, наследники коммунизма, мол, отвергли его политическую составляющую – либеральную демократию.

Демонстрация того, что капитализм вполне возможен и без демократии, беспокоятся эксперты «Фридом хаус», служит примером для других «гибридных режимов и автократий», прежде всего по периферии Российской Федерации.

Авторы убедительно описывают слабости российского и китайского развития: хрупкая институциональная база, пренебрежение острейшими проблемами современности, такими как разрушение экологии и подрыв эффективного здравоохранения, гигантская коррупция. Любопытно, кстати, что, вопреки обыкновению, более уязвимой в описании «Фридом хаус» предстает КНР, а не Россия.

В целом, однако, доклад проникнут явным опасением – а вдруг эта «альтернатива» окажется устойчивой?

Пожалуй, наиболее примечательное место обзорной статьи – то, где говорится об энергетике, которая «играет ключевую роль в международных подходах обеих стран». Москва использует ресурсы для поддержки дружественных и автократических режимов и наказания нелояльных демократических. А Пекин «готов на все» ради сырья и заключает сделки с наиболее отвратительными мировыми режимами. Вывод: «Трудно предположить, чтобы правительства и той, и другой страны готовы последовательно действовать в качестве «ответственных акционеров» на международной арене».

Вообще-то, получается, что Россия и Китай – антиподы в том, что касается энергетических вопросов.

Что, как выясняется, не мешает объединить их в общую категорию «безответственных».

В этом, пожалуй, главная новость. От констатации проблем, что составляло основное содержание предыдущих, тоже весьма негативных отчетов «Фридом хаус», составители перешли к выводам. Пока общетеоретическим, но организационные могут оказаться не за горами. Ведь отсутствие ответственности в мировых делах – очень серьезное обвинение.

Понятно, что правозащитная организация – это особый жанр. Однако «Фридом хаус» отличается от многих других тем, что служит эталоном, в соответствии с которым на Западе формируется и общественное мнение, и во многом позиции органов власти.

Ситуация складывается абсурдная. К чему приводит стремление обязательно встроить запутанные отношения между Западом и «не-Западом» в некую идеологическую парадигму?

К тому, что противоречия – многочисленные, во многом объективные, но разные и поддающиеся разрешению каждое в отдельности – приобретают системный характер.

А от системного противостояния для полномасштабной конфронтации – путь проторенный. Нет Читать далее...