Если будем в живых. Если будем дышать.
Если пули свинцовые нас не возьмут
И в холодной земле мы не будем лежать.
Никуда ни уйдём. Мы останемся тут.

Пусть ни капли воды и ни горсти тепла
Пусть другие, спасаясь, куда-то бегут,
Пусть огонь догорел и осталась зола -
Никуда не уйдём. Мы останемся тут.

Пусть с тобой мы никто - никого нет родней,
Ну и пусть нас с тобой никогда не поймут.
Проживём каждый день как последний из дней.
Никуда не уйдём. Мы останемся тут.

Если лопнет надежды последняя нить.
Если все, кто был близок, навеки уйдут.
Мы продолжим упрямо, отчаянно жить.
Если будем в живых. Мы останемся тут.
http://www.liveinternet.ru/users/1208653/

Рисуй хоть облака на потолке -
Он в небо всё равно не превратится.
И никогда синице, что в руке,
Бескрайняя свобода не приснится.

Не станет солнцем уличный фонарь,
А лампочке вовек не стать луною.
И никогда не будет всё как встарь,
Не станешь мною ты, а я - тобою.

Звезда в ладони к нам не упадёт,
И снегу никогда не станет жарко.
И никогда зимой, под новый год,
К нам Дед Мороз не явится с подарком.

Рождённый ползать в небо не взлетит,
А нерождённый маму не обнимет.
Вовеки бессердечный не простит,
А кто прощает - не возненавидит.

За счастьем по пятам шагает ложь.
Её ты не убьёшь. а разве надо?
И никогда меня ты не поймёшь...
Да, никогда... А, может быть, когда-то? ....
http://www.liveinternet.ru/users/1208653/
27.09.07

Есть во всем происшедшем какая-то тайна. Государственные перевороты совершались во многих странах, и в подавляющем большинстве случаев они имели видимые, вполне зримые результаты и последствия. Первоначально казалось, что нынешний переворот закончится вполне классически. Многие близорукие государственники даже хотели этого и уже готовились оправдать пролитую кровь необходимостью укрепить государство и навести порядок. Классическая схема в таких случаях предусматривает, в частности, запрет на длительное время оппозиционных органов печати и партий, отмену выборов, роспуск законодательных органов в регионах с сепаратистскими тенденциями, усиление централизма и активную борьбу с преступностью, в том числе в верхних эшелонах власти, наконец, интернирование наиболее активной части оппозиции. Это все было тем более вероятно, что, несмотря на повсеместное осуждение переворота со стороны Советов и большинства политических партий, массового протеста населения не последовало. Да, прошли десятки митингов в регионах. Да, в Москве был наполовину организованный, наполовину стихийный протест некоторой части населения. Однако, серьезной угрозы режиму все это не несло, особенно после демонстративной стрельбы из танков по парламенту, незаконного задержания охраной Ельцина и. о. президента и председателя Верховного Совета, введения в Москву войск. Введение полной монополии на информацию, полностью исключало какую-либо возможность объяснить населению и армии реальную ситуацию. Первоначально режим действовал по классической схеме: газеты были закрыты, партии в своей деятельности приостановлены, часть лидеров оппозиции оказалась в изоляции.

Что же мы видим через полгода после расстрела парламента и гибели сотен безоружных людей. Мы видим, во-первых, новый парламент. Но новый ли он? Да, в нем лидер фракции «Коммунисты России» Верховного Совета И. Рыбкин стал уже не лидером одной из фракций, а председателем одной из палат. В этом «новом» парламенте нет таких людей, как И. Константинов, М. Афанасьев, Б. Тарасов, И. Челноков и некоторых других активных критиков нынешнего курса, но в нем В. Илюхин возглавляет комитет по безопасности, а В. Зоркальцев — комитет по связям с партиями и общественными организациями. В этом «новом» парламенте В. Исаков точно также, как и в старом, возглавляет комитет по конституционной реформе, а С. Бабурин — новую фракцию независимых депутатов «Российский путь». Наконец в Думе появились такие люди, как Ю. Власов, Г. Зюганов, В. Жириновский и А. Невзоров. В Совет Федерации избрано более 30% «бывших» народных депутатов России, в том числе такие яркие представители «старой» оппозиции, как А. Тулеев, О. Смолин, В. Любимов.

А что в прессе? К традиционным критикам режима из газет «Правда», «Советская Россия», «День» (теперь «Завтра») прибавились «либеральные» критики из «Независимой газеты», «Сегодня» и «Новой ежедневной газеты». Плюс усилилась критика в солидных западных изданиях.

Снова проводятся митинги, 1 мая те же, что и в прошлом году. Люди прошли тем же «незаконным» маршрутом и почему-то без всяких эксцессов, шахтеры как всегда опять собираются бастовать, а члены ГКЧП В. Стародубцев и А. Лукьянов заседают уже не в суде, а в палатах парламента. Более того, лексика министров Шохина и Козырева мало чем отличается от иных резолюций оппозиции образца 1991-92 годов, а и. о. мэра Москвы Ю. Лужков так клеймит Чубайса за его «народную» приватизацию в «Независимой газете», что я грешным делом вспоминаю Конгресс фронта национального спасения и звучавшие там речи.

Сознавая все это, не можешь отделаться от ощущения какого-то дурного сна. Ведь неизбежно возникает вопрос: зачем же тогда расстреливали в 7 часов утра 4 октября 1993 года из пулеметов безоружных людей, сидящих у костров? Расстреливали садистки, хладнокровно, без предупреждения. Кое-кто из вдохновителей и пособников палачей, пытаясь сделать хорошую мину при плохой игре, что-то там бормочет о принятой новой Конституции. Да, новая конституция во многих отношениях лучше прежней, но ведь все понимают, что она прията незаконно и никаких проблем не решила, а только породила их. Ведь достаточно напечатать в газетах конституцию Татарии и принятую уже после переворота (!) конституцию Башкирии, чтобы доказать, что протащенная на крови людей новая конституция абсолютно не работает с момента ее принятия. Ведь конституции целого ряда республик России находятся в вопиющем противоречии с ней и никто их не отменяет. Более того, в правительственных кругах на эту тему боятся даже заговаривать, потому что цель истинных кукловодов и организаторов переворота очевидна. Цель эта стара как мир и заключается только в исключительном расчленении России. Только по этой причине и была продолжена игра в демократию. Нельзя же всерьез утверждать, что люди, отдававшие приказы на зверское избиение депутатов и расстрелы безоружных людей и пленных, вдруг остановились в своем людоедстве из-за приверженности демократии. Что-то сорвалось в задуманном плане, какие-то вещи получились не Читать далее...

Переворот был выгоден врагам российской государственности, а также людям, желающим устранить как парламент, так и лично Ельцина. Все они пока остались в тени, а вся ответственность за стрельбу по безоружным людям у «Останкино» и Дома Советов в историческом плане легла на Ельцина и Черномырдина.

Только при отсутствии национального самосознания русские могли стрелять в русских и только укорененное и развитое национальное самосознание исключает повторение подобной трагедии в будущем.

[542x699]
Последующая диспозиция

[504x656]
Слева, прямо над головой послышался топот бегущего по балкону в нашу сторону человека. Неожиданно в темноте по нашим головам несколько раз мазнул красный лазерный луч, тонкий и прямой, как шпага. Судорожно пометавшись по стене, вдоль которой мы стояли, дрожащий луч остановился на щеке Макашова. Метрах в 6-8 перед собой, прямо над головой я увидел торчащую из-за парапета голову шумно дышащего «космонавта» из спецназа в сфере и в маске. Он изготовился для стрельбы по нам из автомата с лазерным прицелом и с трудом фиксировал красный луч на левой щеке Макашова, его руки заметно дрожали.
Через три минуты началось хуй знает что...

Это цитата сообщения Equillibrium Оригинальное сообщение

...

Как у Жака Дерриды различения следы, к нему приехали друзья - наследили дохуя...
Псой

Одно я могу сказать точно. Я не марксист.
Карл Маркс

Призраки Маркса
Жак Деррида

За последнее время у меня сложилась органическая нелюбовь к чтению, вероятно от сильных жизненных стрессов, общего перенасыщения информацией, перестановки приоритетов в область кинематографа и невероятного уровня идиотики большинства изданий, как художественного (её я уже не читаю как минимум два года за редкими сключениями) так и философско-познавательного характера. Сил и времени на целую книгу не хватает. По этому приятно читать всяческие брошюры и статьи. Тем более глядя на полки "Фаланстера" с ужасом осознаю что всё интересное я уже прочитал.

Но долгое отсутсвие книги, а я привык жить в режиме "от текста к тексту" накладывает некий отпечаток. Мне кажется что в восприятии культуры необходима симфония из музыки, книг и кинематографа, она позволяет не терять некий внуренний нерв мыслительного пространства. В силу некоторой интеллектуальной эволюции моей личности и исчерпанности традиционалистского и, тем более, правого дискурса в моём сознании, я решил покопаться в "условно" левом наследии, хотя я и ознакомлен с ним весьма неплохо. Однако меня не покидает чувство что существует необходимость взглнуть на него новыми глазами, вплоть до того что перечитаю всего Бодрийяра заново. Меня не покидает надежда что в связи с его недавней кончиной скоро выйдет собрание сочинений на русском языке.

На этой волне мною была прочитана книга Дерриды "Призраки Маркса".
[200x250]
И учёный крикнул "уй!" - фаллогоцентризму Хуй!

К "французскому наследию" отношение у меня было всегда скептическое, если буревестники вроде Делёза, Фуко и Бодрийяра (Derrida included) ещё сохраняют рассудочность и оперирует с реальностью, то персонажи второй волны скатываются в компеляцию виртусов и элементарной авгуристической чепухи. Духовно здоровому человеку просто невозможно читать работы Нанси, Бадью, Рансьера...от них дурно.

С удивлением обнаружил, что европейский интеллектуальный mainstream до сих пор находится под влиянием "самого главного философа СССР" Маркса. Неомарксизм есть фундамент и центральный субъект всего постмодернистского дискурса, причём как в области филологии, так и психологии, хотя на первый взгляд у них не так уж и много точек соприкосновения.
[200x250]
На хуя мне этот секс-то, я вгрызаюсь в тело текста...

Более того, недавно довелось присутсвовать на презентации альманаха Ultima Thule посвященному Алистеру Кроули, и один из выстуающих персонажей (к слову не имеющих отношения к издателям) гнал такой "порожняк", что вызвал негодование чуть не перешедшее в драку (хотя драки на философской почве - всегда умилительны). Так вот он употреблял такое количество терминов и сложных структур (на зависть Алену Бадью), что даже неофиту стало бы ясно полная некомпетентность оратора. Основой его "мессаджа" было преодоление бинарности и дуализма через некий сомнительный трансцедентный гностический опыт, и тут прозвучало главное "...душа-как сумма психо-физических явлений..."; и тут я понял что перечитыание трудов Головина "до дыр и мазолей на глазах" не помогло человеку перестать быть "латентным" марксистом. Ужас.

Призрак марксизма гуляет не только по Европе, но и в умах отечественных экстравагантных мыслителей. Неужели эта форма обоснования культа волшебной материи до сих пор не может быть преодолена, и это в стране, где плоды и достижения марксизма так тонко описывает Мамлеев и Сорокин.

Вопрос победы над этой призрачной гидрой - магистральный вопрос нашей kulturkampf.

[157x250]
P.S. А что касается Дерриды, то этот message лучше трактовать как массаж. Массаж мозга.

не спеша покидая Итаку, между плахой и кораблем – по благовольному морю на восток, все время на восток, подстраиваясь к клину белых парусов, плывущих в пустоту – другие берега – отсюда не видны, застрять, на радость Посейдону, и двигаться обратно – вовне, растягивая время и печаль – и Телемак, и Пенелопа – другая жизнь – и что там Троя, все лета, как единый строй, поддаются легкой линейке, только вот цифры все больше и больше, а слова сказать некому – повсюду безлюдье и память, словно подстрекаемая вечностью, дает сбой – какой дом, какие списки, остаться бы при разуме своем.

У нас какую партию не строй - всё равно КПСС получается!
В.С. Черномырдин
И прочие его перлы:
Правительство - это не тот орган, где, как говорят, можно одним только языком...

Помогать правительству надо, а мы ему -- по рукам, по рукам, все по рукам... Да еще норовим не только по рукам, но и еще кое-куда.

Я с молодых лет... всегда работал первым лицом.

А кого обвиняют в коррупции? Меня? США? А чего это они вдруг проснулись?

Вряд ли должность определяет или дает мне какой-то вес. Ну куда же еще больше нужно человеку, который все уже прошел, все многое знает в этой жизни. Многое знаю. Может, даже лишнее. Вот это слишком все прямолинейно и перпендикулярно, что просто мне неприятно лично.

Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно.

Вы думаете, что мне далеко просто. Мне далеко не просто.

Мы не однодневки, не одноразовые.

Россия со временем должна стать еврочленом.

Я же вижу по глазам: вас же тошнит...

Впервые за многие годы отмечено сокращение сброса поголовья скота.

Если бы я все назвал, чем я располагаю, - да вы бы рыдали здесь!

Я готов и буду объединяться со всеми. Нельзя, извините за выражение, все время врастопырку!

Тут у многих, между прочим, лежит. Ну и пусть лежит. Вот у тебя лежит? Ну, значит, он тебе не нужен, ну если нет нужды его использовать.

У кого руки чешутся? У кого чешутся, чешите в другом месте.

Красивых женщин я успеваю только заметить. И ничего больше.

Ни то не сделали, ни эту не удовлетворили, ни ту.

Когда моя... наша страна в таком состоянии, я буду все делать, я буду все говорить...

У нас ещё есть люди, которые очень плохо живут. Мы это видим, ездим, слышим, читаем.

Вы что же, считаете, что я сам себе лиходей здесь или лиходействую в своей стране?

На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться.

Мы впервые увидели человека здесь, в бюджете.

Мы сегодня на таком этапе экономических реформ, что их не очень видно.

Мы делали это дело, делаем и будем делать.

Реформы в России - это не автомобиль. Захотел - остановился, захотел - вновь сел и поехал! Так не бывает!

У меня к русскому языку вопросов нет.

С сюрреализмом надо кончать, так чтоб дух захватывало!

Надо контролировать, кому давать, а кому не давать.

Почему мы вдруг решили, что каждый может иметь?

Надо всем лечь на это и получить то, что мы должны иметь.

Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.

Вот мы там все это буровим, я извиняюсь за это слово, Марксом придуманное, этим фантазёром.

Если я еврей - чего я буду стесняться. Я, правда, не еврей.

Мы помним, когда масло было вредно. Только сказали - масла не стало. Потом яйца нажали так, что их тоже не стало.

Вообще-то успехов немного. Но главное: есть правительство!

Черномырдину пришить ничего.

Умный нашёлся! Войну ему объявить! Лаптями! Его! Тоже! И это! Сразу как это всё! А что он знает вообще! И кто он такой! Ещё куда-то и лезет, я извиняюсь.

Я говорю это, как человек, которому и просто, и который знаю и не очень понимаю, я это не только и, это непозволительно и части любого человека, так, или группы.

Что я буду втёмную лезть. Я ещё от светлого не отошёл.

Изменений, чтобы дух захватывало, не будет. Иначе, чтобы кому-то что-то делать, нужно будет у другого взять или отобрать.

Произносить слова мы научились. Теперь бы научиться считать деньги.

Пенсионную реформу делать будем. Там есть где разгуляться.

С налоговым сюрреализмом надо кончать.

Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.

Вот что может произойти, если кто-то начнёт размышлять.

Правительство обвиняют в монетаризме. Признаю - грешны, занимаемся. Но плохо.

Народ пожил - и будет!

Переживём трудности. Мы не такие в России, россияне, чтобы не пережить. И знаем, что и как надо делать.

Да такие люди, да в таком государстве, как Россия, не имеют права плохо жить!

Давид вместе со своим оруженосцем прокрался в шатёр Саула глубоко ночью. "Хочешь, я пригвождю к земле эту каналью?" - прошептал оруженосец, нервно сжимая рукою копьё, когда оба склонились над изнемогшим от погони царём (охрану конечно угомонил Господь).
- Нет, только возьми посох его, - ответил Давид. - И копьё его возьми тоже.

С этими предметами Давид поступил так, как с лоскутом. Он предъявил их, с безопасного расстояния, Саулу.

Я умру душевноздоровым в кресле под тополем в собственном саду, не слишком великолепном, каким его рисует мой выспренний ум; даже не в самом саду, на задворках сада. В обеденный час. Будет доноситься с причала или со станции какая-нибудь песенка, сентиментальная непременно. На мне будет белая рубашка со старомодным воротником. Спина немного влажная от пота. Я буду не слишком молодым, не слишком одиноким, не слишком задавленным жизнью, но опрятным, светлым, немного высохшим старичком-рантье. Лицо моё, с двумя глубокими продольными бороздами, будет выражать лишь растерянность. К этому моменту я так и не научусь борзо писать, так и не овладею слепой машинописью, но одолею привычку неумеренно пить и пристращусь к чтению. Из моей памяти прочно сотрётся то, что называется Всемирной Сетью. Что касается одиночества: мужчина в таких летах всегда одинок немного, но никак не может быть совсем одинок.

Это цитата сообщения Рысаков Оригинальное сообщение

Сёрен Кьеркегор нашего времени.

И далее говорил Елифаз, что увидел он Б-га, а точнее смутный облик его, тихое веяние, и стал он выкладывать аргументы в пользу того, что человек рождается на страдание, как искры, чтобы устремиться вверх, что блажен человек, которого вразумляет Б-г, и потому наказания Вседержителя нельзя отвергать и т.д.; что Б-г дал – Б-г взял, нагим вошёл – нагим вышел, униженные возносятся, а сетующим даруется спасение и т.д.

Сюжет об Иове так затёрт в беллетристике, что подмывает расставить в нём новые акценты. Имя его почему-то сильно облюбовано англосаксами и вообще людьми с ограниченными интеллектуальными возможностями (в частности, недавно я натолкнулся на употреблённое всуе имя Иова в “Дне опричника”), в книгах и кинематографических аллюзиях, где кого-нибудь похлопывают по плечу и говорят: “Что, чувак, кажется ты в полном дерьме. Держись, вспомни Иова, может, всё ещё вернётся к тебе”. Но не будем забегать вперёд.

Просто напомним, что имя есть не просто слово, а прославленное слово. В имени слово совершает высший семантический пилотаж. Если ты мальчик Петя - ты камень, кремень. Бери портфель и иди в школу за пятёрками. Если ты Ксения – ты чужестранка. Будь якобы растворённой, но на самом деле - иной.

Ну а если ты Кьеркегор, то продолжай речь Елифаза:
- Страх – это симпатическая антипатия и наоборот. Чем меньше духа, тем меньше страха. Страх это возможность свободы, только такой страх абсолютно воспитывает силой веры, поскольку он пожирает всё конечное и обнаруживает всю его обманчивость.

Это цитата сообщения Рысаков Оригинальное сообщение

Сидя на красивом холме.

Чинный разговор их, как разговор сомнамбул, продолжался и тогда, когда померкло небо и звёзды засветились дрожащим светом. Разожгли костёр, и к ним присоединился Елиуй, юноша с размётными бровями, подрагивающими ноздрями, со свитками в худой и бледной руке. И подбросил он в костёр похожие на морские кораллы сухие ветки можжевельника, которые занялись не скоро, но потом долго ещё теплились.
И начинал свою речь Софар, и говорил он, что, видимо, вина Иова существует как бы по умолчанию, даже без его ведома, что Б-г неисследим и не оставляет беззакония без внимания, но следует предполагать, что что-то плохое из жизни Иова предано Б-гом забвению.
- Удали порок из своего сердца, встань с лицом незапятнанным, и будешь твёрд, и не будешь бояться. Забудешь горе, яснее полдня станет жизнь твоя, и будешь спокоен, ибо есть надежда; будешь лежать, и не будет покусителя на тебя, ты ограждён, и можешь спать безопасно. Просветлеешь, как утро.

И отвечал Иов, и сказал:
- Насколько знаете вы и знаю я - не ниже я вас, - говорил он. – Но я к Вседержителю хотел бы обратиться, и желал бы состязаться с Ним. А вы сплетчики лжи; вы все бесполезные врачи. Надлежало ли вам быть лицеприятными к Нему и за Него так препираться? Хорошо ли будет, когда Он испытает вас? Строго накажет Он вас, хоть вы и скрыто лицемерите.

Кто-то увидит, что Иов возбух, и действительно, его достало эдакое назидательное похлопывание по плечу со стороны друзей.

- Замолчите все, я буду говорить! – сказал он.

- Жалкие утешители, можете ли вы утолить скорбь мою? Паяцем я стал для всех вокруг – я, уже отшатнувшийся при виде отвесного склона годов своих. Вретище соткал я себе, прах насыпал на голову. От плача лицо моё стало как печёное яблоко – при всём том, что нет хищения в руках моих и молитва моя чиста. Самое ужасное, чего я ужасался, случилось со мной. Он изнурил меня. Как бы рассёк все внутренности, и я уже хочу чтобы кровь моя не затворялась, чтобы истёк я вовсе. Он разрушил семью мою. Предал в руки беззаконнику, в руки нечестивым бросил меня. Я жил спокойно, но Он взял меня за шею как слепого котёнка и отволтузил меня, и исстрашил, и поставил неизвестной целию для себя. Многоречивые друзья мои! К Б-гу слезит око моё. Кто я? - притча и посмешище для своего народа. Заступись, поручись за меня пред Собою! - иначе кто поручится? Невинен я; не хочу знать души моей, презираю жизнь свою. Всё одно; поэтому я прежде говорил, что Он губит и виновного и непорочного

Это цитата сообщения Рысаков Оригинальное сообщение

Без заголовка

Всё шло по плану, всё впору шло, и среди них, пятерых, с добавившимся Елиуем, незримо присутствующий Б-г словесное их ристалище отслеживал и оценивал, но отмалчивался. И есть какой-то в том смысл, что в вопле Иова, человека на грани распада, к которому Б-г относился как бы небрежно и в то же время бережно, слышится какое-то упорное драйвовое настроение.

Это походило на законный протест трупа: “Помилуйте, - говорил он. – Перестаньте есть разъятую плоть мою! Я же знаю наверняка: Искупитель мой жив, и восстановит меня из праха. О, если бы были записаны слова мои! Резцом железным с оловом, - на вечное время на камне вырезаны были!”

Не каждому дано восхищаться собственной внутренней болью, и Иов был родоначальником таких восхищающихся.

Если не будете заниматься политикой, политика займется Вами

Результаты теста политических воззрений от Полит-грамоты.ру
[266x266] синий крестик соответствует вашим убеждениям	shevek, Вы сторонник социального либерализма (левый). Ваше политическое кредо – свобода мысли и слова. Экономическая составляющая социального либерализма заключается в том, что в рамках капиталистического типа экономики государство обязано вмешиваться в экономические процессы с целью борьбы с монополизмом и поддержания конкурентной рыночной среды. Пройти тест!

Это цитата сообщения Dr_Grig Оригинальное сообщение

Забавные факты.

Каждую секунду 1 % населения Земли мертвецки пьян.

Закон есть закон, но закон должен быть нарушен