Это цитата сообщения L-OLCHA Оригинальное сообщение

СЮРПРИЗЫ ПЛУТОНА В 2008 ГОДУ.

[500x341]

Очень важным событием 2008-го года для всего человечества будет вхождение Плутона в созвездие Козерога, которое состоится 27 января. Важным это событие является по тому, что пришествие Плутона в этот знак принесет миру серьёзные перемены во власти, социальной сфере. Не случайно, что и выборы президентов в ведущих мировых державах, таких как Россия и Америка совпадают именно с этим значимым событием, а результаты этих выборов в последствии отразятся на всём мировом сообществе. А теперь, я постараюсь подробнее описать, что собой представляют эти два объекта нашего внимания - Плутон и Козерог, и какой «коктейль» энергии в результате получится из этого союза, также это поможет вам самим предположить все возможные перемены и каких областей коснуться эти перемены. Напомню так же, что происходило в прошлое пришествие Плутона в Козерог.
 

Читать далее...

Это цитата сообщения Всех_любящая Оригинальное сообщение

Жесть)))))))))))))))

Установила себе новый текст для qip и теперь помираю от ржача когда даже кто-то входит или выходит из сети

"Убил себя ап стену"

[323x425]

Вложение: 3590012_lang.rar

Это цитата сообщения Всех_любящая Оригинальное сообщение

Железная леди...

Железная леди...

Свернет горы, построит мосты, поможет в трудную минуту, решит любую проблему, предложит интересную идею, будет грамотно выполнять свою работу и учиться новому, но иногда ей тоже не хватает...

чуточку тепла и ласки...

[480x640]

А вот и ваша дверь! А за ней...

[показать]Ваш мир любит показать характер, но быстро отходит. Возле берега плавают стайки рыб-невидимок, которые приносят удачу. Если вы найдете с миром общий язык, то научитесь ходить по воде.

Пройти тест

Не так много в наше время людей, которые не просто знамениты, а являются настоящим мифом. Они как будто есть, и, в то же время, поверить в их существование не так легко. Теперь Бобби Фишера с нами уже совершенно точно нет.

Будучи на этой грешной земле, Фишер всегда был сам по себе. И сейчас бессмысленно говорить о том, каким он был человеком, потому что никто этого не знает. Нелепо исследовать его слова и поступки, анализировать даже его игру, потому что все, что он говорил и делал, то, как он играл, не имеет никакого объяснения. Именно поэтому Роберт Фишер был безусловным гением.

Возможно, он не был самым сильным шахматистом в истории. Кто-то считает таковым Капабланку, кто-то Алехина, а кто-то Каспарова. Но ни один игрок в шахматы за все время не возвышался надо всеми своими современниками настолько высоко. А ведь современниками Фишера были и Таль, и Петросян, и Спасский, и Смыслов и многие другие выдающиеся советские и не советские гроссмейстеры. Он был настолько силен, что, кажется, мог бы дать сеанс одновременной игры всем чемпионам сразу.

Это не преувеличение! На пути к чемпионской короне Фишер выиграл четвертьфинал и полуфинал у Тайманова и Ларсена (блестящих мастеров, великих игроков!) с общим счетом 12:0!!! Он победил Спасского досрочно, фактически дав ему фору на старте в две проигранные партии, когда валял дурака и по обыкновению скандалил. Он достиг в то время рейтинга в 2800 пунктов, и чтобы побить этот рекорд Каспарову понадобилось 20 лет. Но во времена Каспарова рейтинговые пункты здорово девальвировались, и с поправкой на инфляцию можно сказать, что фишеровский показатель не перекрыт по сию пору. Трудно представить, кто и когда сможет это сделать. И также трудно представить, каких еще высот достиг бы он, если бы не ушел из шахмат в 29 лет. И превратился из неправдоподобно сильного спортсмена и заядлого скандалиста в человека-загадку, в тот самый миф.

Он был необычайно сообразительным, трудолюбивым мальчиком, но из школы ушел, чтобы только играть в шахматы и стать самым молодым в истории гроссмейстером. Его мать была еврейкой, но он ненавидел евреев так сильно, насколько это вообще возможно. Он отрицал Холокост, отрицал право Израиля на существование, видел во всем, что творится в мире, только лишь еврейские происки и заговоры, и все его разговоры сводились к одному: жиды, жиды, жиды. Он был американцем, но мало кто в мире столько же люто ненавидел Америку. Он с восторгом принял 11 сентября, отказался от американского гражданства, самым мягким словом в отношении родины у него было: fuck.

Он ненавидел свою страну так, что даже… вернулся в шахматы! Сыграл в 1992 матч-реванш со Спасским, но только лишь потому, что матч этот демонстративно назначили в Югославии, находившейся под санкциями ООН, и играл он за деньги Милошевича. Фишер любил деньги, торговался за каждый доллар, но при этом отвергал возможность зарабатывать на рекламе. Он мог быть богачом, но не скопил ничего и всегда говорил, что его обворовали. Обворовали все, везде, во всем, что все ему повсюду должны и виноваты в этом «жидовские ублюдки».

Нигде не мог он найти пристанища. Жил в Венгрии, в Японии, еще где-то. Илюмжинов специально для Фишера в калмыцких Васюках выделил шикарный коттедж. Но умер он в Рейкьявике, где выиграл свой исторический чемпионский матч. В последние годы Бобби Фишер выглядел совсем жутко: с огромной клокастой бородой, безумными глазами, несимметричным лицом. Он был один против всего мира, который всё равно восторгался им и, кажется, был готов простить все его мерзости.

Откровенно говоря, я думаю, что Фишер был больным человеком. Но помимо дикого эпатажа, мании преследования и мании величия, его безумие вылилось и в исключительное, даже «окончательное» понимание конкретной игры — игры в шахматы. Есть же безумные скрипачи или сумасшедшие художники — почему не быть сумасшедшему шахматисту? Он умер непобежденным, умер, считая себя настоящим, единственным чемпионом мира. Умер, оставив после себя и вполне осязаемые вещи, пользу от которых уже оценили или еще оценят в будущем. Возможно, лучшую книгу, когда-либо написанную о шахматах — «Мои 60 памятных партий», фишеровские часы (когда игроку добавляют время за каждый сделанный ход, что позволяет избежать оголтелого цейтнота и дает возможность нормально играть) и, наконец, «фишеровские шахматы».

Очень может быть, что именно шахматы Фишера и станут шахматами будущего. Сегодня теория с помощью компьютеров настолько глубоко проработана, что чуть ли не до 25 хода в каждой позиции уже «все ходы записаны». А Фишер предлагал перед началом партии расставлять фигуры не в привычном для нас порядке, а совершенно произвольно. В этом случае ничего уже не просчитаешь, а число вариантов становится просто бесконечным. В эту разновидность шахмат уже потихоньку начали играть пробные матчи и турниры, и не исключено, что именно она придет на смену классическим шахматам. И тогда Бобби Фишер станет фактическим изобретателем игры, которая существовала за тысячу Читать далее...

1. Ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. Отменить вовсе подоходный налог для лиц с низкими доходами. Освободить от налогов на пять лет лиц со средними доходами.

2. Установить и строго соблюдать контроль государства за ценами на базовые продукты питания, товары широкого народного потребления, за квартирной оплатой и расходами по ЖКХ.

3. Добиться исполнения закона 1995 года о возврате вкладов граждан, утерянных в 1992 году. Внутренний долг будет выплачен из стабилизационного фонда.

4. Помочь мелким и средним производителям тем, что упростить процедуру оформления бизнеса. Освободить от всех налогов на первые пять лет владельцев социально значимых предприятий (производителей аграрной продукции, строителей дорог, дешевых народных квартир и пр.)

5. Ограничить крупные капиталы. Установить налог на роскошь.

6. Пересмотреть и перераспределить пустующий жилищный фонд РФ. Расселить нуждающихся и молодые семьи, использовать нежилые помещения. Запретить использование жилой площади в целях вложения капитала и извлечения прибыли.

Улучшить демографическую ситуацию в стране предлагаем следующими методами:

7. Понизить возраст гражданской зрелости до 16 лет. Молодежь рожает охотнее.

8. Гарантировать трудоустройство всем выпускникам вузов.

9. Создать систему пропаганды рождаемости, внушить гражданам сознание того, что аборт – это преступление.

10. Сделать рождение и воспитание ребенка профессией. Ввести в быт российского общества практику профессионального материнства за зарплату.

11. Незамедлительно давать гражданство РФ людям, чьи родители родились на территории СССР, - при условии, что они поселятся в России.

Поправить дела армии предлагаем следующими мерами:

12. Полностью отменить всеобщую воинскую повинность. Армия должна комплектоваться добровольцами.

В сфере медицинского обслуживания предлагаем:

13. Бесплатное медицинское обслуживание для всех граждан до 16 лет и старше 60.

Предлагаем облегчить участь осужденных:

14. Отменить тюремное заключение по легким статьям УК, в частности, по статьям 158 (кража) и 228, ч.1 (приобретение и хранение наркотиков), касающиеся основной массы осужденных.

15. Немедленная масштабная амнистия.

Укрепить правосудие в РФ предлагаем следующими мерами:

16. Судьи всех инстанций будут выбираться гражданами.

17. Начальники районной милиции будут выбираться всеобщим народным голосованием.

18. Отменить признание как доказательство вины по уголовному делу. Это избавит оперативных сотрудников милиции от соблазна добиться признания незаконными методами.

В сфере информации предлагаем:

19. Восстановить полную независимость средств массовой информации от государственной власти.

20. Создать климат свободы в РФ. Отменить регистрацию политических партий. Отменить принятые в последние годы драконовские законы о выборах. Отменить процентный барьер прохождения в Госдуму и законодательные собрания субъектов федерации. Президент, Госдума, Совет Федерации, губернаторы, заксобрания, судьи, начальники милиции будут выбираться прямым народным голосованием. Шествия и митинги должны проводиться без уведомления. По важным вопросам жизни страны должны обязательно проводиться референдумы.

Накануне выборов в президенты РФ считаю полезным представить обществу свою "президентскую" программу. Я не выдвигаю свою кандидатуру на этих выборах, но программу имею. На всякий случай.

Реклама :




Статья :
Предложения для страны

Национал-большевистская партия внесла двадцать предложений к Программе гражданского согласия. Я их тут перечисляю для того, чтобы граждане знали, чего хочет НБП, и поняли, что НБП хочет того же, что и все здравомыслящие граждане: свободы, благосостояния и порядка в стране.
Эдуард Лимонов
26.09.2006


Первым делом я подыму с колен судебную власть. Дам гражданам возможность оспаривать власть в Верховном и Конституционном судах, то есть найду на государство управу. Сегодня граждане бессильны. Назначу немедленно волевым усилием состав Верховного и Конституционного судов из независимо мыслящих граждан, имеющих юридическое образование, авторитетов в своей области (таких, как Генрих Падва, Генри Резник, Сергей Беляк). Разгоню немедленно самые "одиозные" суды.

На первых же общероссийских выборах в течение года дам гражданам избирать всех судей Верховного и Конституционного судов, а также и судей всех уровней и начальников отделений милиции. Осуществлю широкую судебную реформу, в том числе внесу кардинальные изменения в Уголовный кодекс РФ, слишком жесткий в настоящее время. Уничтожу "признание" как доказательство вины. Это избавит следователей от соблазна добиться признания незаконными методами пыток. Заменю лишение свободы по некоторым статьям (в частности, 158 и 228 (ч. 1)) на штрафы. Сроки наказания будут сокращены. Уничтожу так называемую "вилку" наказания. Установлю четкие сроки наказания постатейно и по частям статей взамен "вилки", позволяющей судить по настроению и открывающей простор для коррупции. Освобожу немедленно всех политических заключенных и проведу широкую амнистию для неполитических.

Немедленно указом запрещу ФСБ и МВД вести политический сыск. Последующие меры будут направлены не на реорганизацию ФСБ и МВД, но на создание новых ведомств, возглавляемых гражданскими лицами. Функции "силовых" ведомств будут урезаны, а их деятельность будет поставлена под контроль Национального парламента России.

Проведу свободные выборы в Национальный парламент страны, в которых будут участвовать все реально существующие политические организации. Для этого отменю регистрацию политических партий, расформирую существующую Центральную избирательную комиссию и сделаю новый состав ЦИК таким: правозащитники и независимые адвокаты.

Упраздню Совет Федерации. Вместо него будет учреждена Палата народных представителей, по десять человек от региона, не избираемая, но селективно отбираемая населением региона. Туда не будут допускаться чиновники: Палата будет отстаивать интересы регионов.

Буду проводить по важнейшим вопросам жизни России народные референдумы.

Освобожу полностью СМИ. Избавлю их от государственного контроля и черных списков. На телевидении предпочтение будет отдано прямому эфиру, политические дебаты будут обязательными круглый год.

Перенесу столицу России в ее реальную географическую сердцевину, вероятнее всего в Омск. Этот перенос стимулирует освоение Южной Сибири и Приморья, чтобы создать заслон китайской экспансии. Перенос скрепит Европейскую Россию и Сибирь. (Между тем стану добиваться мирного возвращения русских городов, доставшихся Казахстану: Уральска, Петропавловска и других.) Буду активно использовать отбывших свой срок или приближающихся к концу срока заключенных для создания поселений вдоль границы с Китаем. Перенос столицы возбудит строительство и созидание в стране, даст народу цель и работу. Проведу зимние Олимпийские игры в горах Сибири, скажем, в Хакасии.

В области внешней политики буду прежде всего защищать интересы русскоязычных диаспор в бывших республиках СССР. Приму в состав РФ Абхазию, Осетию и Приднестровье.

Поощрю создание гражданского самоуправления всех уровней. Пусть они будут называться "советами", если граждане захотят. Советы будут контролировать мэров и губернаторов. Восстановлю обязательные выборы губернаторов и глав городов. Объединю, видимо, эти выборы с выборами местных судей и начальников местных милиций и с выборами в городские советы.

Немедленно отменю призыв в армию. Начну скорыми шагами создавать профессиональную армию из добровольцев. Восстановлю в армии институт старшин и его авторитет. На месте миллионных толп плохо вооруженных призывников создам компактные дивизии быстрого реагирования.

Повышу благосостояние граждан следующими мерами:

- Введу мораторий на повышение цен на основные продукты питания сроком на 5 лет с последующим продлением, если необходимо.
- Установлю контроль государства за квартирной платой, ценами на квартиры и расходами по ЖКХ. Наведу порядок в сфере строительства жилья. Сверхприбыли строительных компаний будут срезаны в пользу граждан.
- Введу прогрессивный подоходный налог на прибыль, с тем, чтобы сверхбогатые немедленно платили во много раз больше налогов. Читать далее...

Это цитата сообщения Petr7 Оригинальное сообщение

Россия при Путине стала "страной-ублюдком"

Выступая на "Эхе Москвы", писательница Юлия Латынина высказала любопытную версию, почему в ходе недавних парламентских выборов Кремль подверг столь серьезному прессингу Союз правых сил:

"Самым существенным фактором, за который стали мочить СПС и лично Немцова, была книжка Немцова "Исповедь бунтаря". Книжка, в которой очень много личных вещей рассказано про Владимира Владимировича. Есть там замечательное высказывание Путина на тему, когда он говорит: "Я хочу быть Березовским".

Есть высказывание Путина на тему, когда Немцов пытается бороться с олигархами, Путин говорит ему: "Ну чего ж ты с ними борешься? Они - власть". Рассказана история о том, как Путин, еще будучи главой контрольно-ревизионного управления, приносит Немцову -
вице-премьеру какие-то истории о нарушениях сильных финансовых и говорит: "На ваше усмотрение". На что Немцов отвечает: "Как это - на мое усмотрение? Если это нарушение, это надо в суд, а если это не нарушение, чего это мне принесено?". Я хочу обратить внимание на один очень существенный момент. Сразу после выхода этой книжки, Владимир Путин вдруг неожиданно сделал несколько коротких заявлений на тему того, что, вот, я вытащил страну из пропасти, в которую ее свалили олигархи и разные демократы, которые вместе с олигархами бегали, которые теперь шакалят у западных посольств. Это были очень не характерные для Путина заявления, которые на самом деле потом перестали звучать. И такое у меня личное впечатление - подчеркиваю, может быть, это мое личное впечатление - что это была рецензия на книжку Немцова.

Президент, конечно, не стал публично в Бориса Ефимовича тыкать, но Борис Ефимович добился уникального: действующего президента он раздразнил, раздражил настолько, напомнив эти спрятанные в шкафу скелеты, что президент Путин начал очень неубедительно оправдываться насчет тех же самых связей с олигархами, насчет того, что Путин делал во времена олигархов".

Между тем, сам Борис Немцов выдал на "Гранях.ру" такой прогноз на 2008 год: "Это будет инфляционный год. Путинское правительство делало ставку на монополии и огромные государственные расходы, а монополии только цены поднимают, это известно. Уже 1 января будут резко повышены цены на газ и коммунальные услуги. Может быть, до марта это будут как-то смягчать, поскольку боятся выборов, но после марта будет всплеск инфляции - на все будут расти цены: и на продовольствие, и на промышленные товары, и на жилье, и на коммунальные услуги. Думаю, инфляция будет больше 10 процентов.

Президентские выборы пройдут так же, как и парламентские: результаты будут сфальсифицированы. Причина в том, что на карту поставлены огромные деньги, собственность и свобода нынешнего властного клана. Естественно, они будут бороться за то, чтобы сохранить награбленное, и для этого будут использовать еще более изощренные, чем на парламентских выборах, методы манипуляции.

В результате выборы не будут признаны ни демократическими, ни свободными. Если оба оппозиционных кандидата - Касьянов и Зюганов - снимутся, то выборы будут нелегитимными. После выборов начнет нарастать конфликт между Медведевым и Путиным. Сначала он будет вялотекущим и невидимым для глаз, но со временем он будет становиться все более и более заметным. Медведев будет пытаться править по Конституции, а Путин будет пытаться править по понятиям, следовательно, конфликт неминуем. 2008 год положит начало двоевластию.
Будет также расти коррупция, будет усиливаться цензура - скорее всего она коснется и интернета. Режим будет качественно ухудшаться до тех пор, пока Медведев не освободится от пут Путина, но я думаю, что в следующем году ему не удастся это сделать".

Юлия Латынина в целом разделяет прогноз Бориса Немцова о возможном двоевластии: "Главный вопрос: куда будет идти Россия - опять в сторону свободы или в сторону стран-изгоев? Ответить на этот вопрос практически невозможно. Дмитрий Медведев является представителем другого поколения. Он все-таки не резидент КГБ, который вырос в 70-е годы в стенах советского посольства, пребывая в твердой уверенности, что главное - продать этим западным козлам банку икры или, еще лучше, много-много тонн нефти. А западные козлы все стерпят, потому что сами они такие же.

Еще вчера товарищ политработник говорил на политзанятиях, что на самом деле вся их продажная демократия обслуживает исключительно интересы правящей коррумпированной верхушки, и что их выборы - фарс, и что сами они занимаются политическими убийствами и гонениями на соперников, а к людям, которые делают тоже самое, применяют двойной стандарт.

Все-таки есть ощущение, что у Дмитрия Медведева голова устроена не так. И конечно, надо учитывать то, что у нас будет, по крайней мере некоторое время после марта, два центра власти: президент и премьер. В потенциале это очень конфликтогенная ситуация.

И еще одна конфликтогенная ситуация между огромным количеством фиктивных миллиардеров, наплодившихся в ходе путинского Читать далее...

Во многих областях человеческой деятельности – в медицинской диагностике, в военной разведке, в геологической разведке и т.п., для оценки ситуации успешно применяются так называемые косвенные признаки тех или иных явлений. Продуктивен этот метод и при оценке политических тенденций. Особенно эффективен этот метод, когда с одних позиций оцениваются факты разнообразные, на первый взгляд не связанные друг с другом. Однако, на самом деле являющиеся проявлением одних и тех же тенденций.

На какие же факты жизни нынешней радикальной оппозиции автор хотел бы обратить внимание читателя?

А вот на какие.

Совершенно разные группировки, ранее не замеченные в особом интересе к выборному процессу (например, такие как НСО) вдруг воспылали необъяснимым рвением поучаствовать в московских муниципальных выборах. Которые по времени совпадают с выборами президентскими.

Не секрет, что на прошедших думских выборах, которые в ряде мест были совмещены с выборами местными, именно местные проблемы побудили прийти людей на избирательные участки. В этих местах явка была действительно высока. А проблема обеспечения явки была основной для власти 2-го декабря. И останется таковой и в марте.

Можно было предположить, что власти и на этот раз активно используют муниципальные выборы для привлечения людей на участки. Но зачем тогда в эту кампанию так активно включились такие группировки как НСО, ДПНИ, НДПР?

Неужели просто в качестве подручных у властей с целью заработать мелкие деньги?

Предложение правдоподобное, но слишком уж примитивное.

Ясность в проблему внесла, как всегда оригинальная, аналитика АРИ.РУ, где была озвучена идея прийти на выборы и поддержать Жириновского. Статья на АРИ была выдержана в корректных тонах в жанре ситуационной реконструкции. Но появилась не зря. Ибо, идея прийти на выборы и подержать Жириновского действительно "носится" в верхушках ряда радикальных русских группировок. Именно в верхушках. Ибо массы реагируют на нее, мягко говоря, скептически (о чем, в частности, свидетельствуют и отклики на форуме АРИ.РУ).

Итак, по целому ряду косвенных признаков четко устанавливаем, что в массы радикальной оппозиции вброшена идея а) единодушно прийти на выборы и б) при этом поддержать кандидатуру Жириновского.

Откуда могла прийти такая идея?

От "старших товарищей", которые есть практически в любой радикальной группировке. Да, да, господа, не будем тут строить из себя невинность. Об этом знают практически все осведомленные активисты соответствующих групп.

Другое дело, что эти "старшие товарищи" могут быть отнюдь не из кремлевского пула. И на деле могут быть оппозиционны нынешней власти. Хотя степень их оппозиционности надо оценивать реально. И не преувеличивать ее.

Ибо все они, так или иначе, связаны с былыми сослуживцами при власти. И при случае легко находят контакт с ними.

А ситуация такая, что впору господам срочно объединяться. Ибо у них появилась общая угроза.

Каким господам и какая угроза? На что намекает автор? – спросит иной читатель.

Не намекаем, а говорим открытым текстом.

Назначение приемником Медведева есть пощечина группировке питерских силовиков. А в перспективе – силовикам вообще.

Это ни для кого не секрет. И это активно обсуждается экспертным сообществом. Вот, например, что писал об этом в "Коммерсанте" известный американский эксперт Аслунд, говоря о войне лояльных Медведеву силовиков (то есть, силы не самостоятельной) с собственно "самостоятельными" силовиками Сечина.

"Междоусобная война между людьми из КГБ очень сильно напоминает банковские войны 1997 года, которые предшествовали кончине олигархов. Не является ли сегодняшняя война прелюдией к падению кагэбэшных клептократов? Если Медведев должен стать президентом, Путину лучше отправить всех этих чекистов в отставку еще до запланированной на май коронации. На самом деле, он уже говорил о полной смене высшего государственного руководства, однако, предупредив об этом власть предержащих, он должен начать действовать.

Между тем, время и возможности у его бывших друзей из КГБ утекают очень быстро. Если эти люди намерены организовать переворот, пока под их началом еще находятся многочисленные спецподразделения, им необходимо наладить отношения между собой. Однако им придется проявить гораздо больше умений и сноровки, чем их предшественникам в августе 1991 и октябре 1993 годов. Поскольку чистка и переворот - это слишком очевидная и естественная тактика действий для прошедших кремлевскую подготовку заговорщиков, и то, и другое может остаться нереализованным. Но отвратительная междоусобная борьба в Кремле, скорее всего, продолжится".

Впрочем, господин Аслунд как и всякий нынешний иностранный наблюдатель сильно заблуждается.

Междуусобная война почти закончена. Никакого "мятежа силовиков" в ответ на назначение Медведева преемником так и не произошло. Чуют эти господа чужую силу, с которой им совершенно не хочется "бодаться".

Впрочем, лучше всего характеризует позицию бюрократов и силовиков их обслуга. Читать далее...

Страна "Медведев"
или Цветы маленького зла

Предполагается, что 22 января 2007 года на II Общероссийском гражданском форуме преемник Владимира Путина Дмитрий Медведев обнародует свою президентскую программу.

Уже очевидно, что программа эта будет донельзя "социальной": Медведев пообещает усталому русскому народу сотни новых молочных рек и тысячи верст кисельных берегов.

Но многие либеральные наблюдатели на Западе и даже в России ждут еще чего-то, а именно - смутных обещаний скорой весенней оттепели. Дескать, оковы тяжкие падут и при мне все будет как при бабушке, то есть в 2000-2002 годах. В "золотой век" раннезрелой путинщины, когда укрощенное быдло уже загнали в стойло, но на элитные коньячные свободы еще никто всерьез вроде бы не покушался.

Может быть, и дождутся. Обещания оттепели прозвучат зимними намеками. Не случайно все это холопское действо 22 января называется "Общероссийский гражданский форум". (Если я ничего не путаю, на первом Гражданском форуме, состоявшемся много исторических лет назад, в президиуме Владимир Путин соседствовал с самой Людмилой Алексеевой, а в Кремлевском Дворце съездов, отданном в аренду гражданскому обществу, царила переворотная атмосфера бутербродов с мороженой рыбой.)

Впрочем, поверьте, друзья: слушать Д.А. Медведева (как прежде - В.В. Путина) - занятие пустое и неблагодарное. Преемник (как и его предшественник) вам расскажет все что угодно, лишь бы вы максимально долго оставались довольны. Смысл и содержание медведевской России, увы, ясны безо всяких форумов и широко объявленных бумажных программ.


Настоящий преемник

Перед режимом, который можно условно назвать "путинским" (поскольку идеологом его был вовсе не случайно-перепуганный подполковник, дважды честно отказывавшийся от рокового поста), изначально (1999-2000) стояли три основные задачи.

1. Защита результатов "большой" (индустриально-инфраструктурной) приватизации 1990-х годов вкупе с доведением этой приватизации до логического конца.

2. Легализация российской правящей элиты, сформировавшейся в целом в 1993-1999 годах, равно как и подконтрольных этой элите капиталов (активов) на Западе (то есть там, где права собственности действительно гарантированы, а в колбасу не подкладывают гвоздей).

3. Упразднение советской социальной системы, предполагавшей широкий спектр бесплатных государственных услуг населению и перекрестное субсидирование граждан предприятиями, и замена ее на классическую постсоветскую (то есть присущую странам третьего мира), при которой гражданин платит за все полную стоимость, государство и корпорации ничего, ровно ничего ему не должны, а если нечем платить - его (твоя) проблема.

Сегодня, по истечении восьми лет путинского управления, можно констатировать, что первая и третья задачи в основном решены.

Ни ревизии приватизации, ни выплаты каких-либо компенсаций за бесплатное разгосударствление огромной индустрии, построенной "неэффективной" (как сейчас принято считать в правящих элитах) советской властью, не потребовалось и не случилось. Кто бы что ни говорил, но Роман Абрамович, Олег Дерипаска, Михаил Фридман, Виктор Вексельберг, Владимир Потанин, Вагит Алекперов и др. стали за минувшие восемь лет намного богаче и влиятельнее, чем при Борисе Ельцине. Сколько бы они ни делали торжественный вид, что подчиняются теперь некоему "государству", которое де-факто остается всего лишь орудием воплощения их частных интересов.

Решение избавиться от Владимира Гусинского и Бориса Березовского было принято еще "семьей" Бориса Ельцина в 1998-1999 годах, и появление двух первых "опальных олигархов" - не чрезвычайное происшествие, но закономерное следствие реализации проекта "Путин". Что же касается Михаила Ходорковского, то он сам первый нарушил приватизационную круговую поруку, поставив вопрос о тайных бенефициарах "Роснефти" и "Сургутнефтегаза". И система, чьей приоритетной целью была (и остается) легализация приватизации, вполне системно ему ответила.

Состав выгодоприобретателей приватизации несколько расширился за счет старых друзей Путина по былым временам, но на логике и конституции системы это никоим образом не сказалось.

Задача номер три тоже близка к окончательному решению. Бесплатное образование и здравоохранение для всех заменены на соответствующие платные услуги для немногих. Советская очередь на жилье - на грядущую труднодоступную ипотеку. Цены на газ, свет и тепло растут и приближаются к мировым стандартам.

Правда, идеологи постсоветской социальной системы в силу своего поверхностно-паразитического отношения к жизни пока еще не поняли, что в таких сферах, как образование, наука, медицина, важна школа. Каковая неизбежно разрушается при отсутствии постоянного воспроизводства и массового спроса на соответствующие социальные услуги. Так что врачей и преподавателей "для богатых" все равно скоро придется завозить из-за границы. Но это уже другой вопрос, с которым, кстати, столкнется в своей черствой практической деятельности преемник Медведев. А пока у них с Читать далее...

Это цитата сообщения Жало_стрелы Оригинальное сообщение

Путин - это наше все

Путин может, Путин может
все, что угодно..
"только мамой, только мамой он не может быть" (с)

ГОЛОСУЙТЕ ЗА САМЫЕ ПОДХАЛИМСКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ О ПУТИНЕ
http://www.kommersant.ru/Tests/Test10.aspx

стоит ли после этого удивляться, что он - "человек года"?
[698x235]
отсюда http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1279337.html?style=mine

P.S. Ах, да. Женщину потом нарекли... Миледи

Самая стервозная дамочка в мировой литературе, Дьявол во плоти, но своей увертливостью и неуловимостью, актерским талантом и умением плести интриги не может не восхищать. Страстная и коварная, но обаятельная и о-очень красивая. Несомненно, порочная, но... Почему же она так волнует мужские сердца? [показать]

Пройти тест

В ответах на вопросы социологов «Левада-Центра» создается картина растущего оптимизма. Все больше людей положительно оценивают положение дел. Больше тех, чья вера в людей и лучшее будущее возросла. Но, по мнению руководителя отдела социально-политических исследований аналитического центра Юрия Левады Бориса Дубина, это не оптимизм, а нарастающая общественная апатия. О ее природе и о том, зачем россияне ходят на выборы и кем для них станет Путин премьер-министр, Борис Дубин рассуждает в интервью «Газете.Ru–Комментарии».

Борис Владимирович, какова природа роста оптимистических настроений в обществе?

Я бы не назвал это оптимизмом, скорее осторожным, недоверчивым успокоением. В советском и постсоветском обществе обычно действуют два режима восприятия. Первый – это режим экстраординарности, второй – режим привычки. Экстраординарность людей чаще пугает. Это катастрофы, перевороты, особое положение и все, что с этим связано. Обычный фон – это привычные действия, адаптация к окружающим обстоятельствам. Причем, как писал Юрий Александрович Левада, адаптация понижающая:

человек готов понижать самооценку, требования к себе и к другим, лишь бы выжить, лишь бы существовать.

Как говорилось в советские времена: «Лишь бы не было войны». Для такого типа массового сознания небольшие экономические, а отчасти и политические улучшения, которые были в России за последний год, дают основания для осторожного успокоения. Действительно, сильно увеличилась доля людей, которые видят в окружающих надежду. И сильно понизилась доля тех, кто видит в окружающих агрессию и другие негативные чувства. Заметно повысилась доля людей, которые даже стали задним числом лучше оценивать реформы 1990-х годов, чем оценивали их раньше. Заметно повысилась доля тех, кто стал воспринимать Россию как великую державу и гордиться ей. Повысились оценки по целому реестру признаков: от самых близких к человеку – оценок его имущественного состояния, настроения, здоровья – до самых обобщенных, касающихся страны, державы. Это связано с набором обстоятельств.

Во-первых, с вливанием государственных средств в социальную сферу. Меньше стало людей, которым не хватает денег на самые необходимое: на продукты, на одежду. Сократилась доля тех, кто был абсолютно беден. Те, кто был в середине, стал чувствовать себя поспокойнее и позажиточнее. Конечно, основные доходы получили самые богатые, но они к нам в выборку не попадают.

Политическая ситуация последние два года была понятной. Есть человек номер один. На нем все сосредоточено.

Он воплощает даже не власть, а сверхвласть, которая может вмешаться в действия собственно власти, навести порядок, произвести распеканец – сделать все то, что население ждет от российской фигуры номер один.

В этом смысле действия Путина на посту президента одобряло более трех четвертей населения. Поменьше, но преобладающее число россиян ему доверяло. Он внес то успокоение в сердца и мысли граждан, которого они давно ждали.

Соединение этих обстоятельств вместе с государственнической риторикой – «встающей с колен великой державы, возвращающей себе место в мире» – все это дало совокупный эффект, который мы наблюдаем.

Вместе с тем я бы отметил такую важную характеристику.

Некоторое улучшение настроений есть. А вот уверенности, что оно устойчиво, всерьез и надолго, – нет.

Это следует из ответов на вопросы о ситуации в различных сферах жизни общества. В список нашего опроса входило 12 сфер. Например, что произошло за последние 8 лет с медицинским обслуживанием, ЖКХ, милицией, национальными отношениями, окружающей средой. Улучшилась там ситуация, ухудшилась или осталась неизменной. Абсолютно положительно население оценивает изменения в двух сферах: в обеспечении товарами и продуктами. Но это, вообще говоря, не заслуга путинских периодов, однако восприняты эти плоды гайдаровских реформ были в 2000-е годы. Население оценило, что дефицит как тотальный социальный факт исчез. Еще население радуется, что стало больше – особенно для молодежи – возможностей заработать. Во всех остальных сферах ситуация либо резко ухудшилась, это касается преступности, работы милиции, здравоохранения, экологии, национальных проблем, либо положение не изменилось, но оно и раньше было не слишком хорошим. То есть когда мы берем не интегральную оценку произошедшего, а детализированные характеристики, реальную работу институтов общества, близких к человеку и его повседневной жизни,

оказывается, что нет или практически нет серьезных улучшений, которые могли бы убедить человека в том, что и дальше будет не хуже.

Это значит, что общее улучшение настроения соединяется с неуверенностью в том, что оно продлится. Россияне хотели бы получить, увидеть какие-то знаки того, что это продлится. В частности, ход затеянной властью спецоперации «Преемник» (точнее – ее «публичной» части) показывает: население ждет того, что его успокоят, что, наконец, скажут, кто преемник, и что он не будет неожиданным для граждан, что не будет нести опасность реформ или Читать далее...

Это цитата сообщения Лёгкая_мечта Оригинальное сообщение

Про хороших мальчиков и девочек

Про мальчиков

    * Хорошие мальчики слушаются маму, плохие не слушаются маму, умные - слушают, но делают по своему;

    * Хорошие мальчики первый опыт в сексе - только по любви, плохие - как приспичит, умные - вовремя;

    * Хорошие мальчики первый опыт приобретают с девочкой, плохие - руками, умные с учительницей;

    * Хорошие мальчики берут то, что дают, плохие - все, что лежит, умные не дают, дают им;

    * Хорошие мальчики читают комиксы, плохие коллекционируют Плейбой, умные - дневники девочек;

    * Хорошие мальчики верят в одну единственную любовь, плохие не верят в одну единственную любовь, умные - в разную;

    * Хорошие мальчики от огорчения молчат, плохие кричат, умные - думают;

    * Хорошие мальчики комплексуют из-за роста, плохие из-за “размера”, умные умеют пользоваться тем, что есть;

    * Хорошие мальчики занимаются ботаникой, плохие рэкетом, умные бизнесом обоих;

    * Хорошие мальчики строят дом, плохие - его отбирают, умные - все это делают за пределами своей страны;

    * Хорошие мальчики умеют - готовить, стирать, убирать, плохие - умеют делать распальцовку, умным - готовят, стирают, убирают другие;

    * Хорошим мальчикам - “Секс - это праздник”, плохим - “Чем больше, тем лучше”, умным ” Качество, а не количество”;

    * Хорошие мальчики в кино берут Коллу, плохие -пиво, умные - жевательную резинку;

    * Хорошие мальчики сидят в кино на первых местах, плохие на галерке, умные - имеют домашний кинотеатр;

    * Хорошие мальчики верят в ангелов, плохие - в демонов, умные- атеисты;

    * Хорошие мальчики спят по ночам, плохие днем, умные на работе;

    * Хорошие мальчики верят женам, плохие не верят женам, умные - верят только своим;

    * Хорошие мальчики загорают в воде, плохие на солнце, умные в тени;

    * Хорошие мальчики отдыхают с семьей, плохие с бабами, умные - с друзьями;

    * Хорошие мальчики становятся заботливыми мужьями, плохие - “мачо”, умные - дружескими партнерами;

    *

Про девочек

    * Хорошие девочки лишаются девственности в первую брачную ночь, плохие – при первом удобном случае, умные – два-три раза;

    * Хорошие девочки лишаются девственности с мужем, плохие – с пьяным одноклассником, умные – с фаллоимитатором;

    * Хорошие девочки дают по любви, плохие – за деньги, умные – когда сами захотят;

    * Хорошие девочки читают сказки, плохие – Камасутру, умные – медицинскую энциклопедию;

    * Хорошие девочки верят мужчинам, плохие – не верят мужчинам, умные не верят никому;

    * Хорошие девочки от огорчения плачут, плохие – пьют, умные отправляются по магазинам;

    * Хорошие девочки комплексуют по поводу размера груди, плохие – закачивают силикон, умные гордятся тем, что имеют;

    * Хорошие девочки вышивают крестиком, плохие – колбасятся на дискотеках, умные — рыщут в Интернете;

    * Хорошие девочки умеют готовить, плохие – умеют сделать заказ, умные – сидят на диете;

    * Хорошие девочки владеют иностранными языками, плохие – матерным, умные – своим собственным;

    * Хорошие девочки относятся к сексу как к обязанности, плохие – как к развлечению, умные – как к части жизни;

    * Хорошие девочки берут в кино попкорн, плохие – презерватив, умные – губную помаду.

    * Хорошие девочки верят в рай, плохие - в ад, умные - в Дарвина;

    * Хорошие девочки ждут принца на белом коне, плохие - миллионера на черном “Мерседесе”, умные считают обоих персонажей вымышленными;

    * Хорошие девочки спят в пижаме, плохие - голыми, умные - по ситуации;

    * Хорошие девочки ищут свои эрогенные зоны, плохие знают их, умные считают, что неэрогенных зон не существует;

    * Хорошие девочки верны мужу, плохие - любовнику, умные - обоим;

    * Хорошие девочки любят всех детей, плохие - только совершеннолетних, умные - своих;

    * Хорошие девочки не носят мини, плохие - носят, но без белья, умные - не носят мини

Читать далее...

Бабки, - горько сказал мой приятель, который в прошлой жизни и слова такого не знал, - бабки решают все.

- Ну, не скажи, - заныл я от его категоричности.

- Хорошо, - рассвирепел он, - назови мне хоть одного человека, которого нельзя купить за деньги.

- Усама бен Ладен…

Дальше он и слушать отказался. А зря. Потому что я только начал.

Меня бесит отношение к деньгам, ибо оно сегодня такое же оголтелое, как раньше. Сменились только знаки. В мое время деньги считались настолько несущественными, что в учебнике «Политэкономия социализма» отсутствовал раздел «Прибыль». Теперь деньги считаются последним и универсальным аргументом.

- Теперь и у нас, - объявил мне тот же приятель, - как говорят у вас в Америке, все продается: деньги мера миру.

Конечно, ничего подобного в Америке не говорят и в России – тоже. Миром правят бескорыстные законы любви и ненависти, которые понуждают нас к таким нерентабельным занятиям, как жизнь и смерть. Безоглядный капитализм – такая же умозрительная иллюзия, как коммунизм. Но с последним у меня отношения сложнее.

Я никогда не читал Маркса. Более того, у меня был только один знакомый, который это делал, но он уже умер от старости. К тому же я никогда и не встречал коммунистов, кроме тех, кто себя так называл. Этих как раз я видел - и у власти, и без нее. Мне кажется, что единственное, о чем они еще мечтают, так это вернуть себе персональный автомобиль. Может быть, и СССР, но машина важнее, особенно – с шофером.

Я очень не люблю коммунистов, потому что они компрометируют небезразличную мне идею, которую я почерпнул из лозунга моего детства: «Коммунизм – это безвозмездный труд свободно собравшихся людей». Ничего лучше этого я ни тогда, ни сейчас представить себе не могу.

Коммунисты к этому не имеют никакого отношения. Они ведь не хотели трудиться, они хотят следить за тем, как это делают другие. Стоять на раздаче, создав узкий проход, чтобы больше ценили. Поэтому прежняя власть не переносила безвозмездного труда, например – самиздата. Поощряя лень и потворствуя халтуре, власть считала диссидентами всех, кто хотел честно трудиться. Например – меня. Я ведь и в Америку уехал только потому, что мне не давали работать дома.

В Америке с этим проще. Возможно, потому, что мистерия труда – идеал богатых. О безделье мечтают только бедные. В раю пролетариата никогда не работают. Ненависть к труду объясняет его происхождение: «В поте лица твоего будешь есть хлеб». С тех пор, однако, многое изменилось. Труд перестал быть условием существования - принцы научились делиться с нищими, отдавая им добрую половину своих доходов. В Западной Европе, где встречаются династии безбедных безработных, труд из необходимости превращается в завидную возможность.

Так, собственно, и должно быть: всякий труд – привилегия, творческий – роскошь. Он, как и обещал коммунизм, – сам себе награда. Лучше всего об этом знает поколение, которое появилось на свет уже после того, как коммунизм исчез с горизонта. Сама не зная того, интернетская молодежь стала самым успешным – четвертым – интернационалом.

Чтобы оценить мощь этого социального организма, стоит рассказать первую притчу кибернетического века.

В 1977 году математик Роналд Райвист изобрел секретный код, состоящий из 129 цифр. Чтобы подобрать к нему ключ, самые мощные и самые быстрые машины должны потратить 40 квадрильонов лет. Однако Райвист в своих расчетах не учел одного нового фактора - Интернета. Тысячи добровольцев по всему миру разделили между собой задачу, и всего через 17 лет задача была разрешена.

Суть этой истории не в могуществе компьютера, а в новом типе отношений между людьми, вступившими в кибернетическую связь друг с другом. В Америке для них существуют особые задания. Скажем, НАСА предложила любителям астрономии идентифицировать кратеры на снимках Марса для создания подробной карты этой планеты. Университетские профессора нашли охотников вычитывать книги для создания бесплатной сетевой библиотеки классических текстов. Одни энтузиасты ведут «телефонную» книгу Всемирной электронной паутины, другие учат компьютер разбирать нашу речь, третьи помогают ему освоить человеческую логику.

Самый грандиозный проект такого рода - Википедия. Ее изобретатель - Джимми Уэлс - типичный гений электронного века. Застенчивый отличник, заядлый любитель компьютерных игр, поклонник свободолюбивой философии Эйн Рэнд, сторонник анархического социального устройства, Уэлс зачал Википедию на досуге, даже не подозревая, что она станет самым большим сетевым проектом. В англоязычной Википедии, оказавшейся крупнейшим в мире справочным ресурсом, уже более двух миллионов статей. Самое интересное, что когда Джимми Уэлса спросили, в чем конечная цель Википедии, он сказал: «Ни в чем, одна забава».

Так Интернет по-новому разрешает вечную антитезу труда и досуга, что позволяет ему мобилизовать и направить в творческое русло грандиозную энергию игры. Своему существованию Сеть обязана той чудесной метаморфозе, что заменяет унылую работу безвозмездным Читать далее...

Маккейн, лидирующий в опросах среди сторонников республиканцев в Нью-Гемпшире, называет Путина "опасным человеком" и призывает исключить Россию из "большой восьмерки".

Путин - агент КГБ. У него по определению нет души. (Хиллари Клинтон)

Pulsate et aperietur vobis!