«Госбезопасность России от Александра I до Путина», Хлобустов О. М.


ISBN 978-5-903826-01-8. Твердый переплет, бумага офсет, 65 г/м2. Формат 84х108/32, 640 стр. Тираж 5000 экз.


Данная книга дает ответы читателю на вопросы о нашем недавнем прошлом.

А именно:

Каковы были масштабы репрессий в СССР?

Что такое было КГБ?

Сколько сотрудников работало в 5-м управлении КГБ и чем оно занималось?

Сколько «инакомыслящих» было привлечено к уголовной ответственности в СССР? Что такое «профилактика»?

Что мы знаем и что думаем о о КГБ?

Основанная на архивных документах, эта книга рассказывает об образовании и деятельности Комитета государственной безопасности СССР, а также его исторических предшественниках и правоприемниках.

Британский "барон Мюнгхаузен"


29 января телеканал "Россия" в который уж раз(!), показал документальный фильм о дезертире Резуне.

И термин "дезертир" в данном случае абсолютно применим и корректен, поскольку именно так ревомендовал именовать перебезчиков из социалистических стран .... бывший директор ЦРУ Аллан Даллес.

Вальяжный бывший третий секретарь посольства рассказывал о своей "безбедной" жизни в Британии, обеспеченной ему.... нашими соотечественниками!

Ведь только тираж появившегося в 1992 г. "Ледокола", "который никто не потопил", калмбурил автор,

превысил 11 миллионов экземпляров!

В 2005 году наши слишком неграмотные соотечественники порадовали зрителей аж 4 сериями "документального фильма" по версии "Суворова"-дезертира.

Тоже, между прочим, не только отмывали деньги, но и стремились "промыть мозги".

И, постепенно это, естественно, удается.

Автор 32 книг - и лишь с десяток из них издан пока у нас - то-то еще будет!, -- самозабвенно утверждал, что якобы "опровергнуть его писания никто не может!"!

При этом дезертир призывал своих оппонентов говорить "не о фактах, а об этике!"!

Далее:

http://community.livejournal.com/vohist/985.html

День в истории



24 января Наши СМИ, как всегда, забвают о важных событиях Отечественной истории:



24 января 1887 г. Вера Ивановна Засулич стреляла в градоначальника С-Петербурга генерала Ф.Ф.Трепова, тем самым "открыв" первую эру политического терроризма в России....



24 января 1992 г. - Конституционный Суд РСФСР принял решение о НЕконституционности Указа президента Б.Н.Ельцина об образовании МВДГБ - Министерства внутренних дел и государственной безопасности от 19 декабря 1991 г....

Указ об образовании Министерства безопасности России....

Интернет против терроризма в России
Пока что в России об этом больше говорят, хотя есть и иные примеры подходов к проблеме использования интернета в противодействии угрозам обществу и его безопасности. В то время как сам интернет, отдельные его сайты становятся средством не только пропаганды,
но и, по сути дела, организации, подготовки преступлений! Об этом пишется немало, но суть-то дела не в этом. Интернет - это лишь техническое средство, инструмент в руках человека, и не более того.
А вот можно ли его использовать для иных, благородных и прогрессивных целей? В том числе, защиты и борьбы с преступностью, терроризмом, экстремизмом, мизантропией и ксенофобией??
Ну, вообще-то интернет изначально и создавался как инструмент социального прогресса, а его использование, точнее - злонамеренное использование, это своего рода издержки!
Вполне, в принипе, преодолимые при наличии желания и воли! Социальной воли общества, политической воли правительтв.
Впрочем, в России ныне, как всегда желающей быть "святее Папы Римского" и "впереди планеты всей!", у нас эту проблему, а точнее дилему, многие не знают и не понимают.
В том числе и некоторые так называемые "правозащитники"! Ей богу, смешно, когда С.А.Ковалев, выступая по телевидению, самое главное - искренне уверенный в соей правоте!, - говорит, что де "нигде в мире не существует ограничений на свободу распространения информации!"(??? И это после 9/11 ?!!)!
Ну хорошо, бог с ним, с его искренним заблуждением - другие-то и не только юристы, читали и Международный пакт о гражданских и политических правах (ст.19, для особо интересующихся - пункт 4),
да и Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод!(часть 2 ст. 10).
И, самое главное, РФ обязана их исполнять, исходя из простого факта присоединения к последней конвенции! Я не падаю в обморок от самого факта присоединения к ней, Но задаю вполне обоснованный и резонный вопрос: А исполнять-то ее, то есть добровольно принятые на себя обязательства (насильно же никто не тянул!), мы собираемся ли??
По этому поводу упорно молчат "правозащитнички" наши, или, как минимум, делают вид, что не понимают, о чем идет речь.
А, в действительности-то, как раз Россия в этой сфере могла бы и выступить нет, не инициатором, а начинателем создания системы новых информационных отношений в мире!
Другое дело, что если этого не сделаем мы, то это за нас сделают другие (страны), и мы(Россия) будем тогда не новаторами и инициаторами, а лишь последователями в реализации чужих идей!

Интернет-проектов якобы ориентированных на противодействие терроризму у нас
немало! Чего абсолютно нельзя сказть о результативности и эффективности их деятельности.
Об этом, с адресами и "паролями" мы еще поговорим подробнее, пока же приведем в качестве примера один из имеющихся ресурсов -
интернет-проект Энциклопедия терроризма К.В.Жаринова

http://www.terroristica.info/

Американские разведчики просчитали варианты превращения нашей страны в великую державу
Александр КОЦ — 19.01.2008
Было бы обидно за державу таможеннику Верещагину, прочитай он недавний доклад влиятельного в США аналитического центра «Стратфор»? Наверное, нет, да и нам в последние годы, похоже, есть чем гордиться. Еще три года назад этот фонд «Стратфор» (Stratfor, Strategic Forecasting - стратегическое планирование) не предрекал России ничего хорошего: «Ситуация для России быстро становится безнадежной. Страна стремительно теряет свое влияние на постсоветском пространстве. По периметру ее границ одна спыхивают революции, повлиять на исход которых Россия не в состоянии. И недалек тот день, когда экономически независимые регионы страны, осознав бессилие центра, откажутся ему повиноваться». А ведь к мнению этого центра прислушиваются даже в администрации Джорджа Буша. Да и костяк его состоит не из дилетантов, а из бывших сотрудников спецслужб США.

И вот на днях центр опубликовал новый доклад, кардинально отличающийся от анализа 2005 года: «Прошедший 2007 год стал самым успешным для посткоммунистической России с точки зрения ее геополитических интересов». Американцы считают, что на усиление России повлияли «погашение внешних долгов, укрепление армии, притягательная атмосфера для привлечения нефтедолларов, сильный внутренний режим, пользующийся впечатляющей поддержкой населения». Более того, сравнив Россию со своей страной, эксперты «Стратфора» признали, что сегодня «российская мощь находится на относительном взлете, а американская - в относительном упадке». Судя по докладу, Запад наконец признал в России державу-соперника и пока еще с позиции старшего брата пытается давать советы, как удержать свое могущество: «Москве следует убедительно продемонстрировать Западу, что с ней необходимо считаться». И даже предлагают на выбор варианты подобных «демонстраций»:

1. Москва должна убедить Евросоюз в том, что необходимо предотвратить признание независимости Косово. Скорее всего, этот шаг обернется победой Москвы, так как для западного мира Косово даже отдаленно не стоит эскалации конфликта с Россией. Признание же независимости Косово станет для России больше, чем пощечиной.

2. Поглощение Россией Южной Осетии развенчает миф об устойчивых позициях США на Кавказе.

3. Для маленького победоносного конфликта с Западом Россия может прибегнуть к поглощению Газпромом российско-британской компании TNK-BP.

4. Создание Союзного государства с Белоруссией, которое вернет Красную Армию к европейским границам, в мгновение ока перевернет формат безопасности всей Евразии.

МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ

Директор программ России и СНГ Германского совета по внешней политике Александр РАР:

- Бывшие американские разведчики дают нам такие советы? Интересно. Они просто пытаются представить Россию пугалом мировой политики. В последние два-три года чувствуется неприязнь нового актера на мировой сцене, который выступает уже со своими мускулами, возможностями, деньгами, национальными интересами. Ведь Россию выключили из большой мировой игры в 1991 году... И ведь трудно восстановиться после развала империи. Турция после краха своей империи не вернулась никуда. Некогда великая Австрия вообще осталась маленьким государством, контролирующим только часть восточных Альп. Англия потеряла Индию. А Россия выжила и потеряла только часть. Отсюда такие неприязнь и конфронтация.

Директор Института политических исследований Сергей МАРКОВ:

- Эти советы носят явно провокационный характер. Доклад призван ухудшить отношения между Россией и Западом. Сама характеристика России как империи показательна - это обращение к традиционным страхам. Все эти советы - почва для создания конфликтного пространства. То, что нам надо максимально интегрироваться с Белоруссией, мы и сами знаем. Как, собственно, мы знаем, что нельзя давать независимость Косово. Но в этом докладе смысл сводится к тому, что Россия должна показать Западу кулак. Мы этого не хотим, в наши интересы не входит ссориться с Западом. Мы должны решать свои проблемы. Если независимость Косово будет признана, а Абхазии и Южной Осетии - нет, то это значит, что в мире есть один хозяин -

НАТО, а Россия - страна второго сорта. Резко упадет влияние Москвы и в Закавказье, и на Северном Кавказе. Сейчас есть конфликт между, с одной стороны, улучшающимися отношениями между Россией и Западом в области экономики, гражданских отношений, а с другой - ухудшение политических отношений. И появляются группы, которые хотят сыграть на этом, которые паразитируют.

Председатель Исламского комитета России Гейдар ДЖЕМАЛЬ:

- США сегодня выгодно стравливание России и Европы. В последнее время им все чаще приходится мотивировать в ЕС свое присутствие на европейском континенте. А европейские страны, в свою очередь, все чаще задаются вопросом о целесообразности военного присутствия США в Старом Свете. Вот Россию и выставляют в качестве пугала, как это было в советские времена.

Эксперт парижского Института Читать далее...

В связи с сегодняшним сообщением о начале преподавания в школах с 1 сентября ОПК, особую актуальность приобрела вчерашняя моя запись:

Об основах православной культуры
Считаете ли вы, что введение в школах преподавания Основ православной культуры достигнет провозглашаемых целей??

И вот первые 11 часов принесли и первые интересные отклики на поставленный провокативно-проблемный вопрос:


yrban2006, 7 января 2008, 18:41
Нет, конечно же - нет. Лично я считаю, что это совершенно ни к чему. Слишком мало здесь места, да и времени сейчас у меня, чтобы обосновывать это утверждение. Но, в целом - нет.:)))





QJ, 7 января 2008, 19:44
А какие цели провозглашаються, я просто не в курсе.
А вообще втусовывать кому-то за культуру дело неблагодарное.

Далее читать: информация, которая вызвала целую дискуссию на сайтах рунета:

http://blog.kp.ru/community/politics/

Чисто случайно, как это подчас и бывает в жизни, задался я вопросом:
Считаете ли вы, что введение в школах преподавания Основ православной культуры достигнет провозглашаемых целей??
И вот лишь некоторые -- ибо тяжело отслеживать все поступающие отклики!!, -- некоторые из них.
А тат вот подоспело и сообщение сегодня, что с 1 сентября ОПК вводятся в школьную программу!!!!
Вот и ДОКАЖИТЕ ПОСЛЕ этого, что не следует в школах преподавать ислам,
дзен-будизм, иудаизм и т.д. или НЕЛЬЗЯ носить ХИДЖАБ!!! (А опыт Франции 2006 года уже позабыли??!)!
Хотя, поверьте на слово, это не специальный подбор откликов, большинство заинтересованных читателей, вне зависимости от возраста и жизненного опыта - ПРОТИВ этого нововееденеия, наступающего с 1 сентября 2008 г.!!!

Лёкас, 10 января 2008, 09:25
Нет, считаю, что не достигнет. И многие дети вообще православие невзлюбят, т.к. это будет ещё один занудный предмет в школе

yrban2006, 7 января 2008, 18:41
Нет, конечно же - нет. Лично я считаю, что это совершенно ни к чему. Слишком мало здесь места, да и времени сейчас у меня, чтобы обосновывать это утверждение. Но, в целом - нет.:)))

QJ, 7 января 2008, 19:44
А какие цели провозглашаються, я просто не в курсе.А вообще втусовывать кому-то за культуру дело неблагодарное. Да и вообще учить - таким вещам как мораль, культура, этика и пр. пр. - по моему бессмысленно.Особенно в школе. Ибо имхо в школе люди еще слишком молоды, а потому и глупы чтоб что-то осознавать. Понимание приходит со взрослением и осознанием себя в этом мире. Вот скока мне в школе втусовывали литературу. Я только в университете понял и осознал смысл большинства произведений. И перечитал все с удовольствием. Ну а вообще от того что введут эту дисциплину - не холодно, ни жарко, ибо в нашей стране делают огромное количество всевозможных бессмысленных и тупых вещей, так что одной больше - одной меньше. Постоянство истины всеравно будет непоколебимо

Пришедший не в своё время, 7 января 2008, 23:24
Так, у нас в России всё через не так делается.Забыли,как марксизм - ленинизм конспектировали?Мне страшно становится,если так же Библию,Заветы и Жития Святых изучать будут.

bloody-minded Juls, 8 января 2008, 03:10
Я вообще считаю, что такой предмет в школе не нужен. если есть желание ознакомить детей с религией. то и надо делать что-то вроде "религиоведения", где будет изучаться не только православная культура. И вообще у нас светское государство!

yamaoka, 8 января 2008, 05:46
Нужно преподавать основы вообще КУЛЬТУРЫ, а не облекать ее в какие-то религиозные течения!!!

Alice_ka, 8 января 2008, 11:36
Смотря,каких целей это самое православие добивается. Им уже не хватает воскресных школ. Церковь у нас отделена от государства и нечего лезть в государственные дела. Православие как религия не может научить добру, терпимости и т.д. уж слишком не совпадают слова служителей церкви с их делами. Уроки "закона божьего введут", а что делать представителям других конфессий в это время?

louveteau92, 8 января 2008, 12:55
Совершенно согласна! Церковь - замечательный образец коммерции: нет надобности в жалобной книге, нет службы гарантийного ремонта и... живёт это предприятие веками. ("Почём опиум для народа?")

53126nm, 7 января 2008, 18:50
В России церковная пропаганда вообще должна быть от детей в светских государственных учреждениях отделена:
Под видом светской культуры пропихивание в школу религиозного культа.
Нарушены конституционные права, здесь много об этом...
http://vozh.ru/index.php?showtopic=815
Кому конкретно это надо... Родителям и детям? А в чем тогда не устраивают воскресные школы? И кого?

письмо протеста против продолжающейся клерикализации школы.
Сбор подписей на
http://volodn.livejournal.com/14448.html
Тем, кому небезразлична возможность самим определять порядок воспитания своих детей, тем, кому дорога свобода выбора мировоззрения, вероисповедания или отсутствия такового у их детей - оставьте свою подпись и, может быть, это станет той каплей, которой будет достаточно, чтобы остановить ползучую клерикализацию школы.

Алексей, 9 января 2008, 09:12
Какие цели онт провозглашают? наверякак хорошие, но, должно быть образование для всех, а не только для Христиан, вообще стоит преподавать основы Религии: Кто такой Бог, откуда взялись запреты и зачем они нужны, какие цели может ставить человек в своем духовном развитии, кто и чем руководствовался когда писал запреты: мусульманам например в коране есть ограничение, не заниматься сексом с матерью и сестрой -- с какой это стати? а у христиан есть другие органичения, у буддистов третьи. у вайшнавов четвертые....
Время, Место, Обстоятельства --- но в одном они едины в Прославлении Имени Бога.
Вот об этом и надо говорить и учить детей.
Суть должны дать, а не обрядовую часть потому как обряды у всех разные, И стоит не прививать христианство всем подряд, да еще небось и оценки ставить будут: "тебе двойка, по ОПК, а тебе Читать далее...

От ВЧК до ФСБ:90 лет на страже безопасности Отечества

Наверное, одним из главных событий, посвященных 90-летию образования Всероссийской Чрезвычайной комиссии (ВЧК), стала выставка На страже безопасности Отечества: из истории органов безопасности, открывшаяся 17 декабря 2007 г. в Музее Великой Отечественной войны в Москве.


Далее см.: http://khlobustov.livejournal.com/8493.html

Вышел 6, юбилейный номер историко-публицистического альманаха "Лубянка".... В нем опубликованы очень важные для меня статьи In memoria (cм.: также http://www.proza.ru/texts/2007/11/28/261.html)
и "Единственный в мире"..... ("Гороховая, 2 )( http://www.proza.ru/texts/2007/09/19/312.html ).

Чекисту.ру – 5 лет!
20 декабря 2007

Итак, нам – 5 лет. И отмечаем мы свой первый маленький юбилей 20 декабря. Как раз в День работников органов безопасности России и в 90-летие ВЧК-КГБ-ФСБ. Поэтому и называется наш интернет-ресурс «ЧЕКИСТ.РУ». Случайности здесь нет.
Ровно пять лет тому назад он был создан при поддержке вице-президента объединения «Союза независимых служб содействия коммерческой безопасности» Виктора Алексеевича Шатских - волевого и сильного человека, офицера-чекиста, беззаветно любившего свою Родину и посвятившего служению ей всю свою сознательную жизнь. Говорим о нем в прошедшем времени, потому что Виктор Алексеевич преждевременно ушел из жизни. Но память о нем жива.

Доказательство тому – продолжение заложенной им идеологической линии. Оно стало возможным благодаря активной поддержке сайта со стороны президента объединения «Союз независимых служб содействия коммерческой безопасности» Михаила Васильевича Головатова. Боевой офицер, командир легендарной группы «Альфа» (1991-1992 годы) прекрасно понимает роль и значение объективной информации в освещении деятельности спецслужб, охранного бизнеса, воспитании молодого поколения.

Задача сайта проста и благородна. Объективно и непредвзято информировать общественность об угрозах национальной безопасности России и деятельности отечественных спецслужб, рассказывать о людях различных профессий (разведчиках, контрразведчиках, спецназовцах, пограничниках и др.), горячо любящих свою Родину, проявивших и проявляющих мужество, героизм и высокий профессионализм при выполнении служебного долга. Простите, если что, за высокий «штиль». Профессионалы скромно скажут: «Такая наша работа». Работы вам хватает сегодня, хватит ее и в грядущем будущем. Ведь тайная война не прекращается ни на минуту. На всех фронтах. В том числе и на информационном. Так, на одном из форумов в интернет-сети в адрес «Чекиста. ру» была брошена следующая реплика: «Врага надо знать в лицо». Лучшей похвалы и не придумаешь.

Помимо едких и неприятных есть и противоположные примеры. Посещаемость «Чекиста.ру» постепенно растет, увеличивается количество подписчиков. Посещают нас люди разных возрастов и профессий, в том числе представители высших органов исполнительной и законодательной власти, сотрудники органов безопасности, ветераны спецслужб, люди интересующиеся историей Отечества. Радует внимание к нам со стороны молодежи, о чем свидетельствует частота захода на страницу, где размещены правила приема в Академию ФСБ России. А недавно к редактору обратился юноша из Киргизии с просьбой разъяснить, как поступить в этот престижный вуз.

Кстати, на долю иностранцев приходится свыше 25% посетителей нашего сайта. Статистика показывает, что к нам заходят гости и ближнего, и дальнего зарубежья. И, думается, не только те, кому положено по долгу службы. Скучают по России оказавшиеся на чужбине наши соотечественники. На некоторых их сайтах встречаются материалы, републикованные с «Чекиста.ру».

В совокупности все факты говорят о том, что наш нештатный коллектив на верном пути. Почти все постоянные авторы, квалифицированные специалисты в своей области, государственники по своему мировоззрению, стали сотрудничать с «Чекистом.ру» по своей инициативе. И работают с полной самоотдачей. Хочется поблагодарить за творческий труд Олега Максимовича Хлобустова, Владимира Михайловича Комиссарова, Александра Васильевича Окорокова, Константина Алексеевича Капитонова, Ивана Михайловича Скороделова, Павла Александровича Смирнова, Валерия Иннокентьевича Шестакова, а за 5-летнюю техническую поддержку – Александра Евгеньевича Орлика, человека, стоявшего у истоков создания «Чекиста.ру» и сделавшего очень много для развития интернет-издания.

В юбилейном году нашим творческим партнером стала телепередача «Невидимый фронт» (ведущая – Светлана Униговская) телеканала «Столица», положено начало сотрудничеству с программой «Тайная война. Из истории отечественных спецслужб» (ведущий – Юрий Зайцев) «Радио России».

Надеемся, что в будущем наш творческий актив получит прилив новых сил. Ведь вместе мы – сила!

Николай КИРМЕЛЬ, редактор

Один из блоггеров решил провести "личный" опрос о выяснении мнения читателей о "персонально-личностном вкладе" некоторых политических деятелей в судьбу страны.
По сути, это случайная выборка, не представляющая мнения никого, кроме случайных посетителей персональной страницы. Не будем говорить и о случайном отборе кандидатов на "экзамен".

Не задается интервьюером вопроса и о том, а чего именно, хорошего или плохого, надо было дать оценку...

С этими предварительными замечаниями представляю результаты "экзамена" - опроса:



Результаты опроса

Кто из перечисленых людей сделал для страны действительно много?

Сталин 47 (10.49%)
Ленин 35 (7.81%)
Пётр 1 129 (28.79%)
Путин 122 (27.23%)
Ельцин 30 (6.70%)
Столыпин 22 (4.91%)
Сахаров 18 (4.02%)
Солженицин 15 (3.35%)
Рошаль 14 (3.12%)
Никто из перечисленых 16 (3.57%)

Личность в Истории. И.В.Сталин

История – единственная наука, превращающая человека в Гражданина.
Н.М.Карамзин


21 декабря 2007 г., в день рождения И.В.Сталина в интернете появилась следующая, в общем-то не очень заметная информация, которая вызвала целую дискуссию на сайтах рунета:

Отношение россиян к Сталину изменилось в худшую сторону
За последние 2 года москвичи стали хуже относиться к бывшему вождю.
Отношение россиян к Сталину за последние 2 года изменилось в худшую сторону. Это выяснили московские социологи. Ранее свыше 20% опрошенных называло Сталина мудрым руководителем, который привел Советский Союз к могуществу и процветанию. Теперь таких всего 14%, сообщает Интерфакс. Неизменной осталась уверенность россиян в том, что Сталин — жестокий тиран, виновный в уничтожении миллионов невинных людей. Сегодня очередная годовщина со дня его рождения.

aleksandrx2006, 21 декабря 2007, 10:24

м-да...что тут сказать. Я не идеализирую Сталина, но он очень МНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО сделал для страны, а это факт. А про милллионы жерт-это такой бред,давно доказано теми,кто внимательно все это изучал.Погибло намного меньше,большая часть по делу. А насчет невинных,но ведь не Сталин их растреливал, в судах сидели люди со своими тараканами в голове,так что не надо валить на Сталина. А в 1937-38-39 большинство было растреляно по делу. А если кто верит Солженицынам и др. его породы, то это ......... Предателям вряд ли стоит доверять.......


Позволю себе следующий комментарий:
-- Cуть проблемы в том, чтобы ЗНАТЬ и ГОВОРИТЬ (ПРЕПОДАВАТЬ), УЧИТЬ ПРАВДЕ!
И только в этом случае ИСТОРИЯ способна чему-либо последующие поколения.... Конечно же, Сталин извратил социалистическую идею....
Конечно же, было совершено и множество ПРЕСТУПЛЕНИЙ, и множество НЕСПРАВЕДЛИВОСТЕЙ.....
Но точно также нельзя ни ДЕМОНИЗИРОВАТЬ историческое прошлое своей страны, ни идеализировать его....
aleksandrx2006, 21 декабря 2007, 10:24

".... Я не идеализирую Сталина, но он очень МНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО сделал для страны, а это факт.... - Это - бесспорный факт.
И в 1987 -1988 гг., когда только начиналась пропагандистская кампания по дискредитации КПСС как ЧАСТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ против СССР об этом говорили. НО подчеркивали: СЛИШКОМ ВЫСОКА,ТЯЖЕЛА была СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕНА этих достижений....
Да, бесспорно, и ВЫСОКА, и тяжела.... Но это же в то же самое время и не отменяет РЕАЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ СССР!
А кто задумывался - спросить-то все равно не дадут!, -- о "социальной цене" преобразований 1989--1995 годов???
" А про миллионы жертв -это такой бред, давно доказано теми, кто внимательно все это изучал. - репрессированы были в 1920 - 1950 гг. около 4,5 млн....
Много? Да! Но это -- БЫЛО! Так зачем же врать о "16, 19, 26, 40, 60, 200 и т.д. МИЛЛИОНАХ репрессированных и пострадавших????
"Погибло намного меньше- около 800 тысяч казненных.... НЕМАЛО!
Но, не прав aleksandrx2006, "что большая часть -- по делу.....
".... ведь не Сталин их расстреливал, в судах сидели люди ..... так что не надо валить на Сталина.... И, тем не менее, лично И.В.С. повинен во многом!
Нарушении Конституции СССР 1936 г! - Дата принятия - 5 декабря 1936 г.!
Февральско-мартовский Пленум ЦК 1937 г. принимает решение: о предании ПОДОЗРЕВАЕМЫХ суду и ПРИМЕНЕНИИ к НИМ СМЕРТНОЙ КАЗНИ!!!!!!! Идиотизм, подлость и полнейший абсурд!
Несмотря на то, что за него "голосовало большинство"!!!!
" А в 1937-38-39 большинство было расстреляно по делу... - нет, ДАЛЕКО не так!
".... Предателям вряд ли стоит доверять." - Согласен! Но ПРАВДУ ИСТОРИИ все же знать тоже НАДО! И - уважать, не зависимо от того, "нравится" ли она кому-либо или "не нравится"!
Я отнюдь не собираюсь оправдывать или обелять Сталина, о котором писал мало положительного и комплиментарного. Но он, как и любой человек, имеет право на правдивое освещение событий и фактов.

.... Человеческая память обладает удивительным свойством многое забывать, упускать из виду. Особенно то, что "проходили" в школе или вузе, но не осознали, не оценили, не обратили внимания....
В настоящее время в нашей стране идеология соблюдения прав человека никем не воспринимается серьезно. Хотя весь пафос Перестройки 1986-1991 годов и "возрождения России" в 1990-1992 годы был направлен на "соблюдение в полном объеме и защиту прав человека".
Другое дело, что иначе как с иронией об этом сегодня читать и писать нельзя... но это уже другие вопросы и по иному алресу....
Многие, в том числе и "коммунисты", убеждены, что "права человека" враждебны социалистическому мировоззрению.... Что является не более чем заблуждением.
Известно, что Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) ООН 4 года разрабатывалась группой из 13 специалистов из различных стран 2 из которых были гражданами Читать далее...

Галина Сапожникова надавно 14.12.07(??) рассказывая о забастовке транспортников во Франции, утверждала, что в России-де нет левых мдей, остался после 1991 г. лишь идейный вакуум....

Но надо же все-таки иногда и опираться на рельные факты в своих рассуждениях!

"Слишком" много россиян верят в социалистические идеи??

Еженедельник "Неделя" № 43 от 2 ноября 2007 г. ("дочернее" издание "Российской газеты") приводит следующие двнные ВЦИОМа об отношении к социалистической идее:

Как вы относитесь к идее строительства социализма в России?:

Поддерживаю эту идею и считаю ее реальной -- 10% ответов;

Идея хороша, но не осуществима -- 36% ;

Не поддерживаю -- 37% ;

затруднились с ответом -- 17 %.

Интересно, что подобные парадоксально-феноменальные ответы были получены в 1995 г. при опросе "осси" - жителей бывшей ГДР в объединенной Германии.

Ольмерт оценил заслугу советских евреев в деле развала СССР

Выступая вечером 5 декабря 2007 г. на торжественной церемонии, посвященной 40-летию начала борьбы проживавших на территории СССР евреев за право выезда в Израиль, премьер-министр этой страны заявил, что победа, одержанная ими в этой борьбе, стала одной из причин распада Советского Союза.

«Ничто не может гарантировать существование и силу Израиля больше, чем иммиграция», — заключил премьер. При этом Эхуд Ольмерт сослался на советского диссидента и израильского экс-министра Натана Щаранского, в свое время заявившего, что победа, одержанная советскими евреями в борьбе за право на выезд, «существенно подтолкнула Советский Союз к распаду и тем самым изменила мировой порядок».

Сам Щаранский заявил на церемонии, что победа не могла бы быть одержана без «узников Сиона» (так в Израиле называют всех «отказников» — homo soveticus, притесненных за желание выехать в Израиль в эпоху Брежнева), которые ходили на демонстрации, требуя отпустить их, и обучали своих детей ивриту. Авторитетный политик отметил, что первыми в борьбе были 18 грузинских евреев, написавших письмо генсеку ООН, требуя добиться осуществления их права на отъезд на историческую родину, передает «Росбалт».

// «Известия»

http://news.mail.ru/politics/1513113/print/

Показываемый по каналу "Россия" телесериал "Ликвидация" бьет рекорды по рейтингу популярности....

Интересно, понимают ли продюсеры канала, что задай сегодня вопрос: "А вы согласны с подобным методом ликвидации преступности?", какой бы они получили ответ от наших сограждан?

При этом речь абсолютно не идет о необходимости физической "ликвидации" тех 300 - 400 тысяч, что предполагаются членами ОПС (организованных преступных сообществ и групп). Кстати сказать, численность ОПГ вполне сопоставима... с численностью МВД РФ (без учета внутренних войск....).

Как и в 1946 г. в Одессе достаточно будет "достать" всего лишь 4 -- 5 сотен "беспредельщиков" для того, что бы другие сделали "адекватные выводы".

Кстати, один из упреков, который наши "демократы" постоянно выдвигают коммунистам - Так и не смогли с 1917 г. построить ни одной тюрьмы!

Российская контрразведка и политический сыск
от Александра I до Ленина (Предпринт)


Содержание


Предисловие

Контрразведка и политический сыск России в начале ХIХ века

Политический сыск империи в 1880-1917 годы
Борьба политической полиции империи с рабочим движением
Из истории борьбы с политическим терроризмом в России
Становление отечественной контрразведки
Послесловие


ПРЕДИСЛОВИЕ

В Петербурге, недалеко от Дворцовой площади, напротив всемирно известного Адмиралтейства, около парадного входа старинного четырехэтажного особняка висит скромная вывеска:

«Министерство культуры Российской Федерации
Управление по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Музей социально-политической истории России

Филиал «Гороховая, 2» - Музей истории
политической полиции России XIX – XX веков».


Здесь, в здании, тысячью незримых нитей связанном с губернским жандармским отделением, Отделением по охране общественной безопасности и спокойствия при Петербургском градоначальнике, ВЧК и Петроградской ЧК, расположился единственный в мире музей истории органов государственной безопасности от императорской России до современной Российской Федерации.....

Далее http://www.proza.ru/texts/2007/12/12/240.html

К сожалению, похоже, у нас утрачивается такое понятие, как СОЛИДАРНОСТЬ сограждан....

То есть ощущение соПРИЧАСТНОСТИ к стране, народу, его исторической судьбе....

Здесь уж не до Ликурговского: государство СУЩЕСТВУЕТ, охраняемое ЛИЧНЫМ УЧАСТИЕМ КАЖДОГО!!!

Что навело на столь "несвоевременные", грустные мысли?

Объявление, появившееся во многих московских аптеках с призывом помогать деньгами детским домам и приютам с описанием, в принципе, известной картины запущенности этих ГОСУДАРСТВЕННЫХ учреждений.....

Сам- то я знаю об этом, поскольку сталкиваться с этим приходилось давно и неоднократно......

Да, многие - МНОГИЕ, не буду врать и лицемерить, помогают, и это - верно, для кого-то, быть может, единственная надежда на спасение....

Но вопрос в другом - а ПОЧЕМУ же ГОСУДАРСТВО, социальное (по своей КОНСТИТУЦИИ), не выполняет этой своей функции адресуя ее своим сердобольным гражданам????

Они-то - неизвестные граждане, проявляют солицарность и ГРАЖДАНСКУЮ позицию, а вот ГОСУДАРСТВЕННЫЕ муже - депутаты, МИНИСТРЫ, премьеры, нубренаторы, мэры - имя им легион!, - а они-то что????

Это раньше Россия была самой читающей страной в мире. Сейчас в области книгоиздания и распространенности чтения мы занимаем лишь 33-е место среди 40 развитых стран. Дети читают все меньше. Возможно, через пару десятков лет книга станет таким же раритетом, как сейчас — граммофонная пластинка.

Почему детвора XXI века отказывается читать?



В Российской государственной детской библиотеке (РГДБ) решили выяснить у детей, зачем они читают. Выяснилось, что у современных ребят довольно прагматичный подход к чтению.

— Мы провели опрос среди подростков 12—14 лет, — говорит психолог библиотеки Наталья Малахова. — Так вот, 51% подростков ответили, что читают, потому что это полезно. Один ответ нас вообще ошеломил. Девочка написала: “Я читаю для того, чтобы развивать свою память и речь”. 12-летняя девочка читает Майна Рида для того, чтобы развивать память и речь!

38% опрошенных ребят написали, что читают, чтобы получить информацию, добыть новые знания.

И только 11% детей читают книжки просто потому, что им это интересно.



Что думают москвичи:

37% москвичей не читает книг вообще. Они читают только то, что раскладывается в их почтовые ящики, — рекламные объявления и газеты;

40% читают от случая к случаю;

23% опрошенных читают постоянно. Из них 24% отдают предпочтение женскому детективу, 18% читают русские триллеры и детективы. Современную отечественную прозу читают всего 5% опрошенных, а переводную — 4%;

16% горожан читают газеты, 7% — развлекательные журналы;

11% москвичей посещают библиотеки. 31% из них — учащиеся и студенты;

32% опрошенных никогда не были записаны в библиотеку, они покупают книги в книжных магазинах или берут у друзей;

12% от опрошенных горожан читает книги в Интернете.

Только 4% московских семей имеют домашние библиотеки.

По данным исследования “Массовое чтение москвичей”, проведенного аналитическим центром Юрия Левады среди взрослых.

Практические советы



от основательницы музея русской азбуки “Волшебный букварь” Татьяны Шакутиной:

• Приучать малыша к книге нужно с пеленок. Дарите ему книжки-игрушки, когда подрастет, сделайте вместе игрушечную книжку или журнал, который займет место в кукольном домике или в кузове любимого грузовика.

• Пусть у ребенка будет своя полка с книгами. С гордостью демонстрируйте ее взрослым гостям, его друзьям. Если сами приходите в гости, интересуйтесь, что читают хозяева, их дети.

Чаще дарите хорошие книги в комплекте с набором героев для кукольного представления или с чашкой, футболкой, где эти герои нарисованы.

• Пусть одними из ваших любимых маршрутов на прогулке станут походы в детскую библиотеку и книжный магазин. Записать малыша на абонемент теперь можно с 2 лет. Во многих библиотеках и магазинах устраиваются интересные мероприятия, встречи, чтения для детей любого возраста.

• Если ваш подросший ребенок заболел хроническим нечитанием, вылечить его можно только с помощью сверстников. Устройте у себя дома маленький клуб, где ребятам было бы комфортно. Заварите чай, предложите почитать книги, которые есть в вашей домашней библиотеке. Мягко контролируйте ситуацию, не навязывая собственное мнение. Предложите ребятам создать свой журнал или газету, поставить домашний спектакль по понравившейся книге.



МК 045.12.07 Некласное чтение: Книжный конфликт поколений. Светлана Плешакова

Как козел-провокатор, ведущий стадо на заклание - кстати, именно его в Библии и звали Азазелло, сам же честно и искренне привожу ответы на полученные вопросы:

Технические вопросы

1. Сколько времени вы проводите в Интернете? А сколько уходит на свой блог?
По разному. От 1 до 2,5 часа. На блог - от 30 минут до часа.
Но следовало бы также задать и вопрос о том, а чем люди занимаются в интернете: блггинг - ведь лишь одна из ипостасей интернета!
Нескромный вопрос: а каковы мотивы вашего "блоггерства"?
Поскольку, нескромными бывают только вопросы, то "скромный ответ": исключительно выразить через интернет - и не только блоги, свои мысли, суждения по тем или иным вопросам современности. Презентовать читателям свое творчество.

2. Вы когда-нибудь по собственной воле не выходили в Интернет достаточно долго? Если да, то сколько длился этот 'отпуск'?
Разумеется. В зависимости от обстоятельств.
Вас интересует, появляется ли у пользователя интернет-зависимость? - Да, конечно, такие случаи известны. Ведь все хорошо в меру. И "виртуал" - лишь часть, причем отнюдь не большая, человеческой жизни, точнее - современного существолвания человечества.
Кстати, это интересный объект джля наблюдения, который способен создать опредеденное, отнюдь не самое позитивное впечатление о современном человечестве.

Творческие вопросы:

1. Что такое блог по Вашему мнению? Что он значит для Вас?
Блог - исключительно "общественный" дневник, открытый для читателей.

2. С чего началось Ваше знакомство с Интернетом?
2,5 года назад с исполнения служебных обязанностей, поиска информации.

3. Вы вели (ведете) личный дневник (бумажный)? Если да, отличаются ли записи в нем от Ваших блоговских постов?
Разумеется, личный вэб-дневник(блог) и традиционный "бумажный" дневник различны между собой. Последний, как правило, изначальни ПРИВАТЕН на 99%!
Первый же заведому предназначен для читателей!


+:
1. Какой еще вопрос Вы бы задали другому блоггеру?

Получаете ли вы то, что хотели бы найти в интернете и в блогах?
Насколько вас удовлетворяет то, что вы ищите в интернете?

В Москве похоронен последний Председатель КГБ СССР Владимир Александрович Крючков.
Объективно по своей биографии и социально-политическому статусу В.А.Крючков, бесспорно, является крупной фигурой отечественной истории. Несравнимо более значительной, нежели такие его преемники на посту руководителей отечественных спецслужб как Вадим Бакатин, Сергей Степашин или Михаил Барсуков….
Хотя отношение в обществе к Крючкову, в том числе и со стороны бывших коллег-чекистов, далеко неоднозначное….
Хорошо известен факт, что Крючков более 40 лет своей жизни был ближайшим помощником, учеником Юрия Владимировича Андропова.
После ареста 21 августа 1991 г. по «Делу ГКЧП» находился в следственном изоляторе № 11 г. Москвы «Матросская тишина».
Амнистирован на основании постановления Государственной Думы Российской Федерации от 23 февраля 1994 г..
В последующие годы занимался литературной и общественной деятельностью.
Его перу принадлежат книги:
Личное дело (1996);
На краю пропасти (2003);
Личность и власть (2004);
Без срока давности (2006),
в которых отражено авторское видение и понимание важнейших мировых событий второй половины ХХ века.
Не навязывая читателям своей оценки личности и деятельности этого человека, напомним некоторые забытые или малоизвестные факты из биографии В.А. Крючкова.

См.:http://www.proza.ru/texts/2007/11/28/261.html