• Авторизация


БИАТЛОНИЗАЦИЯ 09-02-2009 14:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
butov 09-02-2009-16:52 удалить
Ответ на комментарий Dolphin75 #
Исходное сообщение Dolphin75
Я тут даже бобслей стал смотреть. Настолько хорошо показывают и объясняют нюансы. Да и наши там не на последних ролях.
Больше видов спорта хороших и разных!)))


Бобслей вообще классический пример "телевизионного" вида спорта. Вживую смотреть сложно - надо уметь. И любить.
Answer_1984 09-02-2009-16:53 удалить
Ответ на комментарий ИГорн #
Исходное сообщение ИГорн
Исходное сообщение amvas
Лет 10-15 назад,


Моё мнение (как правило, ошибочное) биатлон очень хорошо подошел в качестве шоу.

Он даёт столько возможностей для режиссёра трансляции, сколько не может дать ни один другой вид.
Насыщеность событийностью - максимальная. И в отличие от того же футбола - понятная ВСЕМ зрителям.

Ага, море возможностей! Сколько разной рекламы можно показать в перерывах между стрельбой!)))
N_o_r_f_o_l_k 09-02-2009-16:54 удалить
Ответ на комментарий # Поправка...Так там не кто вообще не ходит...ни куда !
ИГорн 09-02-2009-16:55 удалить
Ответ на комментарий Dolphin75 #
Исходное сообщение Dolphin75

И как это связано с футболом или хоккееем? ))


Ну, потому что по зрелищности они близки.
Но у биатлона есть (пока) преимущество многоинформативности.
Кроме времени самого спортсмена - показывается время (и страны) тех кто бежит впереди-после.
Во время стрельбы демонстрируется строка с мишенями и пулями...

Ну, в футболе тоже стараются: компьютер показывает расстояние до ворот при штрафном, например... Дают сводную таблицу штрафные-карточки-удары и т.п.. Даже могут сказать, кто сколько км. пробежал, и с какой скоростью полетел мяч...

Но это - статика.

Я всё жду, когда наконец в углу картинки появится квадратик с полем, на котором видна расстановка и передвижения игроков "с высоты птичьего полёта". Или, может быть, это будет яркая компьютерная картинка в динамике.

Биатлон - современен.
Футбол и хоккей - классика.

ПС Что характерно: посади спортсменов на велосипед или ролики, биатлон не состаится. Тут очень важно - белое поле и яркие цветастые кастюмы.
Ну, игрушка должна быть яркой! :)
ИГорн 09-02-2009-16:57 удалить
Ответ на комментарий Answer_1984 #
Исходное сообщение Answer_1984 Ага, море возможностей! Сколько разной рекламы можно показать в перерывах между стрельбой!)))


:) Ну, пока вратарь в футболе вводит мяч "от ворот" - там еще больше пауза... :)))
butov 09-02-2009-16:58 удалить
Ответ на комментарий ИГорн #
Исходное сообщение ИГорн
Исходное сообщение Dolphin75

И как это связано с футболом или хоккееем? ))


Ну, потому что по зрелищности они близки.
Но у биатлона есть (пока) преимущество многоинформативности.
Кроме времени самого спортсмена - показывается время (и страны) тех кто бежит впереди-после.
Во время стрельбы демонстрируется строка с мишенями и пулями...

Ну, в футболе тоже стараются: компьютер показывает расстояние до ворот при штрафном, например... Дают сводную таблицу штрафные-карточки-удары и т.п.. Даже могут сказать, кто сколько км. пробежал, и с какой скоростью полетел мяч...

Но это - статика.

Я всё жду, когда наконец в углу картинки появится квадратик с полем, на котором видна расстановка и передвижения игроков "с высоты птичьего полёта". Или, может быть, это будет яркая компьютерная картинка в динамике.

Биатлон - современен.
Футбол и хоккей - классика.

ПС Что характерно: посади спортсменов на велосипед или ролики, биатлон не состаится. Тут очень важно - белое поле и яркие цветастые кастюмы.
Ну, игрушка должна быть яркой! :)


Уверен, что статистическое обеспечение биатлонных трансляций - дело ближайщего года. Очень скоро при стрельбе будет даваться информация о том, как спортсмен стреляет на лежке и прочее-прочее. Такая статистика есть уже сейчас, просто она далеко не у всех под рукой.
В СЭ мы стараемся уделять биатлонной статистике большое внимание. И, кажется, находим понимание у читателей.
Dolphin75 09-02-2009-17:01 удалить
butovs,
А Формула-1? Кто из нас сидел за рулём этого болида? Однако все смотрим как знатоки этого дела)))
butov 09-02-2009-17:04 удалить
Ответ на комментарий Dolphin75 #
Исходное сообщение Dolphin75
butovs,
А Формула-1? Кто из нас сидел за рулём этого болида? Однако все смотрим как знатоки этого дела)))


Это да. Но в Формуле, в отличие от бобслея, есть прямое соперничество, которое на себе хоть раз испытывал любой уважающий себя водитель. Оттого все и знатоки...
09-02-2009-17:05 удалить
Ответ на комментарий N_o_r_f_o_l_k #
Исходное сообщение N_o_r_f_o_l_k
Поправка...Так там не кто вообще не ходит...ни куда !


На это у меня ничего нет))) согласен
Dolphin75 09-02-2009-17:09 удалить
butovs,
В квалификации прямого соперничества нет. Но и её мы смотрим с удовольствием!
Ответ на комментарий Dolphin75 #
Исходное сообщение Dolphin75
Я тут даже бобслей стал смотреть. Настолько хорошо показывают и объясняют нюансы. Да и наши там не на последних ролях.
Больше видов спорта хороших и разных!)))


Я по евроспорту смотрела сноуборд. Картинка очень интересная, экстримом так и веет, но девушка-комментатор ничего не объясняла, только говорила из какой страны тот или иной участник и что он добился за свою карьеру.
butov 09-02-2009-17:13 удалить
Ответ на комментарий Мила_Сова #
Исходное сообщение Мила_Сова
Исходное сообщение Dolphin75
Я тут даже бобслей стал смотреть. Настолько хорошо показывают и объясняют нюансы. Да и наши там не на последних ролях.
Больше видов спорта хороших и разных!)))


Я по евроспорту смотрела сноуборд. Картинка очень интересная, экстримом так и веет, но девушка-комментатор ничего не объясняла, только говорила из какой страны тот или иной участник и что он добился за свою карьеру.


А кому-то наверняка ее комментарий очень понравился. "Не мешала смотреть сноуборд!"
Dolphin75 09-02-2009-17:14 удалить
Так и в спринте-биатлоне. Считаем секунды отставания, оцениваем шансы на завтра.
Ответ на комментарий butov #
Исходное сообщение butovs

А кому-то наверняка ее комментарий очень понравился. "Не мешала смотреть сноуборд!"


Вполне вероятно ))
ИГорн 09-02-2009-17:27 удалить
Ответ на комментарий butov #
Исходное сообщение butovs
Очень скоро при стрельбе будет даваться информация о том, как спортсмен стреляет на лежке и прочее-прочее. Такая статистика есть уже сейчас, просто она далеко не у всех под рукой.
В СЭ мы стараемся уделять биатлонной статистике большое внимание. И, кажется, находим понимание у читателей.


Хм... А оно надо?
Так хорошо говорили про динамику, яркость... И вдруг - "статистика" :((

Мне кажется (не уверен, а кажется), что... Как выразить точнее...
Данная цифра ничего никому не скажет.

Мне кажется (могу ошибаться) что при "поиске" оптимального формата показа биатлона пытались давать в эфир частоту сердцкебиения спортсмена. Но быстро отказались, поскольку у всех оно похоже бьётся. Как оказалось. :)

Мне (лично) интересны другие показатели.
Например, о лыжах. Известно, что спортсмены могут по разному скатываться с горы и подниматься. На "солнышке" и "в теньке" - тоже самое.
Пока фраза "угадали с мазью" - абстракция.
Хотя это очень важный момент. "катят или некатят".
Если я вижу, как при спуске с горы один "наезжает" на другого: это лыжи или правильная посадка?:)

Понимаете, это даст болельщикам возможность "участвовать". Размышлять над тем, какую мазь выбрать, и т.д.
А читать дибаты специалистов?
Что им советовать по статистики: стреляйте лучше!? Не смешно.
А вот просветить в области парафинов...
Это будет поинтересней, чем советовать Гусу в какой позиции использовать Жиркова.
:))))


В бобслее все в равных условиях - мазать полозья запрещено.

:))
N_o_r_f_o_l_k 09-02-2009-17:28 удалить
А вообще народ смотрит то чё показывают ...Здесь кто то сказал...что подсел...правильно сказал!
N_o_r_f_o_l_k 09-02-2009-17:30 удалить
Смотрели Англию!Стали показывать Италию...Смотрят Её!Но кто Выиграл?Откаты есть?)))
09-02-2009-17:41 удалить
в биатлоне невероятно интересная комбинация динамики и статики
плюс традиции
мне биатлон всегда был интересен, без всякого сериального объяснения.
И хорошо помню, как около 10 лет назад кто-то из комментаторов назвал этот спорт самым динамично развивающимся (именно как вид спорта).
ulloi07 09-02-2009-17:45 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение MIHA_12345
Сравним биатлон и родственные лыжи.
популярность биатлона связана не только с телепоказом. показывают и лыжи, например, но нет такого фанатизма.
Биатлон интереснее, потому что непредсказуемее. Появились масстарты, гонки преследования в последние 10 лет. они есть и в лыжах, но там нет элемента случайности. В биатлоне он есть. Вспомните последний женский масстарст в Италии, когда Нойнер сделала 5(!) промахов на последней стрельбе - и вся картина гонки тут же изменилась.
Больше интриги, больше случая, больше "судьбы".


Лыжи транслируют очень мало, увы.
и лыжный комитет в погоне за зрелищностью начал фантазировать, фактически уничтожив классический расклад дистанций. Увы опять.
Неожиданное изменение ситуации бывает и в игровых видах спорта, и в единоборствах.
Но биатлон изначально телегеничен. имхо.
(живьем на биатлон ходил дважды. в первый раз был потрясен изумительной яркостью цветов - солнце сделало снег слепящим, а костюмы были пестрые до безумия. а второй раз толпа возле трассы - с трибуны мы ушли - орала хором, и мы тоже - когда проезжали мимо Великие)
butov 09-02-2009-17:47 удалить
Ответ на комментарий ИГорн #
Исходное сообщение ИГорн
Исходное сообщение butovs
Очень скоро при стрельбе будет даваться информация о том, как спортсмен стреляет на лежке и прочее-прочее. Такая статистика есть уже сейчас, просто она далеко не у всех под рукой.
В СЭ мы стараемся уделять биатлонной статистике большое внимание. И, кажется, находим понимание у читателей.


Хм... А оно надо?
Так хорошо говорили про динамику, яркость... И вдруг - "статистика" :((

Мне кажется (не уверен, а кажется), что... Как выразить точнее...
Данная цифра ничего никому не скажет.

Мне кажется (могу ошибаться) что при "поиске" оптимального формата показа биатлона пытались давать в эфир частоту сердцкебиения спортсмена. Но быстро отказались, поскольку у всех оно похоже бьётся. Как оказалось. :)

Мне (лично) интересны другие показатели.
Например, о лыжах. Известно, что спортсмены могут по разному скатываться с горы и подниматься. На "солнышке" и "в теньке" - тоже самое.
Пока фраза "угадали с мазью" - абстракция.
Хотя это очень важный момент. "катят или некатят".
Если я вижу, как при спуске с горы один "наезжает" на другого: это лыжи или правильная посадка?:)

Понимаете, это даст болельщикам возможность "участвовать". Размышлять над тем, какую мазь выбрать, и т.д.
А читать дибаты специалистов?
Что им советовать по статистики: стреляйте лучше!? Не смешно.
А вот просветить в области парафинов...
Это будет поинтересней, чем советовать Гусу в какой позиции использовать Жиркова.
:))))


В бобслее все в равных условиях - мазать полозья запрещено.

:))


Все верно, но статистика, если ее правильно подавать, дает совершенно иной простор для перемусоливания фактов.
Делает вид спорта событийным не от соревнования к соревнованию, но и промежутке между ними, как, скажем, в футболе.
Потом, правда, есть опасность, что все скатится к банальному: кто что съел на завтрак на сборе в Турции, кто какую мышцу надорвал.
Ну так это потом будет, не сейчас...
ulloi07 09-02-2009-17:48 удалить
Ответ на комментарий Мила_Сова #
Исходное сообщение Мила_Сова
Исходное сообщение Dolphin75
Я тут даже бобслей стал смотреть. Настолько хорошо показывают и объясняют нюансы. Да и наши там не на последних ролях.
Больше видов спорта хороших и разных!)))


Я по евроспорту смотрела сноуборд. Картинка очень интересная, экстримом так и веет, но девушка-комментатор ничего не объясняла, только говорила из какой страны тот или иной участник и что он добился за свою карьеру.


а я помню как во время Турина комментатор на хайф-пайпе затащил Благовидова вместе покомментировать. но что они могли говорить - названия элементов и причины того, почему этот вид у нас неразвит
ulloi07 09-02-2009-17:49 удалить
Ответ на комментарий Dolphin75 #
Исходное сообщение Dolphin75
butovs,
А Формула-1? Кто из нас сидел за рулём этого болида? Однако все смотрим как знатоки этого дела)))

не уверен в высокой популярности формулы-1 в России.
09-02-2009-17:50 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Бенито___Муссолини
ОООООООООООООООООО!!! Есть здесь хоть один человек, которому по душе вышеперечисленные так сказать комментаторы????


Это журналистская солидарность)))
p.s. Хотя не все из вышеперечисленных так плохи
ulloi07 09-02-2009-17:51 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Бенито___Муссолини
ДИНАМО МОСКВА чемпион России по бенди!! А вы ходить некуда, крылатское, крытый стадион!


это совершенно не аргумент против точки зрения выше высказанной :)
Динамо М чемпион - но ведь при пустых трибунах (а когда стадиона лишились и в гостях играли - никто особо и не заметил).
это как раз пример того как шальные деньги унижают (если не уничтожают) национальную лигу.
09-02-2009-17:52 удалить
Биатлон всегда был популярен. Но, если наших дисквалифицируют, то интерес будет уже не такой. Биатлон намного интерессней чем американские боевики, от которых только вред...С нетерпением ждем результатов проб???
ulloi07 09-02-2009-17:54 удалить
Ответ на комментарий N_o_r_f_o_l_k #
Исходное сообщение N_o_r_f_o_l_k
Регби больше надо!


еще бы увидеть набитые трибуны на регбийном стадионе в России.
butov 09-02-2009-17:57 удалить
Ответ на комментарий ulloi07 #
Исходное сообщение ulloi07
Исходное сообщение MIHA_12345
Сравним биатлон и родственные лыжи.
популярность биатлона связана не только с телепоказом. показывают и лыжи, например, но нет такого фанатизма.
Биатлон интереснее, потому что непредсказуемее. Появились масстарты, гонки преследования в последние 10 лет. они есть и в лыжах, но там нет элемента случайности. В биатлоне он есть. Вспомните последний женский масстарст в Италии, когда Нойнер сделала 5(!) промахов на последней стрельбе - и вся картина гонки тут же изменилась.
Больше интриги, больше случая, больше "судьбы".


Лыжи транслируют очень мало, увы.
и лыжный комитет в погоне за зрелищностью начал фантазировать, фактически уничтожив классический расклад дистанций. Увы опять.
Неожиданное изменение ситуации бывает и в игровых видах спорта, и в единоборствах.
Но биатлон изначально телегеничен. имхо.
(живьем на биатлон ходил дважды. в первый раз был потрясен изумительной яркостью цветов - солнце сделало снег слепящим, а костюмы были пестрые до безумия. а второй раз толпа возле трассы - с трибуны мы ушли - орала хором, и мы тоже - когда проезжали мимо Великие)


Действительно, смотреть 50-километровый масс-старт в лыжах - скучновато, на мой взгляд.
ulloi07 09-02-2009-17:58 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение lorachizik
Биатлон всегда был популярен. Но, если наших дисквалифицируют, то интерес будет уже не такой. Биатлон намного интерессней чем американские боевики, от которых только вред...С нетерпением ждем результатов проб???


к сожалению, и чиновники от тумблера тоже так размышляют. А мне интересны бывают и гонки без нашего участия, по крайней мере без участия в дележе медалей. Может быть самое яркое впечатление от биатлона (после детского от сараевской эстафеты, правда) - это как Бьерндален не может ходом обыграть Дефрасна на финише, и отдает тому золото. И если нас лишат трансляций из-за того что кого-то отстранят от гонок - то сделают хуже не союзу биатлонистов, а спорту в России
Dolphin75 09-02-2009-18:01 удалить
Ответ на комментарий ulloi07 #
Исходное сообщение ulloi07
Исходное сообщение Dolphin75
butovs,
А Формула-1? Кто из нас сидел за рулём этого болида? Однако все смотрим как знатоки этого дела)))

не уверен в высокой популярности формулы-1 в России.


Когда её показывали по РТР, то популярность граничила с футболом. Люди будильники заводили на трансляции из Америки и Японии.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник БИАТЛОНИЗАЦИЯ | butov - Блог Сергея БУТОВА | Лента друзей butov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»