• Авторизация


КОРОЛЬ ВЕРНУЛСЯ! 10-09-2008 13:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (113): «первая «назад
dive62 15-09-2008-19:28 удалить
butovs,

Сергей, добрый вечер. Проясните вопрос, если можно конечно с Гусевым и Бубненковой. Если им все же разрешат выступать на чемпионате Мира, то как все, что было раньше можно будет назвать?
butov 15-09-2008-20:26 удалить
Исходное сообщение alstarling
Исходное сообщение butovs
Исходное сообщение dive62
[QUOTE]Исходное сообщение alstarling
[QUOTE]Исходное сообщение dive62
[QUOTE]Исходное сообщение alstarling
butovs, скажите Сергей, вот в 60-е в тяж атлетике было троеборье, а третий вид - жим лежа от груди?


Нет.Стоя
ну есть рывок и толчок, а 3 какое?


Именно жим. Штанга бралась на грудь, а потом выжималась на прямые руки, без рывков. По-моему так. :)[/QUOTE]

Совершенно верно. Спасибо за помощь[/QUOTE]
жим вперед или вверх )[/QUOTE]

Вверх. Вариант толчка, только без выпада
butov 15-09-2008-20:27 удалить
Исходное сообщение dive62
http://www.sports.ru/others/cycle-racing/5725965.html

"Катюша" короля не впечатлила. :)


Немного зная лично президента этой бравой велодружины, не удивлен ни факту предложения, ни тем более факту отказа.
butov 15-09-2008-20:29 удалить
Исходное сообщение dive62
butovs,

Сергей, добрый вечер. Проясните вопрос, если можно конечно с Гусевым и Бубненковой. Если им все же разрешат выступать на чемпионате Мира, то как все, что было раньше можно будет назвать?


Добрый вечер. Гусев точно поедет разделку, по Бубненковой информации ноль. Как они собираются ее заявлять для участия, ума не приложу. Там все-таки речь шла о запрещенных препаратах...
dive62 15-09-2008-20:51 удалить
Исходное сообщение butovs
Исходное сообщение dive62
butovs,

Сергей, добрый вечер. Проясните вопрос, если можно конечно с Гусевым и Бубненковой. Если им все же разрешат выступать на чемпионате Мира, то как все, что было раньше можно будет назвать?


Добрый вечер. Гусев точно поедет разделку, по Бубненковой информации ноль. Как они собираются ее заявлять для участия, ума не приложу. Там все-таки речь шла о запрещенных препаратах...


А с чего это Гусятников стал такой смелый? :).
dive62 15-09-2008-20:56 удалить
butovs,

Это слова господина Кучерявого

...Как вы уже знаете, недавно ФВСР выдала Бубненковой лицензию на участие в международных турнирах. По той простой причине, что в ее деле были допущены серьезные нарушения. Об этом мы ни раз публично заявляли. Международный союз велосипедистов (UCI) попросил нас, чтобы лицензия начала действовать уже после чемпионата мира. .....

Забавляет фраза, UCI попросил нас :)
butov 15-09-2008-23:20 удалить
Исходное сообщение dive62
butovs,

Это слова господина Кучерявого

...Как вы уже знаете, недавно ФВСР выдала Бубненковой лицензию на участие в международных турнирах. По той простой причине, что в ее деле были допущены серьезные нарушения. Об этом мы ни раз публично заявляли. Международный союз велосипедистов (UCI) попросил нас, чтобы лицензия начала действовать уже после чемпионата мира. .....

Забавляет фраза, UCI попросил нас :)


=) Не факт, впрочем, что Кучерявый сказал именно так, как написали. Откуда это?
dive62 15-09-2008-23:25 удалить
butovs,

Сергей я так понимаю, что всю информацию надо так сказать "делить пополам" ? :)

http://www.sports.ru/others/cycle-racing/5693910.html
dimast72 16-09-2008-00:51 удалить
Исходное сообщение butovs
Добрый вечер. Гусев точно поедет разделку, по Бубненковой информации ноль. Как они собираются ее заявлять для участия, ума не приложу. Там все-таки речь шла о запрещенных препаратах...

И там и там речь шла о запрещенных препаратах. Разница в том, что Бубненкову официально дисквалифицировало какое-то французское антидопинговое агенство, а Гусева нет. Думаю, Гусятников идет ва-банк, заявляя её для участия в ЧМ - чтобы наконец-то хоть кто-то смог внятно обьяснить за что ей дали дисквалификацию и почему с такими нарушениями
dive62 16-09-2008-00:54 удалить
Я тут так просто вспомнил, может они (французы) и нас не любят, ведь мы также ходили по Парижу освободителями, правда чуть по-раньше. :)). Это я к "делу" с Бубненковой вспомнил историческое сравнение.

Сергей простите за назойливость. Этот вопрос я задавал Вячеславу Маламуду в связи с некоторыми историческими сравнениями, которые он привел в заметке о возвращении Армстронга.
Может Вы что ответите? :))
dive62 16-09-2008-00:57 удалить
Исходное сообщение dimast72
Исходное сообщение butovs
Добрый вечер. Гусев точно поедет разделку, по Бубненковой информации ноль. Как они собираются ее заявлять для участия, ума не приложу. Там все-таки речь шла о запрещенных препаратах...

И там и там речь шла о запрещенных препаратах. Разница в том, что Бубненкову официально дисквалифицировало какое-то французское антидопинговое агенство, а Гусева нет. Думаю, Гусятников идет ва-банк, заявляя её для участия в ЧМ - чтобы наконец-то хоть кто-то смог внятно обьяснить за что ей дали дисквалификацию и почему с такими нарушениями


Так дело все в том, что она и после того как они дали (французы) дисквалификацию еще выступала на чемпионате Мира. Ситуация то просто анекдотичная. Кого хочу того и "убираю".
Уважаемые посетители блогов!

Приглашаем Вас принять участие в выборе лучших материалов первой декады сентября (с 01 по 10 число), а также обсудить эти и другие материалы.

Принимайте участие в нашем голосовании на этой странице:
http://blog.sport-express.ru/community/segazeta/post84962114/
butov 16-09-2008-10:03 удалить
Исходное сообщение dive62
butovs,

Сергей я так понимаю, что всю информацию надо так сказать "делить пополам" ? :)

http://www.sports.ru/others/cycle-racing/5693910.html


Делить ничего не надо. Надо с пониманием относиться, когда кто-то потом утверждает, что он такого не говорил =)
butov 16-09-2008-10:04 удалить
Исходное сообщение dimast72
Исходное сообщение butovs
Добрый вечер. Гусев точно поедет разделку, по Бубненковой информации ноль. Как они собираются ее заявлять для участия, ума не приложу. Там все-таки речь шла о запрещенных препаратах...

И там и там речь шла о запрещенных препаратах. Разница в том, что Бубненкову официально дисквалифицировало какое-то французское антидопинговое агенство, а Гусева нет. Думаю, Гусятников идет ва-банк, заявляя её для участия в ЧМ - чтобы наконец-то хоть кто-то смог внятно обьяснить за что ей дали дисквалификацию и почему с такими нарушениями


У Гусева речь не шла об употреблении запрещенных препаратов...
butov 16-09-2008-10:05 удалить
Исходное сообщение dive62
Я тут так просто вспомнил, может они (французы) и нас не любят, ведь мы также ходили по Парижу освободителями, правда чуть по-раньше. :)). Это я к "делу" с Бубненковой вспомнил историческое сравнение.

Сергей простите за назойливость. Этот вопрос я задавал Вячеславу Маламуду в связи с некоторыми историческими сравнениями, которые он привел в заметке о возвращении Армстронга.
Может Вы что ответите? :))


Он Слава, а не Вячеслав. Именно так его зовут, и никак иначе. Даже в паспорте написано =)
А что вам ответить - даже не знаю...
dimast72 16-09-2008-11:17 удалить
Исходное сообщение butovs
У Гусева речь не шла об употреблении запрещенных препаратов...

За что же тогда Астана расторгла с ним контракт? Кажется, за употребление допинга или за подозрение в употреблении
alstarling 16-09-2008-11:49 удалить
Исходное сообщение dimast72
Исходное сообщение butovs
У Гусева речь не шла об употреблении запрещенных препаратов...

За что же тогда Астана расторгла с ним контракт? Кажется, за употребление допинга или за подозрение в употреблении
у него чего-то было превышено, но не по кодексу ВАДА, а по внутрикомандному, который строже ВАДАвского
butov 16-09-2008-13:38 удалить
Исходное сообщение dimast72
Исходное сообщение butovs
У Гусева речь не шла об употреблении запрещенных препаратов...

За что же тогда Астана расторгла с ним контракт? Кажется, за употребление допинга или за подозрение в употреблении


Ни за то, ни за другое. У него нашли отклонения в его лабораторном графике анализов. Этот момент был прописан в так называемых clauses при разрыве контракта. Может, для нас с вами это является подозрением в употреблении допинга, но с юридической точки зрения - нет.
dimast72 16-09-2008-15:00 удалить
Исходное сообщение butovs
Исходное сообщение dimast72
Исходное сообщение butovs
У Гусева речь не шла об употреблении запрещенных препаратов...

За что же тогда Астана расторгла с ним контракт? Кажется, за употребление допинга или за подозрение в употреблении


Ни за то, ни за другое. У него нашли отклонения в его лабораторном графике анализов. Этот момент был прописан в так называемых clauses при разрыве контракта. Может, для нас с вами это является подозрением в употреблении допинга, но с юридической точки зрения - нет.

Понятно..Астана просто нашла повод..Не понятно другое- почему Гусева в таком случае не заявили на Олимпиаду?
dive62 16-09-2008-15:07 удалить
Исходное сообщение dimast72
Исходное сообщение butovs
Исходное сообщение dimast72
[QUOTE]Исходное сообщение butovs
У Гусева речь не шла об употреблении запрещенных препаратов...

За что же тогда Астана расторгла с ним контракт? Кажется, за употребление допинга или за подозрение в употреблении


Ни за то, ни за другое. У него нашли отклонения в его лабораторном графике анализов. Этот момент был прописан в так называемых clauses при разрыве контракта. Может, для нас с вами это является подозрением в употреблении допинга, но с юридической точки зрения - нет.

Понятно..Астана просто нашла повод..Не понятно другое- почему Гусева в таком случае не заявили на Олимпиаду?[/QUOTE]

Установка была такая, как бы не было чего. Решили так сказать "перебдеть", чем "недобтеть".
butov 16-09-2008-15:11 удалить
Исходное сообщение dimast72
Исходное сообщение butovs
Исходное сообщение dimast72
[QUOTE]Исходное сообщение butovs
У Гусева речь не шла об употреблении запрещенных препаратов...

За что же тогда Астана расторгла с ним контракт? Кажется, за употребление допинга или за подозрение в употреблении


Ни за то, ни за другое. У него нашли отклонения в его лабораторном графике анализов. Этот момент был прописан в так называемых clauses при разрыве контракта. Может, для нас с вами это является подозрением в употреблении допинга, но с юридической точки зрения - нет.

Понятно..Астана просто нашла повод..Не понятно другое- почему Гусева в таком случае не заявили на Олимпиаду?[/QUOTE]

Здесь все проще и сложнее одновременно. Астана отправила анализы Гусева в UCI, мол, вот они все - решайте сами, что с ними делать. Хотите - затевайте расследование. Не хотите - не затевайте. Но гонщика мы уволили.
Так вот, UCI не гарантировала российской велофедерации, что успеет определиться со своим решением до окончания Олимпиады. Рисковать и заявлять Гусева, который вполне мог заехать в разделке на бронзу, наши посчитали излишним. Я их понимаю.
Чемпионат мира - несколько другого масштаба соревнование, имеет смысл рискнуть, раз пока никаких сведений от UCI не поступало...
butov 16-09-2008-15:13 удалить
Написан новый пост


Комментарии (113): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник КОРОЛЬ ВЕРНУЛСЯ! | butov - Блог Сергея БУТОВА | Лента друзей butov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»