Ответ на комментарий Penguins # Вот знаете такого как А-ROD (Алекс РОдригес), кумир миллионов, был пойман на том, что принимал стероиды еще в 2003 году. Это бейсболист, игрок НьюЙорк Янкерс, и это грозит ему не хилыми последствиями. И что, вы думаете его кто-то защищает? Фигас два!!! Каждый день из газет его поливаюбт помоями и позорят, и я считаю что это правильно, такие люди не должны быть кумирами миллионов. А у нас что? Делают с них икон (аля Титов) и превращают в лик святых! Почему? Да потому что все общество такое, и хочет видеть своих кумиров похожих на себя! Обманщиков, воров и лгунов![/QUOTE]
А Вы знаете тот факт,что по сути в НХЛ и НБА нет никакого допинг-контроля?По крайней мере тест на тестостерон был отменен из за многочисленных скандалов ранее и лиги закрыли на это глаза.При этом в США допинг преследуется уголовно.

karlsson27, Даже журналист СЭ поддержал эту истерию против Пихлера, письма вполне возможны. Назад в прошлое, причем даже не в СССР, а куда-то к скифам.

Не,ну это бред обращаться к президенту,чтобы он разрулил эту ситуацию!Это тоже самое,что бросаться царю в ноги-рассуди мол,кормилец,а то совсем заплутали холопы твои,не знаем что и делать!

Надо брать пример с ВЕЛИКИХ (или с "великих"?): Бьерндалена-астматика, Лэнса Армстронга и других, которые лопают допинг открыто, с разрешения ВАДА и без зазрения совести.

Ответ на комментарий butov #

Исходное сообщение butovs

Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзе
мало посадить человека на место, должна быть видна практическая польза от его работы. а какая польза от Балахничева, Тягачева, Фетисова? разве что Тихонов пытается что-то сделать, неумело правда, но хотя бы пытается. а эти только сидят, крепко вцепившись в свое кресло. противно!

Популизм. Извините

а зачем извиняться? лучше расскажи, с чем ты не согласен и почему.
тупо копировать словечки из словаря я тоже умею.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзе

Исходное сообщение butovs

Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзе
мало посадить человека на место, должна быть видна практическая польза от его работы. а какая польза от Балахничева, Тягачева, Фетисова? разве что Тихонов пытается что-то сделать, неумело правда, но хотя бы пытается. а эти только сидят, крепко вцепившись в свое кресло. противно!

Популизм. Извините

а зачем извиняться? лучше расскажи, с чем ты не согласен и почему.
тупо копировать словечки из словаря я тоже умею.

А я не вижу с чем в том написанном тексте можно согласиться или не согласиться.
Херню ты какую-то написал, Автандил. Если без словаря говорить.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Сустанон
Вот знаете такого как А-ROD (Алекс РОдригес), кумир миллионов, был пойман на том, что принимал стероиды еще в 2003 году. Это бейсболист, игрок НьюЙорк Янкерс, и это грозит ему не хилыми последствиями. И что, вы думаете его кто-то защищает? Фигас два!!! Каждый день из газет его поливаюбт помоями и позорят, и я считаю что это правильно, такие люди не должны быть кумирами миллионов. А у нас что? Делают с них икон (аля Титов) и превращают в лик святых! Почему? Да потому что все общество такое, и хочет видеть своих кумиров похожих на себя! Обманщиков, воров и лгунов!

А Вы знаете тот факт,что по сути в НХЛ и НБА нет никакого допинг-контроля?По крайней мере тест на тестостерон был отменен из за многочисленных скандалов ранее и лиги закрыли на это глаза.При этом в США допинг преследуется уголовно.[/QUOTE]

НХЛ и НБА не нужны допинг-скандалы, так как эти лиги зависят от посещаемости, за них долларом голосуют. Плохой имидж - меньше долларов. Тем не менее, НХЛ - недосягаемая территория для WADA, что заставляет ту только бессильно скрипеть зубами.

Ответ на комментарий Electron66 #

Исходное сообщение Electron66
в ссср в секции, скажем хоккея, по одному году занималось до 100 человек и вести отбор было необходимо. Сейчас, когда в секции 25 человек, да еще тренер из них отбирает 5-8, да из них в большую команду придет 1-1,5, то все понимают какая конкуренция за место в сборной была бы, если бы все так и работали. К счастью пока у нас есть города, где хоккеем больны поголовно, и советский подход пока оправдывает себя. Но неужели государству выгоднее разогнать этих ненужных детей, и потом героически собирать их новой программой "отвлечем детей от улицы".
Я говорю о том, что советские методы и подходы не работают.

но ты, почему-то, не учитываешь тот факт, что родители все еще не готовы обеспечивать обучение своего ребенка, тем более в условиях кризиса.
да и не факт, что будет лучше. массовость, конечно, нужна, но если только за счет родителей, то это путь в никуда. советская система все еще видится мне оптимальной, только она уже никогда не будет столь же эффективной, как раньше. конкуренция стала намного выше, и, соответсвтенно, подготовить высококлассного спортсмена стало значительно сложнее.

Гимаев сказал именно так. Если он родился 1.01 то он -старший по году, а если 31.12 - то младший.

чуть выше я уже признал, что был не прав.

Ответ на комментарий lieven #

Исходное сообщение lieven
karlsson27, Даже журналист СЭ поддержал эту истерию против Пихлера, письма вполне возможны. Назад в прошлое, причем даже не в СССР, а куда-то к скифам.

Эстонским депутатам после переноса Бронзового солдата все ящики зафлудили угрозами. Уж не знаю насчет скифов, но в Эсэсэрии письма были мощнейшим оружием.. "Из писем трудящихся", "К нам на радио пришло письмо" и т.д.

Балахничев:

Эритропоэтин, если кто не знает, распоряжением правительства уже давно причислен к наркотическим средствам, и за его распространение можно получить до трех лет тюрьмы. Так может быть, стоило приступить к исполнению своих обязанностей Госнаркоконтролю?

Эритропоэтин не входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации:
http://www.tamognia.ru/laws/law_623.html
Единожды солгавши, стоит ли всерьёз обсуждать дальше слова этого дядьки, у которого в "хозяйстве" дела не лучше биатлонных?

Зато игроков НХЛ и НБА могут спокойно проверять на Олимпиадах и других международных турнирах.
Но что то особо ничего не находят.

Ответ на комментарий butov #

Исходное сообщение butovs
А я не вижу с чем в том написанном тексте можно согласиться или не согласиться.
Херню ты какую-то написал, Автандил. Если без словаря говорить.

так может, тогда не стоило вообще отвечать на эту херню, правда? если уж и без словаря не получается. +)
я всего лишь задал простой вопрос: какая польза? это популизм? может быть у тебя позиция непопулиста? ты ее озвучь все-таки, чтобы сразу стало понятно, где популизм, а где нет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзе
[QUOTE]Исходное сообщение ИГорн
соглашусь, тупанул.
ну а раз вы за ним персонально следили, то вам, конечно, виднее. я в те дремучие годы еще даже в планах не был. +)

Мне больше всего нравилось - созвучие имя и фамилии. Ну и размер... Это соответствовало моим представлениям о том, как должен выглядеть "армеец".
:))

Но за полётом мысли Гимаева и сейчас интересно следить. Особенно когда он в перерыве "тяпнет" со старыми друзьями по спорту. :))))

А в футболе я симпатизировал Тарханову. Того тож редко к сборной подпускали.
:--))))))))

Ишь как после выяснилось: творческие натуры! :))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзе
[QUOTE]Исходное сообщение Electron66
в ссср в секции, скажем хоккея, по одному году занималось до 100 человек и

но ты, почему-то, не учитываешь тот факт, что родители все еще не готовы [QUOTE]

Э-хе-хе...
Мир меняется, жизнь меняется...
Никто не мешает любому человеку пойти, собрать ребят и заниматься с ними. ( Ну, если исключить те специфические виды спорта (типа гимнастики) где часты обвинения в педофелии.)
Наверно, такие люди еще есть. Но их для страны ужасно мало. А ведь это могло бы быть и хобби, да?
Раньше такое сплошь и рядом можно было наблюдать.
Но... Мир меняется, жизнь меняется...

А СЭ мог бы поискать таких людей и сделать паблик релейшен. Бесплатно. :)

ну Тарханов вообще на серьезного специалиста не похож. скорее на эдакого "иванушку-дурачка" вечно безмятежного и делающего все с улыбкой на лице. +)
и пусть Александр Федорович на меня не обижается, но выше эксперта телеканала "Спорт" он уже врядли поднимется.
а Гимаев нормальный мужик. настоящий, живой. у него даже в окончаниях часто чувствуется желание сказать что-то неприличное. +)) здорово, что он научился себя контролировать. не каждый на это способен.

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн
Э-хе-хе...
Мир меняется, жизнь меняется...
Никто не мешает любому человеку пойти, собрать ребят и заниматься с ними. ( Ну, если исключить те специфические виды спорта (типа гимнастики) где часты обвинения в педофелии.)
Наверно, такие люди еще есть.

даже если они есть, их все равно не хватит для развития детско-юношеского спорта в нашей стране. тем более, это уровень любителей. все равно необходимо воспитывать новых специалистов с учетом нынешних реалий и развивать и реорганизовывать то, что уже есть, а не тупо что-то копировать с Запада. повторяю, если подходить к вопросу фундаментально, то в их системе тоже можно найти много минусов, ну а наша главная проблема не изменилась - родители не просто не готовы платить, они не готовы платить по счетам. все-таки глупо отрицать тот факт, что в нашей стране уровень жизни все еще намного ниже, чем на Западе.

Кому интересно, Ахатова в прямом эфире выступает на "Спорте"

смотрим-смотрим.
рано что-то они начали..

Спортивная медицина требует уровня организации подобного высокотехнологичному производству (регламентные работы, техническое обслуживание и т.п), несоблюдение приводит к выходу техники из строя или как в нашем случае - к положительным допинг-пробам. IMHO

Ответ на комментарий # ///////////////
Исходное сообщение Electron66
в ссср в секции, скажем хоккея, по одному году занималось до 100 человек и вести отбор было необходимо. Сейчас, когда в секции 25 человек, да еще тренер из них отбирает 5-8, да из них в большую команду придет 1-1,5, то все понимают какая конкуренция за место в сборной была бы, если бы все так и работали. К счастью пока у нас есть города, где хоккеем больны поголовно, и советский подход пока оправдывает себя. Но неужели государству выгоднее разогнать этих ненужных детей, и потом героически собирать их новой программой "отвлечем детей от улицы".
Я говорю о том, что советские методы и подходы не работают.

но ты, почему-то, не учитываешь тот факт, что родители все еще не готовы обеспечивать обучение своего ребенка, тем более в условиях кризиса.
да и не факт, что будет лучше. массовость, конечно, нужна, но если только за счет родителей, то это путь в никуда. советская система все еще видится мне оптимальной, только она уже никогда не будет столь же эффективной, как раньше. конкуренция стала намного выше, и, соответсвтенно, подготовить высококлассного спортсмена стало значительно сложнее.


Гимаев сказал именно так. Если он родился 1.01 то он -старший по году, а если 31.12 - то младший.

чуть выше я уже признал, что был не прав.
////////////////////

Мы вовсе о разном говорим.
Ты считаешь, что пусть советская система. Иными словами, пусть мы потеряем половину(или больше) потенциальных сергеев гимаевых, просто из-за того, что не стоит менять методику.

Я говорю, что не стоит разбрасываться детьми. Во-первых, их просто мало. Во-вторых, жизнь изменилась, изменилась психология людей, много чего изменилось. В-третьих, я задаю вопрос что именно должно требовать государство от детского тренера за зарплату? тренер считает, что за такую зарплату -ничего. Я считаю платьить зарплату и ничего не требовать, или требовать результата любой ценой - это тот самый "чемодан денег в центре площадки" Что должен делать с детьми детский тренер?

П.С. Насчет того кто и за что платит в детском спорте, я вас умоляю... Уже сейчас родители команды моего старшего сына оплачивают половину льда, всю амуницию, второго тренера, доплату первому тренеру, все выезды, лагеря, сборы. Удерживает от полной оплаты команды только то, что без сдюсшор (читай-фхр) нас не возьмут на чемпионат России. В сдюсшор, никому ничего не надо. "что вы хотите за такие деньги". Так может разогнать все это стадо, оставить двоих и ставить им государственные задачи???

Все не так просто,проблема очень глубоко зарыта,еще в детском спорте,и не надо сейчас разводить руки в стороны и говорить про какую то системность борьбы с допингом,если сами тренера заставляют детей принимать якобы "витамины" ,а при отказе ребенок не получает экипировку,выездов на тренировочные сборы,денег на питание и т.д.с проблемой детского спорта высших достижений знаком не по наслышке сам за своего ребенка с этими "гадами" бился,они сами их сажают на капильницы,а потом пошел голимый шантаж ,так как система оплаты "успехов" тренеров прямо пропорциональна от успехов его воспитанника,воспитал призера первенства россии получи добавочку к зарплатке,и им абсалютно наплевать на престиж РОССИИ и патриотизм,дети для них "мясо",от всех проверяющих откупаются,нагло заявляя в глаза что олимпийский вид спорта это спорт обеспеченных родителей,а говорю я о конькобежном спорте,что государство денег на подготовку спортсменов не выделяет хотите платите,нет, то тогда у нас есть эксперементальная витаминизированная группа спортсменов ,там и деньги и все условия для подготовки,а на последних соревнованиях,мальчик из этой группы на дистаннции упал в обморок,давление под 200,все тренера это видели и говорили,ой как плохо, с ухмылкой на лице,дождемся смертей как в хоккее,что бы что то контролировать надо знать проблемму изнутри,а не искать абстракные тезисы кто же возмется за борьбу с допингом,при официальных зарплатах 8-12 тыс.руб. новые вольво ,форды не покупают и коттеджи не строят,а дети на СТО руб. в день должны 4 раза в день питаться на сборах или соревнованих,а тренера в это время коньяки по 18000 руб.за бутылочку попивают.Денег ведь нет.Кого к СОЧИ хотят выростить непонятно,но точно не олимпийких чемпионов,и самое главное что все кто проверяет этих" жлобов" смотрят на бумаги отличных отчетов и протоколов,где всё ровно и чисто расписано,и у каждого в группе по 30-40 человек хотя по факту 3 урода и всё,а остольные якобы сейчас на выезде,где то далеко,за сезон соберут 1-2 соревнования распишут места и выполнения,по рукам ударят и деньги распилят,а если кто то и добивается результатов,получает приглашение в молодежную сборную РФ ,письма благополучно проподают и начинается рассказ про страсти,что там такие нагрузки вас там загубят,и т.д. и т.п.,зарплатку нехота терять ,а кто под допингом с тех спрос ещё проще, вас там сразу выкусят ,все плохо будет..... вот вам изначальная проблемма,просто журналистам ,которые хотели бы докопаться до истины заниматься этим неохота,это же трудиться надо.так как и везде в России- матушке.

Ответ на комментарий Electron66 #

Исходное сообщение Electron66
Ты считаешь, что пусть советская система. Иными словами, пусть мы потеряем половину(или больше) потенциальных сергеев гимаевых, просто из-за того, что не стоит менять методику.

дело не в методике, а в том, что новых гимаевых больше уже не будет. я об этом писал.

Я говорю, что не стоит разбрасываться детьми.

нет, никто детьми не разбрасывается. я верю, что в нашем спорте, по крайней мере на тренерском уровне до сих пор работают профессионалы, энтузиасты, любящие свою работу, которые способны разглядеть не только талант, но и помочь ребенку сделать правильный выбор в жизни, а не тупо отказать ему во внимании.
и главное сейчас, удержать этих людей, предоставить им достойные условия для тренерской деятельности, финансовые гарантии, чтобы у них был стимул работать дальше.

Насчет того кто и за что платит в детском спорте, я вас умоляю... Уже сейчас родители команды моего старшего сына оплачивают половину льда, всю амуницию, второго тренера, доплату первому тренеру, все выезды, лагеря, сборы. Удерживает от полной оплаты команды только то, что без сдюсшор (читай-фхр) нас не возьмут на чемпионат России. В сдюсшор, никому ничего не надо. "что вы хотите за такие деньги". Так может разогнать все это стадо, оставить двоих и ставить им государственные задачи???

о5 же, мне сложно что-то тут комментировать не знаю эту кухню изнутри.
просто не хотелось бы, чтобы наш хоккей превращался в какой-нибудь автоспорт, который многим обычным людям просто недоступен.

Россия снова в допинговом скандале. И нельзя сказать, что это кризис. Скорее похоже на наше обычное состояние. Все мы помним, что было перед Пекином, видим, что творится сейчас и разве трудно представить, что будет перед Ванкувером и на крупных соревнованиях летом или зимой? Конечно, не дай Бог, но ситуация не располагает к оптимизму…Не совсем обычно будет, если все пройдет нормально.
Доступная информация с биатлонными скандалами не позволяет сделать конкретный вывод о чьй-либо виновности или ошибке. Разве что золотая медаль Бьёрндалена в гонке преследования должна быть отдана М. Чудову. Надо обязательно подавать в суд потому,
что нельзя бежать вне пределов трассы, пусть даже спортсмен пробежал больше, но выиграл. Или менять правила и убирать единообразие. Но пока оно существует, решение Международной федерации биатлона под давлением её норвежского президента должно быть оспорено. Если Бьерндален пробежал больше, то пусть предъявляет материальные претензии к чудаковатым корейским организаторам, которые не могут обеспечить ясное разграничение трассы. Только будем ли мы судиться, каков будет уровень юристов с нашей стороны? Нужна ли справедливость и победа в околоспортивном вопросе нашему общеспортивному и биатлонному руководству?
Если мы не можем обеспечить нормальный допинговый контроль и напрочь убиваем карьеру наших выдающихся спортсменов, значит их руководство не заинтересовано в победах России на международном уровне. И по совокупности может рассматриваться как преднамеренное вредительство. Все трое наших дисквалифицированных Е.Юрьева, А.Ахатова и Д.Ярошенко были претендентами на медали и не позаботиться об их сохранении для сборной любыми способами и есть ставка на участие, а не на победу. Любители.
Наша национальная антидопинговая ассоциация РУСАДА не выявила у спортсменов в организме запрещенных препаратов. А ВАДА нашла у них новые, ранее не известные стимуляторы, которые не входят в число запрещенных. Впечатление, что мы и они играем по разным правилам. Они законодатели мод и правил, а мы изобретаем велосипед? Если мы не согласны с предвзятостью ВАДА, то почему не удается отстоять свою правоту в суде? Учитывая постоянный характер наших допинговых скандалов, надо сделать вывод, что никому в руководстве до этого нет дела. Видимо, там собраны черезчур блаженные люди, которые надеются только на Бога. Который должен помочь им сохранить свое начальственное положение. Победы, поражения, личные трагедии многих спортсменов – ничто не важно.
Удивляет реакция некоторых немецких и норвежских биатлонистов. Всем известно, что допинг в виде запрещенных стимуляторов, в том числе в составе всевозможных лекарств на разных этапах подготовки принимает большинство спортсменов. Иначе можно проболеть
весь период подготовки и лишиться даже надежды. Так мы что, не имеем нужных специалистов, которые бы смогли подобрать препараты с ускоренным выводом из организма следов лекарства? А если не удалось их вывести из организма, то нейтрализовать или закамуфлировать? Они могут, а мы нет? А почему столько химиков высшей квалификации не могут найти работу? Кто же поверит, что за границей химики превосходят в квалификации выпускников химфака МГУ или, по старой памяти, менделеевского института? Многие из них сейчас в Европе с Америкой и работают. Но не все. Тогда в чем причина противоположных результатов РУСАДА и ВАДА? Оборудование у нас не то? Или персонал?
Кто должен озаботиться приведением в соответствие наших и международных антидопинговых требований, когда ВАДА в этой сфере царь и бог? Если мы не согласны, тогда надо выяснять причину, чтобы не повторять её в будущем. Очень интересно было бы повторить положительные анализы ВАДА в РУСАДе (название выбрано подходящее, почти допинг в аду). Если такая процедура не предусмотрена, то избежать предвзятости со стороны ВАДА под видом превосходства в квалификации сотрудников или на основании ими же составленных правил, не удастся.
Их склонность к воспитыванию россиян на свой манер под любым предлогом и желание вытащить наверх любого не россиянина (нарушитель Бьёрндален) ясно как день. Но многим в нашем спортивном руководстве на это наплевать. Как и на стимулирование таких настроений. С этим можно не соглашаться, воспринимать все как «врожденный сдвиг по фазе» у большинства иностранцев, если бы не одно большое но - отсутствие порядка и ясных, четких правил в нашем спортивном сообществе. Если наши спортсмены раз за разом попадаются на допинге несмотря на работу РУСАДА, то зачем нужна эта адская организация? Зачем нужны люди, организовавшие это беспомощное, низко квалифицированное чудо? Но оно, по словам Н.Дурманова, сертифицировано ВАДА и является одним из лучших в мире? Как избавиться от таких организаторов и их произведений впредь? Или жареный петух еще не клюнул? РУСАДА спровоцировала большие надежды, но ситуация не поменялась, результат тот же. Судя по глубине негативных переживаний большинства россиян и агрессивно-осуждающего отношения иностранцев, дело с мертвой точки сдвинулось. Однако суматоха в нашем спортивном руководстве,
где каждый выражает свое особое мнение никак не связанное с мнением другого большого начальника, невозможность понять, где причина, а где следствие, кто прав и кто виноват, указывают всё на те же головотяпство и безответственность, порождающие хаос и новые беды. То ли еще будет?

Новость сейчас прочитал в интернете с заголовком: "Вчера ночью Бьорнадален посетил мужскую сборную России".
Новыми разоблачениями запахло...

Лично я признаю победу Бьорнадалена - крут 45 сек. привез:)

Ответ на комментарий butov #

Исходное сообщение butovs
Новость сейчас прочитал в интернете с заголовком: "Вчера ночью Бьорнадален посетил мужскую сборную России".
Новыми разоблачениями запахло...

у Елены эту новость давно уже перетерли ... отстаете однако)))

SoD_Russia, мне кажется, у Макса бы ее отобрали, быдь все наоборот..

Ответ на комментарий Евгений_Никифоров #

Исходное сообщение Евгений_Никифоров
Россия снова в допинговом скандале. И нельзя сказать, что это кризис. Скорее похоже на наше обычное состояние. Все мы помним, что было перед Пекином, видим, что творится сейчас и разве трудно представить, что будет перед Ванкувером и на крупных соревнованиях летом или зимой? Конечно, не дай Бог, но ситуация не располагает к оптимизму…Не совсем обычно будет, если все пройдет нормально.
Доступная информация с биатлонными скандалами не позволяет сделать конкретный вывод о чьй-либо виновности или ошибке. Разве что золотая медаль Бьёрндалена в гонке преследования должна быть отдана М. Чудову. Надо обязательно подавать в суд потому,
что нельзя бежать вне пределов трассы, пусть даже спортсмен пробежал больше, но выиграл. Или менять правила и убирать единообразие. Но пока оно существует, решение Международной федерации биатлона под давлением её норвежского президента должно быть оспорено. Если Бьерндален пробежал больше, то пусть предъявляет материальные претензии к чудаковатым корейским организаторам, которые не могут обеспечить ясное разграничение трассы. Только будем ли мы судиться, каков будет уровень юристов с нашей стороны? Нужна ли справедливость и победа в околоспортивном вопросе нашему общеспортивному и биатлонному руководству?
Если мы не можем обеспечить нормальный допинговый контроль и напрочь убиваем карьеру наших выдающихся спортсменов, значит их руководство не заинтересовано в победах России на международном уровне. И по совокупности может рассматриваться как преднамеренное вредительство. Все трое наших дисквалифицированных Е.Юрьева, А.Ахатова и Д.Ярошенко были претендентами на медали и не позаботиться об их сохранении для сборной любыми способами и есть ставка на участие, а не на победу. Любители.
Наша национальная антидопинговая ассоциация РУСАДА не выявила у спортсменов в организме запрещенных препаратов. А ВАДА нашла у них новые, ранее не известные стимуляторы, которые не входят в число запрещенных. Впечатление, что мы и они играем по разным правилам. Они законодатели мод и правил, а мы изобретаем велосипед? Если мы не согласны с предвзятостью ВАДА, то почему не удается отстоять свою правоту в суде? Учитывая постоянный характер наших допинговых скандалов, надо сделать вывод, что никому в руководстве до этого нет дела. Видимо, там собраны черезчур блаженные люди, которые надеются только на Бога. Который должен помочь им сохранить свое начальственное положение. Победы, поражения, личные трагедии многих спортсменов – ничто не важно.
Удивляет реакция некоторых немецких и норвежских биатлонистов. Всем известно, что допинг в виде запрещенных стимуляторов, в том числе в составе всевозможных лекарств на разных этапах подготовки принимает большинство спортсменов. Иначе можно проболеть
весь период подготовки и лишиться даже надежды. Так мы что, не имеем нужных специалистов, которые бы смогли подобрать препараты с ускоренным выводом из организма следов лекарства? А если не удалось их вывести из организма, то нейтрализовать или закамуфлировать? Они могут, а мы нет? А почему столько химиков высшей квалификации не могут найти работу? Кто же поверит, что за границей химики превосходят в квалификации выпускников химфака МГУ или, по старой памяти, менделеевского института? Многие из них сейчас в Европе с Америкой и работают. Но не все. Тогда в чем причина противоположных результатов РУСАДА и ВАДА? Оборудование у нас не то? Или персонал?
Кто должен озаботиться приведением в соответствие наших и международных антидопинговых требований, когда ВАДА в этой сфере царь и бог? Если мы не согласны, тогда надо выяснять причину, чтобы не повторять её в будущем. Очень интересно было бы повторить положительные анализы ВАДА в РУСАДе (название выбрано подходящее, почти допинг в аду). Если такая процедура не предусмотрена, то избежать предвзятости со стороны ВАДА под видом превосходства в квалификации сотрудников или на основании ими же составленных правил, не удастся.
Их склонность к воспитыванию россиян на свой манер под любым предлогом и желание вытащить наверх любого не россиянина (нарушитель Бьёрндален) ясно как день. Но многим в нашем спортивном руководстве на это наплевать. Как и на стимулирование таких настроений. С этим можно не соглашаться, воспринимать все как «врожденный сдвиг по фазе» у большинства иностранцев, если бы не одно большое но - отсутствие порядка и ясных, четких правил в нашем спортивном сообществе. Если наши спортсмены раз за разом попадаются на допинге несмотря на работу РУСАДА, то зачем нужна эта адская организация? Зачем нужны люди, организовавшие это беспомощное, низко квалифицированное чудо? Но оно, по словам Н.Дурманова, сертифицировано ВАДА и является одним из лучших в мире? Как избавиться от таких организаторов и их произведений впредь? Или жареный петух еще не клюнул? РУСАДА спровоцировала большие надежды, но ситуация не поменялась, результат тот же. Судя по глубине негативных переживаний большинства россиян и агрессивно-осуждающего отношения иностранцев, дело с мертвой точки сдвинулось. Однако суматоха в нашем спортивном руководстве,
где каждый выражает свое особое мнение никак не связанное с мнением другого большого начальника, невозможность понять, где причина, а где следствие, кто прав и кто виноват, указывают всё на те же головотяпство и безответственность, порождающие хаос и новые беды. То ли еще будет?

Тут есть с чем поспорить, но в любом случае видно, что вам не все равно...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение butovs
Новость сейчас прочитал в интернете с заголовком: "Вчера ночью Бьорнадален посетил мужскую сборную России".
Новыми разоблачениями запахло...

у Елены эту новость давно уже перетерли ... отстаете однако)))

А я не комплексую =)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Joistic
"Если надо съесть какашку, чтобы выиграть Олимпиаду, значит, надо ее съесть - есть такая пословица. Я считаю, что это очень правильная пословица", - говорит Иван Подшивалов, в 2007 году - член сборной России по академической гребле.
Вот и ответ.

Это очень здорово сказано. И - правильно!