[600x399]
Думаю, что каждый человек хоть один раз в своей жизни сталкивался с таким понятием, как успешность, либо с его антиподом - не успешность. Еще по этому поводу говорят: "вот везет, так везет!". Или: "если не повезло, так уж не повезло".
Сейчас мы говорим о реальных вещах, но объяснений этим случаям нет. И люди начинают приписывать таким вариантам какое-то влияние темных либо светлых "потусторонних" сил. Другие, не верящие в чары, считают все происходящее обыкновенной случайностью, не имеющей никакого воздействия со стороны.
Но, видимо, не зря существует убеждение, гласящее о том, что случайностей нет. Их не может быть в мире, где все процессы определяет причинно-следственная связь. Следовательно, это не случайность по определению. Тогда остается предположение, что все это следствие каких-то неизвестных сил, в "потоке" которых проходит человеческая жизнь.
Иногда судьба забрасывает ее на самую быстрину - и тогда у человека все получается (везет) или отбрасывает к самому краю потока, где движение сильно замедлено, - и тогда в жизни такого человека возникает ситуация, когда у него ничего не получается (полоса невезения).
И еще один момент, на который хотелось бы обратить внимание - это длительность нахождения в той или другой части потока.
Опыт жизни показывает нам, что пребывание в этих двух крайностях сопряжено с особыми перегрузками и, вследствие этого, такое положение может затянуться на определенное время, хотя может также быстро и прекратиться. С чем же это может быть связано?
Дело в том, что кроме закона, утверждающего незыблемость сохранения энергии, существует его параллель, гласящая о том, что в жизни действует и закон "соответствия" энергии. Это значит, что если на данном этапе потока имеется "быстрина", то ее энергоемкость также соответствует заявленному положению.
Другими словами, в самой сердцевине быстрины плотность возможностей огромна. Но и удержаться там, сохраняя соответствующий уровень активности, также нелегко. Для этого требуется наличие адекватных способностей у претендента.
Но если он не способен там удержаться, то поток, своей мощностью, может его либо просто "утопить", то есть уничтожить в физическом смысле, либо "сломать", то есть придавить его психическую суть, отбросив к самой "обочине".
И тогда все меняется с точностью до наоборот: только что везло, а теперь (как бы ни с того ни с сего) начинает крупно не везти.
Здесь также имеется два выхода. По одному варианту человек, ломаясь окончательно, опускается на самое дно и, вследствие этого, гибнет физически.
Либо, продолжая бороться, постепенно, с трудом освобождаясь от налипшей "тины", медленно, но неуклонно начинает выбираться из застойных вод с тем, чтобы сделать очередную попытку выбраться на быстрину.
Вместе с тем, имеется еще позиция, которая расположена между этими двумя крайностями. Обозначим ее как "стабильная".
Там дельта вариаций активности несравненно шире, чем та, которая существует на быстрине, но и энергоемкость значительно ниже. Другими словами, там много чем можно заняться, но только на уровне посредственности. Там спокойно, предсказуемо, удобно, но нет простора для творчества.
Хотя физического пространства хоть отбавляй, а вот с психическим... проблема. Но и здесь имеются варианты, которые создают уникальную ситуацию, в которой личность может варьировать уровнями активности.
Это значит, что если на быстрине имеются огромные возможности, то ими не следует пренебрегать и, как только выдастся удобный момент, надо сразу же его использовать, смело бросаясь в мощный поток.
Но при этом необходимо внимательно следить за тем, насколько соответствуют ваши способности возможностям потока. И как только вы увидите, что ресурсов начинает не хватать, надо тут же выплыть из быстрины.
Конечно, это не так просто, и для этого необходимо отложить часть мощностей, чтобы суметь расположиться на волнах умеренного потока, в наибольшей мере подходящей вашему теперешнему состоянию. Зачем?
А затем, чтобы восстановиться, переосмыслить опыт и, подобрав удобный момент, вновь пуститься в схватку со стихией, сулящей много возможностей, но и, в то же время, грозящей тому, кто не рассчитал своих способностей. И такое цикличное, импульсное продвижение лучше всего соответствует балансу: возможность равно способность.
Мы начали свой разговор с того, что вот, дескать, везет или не везет. Также поняли, что постоянно везти не может (у человека просто нет таких сил). Разобрались и в том, что не везти тоже не может всегда, т.к. для этого также не хватит никаких сил. Ясно, что комфортней всего при умеренном продвижении - но уж слишком там тягостно и "пресно".
Человек в своей сути склонен к авантюризму - этой природной составляющей его жизненности, без которой он не смог бы развиваться. И поэтому он всегда будет стремиться на быстрину или хотя
Читать далее...