Перед майскими праздниками у меня была встреча со старшеклассниками. Так все в общем обычно прошло. Книжки, вопросы, ответы. Очень понравилась организация встречи. Ответственно люди подошли, за что спасибо большое. В первую очередь порадовало то, что перед встречей ребята не поленились прочитать мои книги и даже выводы какие-то свои сделать. Поэтому разговаривать было довольно интересно. Еще порадовало, что вопросы задавались не шаблонно-стандартные, а совершенно неожиданные и интересные. И в основном по книгам.
Хотя, конечно, некоторые вопросы буквально ставили в тупик. Оказывается, за себя намного проще отвечать, чем за героев и собственную фантазию. Поймала себя на мысли, что пишу-то я в общем , как бог на душу положит, не заморачиваясь мотивацией и правильностью поступков героев. Пришлось срочно на ходу обдумывать что, зачем и почему. Живьем да еще без подготовки отвечать что-то умное и глубокое было проблематично. Да еще на камеру встречу снимали, так что , как говорится, на века все мои высказывания останутся. Нда...
Сегодня мне прислали расшифровку нашего разговора, я честно сказать, с некоторой опаской файл открывала. Почитала - а вроде и ничего себе так, не особо и глупо я там выступала. Конечно, если бы заранее знать, о чем будут спрашивать, можно было и что-то более умное и значительное выдать, но и так вроде не страшно.
[показать]
"Единство творчества я вижу в искусстве театра, кино, телевидения, эстрады.
Четыре музы, а ты один..." А. Папанов
далее...
Очередной рекламный ролик сняла "специально для русских" бригада интернациональных творцов: теперь шоколадный батон продвигают при помощи Анастасии Волочковой. Но поняла ли сама Настя, кем её выставили в этом ролике? Дело тут даже не во фразе, которую заставили произнести великую балерину продюсеры - "Поцелуй меня в пачку!": когда срочно нужны бабки, можно себя уговорить, что слова эти не такие уж и дебильные. Тем более, что остальные работы креативного агентства изобилуют подобными ходами: те же люди сварганили рекламу мороженого с Анной Семенович на пляже и целую серию особенно уродливых и бездарных сюжетов для жвачки "Орбит", в которых дура с голубыми волосами общается с космическим кретином.
Так в чём же подвох для Волочковой? А в том, что оригинальная реклама этой серии, идущая в США, говорит потребителю: без "Сникерса" ты - старая неуклюжая развалина!
Получается, что без шоколадного батона ты - Волочкова, то есть совершенно никчёмный в команде человек.
Взяла отсюда - http://stillavinsergei.livejournal.com/275694.html
Прошибла ностальгия. И выжала слезу . Случайно как-то окунулась в воспоминания и затянуло... Как же быстро всё изменилось...
Как бежит время. Какими стали герои нашей юности теперь? . Комиссар Катани, Герои "Санта Барбары", "Элен и ребята" , "назад в будущее" , Вероника Кастро и многие другие. Если интересно, посмотрите вот здесь.
http://n-perfilova.livejournal.com/117534.html (В самом посте и в комментах тоже много. )
А вот здесь (в комментариях в основном) еще - про актеров индийского кино, про "Просто Марию", "Никто , кроме тебя"
http://n-perfilova.livejournal.com/117406.html
Пермские издатели поразили своим идиотизмом. Даже сложно представить, что ТАКОЕ можно сделать случайно. Это ж какими надо быть придурками!
.
В связи с гибелью польского самолета нервы и в России , и в Польше у многих на взводе. И ведут себя адекватно не все. Например поразил Вассерман. Вроде умным считается, а показал себя как последний козел. Ну да бог с ним, я всегда подозревала, что он не совсем нормальный.
Сейчас посмотрела ленту, еще неприятно удивили доморощенные и "профессиональные" эксперты , которые с пеной у рта и всякими разными выкладками пытаются доказать, что польский экипаж тут не при чем, а виноваты русские. Начиная от халатности, кончая "умными" подозрениями на тему, что чего-то там при ремонте в крыло могли заложить разрущающее и т.п. Ну понятно кто заложил - русские , конечно. И аэропорт в Смоленске дерьмо, и датчики погоды у нас барахловые, и работники аховые... ну и всё в этом роде. Глянула профили этих экспертов. Питер, Москва... СВОИ блин!
Я не понимаю, зачем эти люди ( кстати приличного возраста и вроде как солидного положения, умные типа) вот сейчас, даже не дождавшись расшифровки бортовых самописцев , нагнетают обстановку? Ну я понимаю еще поляки бы делали это, но нашим-то зачем!? Хочется международных неприятностей, скандала? А может войны? Или просто развлекаются, умом блещут?
Ну даже предположим, они считают, что правы. Какова цель этих длинных зажигательных постов? Ведь для чего-то это пишется? Заради правды и справедливости? Так разберутся эксперты настоящие. И польские прилетят, и из других стран. Не оставят всё просто так, это понятно. И эксперты там будут разбираться не чета кухонным. Но вообще не в этом даже вопрос. Не почему самолет упал. Хотя я искренне верю в несчастный случай. Даже с точки зрения логики, зачем нашим на своей же территории такие проблемы.... Но я сейчас вообще не об этом, я не эксперт в самолетах и в политике мало что смыслю... . Я о патриотизме, любви к Родине и прочих характеристиках приличного человека. Не понимаю , зачем наши русские так называемые "специалисты" ( типа работники аэрофлота, один даже начальник бывший аэропорта "Внуково" и иже с ними) с таким энтузиазмом начинают публично засаживать своих же?
Ведь свои!!! Ну не поддержать если, то хоть помолчали бы до времени, хоть бы разобраться дали, опомниться людям, а не сразу на костях плясать и языками мести куда попало. И главное, они свято уверены, что делают правильно! Может, я просто чего-то не понимаю, а?
Заметьте , эта новость от 15 марта 2010 года ! Не прошло и месяца... 10 апреля Лех Качинський разбился на самолете под Смоленском.
"...Самолет потерпел крушение на окраине Печорска Смоленской области при заходе на посадку в аэропорту Северный в условиях сильного тумана..."
А вот новость от августа 2008 года "Командир польского правительственного Ту-154 отказался сажать лайнер в Тбилиси по соображениям безопасности, несмотря на протесты Леха Качиньского... ": http://www.factnews.ru/article/12Aug2008
.
.
Вчера, когда прочитала один из постов в ленте, вспомнилась история... Хотя почему вспомнилась, она еще не ушла в прошлое...
Он и Она дружили с детства, учились в одной школе. Он классом старше. На каждой перемене Он спешил найти Ее. Если уроков в его классе было меньше, обязательно сидел и ждал, чтобы пойти домой вместе. И никто не воспринимал их отдельно друг от друга. Он был очень красивым мальчиком. Она - яркая личность с довольно обычной внешностью. Он с Нее пылинки сдувал в буквальном смысле. Потом школа кончилась. Они поступили в разные ВУЗы, Новые друзья появились, новые интересы. Как-то и в любви захотелось испытать новые ощущения. Сначала потихоньку погуливать стали, потом Он увлекся серьезно. Она узнала, устроила скандал и перестала общаться.
Потом его призвали в армию. Не пригласить Ее на проводы Он не мог. Но там была и вторая, "официальная" любовь. Мучились в этот день все трое. А как выйти из ситуации не знали. Молодые, глупые, зависящие от условностей и от того, кто что подумает.... Потом были письма, много, душевные... И ни слова о любви. Потому что каждый из них не знал, а нужны ли эти признания другому. Она помнила, что провожала его в армию другая, кстати гораздо более красивая , девушка. Он не знал, чем Она живет без него... Вобщем они делали вид, что теперь между ними дружба. Настоящая, крепкая, проверенная годами. Она ездила к нему в армию, возила какие-то полезные вещи типа носков и апельсинов, Он, придя в отпуск, тоже первым делом постучал в Ее дверь. Наверное всё вернулось бы... Но...
Читать далее
Хочу написать об этом книгу. Изменю какие-то факты, имена само собой... Вот только не знаю, смогу ли передать чувства так, чтобы поверили и поняли. Никогда еще не писала любовных романов, мне кажется это очень сложно - посторить весь сюжет только на чувствах. Но попробовать можно.
Я для чего всё это написала... Хочу понять, как эта история смотрится со стороны. Ведь сколько людей, столько мнений , история неоднозначная. Я знаю ситуацию изнутри, у меня к ней свое очень личное отношение. А хотелось бы услышать обычное человечекское мнение стороннего наблюдателя, чтобы понять на какое моменты обратить бОльшее внимание что ли...
.
Наталья Перфилова. Детектив - самый легкий жанр для автора
На вопросы ЛитАкадемии согласилась ответить мастер детективного жанра, автор более двадцати книг, писательница Наталья Перфилова.
Наталья, в одном из своих интервью Вы говорите, что Вам нравится сам процесс написания рукописи. Из каких этапов у Вас он состоит?
Для меня новая книга всегда начинается с идеи. С какого-то на первый взгляд незначительного факта или маленькой «картинки», которая цепляет внимание и будит воображение. Потом границы картинки постепенно начинают расширяться во все стороны, она становится яркой, объемной, живой. Однажды мне представился человек, который сидит на лавочке около надгробной плиты с его собственным именем и спокойно пьет пиво. И тут же в работу включилась фантазия. Кто этот человек, почему он не удивлен и не подавлен, знают ли родственники, что он жив, красивая ли у него жена, откуда он пришел и куда пойдет потом, когда допьет своё пиво… так родился роман «По стандартам миллиардеров». Кстати говоря, как раз эта сцена на лавочке в книгу и не вошла. В ту историю, которая получилась в результате, я так и не смогла ее вписать.
Обычно представляется, что детективный жанр сложен, требует логического мышления, не-женственен. Однако Вы пишете, и Ваши читательницы - женщины, и Ваши книги ничем не уступают по логике и интриге. Как Вам удается придумывать и решать такие задачки?
А, по-моему, детектив очень даже женский жанр. И с логикой у женщин все в полном порядке. Мужчины редко выдают детектив в привычном классическом стиле. Их жанр – боевик, триллер, с погонями, драками, насилием. Мужчин всегда тянет, как минимум, спасать человечество, тогда как женщины живут здесь и сейчас. Если основной девиз мужского детектива «добро должно быть с кулаками», то женщины за неимением этих самых кулаков, предпочитают действовать головой. Не случайно когда-то классик детективного жанра Артур Конан Дойл сказал «Женское непосредственное чутье может быть иногда ценнее всяких логических доводов». Только женщина может выстроить при помощи повседневных, обыденных деталей такую изящную и легкую интригу, что не оторваться.
Очень мне понравился тест про интерьеры, с удовольствием посмотрела и решила даже свои картинки подсобрать. Само-собой не так шикарно и гламурно, зато свое родное , "живое" и годное к употреблению :))
В журналах как-то объемнее комнаты получаются, своим фотоаппаратом не удается всю комнату поймать. Кусками только. Но уж как есть.
Может, еще кто выложит чего-нибудь из своего? Тут дневник закрытый, все свои, так что далеко не уйдет. :) Очень я люблю интерьеры смотреть, особенно не витиеватые жрнальные, а реальные.. Тем более скоро ремонт назревает , надо опыта полезного набираться.
Ну это спальня , единственное место в нашей квартире с диким буйством красок, тут сверху еще темное звездное небо с реальными светящимися созвездиями и люстра в виде полумесяца. Честно сказать, сначала думала, что тут уснуть будет сложновато, теперь привыкла, даже нравится.
[показать]
Мне тест понравился, картинки симпатичные. В моем варианте ванна просто супер. Мечта...
Если кто проходить будет, не поленитесь выложить в комменты результат, а !
Обожаю любоваться красивыми интерьерами!