Завтра в садике утренник по поводу Дня защитника Отчества. Детей попросили нарисовать дома пап и дедушек и принести в садик рисунки. Ваня нарисовал 2 рисунка. Из одного вырезал две фигуры (мою и деда) и взял тоже с собой в садик.
Днем я Ваню забрал, а рисунок и фигурки оставил в саду. Дома оказалось, что фигурки ни в коем случае нельзя было оставлять. Дабы прекратить слезы, пообещал забрать их после обеда.
Пришел в сад, детки уже встали после сна. Кто одевался, кто уже рисовал, кто-то играл. Дети удивились:
- А Вы кого пришли забирать?
- Сашу.
И я показал рукой на девочку Сашу, которая задумчиво поглядела на меня большими и грустными карими глазами, лишь на пару секунд оторвавшись от рисования. Даже не удивилась.
А дети были в шоке.. :-О

Вечером дети попросили меня, чтобы я купил им шоколадку под каким-то странным названием (теперь уже опять не помню).
- Василиса, я не знаю, что это за шоколадка такая.
- Ну помнишь, ты ее еще «фигней какой-то» назвал!
- Ну откуда же я помню все, что фигней называю! Там почти все шоколадки такие…
:-))))

сменю-ка я аватар...

... если говорить об Америке, следует учесть, что сегодня это не самостоятельная страна.

Она зависит от международных сетевых структур, которые называют мировым правительством глобальной управляющей системы. Посмотрите: сегодня создана мощная сеть так называемых неправительственных организаций (НПО), которые не имеют четкого положения, устава. Тем не менее, они не только обозначают себя, присутствуют, но и оказывают серьезное влияние на мировую политику, финансовую систему, экономику. И там принимается решение о смене политических режимов в той или иной стране, смене курса развития. Например, такие подходы мы наблюдали в отношении Союзной республики Югославия в 1998 году.

Что это за структуры? Давайте посмотрим: ход мировой экономики и во многом мировой политики определяет т.н. «Большая семерка», ну сегодня, с «приставным стулом» - «Большая восьмерка». Кто ее учреждал? Чьи интересы она выполняет? А ведь она принимает решения глобального характера, не имея на это соответствующих полномочий. Это руководители наиболее развитых стран, но это и представители глобального капитала, олигархата. Возьмем те же Бильденбергский клуб, Трехстороннюю комиссию. Кстати, удалось отследить, что решение о бомбардировках Югославии и сроках их начала принимались именно на заседании Бильденбергского клуба.

По роду прежних занятий знаю о фактах, имевших место при работе над Основополагающим актом Россия — НАТО, по предотвращению антиюгославской агрессии, в ходе дискуссий — о новой стратегической концепции НАТО и пр., когда даже лидеры ведущих государств Североатлантического альянса, включая и США, казалось бы, понимали опасность тех или иных решений, но ничего не могли предпринять. Какая-то неведомая сила толкала их к действиям, разрушающим международный мир. Колебания Б.Клинтона в вопросе начала агрессии против СРЮ стоили ему скандала с Моникой Левински. Это была жестокая месть мировой элиты. И угроза импичмента была снята лишь после принятия решения о развертывании боевых действий.

- Леонид Григорьевич, честно говоря, далеко не всякий осведомлен даже о его существовании. Пожалуйста, два слова об этой организации…

- Бильденбергский клуб - это неформальная структура непостоянного состава. Есть руководство клуба, которое собирается ежегодно при большой таинственности. Они арендуют целые острова, гостиничные комплексы, меняют весь обслуживающий персонал, и при закрытых дверях проводят заседания. Есть часть людей, видимо, самых главных, принадлежащих к «высшей» закрытой касте. Это представители самых богатейших и самых влиятельных фамилий мира. Притом что руководят именно они, их не всегда можно видеть на заседаниях.

Есть низовой, исполнительский уровень, представителями которого являются Бжезинский, Киссинджер и многие другие влиятельные лица. Что касается переменного состава, то на заседания клуба в свое время приглашались, в том числе и представители российской политической элиты, такие, как Анатолий Чубайс, Любовь Шевцова, Григорий Явлинский. Но это обстоятельство еще не дает право на членство в этом клубе. Представителей непостоянного состава скорее можно рассматривать как «смотрящих» клуба в своих странах. В России таким «смотрящим» является Анатолий Чубайс.

Не менее любопытной организацией является «Комитет трехсот», в частности описанный английским разведчиком Джоном Клеманом. На глобальном уровне в «Комитет трехсот» входят 300 самых богатых людей мира; на региональном - 300 самых богатых людей региона; на национальном (в том числе и в России) - 300 наиболее состоятельных людей страны. читать далее...

[показать]

Главным актером во вчерашнем спектакле, разыгранном в Приштине, стал нынешний премьер сербской провинции Косово Хашим Тачи. Именно он, еще недавно являвшийся лидером так называемой Освободительной армии Косова (ОАК), и зачитал перед парламентариями декларацию о независимости края от Сербии. По данным сербской прокуратуры, на руках Тачи кровь не одной сотни мирных сербов, в расправах над которыми он принимал личное участие в период с 1992 по 2000 годы. Сейчас же г-н Тачи, сменивший униформу боевика на костюм политика, поменял и сферу деятельности – сербские, да и западные спецслужбы небезосновательно считают его одним из главных наркоторговцев в Европе.

Свою политическую карьеру...

[500x380]
Недавно США выступили с требованием предоставлять им данные не только на всех прибывающих в самое демократичное в мире государство, но и стали запрашивать сведения на пролетающих над территорией авиапассажиров, а также их родственников и знакомых. Последнее особенно радует, поскольку весь мир, как известно, знаком друг с другом через семь пожатий руки. А значит, от любого из нас до Осамы бен Ладана - всего 6 человек. И кто знает, какую именно степень "знакомства" чиновники сочтут достаточной для занесения в "черный список" пособников террориста.

[показать]Изгнание сербского населения с территории Косова и Метохии, уничтожение памятников мировой культуры, массовые убийства, поджоги и этнические чистки, свидетельствует о том, что история этого прекрасного и драгоценного для всего христианского мира края погрузилась во тьму насилия и беззакония. С момента размещения на территории края контингента международных сил в 1999 г. свои дома покинули почти четверть миллиона сербов и представителей другого неалбанского населения. В присутствии КФОР и международной администрации албанские экстремисты практически безнаказанно уничтожали православные храмы и кладбища, а сообщения о нападениях на гражданских лиц, взрывах и захвате имущества стали за эти годы уже чем-то обыденным.

Для происходившего в Косово, начиная с 1999 г., можно найти и сравнительно недавние исторические аналогии...

Это цитата сообщения Proto_A Оригинальное сообщение

[158x259]
Трудно осмыслять сегодня, что такое брак, что такое христианская семья. Многие молодые люди дезориентированы. Часто они не понимают, что нужно понимать под названием «христианская семья». Существует масса нелепых штампов, образов современной модели отношений юноши и девушки. Что из этого приемлемо для христианина? Каким образом достигнуть какого-то компромисса между окружающим миром и христианством? Именно это и является огромной колоссальной проблемой. На самом деле современным молодым людям очень сложно найти друг друга и создать семью. У нас наличествует разрыв традиции. Есть "Домострой" и есть "Дом 2" на ТНТ.

Первое. Что происходит на самом деле? Люди, попадающие в приход, смотрят вокруг себя и выискивают тех, кто бы из стоящих рядом мог бы войти в некую схему своего представления о семье. Мы сталкиваемся с такой установкой: "Как бы мне не ошибиться, ведь православная семья должна быть вот такой, должна воплотить вот такой опыт, должны быть все вот так и вот так". И это огромная психологическая проблема.

Второе, что подбавляет «градус» к этой психологической проблеме - это спутанность понятий. Что является природой семьи, а что является смыслом, целью семейной жизни. Вот я тут недавно читал о. Алексея Мечева. Он писал: "Целью христианской семьи является деторождение". Но это очевидно неправильно. Сейчас это стало штампом, который не обсуждается. Безусловно, рождение и воспитание детей является природой любой семьи, но это природное качество, а не цель. Такая же природа у мусульманской, такая же - у буддистской, да и просто у семьи. Цель же - это то, что заложено Богом в отношениях мужа и жены.

Когда Бог создавал первых людей, Он сказал, что нехорошо быть человеку одному. Это совсем не значит, что имелось в виду деторождение. В Библии мы видим, что у Адама и Евы был истинный брак, я бы даже сказал - христианский брак. Это первообраз брака, образ любви. Именно в Библии мы встречаем первое признание в любви. "Се кость от костей моих, плоть от плоти моей" - это очень красиво звучит. читать далее

Накануне в Москве прошла пресс-конференция на тему "Грипп и "Гриппол": мифы и реальность". Пресс-конференция не обошлась без скандала.

Представители общества защиты прав пациентов "За здоровье и безопасность" обвинили чиновников из Роспотребнадзора в сокрытии достоверной информации как о качестве самой вакцины, так и о количестве официально зарегистрированных случаев аллергической реакции на препарат.

Ситуация усугубилась тем...

... в интервью с Э.Балтиным ["Комсомольская правда", 17.08.2000], последний удивляется: "зачем они (штаб Северного флота - Авт.) погнали "Курск" на мелководье?…", а в "Комсомольской правде", 23. 08.2000, "виновник" назван конкретный: "Командующий Северным флотом В. Попов загнал лодку на мелководье "; и ещё: "Ключевая фраза В. Попова: - Хотел бы я взглянуть в глаза тому, кто это организовал ". Тут интервьюеры предполагают, что, поскольку иностранцам В. Попов "взглянуть в глаза не смог бы, то эти "кто-то" "находятся на нашей территории ". Здесь мы вступаем на очень зыбкую почву догадок поскольку доказательной информации по этой категории сведений у нас нет. Остаются логика и сопоставительный анализ. Для того чтобы "Курск" оказался на мелководье, в нужное время и в нужном месте (в радиусе поражения торпед), необходимы были организующие это действо силы. И силы эти, весьма вероятно, находились в среде планирующих действия кораблей должностных лиц. Точнее сказать нет ни возможности, ни права. Тем более не имеем права что-либо даже думать против В. Попова, чья личность безупречна, чтобы его могли вовлечь в сферу преступных деяний
То, что под него попытались сделать "накат", говорит, скорее, о желании некоторых кругов видеть его среди виновников, чем о каком-то содержательном попустительстве. Единственно можем предположить, что число "лиц", задействованных в операции обеспечения, не должно быть сколько-нибудь значительным; оно должно быть оптимальным.
ВЫБОР
Теперь подходим к главному. Почему, за какие качества мишенью был выбран "Курск", а не какой-то другой корабль, хотя бы и этого класса? Для ответа снова обращаемся к въедливому чтению. Вот перепечатка из газеты "Курская правда" от 01. 02.2000, представленная "Комсомольской правдой", 19. 08.2000. Там, в интервью, командир "Курска" Г. Лячин рассказывает о походе в Средиземноморье: "Побывали в южных широтах, в Средиземном море... Задача была - поиск и слежение за авианосными ударными группировками... потенциального противника. Корабль наш уникальный, имеющий перед ПЛ противника целый ряд преимуществ". А вот выдержка из "Комсомольской правды", 25. 08.2000: "... "Курск" был настолько уникально вооружён,... что в одиночку мог держать на прицеле ... авиационно-ударную группировку (разумеется, "авианосную ударную"; "КП", по своей привычке, вносит существенные искажения смысла - Авт.) -сказали в Главном штабе ВМФ". И далее: "... в сентябре российская эскадра с "Курском" собиралась в ... Средиземноморский круиз." - не могут без глумления! Уникальность вооружения "Курска" - в наличии у него сверхскоростных " ...ракет "Шквал14 ", против которых оборона…авианосных групп бессильна... " - [это из "Дуэли", №44, 2000].
Что же получается? Опытный, высокопрофессиональный экипаж, имеющий за плечами боевую службу в Средиземном море (решавшую, помимо всего прочего, какие-то важнейшие задачи, так как после этого похода командир корабля Г. Лячин был принят Министром обороны. Главкомом ВМФ и тогда ещё и. о. Президента РФ В. Путиным). Под управлением у него - новейший, малошумный и уникально вооружённый корабль. И этот корабль собирался совершить ещё один поход в Средиземное море. Сейчас-то известно, что там (в августе-сентябре) "заваривалась" очередная арабо-израильская потасовка. Видимо, американцы очень не хотели иметь у себя под боком такую мощь в критический период.
ВЫВОДЫ И СЛЕДСТВИЯ
Обобщение: в Баренцевом море была совершена военная акция против боевой единицы Северного флота и ВМФ России - АПРК "Курск". Эта акция была хорошо подготовлена и организована. Корни этой подготовки уходят на несколько лет в прошлое. Акция была совершена с применением нового оружия, ранее не использовавшегося и предназначенного специально для поражения таких кораблей как "Курск" (надо заметить, что в других условиях это означало бы войну между СССР и США; потому и скрывают с таким тщанием первопричины гибели лодки даже тогда, когда многие факты уже выводят на верный след).
... Многое у нас уже уничтожено 15) в "тихих" процессах "реструктуризации", а вот для "Курска" понадобилась военная акция. Сводя "на нет" те средства, которые ещё остаются у России для действенного ответа, США расчищают себе дорогу для вторжения. Многие элементы этого они уже отработали на Югославии, начиная от психологической обработки "мирового сообщества" и заканчивая боевыми действиями объединённой группировки НАТО под эгидой "разрешительных" санкций ООН. Примечательно, что в войне с Югославией активно использовались авианосные ударные группы - те самые, против которых мог достойно выступить "Курск", и которому американцы ничего не могли противопоставить. Теперь - могут, и надо быть настороже.

Центр ситуационного моделирования
Москва, ноябрь, 2000 г
...

http://www.rons.ru/jk-kursk.htm

слушает Его шаги...
[700x438]

Это цитата сообщения asj-as1 Оригинальное сообщение

Когда берешь в руки двухтомник, рассказывающий о жизни старца Сампсона, не можешь не вспомнить слова святителя Василия Великого: "Живет умерший в Господе, живет и с нами, как глаголящий из книг". К страницам этой объемной книги припадаешь, как к роднику с живительной влагой. Читая ее, ощущаешь нежную пастырскую близость старца, облегчающую открытие души к принятию строгости словес его о непреложности евангельской истины.

"Никого не обличай, никого не учи, никогда не кори, молча терпи все тебе неприятное".
"Смирение есть свойство святости. Чтобы в нас вселилось смирение, никогда ни о ком плохого не сказать, не поправлять, не подсказывать. Это начало смирения и мудрости".
"Самое основное в нашей жизни есть ревности о Господе, то есть хранить, беречь, стеречь, лелеять эту святую ревность, которая погашается нечистотой, запущенностью, нераскаянностью, нарушением молитвы и состоянием сердца (языком), злоречием, осуждением, гневом, яканием".
"Кто любуется собой, тот не Божий".
"Никогда не повышать голоса. Повышает гордец, самохвал, самовлюбленный мертвец и Богом оставленный".
"Всякое сомнение есть осуждение".
"Кроткий, мирный человек не может толкаться или сердиться, даже удивляться толкающему".
"Будь милостив сам и Бог на милостыню твою будет милостив к тебе. Если же ты немилостив к людям, не ожидай милости от Бога. То есть не осуждай, никому не отказывай в помощи и поставь себя последним из последних. Сначала людям - потом себе! Для того Бог дал нам разум, чтобы оправдывать и извинять каждого".
"Никогда не поправляйся. Гордый человек не терпит, чтобы не поправиться. Смиренный скажет себе во вред. Его будут осуждать, а он будет этому радоваться. Он радуется, когда его осуждают, когда на него негодуют, когда его поправляют. А гордый человек не терпит - как бы он ошибся!"
"Никогда никому ничего не обещай. Говори всегда: "Я постараюсь". Надо говорить: "Постараюсь, попробую, но не обещаю". Всякая иная форма уверения вменится нам в грех гордости и самоуверенности. И, кроме того, никогда не исполняется".
"Когда у нас есть какая-то ниточка самооправдания, самоизвинения, то это может послужить причиной не оправдаться перед Богом".
"Не показывай своих переживаний, веры, молитвы, любы. Все духовное должно быть тайной для всех".
"Самогрызение - это плод бесовский. Просто понял свой грех и успокоился".
"Ждать благодарности - это грех".

вот и я заболел...

Это цитата сообщения Antropos Оригинальное сообщение

Пишет Александр (die_ante_bellum)
Взгляд этот точно отображен в рассказе о обычной учебной конференции в негосударственой московской школе.
Говорили о войне.
« …
Большой удачей для конференции было то, что на неё были приглашены учащиеся школы «Бет Егудит» (Московская, традиционная, общеобразовательная релгиозная еврейская школа для девочек)и директор этой школы госпожа Ривка Вайс.
Эта красивая, умная и прекрасно образованная женщина, выросшая в Бельгии и знающая 7 языков, воспитавшая 6 детей и 14 внуков, неоднократно выступала в ходе конференции и своей искренностью и принципиальностью расположила к себе всех. Более того, своей позиционной четкостью помогла другим яснее и чётче представить свою собственную позицию.
И вот, в тот момент Ривка Вайс поблагодарила Сашу, была очень растрогана. Потом она сформулировала своё отношение к Ржевской трагедии: «Да, я понимаю, как для Вас это тяжело и близко. Но мы, евреи, всё-таки по-другому подходим к этому. Жизнь не может быть для чего-то или кого-то. Самоценна сама жизнь. Для евреев главное – сохранить жизнь, самое важное - сама человеческая жизнь, и ничто не может быть выше этого».
И вот тут очень интересно самоопределилось несколько детей и взрослых, считающих себя русскими. Они, сильно смущаясь и явно с неохотой, тем не менее, встали и чётко заявили: всё-таки жизнь, наверное, не самое главное; иначе смерть в той же Великой отечественной войне была бессмысленна и бессмысленна была сама война. Саша, только что читавшая Твардовского, просто и без всякого пафоса сказала необыкновенные слова: «Они же боролись за дух Родины. Это же была их Матушка-Земля и за нее надо было бороться…».
Эти дети, растущие в, казалось бы, безвременье и в потоках телерадиогрязи, эти дети сформулировали, с моей точки зрения, краеугольную основу русскости («русского варварства»): для русского только с вопроса о смысле смерти начинается вопрос о смысле жизни, человек есть то, за что он готов умереть.
Да, это страшные слова. И дорогие наши дети формулировали на той конференции эти страшные слова: человеческая жизнь не есть самое главное.
Но это искренние слова. И в них-то и всё дело.
При этом из этих слов совершенно не следует, что не надо ценить человеческую жизнь. Прямо наоборот, ценить надо бесконечно жизнь другого: нельзя вот только сохранять свою жизнь ценою предательства и гибели жизни своих товарищей, своих родных и дорогих тебе людей. Более того, впервые появляется сама возможность, как это ни грубо звучит, оценивания личной жизни и выявления ценности собственной жизни, определяемая тем, за что и за кого ты лично готов умереть. И кому подарить свою жизнь.»
Отсюда: http://anti-orange.com.ua/print/article/history/66/9424/

ccылку читать обязательно!

http://www.liveinternet.ru/community/811999/post46847530/
http://pressa.irk.ru/friday/2004/28/015001.html

(по наводке о.Агафангела)

Про интимную жизнь чаще говорят на исповеди, чем на проповеди. В то время, когда весь мир талдычит о «сексуальной свободе», кажется лишь православные связаны великим «заговором молчания», некой страшной омертой. Может показаться, что, спроси православного, что значит «секс», немедленно услышишь в ответ: «Это цифра шесть по-немецки».

Многих удивит...

Психологи давно интересуются проблемой соотношения между индивидуумом и толпой. Установив, что в массе себе подобных человек утрачивает некоторые личностные свойства и приобретает новые, коллективные, ученые двинулись дальше, исследуя различные аспекты психологии толпы. Недавно сотрудники Университета Лидса установили поразительное сходство между толпой и стадом, и термин "стадное чувство" обрел совершенно конкретные очертания.

Оказывается...

По мнению эстонской полиции, езда с георгиевскими ленточками оправдывает действия хулиганов, нападающих на машины. Как сообщает издание МК Эстония, жительница Таллина Алена Зноева пострадала от рук хулигана, который набросился на ее машину 30 апреля 2007 года. По словам газеты, нападение произошло в тот день, когда водители Таллина выражали свое несогласие с актом демонтажа памятника воинам, погибшим во Второй мировой войне (Бронзовый солдат). Водители в знак протеста снижали скорость и подавали звуковые сигналы. Алена оказалась в пробке, при этом, по словам МК Эстония, она не участвовала в акции протеста. "Внезапно с тротуара выпрыгнул возбужденный мужчина лет 60, бросился к машине Алены, что-то громко крича и размахивая руками. Этот, невесть откуда взявшийся, дядька стал бить ногами по капоту, фарам, куда попало, пока не сбил номерной знак, - пересказывает Алена то, о чем не раз писала в своих заявлениях в полицию и в судебном иске. - Нет, это не был полицейский. Формы на нем не было, а в суде его потом представляли как работника фирмы по недвижимости", - сообщает издание. После заявления в полицию, вместо наказания этого хулигана Алене был выписан штраф, который удалось потом оспорить в суде.

Но вот возмещать ущерб водителю и наказывать хулигана, по информации МК Эстонии, власти не торопятся. Пыхьяская префектура полиции отказала Зноевой в возбуждении производства по делу на основании того, что, якобы, на ее машине была георгиевская ленточка. "В последнем решении констебля Марью Тооминг о прекращении производства появилась убойная фраза: "По уверению Хиллара Викса (нападавшего на машину Зноевой), к машине была прикреплена георгиевская лента, которая являлась символом акции. И Хиллар Викс отреагировал на это как законопослушный гражданин", - отмечает газета. Таким образом, представитель эстонской полиции признал, что наличие ленточки может служить оправдывающим основанием для действий вандала. По словам самой Зноевой, ленточки на машине не было, а, как отмечает МК Эстония, ленточки появились в Таллине только 8-го мая.

В связи с этим возникают вопросы.
Если наплевать, то почему это слово написано большими буквами?
Если наплевать, то почему антипатия выражена в ответ?

Люди занимаются самовнушением...

И это при том, что никогда никому антипатий не выражал и в пещерах никогда не жил.

По Далю:
УБОГИЙ, бедный, неимущий, нужный, скудный, нищий. Беден бес (у него Бога нет), а человек убог (и нужен). Бог милостию не убог. Убогий хлеб, милостыня. Убогий достаток. Бог не убог, а Никола милостив. Милостив Бог, а я, по Его милости, не убог. Убогий не гость. Убогого не зовут на пир. Убогий - что уродливый: что есть, то и носит. Убогий мужик и хлеба не ест; богатый - и мужика съест. Церковное достоянье - убогих богатство. Лучше на убогой жениться, чем с богатою волочиться. Просит убогий, а подаешь Богу.
Увечный, калека, неисцелимо немощный. Он убог, не работник. Убог ногами, не ходит, или едва ходит, скудается.
Малоумный, юродивый, дурачок, убогий умом, нищий духом. Убога об. пск. убогий, противопол. богатый, у отрицательн. Убогая руда, скудная, в коей мало металла. Убогая плавка, плавка скудной руды. Убогий дом, убожница, богадельня, приют калек;
убогий дом, скудельня, скудельница (франц. morgue), куда встарь свозили тела погибших странников, утоплеников, убитых на пути и пр..; на севере они есть местами доныне; трупы кладут в общую могилу, совершая молитву над нею в Дмитриеву субботу. Убогое житье, бедное, скудное. Убогонькая старушка. Убоговато век перебиваются. Убогость и убожество, состоянье по прилагат., бедность, беднота, скудость, скуда, нужда, либо нищенство;
калечество, увечье;
малоумие, безумие, или юродство, юродивость. Не для Бога молитва, а для убожества. Достаток - мать, а убожество - мачеха. Что вашему пригожеству до нашего убожества (что нужно вам?). Убожить кого, делать убогим, лишать. Господь убожит и богатит, Кн. Царст. -ся или убожничать, прикидываться, притворяться убогим. -чанье, действ. по глаг. Убожеть, беднеть, нищать, скудеть, оскудевать., Убожник, -ница, убогий, нищий; увечный, калека.

И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. (Быт 6, 3)

***

Самым старым человеком на земле может стать...

Где-то читал упоминание о фантастической повести, в которой рассказывалось о человеке, оказавшемся на далекой планете в глубинах космоса. Никаких шансов, что его кто-то найдет. И в наличии у него было 2 таблетки: одна - яд, вторая - бессмертие.
Он ошибся и выпил вторую.

Для неверующего это ошибка: предчувствие вечной жизни в полном одиночестве. Именно так описывается некотырыми ад, холодное дыхание которого многие испытывают уже в этой жизни. Большинство живут сами по себе, отделяясь от других в своих коконах. Угасает любовь...

А для православного - правильный шаг: самоубийство - непрощаемый грех, а Господь все равно придет и всех перед Собой поставит.

Незнание детских сказок иногда может обернуться серьезными последствиями. Торговец обувью из Египта чуть не попался на уловку, которую использовали лиса Алиса и кот Базилио, сообщает РИА "Новости".

Как рассказал сам Насер Юсуф...