У плохого мужа жена всегда дура.(с) Русское народное. Ей богу, впервые слышу. Но истинный факт.

оригинал

Сглазила себя. Не зря черные точки на радужке. Интересно, сглаз имеет обратную силу?

оригинал

[показать]

Это премьер-министр Великобритании Гордон Браун. Вернее слева - он, а последующие две фотки обработаны с целью добиться наибольшего доверия зрителя (посередине) или вызвать подозрения в нечестности (справа). Небольшая разница, кажется, а за которого вы проголосовали бы?

По результатам опроса, проведенного Кентским университетом, люди более склонны доверять лицам, обладающим следующими чертами:

• более полное и округлое лицо
• гладкие и мягкие брови
• сглаженная линия челюсти
• большие круглые глаза
• ясный взгляд
• тонкий нос с небольшими ноздрями
• широкий рот с тонкими губами
• гладкая кожа лица без волос
• яркий теплый цвет лица

Черты, не вызывающие доверия:

• четко очерченная форма лица
• угловатая челюсть
• густые соединяющиеся брови
• широко расставленные глаза
• приспущенные веки
• унылый тусклый взгляд
• широкая спинка носа и большие ноздри
• маленький рот с пухлыми губами
• заметная щетина
• серый безжизненный оттенок кожи

(c)Telegraph

В оригинальной статье также присутствуют нападки на лживолицего Обаму, а в русскоязычных СМИ - объявление лица Путина образцом искренности. Так вот это и есть пиар. Оба примерно одинаковы.
Со своей стороны могу сказать, что вруны отличаются однообразной мимикой с несколькими устойчивыми масками (радушие, удивление, восторг, озадаченность), у честных людей  мимика может быть не такой уж подвижной, но с более мелкими и тонкими движениями, соответствующими ситуации. Так Буш вызывает у меня больше подозрений, чем тот же Медведев. Но это субъективно, разумеется.

оригинал

< здесь был flash-ролик, но импорт с livejournal.com не позволяет его показать >

оригинал

В кои-то веки приняла участие в Темином флэшмобе с переделыванием известных логотипов. Получилось вот: [показать] Доброе утро.

оригинал

17.11.2008 на Землю упадет больше 480 звезд: оранжевых, желтых и зеленых. То есть, разумеется, метеоритов. Леониды проходим. Надо бы не пропустить.

оригинал

Наткнулась тут на сайт под вывеской Настоящая ЛЮБОВЬ. Ну, думаю, просвещусь, что за ЛЮБОВЬ такая у людей бывает, с гарантией подлинности. А там все про вещи вполне себе обыденные: девственность, мужская полигамность, гражданский брак. Последние два слова у них - бранные. " А если дети рождаются в гражданском браке, у него есть шанс выжить? Это очень печальные случаи. Если они появляются, то, как правило, кто-то один не хочет ребенка. В основном, мужчина. Потому что если бы он хотел создать семью, то вступил бы с этой женщиной в брак. Недавний случай. Пара жила вместе около 7 лет, не будучи расписанными, женщина на этом и не настаивала. За время их совместного жительства родилась девочка. Сейчас ей 5 лет. Муж дочку полюбил, но говорил, что не хотел ребенка, что подруга его обманула. «Жена хотела меня привязать», говорил он. Он её «женой» называл. Вот такая белиберда в головах у людей! Называйте вещи своими именами. Если она твоя жена, то должна иметь от тебя детей. Вы же стали одним целым!" (Здесь) Дальше-больше А в целом, правильно там люди говорят: проблемы современной семьи, как и проблемы современной рыночной системы, проистекают из нехватки доверия, та же, в свою очередь - из нехватки ответственности перед партнером. И пока эта ответственность у каждого изнутри не прорастет, люди будут вынуждены если не брачный контракт заключать, то по крайней мере получать в ЗАГСе сертификат качества на свою настоящую любовь.

оригинал

Предлагаю вниманию любителей стиля ретро большой выбор фотографий резных деревянных домиков на сайте Vladstudio. Вот таких: [показать] Автор проекта - Влад Герасимов из Иркутска. Попала я на его сайт случайно, в поисках скринсейверов-часов для рабочего стола. Кстати, скринсейверы тоже весьма рекомендую. Богат Иркутск талантами. Молодцы.

оригинал

Ух как Веллер по НТВ на Дыховичного нетолерантно орет!.. Сердце радуется кровью обливается.

оригинал

Чтобы твой сын вырос геодезистом! *и плюнуть в пол*

оригинал

Хочу опять поговорить за симпатичную девочку Айгуль Махмутову. Всем не верю, а ей отчего-то - да. Ибо положение с застройкой Москвы и Подмосквы напоминает нечто среднее между истреблением индейцев и Пугачевским бунтом. Бессмысленное и беспощадное. А она на скаку его пыталась остановить. Пропадет же ни за что. [показать] Может, навалимся и добьемся таки пересмотра дела. Сказано же: стучите, мол, и откроется. Иногда работает, и преоперативно. Вот, например, взывали: [показать] [431x129] [397x136] И что вы думаете? Сразу результат: [431x139] Так что, пошумим?..

оригинал

"Когда императрица Ирина захотела женить своего сына Константина, она разослала по всей империи гонцов с тем, чтобы они разыскали и привезли в столицу самых красивых девушек империи. Желая ограничить их выбор и облегчить им задачу, царица определила возраст и рост, какие должны были иметь кандидатки в василиссы, равно и величину их обуви. Снабженные этими инструкциями, посланные отправились в путь, и вот в дороге они попали раз вечером в одну пафлагонскую деревню. Увидев издали большой прекрасный дом, принадлежавший, как казалось, богатому владельцу, они решили переночевать в нем. Расчет их оказался неверен: хозяин дома был святой, подававший такую щедрую милостыню, что в конце концов совершенно разорился. Тем не менее он оказал самый радушный прием послам императора и, позвав жену свою, сказал ей: «Сделай нам вкусный обед». Жена, крайне смущенная, отвечала: «Как же мне быть? Ты так хорошо управлял домом, что в птичнике не осталось ни одной птицы». «Ступай, возразил святой, разведи огонь, приготовь большую столовую, накрой старый стол из слоновой кости: Бог позаботится о том, чтоб у нас было чем пообедать». И Бог действительно позаботился; когда же за десертом посланные, крайне довольные тем, как их приняли, любезно стали расспрашивать старика о его семье, оказалось, что у него как раз были три внучки в возрасте невесты. «Именем боговенчанного императора, пусть они покажутся! воскликнули тут послы. Ибо василевс приказал, чтобы не осталось во всей Римской империи ни одной девушки, которой бы мы не видели». Они явились и оказались прелестными, и именно одна из них, Мария, имела требуемый возраст, желательную фигуру и величину обуви." (с)http://www.sedmitza.ru/text/434873.html

оригинал

Вот тут письмо от эмигранта выложено. Или как-будто письмо, не суть важно. Судя по словарному запасу - не дурак сочинял, а вещи между тем пишет странные, из пропаганды времен холодной войны. Пишет, что русские - лентяи, трусы и алкаши с завистливыми глазами и кривыми руками. Что ракеты делаем, которыми потом злые арабы невинный Израиль обижают. Что всю перестройку просидели на жопе, нет чтобы пробиться из разнорабочих беспартийных да в олигархи. Что прожираем сырую нефть, а они там, в Еврейщине, пОтом и кровью, да все своими руками, сами, сами... Не, я не антисемит, но я, чтоб не стать антисемитом, время от времени вынуждена кое-кого расфренживать. Не на этот раз, подождем. Я просто не люблю, когда мне в лицо враньем тычут, и стереотипы вот эти дурацкие не люблю: "Водку поставили, ведь приехавшего из России водкой не угостишь не поймёт." "Вы все испугались и сидели дрожа. Боясь пошевелиться. А жизнь вокруг вас рвала по своим дорожкам. Мимо вас." "Все эти катюши и прочие скады летели не столько из Ирака, и эти бомбы не из Газы или из Иудеи и Самарии, а прямиком из того самого Союза." "А вы что там? Как всегда, ныли и ждали подачек от вышестоящих начальников. Что вы там преодолевали?" "Да потому, что всё, накопленное за всю жизнь, мы оставили вам, тем, кто там остался! Мы решили, что, во-первых, мы сильные прорвёмся, а во-вторых, хотели вас за собой перетянуть." "При этом, у меня ведь отобрали советское гражданство, за что я ещё и заплатил рубли, отобрали право на пенсию за все годы, отданные технике и науке той самой страны, которая так позорно развалилась, курям на смех." "Живёт человек в Урюпинске и ненавидит Америку. Он же не знает, где та Америка находится! Но ненавидит." "А работать неохота. Лень. Лучше пиво пить. И ждать, когда кто-то что-нибудь сделает." "Посмотри, как некоторые идиоты ждут, что вот-вот Запад и Америка упадут и не встанут. Ну-ну. Они-то поднимутся, а вот те, кто жирует за счёт нефти с ними что будет?" Хотела сначала по каждому пункту отдельно, а выходит войнаимир. Кому надо, тот уже понял, что именно тут не сходится. Кому неясно - в каменты. Будем постепенно выяснять.

оригинал

"...Прислушаемся к мнению мирового судьи Я. Лудмера, чья статья получила широкий отклик и ни одного опровержения. "Многие наблюдатели современной (к.XIXв.) народной жизни констатируют нам факт ожесточения, подчас и просто озверения народной массы... Ни одно судебное учреждение не может в пределах нашего законодательства оградить женщину от дурного и жестокого обращения с нею... И только тогда, когда "терпеть нет уже моченьки", когда уже на ней, как говорится, нет ни одного живого места, она, избитая и изможденная, нередко с вырванной мужем косой в руках, плетется к мировому судье в надежде, что он защитит ее если не формально, то хоть своим авторитетом". Автор приводит многочисленные примеры из своей практики, когда к нему обращались женщины, чьи мужья зверски их избивали, однако помочь он им не мог. Единственное доступное мировому судье наказание состояло в кратковременном (несколько дней) "арестовании". Вряд ли после отсидки отношение к жене могло полностью измениться: скорее ей следовало опасаться мести "пострадавшего" супруга. Я. Лудмер приводит характерные слова мужа-сифилитика, избивавшего свою "половину": "Иссушу тебя, буду сушить, пока в землю не вколочу, из моей власти не выбьешься". А что делает мировой судья? "Я объяснил ей всю безысходность ее положения, в смысле абсолютной невозможности развода". Я. Лудмер всё же сделал попытку спасти женщину, взяв с мужа подписку оставить жену в покое вплоть до излечения, однако этот документ не имел никакой юридической силы и мог действовать - незаконно - лишь в силу правовой безграмотности истязателя. Любая судебная инстанция должна была не только признать такое обязательство недействительным, но и даже наказать мирового "Другими словами, дан был полный простор насильственному и при том сознательному заражению [сифилисом] одного лица другим во имя "святости брака"". Попытки судьи "примирить супругов", неоднократно имевшие место и в других случаях жалоб на чудовищные издевательства над женами, также имели последствия самые неутешительные: "...через несколько дней Степанова умерла в больнице, несомненно вследствие беспрерывных побоев в продолжении трех лет своего замужества... ...через неделю я слышал уже, что Иванова вынута из петли, которую она добровольно на себя надела, не вынеся новых варварств своего благоверного..." Автор отмечает, что однократное избиение жены не может служить поводом для судебного разбирательства: "Однократное избиение по закону ненаказуемо: в такой потасовке жена должна видеть только увещание ... которое она должна принимать "с покорностью и почтением". А чтобы судья имел право посадить тирана-мужа в кутузку, нужно "постоянное, разновременное и часто повторяемое причинение мужем жене своей побоев, оставляющих на ее теле следы и знаки, и употребление им в дело палки, ремня, кнута и т.п." (см. кассационное решение 1871 года 665). Пока, следовательно, жена не изувечена, она не может надеяться даже на временное удаление от нее мужа". (с)http://demoscope.ru/weekly/2006/0261/analit02.php А ведь это не ислам, не арабы-кочевники. Русские, православные, и не так давно.

оригинал

Мне очень нравится новый дизайн профиля. Очень.

оригинал

Под катом - выдержка из статьи Александра Казинцева "СИМУЛЯКР, или СТЕКОЛЬНОЕ ЦАРСТВО." прочесть и тщательно обдумать Статья полностью здесь

оригинал

Крайний индивидуализм, как осознание ценности уникальной личности, возможен только в крайне коллективизированном обществе. Потому что все идеальные люди, способные существовать абсолютно от других независимо, похожи, как однояйцевые близнецы, и лишь своеобразная ущербность отличает одного человека от другого. И только в огромном коллективе найдется место любому фрику. Так что совершенно нелогично считать, будто непохожесть на других - верный путь к одиночеству, скорее наоборот. Кстати, была неправа, считая, будто специализация подорвала человеческий генофонд и будущее цивилизации. Оказалось, успехи рода человеческого обусловлены именно созданием устойчивых групп, состоящих из узко специализированных членов. Человеческого жизненного ресурса хватает либо на овладение некоторым одним делом в совершенстве, либо на посредственные, но зато универсальные умения. Учитывая неуклонное генетическое отдаление рас и этносов друг от друга, на Земле скоро не только элои и морлоки появятся, но целый сонм разнообразных причудливых созданий, как в произведениях жанра фэнтези: гномы, орки, эльфы и другие энты. Мы рождены, чтоб сказку сделать былью. Правда, в конце концов самая сильная и агрессивная раса вырежет все остальные в борьбе за ресурсы, благодаря чему опять возникнет радующее глаз единообразие.

оригинал

Они же - способы искажения действительности. По моим грубым прикидкам основных разновидностей таковых суть четыре. Итак, от простого к сложному: 1) Утаивание. Эффективен в течение относительно короткого промежутка времени, хотя в случае царевича Гаутамы работал порядка 20 лет. Судя по всему, в результате редкой наивности и нелюбознательности последнего. Обычный ребенок узнает все, что ему надо, классу этак к четвертому. 2) Прямая ложь. Применение способа рекомендовано лишь при условии отсутствия альтернативных источников информации. Иначе достаточно быстро теряет силу и больно бъет по авторитету практикующего. Хотя при минимальном содействии со стороны обманываемого может практиковаться вплоть до смерти последнего. Как писал классик: "Ах, обмануть меня несложно, только не бросай меня в терновый куст!" или что-то в этом роде. 3) Смещение акцентов или, формулируя иначе, игры с иерархией приоритетов. Например - от спасения агнца из ямы с водой мягко переходим к нарушению дня субботнего с последующим побиванием камнями. А ведь могли бы и наградить. Классический, достаточно эффективный способ. Учитывая разницу в образе мыслей и ментальности, имеет практически безграничные возможности для представления черного белым, а доктора Айболита - кровавым маньяком с топором в прокуренных клыках. 4) Конспирологическая теория. Вершина техники оболванивания, занимающая место на сочленении политики, свободной прессы и психиатрии. Все благие поступки оппонента в рамках этого метода объявляются продиктованными далеко идущими коварными планами, а собственное хамство и эгоизм - искренними жертвенными попытками спасти этот хрупкий мир от верной и скорой погибели. Способ полностью уничтожает возможность опровержения лжи даже при большом количестве источников информации, заведомо отрицая существование истины помимо практикующего. Внимание, опасность: количество шизофреников в мире прекрасно увеличивается и без вашей помощи. Зачем вам такая компания? Хотя, если вы действительно хотите... Дополнения приветствуются.

оригинал

Читаю жж и вся удивляюсь: приличные с виду люди находят для себя возможным открыть дверь незнакомцу, иногда даже должностному лицу, находясь при этом в состоянии неглиже. Ну то есть, для меня это неглиже - девочка в пижаме или, скажем, мальчик в семейных трусах. Я так даже халата стесняюсь и по дверному звонку нередко быстро бегу переодеваться в джинсы и джемпер, полспички обычно хватает, натренировалась. Ну то есть, я понимаю, конечно - пижаму, даже самую шелковую, сияющую и французскую, в клуб выгуливать не поведешь, а покрасоваться ой как хочется, но всему должен быть предел, а тщеславие до добра не доводит, оставляя на оживленном перекрестке блуждать в поисках пешеходного перехода. О чем бишь я? А, да. Дорогие френды (извините за продолжительное отсутствие), в каком виде вы обычно открываете дверь, и в каком могли бы открыть в случае исключительном? А то некоторые мусорное ведро не могут вынести без макияжа, а другие наоборот - шокируют почтальона своим глубоким ню в лучших традициях фильмов для взрослых.

оригинал

"...Таким образом, американские исследователи предложили систему цветовых универсалий. Кроме фокусных цветов универсальной они считают последовательность возникновения цветовых категорий в языках мира. Исследовав 78 языков, Берлин и Кэй пришли к выводу, что 11 основных цветов стали кодироваться в истории любого языка в фиксированном порядке, а стадии появления терминов представляют собой ступени лингвистической эволюции языков: Сначала появились названия для белого и черного цветов, и они имеются во всех языках . Если язык содержит три термина, то в нем имеется термин для красного цвета. Если язык содержит четыре термина, то в нем имеются термины либо для желтого, либо для зеленого цвета. Если язык содержит пять терминов, то в нем имеются термины и для желтого и для зеленого цветов. Если язык содержит шесть терминов, то в нем имеется термин для синего цвета. Если язык содержит семь терминов, то в нем имеется термин для коричневого цвета. Если язык содержит восемь или больше терминов, то в нем имеются термины для фиолетового, розового, оранжевого, серого цветов. Поддержку для этой схемы можно найти как в истории литературы, так и в этнологии. Проанализировав случаи употребления цвета в «Илиаде» и «Одиссее», исследователи установили, что греки в эпоху Гомера имели трехчленную классификацию цветов: основными терминами являлись белый, черный, красный. Согласно данным британского этнолога В. Тернера (1920-1983), африканское племя ндембу находится на той же стадии эволюции языка: «все прочие цвета передаются произвольными терминами или описательными и метафорическими выражениями. Нередко те цвета, которые мы сочли бы отличными от белого, красного или черного, у ндембу лингвистически отождествляются с ними. Синяя ткань, например, описывается как «черная», а желтые и оранжевые предметы объединяются под рубрикой «красных» (Тернер, 1972, с.51)." http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/stef/05.php

оригинал