Владимир Путин о развитии демократических институтов в России
Прочитал очередную статью В. Путина, как и многие из вас. Окончательно уверился, что пишет "статьи Путина" не коллектив авторов, а несколько коллективов. Это беда, потому что под каждую статью явно создается другой коллектив: стилистика разнится, структра разная, нет "авторского почерка". И кто поверит в написанное одними за другого? Всегда будет вертеться в голове невысказанный вопрос: а он сам-то читал, что за него написали? А вопрос веры (предлагайте синонимы) сейчас важен.
Нам так задурили-засорили мозг, что разбираться в потоках информации просто нету сил, да и времени. Я один, их много, всех не проанализируешь, не сравнишь, аналогий не выстроишь. Значит, что остается бедному избирателю? Как встарь, голосовать сердцем. А такой перфоманс мы уже проходили, результатом мало кто остался доволен.
Так вот, если верить всему, что излагается в статьях Путина (будем считать, что если не пишет сам, то хоть главные направлющие авторам выдает) , то избрав его Президентом 4 марта, мы 5 числа очутимся в другом, волшебным образом социолизировавшемся государстве. Все для народа, все на благо народа. И прочие печеньки.
Только избирите, - добавит за Путина тот читатель, кто ему не верит. И отсутствие веры, отсутствие уверенности в том, что нами в очередной раз не манипулируют разные-всякие колдуны-политтехнологи без совести и стыда - для меня фактор, определющий успех или неуспех Путина на выборах. Большинство из нас задним умом крепки.
Пока для себя я еще ничего не решил. Сижу, плююсь в монитор, и ору про себя "Не верю!" (мы дома за клавой все Станиславские), а какой-то черт за правым плечом нашептывает : "Поверь, поверь, и будет тебе счастье! И халва! И есть будешь от пуза, а ложку в рот тебе Чубайс будет закидывать". И что делать бедному конкретному избирателю, то есть мне?
Проголосовать "за" Путина, а вдруг прав Немцов с Рыжковым и прочие рукопожатые борцы за мое счастье? Проголосать "против", а потом в бессилии смотреть, как допиливают страну, которую я по своему скудоумию не сберег для своего сына? Как я ему в старости в глаза смотреть буду? Для меня это важно. Не головать - не по-пацански, когда наших толи бьют, толи к счастью за уши тянут, в сторонке отсиживаться.
Что делать? Кто меня разбудит? Кто убедит? За других кандидатов не говорите мне ничего - это не серьезно. Я сейчас не о массовке, а о главном пахане.
А вот реальные запросы людей, к сожалению, безразличны и тем, и другим.
Почитайте. Расклад проблем без истерик и ажитации. И вообще советую журнал френдить, много узнаете. ИМХО, конечно.
У кого как, но у меня создаётся полное впечатление дежавю. Мы уже проходили этот этап в конце 80 годов. Один в один. Общество раскололось - но обсуждало не содержательную часть выступлений политиков, а исключительно сакральный вопрос "Верю-не верю". Одни уже не верят никому - и поэтому их не интересует, что именно предлагается властью, политиками и оппозицией в позитивном русле. Их запрос прост - "Долой". Вторые не верят - но обоснованно боятся - и поэтому также не интересуются, что предлагается делать - их запрос - "Не раскачивайте лодку, дайте им шанс. Они что-нибудь придумают."
Говоря иначе - разум отступает, остаются лишь инстинкты. Это и есть главный признак утраты легитимности - утрата доверия к власти вообще, утрата разумного отношения к ней - с точки зрения рациональных соображений и прагматических интересов. Остается лишь иррациональное отношение - что опасно как для общества, так и для власти. В таких условиях народ-богоносец вынес самодержца всея Руси, любимого Генерального секретаря, готов вынести Отца нации. Так же, как бедуины вчера боготворили своего шейха, а через полгода изнасиловали его напоследок штыком...
В этих условиях обычно происходит то, что затем становится кошмаром - приход к власти некой условной третьей силы, как правило - предельно инфернальной. Германия 30 годов, Ливия 2011 года. Удача столь случайна и ненадежна, что не выходит за рамки статпогрешности. России повезло однажды - у нас был товарищ Сталин, который сумел обнулить десятки хтонических проектов других товарищей, хотя и его проект был, мягко говоря, не травоядный. Второй раз нам вряд ли повезет - и мы уже в этом убедились, сменив Горбачева на Ельцина. Сейчас есть запрос на смену Путина - причем сейчас вообще непонятно на кого.
В этом смысле мы находимся сейчас еще в худшем положении, чем в конце 80. У нас нет альтернативы. Левый проект КПРФ архаичен и ничуть не менее опасен, чем реализуемый сейчас госкапиталистический. При этом у левых нет харизматичного лидера, способного решить вопрос доверия к власти через доверие к себе лично.
Парадоксально, но выход тем не менее есть. Рецепт восстановления утраченной внутри страны легитимности власти уверенно решается внешним врагом, против которого легко сплотить народ даже вокруг еще вчера непопулярного лидера. Враг, конечно, может быть и внутренним - новые кулаки, оборотни в кабинетах, злобные гастарбайтеры... Поэтому, думаю, что объективно после 4 марта - кто бы в итоге не пришел к власти - он будет решать вопрос сплочения. (Я, кстати, по-прежнему не готов отдать безусловную победу Путину - на выборах-то он, конечно, победит. Но вот вероятность переворота через отмену итогов я бы всё-таки не отрицал. Поэтому кто придет - для меня лично пока вопрос открытый) .
Интересно, что и внешняя, и внутренняя обстановка способствует. Вариантов много - мы можем ввязаться в противостояние вне страны - скажем, в той же Сирии. Лично я вижу в этом много разумного - дальнейшее отступление с Ближнего Востока становится опасным. Мы можем найти врагов народа внутри страны и сплотить народ в борьбе с олигархами, коррупционерами, мигрантами. К этому я отношусь гораздо хуже, но с пониманием. Хуже потому, что такие меры временны и ничего не решают. Но если поставить задачу восстановления доверия - то показательное избиение целой группы населения вполне рационально укладывается в логику момента. Поэтому с тактической точки зрения такой подход может быть оправдан - хотя повторюсь, ни одной проблемы он не решит.
В общем, я думаю, что после 4 марта власть будет вынуждена совершать какие-то действия по восстановлению доверия к институту управления. В противном случае нас ждет инфернальный сценарий тотального распада. Особенно если учесть внешние факторы - надвигающуюся войну. Недоверие к власти существует. Оно объективно. Сама власть его создала - и в конечном итоге ей эту проблему и решать.
Я лучше собаки! Ищу работу поводыря! Демпингую. Сообразителен. Обучения не требую.
Собаки-поводыри будут получать зарплату. Администрация Петербурга станет выплачивать им 17 тыс. рублей каждый месяц. Пособие будут начислять собакам, которые работают с инвалидами по зрению. Деньги выплатят хозяевам. Они должны будут тратить их на содержание обученных псов.
СРОЧНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИИ
5 февраля 2012 года. Г. Москва
Владимир Маркин, официальный представитель Следственного комитета: «В рамках процессуальных проверок о нарушениях, связанных с проведением митинга на Болотной площади 4 февраля 2012 года, Следственный комитет установил, что митинг готовился и координировался за пределами Российской Федерации.
Следствием установлено, что доставка участников митинга проходила по специальной подземной транспортной системе, в т.н. “вагонах” , заранее оборудованными системами вентиляции и исвещения. По данным технических специалистов СК в один такой “вагон” помещается одновременно до 100 человек. Выход на поверхность осуществлялся на нескольких объектах, закамуфлированных под обычные здания и специально обозначенных для удобства участников митинга красной буквой “М”.
Участники митингов были заранее проинструктированы через специальную информационную сеть о форме одежды и подготовлены к низким температурам. Участники митинга также были обучены средствам маскировки и скрытия своей внешности, для чего они широко использовали обувь большего размера , двойные штаны, свитера, меховые шапки для прикрытия лица. Для скрытия отпечатков пальцев практически все участники митингов надели на время проведения митинга варежки или перчатки.
СК установлено, что все участники митинга имели портативные устройства связи зарубежного производства, которые использовались ими как для голосовой связи между собой, так и для связи с конспиративными квартирами , расположенными в г. Москве и за рубежом. В ряде случаев использовали короткие шифрованные сообщения. Данные устройства использовались ими также для оперативной аудио, фото и видеосъемки на месте митинга, а полученные видео и фотоматериалы оперативно отправлялись на сервера, расположенные за рубежом, преимущественно в штате Калифорния, для последующего монтажа и компиляции.
Часть участников имела особые универсальные устройства спецназначения, управляемые тактильными движениями. Сотрудники СК РФ смогли установить название этого спецустройства, а именно «ИПХОНЕ» , а также зашифрованное наименование разработчика этого спецустройства , скрывающегося под грифом «Яблоко» где то в США. Сейчас устанавливается место нахождения этого объекта в США и круг связанных с ним лиц. Ведется проверка способов доставки этого устройства на территорию Российской Федерации.
Установлено большое количество иностранных граждан, работавших на митинге под прикрытием документов , выданных на имя журналистов, которые находились среди митингующих и обменивались с ними речевыми сообщениями, мимикой и жестами.
Следственный Комитет Российской Федерации продолжает свою работу по анализу событий, прошедших в г. Москве 4 февраля 2012 года и при появлении дополнительной важной информации незамедлительно проинформирует об этом Руководство Российской Федерации , Государственную Думу, Совет Федерации, СМИ и российскую общественность.
(с) у Паркера спер.
Послушаешь таких и побежишь голосовать за жуликов и воров. Нах ихнюю свободу, уж лучше запутинская диктатура. Я подозреваю, что большинство присутствующих на один гектар не присядут с некоторыми из выступающих, просто из брезгливости, а на организованный ими митинг их послушать пришли. Почему нормальные, вменяемые люди не могут самоорганизоваться? Всегда грязная пена наверху. И такие рвутся во власть? А дальше что будет? Странный мы народ, сколько живем, столько и ищем приключений на свою жопу.
Спорить о численности бессмысленно, потому что эффект двух митингов кумулятивен. Одни знают, за что мерзли, другие – за что их заставили мерзнуть.
Игра прошла в одни ворота и все всё поняли.(с)
- Мы подняли Россию! На митинги, организованные нами, вышли стописят мильенов!
- Мы подняли всех против этих поднимальщиеов! На наши митинги вышли стописят мильенов!
- Ложь и провокаций! Все были у нас!
- Ложь и провокация! Это у нас были - все!
- Вы жулики и воры, и народ подтверждает это, собираясь к нам!
- Вы зараза, разъедающая плоть страны, и народ подтверждает это, собираясь к нам!
- Мы могли бы занять Кремль! Но пока не хотим...
- Да мы бы вас в Кремль и не пустили... Вот еще, всяких - в Кремль.
- Мы - "против"!
- А мы - "за".
- Нам не нужен ваш новый застой!
- Нам не нужны ваши потрясения и революции!
- Да мы, да мы... Мы весь мир поднимем! Вот уже и Токио с нами, и Лондон, и Нью-Йорк!
- Э-э-э...
...
- Так, психи. На процедуры. Будем вливать и успокаивать.
Там добурились (eng).... С базой в Антарктиде, где бурили скважину до подледного озера, 20 миллионов лет не имевшего контакта с земной атмосферой, уже неделю нет связи.
Такие дела. Скоро конец света.
Кто-то из окна своего дома снимал ...
Глава террористических банд Доку Умаров приказал своим приспешникам не убивать гражданское население России, поскольку оно борется с правлением Владимира Путина. Впрочем, на российских военных и политиков этот мораторий не распространяется.
Это цитата сообщения Batch Оригинальное сообщение
И снова более чем актуально
Может быть, мне страну поменять?
Кстати, Путин совсем ни при чём
И соседи с еблом кирпичом…
Просто мне очень холодно, блядь!
Ведь живут же татары в Крыму,
Бляди ходят по Ницце гулять…
Мне не похуй мороз! Не пойму:
Ну за что мне так холодно, блядь!