Освобождение
Вся цель акций, похоже, сводится к "выгоним Путина". "Путин-лыжи-Магадан". Классная и ничего не выражающая речевка. Как, кстати, это делать - вожди молчат как рыба об лед. Мечты Пономарева подвесить всех за ноги без четких указаний - как именно это будет происходить и в какой последовательности - остаются мечтами. Что последует после того, как оппозиция выгонит Путина или подвесит всех за ноги, лидеры не говорят. Либо знают - но таят сокровенное, либо понятия не имеют - там разберемся.
Похоже, что весь смысл действий нынешней невменяемой оппозиции - просто в акциях. Делай, что должно, и будь что будет.
Канада - трус не играет в хоккей
[695x695]А у нас только эсеры ленточки белые одели, когда путинские Жулики и Воры приняли в своей карманной Госдумке закон, по которому:
До сих пор нельзя было налагать на физическое лицо штраф больше 5000 рублей, теперь порог повышен до 1 млн — это больше, чем зарплата среднестатистического жителя России за два года. Эта новация может оказаться в ближайшие годы даже более важной, чем собственно санкции за участие в митингах:наказание за любое административное правонарушение можно сделать сравнимым с тюремным сроком, не переписывая УК...
Кстати, почти уверен, что в Канаде этот закон долго не проживет. Как и тамошнее нынешнее правительство. В отличие от.
Сразу скажу, что мопед не мой.Вопрос отсюда. Но мне стало жутко интересно почитать, что же о нас думают наши женщины))
Был вчера в Смольном, подслушал — нечаянно, разумеется — архилюбопытный разговор. Ухоженная дама с вызывающе ярким макияжем разъясняла по хардкору подруге особенности брака с иностранцем.
Оказывается, это только здесь, в Петербурге, все иностранцы выглядят лапочками. А вот после заключения брака выплывают некоторые «нюансы», на которые наши женщины ни разу не рассчитывают.
Например, француз непременно будет изменять своей жене. При этом тактичный француз будет делать это аккуратно — например, приходя домой с «деловых переговоров» в три часа ночи и со следами помады на рубашке. Француз же попроще будет изменять без особых экивоков: дескать «дорогая, я иду к Вивьен, принеси мне, пожалуйста, упаковку клубничных презервативов из спальни».
Итальянцы имеют другую проблему: они практически поголовно являются мамозависимыми в самом плохом смысле этого слова. По каждому вопросу советуются с мамочкой и беспрекословно выполняют все её распоряжения. Подробный доклад маме о постельных талантах подруги — это для итальянца совершенно естественно. Вебкамера в спальне, через которую мама может следить, удобно ли её мальчику с этой женщиной — это не вполне нормально… но тоже встречается достаточно часто.
В Германии очень распростанён садомазохизм. Немец, который равнодушен к этому сексуальному направлению, считается чуть ли не извращенцем. Обсудить с коллегами по работе купленную на выходных плётку или анальный кляп — в порядке вещей. Выходящая за немца замуж девушка, соответственна, должна понимать, что в их семье кто-то кого-то непременно будет бить. Или она мужа, или он её…
Дальше, к сожалению, дамы допили свой кофе и ушли. Ещё некоторое время я ухмылялся, думая, какие всё же сюрпризы подстерегают нас иногда при межнациональном общении. А потом мне в голову залез неожиданный вопрос, который я хочу переадресовать вам.
Как полагаете, если бы эта дама была жительницей, например, Испании или Китая — что бы она рассказала своей подруге о русских мужчинах? Ведь должны же у нас тоже быть какие-нибудь особенности, ага?
А.Ванин - участник Великой Отечественной войны, воевал в составе Сталинской Сибирской дивизии, был ранен. Вернувшись с войны, стал профессионально заниматься классической борьбой. Неоднократно завоевывал чемпионские титулы Кемерово, всей Сибири, Москвы. Двукратный серебряный и двукратный бронзовый призер чемпионатов СССР. Входил в состав сборной СССР. В 1954г. А.Ванин дебютировал в кино, снявшись в фильме "Чемпион мира". Он сыграл главную роль деревенского кузнеца Ильи Громова, который стал чемпионом мира. Эта картина принесла А.Ванину известность. В общей сложности на счету А.Ванина более 100 фильмов: "Поговорим, брат", "Отец и сын", "Вкус хлеба", "Вечный зов", "Любить по-русски", "Гардемарины, вперед!", "Виват, гардемарины!" и многие другие.
Уважал я его. С правильной харизмой был человек. Искренне жаль.
В "Независимой" сегодня большая статья профессора К.Соловьёва о том, почему сегодняшний режим в РФ является "полицейским государством", и какие существуют возможности выхода из этого состояния:
"В полицейском государстве могут быть продекларированы любые права и свободы, но реальное разделение властей в нем отсутствует, не действует гражданское общество, а значит, нет инструментов контроля над органами управления, кроме тех, что встроены в систему этих органов. Закон в полицейском государстве – инструмент воплощения в жизнь интересов той части населения, которая присвоила себе властные полномочия. Идея «стабильности» становится основой «национального консенсуса» и реализуется такими методами, как насаждение жесткого контроля государственных структур над политической жизнью страны (карательная практика); создание максимально упрощенной системы принятия решений и их исполнения (бюрократическая практика) и слияние управленческих структур с экономическими, с получением чиновниками коррупционной ренты (коррупционная практика)."
Подробнее:http://www.ng.ru/ng_politics/2012-05-22/14_phoenix.html
P.S. В западноафриканском государстве Мали демонстранты ворвались в резиденцию и.о. президента Дионкунда Траоре и избили его. Политика пришлось госпитализировать с травмой головы.
В Баку состоялось торжественное открытие «Евровидения-2012», а пользователи Сети уже успели просмотреть и прослушать все песни, которые будут исполнены в рамках ежегодного фестиваля.Сообщается, что на данный момент бабушки с удмуртско-английской композицией "Party for everybody" имеют в своем арсенале свыше 2 миллионов просмотров, опережая ближайшую конкурентку из Кипра Иви Адаму более чем на 300 тысяч просмотров. На третьем месте в YouTube пока располагается турок Кен Бономо с композицией Love me back. И они уже снялись в рекламе)))
С минуты на минуты будет выступление бабушек по тв.
Это цитата сообщения Panzir56 Оригинальное сообщение
Законопроект Минздрава "О защите населения от последствий потребления табака" спустя 9 месяцев обсуждений и согласований, внесен в правительство. Он запрещает курение в общественных местах, продажу сигарет в киосках и заведениях общепита, а также их рекламу. Но не запрещает их производство и реализацию.
"По форме верно, а по существу - издевательство", написал как-то Ленин по другому поводу, но очень точно именно по данной инициативе.
Что есть курение табака как не абсолютное зло? Причем зло доказанное, очевидное как не курящим, так и употребляющим.
Естественно, государство в состоянии полностью искоренить это зло, причем не обязательно драконовскими мерами, как в допетровской России - с битьем кнутом и рваньем ноздрей. Ведь производство сигарет - это сложный технологический процесс, который практически невозможно организовать в кустарных условиях. Столь же нереальным делом является и реализация табачных изделий через нелегальные сети - это не самогон, который можно гнать в каждом сарае и там же продавать страждущим. И не героин, который хоть и сложен в производстве, но компактен и не требует употребления каждый час. И я понимаю государство, которое, заботясь о здоровье граждан, запретило бы производство и реализацию сигарет и папирос, а заодно и выращивание табака - с небольшим, но вполне реальным сроком за нарушение, как за героин.
Но наше полубуржуазное-полуфеодальное государство сохраняет производство и сохраняет реализацию табака, поскольку они приносят колоссальные прибыли и поддерживаются влиятельнейшим лобби, в том числе и международным - не надо забывать, что еще в первые годы капитализма в России абсолютно все табачные фабрики были проданы мировым монополиям, в первую очередь "Филип Моррису" и "Бритиш-Америкен тобакко". Если учесть, что FM является мировым лидером по табаку и находится на втором месте по производству продуктов питания, комментарии, думаю, излишни. И не надо забывать, что реальная доля прибыли по сравнению с производственными расходами в табачной промышленности одна из самых высоких - сопоставимая с производством наркотиков, каковым, по сути, и является табак.
Чем же занялось наше правительство? А занялось оно форменным издевательством над жертвами курения! Курильщики будут подвергатиься невиданным унижениям, но курить от этого они не перестанут! Кто ж позволит зарезать дойную корову большого бизнеса?!
Зато цены на табак, а следовательно, и легальные отчисления, и нелегальные откаты и взятки будут только расти. Как растут доходы торговцев героином, несмотря на то, что реклама наркотиков запрещена на ТВ, а употребление в общественных местах не только не разрешено, но и строго наказывается. И в киосках "доза" не продается. А уровень потребления ничуть не падает, и даже растет по некоторым данным.
Конечно, ожидать от "правительства месячных" реальной борьбы с употреблением табака было бы глупо: оно слетит сразу, как только попытается от имитации борьбы перейти к реальным шагам. А будет упорствовать - в столицу войдут танки с эмблемой FM на броне.
Что же тогда такое этот законопроект Минздрава? А это не просто имитация борьбы с курением - это согласованный с табачной мафией способ поднять доходы, естественно, за счет страдающей стороны. Ведь потребление табака в связи с репрессиями курильщиков не падает и упасть не может. А вот цены - обязательно вырастут, причем именно под маркой "борьбы" с курением.http://anat-baranov.livejournal.com/102892.html
Если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно...
Столь резкое несовпадение с логикой вызывает попытки понять, что происходит. Одна из наиболее вменяемых, хотя и все равно не очень правдоподобных, версий гласит, что жесткий контроль над СМИ был пробит интернетом, который и дал тот самый глоток свободы... В общем, далее фантазия может быть безграничной. Версия интересная - но еще более интереснее выводы, которые неизбежно из неё следуют. И главный - мы на пороге революционной ситуации - ибо, как всем известно, таковая ситуация бывает при наступлении двух условий. Низы, как известно, не хотят, а верхи - как мы видим, уже не могут.
Не соглашусь. Всё совершенно не так.
Первое условие ревситуации - низы не хотят жить по старому. Классическое определение - и психологически полностью неверное. Низы всегда хотят жить по-старому. Хотя бы потому, что понятия не имеют, как жить иначе и тем более - по-новому.
Нормальный московский менеджер хочет жить именно по-старому. Чтобы как и прежде в благословенном 7-8 году зарплата росла быстрее ставки по кредитам, чтобы кредит можно было получить легко и по паспорту, чтобы каждые три-четыре года можно было менять старый фордфокус на новую модель, а ипотека съедала максимум треть дохода. Какой дурак может желать чего-то иного?
Нормальный пенсионер желает, чтобы пенсия росла быстрее тарифов, чтобы компенсации росли быстрее цен на транспорт, чтобы магазины не задирали цены, а ЖЭК убирал мусор - можно бы даже потщательнее.
Можно продолжить - но в целом прикиньте ситуацию на себя. Нормальные желания нормальных людей. А нормальные люди - опора и надежда нации и государства. Желать странного? А зачем?
Мало того - нормальный (а значит, консервативный) гражданин панически боится перемен. Уж за последние 20 лет молодой России с переменами у нас было так хорошо, что поколения на три вперед иммунитет к ним привит в спинной мозг. В самую хорду. Уже поэтому отказаться от жизни по-старому и возжелать жить как-то (как?) - это нужно получить такой заряд пушистого зверька с севера... Самое смешное, что нет его, этого зверька. Пока нет точно. Хреново, конечно - да и ощущение его прихода всё ближе, Но пока для столь радикального всеобщего крика - Долой! - оснований нет. Собственно, 63% Путина и 50 - Единой России - это факт. Это как раз основание говорить, что в массовом сознании желания странного нет.
Второе условие для наступления революционной ситуации - верхи не могут управлять по-новому. Тоже, мягко говоря, спорный тезис. Верхи никогда не бывают едины и монолитны. Никогда и нигде. Поэтому управление - это всегда компромисс и налаживание баланса интересов в элите. Чтобы свернуть управление по-старому и запустить управление по-новому, нужно этот баланс не просто нарушить, а разрушить - и вот уже на его обломках отыскивать новый. Поэтому элита всегда может управлять по-старому - ей это привычно. Однако возможна ситуация, когда она вообще не сможет управлять - и это происходит как раз во время крушения прежнего баланса. Прежней расстановки сил.
Именно в момент, когда элита вообще не может управлять - никак - ни по-старому, ни по-новому - и возникает коллапс управления. Именно он является предвестником либо хаоса снизу, ибо переворота сверху. Революционной такую ситуацию назвать сложно.
Вспомним ситуацию 89 года в Китае. Пекин. Площадь Тяньаньмэнь. В масштабах страны вышедших на площадь было просто незаметно - десятые, а то и сотые доли промилле от общего количества населения страны. Даже в масштабах Пекина забитая наглухо Тяньаньмэнь - это песчинка. 100 тысяч человек в компактном построении - это максимум, сколько может вместить практически любая самая огромная площадь в любом городе мира. Для Пекина это-тьфу. Для Китая - вообще никак. Но.
Но власть впала в ступор. Верные перестройщики во главе с Генсеком Чжао Цзыяном на волне студенческих волнений по поводу смерти еще одного записного демократизатора Ху
(с) Звоню сегодня другу, часов около десяти утра, традиционно подъебываю: "Не разбудил?"
- Чувак, да, я еще в постели.
- Надеюсь, с женщиной?
- Нет.
- С мужчиной???!!!
- Нет, с давлением...
Они обнялись и расплакались, новость об этих слезах и объятиях передают информагентства, и в телевизионных выпусках новостей об этом показывают сюжеты.
Поиск правды не принес боли — это настоящий хэппи-энд. Но это, конечно, странный хэппи-энд. Вот представьте — вы смотрите сериал, героиня которого ищет правду и в поисках правды задает другой героине очень важный вопрос. Та, конечно, не отвечает, и это разумно с сериальной точки зрения — интригу надо сохранять, а то будет неинтересно. И вот сериал продолжается, наступает новый сезон, и в этом сезоне две героини снова встречаются, обнимаются, плачут — и финальные титры, все закончилось. Но позвольте, а где же ответ на вопрос?
А нет никакого ответа. Вы выключаете телевизор и ложитесь спать, чувствуя себя обманутым.
http://www.kommersant.ru/doc/1939381
Издание РБК daily сообщает, что Российское авторское общество (фактически - Никита Михалков) направило в Госдуму письмо, в котором предлагается внести в Гражданский кодекс РФ ряд поправок. Основная суть такова: РАО хочет получить право забирать себе часть доходов сайтов, на которых проигрывается музыка. Видимо, после частичного провала сбора "налога на болванки" Михалков рассчитывает отыграться на интернете.
Очень любопытно, что инициатива РАО преподносится, как мера по борьбе с пиратством. При этом, не понятно, собирается ли Михалков собирать деньги с сайтов с легальной музыкой, которые всё всем уже заплатили, или с пиратов, которых, вообще-то, по закону положено закрывать, а не претендовать на долю в их нелегальном бизнесе.
Кстати, сотрудники РБК daily не смогли добиться от пресс-службы РАО данных о том, как именно будут вычисляться конкретные суммы сборов РАО с конкретных сайтов.
Также отмечается, что целью Михалкова являются сайты только в зонах .ru и .рф, так что у Google Music, например, пока нет оснований для паники, как и у крупнейшего источника музыки в Рунете, своевременно перебравшегося на домен "vk.COM". Если Госдума по какой-то странной причине примет поправки Михалкова, то это может послужить причиной для массового исхода музыкальных сайтов и социальных сетей из Рунета. Пока остаётся лишь надеяться на то, что депутаты Госдумы разбираются в законах, авторском праве и интернете лучше, чем Михалков, хотя ...
Чтобы в этом усомниться достаточно вспомнить тех, кто "работает" сейчас в Госдуме: боксеры, гимнастки, "звезды" молодежных говносериалов и т.п. Не удивлюсь, если они примут закон. И этот налог вменят нам в абонентскую плату за тырнет. Великий Ктулху, когда ты его остановишь?