Напугали ежа голой ж_пой

Не могу простить себе за то что в 2006м году повелся на лапшу которая вешалась западу о достижениях этого ублюдка и приехал в Россию помогать... Он не достоин висеть вверх ногами как муссолини а ему премию за развитие демократии?!?!

пишет : Ира С
14.07.2011 17:22
Игорю:"Т.е. вы хотите сказать, что Путин не выполнил требования террористов и таким образом он виноват? Я не удивлён"

Я хочу сказать, что трагедия Беслана произошла не без ведома Вашего кумира, а может, и по его указанию с целью отмены последних выборов. Туда не допустили независимых журналистов. Воспрепятствовали переговорам Масхадова с террористами( еще бы! Масхадов мог разоблачить этот преступный заговор!)
Анна Политковская писала:"..в переговоры с террористами в Беслане неожиданно вступил Руслан Аушев - бывший президент Ингушетии, отвергнутый властями за поддержку урегулирования чеченского кризиса. Он вошел в здание школы один, потому что сотрудники спецслужб из оперативного штаба, отвечающего за ведение переговоров, в течение 36 часов не могли договориться, кто отправится туда первым. Боевики отдают Аушеву трех младенцев, а затем отпускают еще 26 детей и их матерей. Но СМИ замалчивают героический поступок Аушева: никаких переговоров не ведется, в школу никто не входил."
"...После осады театра в 2002 г. то же ужасное открытие сделали и заложники: спасайтесь сами, ведь единственное, что сделает государство - это поможет вас убить."
"...За все три дня, что продолжался бесланский ужас, 'дружественные государству СМИ' ни разу не осмелились заявить вслух, что спецслужбы, возможно, делают что-то не так. Они не осмелились намекнуть Думе и Совету Федерации - палатам парламента - что тем стоило бы собраться на чрезвычайное заседание для обсуждения событий в Беслане."
Игорь, у Вашего кумира уже не только руки , но и весь он покрыт кровью своих жертв. В те страшные дни я не отходила от ТВ, не веря в происходящее. (Тогда еще можно было увидеть по ТВ остатки правды, которую ведущая, если не ошибаюсь, Симонян, тщательно прикрывала своим туловищем).И всем, мало-мальски вменяемым людям, было очевидно, что заживо сожженные дети положены им, Вашим кумиром, на жертвенный алтарь. И все это как мы сейчас видим, ради власти и стяжательства. Поэтому ненависть зашкаливает.
Прошу прощения у форума за длинный комментарий. Невозможно вынести, когда предпринимаются попытки оправдать виновных в уничтожении детей.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24263736.html?page=2#relatedInfoContainer

"Тот факт, что следователи МВД безнаказанно и игнорируя очевидные факты продолжают преследовать меня и моих коллег, а проворовавшиеся чиновники до сих пор не наказаны, говорит лишь о том, что моя страна, Россия, окончательно оккупирована коррупционно-криминальной хунтой, которую интересует только личное обогащение, а не интересы созидательного развития страны", — прокомментировал действия следствия партнер Hermitage Capital Иван Черкасов.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4D428425DA9D9

http://www.aex.ru/docs/2/2011/2/4/1275/

http://www.tv100.ru/news/V-Priozerskom-rajone-zhes...vertolet-pogib-chelovek-35606/

Россия признана одной из десяти самых опасных для инвестиций стран в мире. К такому выводу пришли авторы исследования Political Risk Atlas 2011 из компании Maplecroft.

Россия находится на 10 месте рейтинга Maplecroft в числе стран с "чрезвычайно высокими" политическими рисками и самой нестабильной бизнес-средой. Первое место списка занимает Сомали, за ней следует Демократическя Республика Конго и Судан.

Россия, в свою очередь, отстает на одну позицию от Пакистана и на две от КНДР.

В рейтинге 2010 года Россия занимала 15 место. По данным составителей, на ухудшение инвестиционной ситуации в стране повлиял рост активности северокавказских боевиков, организовавших ряд крупных терактов, в частности мартовские взрывы в московском метро.

Еще одним из факторов, повлиявших на положение России в списке, стал процесс по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Он, как считают в Maplecroft, говорит о недостаточном уровне независимости судебной системы от государства, а также о неэффективности правовой системы.

Представленное Maplecroft исследование охватывает 196 стран мира. Составители оценивали инвестиционный климат в странах по 41 параметру. Среди них — "динамические риски", такие как состояние бизнес-среды, уровень политической стабильности или угроза терроризма, а также "структурные" факторы, менее подверженные изменениям.

Отметим, другие исследовательские организации также посчитали процесс над бывшими владельцами "ЮКОСа" одним из важнейших показателей ситуации в России. Так, в рейтинге мировых демократий, составленном Freedom House, дело Ходорковского названо одним из вопиющих фактов нарушения демократии. В своем исследовании организация констатировала серьезный упадок демократии во всем мире.

Владимир Огрызко

Почему молчит Ющенко и кого еще должны арестовать, чтобы украинская оппозиция объединилась? Насколько эффективна нынешняя деятельность украинского МИД и почему Кремль, невзирая на потепление украинско-российских отношений, позволяет себе грубые выпады в нашу сторону? На эти и другие вопросы УНИАН ответил экс-министр иностранных дел, заместитель председателя политсовета партии «Наша Украина» Владимир Огрызко

Владимир Станиславович, кого еще должны арестовать, чтобы оппозиция объединилась?

Владимир ОгрызкоВопрос об объединении стоит уже давно – несколько лет, однако так до логического завершения и не доходит.

По моему мнению, тут есть несколько причин. У нас политическая система создана под личности, а не под идеи. Эти же личности, в силу разных обстоятельств, объединиться просто не могут. Как по мне, выход может быть один – построение идеологической политической системы, где партии будут отстаивать определенные ценности.

Если у нас будет политсила, которая отстаивает левоцентристские идеалы, определенная часть общества объединится вокруг этих ценностей. Есть у нас другие ценности – правоцентристские, соответственно, должна образоваться политическая структура, которая объединится вокруг этих ценностей. Объединить всех в одну корзину, мне кажется, просто нереалистично. Позитивом является то, что большинство оппозиционных партий, в том числе и «Наша Украина», высказались резко негативно относительно тех событий, которые теперь происходят. Потому что сейчас собственно речь идет не об объединении всех без исключения оппозиционных сил, а об общей защите демократических ценностей. Важно, что все четко сказали - мы против такой системы, когда демократию насилуют.

Не могут ли стать такой "ценностью" для оппозиции действия сегодняшней власти в целом?

Собственно эта идея звучит с первого дня, когда эта власть стала властью. Вопрос лишь в том, на каких принципах. Здесь я соглашусь со многими политиками, которые говорят, что на этом этапе можно отодвинуть в сторону некоторые идеологические моменты, а именно объединиться ради сохранения Украины, ради сохранения целостности этого государства, сохранения всех демократических ценностей, которые были добыты за последние пять лет. То есть в этом есть определенное рациональное зерно. «Наша Украина» - за это.

Все удивляются, почему молчит Ющенко. А почему он молчит? Ему совсем нечего сказать?

Мне кажется, он четко сформулировал свое виденье ситуации. Разве вы забыли его отношение к Харьковским соглашениям, или позицию по вопросам защиты украинского языка, или антиукраинских высказываний Путина, экономических реформ и тому подобное... А относительно какого-то конкретного случая – мне кажется не высказывались и другие наши президенты. Но это и не их функция. Мне кажется, от них мы должны ожидать другого – видения того, как должно развиваться государство, какими должны быть его стратегические шаги, чего нам, как государству, следует избегать, а за что бороться. Президенты не должны превращаться в политических комментаторов. Для этого у нас политологов – пруд пруди.

В чем сегодня сила Партии регионов, по вашему мнению?

Мне тяжело сказать о какой-то общественной силе ПР. Если оценивать совсем банально, то это просто тот админресурс, который повсеместно применяется, и которым ПР собственно и прикрывает свои нынешние действия.

Хотя в действительности, как мне кажется, сила не в силе, а сила в примере, сила в том, чтобы предлагать правильные решения, которые поддерживаются обществом. Народ, конечно, можно на время придушить, но этим ты его явно не завоюешь. Когда общество загоняешь в угол, оно, как испуганный зверь, сожмется, но все равно будет ждать, когда ты наконец отвернешься, чтобы потом наброситься на тебя. Но, похоже, ПР этого не понимает.

Потому лишь сила социально приемлемого и понятного примера, сила права и закона является настоящей силой. Нормальные демократические общества строятся именно на такой основе.

Как Вы думаете, многочисленные аресты оппозиционеров свидетельствуют о том, что власть таки боится народа, оппозиции, или наоборот – не боится?

Тут есть два момента. С одной стороны, власть действительно не желает, чтобы их прямо критиковали. И они сейчас пробуют отстранить по крайней мере самых громких из всех тех, кто есть вне парламента. С другой стороны, пока есть оппозиция в парламенте, она будет делать то, что будет считать нужным.

Следовательно, простите за недипломатичное слово, заткнуть рот всем действительно не удастся. Потому смысла в «посадке» на самом деле нет. Потому что надеяться, что люди поверят, что даже неправильно оформленный на работу водитель (при наличии хорошо известных всем значительно более серьезных случаев), - это достаточная причина для ареста, просто наивно. Общество все хорошо понимает.

Думаете, они осмелятся арестовать еще и Тимошенко с Турчиновым?

Мне тяжело прогнозировать будущие события, потому что это должно базироваться хоть на каких-то Читать далее...

Массовые убийства в станице Кущевской, вопреки обещаниям министра МВД и генерального прокурора РФ, ничему не научили милицию в регионах. В поселке Невская Дубровка Ленинградской области силовики покрывают преступников так же нагло, как это делали их коллеги в Краснодарском крае.

Информационное агентство «Росбалт» уже рассказывало историю противостояния семьи предпринимателя Антона Закасовского и местного «авторитета» Дмитрия Зломанова, бывшего сотрудника ОМОН, ранее судимого за убийство и вымогательство.

Как сообщили в сентябре «Росбалту» Антон Закасовский и его гражданская супруга Татьяна Кузнецова, бывший милиционер подозревается в том, что он как минимум дважды стрелял из боевого огнестрельного оружия в окно и дверь их квартиры. Кроме того, Зломанов неоднократно преследовал Кузнецову и угрожал убийством Закасовскому.

Однако, следователи отдела дознания Всеволожского УВД в течение полугода отказывали супругам в возбуждении уголовного дела, несмотря на очевидную общественную опасность совершенных преступником действий. Супруги надеялись, что после публикации в СМИ ситуация в Невской Дубровке изменится и виновные в волоките милиционеры и следователи будут наказаны, а преступник изобличен и осужден. Тем более что обнародование информации о бездействии милиции и следствия в Невской Дубровке совпало с трагедией в станице Кущевская, где была выявлена связь местных бандитов с правоохранительными органами. Гражданам России от имени высокопоставленных силовиков было публично обещано, что власть не допустит повторения этой ситуации в других регионах, а любое сокрытие преступлений будет строго караться.

Эти обещания оказались очередным обманом – Антон Закасовский снова пришел к нам в редакцию и рассказал, что получил очередной отказ в возбуждении уголовного дела.

Причем, по информации потерпевших, нежелание местных следователей возбуждать уголовное дело связано с клановой обструкцией – мать подозреваемого, Екатерина Зломанова (позже Екатерина Моцькан), долгое время работала начальником следственного отдела во Всеволожском УВД и сохранила тесные связи со следователями и прокурорами на местах.

«Ситуация поразительная – после наших жалоб виновные в волоките милиционеры 96 о/м были наказаны в дисциплинарном порядке, а Всеволожская прокуратура даже отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела, но когда мы пришли к очередному дознавателю, назначенному на это дело, та закричала, что не будет возбуждать его даже под страхом увольнения», — пояснил «Росбалту» Антон Закасовский. «Больше того, из письма заместителя начальника ГУВД по ЛО мы узнали, что наше заявление о первом обстреле квартиры, совершенном еще 28 мая 2010 года, из 96 о/м пропало», — рассказал потерпевший.

Чтобы понять, насколько безнадежны попытки граждан России заставить следователей работать, можно ознакомиться со стенограммой разговора Антона Закасовского (А.А.) с дознавателем Наталией Ковеченковой (Н.В.). Она размещена здесь.

Вялую реакцию силовиков компенсировали подельники Зломанова – они начали активно угрожать убийством Антону Закасовскому. Один из таких разговоров Антон записал – в разговоре некий Максим Бурлаков, один из друзей «авторитета», требовал от Закасовского прекратить писать жалобы, обещая в противном случае убить. Кроме того, друг «авторитета» смеялся над попытками Закасовского заставить местных милиционеров и следователей действовать по закону, объясняя, что «у нас все здесь под контролем».

Впрочем, случилась и радостная новость – один из петербургских правозащитников, Андрей Воронцов, прочитав на нашем сайте статью «Преступники запугали целый поселок», написал письмо в администрацию президента РФ. В январе стало известно, что администрация президента отреагировала – Невскую Дубровку посетит комиссия из МВД, которая проверит в поселке деятельность местной милиции.

Больше того, Закасовскому удалось пробиться на публичную встречу прокурора Ленинградской области Сергея Литвиненко с населением Всеволожского района, где тот торжественно пообещал ему «разобраться в ситуации».

Комментируя затем для СМИ прошедшую встречу, прокурор заявил: «Из всех районов, где я уже побывал с подобными встречами, самая серьезная ситуация остается во Всеволожском районе. Вынужден признать, что власть ситуацию не контролирует. Порядка здесь пока нет».

Изменится ли ситуация в Невской Дубровке после вмешательства областного прокурора и чиновников администрации президента или все эти обещания останутся пустой болтовней, станет ясно в ближайшие недели. А только что нам стало известно, что в ночь со среды на четверг 13 января в Невской Дубровке была сожжена машина таксиста, отказавшегося платить дань местной мафии.


Евгений Зубарев

14 января 2011 г., Вчера Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) объявила авиакомпании «Москва» (бывший «Атлант-Союз») дефолт. Речь идет о перевозке 2 тыс. пассажиров в Брно, Душанбе, Бухару и Гренобль, пишет газета «КоммерсантЪ».

13 января, AVIA.RU – Вдова главкома ВВС Польши Анджея Бласика не верит, что ее муж был пьян во время падения Ту-154 под Смоленском, сообщает Газета.ru.

«Нет доказательств наличия алкоголя в крови моего мужа и того, что он каким-то образом оказывал давление на пилотов. Мой муж был человеком чести. Польское правительство должно защищать своих солдат, особенно когда они сами не могут этого сделать», – сказал вдова журналистам в сейме.

Также она добавила, что этот рейс имел для ее супруга исключительно важный характер, поэтому она не верит, что он употреблял алкоголь.

МАК отправил в Польшу итоговый отчет о расследовании причин падения Ту-154 под Смоленском 10 апреля 2010 года, во время которой погибли 96 человек, в том числе и президент страны Лех Качинский.

По словам председателя МАК Татьяны Анодиной, главком ВВС Польши Анджей Бласик находился в кабине пилотов вплоть до столкновения с землей и оказывал психологическое давление на экипаж. Кроме этого, в крови Бласика был обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,6 промилле.

Очень грустно, что у малого бизнеса нет союзников, нет защитников. Нас делает беззащитными не только отсутствие судебной системы. Деньги, которые из нас отжимает власть в виде налогов для перераспределения среди своих, могли бы пойти на развитие цивилизованных бизнесов, не боящихся "шакалов" из контролирующих органов.

Мы в этой стране можем выступать, по образному выражению председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, только в роли "ходячих бифштексов" — пищи для хищников всех мастей, от чиновников до бандитов и силовиков!

Я занимаюсь предпринимательством 34 года, и мой опыт показывает, что последние 10–12 лет — самые трудные годы для бизнеса, труднее, чем первые 10–12 лет. Это означает, что незаконным предпринимательством в СССР с его рисками и угрозами было заниматься легче, чем законным в России! Кстати, самым счастливым временем предпринимательства для меня стал период начала кооперативной деятельности 22 года назад.

Мои коллеги-эксперты из Общества купцов и промышленников России, изучающие историю предпринимательства в царской России и выпускающие альманахи, посвященные известным купцам и промышленникам, заметили любопытную закономерность. Оказывается, что сегодняшние отношения власти и предпринимательской среды находятся на уровне середины XIX века (период до реформы 1861 года).

То есть мы трудимся в условиях, аналогичных тем, что предшествовали отмене крепостного права!

Илья Хандриков

30 ДЕКАБРЯ 2010 г. ГАРРИ КАСПАРОВ

РИА Новости

Подводя политические итоги года, рискну назвать его переломным. Речь идет о трендах в массовом сознании: российские граждане определенно разочаровались в партии власти «Единая Россия», и постепенно их скепсис также распространяется на Владимира Путина и Дмитрия Медведева. В 2010 году тандем окончательно разделил сферы влияния — в то время как «национальный лидер» апеллирует к наиболее консервативным и необразованным слоям общества, функция формального главы государства — вызывать симпатии хорошо информированного и динамичного меньшинства, ориентированного на глобальную интеграцию.

Эта миссия Медведева на наших глазах проваливается: даже такой впечатляющий (несмотря на затянувшееся ожидание) ход, как увольнение Юрия Лужкова, не изменил общую картину. Жалкая концовка истории с Химкинским лесом, безнадежная ситуация с расследованием покушения на журналиста Кашина, отсутствие внятной реакции на события на Манежной площади, наконец, позорное поздравление белорусского диктатора с «победой» на выборах — Дмитрий Медведев совершил уже целый ряд действий, недопустимых для политика, рассчитывающего на поддержку российских граждан, ориентированных на европейские ценности.

И, наконец, 27 декабря состоялся последний и главный тест для «либерала» Медведева. Никаких неожиданностей: Хамовнический суд начал свое историческое заседание с утверждения виновности Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Все красивые слова про неприемлемость давления на суд со стороны «иных должностных лиц», разумеется, оказались словами. Если у кого-то еще оставались иллюзии, теперь уже для них нет никаких поводов.

Но дело не только и не столько в разочаровании Медведевым. В стране меняются представления о формах протеста. Люди начинают осознавать: в условиях роста авторитаризма социальный протест не имеет смысла, если он не сопровождается политическими требованиями. Калининградские митинги в начале года, весенняя волна выступлений коммунистов под лозунгами отставки правительства, неизменно растущая активность участников акций «Стратегии-31», высокая привлекательность антипутинских лозунгов — все это свидетельствует о смене тренда.

Шок от летних пожаров и от повсеместного «кущевского» беспредела не компенсировать никакими «рейтингами». Тут уместно вспомнить о показательном видеосюжете из Нижегородской области, где разгневанные погорельцы в лицо кричат растерянному «национальному лидеру» о своих претензиях к власти.

Дистанцирование от политических требований неизбежно ведет в тупик. Напротив, когда необходимость выдвижения и отстаивания политических требований станет очевидной для всех, включая профсоюзы, экологов, военных ветеранов и футбольных болельщиков, власть дрогнет. Важно, чтобы в этот момент ей противостояли не разрозненные массы людей.

К сожалению, пока широкого общественного диалога в стране не происходит. Главные причины — взаимное недоверие между различными общественными группами, личные амбиции и недостаток культуры поиска компромисса в оппозиционной среде и, разумеется, целенаправленная раскольническая работа прокремлевских структур.

Тем не менее, всеобщей политизации власть способствует сама — поскольку фиксирует, что любой вопрос, затрагивающий те или иные интересы чиновников, — это вопрос политический. Сплошь и рядом мы видим бездарное управление и некомпетентность, злоупотребления и даже очевидные преступления, которые сходят с рук только потому, что их совершают под вывеской «Единой России». Это становится слишком заметным, и понимание того, что именно путинское «ЕдРо» является главным источником беспредела в стране, проникает в массовое сознание.

В условиях очевидного снижения уровня общественной поддержки сохранение путинской коррупционно-бандитской вертикали власти требует продолжать закручивать гайки, не считаясь с возможными последствиями.

Ужесточение авторитарного режима – вполне логичная фаза его развития, и для России не исключение. Как я уже отмечал в своих статьях, устойчивость путинской вертикали – это результат не только социальной апатии общества и хорошо организованной целенаправленной пропаганды, но и создания с помощью видных представителей доморощенного либерализма иллюзии устойчивой экономики, позволяющей, до известной степени, разумно управлять государственными финансами, компенсируя вопиющее невежество алчных силовиков и чиновников.

В этом плане показательны многочисленные высказывания Евгения Ясина, человека, которого после ухода Гайдара можно вполне считать столпом российского либерального фундаментализма. В своем блоге на «Эхе Москвы» он довольно откровенно излагает взгляды просвещенной части российской элиты на положение дел в стране: «Если хотите – создание демократической России – это та задача, которая была отложена в 92-м году ради радикальных экономических реформ. Но теперь, когда основные реформы уже сделаны, и мы имеем рыночную экономику, дальнейшее её развитие возможно только при демократии». Это исключительно ценное признание, Читать далее...

30 ДЕКАБРЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

В XVIII-XIX вв. Европа покорила весь мир. Было только две страны, которые избежали физической колонизации Европой. Япония и Россия.

Япония избежала завоевания и колонизации благодаря революции Мейдзи, реформировавшей великую, но стоявшую накануне краха державу. Россия избежала завоевания и колонизации Европой благодаря Петру I, который сделал то же самое в конце XVII в.

В России популярен спор между западниками и славянофилами: а нужен ли был нам Петр, а не лучше ли было бы без него, а вот Россия — это Европа или Азия?

А Япония — это Европа или Азия? Япония — это Япония, но без реставрации Мейдзи Японии бы просто не было.

Вот и без Петра I России бы просто не было. Что такое Европа XVIII-XIX вв.? Время безграничной экспансии и колонизации; время, когда малейшее военное превосходство оборачивалось гигантским территориальным прибытком.

Без Петра российской империи, российской культуры, российской цивилизации — в том виде, в котором она сформировалась в XVIII-XIX вв. — просто не существовало бы.

Какова была бы карта Евразии к началу ХХ века?

В Европе была бы еще одна великая держава, в дополнение к Англии и Франции. Эта держава зарекомендовала себя как первоклассная военная сила в Тридцатилетней войне. Держава называется Швеция. Помимо естественно принадлежавших ей Норвегии и Финляндии Швеция владела бы всей Прибалтикой, а также территориями, ныне называемыми Ленинградская область, Псковская область, Новгородская область, Архангельская область и республика Карелия.

Балтийское море было бы внутренним морем северной Шведской империи, как Средиземное море было внутренним морем Римской империи. Область проникновения Швеции в славянские земли примерно совпадала бы с областью проникновения в них варягов.

Учитывая, что скандинавские моряки прекрасно плавали в северных морях, Архангельск и Мурманск были бы шведскими портами. Большой вопрос, кому бы принадлежали континентальные земли вдоль севера Евразии, вместе с находящимися в них месторождениями цветных металлов и природного газа. Во всяком случае, понятно, что шведские моряки, ищущие северный морской путь, имели бы не меньше шансов проникнуть на земли хантов и манси, нежели русские из Московского царства.

В центре Европы существовала бы крупная славянская держава под названием Польша. Как вы понимаете, никакого раздела Польши не было бы, потому что делить было б некому. Польша приняла бы (условно говоря) 3 мая 1791 года первую в Европе конституцию и к началу ХХ века включала бы в себя Смоленскую область, а то и Тверь.

В Европе существовала бы еще одна крупная европейская славянская держава. Трудно сказать, как бы она называлась — во всяком случае, не Украина и не Малороссия, но столица ее была бы в Киеве. Трудно сказать, была бы славянская держава со столицей в Киеве завоевана славянской державой со столицей в Варшаве, но, в любом случае, у Московского царства, с его разложившимися стрельцами, шанс на завоевание Украины был нулевой.

Вдоль Черного моря, от Краснодарского края до Абхазии, существовало бы государство, которое, скорее всего, называлось бы Великой Черкесией. К XIX веку обитавшие вдоль Черного моря адыгские племена пребывали в крайне неестественном состоянии: у них была высокая степень культуры при крайне низкой степени государственности. Скорее всего, адыги бы рано или поздно сформировали государство, причем не обязательно мусульманское: мусульманами адыги стали в ходе борьбы с Россией, до этого они были христиане и язычники. Так или иначе, шансы стрельцов Московского царства на завоевание Кавказа и геноцид адыгов (а это был бы именно геноцид) опять-таки были равны нулю.

Закавказье: возможно, турки подчинили бы себе Армению и Грузию, как они подчинили себе Болгарию или Сербию. Но возможен и второй вариант: Оттоманская империя была бы уничтожена еще в XIX веке, потому что этого «вечного больного» Европы Европа и поддерживала-то как буфер против имперских устремлений России и желания захватить Константинополь. В таком случае Грузия и Армения стали бы просто форпостом европейской цивилизации в Закавказье. В любом случае, никакого Георгиевского трактата с Российской империей никто не подписывал бы, за неимением последней.

Теперь посмотрим на Дальний Восток и положим себе те же исторические условия: Московское царство, которое не претерпело никаких реформ и пребывает к концу XIX века в той же военной немощи, что Персия или Блистательная Порта — и реформированная Япония. Ответ очевиден: не то что Сахалин, а и Камчатка с Приморьем были бы японскими. Если бы и была русско-японская война в 1905-м, то кончилась бы она не Цусимой, а потерей всего Дальнего Востока. Это был бы визит коммодора Перри наоборот.

Поменялась бы и граница с Китаем. Конечно, с одной стороны, Китай в XIX веке был не в том состоянии, чтобы прирастать территориями. Но тут ведь вот в чем дело. Если первоначальная экспансия казаков в Сибирь была, по сути дела, разбойничьими походами, сопровождавшимися Читать далее...

http://www.usatoday.com/tech/science/discoveries/2...ia-earhart_N.htm?csp=obnetwork

Александр Головенко 16.12.2010

Проведение В.Путиным телевизионных «прямых линий» с после ухода с президентского поста все больше напоминает мне афоризм: как много приходится говорить, когда сказать нечего.

Снова было объявлено, что состоится «Разговор с Владимиром Путиным». Не как с председателем правительства, так что отчета о работе за год ждать не стоит. И не с начальником «Единой России», что хотя бы подразумевало реакцию на слова президента о наметившемся политическом застое и необоснованном доминировании «партии сласти». Нет, все это заведомо отсекалось. Вопросы следовала адресовать просто гражданину Путину. То есть лицу частному и, следовательно, в некотором роде, безответственному.

Тогда вопрос: за чей счет будет проводиться очередная многочасовая трансляция в прямом эфире двух телеканалов и трех радиостанций откровений частного? Выходит, опять за государственный счет? Точнее, за счет налогоплательщика, с чем я, например, решительно несогласен.

Во-первых, непонятно, почему опять эта «историческая встреча» будет проводиться в рабочее время - с 12 часов дня, когда основная масса людей на работе, в школах, институтах. На какую публику она рассчитывается?

Во-вторых, считаю, бесплатный эфир частному лицу Путину злоупотреблением служебным положением с его стороны. Будет гораздо полезнее потраченные на организацию трансляций миллионы отдать сиротам детдомов и старикам.

В-третьих, эту бутафорскую встречу с непременной «раздачей слонов» ни я, ни мои соседи, ни друзья и знакомые, ни сам народ вроде бы не заказывали. В прошлый раз «Владимир Путин» выступил 3 декабря. А в ночь на 5 случилось пожарище в пермском борделе «Хромая лошадь». По словам президента Медведева, оно стало следствием царящего в стране вселенского «раздолбайства». Причем, достигло такого масштаба, что стало уже «национальной угрозой» В этих словах заключалась и цена словоизвержениям «Владимира Путина», и итогом его 8-летнего царствования на президентском троне и годичному пребыванию в должности премьера.

Хочу напоминать, что «Хромая лошадь» унесла жизни 156 человек, 80 стали пожизненными калеками… А о «прямой линии» гражданина Путина люди мгновенно забыли. Она тоже сгорела в огне раздолбайства.

Мне, например, запомнилась лишь одна фраза: дескать, если всех жуликов сажать - кто работать будет? Нужны комментарии?

Самое прелюбопытное, что мы давно не ждем от Владимира Владимировича никаких ответов на мучащие нас вопросы. Да уже и действий никаких не ждем. Казалось, после гибели людей в пермском ночном кабаке и президентского разноса «вертикали власти», в стране во всех сферах начнут наводить порядок. Увы, хорошие слова остались словами.

В результате «раздолбайства» спецслужб 29 марта в московском метро прогремели два взрыва, которые унесли жизни 40 пассажиров. Причем один под самым штабом ФСБ - в метро «Лубянка». Какие выводы сделали Владимир Путин и сам президент? Получается никаких, ибо никто за смерть людей не наказан, не снят с должностей, не разжалован из генералов в лейтенанты. Почему? Что, будем, как дети малые ждать на «прямой линии» ответа?

Он заранее известен: по кочану.

После двух взрывов метана в ночь на 9 мая кемеровская шахта «Распадская» стала братской могилой для 90 горняков. 17 тел (вдумайтесь только!) до сих пор не подняты из завалов и не преданы по христианскому обычаю земле. При этом не господин ли Путин запретил спикеру Госдумы Грызлову создавать парламентскую комиссию для расследования этой катастрофы? Хотя этого дважды требовали три думские фракции. И что - завтра «Владимир Путин» расскажет нам, почему после этой трагедии никто из владельцев шахты не наказан, не отдан под суд, не приняты исчерпывающие меры по безопасности шахтерского труда?

Или, может быть, Владимир Владимирович поведает, под чью диктовку он продавил через Госдуму ублюдочный «Лесной кодекс», который, по мнению специалистов, стал одной из главных причин пожарищ, охвативших летом центральную часть России? В Белоруссии тоже стояла несусветная жара, но там не сгорела, ни одна деревня и в огне «раздолбайства» не погиб ни один человек. У нас - 60.

Почему за смерть жителей сгоревших деревень снова никто не ответил. Как и за смерть 75 рабочих и служащих, погибших от чубайсовского, в том числе, раздолбайства на Саяно-Шушенской ГЭС.

По долгу службы я просмотрел, наверно, все «прямые линии» В.Путина с народом. И ни разу не видел искренности, заботы о простом труженике, пенсионере, студенте. Лукавство и увертки - вот его фирменный стиль.

Или взять со скандалом продавленный через Госдуму Жилищный кодекс. Он лишал граждан конституционного права на бесплатное жилье. Теперь только по грабительским расценкам и через ипотечную кабалу. Пустившаяся вскачь «жилищная реформа» означала одно – ежегодное безудержное и безнаказанное вздрючивание квартплаты на 20-25%. Как будто это не мы гоним в Европу нефть и газ, а она нам. Вот и после Нового года нас снова подкарауливает скачок квартплаты…

Разве можно ждать от «Владимира Читать далее...

Это автор про себя напророчил.

...

There is a saying here in the Ukrainian capital: “The more I deal with the customs officers, the more I love the traffic police.”

The traffic police, or militsia, are the ever-present uniformed officers whose white-tipped batons are the signal to pull over to the side of the road. The process is always the same. Once a driver has stopped, a traffic offense—either real or absurd—is explained to him by the militiaman (this can include violations as trivial as “your license plate is too dirty”), money changes hands, and the driver goes on his way. The fines almost always end up in the pocket of the officer.

But as efficient as the militsia is at collecting money right and left from the public (at best this is indirect taxation and at worst it is a type of corruption) they are do-gooders when compared to the Customs Service.

The inventiveness of the Customs Service in finding new ways to collect money from companies and individuals trying to do business in Ukraine surpasses that of some of the worst kleptocracies in history. The issue finally boiled over in a July meeting between the U.S.-Ukraine Business Council—representatives of U.S. firms that have operations in Ukraine—and Deputy Prime Minister Sergei Tigipko.

The overall theme of the meeting was the irreparable harm done to the business environment by the Customs Service. But the specific focus was how their practices are a complete disaster for express mail and parcel services like FedEx, DHL, UPS, and others.

“There are only few countries in the world which ‘outperform’ Ukraine as the worst in the world. It is important to understand the impact of the shipments delayed at Customs which often result in lost revenues, additional costs for companies and the Customs Services itself. It generates numerous complaints from business community and private individuals. Last but not least it constantly deteriorates Ukraine attractiveness among potential investors,” said Vadim Sidoruk from DHL’s office here in Kiev.

“It has become common knowledge that Ukrainian Customs laws regulating express delivery are some of the most, if not the most, complicated in the world,” he complained. No other country requires payment of duties for all parcels addressed to private individuals. The duties are also—he pointed out—of doubtful value to the country's economy, as the costs of collecting them are often higher than the duty itself.

Sidoruk, like so many of us here, holds out little hope that the Ukrainian government would ever enact reforms that would rectify the situation.

“It is hard to imagine just what would lead the parliament and the Customs Committee to make the changes necessary to remove the roadblocks. However, I cannot help but think that if they understood the many development projects that have gone elsewhere in part because of the antiquated customs procedures, that alone would have a very strong impact on their thinking--and actions.”

In July, DHL moved into a new 8,000 square meter, $12 million package processing facility. It is one of the largest of its kind in the world for the simple reason that backlogs created by Ukrainian customs require this kind of capacity. Of all the packages held by customs in all of eastern and central Europe, 70 percent are being held in Ukraine, according to DHL.

The U.S.-Ukraine Business Council has compiled a list of horror stories of delays experience by shippers in recent years. It reads like a textbook of “how to destroy all interest in your country by foreign investors”:

• A major soft drink company imported samples of plastic bottle caps with their logo on them—a total of 6 pieces. The shipment was not released because Ukrainian customs required an official letter from the company stating that the bottle caps would not be used for medical purposes.

• A company imported communications equipment to Ukraine with a value $1,000,000. A CD with installation instructions was included in the shipment. Ukrainian Customs would not clear the shipment until the company produced a revised invoice with the following breakdown: $999,997.00 for the equipment and $3.00 for the CD. "This caused a delay of 7-12 days in the final delivery."

• Ukrainian customs would not allow another company that imports Play Stations to bring in a shipment without a special license. This because each device came with batteries included. The company spent two weeks in paper chase hell. The reason? Batteries are subject to licensing by the Ministry of Industrial Policy of Ukraine. The same goes for MP3 players, notebook computers, watches, mobile phones, etc.

• A representative of a foreign company planned to visit an exhibition in Kiev and sent some promotional brochures by express mail—addressed to the hotel where he had a reservation. The shipment arrived in Ukrainian customs one day earlier than the guest. To obtain such a shipment the businessman then had to generate five different documents and wait a minimum of Читать далее...