Смотрю отрывки из концерта Гиллана. Розовые кеды, салатовые шнурки и красные штаны - это концептуально 
А вообще я, наверное, сотый раз повторю, что никак у меня не идут партии Блэкмора, сыгранные не Блэкмором. И хочется ими наслаждаться, а не выходит. Вот она, сила таланта)
Любимый сайт (с любимым форумом) дал ссыль на свеженькое интервью Роджа. Осилить все 90 минут за один присест не получается, но что меня умилило на данный момент, так это:
- поминание великим утьюба и фейсбука (эх, представил бы он нечто такие в свои безоблачные шестидесятые...)
- эта прелестная манера цитировать свои же стихи)) Нет-нет, Леннона он тоже цитировал, не подумайте.
Эх, жалко, что этот тур у него последний и это именно стена... И что я туда не попаду)
Если сравнить Купера и Кавера - двух людей, которые любят разврат и содомию в поэзии. В первом случае это хоть и прет изо всех дыр, но зато с юмором и поэтому мне очень нравится. Во втором же это все претендует на серьезность и пафосность, отчего вызывает у меня ироническую улыбку)
Это кусочек из статьи, которуюя поминала в предыдущем посте) Не удержалась: надо выставить!))
D. Загадка хвастливого скотовода
Певец поет такую песню:
Я скотовод по ремеслу, а зовут меня Гадкий Дейв. Я старый и седой и одноглазый. На дворе я, конечно, искусен, но стоит посадить меня на коня, И я поеду, куда многие молодые не осмелятся.
Дальше хвастовство становится все более неправдоподобным: езда верхом, хлестание, клеймение и стрижка овец, ...
На самом деле, я повелеваю всем, черт возьми!
Вам это никого не напоминает? Особенно те кусочки, где: гадкий, Дэйв, старый, скотовод, и я поеду..., я повелеваю всем. Правда, вызывают некоторые сомнения определенные места, но их тоже возможно логически объяснить. Например: если бы Дэйв не был лысым, он был бы седым. А глаз мог заплыть жиром. Гадкий Дэйв такой вот гадкий Дэйв...))
Я понимаю, что все подобные перепевки - большая порнографИя, но эта мне даже и нравится)
Не в тему, но пусть будет. Случайно наткнулась на статейку по теории возможных миров (это о том, что в худ-дит-произведении правда, а что вымысел, и как это определяется). Что порадовало - там куча примеров по ШХ, и очень забавных примеров, и даже про гадюку)
Ай хэз э проблемс (с) Помогите, кто знает: как по-человечески перевести (в названии статьи) следующее: "на примере образа N". Я понимаю, что вся эта радость предваряется предлогом in, но если "в романе N" (in Thomas Mann's novel N) еще звучит нормально, то конструкция "Agnosticism in literary myth (in HH's image)" выглядит как-то... корявенько. Понимаю, что на все эти аннотации никто внимания не обращает, но мне стыдно, если там будут идиотские ошибки)
И существует ли где-нибудь какой-нибудь словарик клише по научному английскому? Вот именно чтобы не "в статье рассматривается", "поднимается вопрос", этого у меня хватает, а, скажем, как обзывать статьи, как писать summary? Память человеческая все ж не вечна, а учили мы это давно)
Случилось удивительное: я нашла песнь сольного Дэйва с классным (!!) текстом. Наверное, это потому, что текст написал Тауншенд. Вы знаете, какого... хмм... качества у Дэйва поэзия на его сольниках. Даже Полли не спасает) Кстати, кто будет слушать, обратите особое внимание на звук "у", издаваемый Дэйвом на 0-16 - 0-18
Знаю, что ни первое, ни второе мне чести не делают, однако же))
1)
2) David Gilmour - All Lovers Are Deranged
Если первое нравится даже вопреки тематике, то второе - только лишь потому, что я удивилась, найдя сей шедевр на "О морде": такая необычно динамичная песнь для Дэйва была мной (и неверно) определена как веь с его первого альбома, когда он был как-то... поактивней что ли
Искала всякую научную литературу по теме "миф". Случайно попалась попутная ссылка на умилительнейшую раздачу. Товарищ под ярким ником "Я гей" (аплодисменты в зале!) раздает, судя по описаниям, нечто гомоэротишное и, ну, как бы не категории "А", надеюсь, что хотя бы не "С". При этом заголовок тему блещет кичливыми словами а-ля "современный миф!", "артхауз!", да чуть ли не "17 1/2 Оскаров". Смеялась долго, "доставило", что называется. Значится, у нас со сменой культурной парадигмы "гомоэротика" стало равняться высокому искусству и высокой эстетике?) То есть, вот так вот автоматически: снял дома гей-порнушку и это, блин, эстетика! Миф современный, так сказать!) А кто посмел оставить негативный коммент на фильм (ух, суки!) был сразу же обвинен в закомплексованности, чего адепты гомоэротишного за собой явно не замечают
Господа, давайте не мешать жанр-тематику с художественными качествами произведения. Весь слэш и все гей-порно не могут быть шодеврами неоэстетизма, как бы некоторым того ни хотелось. А как по мне, так все, скорей, наоборот :)
Да-да, с Днем рождения :)
Значит, брожение по просторам сети оставило меня с двумя удачами-открытиями.
Во-первых. Я, наконец, открыла для себя шотландца в роли капитана (это такая recurring роль из различных фильмов про "Зорро", аналогичная шерифу Ноттингемскому). Остальных основных, по ходу дела, играли англичане, хоть капитан и испанец. Зовут этого человека Бритт Ломонд, выглядит он так:
Во-вторых. Из комментариев к тому же сериалу узнала, что вот этого индейца (см. ниже) играл внук вождя Джеронимо. Люди рока должны бы сразу вспомнить эпохальное творение Уотерса "Flickering Flame". Не скажу, что там услышала это имя впервые, но саму песню очень люблю, как и все у Роджа)
В-третьих. Мистер Ломонд, как оказалось, в свою военную бытность был парашютистом xD Ну, а "джеронимо" - это такой их легендарный крик как раз времен второй мировой, если память не обманывает.
Пока ехала в жаркой маршрутке, обнаружила песню, которая способствует сну! Это D'yer Mak'er))
***
Побывала на научной конференции в родном вузе, было мило и по-домашнему) Эх, чувствую, за этим спокойствием кроется публичный разнос, который мне устроят в Донецке - по поводу моей концепции мифа...)
Акт 3
Итак, он в "Пурпурном Легионе". Фанату нравится этот магазин: его название радует почти по Фрейду. Едва не сбив стенд с последним "Guitar Hero" и новой 3-D игрой "Раздень Бейонс за 20 миссий", он падает грудью на прилавок рок-отдела и требует новый альбом в забористых литературных фразах. Продавец знает Фаната: на прошлой неделе тот купил у него в рассрочку винил "Made in Japan" и еще одну пластинку с пушкой. Напоминания о том, что неплохо бы и оплатить, нисколько не трогают Фаната. Пообещав Продавцу ящик пива с первой зарплаты и десять проценов с первой стипендии первого курса, Фанат снова требует альбом. Продавец пожимает плечами: до питерского филиала поставки не дошли, а в московском последний экземпляр был продан сегодня утром. На отчаянный вопрос "кто взял?!" Продавец сообщает, что покупатель остался неизвестным, однако вместе с "Deep Purple" он приобрел: два сборника "The Beach Boys", одну пластинку "King Crimson", дебютный альбом прог-дум-поп-джаз-бэнда "Пи-Эс-Пи" , единственную в России копию бутлега нижнефлоридской группы "It Sucks to Be U.S.", а также подарочный буклет "Сид Барретт: его шедевры". Ладонь Фаната падает на лицо. Он ждал, он верил, он молился Гиллану - но не видать ему нового альбома. Горе толкает его на покупку голд-коллекции "Modern Talking". Впихнув розово-черный диск в карман, Фанат уныло плетется к лестнице. Продавщица белья не теряет надежды и вновь поднимает юбку. Отмахнувшись от Продавщицы жестом утомленного философа, Фанат плетется на первый этаж, достает гонорар с Блогуна.ру и покупает два ящика пива.
Продолжение следует...
*Здесь я буду говорить против Rush и Стиви Морса, а также в поддержу The Doors*
А что, иногда я слушаю Abandon :D И непонятен мне никак весь этот вой, который вокруг него поднимают, мол, фигня да фигня. Нормальный, хороший альбом; я вот сольники Гиллана слушаю, там, честно сказать, и того нет, так что, мне они от этого менльше нравятся?) Almost Human, например, - вещь отличная. И только одно меня коробит. Ладно уж вокал, я смертельно устала от давнишних холиваров на эту тему с привлечением бутлегов, которые я по-прежнему ненавижу)) Но Стиви Морс, как я ни силилась разглядеть его талант, мне по-прежнему не нравится. Ну и пусть он, может, композитор хороший (хоть и подозреваю, что пишет им Гловер); ну и пусть технически он крут. Но у него гитара звучит, как синтез. Вот если бы ЭЛП решили гитарные соляки перебросить на Эмерсона - что-то в этом духе) А Блэкмар - вот это был Блэкмар. Ну, будем довольны тем, что есть, не будем зарываться :)
Слушала также Rush. Они мне в последнее время - ах, не бросайте тапками! - все больше напоминают жирморовский Флойд. Не то, чтобы музыкой, хоть Алекс и адепт Дейва, а текстами. Почти та же ситуация: и вроде бы текст хороший, и с философией своей, но - в общем и целом не "доставляет". Это касается только их песен на политические темы. Наверное, писать о политике небесами дозволено только Уотерсу)) У остальных получается либо нечто заумно-банальное, либо простое до воя и битья головой об стенку. Что самое удивительное: простой текст ведь совершенно не означает, что в нем нет ни философии, ни смысла) Раньше, услышь я ту же I Looked at You, то вспомнила бы нечто в духе Time или Gunner's Dream и сказала бы: что за фигня, геноссен? А сейчас - сейчас повсеместные похвальбы в адрес стихосложения Моррисона меня нисколько не удивляют.
Знаю, что обещала фик, но, как это всегда бывает, вмешались обстоятельства. Так что обязуюсь фик первым делом после окончания магнум-опуса)
А что, почему бы жирморовскому "трио" (теперь уж дуэту) не разорвать все связи с их давним прошлым - Pink Floyd - и не обзавестись новым именем? Я предлагаю им назваться "Хрюферинг".