Основной вопрос:

В КАКОМ ИЗ 8 СЛОВ БОЛЬШЕ ЛЖИ, ЕСЛИ ЧИТАТЬ ИХ СВЕРХУ ВНИЗ ОДНИМ ПРЕДЛОЖЕНИМ?

Каким словом ты заменил бы "сознательно" в тексте основного вопроса?

Читать далее...

Новая идея называется ВКЛЮЧИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СЧЁТЧИК ДОВЕРИЯ

------------------------------------------------------------

Сбрасываю сюда всё чохом, вместе с тегами, потмо разберусь.

 

<marquee align="top" behavior="scroll" direction="дуае" bgcolor="cyan" height="32" hspace="10" scrollamount="5" scrolldelay="50" vspace="10" width="400"><font size="+2"><b> <font color ="maroon">ЗДЕСЬ БУДЕТ СТЕНГАЗЕТА</font> </b></font> </marquee>

Готовлю первый номер.

Пока только эпиграф готов:

ЗНАЙ,ЧТО В ЖЖ СЧИТАЕТСЯ СПАМЕРОМ ТОТ, КТО РАСПРОСТРАНЯЕТ ПРИЗЫВЫ ОСТАНОВИТЬ ИЗРАИЛЬСКУЮ БОЙНЮ!
<a href="http://vtumach.livejournal.com/9051.html ">Редакция стенгазеты здесь</a>

<a href="http://www.is.co.il/showthread.php?t=6655">Типа штанами за колючую проволоку зацепился</a> - рекомендую! Пример того, что мешает стенгазету рисовать. Зарекался не вступать в дискуссии на форумах, когда есть дело главнее! И вот на тебе, жалко ж тему бросать как рыбину на берегу задыхающейся. Или обратно в воду. или добить к чёрту ... Вот кто бы взялся, да продолжил развивать тему за меня?! Неужели ничто живое внутри не шевелится, никакого ощущения причастности не возникает? Только вбитое силой и внушаемое исподволь триндёжь-пиздёжь типа :"Я маленький, я не при чём, я культурно обойду эти грубости ...". Ну-ну, обходи, если такой удачливый находить места, где ещё не натекло говна по колено ...

<a href="http://vtumach.livejournal.com/9308.html
">Состоялось первое заседание (без проседания) редакционных кресел ...</a>

<a href="http://www.is.co.il/showpost.php?p=226523&postcount=8">Новая идея</a>, которая сполна обращена лишь к тем, кто не хотел бы упустить своё, не будучи готовым отреагировать как надо (то есть проектно заданным числом аналогичных адресов) на открываемую как бы вдруг возможность … не отомстить, но оправдаться.
 

1. ЭТО БЫЛА ВИТРИННАЯ ЗАПИСЬ:

-------------------------------------------------------------------

Что это: Открытое письмо.

Куда это: На сайт, где закрыли тему "Литой свинец и другие металлы", удалив аккаунт автора темы.


Кому это: Закрывшему и удалившему.

-----------------------------------------------------------------------------------

Здравствуйте Мистер Икс!

Ваше отношение к моим попыткам разобраться в ситуациии весьма показательно. Поэтому я решил выставить его напоказ в качестве предыстории для всех своих будущих заголовков типа "Я - настоящий ЖИД!

Можно было обойтись и личным посланием, но не регистрироваться же мне ещё раз на вашем форуме, где одна за другой удалены все мои темы. За пару лет десяток самых различных тем, но оформленных в характерном для меня стиле.

Для меня, который решился объявить себя более законным и натуральным ЖИДОМ, чем все вместе взятые евреи, в первый момент моего жидовничества очень важно выяснить, что именно из представленного мною администрация вашего ресурса находит нужным скрывать от посетителей, содержание конкретных сообщений или стиль, объединящий их в некую программу?

Справедливости ради должен отметить, что именно Ваша воинственная преднастроенность к моей манере рассуждать привела в конце концов к сегодняшнему решению так вот оригинально обособиться среди всех, кто старается сохранить столь необходимый для исследователя нейтралитет при изучении причин обсуждаемого конфликта.

Чтобы читателю проще было определить, насколько и куда отнесло течением меня и Вас (от некой условной нейтрали), я завершаю своё открытое обращение к Вам цитированием двух сообщений. Одно удалённое Вами, которым я открывал тему "Литой свинец и другие металлы" на вашем форуме. А другое из раздела "О себе" настоящего журнала, родившееся тоже не без Вашего участия.

И вот что я прошу Вас учесть от имени всех, кто присоединиться ко мне в этом сообществе. Перестаньте-ка вы все (кто один другому уподобляясь администрирует доступ к умам израильтян других неглупых землян) переносить свой воинственный настрой с врагов вашей нации, как бы вы их не определяли, на другие категории лиц, как бы мы себя не определяли.

Иначе может получиться так, что ряд демонстративно жирующих представителей вашей нации, к тому же открыто спекулирующих на незнании обывателем-интернационалистом истинных её достоинств и заслуг, сделают положение бедствующих и гонимых еврейских семей в различных странах ещё более невыносимым.


Итак, цитирую чем открывалась тема:

------------------------------------------------------------------------


Внимание!

Литой свинец и другие металлы, извлекаемые из детских тел после обстрелов и бомбардировок, будут приниматься обратно изготовителем по цене за единицу неиспользованного боеприпаса, чтобы тем самым упредить идею изготовления из данного вида вторсырья нагрудного знака для воинов освободителей, который по силе своей выразительности способен бросить тень на все предыдущие знаки и символы воинской доблести.

* * *



Сколько бы вариантов обсуждения этой темы я не обследовал, бегло конечно не вчитываясь, с виду почти везде одно и то же. Как будто новые военные технологии не предполагают новые формы протеста против войны, новые способы бойкотирования убийственных поползновений.

Но такое возможно только на планете, специально предназначенной для беспросветных дураков. Решил вселенский СОБОР, и отдал одну планету на откуп вселенскому идиотизму, чтобы не вмешивался он в дела богоугодные, как дрожжи в мацу …

Отсюда и задача для эксперимента СОРНИНУРОС*: выяснить какое количество участников обсуждения операции «Литой свинец» параллельно её развитию (от начала наземной фазы и до предъявления счёта «победителю») способны выдержать давление со стороны остальных, не выдвигая оппоненту необоснованных обвинений и не оскорбляя его пренебрежением.

Ещё один важный вопрос: где и кому сегодня вообще нужна такая способность, как она может быть востребована?

В принципе именно с отказа присоединиться к соглашению СОРНИНУРОС (или иному, но работающему реально в том же

Читать далее...

Снял 23.10.08г., чтобы заменить абсолютно очевидной констатацией факта
===================================================


Вы можете убедительно мотивировать своё предложение к владельцам и пользователям разместить blogbox именно там, где полученный эффект оправдает Ваше ожидание.

Вы можете обыграть на конкретных примерах преимущества и недостатки различных вариантов опубликования мотивированного таким образом предложения.

Вы можете попробовать связать несколько адресов размещения blogbox (или кода) в сценарий игры, которая увеличит эффективность участия этого продукта в нашем роекте.

Вы можете даже предложить на общий стол свои критерии оценки вышеупомянутой эффективности, исходя из возможности разделить или переадресовать обещанный победителю приз.

Но Вы не можете всерьёз претендовать на место в трансфункциональном (назовём его так) ПРЫМА-RE-ДОМЕНЕ, если не проделаете всё это так, как только Вы и можете.

http://www.thebobs.com/index.php?w=1222797567113421HVEBTHZD - постоянный адрес макетного блога на конкурсе "Немецкой Волны" - откуда сношу сегодня (17.10.08.) сюда первоначальные (до конкурса) варианты текстов:

1. В ступительная запись, которая открывала макетный блог.
==========================================


ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА ... И ДО ПОСЛЕДНЕГО КРЫЛЬЦА

Журнал сообщества "Но есть одно НО" только что создан.

Приглашение перелистнуть первую сраницу расклеивает Втумох (наш интегрированный виртуальный прототип), стремясь поближе к Вам.

Исходный набросок приглашения читайте в профиле журнала.

Если кто-то из Вас сочтёт необходимым зарегистировать этот коллективный блог для участия в конкурсе, дайте знать сюда.

В зарегистрированную "тару" будем наливать особой мерой, избирательно полнее ...





2. Пояснительная запись, она же и последняя, поскольку принял решение двигать блог пустым.
==============================================



Рогатка от МАРНИЧа или двойственность перспективы по обновлению схем взаимного обмана между бедными

-----------------------------------------
... и богатыми (ни в какие рамки не лезет)





Я создал этот блог на случай, если ВДРУГ окажется, что вбрасываемые Россией и США (пока только теоретически или виртуально) в оборот многие сотни миллиардов долларов уже не могут отработать положенное по старым схемам осуществления взаимного обмана, приведшим человечество на грань мирового кризиса.

Перед лицом такого «вдруг» в самой выгодной позиции окажутся те из нас, кто хоть как-то предусмотрел и уже пытается опробовать варианты включения себя в схемы исключения обмана между субъектами «гражданин» и «государство».

Не знаю, что может и хочет предложить для сообщества каждый из вас, но сам я уповаю на вариант, когда в качестве гарантий надёжности кредитуемого другая сторона (кредитор) рассматривает и принимает всю совокупность следов, оставленных данным конкретным гражданином, претендующим на льготный кредит, в глобальной сети (Интернет) за всю историю её существования.

Логичным будет предположить, что если моя эта "догадка вслух" сработает, то первыми отреагируют на такую новость именно те представители малого и среднего бизнеса, которые занимаются предоставлением разного рода услуг в Интернет.

Как только ориентированность ПЛАНОВ СПАСЕНИЯ на поддержку инициатив, ожидаемых от интерактивных субъектов малого бизнеса, станет очевидной, эти субъекты тут же постараются заручиться поддержкой тех из нас, кто уже готов участвовать в дальнейшей конкретизации схем исключения взаимного обмана (КСИВО).

Возможно именно такой поворот событий имел в виду кандидат в президенты США Барак Обама, заявляя сегодня о необходимости предусмотреть в плане Спасения «одинаковые гарантии для обычной улицы и для Уолтер-стрит». И если я угадал, то начало активности (скажем так удачный выход из анабиоза) в сообществе «Но есть одно НО» может обернуться возможностью для нас реально влиять на предпочтения американских избирателей (налогоплательщиков).

Тем более, что в числе 200 форумов, где я испольЗУю подпись с намёком на новые возможности, есть немало американских и прочих эмигрантских. Хотя прямых ссылок на этот блог я не давал, а переход сюда был предусмотрен только через статью «звёздочка» русской Википедии, где я специально добавил раздел «Пример оригинального использования». Но поскольку раздел этот настойчиво удаляется вики-аборигенами, то на первый план нашего сценария выходит ещё один игровой вопрос.

Какими качествами натуры типичного для Википедии потребителя интерактивных услуг, более или менее характерными для русского менталитета вообще , перекрыта нынче возможность для американского менталитета с нашей помощью ускоренно вписаться в процесс конкретизации схем исключения взаимного обмана – КСИВО? Да, действительно очень краСИВО … всё тут у нас ложится на бумагу.

Поехали дальше. Поскольку реальные последствия этого нашего самодеятельного (можно сказать ВСТРЕЧНОГО) эксперимента {[(в случае успеха как и провала)]} могут оказаться глобальными, то и выбираемый нами вариант получения сигналов обратной связи от распорядителей русского и американского государственных бюджетов тоже должен выглядеть подчёркнуто глобально!

Я предлагаю использовать для этой цели 15-часовой (время Минское) выпуск новостей на телеканале «Евроньюс». Как только каждый из нас увидит своими глазами, что один выпуск новостей начинает заметно отличаться от остальных по характеру присутствия на экране (или по степени читаемости) важной для нашего проекта информации, мы тут же сможем заявить во всеуслышание, что наш выбор из двух вариантов сделать ставку на будущее оправдал себя.

Ну и наконец самая пикантная новость, можно сказать гвоздь программы. Вряд ли кто-то из нас сомневается, что при нынешнем «стечении обстоятельств» самый эффективный способ Читать далее...

"Таблоны" - это образцы совершенно непрофессионального творчества. Этими с позволения сказать изделиями рук своих автор хотел доказать (себе конечно), что серьёзную идею можно продвигать шутя. Но ничего из этого не вышло.

Таблоны рассчитаны на размещение в поле для комментариев в дневниказ ЖЖ. Где максимум 4300 знаков вместе с кодом HTML. Собственно за это (если не вдаваться в подробности) и удалили мои аккаунты (четыре один за другим в течение года) из ЖЖ.

Всё что успел сохранить, разбросаю на всякий случай по нескольким дневникам на других блоговых платформах. В первую очередь на тех, которые так или иначе конкурируют с Живым Журналом. Буду рад если мои наброски-полуфабрикаты пригодятся кому-то именно в конкурентных по отношению к ЖЖ проектах.

Единственное место в ЖЖ, которое я намерен активно использовать, называется (так уж вышло) САМЫМ ДУРАЦКИМ МЕСТОМ В ИНТЕРНЕТ. В комментариях и отзывах, оставляемых под актуальными для моего "проекта жизни" новостями, я высвечиваю это место примерно такой вот фразой. Автор решил не распыляться и предлагает попробовать на роль самого дурацкого места в Интернете ЖЖ-сообщество «lje_lection_ru»:
http://community.livejournal.com/lje_lection_ru/3405.html

Если Вы участник хоть какого-нибудь саммита, то МЫ УЖЕ ИДЁМ К ВАМ!

* * *


Открытый взгляд со стороны на точку зрения противников войны.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Уважаемые участники всемирного саммита религиозных лидеров за мир!

Ряд прочитавших Ваше обращение к участникам прошедшего саммита «большой восьмёрки» с призывом защищать мир, безопасность и человеческое достоинство ДУРАКОВ пришли каждый своим путём к одинаковому умозаключению.

Всем нам по дурости нашей кажется, что даже самые чистосердечные взывания по-божески умных людей к таким же умным безбожникам (как и наоборот), не угрожают нам дуракам даже и частичным исчезновением с политической арены, если таковые (умные взаимные призывы) не содержат прямого указания на согласованный между Вами умными вариант начала процедур по избеганию нашей заразной дурости всем остальным человечеством.

Мы искренне рады, что среди участников саммита «большой восьмёрки» нас дураков не оказалось. Хотя и понимаем, что при отсутствии нас дураков среди них отвечать на Ваши послания искренне и незатейливо, как только мы и можем, в «больших восьмёрках» просто некому, хотя и есть чем.

Поэтому мы, дураки, решили каждый по-своему предложить на Ваше осмеяние наш дурацкий выход из Вашей ситуации, которая хоть и по-умному, но всё более очевидно заходит в тупик. Если участники саммита «большой восьмёрки» не найдут достаточно веских аргументов против того, чтобы считать наш ответ своим, то наше дурацкое согласие на то гарантировано от некуда деться.

Были бы мы были хоть чуток умнее, конечно же ждали бы Вашего ответа. Но поскольку дураку закон не писан, то начинаем действовать вразнобой по факту опубликования, кто во что горазд и каждый от своего имени. Первым делом предлагаем на всеобщее осуждение изобретённый нашим безусловным лидером (если у Вас есть свои условия, предлагайте, выслушаем) постулат.


Постулат для дураков от МАРНИЧа.

--------------------------------------------------------------------------------
Не выбором из предлагаемых знатоками своего дела вариантов ответа на ключевой вопрос современности спасает своё положение в этом грешном мире любое (даже невольное) олицетворение УМА, ЧЕСТИ и СОВЕСТИ, а полнотой индивидуальной вовлечённости в поиск ответа страдающей от его отсутствия части населения планеты.
--------------------------------------------------------------------------------

Во исполнение и для поддержания ПОСТУЛАТА мы вводим в обращение среди себя дураков специальный сленго-служебный термин «саммич» для обозначения тех участников всевозможных саммитов, которые продолжают демонстративно не замечать наш этот ПОСТУЛАТ, избегая тем самым официального признания нашей дурацкой истины в качестве существующей де-факто с 12.07.08г.

Мы решились пойти на эту крайнюю меру, чтобы непонятные нам дуракам заумные обозначения священного для Вас умных действа типа «очередной саммит 8-го Домоуправления в формате А+В» стало наконец выглядеть и для нас, ходящих под ПОСТУЛАТОМ, чем-то универсально осознаваемым типа «очередной восьмисторонний позор». И чтобы из наших слабых на ум головёнок вовек не исчезало то самое первое и главное, с чего мы начали этот наш разговор с саммичами, иначе ему никак не завершиться по нашей дурацкой логике.

Можно ещё немного добавить дурости для усиления запоминаемости, обратившись к исходному англоязычному «summit», разбив его транслитерно на «сум+з … нагоды» и прочитав совершенно уж по-дурацки как нечто действительно ВСЕМИРОНО ПЕЧАЛЬНО ПОЗОРНОЕ.

Возможно среди ходящих под ПОСТУЛАТОМ найдутся даже такие непревзойдённые дурни, которые захотят придать монументальность нашему ПОСТУЛАТУ, вознеся его на свои дурацкие гербы через какое-нибудь дурацкое изречение, вложенное для куражу в уста (или в клюв) одураченной по правилам геральдики зверюшки.

Для таких законченных придурков у нас специальное предожение – палиндромная заготовка с возможностью расширения на оба конца – как шнурочные завязочки на повязочке дежурного по части - чтобы удобнее было привязывать объединительную идею к местным условиям.

«… міру ды самміч *** чім масы дурім ...»

Эдакая птицеголовая межсобойка, диалог между левыми и правыми мозгами дальновидного иерарха, орла по дальнозоркости в среде людей: “Что дал миру саммич, а? – А чем массы дурим, то и дал!”

Если дурак, желающий придать своей дурасти монументальный характер по правилам геральдики, ориентируется по преимуществу на многосторонние саммиты, то мы рекомендуем ему использовать для расширения своего геральдического гербария чисто православный образ дракона, чтобы не уродовать сверх меры орлов, львов, медведей и прочих козлов отпущения, включая самого стрелочника в лице отправляемого случай чего в отставку министра.

Для удобства продолжения нашего с Вами противостояния (не единства же во мнениях дуракам среди умных искать) автор ПОСТУЛАТА Читать далее...

* * *

Открываешь управление дневником, а тебе навстречу подсказочница...

Не знаете о чем написать? Вот популярные темы: Владимир Путин согласился возглавить правительство/ Фильм "Лавка Чудес"/ Прогноз убийства Путина/...

* * *

А вот здесь (по ссылочке) я какраз сегодня разместил сооющение, которое можно считать ответом на первую из подсказываемых "популярных тем".
http://community.livejournal.com/lj_2008/2303.html?view=374783#t374783

Пусть копия побудет и здесь, пока я не определился с выбором платформы для СУПЕРСПАМЕРного блога. Может кто чего подскажет из случайных прохожих?

Итак, копирую без исправления ошибок.
=============================================


Надо же! В 150 блогах оставил приглашение обсудить альтернативу КС ЖЖ на русском языке и ни одного ответа! Это при том, что всех приглашаемых я выбирал сверху по рейтинговым спискам Яндекса.

Если бы создаваемая где-то там, "за кулисами здравого смысла", система голосования уже сегодня позволяла игнорировать претендентов списком с возможностью опубликования, я бы конечно весь этот список проигнорировал. Нехрен делать в Советах тем, кому нечего сказать за альтернативу! Железно. Или у кого-то есть возражение?

Вот по этой ссылке я набросал претензии к организаторам голосования по формальной части.
http://community.livejournal.com/lj_2008/1794.html?view=373506#t373506
Для простоты употребления называю этот набросок "семисвешником".

Меня сейчас абсолютно не волнует проблема, как из альтернативности твоего и моего подходов к делу сделать некую совокупную альтернативность ЛУКАВОМУ ФОРМАЛИЗМУ организаторов компании по выборам КС ЖЖ. Если мы оба будем вести себя натурально, то всё натурально и сделается.

Для тех, кто имеет нужду ссылаться на все мои сетевые эксперименты одним словом, не отделяя негатив от позитива, я сконструировал специальное отсылочное выражение. Обозначайте меня СУПЕРСПАМЕРОМ, имея в виду следующий акроним:

СОЛИДАРНО
УЧАСТВУЮЩИЕ
ПРОПУСКАНИЕМ
ЕДИНООБРАЗНО
РАЗЪЯСНЯЕМОГО
СМЕНЯЮТ
ПОЛЯРНОСТЬ
АРГУМЕНТА
МОТИВИРУЮЩИХ
ЕДИНСТВЕННОСТЬ
РЕШЕНИЯ
ОТСУСТВИЕМ
"М"

Закавыченность "М" здесь обусловлена спецификой участия этой буквы в предыдущем моём сообщении. То есть, я заранее предвзято сориентировал свои действия на мотивирование упёртым единороссом единственности защищаемого им решения. Именно в той стадии процесса, когда единственным и главным аргументом мотивирования становится и продолжает оставаться отсуствие в ЖЖ-среде способных явить собой альтернативу стадности.

С моей стороны демонстрация недостающей способности может выглядеть так. Беру с общего "стола для предложений" одно единственное предложение и начинаю разбираться с ним в индивидуальном порядке, как кот с упавшей со стола рыбиной. Но я выбираю для этого именно такое предложение, в котором нахожу наиболее явно выраженными предпосылки к забалтыванию в открытых (показных) дискуссиях КС ЖЖ.

Весьма знаменательно, что мой почин в этом смысле оказался приуроченным к хаджжу. Итак, чтобы иметь в своём распоряжении достаточно показательный пример, я выбираю из всего предложенного идеологами новой стратегии развития ресурса только одно предложение.

This will address such vital community issues as privacy, security, taste and decency.

Варианты перевода:
-----------------------
Это обратится к таким витальным вопросам сообщества как секретность, безопасность, будет дегустировать и благопристойность (мой необученный ПРОМТ).

Это позволит решать такие жизненно важные вопросы, как сообщество конфиденциальности, безопасности, вкуса и приличия (общедоступный транслятор Гугла).

Дальше, для продолжения, я заведу дневник за пределами ЖЖ и не спеша, один за другим, буду размещать в нём результаты частного исследования. Не просто исследования содержания или вариантов исполнения, но исследования вариантов избежания забалтывания самого важного из того, что содержится в этом предложении. Того забалтывания, которым до сегодняшнего дня отличались все без исключения открытые дискуссии администрации ЖЖ с пользователями.

Доступ к своим исследованиям я закрываю, отдавая в открытую часть дневника только интригующие намёки и анонсы. Например, вот такие. Слово "вітальныя" я снаряжаю (прямо здесь, на ваших глазах) своим собственным, неповторимым толкованием. Могу для этой цели пропустить его через геронишу (нишу героя), обозначенную Виталием в сценарии сериала "Ликвидация". Там этот герой олицетворяет главное противоречие (или парадокс) из всех проявляющих себя в попытках перенести принцип аллелизма (аллеломорфизма) с биогенного уровня функционирования общественных отношений на социогенный.

Суть этого принципа - взаимоисключительное взаимодополнение витальности летальностью при воспроизведении из семени свойств и качеств родившего его растения (организма). Если проводить параллели только по двум доминирующим по сценарию качествам Виталия Егоровича Кречетова, то под "витальностью" будет Читать далее...

Что-то и написать...

Вы в своём блоге размещаете ссылку на проводимый мной опрос, предложив гостям комментировать текущий результат голосования.

А я размещаю ссылку на Ваш блог рядом с голосованием под заголовком «Адреса наблюдающих за нашими достижениями».

В результате каждый из нас получает оригинальную возможность проверять свою интуицию и способность прогнозировать, изредка заглядывая по ссылке.

Ссылку на свой блог для размещения в моей теме оставляйте в блоге «ПРИМА РЕСПЕКТ», который создан исключительно для обслуживания этой идеи.

В данный момент опрос проводится здесь
http://forums.tut.by/showflat.php?Board=socleader&...&page=0&view=collapsed&sb=5&o=