• Авторизация


Контаминация. Смешение жанров. Хронология несостоявшейся победы. 13-10-2010 20:45


 

Контаминация. Смешение жанров. Хронология несостоявшейся победы.

 

                                          *    *    *

 

ЖРЕБИЙ БРОШЕН – ЗАГОТОВКА В КЛЕЩАХ

 

Предположим, что читающему эти строки ничто не мешает, в приниципе, попросить или даже потребовать от каждого из пяти участников "Битвы блогеров" активного содействия НАМ в достижении поставленной самой жизнью, но сформулированной МНОЮ, цели.

http://forums.tut.by/showflat.php?Board=blogers&Number=11967989&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=&vc=

 

В свою очередь, каждому из упомянутых выше участников ничто не мешает, в принципе, обратиться за поддержкой к 10000 пользователей (примерно), голосовавших за присуждение первого места конкретному блогеру из пяти.

 

[MORE] 

Сейчас я на Ваших глазах попытаюсь сформулировать ЦЕЛЬ настолько убедительной  (актуальной, реалистичной и благородной), что никому из упомянутых в двух предыдущих абзацах уже никак НЕ БУДЕТ МЕШАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ отсутствие достойной цели. Ибо   отказ помочь достижению ТАКОЙ ЦЕЛИ однозначно ложился на отказавшегося несмываемым позором.

 

В общем виде (нераскрываемо пока) цель будет обозначаться словами "Максимализация обратимости теряемой выгоды".

 

Здесь слово "максимализация" сначала указывает на попытки не упустить (вернуть) выгодную для всей планеты возможность, потеря или сохранение которой в каждый момент времени зависят от поведения одного конкретного человека, а потом уже на всё остальное. 

 

Критерий такой максимализации, он же критерий приближения к формулируемой мною цели - пока не определён.

 

Вернее, я мог бы попробовать описать вариант такого критерия, но не хочу, чтобы у Вас появился соблазн, обнаружив первые признаки срабатывания критерия, ждать реакции и повторять действия других.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
К нам на экспертиЗУ поступили материалы их ЭкспертиЗЫ 22-09-2010 00:47


 

Сверхзадача. Выяснить быстро и достоверно, готовы ли оба народа, наш и американский, ОБСУЖДАТЬ ЦЕНУ ВОПРОСА об использовании сосредоточенного под флагом нашей страны потенциала (интеллект, менталитет, опыт, связи, география, технологии и прочее) для создания ВИП - виртуального интеграционного плацдарма? Подробности здесь http://imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=77#77

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

НАШ ОТВЕТ на популярный вопрос 12-09-2010 21:05


НАШ ОТВЕТ на популярный вопрос об отношении к наказаниям по шариату

 

1. Если коротко, то процитирую текст оригинальной гипотезы о происхождении и значении НАКАЗАНИЯ по шариату
http://imunarad.flybb.ru/topic24.html

"Но если вышеозначенная закономерность (увеличения рекордного значения показателя эффективности традиции от прецедента к прецеденту её применения ) перестанет наблюдаться , то и даже два подряд повторения экзекуции будет однозначным  свидетельством  включения отрицательного потенциала, связанного с жестокостью потерявшего смысл наказания. Что несомненно следует рассматривать, как издевательство над здравым смыслом вопреки традиции собирать его по крупицам и бережно хранить, чтобы передавать благодарным потомкам из рук в руки".

2. Если развёрнуто и с привязкой к реальности, то начнём с обращения к отмстителю.

                                              Господин Терри Джонс!

 

Я прошу Вас  выступить инициатором ходатайства перед ООН об утверждении 11 сентября  Днём Отложенного Мщения (ДОМ).

 К этому дню добровольные участники сетевого сообщества будут готовить свои отчёты по реЗУльтатам интерактивного сотрудничества с людьми, которые по их просьбе отложили свои намерения провести акцию отмщения до выяснения возможности добиться аналогичного эффекта  виртуально.

 Под виртуальной аналогией реальному эффекту я понимаю  виртуально организованный, то есть, практически одинаковый доступ для всех участников миротворческого процесса к ресурсной базе завтрашнего дня и к передовым технологиям по её использованию.

 В качестве первого примера, создающего прецедент, я предлагаю отложить намеченную Вами акцию до 11.09.2011 г., когда будут подведены  итоги  обсуждения предложенной мною гипотезы  о происхождении традиции «побиения камнями».

 Каждому, кто хотел бы войти в число основателей сетевого сообщества «ДОМ»,  предлагаю посвятить хотя бы один  день распространению этого письма, а потом принять участие в обсуждении гипотезы. Реально поработайте один день на обустройство своего виртуального  дома, и этот день будет работать НА ВАС всю оставшуюся жизнь. Зафиксировать и выгодно сориентировать неповторимую конфигурацию  своего присутствия в Интернет  - вот так стоит вопрос.

 Начало обсуждения здесь

http://imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=71#71

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ГИПОТЕЗА 08-09-2010 02:18


Гипотеза о происхождении традиции «побиения камнями».

Я утверждаю, что действительные основатели этой традиции  имели в виду такой порядок применения,  когда  каждый раз в лице конкретного нарушителя  правил  общежития ПОБИВАЕТСЯ   очередной рекорд по достижению максимального значения  показателя эффективности применения этого наказания .

И тогда на определённом этапе развития общества непременно перестанет быть возможным НАРУШЕНИЕ, относимое по составу признаков к заслуживающим  такого наказания. Тем самым воспитательная традиция исчерпает  весь заложенный в неё позитивный потенциал, почётно завершит свою историю и, может быть, послужит основой (краеугольным камнем) для закладки новой, ещё более эффективной воспитательной  традиции.

Но если вышеозначенная закономерность  (увеличения рекордного значения показателя эффективности традиции от прецедента к прецеденту её применения ) перестанет наблюдаться , то и даже два подряд повторения экзекуции будет однозначным  свидетельством  включения  отрицательного потенциала, связанного с жестокостью потерявшего смысл наказания. Что несомненно следует рассматривать, как издевательство над здравым смыслом вопреки традиции собирать его по крупицам и бережно хранить, чтобы передавать благодарным потомкам из рук в руки.

Кто готов публично доказывать обратное, не выходя за рамки любых, включая собственные, определений для использованных мною понятий,  пусть  первым бросит в меня свой камень, приготовленный для поддержки древней воспитательной традиции.

А пока, до завершения проверки моей гипотезы умнейшими, честнейшими и благороднейшими людьми нашей планеты,   все приготовленные для поддержки древней традиции камни прошу считать равноправными изображениями одного и того же рекордного образца, условно обозначенного мною «BAZ216» и предназначенного, в том числе, для перенесения остатков позитивного потенциала древней воспитательной традиции в новую. Считайте каждый все те камни, которые символизирует  причину и степень Вашего личного несогласия со мной, разновеликими и разновесными, но обязательно равноправными и равносильными, изображениями никак и никем никогда ещё не превзойдённого образца BAZ216.

В знак благодарности за предоставленную возможность подкрепить мою теорию фактическим материалом, первым приглашаю заложить свой «камень» в основание новой традиции Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада.

Михаил Соболь (общесетевой псевдоним МАРНИЧ).
Минск.  7 сентября 2010 г. 

---------------------
P.S.  Введение мною в обращение образа «BAZ216» связано с конкретным печальным событием через характерную тему на самом популярном форуме страны, название которой автор запретил себе употреблять (табу)
http://forums.tut.by/showflat.php?Board=socleader&Number=11680907&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&vc=1&fpart=5
 

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Здравствуйте, Граф Иклимонстр! 08-08-2010 03:40


[647x426]
http://imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=69#69 - откуда взял. 
 



... О назначении этой картинки.

На эту крамольную мысль натолкнула меня реклама на телеканале Евроньюс примерно такого содержания: "Прогноз погоды на Евроньюс представляет Ондулин - идеальная крыша для Вашего дома"!

А прогноз на сегодня и на завтра ПИКОВЫЙ, где-то около 35 градусов выше нуля.

Вот я и подумал, почему бы нам с Вами не вписаться в этот температурный пик (впервые за 140, а может и за все 440 лет) каким-нибудь эпохальным рассуждением? Поразительно смелой идеей. Выразительно актуальным утверждением.

Ведь даже и название материала, из которого делают рекламируемый еврошифер, к тому располагает. Прочтите ОНДУЛИН (или андулин) наоборот, и получите "Нил у дна"!

Как если бы мы решили в рамках совместного проекта, зачинаемого (или продолжаемого) здесь и сейчас, отследить динамику изменения температурного фактора в течение предстоящих 500 лет. И для этого нам нужна хотя бы одна неизменная контрольная точка. Вот мы и определили такую точку, с подачи Евроньюс, на дне реки Нил.

Если наблюдаемые специалистами тенденции по изменению климата за эти 500 лет не собираются выходить за пределы допустимого, то и картинка с "профилем лица Графа Иклимонстра" нам тысячу лет не нужна.

Ну а если всё окажется наоборот, если какая-то скрытая тенденция начнёт ещё при нашей жизни ВЗЛАМЫВАТЬ наши представления о будущем, как лёд по весне? Если потоком новостей начнёт сносить нашу "крышу" как сносит мосты поднявшаяся река?

В первую очередь такое "наоборот" означает, что огромные средства, запасаемые по мафиозным и государственным правилам на борьбу между собой и с общим врагом т-роризмом, Граф Иклимонстр ЗАСТАВИТ переориентировать на ... себя, на его самого одного.

Любые запасы любых ресурсов, теоретически и юридически (спорно) прописанные в актив конкретных субъектов глобальной интеграции, ФАКТИЧЕСКИ перейдут в распоряжение ФАКТОРА, отображаемого условной температурной кривой.

Чтобы субъективировать этот фактор (ведь в наработанных веками схемах мобилизации он займёт место Усамы бен Ладена и не только), я изогнул условную температурную кривую в подобие профилю лица. И, чтобы не иметь дело с отрицательным значением производной, я запрокинул Графу Иклимонстру голову, как если бы у него от перегрева пошла носом кровь.

Очень важный момент. Раз уж мы испольЗУем своего рода НАПОМИНАЛОЧКОЙ (для потенциальных участников этой темы) рекламу андулиновой кровли, то давайте пройдёмся именно "палиндромно по крыше".

С одной стороны, всё более актуальной становится проблема приобретения земельного участка и соответствующей недвижимости там, куда Графу Иклимонстру тяжело будет дотянуться своими руками в ближайшие 500 лет. Как попасть, и кем нужно быть, чтобы попасть, в те зоны на планете, которые защищены ракетным щитом и специальными войсками от злой, голодной и инфицированной толпы - чтобы, не сказать от "наползающей биомассы"?

А с другой стороны, сам собой напрашивается ответ ... вопросом на вопрос: если бы всё употреблённое на покупку жилища в защищённых зонах (деньги, знания и влияние), были получены покупателями в награду за общеполезный труд, то разве такой была бы сегодня планета? Разве прятался бы Граф Иклимонстр от глаз людских в подземельях и ущельях, на островах и в ледниках? Да нет, он регулярно бы сиживал на почётном месте в разных застольях, хотя бы и виртуально!

Вот такая вот "крыша" о двух скатах, с одной стороны ... и с другой стороны.

Кто дожил до пенсионного возраста, и при этом отдал какую-то часть здоровья на поиски правды (со всеми вытекающими), тот разве не спрашивает сам у себя хотя бы изредка: а может в конечном итоге прав тот, кто воровал и даже убивал, чтобы обеспечить своим старикам нормальную старость, а детям нормальное детство?

Лично мне за примером не надо далеко ходить.

А Вам, господа?

Резонный вопрос, есть ли альтернатива и можно ли инерцию сползания к обрыву (то есть, энергию негатива), заставить работать на решение проблемы, обозначенной здесь буквально двумя штрихами - где нос и подбородок у Графа Иклимонстра?

... но сам *** масон ...

Вот уж привязалась ко мне эта двухскатная палиндромность! Хоть ты её во весь размах орлиных крыльев к щиту пригвозди вместо герба!

Первое, что приходит в голову по поводу "инерции сползания" - это попробовать РАСКРУТИТЬ

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ну, кстати, неплохо. 08-08-2010 01:33
topbot.ru/post131920928/

ЦК ТЗ - центр коррекции точки зрения ©-ПАМЕРАМ

Вехи социального партнёрства.

Отчёт народу о выполнении государственного заказа.

Лучшие специалисты нашего центра самоотверженно трудились над исполнением государственного заказа по автоматическому встраиванию исчерпывающего ответа государственного чиновника непосредственно в адресуемую ему жалобу от социального партнёра, неудовлетворённого отставанием темпов роста.

За образец было принято сокровенное (и где-то даже интимное) сетование провинциального блоггера на отсутствие сигнального устройства, предупреждающего о приближении «аргазма» в процессе совместного осуществления актов социального партнёрства.

Для достижения поставленной цели в исходном тексте сетования некоторые слова, имеющие непосредственное отношение к аргазму, были заменены краткими социально ориентированными определениями. Список заменяемых выражений приводится ниже.

П-да: основание возбуждения иска к партнёру.

П-дец: “бесконечный” процесс рассмотрения иска к партнёру.

Сп-дили: свели процесс рассмотрения иска к обсуждению личности партнёра.

Х-й: адекватный ответ партнёра на возбуждение иска.

М-ки (синоним дол-бы): группа солидарных соответчиков по иску.

Б-дь: материальная компенсация морального ущерба.

После подстановки и стилистической адаптации текст жалобы со встроенным ответом имеет следующий вид. Вставленное по замене заключено в квадратные скобки.

* * *

Знаете, почему горим?

Потому что [не виден конец процесса рассмотрения иска по претензиям к ответчику…, не удовлетворяющему истицу в рамках социального партнёрства].

Объясню. У меня дача в деревне, 153 км от Москвы, Тверская область. Деревня это такое место, где все живут нос к носу у многих общие заборы, а у некоторых, как у меня с соседом например, забора нет вообще и по сути он мне на [адекватный ответ истице] не нужен, мне от него скрывать нечего, а поскольку он местный житель, то присматривает за домом, когда меня нет и косит траву на моем участке, что хорошо для его коровы и не плохо для меня, потому что участок быстро зарастает.

Ну так о чем это я, а вот про пожары.

В деревне при [группе солидарных соответчиков] коммунистах, которых все ругают, было три пожарных пруда, висела рында, в которую били если начинался пожар и о чудо была пожарная машина, одна на три деревни правда, но была. И вот пришли господа демократы и начался [бесконечный процесс рассмотрения иска к переставшему удовлетворять партнёру], первое что сделали – это засыпали пруды и продали эти места под застройку, пожарную машину тоже куда то дели, наверно инопланетяне [свели процесс рассмотрения иска к обсуждению личности партнёра], а рынду заменили на телефон (модернизация [с материальной компенсацией морального ущерба]), только он ни [адекватно отвечает истице повторно] не работает, потому что забыли подключить.

Остался пожарник правда у него ничего нет кроме шлема и робы, которые остались еще от всех тех же плохих коммунистов.
Вот как он работает: лет 15 назад начался пожар в соседней деревне, они оперативно прислали гонца к нам, и мы побежали тушить, наш пожарник оделся по форме, взял два ведра, наполнил водой (этот момент для меня до сих пор загадка) сел на лесипед и поехал тушить вместе с нами, и смех и грех в общем. Кто-то вызвал пожарных, но приехали они в конечном итоге через 5 часов, потому что ехали из Твери. Тушили всем, что было под руками, песком, водой и плевками один дом не спасли, но остальные отстояли кое-как.

У меня вопрос.
Куда уходят наши деньги? Почему мы с каждым годом все дальше и дальше скатываемся к первобытному строю общества? На [но адекватный ответ истице] нам какой то инновационный центр в Сколково, если у нас пожарных машин элементарных нет. Почему раньше были такие люди как лесники, которые предупреждали возгорание и оперативно доносили информацию до пожарных, тем самым не допуская огонь до населенных пунктов. Я не хочу телефон в деревне, я хочу пожарные пруды и мою рынду обратно, верните мне [материальной компенсацией морального ущерба] рынду и выкопайте мне пруд, я сам за ним следить буду и наполнять, если администрации района впадлу этим заниматься, просто выдайте мне место.

Поймите, господа чиновники, ваши конгениальные идеи на [адекватный ответ неудовлетворённой таким социальным партнёрством истице] в России не нужны, до вас все уже придумали умные русские мужики и не надо изобретать велосипед, потому что он давно изобретен и эксплуатировался нормально, пока вы не залезли своими рылами в наш калашный ряд.

Освободите меня от налогов или просто уберите отчисления в пенсионный фонд, я все равно не доживу до пенсии по такой жизни, а на эти деньги куплю пожарную машину на три деревни и буду спать спокойно, зная, что ее уже никто не отберет ее у моего народа, моих соседей сельчан, потому что она сука будет наша и мы за нее убьем, если нужно будет.

Если вам, господам чиновникам и депутатам, по [пробовать
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Цитируя форум ... по ходу 09-07-2010 06:27


 

Медведев порекомендовал своему белорусскому не заниматься спамом
[в_ответ_на] :smail155:
 Уверен, что АГЛ не знает истинного происходения слова spam. Оно расшифровывалось как SPiced hAM (острая ветчина) и было товарным знаком для мясных консервов компании Hormel Foods — острого колбасного фарша из свинины. [/в_ответ_на]
 
По-моему у слова ИСТИННОЕ значение (вне зависимости от происхождения), может быть ситуацийным и субъективным. Подобно тому, как "истинное" значение жеста. Одно дело выразительные глаза девушки на рекламном щите, олицетворяющей наш ТУТЭЙШЫ тип лица. А другое дело, если в реальной ситуации реальные глаза этой девушки, позировавшей для плаката, реально упруться в твои глазы, да ещё подмигнут тебе. На плакате было “истинное” официальное значение (некоего символа совершенства или даже счастья) , а тебе довелось по жизни столкнуться (дай Бог) с собственным “истинным” значением, ощущением и пониманием ТОГО ЖЕ символа. Так где правды больше?
 
В этом смысле я взял непонятное и неприятное мне слово "спамер" и выстругал из него вот такую штучку:
 
©-ПАМЕРАМ
 
Падыход , да чаго б то не было, з нашым, тутэйшым ПАМЕРАМ.
 
Хочешь, не хочешь, но эта моя импровизация (или интерпретация) уже необратимо завязана на конкретную "неувязку" (скажем так) в отношениях двух президентов.
 
Дальше я могу дозагружать образованную "тару" следующими и следующими значениями, прописывая их (с Вашей помощью, даже и при молчаливом осмыслении написанного) в запоминующихся, неповторимых ситуациях.
 
Например, сейчас на слуху российский "Наукоград" Сколково. Запишем это географическое название (эпоним), развернув в предложение, читаемое применительно к знаку ©. "С" колко в "О". Может ротору стало "колко" внутри статора, песочек попал. Может внутри подшипника стружка. Да хоть товарищу “С” попала в задницу та самая злочастная иголка, когда он палез в стог сена с чужой женой.  Вариантов можно придумать сотни.
 
Я остовляю (бронирую) на все ещё не озвученные варианты место и добавляю в список только один, заведомо поглощающий остальные вариант. А именно: "С" - это расходная статья некриминального семейного бюджета, которой КОЛКО находиться в такой зависмости от приходной статьи "О" того же бюджета. Тогда как весь этот бюджет наглухо, герметически замкнут своим уточняющим раскладом (балансов - по приходным и расходным статьям) на русский
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Пока наркомафия не объявила о вознаграждении 12-06-2010 03:48


 

Пока наркомафия не объявила о вознаграждении в 1 млрд долларов за доказательство гипотезы о невозможности блокировать пути распространения наркотиков (от Кандагара до Сколково), предлагаю попробовать всенародно доказать обратное.
 
Пока Григорий Перельман не забрал свой миллион, к нему можно «прицепить» через общесетевой конкурс миллион вариантов максимизации выгоды от участия общества в завершении этой истории.
 
С каждого участника по одной фразе – вот и весь конкурс!
 
Заключительной частью фразы заявляешь себя на конкурс, а вступительную часть держишь в уме, чтобы в нужный момент добавить и победить в финале.
 
Вот пример уже почти готовой фразы, не хватает только начала. Придумай, добавь, и ты победитель!
 
«… применение этого принципа по всей цепочке, от Кандагара до Сколково, будет означать, что финал конкурса на лучшее начало этой фразы оплачен стопроцентно деньгами нового поколения».
 
Разве не так действовали трое выдающихся математиков современности  (Гамильтон, Перельман и Яу), начиная с полной неопределённости и постепенно наращивая долю определённости, пока не свернули весь этот «научный беспредел», всю вселенную … в бублик?!
 
Подробности здесь
 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ПРОСТО ДЕНЬ 21-04-2010 06:05



 

За шесть лет пребывания в Интернете я ни раЗУ не оформлял отдельным документов написанное и опубликованное в течение дня. А вот сегодня сподобился. Решил собрать плоды трудового дня в одно сообщение и оживить этой публикацией свои заброшенные блоги. А поскольку таких у меня за 6 лет наплодилось немало, то вряд ли я скоро сюда вернусь, чтобы ответить на Ваши вопросы, уважаемый читатель. Однако, я готов продолжить разговор на любую из затронутых здесь тем, если Вы заглянете по ссылке в мой дежурный блог «Трещина в кардане»
Специально не поясняю, откуда какой отрывок беру, чтобы вырванное  из контекста заинтриговало, подогрело воображение. Особенно благодарен буду Вам, если туда же (по ссылке) сообщите своё мнение. Есть ли смысл публиковать такие отдельно подобные сборки. А может кто-то знает о заточенных под это дело инструментах или о сервисах, помогающих систематизировать комментарии? Сообщите пожалуйста, как смогу, отработаю.
 Итак, поехали. Нумерую в хронологическом порядке и ссылкой указываю, где опубликован этот мой комментарий.
*     *     *
1. Приглашение к разговору на актуальную тему, опубликовал в нескольких десятках изданий, используя для поиска    «бершидский», «слон», «реформирование слона», «видеоканал дождь», «бутырка-блог». Характерный пример размещения
Отрывок № 1.
 
Предлагаю обсудить сначала мой, а затем Ваши варианты, как согласовать свои личные планы с планами (не самых бедных и глупых людей) по реформированию интернет ресурса «Слон». На случай, если по ходу реформирования действительно станет просматриваться БЛАГОРОДНАЯ ЦЕЛЬ. Назвать её можно и так: создание интеграционной ресурсной базы для опережающего (вызовы) развития интерактивной журналистики. Начало просмотра здесь http://slon.ru/blogs/comments.php?ID=324324#53408
 
 
2. На сервисе «вопросы и ответы» Google
Отрывок № 2.
 
Мой вопрос:
 
Из всех торчащих над водой «ЗУбами дракона» выступов дна (островов) какой Эхионов?
 
Пояснение к вопросу.
 
Подсказка в слове СПАРТАК: так спарить вехи, буквально и фигурально расставляемые по предыстории вопроса (читай, указатели и намёки), чтобы обнаружившему последнюю из этих вех на острове, который скрывали, называя между собой "выступом дна над водой" , не пришлось
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Финишировал 6-ой заезд на BOBs-лейной трассе! 16-04-2010 04:22


 

 
Для начала графики по голосованию. Позже будет анализ результатов.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Всё ли в отзывах следует воспринимать буквально? 13-02-2010 23:55


 

 
Одни специалисты утверждают, что хорошо обученный человек, захватив самолёт, может им управлять и направлять по своему желанию. Другие специалисты убеждают нас, что наземные службы могут блокировать не только вмешательство посторонних в управление самолётом, но даже и доступ к нему экипажа.
 
А может такая раздвоенность мнений переносима и на систему управления современным автомобилем? Или, для начала, на систему управления автопромом?
 
Ну не верится мне, что японцы так легко опозорились, да ещё несколько раз подряд.
 
А представим себе, что переданные автопрому США миллиарды бюджетных долларов оперативно и перспективно вложены в совершенствование тех же функций автомобиля, которые потребовали от японцев модернизации тормозов и педали газа!?
 
Ведь не может не определять конкурентоспособность современного автомобиля такой показатель, как глубина интегрированности функций управления автомобиля в глобальную систему навигации? В ту самую систему, которая в критической ситуации должна выдернуть педаль газа из-под ноги водителя.
 
И куда её выдернешь, если степень свободы всего одна, вперёд ногой или назад пружиной? Значит «большому автопилоту» нужно суметь резко отжать педаль вместе с ногой. А для этого нужно задолго до запуска всей системы в эксплуатацию заложить в конструкцию педали возможность приложить к ней НЕЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ, орбитально управляемую силу… исполнительного механизма.   
 
Но тогда и в мотивировках отзыва подраЗУмевается не столько залипание педали, сколько прохождение педальным рычагом того положения, в котором «большой автопилот» должен будет приложиться всей своей силой к педали, чтобы ею же и отбросить назад ногу водителя.
 
А залипание? – Это у нас в мозгах залипание контактов продолжается. По причине двойных стандартов на проведение регламента.
Понятно, что все сраЗУ новшества не запустишь в эксплуатацию, а испытание нужно проводить. Вот и разбросали испытуемые образцы в каждый стотысячный или десятитысячный автомобиль. Из числа тех, которым уготовлено представлять на мировом рынке некую (единую, надеюсь) модель обеспечения глобальной безопасности. Чтобы иметь репрезентативное покрытие случайной выборкой всего множества адресов привязки модели управления к объекту управления.
 
Где-то на этом отрыве (от реальности) и намечается момент истины. Дело в том, что «большому автопилоту» нужно знать, какому из двух автомобилей отдавать предпочтение в самом узком месте. Тому, который обслуживает принцип номенклатурного доминирования, или работающему на рейтинговое доминирование?
 
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Интересная тема для обсуждения 12-09-2009 03:30


Альтернативный рейтинг

Начало здесь

 

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Новое слово в политтехнологии. Помогите выговорить. 25-06-2009 03:25


Трижды скрытая актуальность … открытия. Самое главное сейчас для землян – воспрепятствовать США и ЕС в их намерении оформить новый образ врага по российско-китайскому стандарту. Поэтому самое главное сейчас для россиян – не дать партии власти монополизировать блогосферу. Поэтому самое главное сейчас для блоггеров – отразить эти «три в одном» (своего рода мотивационная матрёшка) в протоколе голосования по кандидатурам в Наблюдательный совет ЖЖ. Доказать всплеском НАШЕЙ активности, что процесс уже под НАШИМ контролем! Не веришь? – проверь в президентском блоге! Просто спроси, как главный модератор его блога оценивает нашу инициативу в плане её глобализации? * * * Для тех кому нечего возразить. Самый простой способ ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ УСУГУБЛЕНИЮ вышеозначенной тенденции – распространение нижеприведённой заготовки по адресам, где у нашей задумки больше шансов сработать. Можно распространять вместе с этим письмом. А для тех, у кого есть принципиальное возражение – ссылка внутри заготовки.

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ИЗБРАННЫХ

Здесь голосуют только 26.06.09г. с 10 до 13 часов по Москве. А в остальное время наблюдаем, записываем счёт, вычисляем почасовой приход, анализируем, делимся впечатлениями, обмениваемся мнениями, корректируем действия и снова наблюдаем, сравниваем своё и общее ДОСТИЖЕНИЯ

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Этот текст исчез вместе с аккаунтом centaur1657, который заблокирован 12.05.09. 13-05-2009 17:37


 

  
 
Сначала через текущие показания счётчика посещений в обоих вариантах отвяжемся от календаря, чтобы не подстёгивал. Не лезем на стену с голыми руками, чтобы  вырвать ещё одну победу именно к 9 мая. При всём уважении к вырвавшим первую. Как оказалось не столько для себя вырвавшим, сколько  для других, не лучшим образом её распорядившихся.
 
Пусть число на счётчике посещений указывает не только общую стадию развития идеи - по количеству задействованных разрядов. Но указывает каждому в отдельности на пройденное им количество отметок от  начала.

          Для лучшей видимости отметки наносятся  на торец воображаемого гончарного круга. Если ты решишь нанести на свой круг 360 таких отметок, то сегодня окажешься на 5-ом обороте: 360х5=1800. А если нанесёшь 12 отметок, то будешь уже аж на 138-ом обороте: 12х138=1656.
 
 Если ты участвуешь по варианту слепого горшечника, то круг он сам будет крутить своими руками. А ты только сообщаешь ему о состоянии текущих ориентиров, чтобы он мог регулировать скорость.

       А если участвуешь по варианту безрукого горшечника, то крутишь ему круг, прислушиваясь к его рассуждениям и репликам, включая ответы на возникающие по ходу вопросы.
Круги своя вращаем мы не просто так, и даже не для славы, как показано в видениях пророка Іезекіиля. А исключительно в контексте утверждения, что предлагаю каждому оспорить про себя сначала, чтобы не запутаться публично.  
 
Итак, я осмелюсь здесь впервые перед Вами утверждать, что:

главное отличие новой схемы управления ресурсами (которую неправильно называют схемой государственного управления или осуществления власти) от всех предыдущих и последующих состоит в том, что здесь привязка подготовленного на бумаге проектного решения  к ландшафту начинается  обязательно с того места, которое обозначено в библии “землёй горшечника”.
 
Иначе никак нельзя, поскольку демонстрация определяемого нашей (жилидов то есть) схемой порядка переноса составляющих успеха из теории в реальность, включая и странности в захоронениях типа “закопан напоказ” , если её организовать на изготовленном при помощи гончарного круга макете,  с момента его появления на планете  и до сих пор считается непревзойдённой по показателю эффективности, имея в виду отношение доходчивости к величине затрат.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Снятое с основной экспозиции в плановом порядке 05.05.09. 05-05-2009 07:53


Апологетам христианской морали - пример аморальности для ссылок

Баран своим бессилием безусловно сопричастен к насилию над ним, однако за это его нельзя считать соучастником преступления. Иное дело человек, для которого скотоподобие начинается с непротивления сравнениям церковной общины со стадом.

/Михаил С. - законный владелец аккаунта Vtumach, замороженного в насмешку над законом/

* * *

Что для пасомых в стаде христовом и дальше продолжает оставаться "исходящей от престола Бога и Агнца" возможностью (Отк 22-01), то для отбившегося от стада уж дней* ... 5, как доказательство невозможности разорвать этот порочный круг в одностороннем порядке.

*  *  *

Вносить коррективы в эту формулу исхода (или самоустранения от ответственности за исход) можно аналогично обновлению антивирусной программы, изменяя по факту число прошедших с 30.04.09г. дней. Возможно когда-нибудь Вам посчастливится усомниться в правомочности продолжения начатого сегодня отсчёта дней.

Например, если бы христианская мораль, представленная в ЖЖ каким-то числом носителей, силой своего влияния на остальных смогла бы разблокировать настройки этого журнала, которые стали недоступными в результате замораживания администрацией ЖЖ аккаунта vtumach, владелец которого исполнял роль смотрителя в сообществе "Но есть одно НО".

Но вряд ли повод усомниться появится скоро. Так что не забудьте сообщить и прокомментировать, если Вам доведётся моей этой мыслью воспользоваться. Или если Вы наблюдали, как кто-то другой воспользовался. Ведь христианская мысль не может не материализоваться, если она, конечно, не лже-христианская?

-------------
* Отсчёт дней по формуле с 30 апреля 2009 г. После перенесения записи с презентационной площадки сюда каждый сам продолжает отсчёт, кому это нужно.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Восстановил по памяти и комментирую, что не сумел спасти 04-05-2009 20:00


 

30.04.09г. заморозили очередной аккаунт в ЖЖ ...
 
 Восстановил по памяти исчезнувшее 30.04.09., когда администрация ЖЖ заблокировала аккаунт vtumach. Это уже седьмой подряд в течение 2 лет.
 
Интересная ситуация получается. Вместе "замораживания" ЖЖ смотрителя сообщества "Но есть НО", коим был Втумах, автоматически заморозились и настройки ЖЖ сообщества vtumoch. Теперь ни добавить в сообщество нельзя никого, ни содержание колонтикула (это то, что прикладывается к каждой записи внизу) изменить.
 
И ещё момент интересный. В витрине конкурсной ниши (как я называю персональное место на сайте Немецкой волны, выделяемое заявленным на конкурс блогам),  ещё и сегодня висит запись из "Но есть одно НО", которой уж и в помине нет. Торчит как напоминание о совершенно банальном ВОРОВСТВЕ идей, которое осуществляется внаглую под видом "борьбы со спамом".
 
И дело ведь не только в том, как эти замаскированные под благое дело воры определятся по дальнейшей судьбе уворованной идеи. Но ещё и в том, что в данный конкретный момент ИДЕЯ СТАНОВИТСЯ НЕДОСТУПНОЙ для тех, кому автор её адресовал в первом варианте, при первом опубликовании.
 
И особенно важно в этом смысле понимать, что при "замораживании" блога якобы С ЦЕЛЬЮ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПОПЫТОК РАЗМЕСТИЬ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕНИЯ БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ, на самом деле из нескольких десятков блогов исчезает текст, который был в качестве УПРЁКА обращён к совести участников обсуждения конкретной темы.
 
Обращён к совести граждан РФ и избирателей президента РФ, от имени которых отдаются и исполняются (а как, это мы видим по тому же каналу Евроньюс)  приказы для "горячих точек". Как я ещё могу ДОСТАТЬ этот спрятавшийся за полицейскую спину  "электорат", кроме как через сетевые дневники самой активной его части?
И что я имею наблюдать в результате?
 
Я имею наблюдать (и Вам предлагаю забесплатно), как хорошо устроились ПОДМАХИВАТЬ один другому американская и россейская ПАРОДИИ на демократию! Неугодные российской мафии варианты использования  ЖЖ-ресурса блокируются администрацией, которая физически находится в США и поэтому в конфликтых ситуациях ссылается  на законодательство США. Правильнее будет сказать наоборот: находятся в США, чтобы ссылаться на законы США. Узаконенное воровство идей, как одна из новейших форм незаконного вывоза капиталов.
 
Блокируя очередной аккаунт (у меня уже седьмой), они тут же в письменном виде предлагают оспаривать их решение в конфликтную комиссию. Но кто из бывших советских (то есть русскоязычных) людей не знает на своём горьком опыте, что означает судиться с администрацией? А у меня этот опыт вообще особенный ...
 
**********************************************
 
1. Стадии. Их всего 12 по количеству задействованных разрядов в счётчике числа посещений, обслуживающего  конкурсную нишу на сайте Немецкая волна. На 24.04.09. число посещений составляет 1600, значит текущая стадия будет четвёртой из 12-то предусмотренных с запасом.
 
2. АПО-стул. На данной стадии это пустой стул с привязанным к нему воздушным шариком. По мере развития самой идеи этот вариант её воплощения переходит в следующие стадии совершенствования. Один из вариантов расшифровки АПО – адрес приложенности определением.
 
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Снятое с основной экспозиции 24.04.09. 24-04-2009 01:55


По ссылке в почтовой рассылке


1. Кстати.


 


(Стрелка указывает на счётчик посещений, который расположен по отношению к записи в дневнике как бы на наличнике окна. Я это называю "конкурсной нишей". Надо подумать, что даёт проекция этой комбинации на реальное среднестатистическое окно? Ведь достаточно налепить заметную издалека полоску в таком же месте, и считай отметился в теме! Только не продешевить со значением такой отметки)


 


 


 


2. Напоминаю.


Жилидам неоткуда взяться, кроме как из основного и главного отличия от образцового ЖиДа. Именно этим обстоятельством продиктована необходимость такого обозначения себя. И никакого отношения к ругательному варианту обозначения лиц еврейской национальности моё "ЖиД" отношения не имеет.Однако  поскольку с этого обозначения  мною себя начинается НОВАЯ ЖИДОВСКАЯ ИСТОРИЯ, то здесь есть одно НО. Никакое из моих открытий, сделанных с использованием источников, которые традиционно считаются еврейскими (включая результаты интерпретации их содержания) не могут считаться вновь приобретаемой ценностью еврейской национальной культуры, если они не возвращены туда конкретно именующим себя "жилид" человеком.


3. Актуально.Последней рассылкой вводится в оборот понятие "проблемно ориентированное представительское кресло" (или место) - ПОПК или ПОПМ соответственно. Можно получить сокращение больше на ПОМПУ похожим, назвав "проблемно ориентированным местом представления интересов ...".Хорошо бы именно от ЖИЛИДОВ получить первые примеры с описанием ситуации, в которую натурально бы вписался вариант обозначения демонстративно оставляемого делегатом места (например с помощью воздушного шарика) в качестве  прообраз ПОПК. Сначала прообраз, потом действующий макет, а там не за горами и пульт управления модельной нишей. Достаточно будет пустому креслу  с привязанным к нему воздушным шариком показаться  в теленовостях (даже и без комментариев), чтобы  тысячи или даже миллионы представляемых покинувшим это кресло делегатом восприняли этот сигнал как рекомендацию открыть у себя в меню "избранное" ссылку на ....А почему бы и на этот сайт, положивший офоициальное начало новой жидовской истории. Или жидлинной, жидменной, жидвенной ... истории? Вариантов куча, как жилиды решат, тако оно и будет.*      *      *


Есть 10 вакансий для включения в список почтовой рассылки.


Есть 100 ваканчий для включения в список читателей блога, где все копии почтовой


  рассылки публикуются в виде закрытых записей.


Оставляйте заявки в комментариях. По содержание Ваших комментариев


Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Освобождаю место под ЗАСТАВОЧНУЮ КАРТИНКУ 20-02-2009 04:36


 

Заголовок переносимой сюда записи.

 

ЧИСТАЯ СТРАНИЦА, как школьная доска - показал и стёр (переписал в личный дневник).

Голосование на отдельном сервисе.

 

 Какое обозначение связанных с сектором Газа проблем лучше поможет сохранить равновесие (удержаться от ещё большего падения нравов) на первом шаге к их разрешению?


 


Результаты





Опрос создан на независимом от ЖЖ сервисе. Где бы Вы не разместили эту ссылку, поданный с одного компьютера голос учитывается только один раз.


<a href='http://www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=2000&o=0&mk=1'> ОПРОС ДЛЯ САМОРЕГИСТРАЦИИ ВКЛЮЧАЮЩИХ СЧЁТЧИК ДОВЕРИЯ К СТОРОНАМ БЛИЖНЕВОСТОЧНОГО КОНФЛИКТА </a>





Предыдущий опрос я убрал. Голосовать никто не хочет. Или потому что опрос глупый, или потому что не ЖЖ-исты в опросах ЖЖ не участвуют, или потому что я задал в настройках открытость результатов или ещё почему-то. Но дело не в этом.

Нужно действительно выдерживать здесь подобие школьной доске. Опрос можно создать на специальном сервисе и приглашать к нему ссылкой. Потому что ЖЖ-ильные опросы, если не ошибаюсь, привязывается каждый к отдельному новому сообщению. И заменять один на другой (даже если переносить скопированный код опроса), как стирают на школьной доске, у меня не получается.

А нужно бы именно так. Чтобы отсюда человек уходил обратно "восвояси" хоть немного, но ЖИЛИДОМ. То есть осознающим необходимость самостоятельно,  всё дальше и всё глубже вникать в суть вопроса: оружием или орудием (то есть "Ж" или "Д") повёрнута к носителям (или правильнее назвать их уж "терпителями") обсуждаемой здесь проблемы сама типичная РАЗНИЦА ... в аргументации полярных мнений по одному и тому же неснимаемому вопросу.

Именно само СЛОВО, как обещание по совести и по закону вершить-решать,  данное избирателю претендентом на место, к которому о-о-чень сильной бумажкой приписано право решать (последняя точка в аппеляции) кому жить, а кому умирать,  вот ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС чем больше работает -  ОРУЖИЕМ или ОРУДИЕМ по отношению к среднестатистическому ребёнку в секторе Газа? Оружием уничтожения (привычки верить слову СЛОВУ взрослого - в том числе) или орудием сохранения?

Чтобы каждый побывавший на этой странице человек, как бы он не обозначал себя до захода сюда, возращался назад склонным считать больше соответствующим истине ОДНО, чем ДРУГОЕ. И уже никакго при этом третьего, никакой середины. Ибо на эту подлую сраную "сере-дину" работает сегодня 99.9 процентов всего интернета, убаюкивая и отвлекая внимание каждого от главного для всех вместе взятых. Исподволь убеждая каждого, что он- то какраз здесь вовсе и не при чём.

Но тогда в итоге выходит, что  стреляющие в детей делают это по приказу (и за деньги) от марсиан, а не с молчаливого согласия этих самых 99,9. То есть с согласия почти всех и почти каждого.

Так вот если без середины, грубо заостренно, но честно ставить тот же вопрос, то звучит он примерно так.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Содержание опроса, который только что убрал. Не хочет никто голосовать. 04-02-2009 01:13


 

 
 
Опрос #1342127 В ПОРЯДКЕ САМОРЕГИСТРАЦИИ ДЛЯ ВКЛЮЧАЮЩИХ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СЧЁТЧИК
Открыт: всем, подробные результаты видны: всем
Кого из перечисленных, именно как категорию, ты считаешь меньше других причастными к ухудшению состояния планеты, к деградации населения и к милитаризации институтов власти?



 
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии