В октябре прошлого года сайт Rusdoc.ru с ссылкой на Ferra.ru поделился возможным сценарием того, как будет выглядеть телевизор будущего. Честно признаюсь, что сей прогноз не выглядит слишком фантастично.
Как можно предположить, размер домашнего оборудования для просмотра телепередач будет непрерывно увеличиваться. Однако у этого процесса есть свои ограничения. Ими являются размеры комнаты, в которой будет жить владелец сего чуда техники. Кроме того, по мнению публикации, "ожидается появление формата UHD - Super Hi-Vision (он же Ultra High Definition Video)". Его базовая характеристика - "разрешение в 33 мегапикселя (7680х4320р)". А аудиосигнал будет соответствовать стандартам "22.2-канального звука".
Безусловно, изменятся и объемы видеозаписи, которую будут просматривать на телевизоре будущего. В статье приводятся следующие данные: "непожатое видео UHD имеет битрейт 24 Гбит/с. Сжатие специально разработанным на основе MPEG2 кодеком позволяет получить более приемлемые цифры от 180 до 600 Мбит/с. Декомпрессированное и компрессированное аудио имеет битрейт 28 Мбит/с и от 7 до 28 Мбит/с соответственно. Несжатый двадцатиминутный [видеороликk займёт ни много ни мало 3,5 терабайта дискового пространства".
***
Одним словом, футурологи видят телевизионную аппаратуру будущего как торжество видеоизображения и звука. Скорее всего, технологии будущего будут развиваться по приведенному здесь сценарию. Если, конечно. телевидение не убъет какой-нибудь генератор виртуальной реальности.
(c)С.Выгонский
Честно говоря, просмотр фильма "День, когда Земля остановилась", сильно меня разочаровал. Совершенно отчетливо сквозь повествовательный ряд этой ленты проступили контуры известного кинохита "День независимости".
Сходство можно обнаружить даже на этапе сравнения названий этих фильмов - первые слова, на мой взгляд, совпадают совсем не случайно. В нашем случае можно увидеть появление на Земле целого экспедиционного корпуса инопланетных космических кораблей, которые так же, как и в сравниваемом образце, будут безуспешно атакованы доблестными авиационными силами.
Присутствует, правда, в этом произведении некое новшество. Это - апокалиптический сверхробот, который должен уничтожить все живое на планете. Космическую интервенцию удается остановить известным способом - через вовлечение инопланетянина-посланника - в наши земные проблемы. Согласитесь, выбить скупую мужскую слезу у инопланетного засланца не так-то просто.
Ну, а в остальном, как поется в песне, все хорошо, прекрасная маркиза... Впрочем, решайте сами, смотреть или нет. Иногда так приятно ощутить ностальгические чяувства после погружения в атмосферу знаменитых голливудских лент прошлых лет.
(c)С.Выгонский
Самое интересное заключается в том, что нынешний финансовый кризис был предсказан футурологами за 8 лет до его начала. В 2000 году в статье "Мир 2030 и Россия 2010: новое научно-поэтическое видение" В.Феллер писал о грядущем кризисе: "Грозовые тучи мирового экономического кризиса начнут сгущаться над США и Европой уже после 2005-2007 годов. Гедонизм в этих странах приведет не только к ожирению тела, но и к ожирению мозга. Впрочем, развитие кризиса дальше всего зайдет только в США". Не правда ли, есть в этих фразах некоторое попадание в "яблочко"?
Другое, не менее интересное суждение из этой статьи, где говорится о том, что примерно в это же время "начнется подрыв доверия простого американца к американскому фондовому рынку и всей системе". А вот картина того, что будет: "В США кризис займет трехлетний период и приведет к 30%-му падению ВВП. В Европе, России и Китае "уложатся" в два года и объемы падения ВВП будут ниже, чем в США. Потом еще около трех лет американская экономика будет находиться в депрессии, в то время как в Европе и России уже через год - два начнется медленный, а в Китае быстрый подъем".
Не отсюда ли взялись пресловутые три года - продолжительность кризиса, фигурирующий в обзорах аналитиков. Любопытно и то, что падение цены на нефть было предсказано этим же автором еще в 1999 году.
(с)С.Выгонский
В декабре прошлого года одна из читательниц блога попросила прокомментировать свой сон. К сожалению, комментарий был задержан по причине острейшего дефицита времени, нобходимого для ведения блога. Тем не менее этим постом попытаюсь как-то исправить положение
ОПИСАНИЕ СНА (в небольшой редакторской обработке):
"Я с моими родственниками, хорошими друзьями находимся в каком то мистическом месте. Похоже, происходят военные действия. У нас есть один враг (тоже с командой). В ходе этой борьбы иногда используются магические приемы. Врага мы побеждаем (убиваем), но и нас остается всего несколько человек. Далее, как будто проходит год или даже три года. Один мой родственник уходит от людей жить в тайгу, и немного помешался. Я приезжаю к родителям и во дворе вижу штук 10 могил мне близких людей, как раз тех, кто был со мной с самого начала. Меня переполняют чувства утраты , горечи , отчаянья, я чувствую что никому больше не нужна, и что мне не хочется жить. Если обычно в снах я сразу распознаю что я сплю, то здесь как раз было полное ощущение реальности".
КОММЕНТАРИЙ:
1. Магическая война в мистическом месте - судя по всему речь здесь идет о противостоянии сновидицы с окружающим миром. Магический характер войны роднит ее с конфликтами, в ходе которых используются психологические приемы. К тому же, подобная окраска конфликта подчеркивает его тотальный, бытийно-экзистенциальный характер. В качестве примера сошлюсь на представления о некой мифической войне полов (вспомните старый польский фильм "Новые амазонки ("Секс-миссия") и не менее давнишнюю английскую ленту "Черная луна").
2. Гибель близких людей - родственники в этом сновидении, по-видимоу, означают какие-то стороны души сновидицы, ее привязанности, интересы, надежды. Их гибель - прямое следствие описанного выше конфликта.
3. Психические нарушения у близкого родственника в тайге - очевидно, этот образ должен указать на то, что одиночество не способствует душевной гармонии.
4. Могилы 10 родственников - число 10 символизирует законченный процесс, некий этап или фазу. Не исключено, что в сновидении таким способом выражены скрытые мысли сновидицы о том, что время утеряно для достижения какой-то цели.
***
Безусловно, приведенные здесь размышления носят эскизный характер, поскольку комментатору неизвестны подробности жизненной ситуации сновидицы. Однако, думаю, что взгляд на обстоятельства через сетку координат приведенного в постинге толкования помогут в поиске решения проблемы.
(c)С.Выгонский
Несколько дней назад посмотрел нашумевший фильм "Стиляги". Невольно возник вопрос - а каков его жанр? Любовная драма, разворачивающаяся на фоне идеалогической борьбы своего времени? Весьма похоже. Мюзикл, созданный в ретростилистике голливудских музыкальных шедевров, созданных в 50-е годы прошлого столетия? Пожалуй, так. Историческое повествование о начале проникновения атлантического глобализма в нашу действительность? Кое-кому такая трактовка наверняка покажется единственно верной.
Впрочем, следует признать то, что создатели ленты постарались удержаться в некой золотой "серединке". Например, политические реалии не прописаны жестко, любовная составляющая дана в явно комическом ключе. В итоге я так и не смог определиться в своем отношении к этому фильму.
(с)С.Выгонский
Постарайтесь не оказаться в ситуации, когда у вас в связке продолжает болтаться ключ от замка, который давным-давно снят с входной двери, а вместо него поставлен другой.
(с)С.Выгонский
Не так давно я писал о том, что перешел на реликтовый редактор Emacs. Автором этого культового программерского произведения является легендарная личность в мире альтернативных операционных систем, основатель Free Software Foundation Ричард Мэтью Столлман. Именно ему принадлежит формулировка Open Source ("свободное (открытое) программное обеспечение").
Летом прошлого года был опубликован один из сценариев возможного будущего.Мнения ученых были собраны и обработаны в рамках проекта TechCast. В 2010-2020 годы будут интенсивно развиваться и удешевляться информационные технологии. Небезызвестной Microssoft эксперты предрекают значительные трудности из-за появления многочисленных конкурентов (вероятно, OpenSourse). В 2020-2030 годы ожидается широкое распространение альтернативной энергетики, биотехнологий, прорыв в фармацевтике. В 2030-2040 - революция в сфере образования, колонизация ближайшего космоса. В 2040-2050г. - политическое объединение государств планеты, создание мирового правительства.
"Если у общества нет цветовой дифференциации штанов, значит, у него нет цели" Из фильма «Кин-дза-дза», 1968 (цитата по ссылке "100 самых ярких фраз из мирового кино"
На сайте Film.ru можно пройти интересный психологический тест. Конечно, к нему нельзя относится серьезно. Но вдруг кто-то увидит в предлагаемом описании нечто важное для себя в психологическом отношении?
Вот этот тест Твой злой близнец
Жизнь - это фикция. И смерть тоже фикция. Что же находится между ними?
(с)С.Выгонский
Пользуюсь уже около недели линуксовским редактором Emacs, который написал сам преподобный Р. Столлмен, основатель Free Software Foundation. Хочу прикоснуться к одному из источников религиозной веры в этим до мозга костей виртуальном мире. Пытаюсь понять то, как некоторые обретают опору в этой зыбкой действительности...
(с)С.Выгонский
Имея потребность сохранять большое количество заметок в одном файле, был вынужден осваивать кросс-платформенный текстовый редактор Emacs (часть времени работаю в Lunux Ubuntu). Неожиданно обнаружил у него интересную психологическую деталь. В меню Help можно увидеть опцию Emacs Psychoterapist (Емаковский психотерапевт), который будет задавать вам вопросы (правда на английском) и которому вы сможете рассказать о самом сокровенном. Конечно, это всего лишь имитация искусственного интеллекта.
Однако весьма симптоматично встретить такую деталь именно в редакторе, который некоторые называют операционной системой, кто-то - религией. Ну, а как по мне, так это просто автомобиль "Запорожец" (если кто такие помнит) с двигателем от фирмы Мерседес Бенц. Вид у этого редактора прямо скажем премерзкий. Однако функционал и возможности весьма велики.
(с)С.Выгонский
Не так давно посмотрел короткометражный фильм Тераямы . Начало фильма - чье-то лицо объвязывается бинтами, закрываются глаза, рот. За этим наблюдает улитка, которая ползет вверх по стеклу. Затем в забинтованное лицо забиваются гвозди. Разрезается плоскость, в которой расположена эта часть человеческого тела. К концу фильма лицо вновь станет открытым.
Что это - попытка продемонстрировать нам в сюрреалистическом ключе идею того, что подсознательные образы авангардного искусства способны что-то пробудить в человеке? Скрытый призыв к зрителю пойти точно таким же путем? Не знаю, удалось ли автору в полной мере реализовать свой замысел, однако для меня ясно одно - сюрреализм жив!
(с)С.Выгонский
По информации Stfw.ru с ссылкой на New York Times, профессор психиатрии Йельского университета д-р Ральф Хоффман уверен в том, что Интернет способствует усилению психических нарушений. Речь идет о сетевых сообществах. По мнению ученого, душевнобольной человек, оказавшись на тематическом сайте, "с облегчением узнаёт, что он не одинок, что его ощущения разделяет множество людей".
И далее, аппелируя к иллюстрации доктора (в примере обсуждался бред воздействия), автор заметки восклицает: "Отсюда следует "логичный" вывод, что всякие лучи контроля над разумом существуют в действительности ведь миллионы леммингов не могут ошибаться".
Однако эта точка зрения разделяется не всеми. Британский психолог Воган Белл полагает, что участие в подобных сетевых сообществах для лиц с психическими расстройствами "может быть положительным".
Как бы то ни было, эти оценки показывают, что влияние Интернета на психопатологию существует. Другое дело, что специалистам необходимо определиться с тем, в каких случаях такое влияние носит положительный характер, а в каких - отрицательный.
(с)С.Выгонский
Писать книгу, зная, что ее не издадут, так же, как и первую - мерзкое занятие. Слава Богу, 97% этой рукописи уже было издано в различных "бумажных" и сетевых изданиях (и не один раз). Но кому из издателей нужны вступления к разделам и главам неопубликованного сборника?
(с)С.Выгонский
Из соседней комнаты доносился непрекращающийся гул. Это были щелчки компьютерной мыши. И этот шум мне напоминал щебет птиц в весенний день.
(с)С.Выгонский
В рецензии М.Бойко на книгу А.Васильченко "Сексуальный миф III Рейха" (М., 2008) вводится новое понятие, весьма интригующее для меня как социально ориенированного психоаналитика - порнонацизм. Определение автора рецензии:
"Под этим словом подразумевается эксплуатация в современном искусстве (главным образом кинематографе) разнообразных сексуальных мифов, образов и клише, тем или иным образом связанных с Третьим рейхом".
Упоминаются фильмы "Гибель богов" (Л.Висконти, 1970), "Ночной портье" (Л.Кавани, 1973), "Салон Китти" (Т.Брасс, 1975), "Сало, или 120 дней Содома" (П.П.Пазолини, 1975).:
Присоединяюсь к автору в том, что сию кинематографическую особенность нужно выделить в отдельное направление и рассматривать целостно, как единый социально-психологический феномен.
И в завершении рецензии Бойко высказывает опасение, что существование такого явления в визуальной культуре может иметь негативные последствия. Его довод:
"Яркий жизнеспособный миф вытесняет из общественного сознания тускнеющую и осыпающуюся историческую реальность".
Думаю, что с этим следует согласиться.
(c)С.Выгонский
Несколько дней назад я провел семинар для будущих психотерапевтов-консультантов, на котором разбиралась книга Мартина Хайдегггера "Бытие и время". Надо сказать, что чтение его текстов - занятие далеко не самое легкое и приятное. Однако ориентация на экзистенциальную психотерапию обязывает знать творчество основателей этого направления. Тем не менее некоторые выдержки из этой книги заставляют задуматься о, казалось бы, очевидных вещах. Вот одна из цитат:
"Смысл бытия должен быть нам поэтому уже известным образом доступен. Было отмечено: мы движемся всегда уже в некой бытийной понятливости. Изнутри нее вырастает специальный вопрос о смысле бытия и тенденция к его осмыслению. Мы не знаем, что значит [бытиеk. Но уже когда мы спрашиваем: [что есть бытие?k, мы держимся в некой понятности этого [естьk, без того чтобы были способны концептуально фиксировать, что это [естьk означает. Нам неведом даже горизонт, из которого нам надо было бы схватывать и фиксировать его смысл. Эта усредненная и смутная понятность бытия есть факт".
О чем идет речь в этом отрывке? Очевидно, о том, что окружающее понятно нам на интуитивном уровне с первого момента соприкосновения с ним. Похоже, что во фрагменте подменяются понятия: "смысл" вместо "понимания", "ориентации". А что лежит в основе такого сверхбыстрого познания? Вероятно, именно та самая генетическая память, которая накапливалась в коллективном подсознании человества и помогает конкретным людям за мгновения определяться в своем отношении к миру.
Впрочем, уверен в том, что такое "эволюционно-психоаналитическое" толкование вызвало бы критику у Хайдеггера, проживи он до наших дней. "Бытийный образ" в текстах швейцарского философа основан на непосредственном и свободном созерцании окружающего, а вовсе не через призму каких-то "архетипических флюктуаций". Однако, на мой взгляд, никакого логического противоречия между этими концептами нет.
(c)С.Выгонский