Anna_Gren, принимать никто не заставляет, но если убедительно объяснили, то почему бы и не понять???

PoliSa, принять можно как существующий факт, существующий отдельно от тебя, а как понять этот факт если это идет в разрез с твоими мыслями, с позицией, планами, желаниями.
Я могу принять наличие антипрививочников, но понять их не смогу и даже стараться не буду. И если им кажется что они убедительно обьясняют, это еще не говоит о том, что эта убедительность другой стороне кажется фанатичной чушью.

Anna_Gren,ключевое слово тут "даже и стараться не буду"

PoliSa, да и я это специально написала. Вопросы: рожать мне или нет, прививать или нет, я решаю сама или с отцом ребенка. Могу обсудить с совсем близкими друзьями. Все круг участвующих замкнулся. Я не пойду спрашивать у малознакомых людей, почему мне стоит родить, или почему мне не стоит прививать. Так что любой другой неудовлетворившийся ответом "нет я пока не хочу детей", " нет, моя позиция другая" все равно поднимает этот вопрос и тем более начиная объяснять что и как якобы правильно делать, лезет на мою территорию без спроса. И стараться понять навязываемую позицию, я не обязана, особенно если это идет вразрез с моим мнением. Мне это не надо, и тратить время на подобных убедителей мне совершенно ненужно., этот контингент на мое мнение повлиять не сможет.

А вообще наверное пора заканчивать рассуждения, нет смысла. Слишком разные понятия о том что и как можно спрашивать и пояснять и какая должна быть ответная реакция.

Anna_Gren,Да но если ситуация противоположная, не вы пошли спрашивать, а люди у вас, Не вижу абсолютно причины, для того чтоб их автоматом посылать.

"А вообще наверное пора заканчивать рассуждения, нет смысла. Слишком разные понятия о том что и как можно спрашивать и пояснять и какая должна быть ответная реакция"
На сим давайте и закончим.

что-то я не видела чтобы в ЧФ сообщество кто-то пришел советоваться стоит ли ему рожать, вопрос обычно такой "почему вы не рожаете".
Люди то не за себя спрашивают а за них.