Чуть-чуть о цвете, фотошопе и DaVinci.
Так уж получилось, что сегодня меня покусала муха колористики и я залез в DaVinci Resolve, просто так, потыкать и посмотреть.
Взял фотку Дениса Салманова, которую уже давным-давно обрабатывал в своем блоге Александр Киселев, и решил посмотреть, что получится с ней сделать в давинчи.
Буквально 4 движениями мыши, секунд за 30 была получена вот такая картинка:
Простенько, но довольно неплохо, как на мой взгляд. Думал примерно так: «Сделать потемнее, в тени добавить синий, в света – желтый», в общем, самая банальнейшая на свете тонировка. Потом еще сделал круглую маску и подкрасил волосы, чтобы не были синие, тоже 2 клика.
Сохранил, затолкал в фотошоп, рассмотрел подробнее. На земле получилось неплохое разообразие цветов. Попробовал повторить кривыми (а больше ничего в фотошопе и нету для цветора по большому счету) и пришлось нагородить вот такой вот огород (2 точки на мастер кривой и на красной, 3 – на зеленой, синяя линейная):
Чтобы покрасить тени именно в тот цвет, в который я их покрасил в давинчи, надо покрутить все три кривые, а на зеленой еще и 2 дополнительные точки поставить.
Удобно, просто и интуитивно аж прямо до нецензурных выражений.
Теперь я понимаю, почему цветкор (а если правильно, то грейдинг) фоток является большой проблемой для кучи людей, да и для меня тоже.
Интересно, почему такой простой, интуитивный и действенный инструмент отсутствует в самом лучшем (да чего уж там, в единственном полноценном) растровом графическом редакторе? Фотошоп вообще не радует направлением своего развития, напихали в него и видео и 3d, нафиг оно там надо, все-равно работает как попало и никто этим не пользуется. А на основной функционал программы наплевали, ничего полезного, кроме фильтра "камера рав" в последнее время не вводили.
В общем, печально это все. Придется учиться думать тремя кривыми, с завистью поглядывая на видеографов и их "колеса" в давинчи.
Ссылка на фотки
