|
тринад апи суничена тарор ива сахишнуна
аманина манадена киртанийах сада харих
«Тот, кто считает себя менее значимым чем травинка, кто так же терпелив как дерево и кто почитает других не желая того же для себя, лишь тот обладает достаточными качествами, чтобы постоянно воспевать славу Господа Хари»
Шри Чайтанья Махапрабху
Путь, ведущий к храму
21 августа 2008
Время – таинственное проявление воли Бога в этом мире – постепенно разворачивает перед глазами завороженных зрителей Его удивительный план. Это Его лила – неповторимая и постоянно повторяющаяся. Мы все – статисты в этой захватывающей драме, а Он – главный герой, иногда выходящий на подмостки, а иногда прячущийся за кулисами. В свой последний приезд в Москву Бхакти Тиртха Свами, когда речь зашла о готовящемся строительстве храма в Москве, попросил меня вести дневник, «чтобы сохранить для людей еще одну лилу Господа Чайтаньи». Мне потребовалось несколько лет, чтобы понять, что он имел в виду. Позже, уже на смертном одре он снова повторит почти то же самое: «Дух захватывает от одной мысли: мы все – участники Его вечной лилы!» Строки, которые вы прочтете ниже, - дань светлой памяти Махараджа. Может быть, так и назвать их: «Дневник статиста большой драмы»?
Скоро Джанмаштами. Ровно пять лет назад, в день Джанмаштами 2003 г. мы объявили о начале строительства храма Кришны и Ведического культурного центра в Москве. До сих пор отчетливо помню этот момент. Я стою перед алтарем в старом храме на Беговой. Храмовая комната набита битком – все ожидают чего-то особенного. Только что кончилось приветствие Божеств, вот-вот должна начаться праздничная Гуру-пуджа. Я делаю ачаман и под радостные восклицания преданных объявляю об официальном начале проекта нового храма в Москве. Тонкая, невидимая нить времени протянулась от этого момента в будущее и теперь ведет нас, послушных, за собою.
За пять минувших лет много раз я возвращался мыслями к этому моменту. Может быть, что-то мы сделали неправильно? Может быть, нужно было выбрать другой путь? Но даже с такого расстояния, когда погруженность в ситуацию уже не мешает увидеть возможные альтернативы, я не могу разглядеть другого пути.
В 1990 г. преданным в Москве удалось разыскать и получить в аренду предназначенное под снос и уже наполовину развалившееся здание на Беговой. Нужно отдать должное неиссякаемой предприимчивости Камаламалы: сукрити получили и немецкие военнопленные, не подозревавшие о том, что строят храм Кришны, и либеральные чиновники районного масштаба, и досрочно съехавшие жильцы.
Шрила Прабхупада говорил: «У меня есть только один недостаток – я не могу мыслить маленькими масштабами». Кришнаиты, только что вышедшие из тюрем и психушек или из глубокого подполья, и те, кто только что присоединился к Движению, каким-то таинственный образом впитали в себя этот дух. Пока одни люди сокрушались об утраченном стабильном прошлом, другие сломя голову неслись в неизвестное будущее. Среди них – горстка вайшнавов – людей, в глазах которых горит яркий свет обретенной ими Истины.
Храм на Беговой, две гурукулы, храм в Сухарево, «Пища жизни» в Ленинакане, Кировокане и Спитаке, потом в Абхазии, потом в Чечне, многотысячные тиражи книг Шрилы Прабхупады, сотни распространителей, едущих во все концы страны, «Кришналока», первые попытки получить землю под храм. Все это случилось за несколько коротких лет на волне того бешеного времени, когда неожиданная свобода возносила одних и расплющивала других. По воле обстоятельств, а вернее, по воле драматурга, уже тогда, без нашего ведома принявшегося писать новую драму, мы не приобрели никакой собственности в Москве, хотя были и деньги, и возможности. Не до того было – жалко тратить время и силы на то, чтобы обустраиваться самим, когда Кришна так нужен людям. Сомнительная логика, но именно она помешала преданным найти более подходящее место обитания.
Экономика рухнула в одночасье в августе 98-ого, и почти одновременно с нею – случайно ли? – обрушился первый энтузиазм преданных, хотя признаки назревавшего кризиса были видны задолго до этого. Под обломками была похоронена вера многих «провозвестников новой эпохи». Похоже, что фундамент этой веры был не слишком прочным – явление достаточно характерное для того времени.