Мурашки по коже после прочтения этой книги. Пишу этот пост и с ужасом поглядываю на широколистные комнатные растения, разросшиеся в последнее время в изголовье кровати.

Компания молодых людей отдыхает на побережье Мексики. Они много развлекаются, пьют, занимаются сексом. Во время отдыха они знакомятся с другими туристами. Один из них собирается на поиски своего брата, который после ссоры уехал на археологические раскопки. Компания решает ехать с ним... А с 56 страницы начинается полнейший кошмар.

Однако автор не согласен с тем, что это типичный хоррор. Он подкидывает на протяжении всего текста ловушки, в которые я, например, с готовностью попадала (та же соль, скажем). Да и со смертями все не так, как надо. "Кошмар на улице Вязов", "Пятница 13", "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" и многие другие фильмы приучили нас к вполне определенной схеме смертей, когда компания молодых людей оказывается в опасности. Всегда понятно же, кто умрет первым. В этой книге логика ухода героев отсутствует полностью, на мой взгляд конечно.

Книга страшная, даже не ожидала от нее такого. Тем, кто собирается в отпуск в джунгли, читать категорически нельзя)

Это цитата сообщения TEMERA Оригинальное сообщение

Про религию

Христианство было необходимо, чтобы отделить человека от природы и друг от друга, оно потворствует слепому подчинению власти, оно ограничивает ответственность человека под предлогом того, что Бог контролирует все. А следовательно самые чудовищные преступления можно оправдать волей господней. А самое главное, оно дает силу тем, кто знает правду, но использует миф для того, чтобы манипулировать обществом.

- А как же останки динозавров?
- Их Бог создал, чтобы проверить нашу веру...

Дух Времени

Иногда задумываюсь о жизненной несправедливости, в частности, меня заботит то, что уродилась я женщиной. Редкий мужчина задумывается о том, как это больно. ФИЗИЧЕСКИ. Красота требует жертв, но почему-то только от женщин. И мы, несчастные, мужественно проходим все мучения. Ужас, как мы издеваемся, бедненькие, над собой. Эх...
Для предпочитающих биоэпиляцию, рекомендую карамельную в ЭпилСити. Лишь профессиональная работа мастера Анны из салона на Дмитровской помогла мне избежать смерти от болевого шока.)

Любовь – это грубое преувеличение различия между одним человеком и всеми остальными. /Бернард Шоу/

Мужчина влюбляется глазами, а разочаровывается ушами. /Ю.Бучарский/

Постарайся получить то, что любишь, иначе придется полюбить то, что получил. /Бернард Шоу/

Может любовь и вправду болезнь, но, увы, не заразная. /Жарко Петан/

Ангелы зовут это небесной отрадой, черти - адской мукой, люди - любовью. /Генрих Гейне/

Нетрудно понять любовь с первого взгляда; но как объяснить любовь людей, которые годами видят друг друга? /Лоренс Питер/

Мы не знаем, сколько продлится наша любовь, как не знаем, сколько продлится наша жизнь. /Ларошфуко/

Столько лет мы надеялись на победу, но она проходила мимо нас. Но вот наконец-то МЫ ЧЕМПИОНЫ МИРА ПО ХОККЕЮ!!!

"Воскресная колонка Кларксона в Sunday Times - первое, что открывают утром большинство читателей газеты, желая узнать, кто в этот раз подаст на Кларксона в суд" (из аннотации к книге).

Сборник статей автора, опубликованных в Sunday Times в период с 2001 по 2003 годы. Эта книга - концентрированное хулиганство. Кларксон был моим любимым ведущим в Top Gear, и как только его книга появилась в Лабиринте, я ее сразу же заказала. Она мне очень понравилась.
Как я выяснила из опубликованных очерков, у нас с англичанами гораздо больше общего, чем мне всегда казалось. Уж что касается проблем, то тут вообще различий мало, начиная от корпоративных вечеринок и заканчивая сносом частных домов (да, как оказалось, у них есть свои Бутово). Ну, и над американцами они, оказывается, потешаются ни чуть не меньше нашего.
Бальзамом по сердцу отсутствие американской же политкорректности в текстах. Доведенная до абсурда мнимая вежливость уже откровенно достала, поэтому стоя аплодирую Кларксону за смелость называть все своими именами.
Ну, и невозможно не отметить прекрасную совместную работу автора и переводчика, благодаря чему читать книгу - истинное удовольствие!

Каждый год, в феврале начинаю испытывать легкое нетерпение по поводу отпуска, первый из которых год за годом провожу в мае. В этом году планировать пришлось сразу два отпуска: первый - 100% отдых на море, второй - познавательно-интересный по Европе. Ну, понятно, что второй будет уже не отдых, а тяжелая и напряженная работа))) Тем более, что впервые за долгое время собираюсь поехать не одна.
Поэтому особая ответственность ложилась на первый пляжно-лежачий отпуск. Именно он должен дать мне возможность отдохнуть, успокоить нервную систему и привести меня в благодушно-расслабленное состояние. Я крайне непритязательный турист. Мне абсолютно наплевать моют ли изнутри бачок унитаза и протирают ли ежедневно плинтус под кроватью. От номера мне нужно две вещи: вид на море и телевизор, от персонала - невидимость, от еды - отсутствии рыбы и морепродуктов, а в целом от отеля - максимально возможное отсутствие туристов из восточноевропейских стран (особенно, соотечественников и поляков). Я выбираю немецкие туроператоры, что гарантирует мне отели, основной контингент которых составляют пенсионеры из ФРГ. Основной проблемой является то, что при своих пожеланиях я хочу отдыхать в Европе.
В этом году мы с моим турагентом остановились на Турции. Найти там непопулярный у россиян отель приличного качества оказалось непросто, но мы справились. Это будет мой третий визит в эту страну. Из них наибольшее впечатление произвела командировка в Стамбул. Однозначно, один из прекраснейших городов, которые я когда-либо видела.
В этом отпуске я конечно не буду ездить на экскурсии, поэтому затарилась аудиокнигами и отложила самые толстые из имеющихся у меня произведений.
Итак, в Турцию со мной едут:
- М. Этвуд "Слепой убийца"
- А. Платонов "Чевенгур. Котлован"
- В. Овчинников "Сакура и дуб"
- М. Фаррен "Джим Моррисон после смерти"
- П. Хаммесфар "Ложь"
- Р. Харрис "Империй"
аудиокниги:
- И. Бунин "Темные аллеи"
- И. Тургенев "Отцы и дети"
- М. Булгаков "Дни Турбиных"
- Э.М. Ремарк "Три товарища"
- Ф. Достоевский "Идиот"
Надеюсь, все успею прочитать/прослушать за 7 отведенных мне дней ничегонеделания.

11 сентября в башнях близнецах погибает отец девятилетнего Оскара. С тех пор на сердце у мальчика - "запредельно тяжелые гири". Судя по всему, папа был для него самым близким человеком, и Оскар очень тяжело переживает эту потерю. У них двоих была игра, когда отец что-то прятал, а мальчик должен был это что-то найти. Причем, ему периодически оставлялись ключи - подсказки о том, где искать и что это может быть. После 11 сентября, чтобы как-то заглушить боль утраты Оскар отправляется на поиски, чтобы завершить игру, которую они начали с отцом. Это позволит ему не только встретить огромное количество интересных людей, но и примириться в конце концов со своей болью.
Перефразировав название книги, о произведении можно сказать: жутко смешно и запредельно грустно. Даже и не вспомню, когда я последний раз читала настолько трогательный роман.

Это цитата сообщения R-T Оригинальное сообщение

«Однажды я встретил мечту, немного поговорил с ней, и теперь у меня нет мечты».

«Жизнь это путь от романтики до цинизма, немногим удаётся остановиться на полпути».

«Для одних любовь – высшее состояние души, для других – процесс, поэтому одни любят, другие занимаются любовью».

«Всегда трудно смотреть в глаза человеку, которого ты разлюбил»

"Книги, которые мир называет аморальными, - это книги, которые демонстрируют миру его позор". Оскар Уайльд

(Изначально прочитана в названии дневника сообщества BOOKforMIND.)

Это цитата сообщения Сочинский_БОМЖ Оригинальное сообщение

Как выкачать блог на жесткий диск.

Есть такая прога называется, Teleport Pro - автоматизированный, многозадачный оффлайн-браузер, высокоскоростной инструмент для получения данных из Интернета. Позволяет загрузить на винчестер блог целиком или на определенную глубину.
Что порадовало, так это:
1. Сохраняются посты, со всеми комментариями.
2. Сохраняется внешний вид блога.
3. Все аваторки друзей и тех кто комментил Ваш дневник, тоже сохраняются.

Прога лежит здесь: http://rapidshare.com/files/98703189/Teleport.Pro.1.52.rar
Пароль к архиву:  HotSoft.Net.Ru

Спасибо за наводку V_Vendetta

Всегда Ваш Сочинский_БОМЖ

Замечательная сказка, прекрасно написанная, она к тому же обладает классическим для сказок сюжетом и моралью. Напомнила мне одну их любимейших сказок детства - "Король Дроздобород".

"Владимир Маканин хорошо написал плохой роман". Лев Пирогов (о романе "Испуг")

Обычно я читаю 2-3 романа, потом делаю небольшой перерыв и прочитываю какой-нибудь коротенький рассказик. На этот раз выбор пал на Маканина, которого давно собиралась прочитать.
Цитату из эпиграфа этого поста можно в полной мере отнести и к "Долгожителям". Язык у Маканина замечательный: отлично подобранные определения и предложения построены весьма удачно, что облегчает процесс чтения. Но вот сюжет...
Сначала я думала, что просто неудачный рассказ, но почитав рецензии на произведения Маканина, поняла, что дело в авторе. Я очень хочу почитать его прозу советского периода, того времени, когда цензура сдерживала чрезмерные вольности в текстах.

"Цвет есть то, что приводит в движение прозрачность, и в этом - его природа". Аристотель (цит. по Ф. Андахази)

Я понимаю, то писать аннотации к книге дело не простое. Порой мне кажется, что большинство не дочитывает книгу и до середины, приступая к краткому изложению ее сюжета. Такое впечатление сложилось после прочтения "Бухты радости", такое же ощущение появилось после "Фламандского секрета". Это приводит к тому, что книга не находит своего читателя. А те, кто ее покупает, прочитав аннотацию издательства, разочаровываются и в произведении, и в авторе. Мне повезло, я узнала о ней из отзывов и была готова к тому, что это не средневековый детектив.
Книга хорошая. Меня она заставила вспомнить раннее детство. Я тогда игнорировала покупаемые в огромном количестве краски, и всё пыталась изготавливать сама) Я растирала почти белый речной песок с красной глиной, сочные зеленые листья с яркими лепестками одуванчиков, отколупливала краску от дачного дома, добавляла во все эти "красители" сахар и соль)))) В качестве холста я использовала любую более менее ровную поверхность. Всё, кроме бумаги. Я чувствовала огромную важность своего труда, и мне никогда не было скучно. А потом в 4 года меня научили читать, и уже к 5 годам я погрузилась в мир литературы. Живопись была забыта.
Тем интереснее читать эту книгу. В ней ярко и неожиданно раскрываются секреты художников. Именно те тайны, благодаря которым мы до сих пор имеем возможность восхищаться шедеврами в картинных галереях. Именно живопись и цвет - главные герои этой книги, а не трупы красивых юношей. И уж явно не расследование серии преступлений является основной сюжетной линией.
Ближе к середине все недосказанности Андахази и его попытки запутать читателя потерпели фиаско. Вся вторая половина - весьма предсказуема, но, как выяснилось, такова и была задумка автора. Досрочное раскрытие всех тайн убаюкивает внимание читателя и тем сильнее удивляет сюрприз автора в самой концовке.

Ночью ФК "Зенит" выиграл кубок УЕФА! В финале турнира наш клуб забил два безответных мяча Рейнджерам из Шотландии. В такие дни, я думаю, большинство болельщиков в России забывает, кто за кого болеет. И мы просто вместе радуемся победе нашего - РОССИЙСКОГО - клуба. Пусть он даже из города на Неве)

Анек сегодня прислали. Хорошо, что оказался не в тему)
"Футбол на Руси изобрели в 13 веке. Тренировали древнерусские футбольные команды старцы. Поэтому игроки по полю не бегали, а ходили с чувством собственного достоинства и с мудрым выражением лица. Эта традиция сохранилась в нашем футболе и по сей день".

Это по-настоящему смешной мультик. Полтора часа удовольствия.
Маленький колючий мальчик подвергается нападкам соседских мальчишек, что его еще больше озлобляет. Весь негатив он выплескивает на муравьев, живущих на лужайке перед его домом. Причем, выплескивает - в прямом смысле, заливая муравейник водой. В качестве наказания муравьи уменьшают его и помещают в муравейник. Чтобы вернуться домой, он должен стать муравьем, хотя бы в душе.

Фильм тяжелый, затрагивающий очень сложную тему - лояльность к компании, в которой работаешь.
Крупная юридическая компания ведет судебное дело о причинении умышленного вреда здоровью по коллективному иску к производителю химикатов для с/х. Производитель отрицает, что ему было известно о какой-либо даже возможности вреда для здоровья людей. И тут адвокат, предоставленный юридической конторой, буквально, "слетает с катушек". На то, чтобы вернуть его в адекватное состояние есть считанные часы, максимум один-два дня. Это нелегкое дело поручается одному из старейших сотрудников юридической фирмы.
У каждой компании в шкафу есть пара скелетов, чем крупнее компания, тем больше у нее тайн порой весьма неприятных. Согласно иерархии, сотрудники и владельцы компании знают о существовании того или иного скелета, и только один несчастный знает обо всех - главный юрист. Этот человек должен быть предельно лоялен к работодателю, иначе наружу выплывет столько грязи, что отмыться уже не удастся никогда. И где предел этой лояльности, каждый человек в минуту необходимости определяет сам.
Консалтинговым фирмам еще сложнее. Они знают не только свои секреты, но и все тайны своих клиентов. Сотрудники таких организаций сталкиваются с двойной проблемой: помимо лояльности к своей компании, над ними довлеет еще и бизнес-этика, согласно которой вся информация, которую узнает консультант о клиенте, никогда не должна стать публичной. Это профессиональная смерть для консультанта и для фирмы, которую он представляет, потому что в мире профессиональных услуг ключевое слово - РЕПУТАЦИЯ, которое, зачастую, является синонимом МОЛЧАНИЯ.
Хороший фильм.

Фильм удивил. Кино снято в США, но на американскую комедию совершенно не похоже.
Мужчина потерял жену и остался с тремя дочерьми. Уже его жалко) Он пишет для газеты, где дает советы, как правильно строить взаимоотношения с родными и близкими. Однажды он с детьми едет в дом к своим родным, где собирается вся большая семья. Утром его попросили съездить за газетой, покупая которую, в магазине он знакомится с удивительной женщиной. Они поговорили несколько часов, нашли много общего, а он впервые за долгое время почувствовал теплоту по отношению к женщине. И тут он узнает, что она невеста его брата. Все оставшееся время герой пытается справиться со своими чувствами, считая, что семейные узы гораздо прочнее и важнее, чем любовь пусть даже к идеальной женщине.
Жанр фильма можно скорее определить как трагикомедия. По-настоящему смешных моментов в фильме не так уж и много. Практически все они связаны с проблемой отцов и детей, когда подрастающие дочери героя устраивают бунт на корабле, сражаясь с главным героем за свои права. Также неожиданно разочаровала Ж. Бинош. В этом фильме она совсем... никакая. Возможно, конечно, ее роль и не предполагала демонстрации особых способностей, но я не увидела Жюльетт. Мне кажется этот фильм совсем не ее.
Кино скорее не понравилось.

В "Русском репортере" (май 1-8, 2008) прочитала большое интервью Ефима Шифрина. Никогда не интересовалась этим человеком, т.к. меня не особо привлекает жанр, в котором он работает.
Из интервью с удивлением узнала, что он родился на Колыме, где на поселениях жили его родители, а в Юрмалу переехал уже лет в 10. Еще он рассказал о публике, как ему тяжело было начинать работать с массовым зрителем. Шифрину пришлось, на мой взгляд, спуститься до уровня проблем и интересов новой для себя аудитории, хотя он определяет это как "любовь к публике". В целом, интересное чтение.

"...продуктов на Колыме - ноль. Я, например, долго не знал, что хлеб бывает в батонах. Только в кирпичах. Когда в 1965 году мы приехали жить в Латвию, в Юрмалу, и я зашел в хлебный магазин, со мной случился шок... О том, что существуют немороженные продукты, я тоже не знал. Несоленого масла у нас сроду не было. Иногда отец привозил его из Магадана, из командировки, и тогда мы делали шоколадное масло: растапливали в тазу, засыпали какао-порошок, мешали, потом выносили таз на улицу и ставили его в снег. И я видел, как на моих глазах густеет эта расплавленная масса, превращаясь в шоколадное масло... Но зато я знал, что такое жимолость и морошка. Ландшафт моего детства - или заснеженная пустыня за окном или короткое колымское лето и сопки в ягодах..."

"Дед теперь страшный антисоветчик и ненавидит эту страну!.. Он слушает только "Эхо Москвы". У меня прекрасные отношения с этой радиостанцией, они мне часто помогали, но слушать их круглосуточно... Захожу домой, дед говорит: "Ай Латынина, и как она ничего не боится!.. Ай, молодец Радзиховский, как он им всем дал!" Я пытаюсь убедить его, что этим давно уже никто не живет, что молодежь тусуется по клубам ночной Москвы, люди берут кредиты, едят суши, пьют пиво и не знают, кто у них там сидит в парламенте... Бесполезно!"

"...ничто меня сейчас не заставит создать ячейку. В смысле семья, дети, вечером "ЖЖ", телевизор... Никогда! Ни при каких обстоятельств! Я только принесу несчастье человеку! Я порой заглядываю в твой "ЖЖ"(интервью брал Александр Никонов). Ты пишешь: вот пришла жена с работы, принесла там чего-то... Тебя это умиляет, меня же никогда не умилит. Я этого просто не вынесу! Кроме того, если я буду женат, на меня будут рассчитывать совсем по-другому! А я не поделюсь и на вот столько! Я могу заботиться о чужих людях, перечислить деньги на счет нуждающихся, справляться о здоровье... Но заступить на эту вахту - ежедневную, круглосуточную, делить кров... я никогда не смогу!"

"Тем временем", канал "Культура". Вчера был очень интересный выпуск на "горячую" тему. К слову сказать, этот вопрос давно разделяет и нашу семью. Собственно говорили об историческом наследии и его сохранении применительно к внешнему облику городов.
Честно признаюсь, мало что может так быстро и сильно вывести меня из себя как булыжники Красной площади (особенно, зимой). Возможно, каждый из них несет в себе историю, но при таком раскладе каждая выбоина в асфальте не менее ценная. А мне гораздо важнее целостность костей моего собственного скелета, чем камень на дороге, пусть даже по нему когда-то кто-то прошелся из великих.
Мое мнение, город - это не музей, а место жительства. Значит, в первую очередь, он должен быть удобным для проживания. Кроме того, столица любого государства не может позволить себе квадратные километры музея. А большинство древних зданий ничем иным быть не могут. В центре много особняков, каждая половица которых дышит историей. Замечательно, и что? Единственное, что можно с ними сделать - это подышать историей, стоя на приличном удалении, чтобы не получить отвалившимся куском фасада по голове.
Реставрировать? Да, можно вложить кучу денег и навести внешний лоск. А смысл? Опять же это будет музей. Пустой музей. Ну, не будут популярны дома купцов, путешественников и всех малоизвестных поэтов. Несколько лет назад московские власти пытались сподвигнуть бизнес на реставрацию. Город им передает какой-нибудь исторически ценный особняк, а компания его реставрирует и может там работать. Очень смешно. Ничего ломать и переделывать было нельзя. И как, скажите, в таком месте работать, если невозможно сделать ни нормальные коммуникации, ни расширить лестничные проемы, ни вставить стеклопакеты, плюс отсутствие лифта, ну, и куча других неудобств по мелочи. Дураки нашлись, но их было ничтожно мало.
На мой взгляд, гораздо проще снести все это старье, построить на его месте точные копии этих особняков (или просто здания, похожие по стилю), но полностью удовлетворяющие современным условиям жизни.
Ну, и конечно, уложить на Красной площади, что-то более удобное для хождения. Можно тоже кирпичики, например, как вдоль ГУМа.