Осталось только, действительно, начать уже работать, а не просто продолжать радоваться самому факту окончания затянувшихся выходных)

Каждое утро, выходя из квартиры, вы замечаете, что на вашу дверь опять плюнул сосед из квартиры напротив. Что это делает именно он, знают все: и другие соседи, и участковый, и старший по подъезду. Но никто ничего не делает. Каждый день вы оттираете этот плевок, но каждое утро видите новое пятно на месте отмытого. Какие есть варианты решения проблемы? Вижу всего три: забить на мытье двери, «уговорить» соседа чугунной сковородкой или путем физического убеждения привлечь к оттиранию двери другого соседа.
Не знаю, почему, но именно такая ассоциация пришла мне на ум при просмотре фильма «Право на убийство». Очень часто на милицию и полицию валятся всяческие шишки. Но, по сути, виновато несовершенство системы, которое рано или поздно либо озлобляет, либо рождает равнодушие. Ведь есть мало вещей, раздражающих больше, чем ежедневное выполнение бесполезной работы. Ну да ладно, о фильме.
В меру ретивый полицейский честно выполняет свое дело. Он ловит преступников. Но из-за процедурных формальностей, слабости потерпевших и прочих мелочей убийцы и наркодельцы раз за разом оказываются на свободе. В какой-то момент чаша терпения оказывается переполнена, и он решает взять правосудие в свои руки.
Я не оправдываю самосуд, но… мысль создателей фильма понятна. Приятно было смотреть на актерский дуэт Аль Пачино и Роберта де Ниро, которых, к тому же, очень хорошо продублировали. По сюжету это не самое захватывающее кино, с достаточно предсказуемой концовкой. Так что, в принципе, смотреть имеет смысл, но исключительно чтобы насладиться старой актерской школой и, в очередной раз посмеяться над Тактаровым в обычной для него роли «плохого русского»)))

Когда я читала книгу, фильм уже был снят. И я удивлялась, как это все можно передать образами. Ведь вся книга, по сути, основана на ощущениях и размышлениях. Как я и предполагала с произведением Матесона у кино достаточно мало общего. Но фильм мне понравился. Очень динамичный триллер, который смотрится с подпрыгиванием, закрыванием глаз и воплями: «Беги же!»
Знакомство с Уиллом Смитом у меня было явно не удачным. Сейчас даже не припомню, что за фильм я тогда посмотрела. После этого, достаточно долгое время старательно «обходила» все его работы, заранее полагая, что это полнейший попсовый провал. Поменяла свое мнение я, посмотрев «В погоне за счастьем». С тех пор даже стараюсь посмотреть фильмы с его участием, потому что мне очень нравится его игра. Но не комедийные роли. На мой взгляд, они ему не удаются.
Отдельный привет создателям фильма за смерть Саманты. Сволочи, ненавижу вас! Проплакала половину фильма.

"Жизнь - скучный, зимний день в грязном кабаке, не более". И. Бунин "Сны Чанга"

Это цитата сообщения Felisata Оригинальное сообщение

УлыбнЁтесь?...)))



"...А вот вам мой собственный рецепт, как довести женщину до такого состояния, когда про нее можно сказать: "урожденная такая-то". Научитесь брать и держать ее руку - и она ваша.

Это не так легко. Некоторые мужчины хватают женскую руку таким образом, словно собираются отодрать ее от плеча, так что чуешь запах арники и слышишь, как разрывают рубашки на бинты.

Некоторые берут руку, как раскаленную подкову, и держат ее далеко перед собой, как аптекарь, когда наливает в пузырек серную кислоту.

А большинство хватает руку и сует ее прямо под нос даме, как мальчишка бейсбольный мяч, найденный в траве, все время напоминая ей, что рука у нее торчит из плеча. Все эти приемы никуда не годятся.


Я укажу вам верный способ. Видели вы когда-нибудь, как человек крадется на задний двор и поднимает камень, чтобы запустить им в кота, который сидит на заборе и смотрит на него?

Человек делает вид, что в руках у него ничего нет, и что он не видит кота, и что кот не видит его. В этом вся суть. Следите, чтобы эта самая рука не попадалась женщине на глаза.

Не давайте ей понять, что вы думаете, что она знает, будто бы имеете хоть малейшее представление о том, что ей известно, что вы держите ее за руку".

О Генри

Очень коротенечко и без личностей, чтобы с своем неустойчивом состоянии не написать то, о чем, отойдя, буду жалеть.
С каждым годом я все яснее понимаю, что по-настоящему хорошие отношения можно сохранять с родственниками только на расстоянии. И еще. Убедительная просьба, изолируйте меня от общества, когда я начну вкрадчиво пересказывать в сотый раз одну и ту же любовную линию из 500-серийного сериала на Первом (к чертям! изолируйте меня, когда я начну это смотреть!) или гениальные в своем идиотизме разоблачения и открытия на ТВ-3.

Московские премьеры года (по материалам журнала «Ваш досуг» № 53 (608))

Театральное
1)“Фигаро» МХТ им. Чехова
Реж.: К. Богомолов
Акт.: С. Безруков, О. Табаков.
24 марта
2)«Отелло» (опера) Большой театр
28 апреля
3)«Трехгрошовая опера» МХТ им. Чехова
Реж.: К. Серебренников
Акт.: К. Хабенский, М. Голуб, Н. Чиндяйкин, С. Медведев
Конец апреля
4)«Калигула» Камю Театр Наций
Реж.: Эймунтас Някрошюс
Акт.: Е. Миронов
Начало осени

Клубно-концертное
1)R’n’B Fest СК «Олимпийский»
Тимбалэнд энд Ko
26 февраля
2)Открытие Billy's Loft (Cиниша Лазаревич)
На территории ДК «Серп и Молот»
Февраль
3)Гэри Мур «Б1 Maximum»
3 марта
4)Ванесса Мэй Кремль
18 марта
5)Милен Фармер СК «Олимпийский»
2 июля
6)Шоу Varekai (Cirque du Soleil) ДС “Лужники»
Осень

Киношное
1)«Тарас Бульба»
Реж.: В. Бортко
Акт.: И. Петренко, Б. Ступка, М. Боярский
2 апреля
2)«Терминатор: Да придет спаситель»
Реж.: Мак Ги
Акт.: К. Бейл, Р. Кикинджер
28 мая
3)«Враги общества»
Реж.: М. Манн
Акт.: Д. Депп, К. Бейл
2 июля
4)«Гарри Поттер и Принц-полукровка»
Реж.: Д. Йейтс
Акт.: все те же
16 июля
5)«Поколение П»
Реж.: В. Гинзбург
Акт.: Р. Литвинова, В. Епифанцев, И. Охлобыстин
1 октября

UPD: И еще ориентировочно в феврале-апреле выйдет второй том "Намедни" Леонида Парфенова.

Часто ли людям нравится, как переносятся на пленку книги? Практически никогда. Лично я могу вспомнить сейчас только один фильм, который произвел на меня более сильное впечатление, чем литературный источник. Это «Обладать и принадлежать» Ренаты Литвиновой. Во всех остальных случаях, книга мне всегда кажется более интересным и законченным творением. Это имеет простое объяснение: большую часть текста невозможно передать. В результате, появляется ощущение, что если бы не читала книгу, то ничего бы не поняла. Автор текста имеет больше возможностей для выражения своей задумки, чем режиссер, который достаточно серьезно ограничен по времени и изобразительным инструментам. Более того, каждый читатель кастомизирует текст под себя. Мое восприятие произведения будет отличаться от восприятия любого другого читателя, а создателю фильма приходится находить общий знаменатель. В итоге, даже хорошо и профессионально сделанный фильм становится мишенью для нападок недовольных.
Так зачем же сравнивать, выискивая недостатки и неточности, если можно отнестись к фильму как самостоятельному объекту, оценить его собственное качество, игру актеров. Кино снимается не по архивным документам или литературным произведениям, а по сценариям, которые не повторяют и не должны дублировать то, что произошло или прочитано, но даже и обязаны быть другими. Хотя бы для того, чтобы предоставить техническую возможность показать это на экране.
Совсем, конечно, без сравнения не обойтись, просто, на мой взгляд, надо более четко разделять, где книга, а где фильм. И ни в коем случае не требовать абсолютного знака равенства между ними. Иначе нечего смотреть кино!

В МИНУТУ СЛАБОСТИ

Я вырвалась из общего котла,
Из-под чугунной крышки воспарила.
Несчастная! Мне разве плохо было
Вариться в темноте и духоте?

Я вырвалась из общего числа,
Расталкивая маленькие числа,
И в одиноком воздухе повисла,
А разве плохо было в тесноте?

– Назад, назад – в котел добра и зла!
Назад – в число! Нет, дорогая, дудки!
Не шутят на Руси такие шутки,
А шутят – повисают в пустоте.

1982

* Найдено случайно в старом номере журнала "Октябрь". Оказалось очень близко по настроению.

Почему именно на этой территории, которая для разных народов и религий считается священной, на протяжении множества веков проливается столько крови? Печально...

станет губозакатывающая машинка. Читаю новости и удивляюсь: либо руководство «Зенита» неадекватно оценивает своих футболистов, либо… хотя без личностей.
Центрфорвард таранного типа – Лука Тони - в прошлом году забил 24 года в Бундеслиге (лучший бомбардир). Когда-то Бавария купила его за 7 млн фунтов, а в прошлом году за него предлагали 8. Другой нападающий Питер Крауч был куплен за 9 миллионов фунтов. Голландский полузащитник ван дер Варт был куплен за 15 млн Евро, Александр Глеб продан Арсеналом за 15 млн Евро, а сам герой рекламных кампаний - Рональдиньо - поменял клуб за 21 млн Евро. Список можно было бы и продолжить, но порядок цен уже прослеживается. Причем все игроки, упомянутые здесь – люди с именем, за которое (как за бренд) положено платить дополнительно. К тому же все эти покупки-продажи-предложения были сделаны до разразившегося осенью кризиса.
И вот сегодня читаю: «По некоторым данным, "Зенит" готов расстаться с Погребняком за 13 миллионов фунтов стерлингов». Европа никак не отойдет от аппетитов «Зенита» по поводу Аршавина, а тут подоспел новый подарок судьбы. Так на секундочку, за того же Аршавина, который (не в обиду Паше) на несколько ступенек повыше Погребняка будет, предлагалось 12-15 млн ЕВРО. Нормальная цена за игрока, ярко блеснувшего в сезоне на европейских полях. После прочтения этой короткой заметки возникает только один вопрос к руководству «Зенита»: «Люди, а совесть где?»

И заканчивая с футбольной темой на сегодня, поздравляю с 10 "английским" голом Романа Павлюченко, но с пожеланием: научиться забивать, обыгрывая защитников по пути к воротам без помощи рук. Все-таки не вольная борьба)))

Это цитата сообщения Felisata Оригинальное сообщение

Зиновий Герт о дружбе:



"...Она величественней любви, ибо любовь бывает неразделенная, а дружба неразделенная не бывает".

Этаким коктейлем запомнится мне 6 января 2009 года.
В «Домике Чехова» сейчас проходит выставка, посвященная произведению «Алиса в стране чудес» (вход бесплатный). При входе вас встречает куратор выставки, которая извиняющимся тоном сообщает, что экспозиция камерная, всего фойе и два зальчика. Но посмотреть, есть на что. Здесь заботливо собрано все, что имеет отношение к книге: от шоколада «Коркунов» с одноименным названием до настоящего зазеркалья, где можно считать и пересчитывать свои изображения. На мой взгляд, сделана экспозиция несколько сумбурно, но это продиктовано размерами выставочных площадей, наверное. Пока я бродила среди таких узнаваемых предметов, в голове рождался проект, как бы можно было бы это все сделать интереснее и сказочнее. Безусловные плюсы выставки (имхо, естественно): 1) портреты Алисы Лиделл (прототип Алисы из книги) и Льюиса Кэрролла с ПОЛНЫМ текстом книги на русском и английским языках соответственно, который проходит фоном по изображению. Выглядит потрясающе, а если начать читать, то оторваться невозможно. Мешать погружению в волшебство до закрытия галереи никто не будет)
2) работа Татьяны Черновой "Говорящие цветы". Очень красивое изображение, невероятно подходящее к тексту.
Фото работ экспозиции можно найти на форуме ARTinvestment.RU. Бонус. Вход в галерею с М.Дмитровки: ворота, звонок, пять метров до входа в здание. Но зайти можно и с Садового кольца, как сделала я, пройдя старыми узкими двориками по извилистой дорожке с арками.
Еще я была в Музее Архитектуры, что около Ленинки, где сейчас можно увидеть светоинсталляцию. Попытки игры со светом меркнут по сравнению со зданием, где все это устроено. А не поняла, то ли это крыло дома, в котором расположен музей, то ли это отдельно стоящее во дворе строение. Но оно великолепно. Любите ли вы старые лестницы так, как их люблю я? Не переношу лепнину и пухлых ангелочков на фасадах, а старые лестницы вызывают в душе моей необъяснимый трепет. В здании (с большой долей вероятности) вы будете одни. Три этажа пустоты и величественного разрушения. Кроме того, целлофан, которым заделаны проемы пустующих окон, создает впечатление, что здесь есть кто-то еще и заставляет вздрагивать и оглядываться через плечо. На самом верхнем этаже можно найти фотографии, посвященные мексиканскому дню мертвых, которые весьма экзотично смотрятся в этом помещении, с украшенной елкой) Ну и главная героиня все-таки лестница, величественная в своем неумирающем великолепии. Одним словом, красота!
И под конец прогулки я познакомилась с австралийцем. Я давно обратила внимание, что приезжающие в Москву люди, знают ее гораздо лучше тех, кто здесь родился и вырос. И сегодня я с удовольствием слушала курс лекций по истории Москвы в изложении хрестоматийного деревенщины из-под Мельбурна с огромными ручищами, который легко вел меня сквозь дворы и переулки центра, как будто всю жизнь провел здесь. Единственное, что меня всегда бесило в этих людях, так это их английский: всегда рождается ассоциация, что говорят они с набитым манной кашей ртом. Но при таких руках и невероятно синих глазах, сверкающих в прорези между шапкой-ушанкой (ну, как же без нее?) и намотанным вокруг бычьей шеи шарфом, смысл слов уже не так уж и важен…

Это цитата сообщения Ватруша Оригинальное сообщение

Мой коллега, простудившись все время ищет кого-нибудь с кровью второй группы отрицательным резусом, говорит, послевкусие приятное...

"Мне нравится беспорядок в кабинете. Это символизирует ОРГАНИЗОВАННОСТЬ УМА". Из сер. "Profiler-2".


Живу не просто, как хочу, а еще и правильно живу. Замолкните критиканы!)

Это цитата сообщения МыШли Оригинальное сообщение

Капризная



если мне после сладких грез, сопливых слез и долгих стучаний пятками по полу с "хочу-хочу-хочу-хочу" дать требуемое, то оно мне на фиг не нужно. И вдруг вспоминается с ностальгией томление по недоступному и сладкая дрожь от недосказанности и своих же домыслов. А реальность напоминает высохший кусок когда-то свежего и ароматного хлеба.

Благодаря буйной фантазии маркетологов и желанию компаний поразить заказчиков не тривиальным презентом на НГ... я осталась без банального, но такого нужного ежедневника...

Сегодня все-таки выбралась на улицу. Вчера вечером одна из моих подруг решилась поддержать мой порыв с одним условием: съездим с детьми. Она честно меня предупредила, что детей будет четверо. Ну, да ладно. Поехали мы на ВВЦ, где решили посетить дом бабочек, там же проходит экспозиция MiniZoo. Меня ожидал большой сюрприз: в дом бабочек с детьми меня отправили одну. «Я буквально на несколько минут», - сказала Даша. Я сначала опешила, но помещение там замкнутое. Что может случиться? Оказалось, дети не могут ходить вместе, им всенепременно надо разойтись на все четыре стороны (благо, и число подходящее). А там и водоемы, и мостики через них с крутыми ступеньками, и надо следить, чтобы они не ловили бабочек, которые абсолютно не пугливые и готовы садиться на руки. Но, повод для гордости собой появился, я справилась. Никто не покалечился, и бабочки все выжили.
О выставке 1. Это постоянная экспозиция в павильоне №2 (слева за центральным). От входа в здание до самой экспозиции ведут нарисованные на полу стрелочки. По ним очень легко ориентироваться. Вход платный (самый дорогой - полный взрослый – билет стоит 200 рублей). Предусмотрен гардероб с самообслуживанием и бахилы. Помещение, где располагается сама экспозиция, - небольшое, представляет собой накрытое сеткой пространство, заставленное растениями. И вокруг вас летают бабочки. Их не так много, как рассказано в анонсе, но это компенсируется их абсолютной непугливостью. Насекомое может даже сесть на вас, что и случилось с одной из наших девочек.
Чем меньше ребенок, тем в больший восторг он приходит. Бабочки большие и яркие. Большинство сидит в растениях, так что надо подходить и присматриваться. Совершенным сюрпризом стало для меня разрешение на фотографию (видеосъемка то ли запрещена, то ли платная – не поняла). С собой фотика не было, так что все фотографии сделаны на телефон. Получилось не очень. Смотреть.
В отдельном закутке можно посмотреть на членистоногих и прочих тварей: улитки, пауки, палочники, жуки, скорпионы и пр. В отличие от бабочек, данные представители живой природы сидят в стеклянных аквариумах.
Ну и понятно, что там очень тепло. Такой потрясающий тропический климат, что уходить совершенно не хотелось.
О выставке 2. Уже на территории ВВЦ мы увидели рекламу экспозиции «Живые акулы», которая проходит в павильоне №11 (при входе в здание сразу налево и по лестнице на второй этаж). Стоимость тоже варьируется (максимально - полный взрослый - билет стоит 150 рублей). Акул там - всего один аквариум, зато можно посмотреть кучу других рыб, жаб, змей, черепах, крокодилов. Помещение небольшое, всего аквариумов 20, наверное. Но интересно посмотреть. Мне особенно понравилась белая сухопутная черепаха. Я таких раньше не видела. Тут видео запрещено, а фотосъемка – платная. Платить же 100 рублей за фотки на мобилу, как-то жаба душила)))
Пешая прогулка. Сразу после этого поехала на Третьяковскую, где похомячила в ожидании Schweigsam, который любезнейшим образом поддержал меня в моем желании пройтись пешком по Москве. ПромерзлиПрогуляли два часа по маршруту от Третьяковки через Манежку до Большой Полянки. Я давно уже просто так не гуляла по Москве. Вечно куда-то спешишь и перестаешь замечать, как меняется город. Между тем, повсюду идет стройка, отреставрировали множество старых фасадов. Красиво. Только очень холодно. Надеюсь, никто из нас не заболеет после этой прогулочки))) Исключительно в целях профилактики, попиваю винцо и составляю список, действительно, зимней одежды, которую стоило бы купить.
Такой получился насыщенный день.

Поехала я сегодня покупать себе шапку и перчатки. В пути уже поняла, что хочу не перчатки, а варежки. В итоге накупила совсем другого (как всегда), но все равно весьма довольна. У меня теперь в шкафу есть свитер! Первый, между прочим, за много лет. Гулять уже сегодня не поеду, но завтра буду выбираться (в свитере - даже слово нравится).

Два дня полного безделья, и я прямо физически ощущаю энергию, которая начинает разгоняться внутри организма. Тело требует каких-то действий. Еще бы не эта дурацкая погода… Собственно, уже есть несколько вариантов (сегодня разглядывала сайт Афишы). Подозреваю, что самая большая сложность – вытащить кого-нибудь из друзей/подруг из новогоднего похмельного безделья и заставить сходить с собой. Но первым делом, конечно, поеду завтра покупать себе шапку и перчатки. Если переживу эту вылазку, то буду строить планы на вечер.