HDR своими руками из фотографии с обычной мыльницы
[699x354]
Нашел и спешу поделиться находкой. Вот простенькая прога не требующая обширных знаний по фоторедакции. Не требует установки. Скопировал - запустил. Позволяет превратить обычный снимок цифровой мыльницы в HDR шедевр. Скачивайте, пробуйте. Делитесь своими работами в комментах. Прога весит 6 МБ.
Вот прямой адрес на файл: http://kailash.org.ru/wp-content/uploads/2009/05/dynamic-photo-hdr.zip
Ибо переполняет меня благодарность, которую надо выразить. Последнюю неделю машина моя издавала звук, похожий, в зависимости от оборотов, на что-то между рычанием и отбойным молотком. Я опять, как в прошлом году, чувствовала себя лягушонкой в коробчонке. Конечно, безопасность движения повысилась: от меня шарахались и попутные машины и пешеходы) Но ездить так было невозможно.
Сегодня наконец-то выбралась в сервис. Оказалось, что прогорело какое-то резиновое кольцо в районе глушителя. Но не в этом дело. Суть в том, что помимо самого оплаченного ремонта, мне еще подтянули все, что попадалось мастеру под руку не подтянутое. Когда-то я, выбирая сервис ближе к дому, зацепилась взглядом за их название. И они мне сразу приглянулись. (У меня иногда так бывает. Интуиция, наверное.) Находясь в отвратительном месте, до которого очень неудобно добираться, а в темноте, так и просто страшно, они покорили меня своим отношением. Я уже писала, что это единственное связанное с автомобилями место, где меня не пытаются сравнять по уровню развития с покрышкой, где из меня не пытаются вытащить последнюю копеечку, а наоборот, помогают с оптимизировать расходы, где все, от директора до последнего мастера, открыты и доброжелательны. Короче, они - лучше всех!
А между тем, книжечка, повествующая о периоде с 1971 по 1980 годы, уже в продаже. Пойдет в июньский улов, если останется на складе. К сожалению, оставшиеся майские денежные крохи приходится экономить на ремонт машины, а то сегодня бы уже заказала...
Чтобы можно было выспаться, отыгравшись за пятичасовой будничный сон, провести несколько часов, гуляя по магазинам, еще несколько часов в салоне, наводя порядок в перышках, проваляться в теплом халате на диване с пиццей и пультом от телевизора, увидеть подарок от любимой футбольной команды, разобрать летнюю одежку… Душевно)
1. Вы не помните, когда последний раз останавливались ПЕРЕД стоп-линией, в случае, если подкатили к перекрестку первым.
2. Ваш личный рекорд во дворе дома - 70 км/ч, а в Москве - за 150.
3. Если горит зеленый, а перекресток занят - необходимо выехать на него. Какая разница, что поперечные не проедут. Вы же ехали на свой сигнал светофора.
4. Поворотник надо включать когда минимум полмашины уже на другой полосе. Ведь если включить заранее - то не пропустят.
Это когда ты звонишь и говоришь: «У меня бррррр, а потом вжжжж, затем бум-бум! Что такое?» А они не только не посылают тебя в ответ, но и практически всегда безошибочно ставят диагноз и выдают смету ремонта. Обожаю этих ребят!
"...Понимаете, у меня такая беда: не могу читать. Если это дрянь, зачем читать? Если попадется что-нибудь умное, то первый же абзац затавляет меня задуматься. А как задумаюсь, забываю про книгу."
"В Китае вот как используют самок оленя. Им делают открытый перелом ног. Животные при этом испытывают такую боль, что их тела начинают вырабатывать эндорфины, дабы облегчить мучения. Китайцы собирают кровь из шейной вены и сушат ее. А потом продают эту сушенную кровь, полную эндорфинов, в качестве возбуждающего средства". Б. Вербер "Последний секрет".
Очень-очень любопытно, о чем думали люди, когда при строительстве прокладывали проводку внутри стен. Я уж молчу о безопасности, когда провод может начать тлеть в невидимом и недоступном месте. Но что делать, если мне надо поменять проводку? Все стены для этого долбить?
Отличный сериал. Идет неприлично поздно, но смотрится на ура. Ирак 2003 года. Американские военные штурмуют несчастный Ирак. День за днем они преодолевают свой страх и отсутствие бытовых удобств. Некоторые персонажи даже вызывают симпатию. Фильм циничный и наполнен хорошим чернейшим юмором.
"...Думаю, настоящий апокалипсис так и пройдет, с пивом и фотокамерами: к тому моменту, как вострубит седьмой ангел, записи первых шести уже выложат на ютьюб..."
На эти два вопроса я ответов не знаю. Умники и умницы - welcome, как говорится. Тут явно надо знать что-то, чего я совсем не знаю. Остался один вопрос, призрак отгадки на который вчера меня посетил. Надо изучить шведский и эстонский словари, чтобы ее оформить в ответ) Так что № 6 будет чуть позже.
Задача четвертая. «Иногда считается, что ПЕРВЫЙ менее виновен в происшедшем, чем ВТОРОЙ, ибо он передал решение вопроса ВТОРОМУ. Мало кто помнит, что в тот день ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ сделались друзьями, хотя прежде были во вражде друг с другом. Назовите город, где все это происходило».
Задача пятая. «Сын одного из НИХ написал знаменитый роман о бесславном походе. Другие отвечают за соблюдение всех физических законов на Земле и стоят выше всех Властей и раньше всех Начал. А кое-что, принадлежавшее еще одному из НИХ, до сих пор открыто в Москве. Что же это?»
Как-то в последнее время все чаще спрашиваю себя: «А не стыдно ли тебе, деточка?» И всегда получаю один и тот же ответ: «Неа!» Это все весна виновата...)
Сегодня рано утром моя подруга родила сына: 55 см, 4,1 кг. Еще не общались, но, судя по всему, родила быстро и без проблем. В роддоме ей еще в пятницу предлагали родить, но она изначально была против стимулированных родов и решила дождаться естественных позывов природы.
Она очень хотела второго ребенка и очень ждала родов. Хотя, как обычно, у них еще ничегошеньки не готово к прибавлению в семье) На все про все у них есть около месяца. После чего она выскочит на работу и что-либо успевать будет еще сложнее. Но она такая зажигалочка, что, я уверена, все у нее будет замечательно. Ведь, ничего никогда не успевая, она умудряется успешно камуфлировать отсутствие результата в его 100% присутствие.
Я люблю такой возраст детей моих знакомых, в смысле, до года. Совершенно не стоит напрягать фантазию: затарился памперсами - вот тебе и подарки на несколько месяцев вперед ко всем памятным датам))) Ибо покупать подарки детям для меня еще сложнее, чем мужчинам) Особенно, учитывая, что у всех какие-то аллергии и прочие неприятности. Тут надо вести четкий список, кому что можно. Иначе можно быть битой бдительной мамашей)
Вопрос у меня один сейчас один. Подружка моя - девушка верующая. Это с одной стороны. С другой же, она совершенно ничего не может сохранить в тайне, всем-то ей надо поделиться с окружающими. Так вот: покажут ли мне ребенка до крестин?)))) Не то, чтобы я рвалась (дети до месяца, если честно, никаких приятных чувств у меня не вызывают), просто интересно, какая из ее сущностей победит)))
Что выиграет Александр Рыбак я говорила своим родным больше месяца. Достала, наверное, всех) Но уж слишком раскручивали мальчика. Было это везде и очень дорого, чтобы просто так выкидывать все усилия на ветер.
Удивило же меня только низкое место гражданки Лободы. Ведь, казалось бы, все ингредиенты успеха были на экране: и голое женское тело, и голые мужские тела ("Красная шапочка" прям отдыхала, если честно), и взрывы, и огонь, и быстрый темп. После окончания номера, сестра была уверена, что это победа, я же, не забывая о Норвегии, все же говорила о ее месте в тройке. Но на удивление она стала только 12. В этом году евромода, видать, на скромных и наивных, этим и брали сразу несколько стран, которые особо никогда не блистали на этом конкурсе. Кроме того, возможно, кое-кому припомнили холодную европейскую зиму без газа)
Приятно было, что этот год обошелся без вселенской истерии. Никто не обсуждает наше низкое место, никто не возмущается, никому это даже особо не интересно. Я думаю, что во многом причиной стала ожидаемость провала. Ну, и хватит - уже победили один раз)
Примерно год назад прочитала я книжку "Руины" и испугалась. Книжный ужастик – это редкий зверь. Но уж если он попадается в руки, то чтение становится праздником. Испугать видеорядом – легко, а вот ужаснуть (в хорошем смысле слова) словом – это уже надо иметь определенные способности. Скотту Смиту это удалось. Под впечатлением от книги я пребывала еще долго. И тут в программе увидела фильм, снятый по произведению. И надо же, тоже Смитом, правда, другим. Естественно, было решено смотреть.
Кино вызвало смешанное чувство. С одной стороны, это уникально точная экранизация, передающая произведение практически слово в слово. Было совсем мало отступлений, но все, кроме измененной концовки, полностью оправданы, на мой взгляд. С другой стороны, как это не парадоксально, но книга на порядок страшнее. Режиссеру не удалось на экране передать и сотой доли ужаса произведения. Зато создатели фильма не поскупились на кровищу и сцены «разделывания туш», по-другому и не скажешь.
Но фильм все же понравился. Кроме того, заявленный жанр – триллер, вовсе не ужасы. А с нагнетанием атмосферы, психологизмом и динамикой режиссер справился на твердую четверку. Может быть даже с плюсом. Хотя книга была все-таки много лучше)