национальную безопасность.
В июне 1992 г., после назначения маршала авиации Е.И.Шапошникова секретарем Совета безопасности России сочинил анкдот: развалив "Объединенные" вооруженные силы СНГ маршал Шапошников взялся за "национальную безопасность"....", оказавшияся очень пророческим.

И ныне

из вполне надежных источников стало известно, что Общественная палатка решила на одном из сентябрьских заседаний рассмотреть вопрос "об участии общества (граждан) в обеспечении национальной безопасности".

Это отражает стремление, теперь уже с "опорой" на столь нами почетаемый "зарубежный опыт" , вернуться к тому, что столь актвино уничтожалось у нас в стране лет этак 20 назад....

Однако результат этой "гражданской инициативы" непредсказуем -- слишком легко "новорожденного" (идею) притопить в ваночке для купания -- участь, которая скорее всего, и уготована этому проекту, как и многим другим "планам" "общественников".

Что, впрочем, не должно исключать попыток личного предложения о том, что надо....

Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) рассказал, как меняются наши представления о власти
Александр ЗЮЗЯЕВ, Рис. Валентина ДРУЖИНИНА. — 25.06.2008
Ну кто как не гендиректор крупнейшего социологического центра страны может знать, чем дышит российский народ и чего он хочет от властей. Валерий Федоров, руководитель ВЦИОМа, выступил редактором книги «От Ельцина до Путина: три эпохи в историческом сознании россиян». Это книга, в которой на основе многолетних опросов социологов рассказывается о том, как менялась идеология, какие проблемы ушли от нас на второй план, а какие сейчас хватают за живое. Об этом наш сегодняшний разговор.

«Нас ударили по голове - и мы перестали верить в светлое будущее»

- Валерий Валерьевич, продукты день ото дня растут в цене, литр бензина уже дороже доллара, качественные лекарства пенсионерам недоступны... Но, судя по опросам ВЦИОМа, сегодня народ все более-менее и в экономике, и в социалке устраивает. Мне кажется это странным...

- Когда мы приходим в магазин, то выбираем из того, что стоит на полке. Так и здесь: мы выбираем между реальными вариантами. А это либо настоящее, либо недавнее прошлое - образца Брежнева, Горбачева или Ельцина. Других вариантов большинство не видит.

- И, недовольные прошлым, хватаемся за то, что есть?

- Кто-то называет это заниженной планкой потребностей. Вроде как ударили человека по голове - и перестал он верить в светлое будущее. Я же назвал бы это иначе: мы просто сняли розовые очки. Им на смену пришел реализм - одно из важнейших изменений в нашей массовой психологии за последние 20 лет. Когда рухнула советская система, мы потеряли систему координат, в которой можно планировать свои действия. И это оказалось очень болезненно. Бурные перемены позади, но шоковый опыт остался. Если вы сломаете ногу, она будет болеть даже после того, как вы ее вылечите и начнете ходить. И долго еще будете избегать потенциально опасных ситуаций. И никто не посмеет нас в этом упрекнуть.

Жить как сегодня, но чуточку лучше

- Ну и чего же мы тогда ждем от нового президента?

- Что завтра будет примерно так же, как сегодня. Но чуточку получше.

- Само собой такое вряд ли случится...

- Очень важны формулировки. Если сейчас опять призывать к реформам, то эффект будет скорее отрицательным. В массовом понимании реформа - значит риск, а то и прямое ограбление человека государством. Поэтому власть сейчас говорит не о реформах, а о модернизации.

- Похоже на игру слов...

- Модернизация - это преобразование, но не революционное, а мирное и поступательное. Ведь люди сегодня рассчитывают не на власть, а на себя. Ну, на двоих-троих друзей. Все. А от власти ждут скорее подвоха и новых опасностей, чем подарков. Поэтому чем меньше власть вмешивается в нашу жизнь, тем нам спокойнее.

- В таком случае у нас стахановскими темпами должен развиваться малый бизнес...

- Не все так просто. Тут две стороны: желание и возможности. Желание есть. Все понимают, что наша страна - это не Голландия, где все давно уже на своих местах и что-то новое изобрести очень трудно. В России возможности для бизнеса гигантские. Во-вторых, предпринимательство вполне соответствует свободолюбивому, даже немножко бесшабашному духу русского человека. И еще - важен образ жизни предпринимателя. Люди мало знают о том, насколько это стрессовая работа и большая ответственность. Они видят внешнюю сторону: бизнесмен ездит на иномарке, хорошо выглядит, может купить квартиру. Поэтому желание пойти в бизнес у людей есть, особенно у молодежи.






- А есть ли возможности?

- С этим хуже. Вот результаты опроса: благодаря чему в России можно выбиться в люди? В идеальной рыночно-демократической стране наиболее распространенный ответ должен быть «благодаря своим знаниям, умениям, таланту, образованию». А мы слышим, что у нас выбиться в люди можно благодаря деньгам. На втором месте - связи. Образование, личные качества и таланты - только на третьем месте.

«От взяток убежать невозможно»

- Со всех сторон так и талдычат: надо решительнее бороться с коррупцией. А народ что говорит?

- Лет 7 - 10 назад коррупция была проблемой скорее локальной, она досаждала тем, кто имел какие-то дела с властью или милицией. У людей же голова была забита другими проблемами - бедность, невыплата зарплат. Но в последние годы мы видим, что коррупция - это проблема общенациональная.

- С коррупцией сталкивается каждая семья?

- Она проникла в больницы, в школы и университеты. Убежать от нее почти невозможно. Потому что если у тебя ребенок, то или ты не будешь платить и, значит, шансы его на поступление в университет резко снижаются, или он поступит в худший вуз. Или ты соглашаешься платить. Конечно, это бьет и по карману, и по принципам. Но когда на чаше весов судьба ребенка, ты выбираешь его будущее и платишь!

- А что народ предлагает, как нам лучше «задушить» коррупционеров?

- Многие говорят: устраните взяточничество через операцию «Чистые руки» и китайские расстрелы. Читать далее...

Актуально, хотя вряд ли кто "сходу" догадается об авторах приводимых сентенций:



"Необходимость в личной и м\имущественной безопасности вызывает к жизни государство. В этой необходимости (обеспечения безопасности поданных, затем граждан, - hipostasy), государство находит главнейшее разъяснение своего существования, она же указывает государству его цель и значение" [1].

II.

"Право государства (делегированное ему гражданами, - hipostasy), запрещать вредные учения, пропаганду, ведущие к нарушению мира" [2].



1. Брокгауз И.Ф., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь, т. 5, СПб, 1891, с. 304.

2. Гоббс Левиафан. М., 1936, с. 114.

10 июля в 17.00 в книжном магазине «Молодая гвардия» в Москве
(ул. Большая Полянка, рядом с метро «Полянка»)
состоится презентация книги

«Госбезопасность России от Александра I до Путина».
Издание представляет автор - Олег Хлобустов


Хлобустов Олег Максимович - историк, социолог, публицист. Автор более 300 опубликованных научных статей, очерков, публицистических заметок. Публиковаться начал в 1989 г. в журналах "Государственная служба", "Обозреватель/Observer", "Диалог", газетах "Юридическая", "Независимая", "Независимое военное обозрение" и других.



"Права человека и интересы национальной безопасности" М., 1999. (в соавторстве).
"Команда Андропова" М., 2005. (в соавторстве).
"Госбезопасность России от Александра I до Путина" М., 2007, издание 2-е, дополненное.
Один из постоянных авторов историко-публицистического альманаха «Лубянка».

Вот некоторые из отзывов на эту книгу:


«Это честная, правдивая книга о драматической истории нашей страны в ХХ веке»

Сергей Иванович Илларионов,
Чрезвычайный и полномочный посол
Советского Союза

«Трудно объективно осветить историю нашей страны в бурном и противоречивом ХХ веке. И, тем не менее, автору удалось в доступном объеме рассказать об очень многих неизвестных событиях в истории СССР.
Равно как героических, так и трагических. Я надеюсь, книга эта по достоинству будет оценена читателями».
Генерал Армии Филипп Денисович
Бобков, бывший Первый заместитель
Председателя КГБ СССР


«Талантливая книга о нашей недавней истории»

Доктор философских наук, профессор
Иван Иванович Антонович,
бывший секретарь ЦК КПСС,
министр иностранных дел
Республики Беларусь

Что знал Сталин. Неизвестные страницы биографии


Дважды в год - 9 мая в День Победы и 22 июня в День памяти и скорби многие из нас вспоминают еще по зову сердца о трагедии Великой войны нашего народа.

И так же из года в год задаются многочисленные вопросы о том, что знал Сталин о приготовлениях к нападению гитлеровской Германии на СССР, и можно ли было избежать ее столь драматического начала? На последний вопрос, наверное, можно уверенно ответить "да". Хотя история нас и научила, что уроки ее не усваиваются и из них не извлекается никаких выводов на будущее.... Но об этом речь еще впереди. Я излагаю только факты, часто - мало известные, лишь иногда сопровождая их собственными комментариями....

Накануне Великой войны

Стратегические просчеты

Кто же был отцом "холодной войны"?

Был ли "фальшивкой" "План Даллеса"?

Органы государственной безопасности СССР и ХХ съезд КПСС



В эссе, которое со временем, весьма вероятно, перерастет в книгу, раскрываются малоизвестные факты биографии "вождя". Именно потому, что автор продолжит работу над темой, ему будут весьма интересны и полезны отзывы читателей


http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/stalin.shtml

... я что то пропустил?::а когда была Третья Мировая??::

Ответ: Точная дата НАЧАЛА Третьей Мировой вызывает споры - март, либо 1946 (Фултон), либо 1947 г. - выступление Г.Трумена в Конгрессе.

Дата "окончательного" окончания" - 1 февраля 1992 г. - Дж.Бушу-старшему пришлось дважды -

сначала Горбачеву в ноябре 1989 г. на Мальте, а затем и Ельцину в Кемп-Дэвиде рассказывать об "окончании" "холодной войны".....



5 марта 1946 г. Черчилль выступил с речью «Мускулы мира» в Вестминстерском колледже американского города Фултон (штат Миссури) в присутствии президента Трумэна. Это был как раз нужный формат послания «городу и миру».

Он сказал о «железном занавесе», протянувшемся «через весь континент от Штеттина на Балтийском море и до Триеста на Адриатическом море».

Черчилль заявил, что ни в коем случае не надо раскрывать России секрет атомного оружия и даже взывал к довоенному опыту умиротворения Гитлера, чтобы не допустить «повторения подобной катастрофы».

Главная мысль бывшего союзника Сталина заключалась в следующем: «Общаясь в годы войны с нашими русскими друзьями и союзниками, я пришел к выводу, что больше всего они восхищаются силой и меньше всего уважают слабость, в особенности военную. Поэтому мы должны отказаться от изжившей себя доктрины равновесия сил, или, как ее еще называют, доктрины политического равновесия между государствами. Мы не можем и не должны строить свою политику, исходя из минимального преимущества и тем самым провоцируя кого бы то ни было померяться с нами силами». (У. Черчилль. «Мускулы мира». М., 2004. С. 488).

Американский заем экс-премьер должен был отработать полностью.

13 марта в «Правде» было опубликовано интервью Сталина. «Установка г. Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР», — так он определил суть речи англичанина. Советский руководитель посчитал необходимым снова указать на политику СССР в странах Восточной Европы, отвергая обвинение в экспансии: «Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу». Это означало, что он еще на что-то надеялся.



Кто же был отцом "холодной войны"?
http://www.hrono.info/statii/2008/hlbst_holod.html

Итоги интерактивного проекта телеканала "Россия" и ФОМ "Имя России", как это нередко бывает в жизни, принесли неожиданные результаты....

(См.:

50-тью "победителями" в соискании звания "символ России" в промежуточном "коротком" списке из 500 претенжентов стали (по количеству поданных за данную кандидатуру голосов)

Петр I, А.С.Пушкин - ВНИМАНИЕ!!!! - И.В.Сталин, В.И.Ленин, Г.К.Жуков....

Если первые 2, да и маршал Советского Союза Жуков были в значительной мере предсказуемыми, то два Предсовнаркома Советской России -- СССР....

Удивительно - в шортлисте одна женщина - Еватерина II, хотя, по моему мнению, все же и В.М.Терешкова, и Е.В.Савицкая, да и Е.Р.Дашкова вполне могли бы достойно представлять нашу страну....

Поразительно и другое - среди 50 избранных - 12, т.е. 25% - "инженеры", а точнее -- "творцы человеческих душ" - поэты и писатели....(в соответсвии с количеством поданных голосов):

А.С.Пушкин (2 место), В.С.Высоцкий (9), Л.Н.Толстой (13), Ф.М. Достоевский, С.А.Есенин, М.Ю.Лермонтов, А.П.Чехов, Н.В.Гоголь, М.А.Булгаков, А.А.Блок, И.С.Тургенев, И.А.Бунин....

Хотя о "личном вкладе каждого" или о конкретном "месте" в истории страны и литературе и можно было бы поспорить....

Лично для меня занятно другое: в свое время писал о некоторых малоизвестных фактах биографий

Пушкина, Высоцкого, Толстого, Лермонтова, Бунина....

Трагедия современной ситуации в России и ее молодежи в частности, состоит в том, что многие представители молодых поколений, хотят иметь (Здесь! И - сейчас!!!), многие блага, не желая давать при этом адекватный дар обществу - результат своего труда, творчества и т.д.
Отчасти в этом виновато и само государство, низведя человеческий труд, в том числе учителей, врачей, преподавателей вузов - до разряда - малооблачиваемого..... За этим следует вполне обоснованное предположение о социально "бесценности", в смысле - НЕНУЖНОСТИ этих видов труда.....

Washington D.C., May 31, 2008 – Twenty years ago today, President Ronald Reagan declared the end of the Cold War while walking through Red Square and the Kremlin in Moscow during a summit meeting with Soviet leader Mikhail Gorbachev that was friendly and largely ceremonial, according to the previously secret summit transcripts published today on the Web by the National Security Archive (www.nsarchive.org).

Asked by a reporter on the Kremlin grounds May 31, 1988 about the famous “evil empire” speech of 1983, Reagan responded, “I was talking about another time, another era.” The underlying documents from the summit, obtained through Freedom of Information Act requests in the U.S. and from the Gorbachev Foundation in Moscow, show that Gorbachev was thwarted in his efforts for rapid arms control progress by lack of trust on the U.S. side, and that the “human factor” reflected in Reagan’s comments was the most important outcome of the summit.

The documents include the official U.S. transcripts of the face-to-face meetings in Moscow between Reagan and Gorbachev, the President’s briefing book for the summit (prepared by the State Department), notes from Soviet Politburo sessions before and after the summit (taken by Gorbachev aide Anatoly Chernyaev), the U.S. National Security Decision Directives leading up to the summit, and the talking points sent to U.S. embassies around the world after the summit.

The Web publication on the Moscow summit is the fourth in the National Security Archive’s series of online briefing books posting key U.S. and Soviet documents on each of the Reagan-Gorbachev meetings (Geneva 1985, Reykjavik 1986, Washington 1987, and coming in December, New York 1988).


--------------------------------------------------------------------------------

Read the Documents
Note: The following documents are in PDF format.
You will need to download and install the free Adobe Acrobat Reader to view.

1) Record of Conversation between Mikhail Gorbachev and U.S. Secretary of State George Shultz, February 22, 1988 [Excerpt published by the Gorbachev Foundation, Moscow]

This conversation provides a unique snapshot of the global nature of the U.S.-Soviet competition and of Gorbachev’s conviction that all the “painful knots that have built up around the world” could be resolved if the Soviet Union and the United States made a genuine cooperative effort to settle those regional conflicts. Among the regional conflicts discussed are those in Angola, Cambodia, the Iran-Iraq War, the Middle East and most significantly Afghanistan. On February 8, 1988, Gorbachev had announced that Soviet troops would leave Afghanistan starting in May and would be completely gone by spring 1989 – an outcome that the top CIA officials Robert Gates and Fritz Ermarth had bet $25 and $50, respectively, would never happen.[1] Here, Gorbachev presses Shultz to move on finalizing the Geneva negotiations on Afghanistan and speedy signing of the accords to provide a model of superpower cooperation in settlement of regional conflicts, and to ensure that Afghanistan could become a neutral non-aligned country. Gorbachev and Shultz also discuss U.S.-Soviet cooperation in the U.N. Security Council on the Iran-Iraq war. Both express their concern about the fundamentalist government in Iran and the Iranian factor in Afghanistan and the Middle East. Concerned about the Iranian influence, Shultz suggests jokingly that “the Iranians would not mind fundamentalist governments in the Kremlin and Washington.” From this conversation, one could get a sense how profoundly the U.S.-Soviet relations changed by early 1988, when both sides seem to be ready to work together on the issues where the differences and interests previously appeared irreconcilable. This excerpt released by the Gorbachev Foundation does not include the discussion on strategic weapons and missile defense, which took place in the first part of the meeting. At the time, Shultz and the Soviets both are pushing for a START agreement to be ready by the time of the Moscow summit.

2) Politburo Session, February 25, 1988 [Excerpt from notes of Anatoly Chernyaev]

Gorbachev informs the Politburo about his conversations with Secretary of State Shultz. The tone of the report is very upbeat and optimistic. At this point Gorbachev still strongly believes that it would be possible to prepare the START treaty on 50% reductions of strategic nuclear weapons by the time of the Moscow summit and sign it while Reagan is still in office. In 1987, that hope of reaching a fast agreement on strategic weapons reductions drove many of Soviet concessions in the INF negotiations, and the two leaders had agreed at the Washington summit in December 1987 to move quickly to a START agreement. Gorbachev sees a window of opportunity for arms control because “because politically we have entered a new situation in our relationship with the United States.” The Soviet Читать далее...

Что необходимо России, чтобы выйти из кризиса?

Умеренные (постепенные) социальные реформы 21% - 4

Максимальная либерализация рыночной экономики 0% - 0

Ограничение частной собственности и предпринимательства 10% - 2

Смена правящей партии путем выборов 31% - 6

Социалистическая революция 36% - 7

Cм.: http://dedmorozlab.mybb.ru/viewtopic.php?id=58

Пол-России за цензуру
18.06.2008 18:05 | Страна.Ru
Пока прокремлевские партии обсуждают, надо ли менять в России закон о СМИ, а оппозиция рассуждает об ограничениях свободы слова, граждане России выступают за официальное введение цензуры. На вопрос социологов из Всероссийского центра изучения общественного мнения, нужна ли для российских СМИ государственная цензура, 26% сказали "безусловно нужна", а еще 32% заявили "скорее нужна". "Скорее не нужна" – сказали 16%.

И только 8% сказали однозначное "нет" государственной цензуре.

По всей видимости, СМИ сильно провинились перед гражданами страны. Опрос ВЦИОМа подтверждает, что претензий очень много. Из числа тех, кто выступает за введение цензуры, 40% уверены, что телевидение показывает много насилия, разврата, пошлости. Еще 22% обеспокоены клеветой и дезинформацией в СМИ. 11% переживают из-за того, что ТВ не повышает уровень образования и культуры граждан. А 9% сильно озабочены по поводу того, что "СМИ разлагают детей и молодежь".

По странному стечению обстоятельств, рейтинги, которые, как несложно догадаться, формируют те же самые граждане, подтверждают пристрастие россиян именно к программам, в которых показывают насилие и разврат, а также к сериалам, которые никак не способствуют повышению уровня образования.

По данным авторитетной компании "Комкон", недельная аудитория общефедерального канала "Культура", на котором как раз нет упоминаемых россиянами проблем, составляла в первом квартале текущего года всего лишь 13 миллионов человек.

При этом недельная аудитория канала ТНТ, даже не имеющего в отличие от "Культуры" статуса федерального канала, составляет более 29 миллионов человек. Аудитория канала НТВ, постоянно показывающего криминальные новости и сериалы, составляет еще больше – 40 миллионов человек.

Тем не менее, россияне считают, что с пошлостью и насилием надо немедленно бороться. Правда, способ, который граждане предлагают для ведения борьбы, - введение цензуры - к сожалению, антиконституционен.

Пункт 5 статьи 29 российской Конституции гласит: " Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается". Более того, статья 29 входит во вторую главу Основного закона, которую практически невозможно пересматривать.

Впрочем, россияне с этим положением Конституции явно незнакомы, а если и знакомы, то они были бы непротив сменить основной закон. 33% россиян заявил, что никогда раньше не слышали, что цензура запрещена и полагают, что она нужна. Еще 17% заявили, что знают о конституционном запрете, но также полагают, что ввести цензуру необходимо. Таким образом, половина населения страны выступает за пересмотр Конституции в пользу введения цензуры. Впрочем, граждане нашей страны не впервые выступают с такими инициативами: наперекор Конституции россияне хотели избрать Владимира Путина на третий президентский срок.

Пока же изменений не произошло, россияне не готовы поверить клеветникам режима Медведева-Путина, что в нашей стране существуют проблемы со свободой слова. Только 8% заявили в ходе опроса, что СМИ подвергаются цензуре. 28% полагают, что СМИ цензуре не подвергаются, 20% считают, что некоторые подвергаются, а некоторые нет, а еще 20% считают, что официально цензуры нет, но негласно она существует.
Страна.Ru

Признаюсь, не думал никогда, что в один из летних дней начну писать о Сталине….
«Герой» сей в особой аттестации не нуждается, хотя и не является объектом моего почитания или интереса, но по причинам, о которых читатель узнает далее, высказать кое какие соображения о некоторых действиях генералиссимуса представляется необходимым.
Надеюсь, голос мой не утонет в том хоре голосов, что не первый уже год до хрипоты и истерик спорит о личности, вкладе и роли этого человека в отечественной, хотя и не только отечественной, истории.
Я излагаю только факты, часто – мало известные, лишь иногда сопровождая их собственными комментариями.
Дважды в год – 9 мая в День Победы и 22 июня в День памяти и скорби многие из нас вспоминают еще по зову сердца о трагедии Великой войны нашего народа.
И так же из года в год задаются многочисленные вопросы о том, что знал Сталин о приготовлениях к нападению гитлеровской Германии на СССР, и можно ли было избежать ее столь драматического начала?
На последний вопрос, наверное, можно уверенно ответить .....

http://www.proza.ru/texts/2008/06/17/323.html

Женщины в ЖЖ

katechkina - сетевой писатель, автор бесконечного цикла рассказов о препонах жизни замужней женщины. Оптимистична и остроумна.
radulova - Наталья Радулова - талантливый журналист, пишет о доле женщин вообще в этом самом нелегком из миров.
marta_ketro - практически культовая писательница, о женщинах, достоинстве и правде.
muramur - писательница, художница, о жизни сквозь призму прекрасного.
otte_pelle - просто женский журнал.
feruza - Дина Сабитова - детская писательница, призер национальной литературной премии "ЗАВЕТНАЯ МЕЧТА", хранительница очага.


sol_tat - врач, литератор, женщина-бритва девочка-скальпель.
bluecaffe - записки петербурженки, живущей в Швеции, мила, наблюдательна, остроумна. Еще она "делает все!!!"
becky_sharpe - Божена Рынска - обозреватель светской хроники газеты "Известия".
hrivelote - Анна Ривелотэ - писательница, алкоголик в завязке, гламурный декаданс.
snandulija - Ольга Максимова - радиоведущая, "Утренний жаворонок".
beth4ever - Елизавета Пономарева - редактор журнала "Друг кошек", литературный агент
garpia2 - Светлана - главный зоолог ЖЖ, специалист по земноводным и пресмыкающимся.
pilka - Лена - автор занятных лытдыбров о жизни замужней женщины, в прошлом стоматолог и официантка.
belik - Ольга Белик - обозреватель светской хроники, создатель сайта "StarsLife.Ru", главная специалистка ЖЖ по Джонни Деппу.
xvii - интересный женский журнал.
phenobarbidol_ - София Бахурина - нонконформистка, поэтесса, переводчица, фотомодель.
pepel - Елена Пепел - сетевая писательница.

Политика, социальная деятельность

belyh - Никита Белых - лидер СПС, кажется.
roizman - Евгений Ройзман - депутат-патриот без мандата, наркоборец, мутный какой-то.
yashin - Илья Яшин - лидер молодежной партии "Яблоко", плейбой российской молодежной политики.
b_nemtsov - Борис Немцов - вечномолодой политик.
navalny - Алексей Навальный - журналист, телеведуший, либерал-патриот, один из лидеров общественного движения "НАРОД"
alex_lebedev - Александр Лебедев - диадох, миллионер, медиамагнат, политик.
shargunov - Сергей Шаргунов - писатель, нацбол (в прошлом), несостовшийся третий номер первой тройки партии "Справедливая Россия".
nevzlin - Леонид Невзлин - банкир, бизнесмен, один из совладельцев компании "ЮКОС", бывший ректор РГГУ, эмигрировал в Израиль, спасаясь от российского правосудия.
doctor_liza - Елизавета Глинка - руководитель службы скорой помощи безнадежно больным, святая ЖЖ.
chistyakova - Екатерина Чистякова - врач, донор.
vnovodvorskaia - Валерия Новодворская - воля, совесть и честь независимой российской демократии. Лидер партии "Демократический союз", ведет бесконечные диалоги с читателями по принципу "спрашиваете - отвечаем".
abstract2001 - Марина Литвинович - политтехнолог, профессиональный оппозиционер, журналист.
den_shi - Денис Шильников - политтехнолог, пресс-секретарь "Демократической партии", музыкант.
bonych - Андрей Богданов - политтехнолог, лидер "Демократической партии", кандидат в президенты РФ.
v_alksnis2 - Виктор Алкснис - бывший депутат госдумы, профессиональный патриот, великий жж-бОрец.
sapojnik - Алексей Рощин - политтехнолог, журналист, лидер "Бесплатной партии".
tosainu - Лора Белоиван - писательница, эколог, защитница животных.
karimova - Анастасия Каримова - журналист, молодой политик, волонтер благотворительных организаций.

Религия

yakov_krotov - О. Яков Кротов - священник, богослов, ведущий авторской программы на "Радио Свобода", ученик Александра Меня.
hgr - о. Григорий (Лурье) - византинист, историк Церкви, социальный деятель, лидер маленькой, но дружной православной церкви.
klangtao - Олег Дорошенко - богослов, интернет-автор (православный).
zamorin - Бакулин Мирослав - журналист, преподаватель, главный редактор сайта "Русская неделя".
piotr_sakharov - Петр Сахаров, филолог, литургист, христианский публицист, один из авторов Католической энциклопедии.
gurbolikov - Владимир Гурболиков - зам. главного редактора журнала "Фома".
petru44o - Петр Королев - главный редактор студенческого православного журнала «Встреча».
ann_d - Анна Данилова - главный редактор сайта "Православие и мир"
kot_begemott - Игорь Лебедев - сетевой писатель, православный мирянин.
priestal - Александр Шрамко - священник из Белорусии человеколюбивых взглядов.
steba - библеист по велению сердца, православный.
reverendsfd - Сергей Дежнюк - американский епископальный священник украинского происхождения, общественный деятель, интересный собеседник.
ezh108 - практикующий йог, пишет зарисовки о поездках в Индию, постит видео с ютуба, содержащие образцы индийской религиозной культуры.
dharmena - блог члена Общества Сознания Кришны, ссылки на ресурсы Сознания Кришны в интернете, анонсы фестивалей, цитаты из священных текстов с коментариями.
boris_yakemenko - Борис Якеменко - руководитель православного корпуса движения "Наши".

Контркультура (на любителя, читать осторожно)

ostrich_san - Алексей Гаврилец - хулиган, эротоман, виртуоз Читать далее...

публицистического творчества

Порой бывает так, что однажды раскрытая тема, не утрачивая своей актуальности, вдруг обретает дополнительную своевременностью ввиду каких-то превходящих обстоятельств. Так и сприводимой статьей, написанной к 20-летию "перестройки", увидевшей свет в августе 1995 г..

15.06.2008 РИАН: Буш-старший наградит Михаила Горбачева за окончание «холодной войны»


Штрихи к политическому портрету М. Горбачева

Сообщение 15 июня о намерении Дж.Буша-младшего "воздать должное" Михаилу Горбачеву, наградив его "Медалью свободы", заставляет вновь, особенно для молодых читателей, кому сегодня от 16 до 40 лет, вернуться к личности сего, почти забытого политического актера "эпохи Аллы Пугачевой".

Медаль Свободы вручается ежегодно с 1989 года отдельным общественным и политическим деятелям, а также организациям, действия которых „отражают основополагающие принципы США“. Награжденным ею может быть „человек или организация, которые продемонстрировали лидерские качества в борьбе за свободу, за освобождение от угнетения, притеснения, невежества и лишений“. ("Лидерские качества в борьбе за...." - ну это уж отнюдь не то, чем славен Горбачев!).

Церемония награждения состоится в Вашингтоне 18 сентября. Медаль Горбачеву вручит председатель

Национального конституционного Центра, бывший президент США и отец нынешнего главы Белого дома Джордж Буш-старший.

Медаль Горбачеву планируетсявручить за «смелый подход к окончанию опасной, длившейся на протяжении десятилетий “холодной войны”, а также за то, что он дал “надежду и свободу миллионам людей, которые жили за „железным занавесом“”.

По мнению независимого американского Национального конституционного центра, Горбачев внес неоценимый вклад в прекращение полувековой геополитической конфронтации. Как говорится в заявлении центра, медаль первому и последнему президенту Советского Союза вручается за «смелый подход к окончанию опасной, длившейся на протяжении десятилетий “холодной войны”, а также за то, что он дал “надежду и свободу миллионам людей, которые жили за „железным занавесом“.

Вашу вниманию предлагается статья, опубликованная в августовком номере журнала "Коммунист" за 2005 год:


Перестройка: Что это было?




Годы пребывания у власти М.Горбачева вошли в историю нашей страны под названием периода Перестройки. Но современники, равно как и потомки, не только спорят, но и будут продолжать спорить по вопросу о том, а что это было, правление Горбачева?

Вновь обращаясь к недавнему историческому прошлому нашей страны мы позволим себе предложить и иную, весьма отличную от тиражируемых ныне, версию происходивших событий. Причем версию, основанную на свидетельствах одного из главных действующих лиц тех событий, а именно самого -- Михаила Сергеевича Горбачева. Ибо, как гласит древняя латинская мудрость: Да будет выслушана и другая сторона!".

В печати уже приводилось немало высказываний, приписываемых Горбачеву, которые нередко вызывали сомнения в подлинности их авторства. В этой связи сразу оговоримся, что цитируем лекцию М.Горбачева "От тоталитаризма к демократии", прочитанную им 12 декабря 1992 г. в университете Мехико.

Мексиканской студенческой аудитории Горбачев заявил, что "одно из решительных сражений демократии с тоталитаризмом развернулось в последние годы в бывшем Советском Союзе".

Называя СССР государством, "где существовал один из наиболее жестоких тоталитарных режимов", Горбачев как будто забывал, что он не только был главой этого государства, но и на протяжении многих лет в качестве члена Центрального комитета КПСС входил в число высших руководителей страны.

По мнению Горбачева, в Советском Союзе не было свободы в политической сфере, а "общество было монополизировано партией и ее идеологией. Любое(??) инакомыслие подавлялось вплоть до прямых репрессивных методов. Вскрытые в последнее время данные говорят о том, что 19 миллионов человек стали жертвами ГУЛАГА".

Приводимая "закрытая" формулировка выпускника юрфака МГУ Горбачева предоставляет широкий простор для интерпретации его слов. Относится ли эта цифра к числу реабилитированных лиц, необоснованно репрессировавшихся по политическим мотивам?

Отнюдь нет. По данным Комиссии Политбюро ЦК по реабилитации жертв незаконных политических репрессий, с 1920 года за контрреволюционные преступления было вынесено менее 4 миллионов пятидесяти тысяч обвинительных приговоров. Именно приговоров, поскольку некоторые лица, например, Г. Васюра, привлекались к ответственности неоднократно. И, таким образом, число реально репрессированных не превышает четырех миллионов.

Идет ли речь об общем числе лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности за совершение уголовных преступлений? В любом случае, это неточность, непростительная для бывшего юриста.

Мы не случайно упомянули Васюру, являющегося одной из "жертв системы Гулага". Поскольку его имя мало что говорит Читать далее...

http://news.mail.ru/politics/1820338/print/

Главная » Политика » За рубежом
15.06 2008, 13:49 РИА «Новости»


Буш-старший наградит Михаила Горбачева за окончание «холодной войны»
Медаль первому и последнему президенту Советского Союза вручается за «смелый подход к окончанию опасной, длившейся на протяжении десятилетий “холодной войны”, а также за то, что он дал “надежду и свободу миллионам людей, которые жили за „железным занавесом“”.

Бывшему президенту СССР Михаилу Горбачеву будет вручена одна из двух высших наград США — медаль Свободы, ежегодно присуждаемая независимым американским Национальным конституционным центром.

По мнению независимого американского Национального конституционного центра, Горбачев внес неоценимый вклад в прекращение полувековой геополитической конфронтации. Как говорится в заявлении центра, медаль первому и последнему президенту Советского Союза вручается за «смелый подход к окончанию опасной, длившейся на протяжении десятилетий “холодной войны”, а также за то, что он дал “надежду и свободу миллионам людей, которые жили за „железным занавесом“.

В сообщении американской некоммерческой организации „Центр национальной Конституции“ сообщается, что церемония награждения последнего советского лидера состоится в Вашингтоне 18 сентября. Медаль Горбачеву вручит председатель Центра, бывший президент США и отец нынешнего главы Белого дома Джордж Буш-старший.

Медаль Свободы вручается ежегодно с 1989 года отдельным общественным и политическим деятелям, а также организациям, действия которых „отражают основополагающие принципы США“. Награжденным ею может быть „человек или организация, которые продемонстрировали лидерские качества в борьбе за свободу, за освобождение от угнетения, притеснения, невежества и лишений“.

В прошлом году медаль Свободы и прилагающаяся к ней премия в 100 тысяч долларов была вручена вокалисту группы U2 и общественному деятелю Боно и созданной при его поддержке организации, которая борется с нищетой и болезнями в Африке. В 2005 году медаль Свободы досталась президенту Украины Виктору Ющенко, в 2002-м — госсекретарю США Колину Пауэллу.

Среди ранее удостоенных этой награды — экс-президент Чехии Вацлав Гавел, президент Афганистана Хамид Карзай, бывший генсек ООН Кофи Аннан, экс-президент Польши Лех Валенса, экс-президент США Джимми Картер, французская гуманитарная медицинская организация „Врачи без границ“, экс-президенты ЮАР Фредерик де Клерк и Нельсон Мандела, бывший верховный комиссар ООН по делам беженцев Садако Огата, экс-премьер-министр Израиля Шимон Перес, глобальная новостная сеть CNN International, экс-президент Южной Кореи Ким Дэ Чжун. Также среди обладателей медали и сам Буш-старший, который на сегодняшний день является председателем Национального конституционного центра.

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации открытых источников

Феномен Андропова





14 июня исполняется 94 года со дня рождения Юрия Владимировича Андропова.

Что же могут узнать об Андропове сегодняшние школьники?

Девятиклассники ныне читают, что в 70-е годы прошлого века "заметно возросла роль КГБ не только в обеспечении контроля над обществом, но и в принятии важнейших политических решений. Не случайно преемником Брежнева на посту лидера партии и государства стал бывший председатель КГБ Ю.В.Андропов".
О самом же Андропове говорится, что он "являлся типичным представителем "просвещенного тоталитаризма". Был широко образован, от природы наделен теми качествами, которые привлекали к нему людей. Обладая незаурядным умом и политической одаренностью, Андропов был одним из немногих высших руководителей страны, известных своей скромностью, личным бескорыстием, даже аскетизмом. Он умел располагать к себе собеседника; писал прекрасные лирические стихи... Андропов был весьма жестким человеком, для которого в принципиальных вопросах не могло быть уступок".
О его деятельности на посту генерального секретаря ЦК КПСС отмечалось, "предпринимая меры по наведению элементарного порядка, искоренению коррупции, Андропов выступал с позиций сохранения и обновления системы... Лейтмотивом изменений и умеренных реформ, предпринятых Андроповым, стал девиз "Так жить нельзя!"......



http://www.hrono.info/statii/2008/hlbs_androp.html

Политика
От кого не зависит Россия

Дав отмашку «параду суверенитетов», Борис Ельцин ровно через год стал первым Президентом независимой России.18 лет назад мы стали суверенным государством. Чем живут сегодня и как относятся к нам бывшие соседи по советской «коммуналке»?
Андрей РЯБЦЕВ, Фото ИТАР - ТАСС. — 12.06.2008
English version: New Russia celebrates independence 18 years after Soviet collapse

А ведь и правда: кто с ходу ответит, что за праздник мы отмечаем 12 июня? Вообще-то день этот примечателен сразу двумя событиями в новейшей истории России. Просто так совпало: 12 июня 1990 года Председатель Верховного Совета Борис Ельцин подписал Декларацию «О государственном суверенитете РСФСР». А ровно через год Ельцина избрали первым Президентом Российской Федерации.

Обе даты, конечно, знаковые. Но отмечаем мы именно то, что произошло 18 лет назад, - Россия (в то время РСФСР) стала независимым государством. Только в 2001 году указом экс-президента Путина этот день - 12 июня - получил свое нынешнее название «День России» и статус государственного праздника, то есть выходного.

От кого же мы независимы? И как себя чувствуют суверенные, но когда-то братские республики в составе СССР? Мы внимательно изучили весь расклад на постсоветской карте и выслушали резюме руководителя Центра исследований постиндустриального общества Владислава ИНОЗЕМЦЕВА и директора Института глобализации и социальных движений Бориса КАГАРЛИЦКОГО.

Белоруссия

Население: в 1989 году - 10 млн. 200 тысяч человек; сейчас - 9 млн. 750 тыс. человек

Достаток: ВВП на душу населения - $3792

Рост экономики: 8,6%

Средняя зарплата: $376,6

Рейтинг доброжелательности к России*: 80%

Резюме

Иноземцев: «Белоруссия больше других связана с Россией экономически. Им нужен наш газ. Но и прочий товарооборот между нами довольно велик. Все разговоры о сближении с Россией остаются разговорами, потому что белорусская элита не видит себя в составе единого союзного государства. А мы покупаемся на это пустословие и даем Лукашенко поблажки в виде льготных цен на газ».

Комментарий «КП»

Шесть лет назад Лукашенко обещал ввести российский рубль. Двенадцать лет стукнуло с того момента, как мы подписали договор о Союзном государстве. Да-да, официально мы - единая страна! Только вот президенты в России и Белоруссии разные.

Молдавия

Население: в 1989 году - 4 млн. 338 тыс. человек; сейчас - 4 млн. 100 тыс. человек

Достаток: ВВП на душу населения - $876

Рост экономики: 4%

Средняя зарплата: $226

Рейтинг доброжелательности к России: 52%

Резюме

Иноземцев: «Экономически мы с Молдавией почти не связаны. Особенно после эмбарго на вино. Молдаване мыслят себя европейцами. При этом у них серьезные разногласия с Румынией. Та никак не соглашается подписывать договор о границах между Молдавией. Румыны считают территорию исконно своей».

Комментарий «КП»

Треть трудоспособного населения - гастарбайтеры. Половина из них трудятся в России. Только за январь - февраль текущего года они перевели на родину 186 миллионов долларов. Средняя зарплата в Молдавии - самая низкая в Европе: 0,2 евро в час.

Армения

Население: в 1989 году - 3 млн. 288 тыс. человек; сейчас - 3 млн. 3 тыс. человек

Достаток: ВВП на душу населения - $2128

Рост экономики: 13,7%

Средняя зарплата: $270,8

Рейтинг доброжелательности к России: 85%

Резюме

Кагарлицкий: «Анекдот. Муж-армянин поймал зайца и приносит жене:

- Свари.

- Воды нет.

- Тогда пожарь.

- Газа нет.

- В микроволновке...

- Электричества нет!

Муж хватает зайца и выбрасывает в окно:

- Да здравствует независимая Армения!

Армяне поддерживают отношения с Ираном. И воюют из-за Карабаха с Азербайджаном, позицию которого в целом разделяет Москва. Так что едва ли Армения такой уж саттелит России».

Казахстан

Население: в 1989 году - 16 млн. 536 тыс. человек; сейчас - 15 млн. 581 тыс. 648 человек

Достаток: ВВП на душу населения - $5043

Рост экономики: 8,5%

Средняя зарплата: $434

Рейтинг доброжелательности к России: 84%

Резюме

Иноземцев: «Казахстан в отличие от нас имеет газо- и нефтепроводы в Китай. Вообще все среднеазиатские республики энергетически потихоньку поворачиваются к Стране восходящего солнца. Боюсь, остановить этот разворот уже не удастся. И мы сами в этом виноваты. Мы в своей внешней политике часто преуменьшали их значимость».

Узбекистан

Население: в 1989 году - 19 млн. 905 тыс. человек; сейчас - 26 млн. 851 тыс. 195 человек

Достаток: ВВП на душу населения - $598

Рост экономики: 9,5%

Средняя зарплата: $210

Рейтинг доброжелательности к России: 85%

Резюме

Кагарлицкий: «Узбекистану мы нужны как фактор силы. Но, если Москва усилится, Ташкент повернется к США или Китаю. И наоборот. В начале 2000-х годов американцы активизировались - узбеки тут же «подружились» с русскими и попросили США освободить аэродром в Ханабаде. Так что дружба, которая сейчас наблюдается между Москвой и Ташкентом, может очень быстро Читать далее...

Поскольку многие факты и обстоятельства, предшествовавшие нападению гитлеровской Германии на Советский Союз вызывает немало горячих споров, версий и дискуссий и по сей день, представляется целесообразным познакомить читателей с некоторыми документами той поры.



http://www.proza.ru/texts/2008/06/11/394.html

Народы многих стран мира по-прежнему свято чтут память жертв, принесенных на алтарь победы в годы Второй мировой войны.

Однако ныне не только для населения западных государств, но и для подрастающих поколений граждан Содружества Независимых Государств малоизвестной остается «неизвестная война на Востоке», вошедшая во всемирную историю как Великая Отечественная война советского народа против гитлеровской агрессии.
И, хотя этой теме в нашей стране посвящено было немало различных публикаций, в том числе и документальных, каждый год закономерно появляются все новые и новые работы и исследования.
Одним из объяснений этого может служить то обстоятельство, что сегодня общественно-политические издания выпускаются небольшим тиражом, редко когда превышающем 5 тысяч экземпляров, и естественно не удовлетворяют информационные потребности граждан как нашей страны, так и других государств, не исключая и недавно возникшее ближнее зарубежье.

В то же время существует устойчивый интерес именно к документальным материалам той, ныне уже далекой от нас, эпохи.

При этом лишь незначительная часть этих новых изданий пополняет даже крупные публичные библиотеки – республиканские и городские, не говоря уже о библиотеках вузов, имеющих в своем составе гуманитарные факультеты.

А подавляющая часть тиража новых изданий оседает в личных библиотеках историков--профессионалов или любителей, проживающих преимущественно в мегаполисах. Хотя, как свидетельствую виртуальные книжные Интернет-магазины, эти издания находят своих читателей и далеко за пределами нашей страны.
В этой связи закономерный интерес читателей вызовет выход в свет первого тома документальной трилогии члена – корреспондента Академии военных наук историка Владимира Ямпольского «… Уничтожить России весной 1941 года. (А.Гитлер, 31 июля 1940 г.). Документы спецслужб СССР и Германии. 1937 – 1945 гг.» (М., Кучково поле, 2008, 656 с.).

Думается, данная книга не только привлечет внимание заинтересованных читателей и специалистов многих специальностей – историков, юристов, журналистов и иных, но и займет достойное место в ряду исследований, посвященных эпохе той Великой войны.

Публикуемые в сборнике документы затрагивают такие исторические сюжеты, как агрессивные приготовления Рейха к войне против СССР, планы использования на оккупированных территориях националистических элементов, а в дальнейшем – превращения их военных формирований в «третью силу», призванную противостоять победному шествию Красной Армии.

В связи с предпринимаемыми в настоящее время попытками «переиначить» трагическое прошлое нашей страны, оправданным является включение в издание документов о карательных акциях, осуществлявшихся националистами против мирного населения по приказам фашистских оккупантов.

Помимо показа роли советских спецслужб в общей борьбе народов Советского Союза против фашистских оккупантов, автор раскрывает и сложную диалектику тайной борьбы, в ходе которой неминуемы как достижения, так и отступления и провалы. Немалый интерес в этой связи вызывают документы о самоотверженной работе советских разведчиков, раскрывавших планы фашистской агрессии.

Возможно, для кого-то станет неожиданным тот факт, что не смотря на почти семь десятилетий, прошедших после начала Второй мировой войны, граждане Голландии, Дании, Бельгии и Франции чтут память антифашистов-интернационалистов, входивших в знаменитую общеевропейскую резидентуру советской разведки «Красная капелла».

Представленные в сборнике материалы дают однозначный ответ на вопрос о том, знал ли или не знал будущий генералиссимус И.В.Сталин о планах гитлеровского «похода на Восток».

Думается, рецензируемая книга Владимира Павловича Ямпольского, станет еще одним «кирпичиком» в величественный монумент, увековечивающих подвиг предшествующих поколений наших сограждан в той Великой Отечественной войне.

_________________
Жму руку тем, кто достоин!

http://www.chekist.ru

Информационно-пропагандистская война

Ее суть лучше всего определяют следующие слова американского историка Джозефа Ная: «...в информационный век побеждает тот, чья история убедительнее, чья история способна привлекать людей».
Впрочем, в рамках "психологическое войны" против СССР и социализма еще с 1964 г. использовалась ныне незаслужено забытая теория "социологической пропаганды француза Жака Элюля. Сам месье Жак, надо отдать должное, был весьма не дурак!