Кто больше всего не любит Россию?
01-07-2007 17:33
Среди наших ненавистников — японцы, французы и немцы
АЛЕКСАНДР КОБЗЕВ
Догнать Америку и Китай наконец-то удалось России. Правда, устраивать по этому поводу салют не стоит. Ведь речь идет о “забеге”, в котором лучше занимать последние места, — мировом рейтинге нелюбви.
Составили его благодаря... Мадлен Олбрайт: бывший госсекретарь США при Клинтоне сейчас возглавляет Pew Global Attitude — американский проект по исследованию мирового общественного мнения.
В прежние времена янки-социологи в основном были озабочены изучением отношения остальных жителей планеты к себе. Но в этом году было решено измерить еще и степень непопулярности других мировых держав. Результаты оказались для нас далеко не блестящими, а во многом — и неожиданными.
Как оказалось, из 47 исследованных стран больше всего не любят Россию в Японии. Плохо к нам относятся 67% жителей Страны восходящего солнца. Лозунг возвращения “северных территорий” является в Японии чем-то вроде национальной идеи. И упорные отказы России сделать это вряд ли способствуют повышению нашей популярности.
Более удивительно то, что к нам отрицательно относятся и в странах, которые принято считать наиболее близкими к России: забитых нашими бывшими соотечественниками Израиле и Германии, “всероссийской здравнице” Турции. Видимо, близкое знакомство не всегда приводит к увеличению симпатии.
Из шести исследованных стран ЕС количество русофилов превысило число русофобов только в одной стране. Как ни странно, это Великобритания. Очевидно, шумиха вокруг убийства Литвиненко была воспринята здесь как еще одна милая шпионская история в духе романов Ле Карре. Другого объяснения просто не существует.
Впрочем, для России есть и неплохие новости. Среди жителей США и Китая — сверхдержав, способных при желании создать для нас максимальное количество неприятностей, — нелюбовь к России не очень-то распространена. А на Украине русских и вовсе любит 81% населения. Однако привязанность к Москве вовсе не значит, что украинцы не хотят в Евросоюз. Положительно к этой организации относятся 77% жителей страны Ющенко—Януковича.
Однако наиболее интересные выводы вытекают из показателей, которые можно проследить в динамике. За последние четыре года рейтинг Путина внутри России, несмотря на колебания, в целом вырос — с 76% до 84%. А в большинстве стран Запада произошло просто обвальное падение. В 2003 году говорящего по-немецки Путина положительно оценивали 75% жителей Германии. Сейчас этот показатель составляет всего лишь 32%. В Испании число сторонников ВВП упало с 31% до 7%, в США — с 41% до 30%...
Еще один крайне тревожный показатель: большое количество иностранцев крайне озабочено энергозависимостью своих стран от России. На политическом уровне отношения Москвы и Рима можно назвать почти безоблачными. Но 71% итальянцев опасаются потенциального энергошантажа Москвы. Среди хорошо относящихся к России англичан тот же самый страх испытывают 66%, среди немцев — 58%...
Главный вытекающий из потока цифр вывод можно было сделать и без знакомства с докладом. Степень отчуждения между Россией и Западом все увеличивается и увеличивается. Конечно, в 90-х годах мы и западники возлагали друг на друга слишком много наивных надежд. Но сейчас процесс взаимного отторжения, похоже, зашел слишком далеко.
Михаил РОСТОВСКИЙ.
За нежностью надо ехать на Берег Слоновой Кости
Как показывает опрос, положительное отношение к США за приведенный период — с 1999 года — повсеместно уменьшается. К примеру, в Турции, которая стала “чемпионом по ненависти”, хорошее мнение о Штатах за 7 лет снизилось с 52% до 9%, в Аргентине — с 50% до 16%.
Больше же всего США любят... в Африке — например, их политику одобряют аж 88% жителей Берега Слоновой Кости и 87% кенийцев. По любви к Америке они опередили самих американцев (у тех “рейтинг одобрения” собственной страны — 80%).
Что касается России, то 48% опрошенных граждан отрицательно относятся к США, положительно — 41%. Хуже нас оценивают Штаты жители 14 стран. В их числе, например, Франция (60% — “не одобрям-с”), Пакистан (68%) и Аргентина (72%).
Отдельно участники опроса оценили международную деятельность Путина и Буша. Половине американцев Владимир Владимирович не нравится (30% к нему благосклонны). Но вот что интересно: Буша недолюбливают 53% собственных “подданных”, то есть неприязнь к обоим лидерам в Штатах примерно одинаковая.
А вот россияне оценивают американского президента гораздо резче: его “работу” не одобряют 70%, Путина же поддерживают аж 84%. Тут близки к нашему мнению оказались... граждане Берега Слоновой Кости — Кот д’Ивуар (74% ВВП люб). Вот милые люди — и Америка им нравится, и Россия...
Ирина РИНАЕВА.
Московский Комсомолец
от 29.06.2007
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Среди наших ненавистников — японцы, французы и немцы
АЛЕКСАНДР КОБЗЕВ
Догнать Америку и Китай наконец-то удалось России. Правда, устраивать по этому поводу салют не стоит. Ведь речь идет о “забеге”, в котором лучше занимать последние места, — мировом рейтинге нелюбви.
Составили его благодаря... Мадлен Олбрайт: бывший госсекретарь США при Клинтоне сейчас возглавляет Pew Global Attitude — американский проект по исследованию мирового общественного мнения.
В прежние времена янки-социологи в основном были озабочены изучением отношения остальных жителей планеты к себе. Но в этом году было решено измерить еще и степень непопулярности других мировых держав. Результаты оказались для нас далеко не блестящими, а во многом — и неожиданными.
Как оказалось, из 47 исследованных стран больше всего не любят Россию в Японии. Плохо к нам относятся 67% жителей Страны восходящего солнца. Лозунг возвращения “северных территорий” является в Японии чем-то вроде национальной идеи. И упорные отказы России сделать это вряд ли способствуют повышению нашей популярности.
Более удивительно то, что к нам отрицательно относятся и в странах, которые принято считать наиболее близкими к России: забитых нашими бывшими соотечественниками Израиле и Германии, “всероссийской здравнице” Турции. Видимо, близкое знакомство не всегда приводит к увеличению симпатии.
Из шести исследованных стран ЕС количество русофилов превысило число русофобов только в одной стране. Как ни странно, это Великобритания. Очевидно, шумиха вокруг убийства Литвиненко была воспринята здесь как еще одна милая шпионская история в духе романов Ле Карре. Другого объяснения просто не существует.
Впрочем, для России есть и неплохие новости. Среди жителей США и Китая — сверхдержав, способных при желании создать для нас максимальное количество неприятностей, — нелюбовь к России не очень-то распространена. А на Украине русских и вовсе любит 81% населения. Однако привязанность к Москве вовсе не значит, что украинцы не хотят в Евросоюз. Положительно к этой организации относятся 77% жителей страны Ющенко—Януковича.
Однако наиболее интересные выводы вытекают из показателей, которые можно проследить в динамике. За последние четыре года рейтинг Путина внутри России, несмотря на колебания, в целом вырос — с 76% до 84%. А в большинстве стран Запада произошло просто обвальное падение. В 2003 году говорящего по-немецки Путина положительно оценивали 75% жителей Германии. Сейчас этот показатель составляет всего лишь 32%. В Испании число сторонников ВВП упало с 31% до 7%, в США — с 41% до 30%...
Еще один крайне тревожный показатель: большое количество иностранцев крайне озабочено энергозависимостью своих стран от России. На политическом уровне отношения Москвы и Рима можно назвать почти безоблачными. Но 71% итальянцев опасаются потенциального энергошантажа Москвы. Среди хорошо относящихся к России англичан тот же самый страх испытывают 66%, среди немцев — 58%...
Главный вытекающий из потока цифр вывод можно было сделать и без знакомства с докладом. Степень отчуждения между Россией и Западом все увеличивается и увеличивается. Конечно, в 90-х годах мы и западники возлагали друг на друга слишком много наивных надежд. Но сейчас процесс взаимного отторжения, похоже, зашел слишком далеко.
Михаил РОСТОВСКИЙ.
За нежностью надо ехать на Берег Слоновой Кости
Как показывает опрос, положительное отношение к США за приведенный период — с 1999 года — повсеместно уменьшается. К примеру, в Турции, которая стала “чемпионом по ненависти”, хорошее мнение о Штатах за 7 лет снизилось с 52% до 9%, в Аргентине — с 50% до 16%.
Больше же всего США любят... в Африке — например, их политику одобряют аж 88% жителей Берега Слоновой Кости и 87% кенийцев. По любви к Америке они опередили самих американцев (у тех “рейтинг одобрения” собственной страны — 80%).
Что касается России, то 48% опрошенных граждан отрицательно относятся к США, положительно — 41%. Хуже нас оценивают Штаты жители 14 стран. В их числе, например, Франция (60% — “не одобрям-с”), Пакистан (68%) и Аргентина (72%).
Отдельно участники опроса оценили международную деятельность Путина и Буша. Половине американцев Владимир Владимирович не нравится (30% к нему благосклонны). Но вот что интересно: Буша недолюбливают 53% собственных “подданных”, то есть неприязнь к обоим лидерам в Штатах примерно одинаковая.
А вот россияне оценивают американского президента гораздо резче: его “работу” не одобряют 70%, Путина же поддерживают аж 84%. Тут близки к нашему мнению оказались... граждане Берега Слоновой Кости — Кот д’Ивуар (74% ВВП люб). Вот милые люди — и Америка им нравится, и Россия...
Ирина РИНАЕВА.
Московский Комсомолец
от 29.06.2007
Будущее России под угрозой?
30-06-2007 18:46
Несмотря на то, что эта статья была опубликована еще в январе 2006 г., и уже в нее можно было бы вносить изменения, тем не менее, для жанра "самиздата" вполне подойдет и она в порядке "самоаттестации" автора.
А "изменения и дополнения" - это исследовательская работа, но в данном случае мне кажется излишним подправлять первоначальный текст.
(Кстати, "супостаты" из НПО заплатили за нее второй по величине в моей жизни гонорар за статью - 2 400! Не долларов, конечно!)
Россия в XXI веке: будущее под угрозой?
В конце декабря 2004 года Национальный совет по разведке США опубликовал очередной открытый прогноз развития событий в мире по названием "Global Trends 2020", которое может быть переведено и как "Глобальные тенденции к 2020 году", но уже обозначено в нашей периодике как "Карта будущего мира к 2020 году".
Россия, по мнению американских экспертов из числа отставных сотрудников спецслужб и госдепа, утратила и будет продолжать терять свой вес в мировой политике и влияние на нее. Уязвимость позиции России заключается, по их оценкам, в сокращении численности ее населения, снижении рождаемости и вызываемых этими факторами социально-гуманитарных последствиях, в слабом состоянии здравоохранения и возможной вспышке эпидемии СПИДа.
В этой связи представляется необходимым подробнее рассмотреть проблемы и перспективы воспроизводства человеческого потенциала России и социализации молодежи. Поскольку молодежью считаются граждане в возрасте 18-29 лет, то разговор о ее проблемах следует начинать с анализа положения более юных категорий нашего населения.
Последние годы, наряду с сокращением общей численности населения, демографическая ситуация в России характеризуется дальнейшим сокращением числа детей, то есть лиц в возрасте до 18 лет. Согласно всероссийской переписи 2002 года, детей в возрасте до 16 лет в стране насчитывалось только 26,3 миллиона человек, а с 2007 года начнется последовательное резкое сокращение этих возрастных когорт в структуре населения. При этом надо учитывать, что доля детей в возрастной структуре населения сокращалась и в предыдущие годы и в 2001 году составила лишь 22% против 23,3% годом ранее. В 13 регионах России, включая Москву, Московскую область, Санкт-Петербург, доля детей составляет менее пятой части числа их жителей. Все чаще следствием этого становится "перепрофилирование" специализированных детских учреждений. Так, автору данной статьи только в одном Восточном административном округе Москвы известны факты ликвидации трех общеобразовательных школ и двух детских садов.
Все эти показатели в совокупности указывают на неизбежное обострение социально-экономических проблем России в будущем.
Ситуация такова, что, по государственным прогнозам, в 2011 году во "взрослую" жизнь вступит 1,4 миллиона выпускников школ, тогда как число умерших намного превысит эту цифру.
Уже с 2002 года доля экономически активного населения - с 16 лет до 55 лет для женoин и до 60 лет для мужчин - ежегодно сокращается на 1 миллион человек. По прогнозам Роскомстата, до 2016 года старение общества будет нарастать, а доля лиц моложе трудоспособного возраста - до 16 лет - будет сокращаться с 16,1% в 2005 г. до 15,9% в 2010 г. ( к концу 2002 года этот показатель составлял 18,5%).
Вследствие отмеченных демографических тенденций, только в 2005-2008 годы число несовершеннолетних в стране (без учета несовершеннолетних иммигрантов) сократится не менее чем на 3 миллиона 116 тысяч...
Еще один важный аспект демографической ситуации - состояние здоровья детей и молодежи, ибо они - это нынешние и будущие родители. Проведенная в конце 2002 года всероссийская диспансеризация детей подтвердила наличие серьезных проблем в этой сфере.
К сожалению, следует отметить также высокий уровень младенческой смертности - 14,6 на одну тысячу новорожденных, что в 4-5 раз превышает показатели наиболее развитых государств мира.
Как отмечается в государственном докладе "О положении детей в Российской Федерации" за 2002 год, в период школьного обучения число хронически больных детей увеличивается на 20%, а частота хронических патологий возрастает в 1,6 раза.
Ныне уже у 20% призывников военно-медицинские комиссии диагностируют "дефицит массы тела", то есть дистрофию, что самым неблагоприятным образом сказывается на физическом состоянии воинского контингента.
Не может не настораживать снижение возраста привыкания к наркотикам - для некоторых оно начинается еще до десяти лет. На учете только в наркодиспансерах Москвы в 2003 году состояло более 10 тысяч несовершеннолетних, тогда как в действительности таких лиц, нуждающихся в медицинском наблюдении и помощи, как минимум в 10 раз больше.
Следует также отметить, что в целом, согласно государственному докладу "О положении детей в Российской Федерации" за 2002 год, происходит сокращение не только числа детских образовательных учреждений (школ), но и специализированных детских больниц: в 27 субъектах федерации центральных детских областных иЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Несмотря на то, что эта статья была опубликована еще в январе 2006 г., и уже в нее можно было бы вносить изменения, тем не менее, для жанра "самиздата" вполне подойдет и она в порядке "самоаттестации" автора.
А "изменения и дополнения" - это исследовательская работа, но в данном случае мне кажется излишним подправлять первоначальный текст.
(Кстати, "супостаты" из НПО заплатили за нее второй по величине в моей жизни гонорар за статью - 2 400! Не долларов, конечно!)
Россия в XXI веке: будущее под угрозой?
В конце декабря 2004 года Национальный совет по разведке США опубликовал очередной открытый прогноз развития событий в мире по названием "Global Trends 2020", которое может быть переведено и как "Глобальные тенденции к 2020 году", но уже обозначено в нашей периодике как "Карта будущего мира к 2020 году".
Россия, по мнению американских экспертов из числа отставных сотрудников спецслужб и госдепа, утратила и будет продолжать терять свой вес в мировой политике и влияние на нее. Уязвимость позиции России заключается, по их оценкам, в сокращении численности ее населения, снижении рождаемости и вызываемых этими факторами социально-гуманитарных последствиях, в слабом состоянии здравоохранения и возможной вспышке эпидемии СПИДа.
В этой связи представляется необходимым подробнее рассмотреть проблемы и перспективы воспроизводства человеческого потенциала России и социализации молодежи. Поскольку молодежью считаются граждане в возрасте 18-29 лет, то разговор о ее проблемах следует начинать с анализа положения более юных категорий нашего населения.
Последние годы, наряду с сокращением общей численности населения, демографическая ситуация в России характеризуется дальнейшим сокращением числа детей, то есть лиц в возрасте до 18 лет. Согласно всероссийской переписи 2002 года, детей в возрасте до 16 лет в стране насчитывалось только 26,3 миллиона человек, а с 2007 года начнется последовательное резкое сокращение этих возрастных когорт в структуре населения. При этом надо учитывать, что доля детей в возрастной структуре населения сокращалась и в предыдущие годы и в 2001 году составила лишь 22% против 23,3% годом ранее. В 13 регионах России, включая Москву, Московскую область, Санкт-Петербург, доля детей составляет менее пятой части числа их жителей. Все чаще следствием этого становится "перепрофилирование" специализированных детских учреждений. Так, автору данной статьи только в одном Восточном административном округе Москвы известны факты ликвидации трех общеобразовательных школ и двух детских садов.
Все эти показатели в совокупности указывают на неизбежное обострение социально-экономических проблем России в будущем.
Ситуация такова, что, по государственным прогнозам, в 2011 году во "взрослую" жизнь вступит 1,4 миллиона выпускников школ, тогда как число умерших намного превысит эту цифру.
Уже с 2002 года доля экономически активного населения - с 16 лет до 55 лет для женoин и до 60 лет для мужчин - ежегодно сокращается на 1 миллион человек. По прогнозам Роскомстата, до 2016 года старение общества будет нарастать, а доля лиц моложе трудоспособного возраста - до 16 лет - будет сокращаться с 16,1% в 2005 г. до 15,9% в 2010 г. ( к концу 2002 года этот показатель составлял 18,5%).
Вследствие отмеченных демографических тенденций, только в 2005-2008 годы число несовершеннолетних в стране (без учета несовершеннолетних иммигрантов) сократится не менее чем на 3 миллиона 116 тысяч...
Еще один важный аспект демографической ситуации - состояние здоровья детей и молодежи, ибо они - это нынешние и будущие родители. Проведенная в конце 2002 года всероссийская диспансеризация детей подтвердила наличие серьезных проблем в этой сфере.
К сожалению, следует отметить также высокий уровень младенческой смертности - 14,6 на одну тысячу новорожденных, что в 4-5 раз превышает показатели наиболее развитых государств мира.
Как отмечается в государственном докладе "О положении детей в Российской Федерации" за 2002 год, в период школьного обучения число хронически больных детей увеличивается на 20%, а частота хронических патологий возрастает в 1,6 раза.
Ныне уже у 20% призывников военно-медицинские комиссии диагностируют "дефицит массы тела", то есть дистрофию, что самым неблагоприятным образом сказывается на физическом состоянии воинского контингента.
Не может не настораживать снижение возраста привыкания к наркотикам - для некоторых оно начинается еще до десяти лет. На учете только в наркодиспансерах Москвы в 2003 году состояло более 10 тысяч несовершеннолетних, тогда как в действительности таких лиц, нуждающихся в медицинском наблюдении и помощи, как минимум в 10 раз больше.
Следует также отметить, что в целом, согласно государственному докладу "О положении детей в Российской Федерации" за 2002 год, происходит сокращение не только числа детских образовательных учреждений (школ), но и специализированных детских больниц: в 27 субъектах федерации центральных детских областных и
О "демократии", "гласности" и "свободе слова"
29-06-2007 19:07
С творчеством А.И. Солженицына у меня связана и другая история.
Ныне вряд ли кому памятно, что в 1991 г. только что созданное "Радио России" создало интерактивную передачу "Наш референдум" для обсуждения с участием слушательской аудитории актуальных проблем общественного развития - идея, сама по себе весьма привлекательная. Если, конечно, только не проводить целенаправленную селекцию, то есть исключение из круга обсуждения, "неподходящих" мнений радиослушателей.
То есть этакая наглядная демонстрация плюрализма и "свободы выражения" личных мнений.
Где-то в феврале 1992 г. в "Референдуме" выступил историк, по моему, Алексей Быков, который позволил себе подвергнуть сомнению некоторые постулаты писаний Солженицына.
Ведущий передачи поставил перед аудиторией провокационный вопрос: А как вы думаете, следует ли позволять человеку, человеку компетентному, выражать собственное мнение, не совпадающее с "мнением большинства"?
Меня ошеломили полученные результаты - где-то 65% слушателей высказались ПРОТИВ предоставления права комментировать сочинения Солженицына....
Таковы были реальные содержание и принципы "плюрализма" и "свободы выражения" мнений.
О собственных впечатлениях о реализации "свободы слова" расскажу в другой раз.
Выполняя обещанное читателю, добавляю, что отправил в редакцию письмо-отклик "Вашу руку, товарищ Быков!". Не буду интриговать читателя ожиданием продолжения -
молчание было лишь ответом.
Также, когда я написал репортаж о "Первых солженицынских чтениях", прошедших в Доме писателей 28 мая 1991 г., мало кто из редакторов согласился принять этот материал - он "не ложился в струю" тем, что на фоне общего восхищения писателя, которого толком мало кто и знал, позволял себе не только не соглашаться "с общим мнением", но и ставить под сомнения не только факты, но и сам метод работы Солженицына.
Короче, лишь одна редакция "Ветерана" приняла мой репортаж. Конечно, следовало бы его разыскать и воспроизветси здесь, но... Впрочем, возможно, когда-нибудь я и сделаю этот.
Это еще не обещанный репортаж, а лишь ссылка на одну публикацию в Интернете под названием: "Государственная премия..... За что???!":
"НЕ ПО ЛЖИ"???! Или:
Свидетельствуют нелитературные герои А.И. Солженицына
Предисловие 10 июня 2007 года.
Обилие ссылок в интеренете на, казалось бы, забытое мини-эссе А.И.Солженицына "Жить не по лжи!", побудило меня вновь опубликовать приводимый текст, впервые опубликованный в февральском номере журнала "Обозреватель / Observer" за февраль 2005 года.
О перипетиях создания статьи вы узнаете далее. Добавлю только, что в 1993 г. в Вермонте ее получил мой антогонист....
Текст 2005 года:
http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hlobustow_o_m/antiscin-1.shtml
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
С творчеством А.И. Солженицына у меня связана и другая история.
Ныне вряд ли кому памятно, что в 1991 г. только что созданное "Радио России" создало интерактивную передачу "Наш референдум" для обсуждения с участием слушательской аудитории актуальных проблем общественного развития - идея, сама по себе весьма привлекательная. Если, конечно, только не проводить целенаправленную селекцию, то есть исключение из круга обсуждения, "неподходящих" мнений радиослушателей.
То есть этакая наглядная демонстрация плюрализма и "свободы выражения" личных мнений.
Где-то в феврале 1992 г. в "Референдуме" выступил историк, по моему, Алексей Быков, который позволил себе подвергнуть сомнению некоторые постулаты писаний Солженицына.
Ведущий передачи поставил перед аудиторией провокационный вопрос: А как вы думаете, следует ли позволять человеку, человеку компетентному, выражать собственное мнение, не совпадающее с "мнением большинства"?
Меня ошеломили полученные результаты - где-то 65% слушателей высказались ПРОТИВ предоставления права комментировать сочинения Солженицына....
Таковы были реальные содержание и принципы "плюрализма" и "свободы выражения" мнений.
О собственных впечатлениях о реализации "свободы слова" расскажу в другой раз.
Выполняя обещанное читателю, добавляю, что отправил в редакцию письмо-отклик "Вашу руку, товарищ Быков!". Не буду интриговать читателя ожиданием продолжения -
молчание было лишь ответом.
Также, когда я написал репортаж о "Первых солженицынских чтениях", прошедших в Доме писателей 28 мая 1991 г., мало кто из редакторов согласился принять этот материал - он "не ложился в струю" тем, что на фоне общего восхищения писателя, которого толком мало кто и знал, позволял себе не только не соглашаться "с общим мнением", но и ставить под сомнения не только факты, но и сам метод работы Солженицына.
Короче, лишь одна редакция "Ветерана" приняла мой репортаж. Конечно, следовало бы его разыскать и воспроизветси здесь, но... Впрочем, возможно, когда-нибудь я и сделаю этот.
Это еще не обещанный репортаж, а лишь ссылка на одну публикацию в Интернете под названием: "Государственная премия..... За что???!":
"НЕ ПО ЛЖИ"???! Или:
Свидетельствуют нелитературные герои А.И. Солженицына
Предисловие 10 июня 2007 года.
Обилие ссылок в интеренете на, казалось бы, забытое мини-эссе А.И.Солженицына "Жить не по лжи!", побудило меня вновь опубликовать приводимый текст, впервые опубликованный в февральском номере журнала "Обозреватель / Observer" за февраль 2005 года.
О перипетиях создания статьи вы узнаете далее. Добавлю только, что в 1993 г. в Вермонте ее получил мой антогонист....
Текст 2005 года:
http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hlobustow_o_m/antiscin-1.shtml
Начала (1)
29-06-2007 10:00
...Является документально установленным фактом, что писать я начал в третьем классе в 196... году. Впрочем, каком имеено, не столь уж и важно сегодня...
И первым сохранившимся литературным "шедевром" стала "драма" в стихах "Контрабандисты", навеяная мотивами бессмертной оперы Ж. Бизе, поскольку одноименную ("Кармен") новеллу П.Мериме я тогда еще просто не знал.....
А теперь еще пример из той эпохи по аналогичному поводу:
Из архива "Клуба "Кабачок 13 стульев" - рубрики 16 полосы "Литературной газеты" 70-х годов:
- Я написал автобиографическую повесть! Посоветуйте, как ее назвать: Повесть о настоящем человеке? Или: Герой нашего времени??!
- Назовите ее "Кармен"!
Редактором рубрики тогда был Михаил Задорнов.... Тот самый!...
Потом я хотел стать писателем.... На литературные опыты извел немало чернил...
Затем решил стать журналистом....
Прозу писать перестал, поскольку понял, что чтобы писать ИНТЕРЕСНО, как любимые мною авторы XIX-XX веков - от И.С. Тургенева и Ф.М. Достоевского до К.Паустовского, надо много, ДОСКОНАЛЬНО знать, и еще - ПОНЯТЬ в этой жизни и о ней самой....
Скорее бы всего и писал "по малости", "в стол", но тут грянула "перестройка"....
Ходил, смотрел, знаю, помню....
И это немало в наше время, когда многие события той поры УЖЕ безвестны или забыты...
Не осталось в живых и многих их свидетелей и участников...
Душу жгло.... попробовал писать.... иногда - тогда маленькие еще заметки проскальзывали в газеты, в том числе московские районные многотиражки, в "момент" прикрытые Г.Х.Поповым 23 августа 1991 г.... (Кстати, в одной из них публиковался паралельно с ныне небезызвестным, своеобразным журналистом Александром Хинштейном).
...Осознанный выход "из тени" состоялся 23 октября 1993 г. на конференции в Институте философии, где я предельно откровенно дал анализ произошедшего 3-4 октября, что привлекло внимание к моему выступлению многих из присутствовавших....
На несколько лет мы стали соратниками и единомышленниками, что могло в моем творческом становлении, хотя, как это нередко бывает, эти связи, увы, ослабли и сократились...
А 24 марта 2005 года в фирменном книжном "Молодая гвардия" состоялась презентация моей первой авторской книги (в соаторстве - не в счет, да и презентаций у них не было....), накоторую постарался пригласить друзей и коллег....
Мероприятие было успешным - там ранее не видели такой оживленной дискуссии и "свернуть" мероприятие попросили лишь тогда, когда были уже распроданы все приготовленные по этому случаю экземпляры и для магазина это мероприятие уже лишилось смысла.....
...с теплотой вспоминаю об этом событии моей жизни и жалею, что не могу показать фотографии....
Было немало и других значимых и не очень событий, сохраненных памятью....
В числе любимых тем - проблемы творчества, интеренет-творчества, сохранения, закрепления и интерпретации истории...
Об этом и пойдет речь в этом дневнике не состоявшегося литератора....
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
...Является документально установленным фактом, что писать я начал в третьем классе в 196... году. Впрочем, каком имеено, не столь уж и важно сегодня...
И первым сохранившимся литературным "шедевром" стала "драма" в стихах "Контрабандисты", навеяная мотивами бессмертной оперы Ж. Бизе, поскольку одноименную ("Кармен") новеллу П.Мериме я тогда еще просто не знал.....
А теперь еще пример из той эпохи по аналогичному поводу:
Из архива "Клуба "Кабачок 13 стульев" - рубрики 16 полосы "Литературной газеты" 70-х годов:
- Я написал автобиографическую повесть! Посоветуйте, как ее назвать: Повесть о настоящем человеке? Или: Герой нашего времени??!
- Назовите ее "Кармен"!
Редактором рубрики тогда был Михаил Задорнов.... Тот самый!...
Потом я хотел стать писателем.... На литературные опыты извел немало чернил...
Затем решил стать журналистом....
Прозу писать перестал, поскольку понял, что чтобы писать ИНТЕРЕСНО, как любимые мною авторы XIX-XX веков - от И.С. Тургенева и Ф.М. Достоевского до К.Паустовского, надо много, ДОСКОНАЛЬНО знать, и еще - ПОНЯТЬ в этой жизни и о ней самой....
Скорее бы всего и писал "по малости", "в стол", но тут грянула "перестройка"....
Ходил, смотрел, знаю, помню....
И это немало в наше время, когда многие события той поры УЖЕ безвестны или забыты...
Не осталось в живых и многих их свидетелей и участников...
Душу жгло.... попробовал писать.... иногда - тогда маленькие еще заметки проскальзывали в газеты, в том числе московские районные многотиражки, в "момент" прикрытые Г.Х.Поповым 23 августа 1991 г.... (Кстати, в одной из них публиковался паралельно с ныне небезызвестным, своеобразным журналистом Александром Хинштейном).
...Осознанный выход "из тени" состоялся 23 октября 1993 г. на конференции в Институте философии, где я предельно откровенно дал анализ произошедшего 3-4 октября, что привлекло внимание к моему выступлению многих из присутствовавших....
На несколько лет мы стали соратниками и единомышленниками, что могло в моем творческом становлении, хотя, как это нередко бывает, эти связи, увы, ослабли и сократились...
А 24 марта 2005 года в фирменном книжном "Молодая гвардия" состоялась презентация моей первой авторской книги (в соаторстве - не в счет, да и презентаций у них не было....), накоторую постарался пригласить друзей и коллег....
Мероприятие было успешным - там ранее не видели такой оживленной дискуссии и "свернуть" мероприятие попросили лишь тогда, когда были уже распроданы все приготовленные по этому случаю экземпляры и для магазина это мероприятие уже лишилось смысла.....
...с теплотой вспоминаю об этом событии моей жизни и жалею, что не могу показать фотографии....
Было немало и других значимых и не очень событий, сохраненных памятью....
В числе любимых тем - проблемы творчества, интеренет-творчества, сохранения, закрепления и интерпретации истории...
Об этом и пойдет речь в этом дневнике не состоявшегося литератора....
Как стать ИЗВЕСТНЫМ писателем?
28-06-2007 17:00
Захотелось высказаться по поводу вчерашнего ток-шоу на канале "Культура" "Как стать известным писателем?"?
Молодые, но уже "известные" - главным среди них был Дм.Быков, - писатели делились "авторскими секретами.....".
Правда, не ставился вопрос: а что значит "быть ИЗВЕСТНЫМ?".
А без ответа на него - "ВСЕ средства хороши!".
То есть прямая дорога к эпатажу, китчу и т.д...
Тогда уж и здесь не до Пастернаковского:
Цель творчества - самоотдача!,
А не "шумиха", не "успех"!
- Печально, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех!
Но, ГЛАВНОЕ, что было отмечено - это ВОЗМОЖНОСТИ ИНТЕРНЕТ-ПУБЛИКАЦИЙ для выработки стиля, "пробы пера", проверки читательского интереса и реакции, выхода на публику..... С чем я в общем, безусловно согласен, с учетом знания и понимания как возможностей этого средства межлиностного общения, правил его "эксплуатации", и его ограниченности....
В целом, наверное, это можно назвать "техникой" (тактикой) использования....
Диссонансом звучали рассуждения на тему: "на писательские доходы (гонорары??) не проживешь!"
Один знакомый, узнав, что В СЛУЧАЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ его книги гонорар не превысит 20 тысяч РУБЛЕЙ, сразу же утратил интрес к продолжению разговора о творческих планах.....
А какие у вас "секреты" творческого "успеха"?
Своими - готов поделиться!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Захотелось высказаться по поводу вчерашнего ток-шоу на канале "Культура" "Как стать известным писателем?"?
Молодые, но уже "известные" - главным среди них был Дм.Быков, - писатели делились "авторскими секретами.....".
Правда, не ставился вопрос: а что значит "быть ИЗВЕСТНЫМ?".
А без ответа на него - "ВСЕ средства хороши!".
То есть прямая дорога к эпатажу, китчу и т.д...
Тогда уж и здесь не до Пастернаковского:
Цель творчества - самоотдача!,
А не "шумиха", не "успех"!
- Печально, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех!
Но, ГЛАВНОЕ, что было отмечено - это ВОЗМОЖНОСТИ ИНТЕРНЕТ-ПУБЛИКАЦИЙ для выработки стиля, "пробы пера", проверки читательского интереса и реакции, выхода на публику..... С чем я в общем, безусловно согласен, с учетом знания и понимания как возможностей этого средства межлиностного общения, правил его "эксплуатации", и его ограниченности....
В целом, наверное, это можно назвать "техникой" (тактикой) использования....
Диссонансом звучали рассуждения на тему: "на писательские доходы (гонорары??) не проживешь!"
Один знакомый, узнав, что В СЛУЧАЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ его книги гонорар не превысит 20 тысяч РУБЛЕЙ, сразу же утратил интрес к продолжению разговора о творческих планах.....
А какие у вас "секреты" творческого "успеха"?
Своими - готов поделиться!
САМ СЕБЕ ИЗДАТЕЛЬ
28-06-2007 12:47
Прошу извинить мою "прозаическую" назойливость, но почему бы не поделиться некоей информацией, которая способна кому-нибудь помочь?
Сам, будучм старым графоманом, прекрасно знаю, О!, что это такое стремление и жажда автора в читателях, призании и т.д..
Поэтому и позволю себе сказать следующее:
"Самиздат" = самоиздат = сам себе издатель....
"Сам себе издатель" - это ли не мечта каждого настоящего графомана?!!!
И вот, "блага смовременной цивилизации" в лице столь молодого - по меркам исторического времени - приобретения человечества как интернет предоставляют желающим подобную возможность творить и ваять "бессмертное" почти абсолютно даром.... "Почти" потому,что вы платите только за доступ во всемирную сеть ......
Помимо этого интернет создал, позволяет создавать, открывать новые жанры.....
Это - не только банальная "интернет-книга" в ее ставшем привычном электронном варианте, но и "живая" интерактивная рукопись в которой можно не ставить точку ни когда, хотя умение поставить точку, быть может, одно из главных, столь необходимых человеку пишущему умений......
Следует сказать, что ушлые "IT-торговцы - провайдеры даже пошли навстречу страждущим графоманам, создав для них специальные сервера, позволющие не только выставлять там свое творчество, но и принимать участие в дискуссиях, в обсуждениях, попробовать себя и в роли "критика" и авторитетно-солидного мэтра поэзии или изящной словестности.....
Одним из таких ресурсов является литературный журнал SAMIZDAT , приобретающий все большую популярность в Рунете.
Подробнее см.: здесь: http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hlobustow_o_m/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Прошу извинить мою "прозаическую" назойливость, но почему бы не поделиться некоей информацией, которая способна кому-нибудь помочь?
Сам, будучм старым графоманом, прекрасно знаю, О!, что это такое стремление и жажда автора в читателях, призании и т.д..
Поэтому и позволю себе сказать следующее:
"Самиздат" = самоиздат = сам себе издатель....
"Сам себе издатель" - это ли не мечта каждого настоящего графомана?!!!
И вот, "блага смовременной цивилизации" в лице столь молодого - по меркам исторического времени - приобретения человечества как интернет предоставляют желающим подобную возможность творить и ваять "бессмертное" почти абсолютно даром.... "Почти" потому,что вы платите только за доступ во всемирную сеть ......
Помимо этого интернет создал, позволяет создавать, открывать новые жанры.....
Это - не только банальная "интернет-книга" в ее ставшем привычном электронном варианте, но и "живая" интерактивная рукопись в которой можно не ставить точку ни когда, хотя умение поставить точку, быть может, одно из главных, столь необходимых человеку пишущему умений......
Следует сказать, что ушлые "IT-торговцы - провайдеры даже пошли навстречу страждущим графоманам, создав для них специальные сервера, позволющие не только выставлять там свое творчество, но и принимать участие в дискуссиях, в обсуждениях, попробовать себя и в роли "критика" и авторитетно-солидного мэтра поэзии или изящной словестности.....
Одним из таких ресурсов является литературный журнал SAMIZDAT , приобретающий все большую популярность в Рунете.
Подробнее см.: здесь: http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hlobustow_o_m/
Россия в XXI веке: будущее под угрозой
28-06-2007 08:27
В конце декабря 2004 года Национальный совет по разведке США опубликовал очередной открытый прогноз развития событий в мире по названием "Global Trends 2020", которое может быть переведено и как "Глобальные тенденции к 2020 году", но уже обозначено в нашей периодике как "Карта будущего мира к 2020 году".
Россия, по мнению американских экспертов из числа отставных сотрудников спецслужб и госдепа, утратила и будет продолжать терять свой вес в мировой политике и влияние на нее. Уязвимость позиции России заключается, по их оценкам, в сокращении численности ее населения, снижении рождаемости и вызываемых этими факторами социально-гуманитарных последствиях, в слабом состоянии здравоохранения и возможной вспышке эпидемии СПИДа.
В этой связи представляется необходимым подробнее рассмотреть проблемы и перспективы воспроизводства человеческого потенциала России и социализации молодежи. Поскольку молодежью считаются граждане в возрасте 18-29 лет, то разговор о ее проблемах следует начинать с анализа положения более юных категорий нашего населения.
Последние годы, наряду с сокращением общей численности населения, демографическая ситуация в России характеризуется дальнейшим сокращением числа детей, то есть лиц в возрасте до 18 лет. Согласно всероссийской переписи 2002 года, детей в возрасте до 16 лет в стране насчитывалось только 26,3 миллиона человек, а с 2007 года начнется последовательное резкое сокращение этих возрастных когорт в структуре населения. При этом надо учитывать, что доля детей в возрастной структуре населения сокращалась и в предыдущие годы и в 2001 году составила лишь 22% против 23,3% годом ранее. В 13 регионах России, включая Москву, Московскую область, Санкт-Петербург, доля детей составляет менее пятой части числа их жителей. Все чаще следствием этого становится "перепрофилирование" специализированных детских учреждений. Так, автору данной статьи только в одном Восточном административном округе Москвы известны факты ликвидации трех общеобразовательных школ и двух детских садов.
Все эти показатели в совокупности указывают на неизбежное обострение социально-экономических проблем России в будущем.
Ситуация такова, что, по государственным прогнозам, в 2011 году во "взрослую" жизнь вступит 1,4 миллиона выпускников школ, тогда как число умерших намного превысит эту цифру.
Уже с 2002 года доля экономически активного населения - с 16 лет до 55 лет для женoин и до 60 лет для мужчин - ежегодно сокращается на 1 миллион человек. По прогнозам Роскомстата, до 2016 года старение общества будет нарастать, а доля лиц моложе трудоспособного возраста - до 16 лет - будет сокращаться с 16,1% в 2005 г. до 15,9% в 2010 г. ( к концу 2002 года этот показатель составлял 18,5%).
Вследствие отмеченных демографических тенденций, только в 2005-2008 годы число несовершеннолетних в стране (без учета несовершеннолетних иммигрантов) сократится не менее чем на 3 миллиона 116 тысяч...
Еще один важный аспект демографической ситуации - состояние здоровья детей и молодежи, ибо они - это нынешние и будущие родители. Проведенная в конце 2002 года всероссийская диспансеризация детей подтвердила наличие серьезных проблем в этой сфере.
К сожалению, следует отметить также высокий уровень младенческой смертности - 14,6 на одну тысячу новорожденных, что в 4-5 раз превышает показатели наиболее развитых государств мира.
Как отмечается в государственном докладе "О положении детей в Российской Федерации" за 2002 год, в период школьного обучения число хронически больных детей увеличивается на 20%, а частота хронических патологий возрастает в 1,6 раза.
Ныне уже у 20% призывников военно-медицинские комиссии диагностируют "дефицит массы тела", то есть дистрофию, что самым неблагоприятным образом сказывается на физическом состоянии воинского контингента.
Не может не настораживать снижение возраста привыкания к наркотикам - для некоторых оно начинается еще до десяти лет. На учете только в наркодиспансерах Москвы в 2003 году состояло более 10 тысяч несовершеннолетних, тогда как в действительности таких лиц, нуждающихся в медицинском наблюдении и помощи, как минимум в 10 раз больше.
Следует также отметить, что в целом, согласно государственному докладу "О положении детей в Российской Федерации" за 2002 год, происходит сокращение не только числа детских образовательных учреждений (школ), но и специализированных детских больниц: в 27 субъектах федерации центральных детских областных и краевых больниц нет, а число врачей-педиатров только в 2000 году сократилось на 2,2 тысячи.
Продолжает увеличиваться число детей, оставшихся без попечения родителей. Если на конец 2001 г. было учтено 685,2 тысячи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (в 1998-2000 годах данный показатель составлял, соответственно, 620, 638 и 662,8 тысяч человек), то в начале 2004 года их число превысило 750 тысяч человек.
К сожалению, последствияЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В конце декабря 2004 года Национальный совет по разведке США опубликовал очередной открытый прогноз развития событий в мире по названием "Global Trends 2020", которое может быть переведено и как "Глобальные тенденции к 2020 году", но уже обозначено в нашей периодике как "Карта будущего мира к 2020 году".
Россия, по мнению американских экспертов из числа отставных сотрудников спецслужб и госдепа, утратила и будет продолжать терять свой вес в мировой политике и влияние на нее. Уязвимость позиции России заключается, по их оценкам, в сокращении численности ее населения, снижении рождаемости и вызываемых этими факторами социально-гуманитарных последствиях, в слабом состоянии здравоохранения и возможной вспышке эпидемии СПИДа.
В этой связи представляется необходимым подробнее рассмотреть проблемы и перспективы воспроизводства человеческого потенциала России и социализации молодежи. Поскольку молодежью считаются граждане в возрасте 18-29 лет, то разговор о ее проблемах следует начинать с анализа положения более юных категорий нашего населения.
Последние годы, наряду с сокращением общей численности населения, демографическая ситуация в России характеризуется дальнейшим сокращением числа детей, то есть лиц в возрасте до 18 лет. Согласно всероссийской переписи 2002 года, детей в возрасте до 16 лет в стране насчитывалось только 26,3 миллиона человек, а с 2007 года начнется последовательное резкое сокращение этих возрастных когорт в структуре населения. При этом надо учитывать, что доля детей в возрастной структуре населения сокращалась и в предыдущие годы и в 2001 году составила лишь 22% против 23,3% годом ранее. В 13 регионах России, включая Москву, Московскую область, Санкт-Петербург, доля детей составляет менее пятой части числа их жителей. Все чаще следствием этого становится "перепрофилирование" специализированных детских учреждений. Так, автору данной статьи только в одном Восточном административном округе Москвы известны факты ликвидации трех общеобразовательных школ и двух детских садов.
Все эти показатели в совокупности указывают на неизбежное обострение социально-экономических проблем России в будущем.
Ситуация такова, что, по государственным прогнозам, в 2011 году во "взрослую" жизнь вступит 1,4 миллиона выпускников школ, тогда как число умерших намного превысит эту цифру.
Уже с 2002 года доля экономически активного населения - с 16 лет до 55 лет для женoин и до 60 лет для мужчин - ежегодно сокращается на 1 миллион человек. По прогнозам Роскомстата, до 2016 года старение общества будет нарастать, а доля лиц моложе трудоспособного возраста - до 16 лет - будет сокращаться с 16,1% в 2005 г. до 15,9% в 2010 г. ( к концу 2002 года этот показатель составлял 18,5%).
Вследствие отмеченных демографических тенденций, только в 2005-2008 годы число несовершеннолетних в стране (без учета несовершеннолетних иммигрантов) сократится не менее чем на 3 миллиона 116 тысяч...
Еще один важный аспект демографической ситуации - состояние здоровья детей и молодежи, ибо они - это нынешние и будущие родители. Проведенная в конце 2002 года всероссийская диспансеризация детей подтвердила наличие серьезных проблем в этой сфере.
К сожалению, следует отметить также высокий уровень младенческой смертности - 14,6 на одну тысячу новорожденных, что в 4-5 раз превышает показатели наиболее развитых государств мира.
Как отмечается в государственном докладе "О положении детей в Российской Федерации" за 2002 год, в период школьного обучения число хронически больных детей увеличивается на 20%, а частота хронических патологий возрастает в 1,6 раза.
Ныне уже у 20% призывников военно-медицинские комиссии диагностируют "дефицит массы тела", то есть дистрофию, что самым неблагоприятным образом сказывается на физическом состоянии воинского контингента.
Не может не настораживать снижение возраста привыкания к наркотикам - для некоторых оно начинается еще до десяти лет. На учете только в наркодиспансерах Москвы в 2003 году состояло более 10 тысяч несовершеннолетних, тогда как в действительности таких лиц, нуждающихся в медицинском наблюдении и помощи, как минимум в 10 раз больше.
Следует также отметить, что в целом, согласно государственному докладу "О положении детей в Российской Федерации" за 2002 год, происходит сокращение не только числа детских образовательных учреждений (школ), но и специализированных детских больниц: в 27 субъектах федерации центральных детских областных и краевых больниц нет, а число врачей-педиатров только в 2000 году сократилось на 2,2 тысячи.
Продолжает увеличиваться число детей, оставшихся без попечения родителей. Если на конец 2001 г. было учтено 685,2 тысячи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (в 1998-2000 годах данный показатель составлял, соответственно, 620, 638 и 662,8 тысяч человек), то в начале 2004 года их число превысило 750 тысяч человек.
К сожалению, последствия
"Рай" для графоманов
27-06-2007 17:53
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СЕРВЕР СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
ПРОЗА.РУ
http://www.proza.ru/cgi-bin/readers.pl?author=xinom
... Здесь начинающие, или авторы, стремящиеся презентовать свои литературные опыты современникам, могут разместить их, справедливо ожидая отзывов заинтересованных читателей.
Конечно, не факт, что они будут глубоко профессиональны и компетентны, скорее - отзывы о личном восприятии, но и это, в действительности, немало!
Ведь автор не формирует свою читательскую аудиторию, а посему и любой отзыв самоценен для него....
Короче, хочется выразить признательность и благодарность создателям этого интернет-ресурса и пожелать ему дальнейшего развития!
Записки графомана:
Я - ЧЕЛОВЕК СЧАСТЛИВЫЙ!
Я - человек "глубоко" несчастный.... Потому, что далеко не каждый день удается сделать, успеть задуманное, реализовать все замысленное... И я прекрасно знаю, что, быть может, несделанное сегодня, я уже не смогу сделать никогда... Не скрою, у меня есть определнные, и немалые, литературные амбиции и притязания... впрочем, не совсем уж и безосновательные.... Правда, иногда отложенная, и задуманная вещь, вдруг все-таки отливается в осязаемую форму даже после одного, двух лет "отстаивания" и "взвешивания"....
Я - человек счастливый! Потому что мне нередко удается реализовать свои замыслы, добиться их не только воплощения в конкретную форму, но и доведения до современников - что и является непременным условием и потребностью творчества.... И труд этот, впрочем, не приносящий ощутимых материальных гонораров - а, отсюда и преимущественно альтруистичный, дает не с чем не сравнимое чувство глубокого духовного удовлетворения......
http://www.proza.ru/texts/2007/05/24-250.html
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СЕРВЕР СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
ПРОЗА.РУ
http://www.proza.ru/cgi-bin/readers.pl?author=xinom
... Здесь начинающие, или авторы, стремящиеся презентовать свои литературные опыты современникам, могут разместить их, справедливо ожидая отзывов заинтересованных читателей.
Конечно, не факт, что они будут глубоко профессиональны и компетентны, скорее - отзывы о личном восприятии, но и это, в действительности, немало!
Ведь автор не формирует свою читательскую аудиторию, а посему и любой отзыв самоценен для него....
Короче, хочется выразить признательность и благодарность создателям этого интернет-ресурса и пожелать ему дальнейшего развития!
Записки графомана:
Я - ЧЕЛОВЕК СЧАСТЛИВЫЙ!
Я - человек "глубоко" несчастный.... Потому, что далеко не каждый день удается сделать, успеть задуманное, реализовать все замысленное... И я прекрасно знаю, что, быть может, несделанное сегодня, я уже не смогу сделать никогда... Не скрою, у меня есть определнные, и немалые, литературные амбиции и притязания... впрочем, не совсем уж и безосновательные.... Правда, иногда отложенная, и задуманная вещь, вдруг все-таки отливается в осязаемую форму даже после одного, двух лет "отстаивания" и "взвешивания"....
Я - человек счастливый! Потому что мне нередко удается реализовать свои замыслы, добиться их не только воплощения в конкретную форму, но и доведения до современников - что и является непременным условием и потребностью творчества.... И труд этот, впрочем, не приносящий ощутимых материальных гонораров - а, отсюда и преимущественно альтруистичный, дает не с чем не сравнимое чувство глубокого духовного удовлетворения......
http://www.proza.ru/texts/2007/05/24-250.html
О началах творчества
27-06-2007 17:13
В творчестве, не исключая и поэзию, на мой взгяд, важны РАКУРС видения, передачи автором повседневности - от этого не люблю и не ценю жанр "фэнтази", - и чувства автора, его способность воздействовать на читателя-слушателя-зрителя, способность передать и "заразить" своей мыслью и чувством....
Впрочем, о мнениях можно, конечно, и спорить....
Если произведение - любого жанра - стихотворение, картина, рисунок, рассказ и т.п., создает настроение, порождает у читателя, зрителя, слушателя определенное чувство, - а творчесте, на мой взгляд, - это главное!, то можно полагать, что оно "удалось", что авторский замысел в какой-то степени достигнут.....
Хотя мне приходилось сталкиваться с тем, что невнимательные читатели, слушатели, зрители не замечая ньюансов - иронии, сарказма, гротеска и иных художественных приемов, - воспринимали и оценивали замысел автора прямо противоположно....
"Научить" творчеству, также, как научить любви, невозможно!
Но можно дать представление о некоторых принципах "ремесла", которые и обращают его во вдохновленное творчество. Делают работу более рационализированной..... Надо ли "до всего "доходить" своими "шишками", когда можно воспользоваться разумными примерами?
И еще, очень важное - научается только тот, кто хочет, кто стремится к этому!
Так что "ключи" от удач в ваших руках!
Любое обучение означает приобретение желающим знаний, умений и навыков, необходимых для какой - либо деятельности.
Последние - умения и навыки, - вырабатываются только практикой, самостоятельными действиями по приобретению этих качеств, характеристик, путем превращения отвлеченно-теоритических знаний в конретные действия.
Мы можем помочь лишь в одном - дать некие знания о содержании необходимых для творческой деятельности умений....
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В творчестве, не исключая и поэзию, на мой взгяд, важны РАКУРС видения, передачи автором повседневности - от этого не люблю и не ценю жанр "фэнтази", - и чувства автора, его способность воздействовать на читателя-слушателя-зрителя, способность передать и "заразить" своей мыслью и чувством....
Впрочем, о мнениях можно, конечно, и спорить....
Если произведение - любого жанра - стихотворение, картина, рисунок, рассказ и т.п., создает настроение, порождает у читателя, зрителя, слушателя определенное чувство, - а творчесте, на мой взгляд, - это главное!, то можно полагать, что оно "удалось", что авторский замысел в какой-то степени достигнут.....
Хотя мне приходилось сталкиваться с тем, что невнимательные читатели, слушатели, зрители не замечая ньюансов - иронии, сарказма, гротеска и иных художественных приемов, - воспринимали и оценивали замысел автора прямо противоположно....
"Научить" творчеству, также, как научить любви, невозможно!
Но можно дать представление о некоторых принципах "ремесла", которые и обращают его во вдохновленное творчество. Делают работу более рационализированной..... Надо ли "до всего "доходить" своими "шишками", когда можно воспользоваться разумными примерами?
И еще, очень важное - научается только тот, кто хочет, кто стремится к этому!
Так что "ключи" от удач в ваших руках!
Любое обучение означает приобретение желающим знаний, умений и навыков, необходимых для какой - либо деятельности.
Последние - умения и навыки, - вырабатываются только практикой, самостоятельными действиями по приобретению этих качеств, характеристик, путем превращения отвлеченно-теоритических знаний в конретные действия.
Мы можем помочь лишь в одном - дать некие знания о содержании необходимых для творческой деятельности умений....
Без заголовка
27-06-2007 12:08
Ответы максимально откровенные на вопросы об интернете:
А что лично Вам дает интернет-общение, интернет-творчество, интернет-дружба?...
- Для меня интернет - и объект, и предмет изучения.
Параллельно с "работой", как по поиску интересующей информации, так и по ее пересылке, контролю за выставлением и т.п.
Интеренет меня интересует больше всего в социологическом плане, как новые условия существования человека.
Одна из характеристик будущего "информационного общества".
Удивительно, коль мало пользователи интересуются историей интернета, а ведь эта ЦЕЛАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, произошедшая буквально на наших глазах и имеющая значительные обещанные перспективы на ближайшие 5 лет!
Интеренет-творчество, которое тоже представляет для меня инетес именно как новая форма товрчества, - это в большей мере "для души", в какой-то степени - шутка, в какой-то, как в очерках о М.В.Зотове, А.Л.Шанявском, В.Ф.Войно-Ясенецком, - чувство долга....
Интересует и "живая книга" см. ранее как возможно новейшая форма художественного творчества...
Общение? Это и общение с единомышленниками, и оценка некоторых мыслей.
А глобально - возможная форма изучения ОМ (общественного мнения).
Конкретно - блогосфера - для нас явление ОЧЕНЬ молодое - Planeta.Ramblera существует с декабря 2005 г. - узнал о ее появлении из информационно-рекламной заметки в "МК". Но достаточно интересно, хотя пока довольно слабо прогнозируемое....
Интернет-дружба - синтез вышесказанного.
- Что для Вас значит открытый интернет-дневник? Одним словом, что для Вас (лично для Вас) значит Ваша Планета?
Дневник? - это рабочая тетрадь и для записей, и размышлений, и заметок для "памяти". + Черновики.
"Ничего личного", что не рассматривал бы как публицистику (поскольку в душе - графоман).
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ответы максимально откровенные на вопросы об интернете:
А что лично Вам дает интернет-общение, интернет-творчество, интернет-дружба?...
- Для меня интернет - и объект, и предмет изучения.
Параллельно с "работой", как по поиску интересующей информации, так и по ее пересылке, контролю за выставлением и т.п.
Интеренет меня интересует больше всего в социологическом плане, как новые условия существования человека.
Одна из характеристик будущего "информационного общества".
Удивительно, коль мало пользователи интересуются историей интернета, а ведь эта ЦЕЛАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, произошедшая буквально на наших глазах и имеющая значительные обещанные перспективы на ближайшие 5 лет!
Интеренет-творчество, которое тоже представляет для меня инетес именно как новая форма товрчества, - это в большей мере "для души", в какой-то степени - шутка, в какой-то, как в очерках о М.В.Зотове, А.Л.Шанявском, В.Ф.Войно-Ясенецком, - чувство долга....
Интересует и "живая книга" см. ранее как возможно новейшая форма художественного творчества...
Общение? Это и общение с единомышленниками, и оценка некоторых мыслей.
А глобально - возможная форма изучения ОМ (общественного мнения).
Конкретно - блогосфера - для нас явление ОЧЕНЬ молодое - Planeta.Ramblera существует с декабря 2005 г. - узнал о ее появлении из информационно-рекламной заметки в "МК". Но достаточно интересно, хотя пока довольно слабо прогнозируемое....
Интернет-дружба - синтез вышесказанного.
- Что для Вас значит открытый интернет-дневник? Одним словом, что для Вас (лично для Вас) значит Ваша Планета?
Дневник? - это рабочая тетрадь и для записей, и размышлений, и заметок для "памяти". + Черновики.
"Ничего личного", что не рассматривал бы как публицистику (поскольку в душе - графоман).
О началах творчества
26-06-2007 17:02
Первые авторские опыты - литературные ли, живописные или другие какие, - по определению подражательны!
И в этом не ничего особенно удивительного! - Каждый дерзнувший выразить свое мировосприятие по началу подражает.... подражает тому, кто ранее поразил его разум, чувства образами и мыслями неведомой силы.... И подражательность неофита, новичка - закономерный этап, стадия, начало творчества....
Другое дело, что не каждому удается и в дальнейшем уйти от подражательности, то есть ТОЛЬКО от повторения, увиденного, подмеченного, прочувствованного кем-то другим УЖЕ до него ....
И еще - кому подражать и в чем? В форме? Образах? Чувствах? Мыслях?
Самостоятельные мысли приходят позднее, по мере накопления опыта - не зря же восточную философию и постижение смыслов называют созерцательной.... Помимо это мысли - осознанная формулировка и способность изложения взаимосвязей окружающего мира, - требуют, как правила, неплохого знания предмета...
Чужими чувствами тоже не прожить! Образ? А образ - даже "подсмотренный" в жизни - это тоже находка! А повторение чужого - лишь эпигонство, не копия даже! Отсюда, как правило, прохладное отношение к СЛИШКОМ уж подражательным творениям....
Но первые, начальные авторские - экзерсисы = упражнения-эксперименты по выражению, фиксации, отражению, передаче, образов, мыслей и чувст - или, сначала - чувств, а потом уже образов, - так же необходимы и как определнный жтап, и итог духовного развития человека...
И сделать первый шаг в творчестве также сложно, как и поставить завершающую точку....
И порой эта точка превращается в многоточие.....
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Первые авторские опыты - литературные ли, живописные или другие какие, - по определению подражательны!
И в этом не ничего особенно удивительного! - Каждый дерзнувший выразить свое мировосприятие по началу подражает.... подражает тому, кто ранее поразил его разум, чувства образами и мыслями неведомой силы.... И подражательность неофита, новичка - закономерный этап, стадия, начало творчества....
Другое дело, что не каждому удается и в дальнейшем уйти от подражательности, то есть ТОЛЬКО от повторения, увиденного, подмеченного, прочувствованного кем-то другим УЖЕ до него ....
И еще - кому подражать и в чем? В форме? Образах? Чувствах? Мыслях?
Самостоятельные мысли приходят позднее, по мере накопления опыта - не зря же восточную философию и постижение смыслов называют созерцательной.... Помимо это мысли - осознанная формулировка и способность изложения взаимосвязей окружающего мира, - требуют, как правила, неплохого знания предмета...
Чужими чувствами тоже не прожить! Образ? А образ - даже "подсмотренный" в жизни - это тоже находка! А повторение чужого - лишь эпигонство, не копия даже! Отсюда, как правило, прохладное отношение к СЛИШКОМ уж подражательным творениям....
Но первые, начальные авторские - экзерсисы = упражнения-эксперименты по выражению, фиксации, отражению, передаче, образов, мыслей и чувст - или, сначала - чувств, а потом уже образов, - так же необходимы и как определнный жтап, и итог духовного развития человека...
И сделать первый шаг в творчестве также сложно, как и поставить завершающую точку....
И порой эта точка превращается в многоточие.....
О политике и политиканстве
26-06-2007 11:27
Окончательный ответ на поднятые вопросы мы увидим не ранее марта-апреля следующего года - после формирования новой администрации США.
Но тема ПРО в Европе будет доминирующей в российско-американских отношениях до того момента.
Легко и элегантно президент России Путин на встрече "восьмерки" 7 июня направил в политический нокаут "техасского ковбоя" Джорджа Буша-младшего, предложив ему обеспечивать европейскую безопасность путем.... совместной эксплуатации Габалинской РЛС в Азербайджане!
"Ассиметричный ответ" Путина спровоцировал наступленияе "момента истины" относительного действительных планов США в отношении РЛС в Чехии и антиракет в Польше....
Этим шагом Путин навеки вошел во всемирную историю как крупнейший мировой политик начала XXI века....
Политика - это не безграничная свобода выбора (Отсюда и неуместность ее оценок с позиций - "нравится" - "не нравится!". Должны быть иные критерии - например, оптимальности, достижения максимально возможного результата).
Политика - это необходимость действования в объективно существующих услових ресурсного, временного и метариального ограничния, при наличии активно действующих субъектов, преследующих собственные произвольно избранные цели, средства и методы их достижения.
Политика - это мудрость спокойного и взвешенного миропреобразования.... (такой политики не было у СССР - России с 1987 года....).
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Окончательный ответ на поднятые вопросы мы увидим не ранее марта-апреля следующего года - после формирования новой администрации США.
Но тема ПРО в Европе будет доминирующей в российско-американских отношениях до того момента.
Легко и элегантно президент России Путин на встрече "восьмерки" 7 июня направил в политический нокаут "техасского ковбоя" Джорджа Буша-младшего, предложив ему обеспечивать европейскую безопасность путем.... совместной эксплуатации Габалинской РЛС в Азербайджане!
"Ассиметричный ответ" Путина спровоцировал наступленияе "момента истины" относительного действительных планов США в отношении РЛС в Чехии и антиракет в Польше....
Этим шагом Путин навеки вошел во всемирную историю как крупнейший мировой политик начала XXI века....
Политика - это не безграничная свобода выбора (Отсюда и неуместность ее оценок с позиций - "нравится" - "не нравится!". Должны быть иные критерии - например, оптимальности, достижения максимально возможного результата).
Политика - это необходимость действования в объективно существующих услових ресурсного, временного и метариального ограничния, при наличии активно действующих субъектов, преследующих собственные произвольно избранные цели, средства и методы их достижения.
Политика - это мудрость спокойного и взвешенного миропреобразования.... (такой политики не было у СССР - России с 1987 года....).
Ода сам издату
26-06-2007 08:42
Само понятие "самиздат", по моему мнению - много значно и транскультурно!
Можно предположить, что родилось оно аж до начала эры книгопечатания, когда и появились еще Ветхозаветные апокрифы, дошедшие и доходящие до наших дней....
"Самиздат" - знаменитые рукописные "списки" с отклоненных цензурой произведений - преимущественно малой формы, известны были в России с начала XIX века.....
Как, например, приписываемая А.С. Пушкину "Вишня", но я то лично убежден, что писал ее юный проказник! Не даром же ее началом детей учили восприятию русской природы!
Румяной зарею
Покрылся восток,
В селе за рекою
Потух огонек.
Росой окропились
Цветы на полях,
Стада пробудились
На мягких лугах....
( о том, что последовало за столь идилической картинкой - см.: далее
http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/03juv_misc/1815/0196.htm ).
Столь же по самидатовски апокрифичны следующие известные строки Поэта:
Прощай, немытая Россия!
Страна рабов, страна господ!.....
Но во второй половине XX века слово "самиздат" в нашей стране - тогда СССР - приобрело ИНОЕ - политико-неподцензурное значение, смысл, хотя и тогда неполитизированная проза и беллетристика составляли основной объем "самиздата"! А "нелегальный" "полит"издат пребывал в явном меньшинстве.....
Что касается первого - прозаико-публицистического "самиздата", то, имея некоторе знакомство с ним, могу сказать, не исключая и "основоположников" жанра "Аржака" (Ю.Даниэль) и "Терца" (А.Д.Синявского), И. Бродского и других, что был он - с литературно-художественной точки зрения разным:
Талантливым, очень талантливым и не "очень".....
Но - о вкусах не спорят, а был он на любой вкус!
Включая столь популярные ныне порнографию и эротику....
Впрочем, я всегда преклонялся перед настойчивость и трудолюбием тех, кто "тиражировал" эти "хужожественно-литературные" прозаические и поэтические опыты и экзерсисы....
А теперь вот и сам обратился к "журналу Самиздата" для сохранения, продления жизни чему-то ранее написанному и чрезвычайно близкого и дорогого......
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Само понятие "самиздат", по моему мнению - много значно и транскультурно!
Можно предположить, что родилось оно аж до начала эры книгопечатания, когда и появились еще Ветхозаветные апокрифы, дошедшие и доходящие до наших дней....
"Самиздат" - знаменитые рукописные "списки" с отклоненных цензурой произведений - преимущественно малой формы, известны были в России с начала XIX века.....
Как, например, приписываемая А.С. Пушкину "Вишня", но я то лично убежден, что писал ее юный проказник! Не даром же ее началом детей учили восприятию русской природы!
Румяной зарею
Покрылся восток,
В селе за рекою
Потух огонек.
Росой окропились
Цветы на полях,
Стада пробудились
На мягких лугах....
( о том, что последовало за столь идилической картинкой - см.: далее
http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/03juv_misc/1815/0196.htm ).
Столь же по самидатовски апокрифичны следующие известные строки Поэта:
Прощай, немытая Россия!
Страна рабов, страна господ!.....
Но во второй половине XX века слово "самиздат" в нашей стране - тогда СССР - приобрело ИНОЕ - политико-неподцензурное значение, смысл, хотя и тогда неполитизированная проза и беллетристика составляли основной объем "самиздата"! А "нелегальный" "полит"издат пребывал в явном меньшинстве.....
Что касается первого - прозаико-публицистического "самиздата", то, имея некоторе знакомство с ним, могу сказать, не исключая и "основоположников" жанра "Аржака" (Ю.Даниэль) и "Терца" (А.Д.Синявского), И. Бродского и других, что был он - с литературно-художественной точки зрения разным:
Талантливым, очень талантливым и не "очень".....
Но - о вкусах не спорят, а был он на любой вкус!
Включая столь популярные ныне порнографию и эротику....
Впрочем, я всегда преклонялся перед настойчивость и трудолюбием тех, кто "тиражировал" эти "хужожественно-литературные" прозаические и поэтические опыты и экзерсисы....
А теперь вот и сам обратился к "журналу Самиздата" для сохранения, продления жизни чему-то ранее написанному и чрезвычайно близкого и дорогого......
Зрелость против молодости
26-06-2007 08:20
Чем зрелость отличается от молодости? Большей широтой коуглзора, понимания сложности и взаимосвязи вещей, явлений и процессов.... А отсюда - и большей терпимостью, выдержкой, противопоставляемой нетерпеливому максимализму.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Чем зрелость отличается от молодости? Большей широтой коуглзора, понимания сложности и взаимосвязи вещей, явлений и процессов.... А отсюда - и большей терпимостью, выдержкой, противопоставляемой нетерпеливому максимализму.
Internet & Samizdat
25-06-2007 16:03
"Самиздат" = самоиздат = сам себе издатель....
"Сам себе издатель" - это ли не мечта каждого настоящего графомана?!!!
И вот, "блага смовременной цивилизации" в лице столь молодого - по меркам исторического времени - приобретения человечества как интернет предоставляют желающим подобную возможность творить и ваять "бессмертное" почти абсолютно даром.... "Почти" потому,что вы платите только за доступ во всемирную сеть ......
Помимо этого интернет создал, позволяет создавать, открывать новые жанры.....
Это - не только банальная "интернет-книга" в ее ставшем привычном электронном варианте, но и "живая" интерактивная рукопись в которой можно не ставить точку ни когда, хотя умение поставить точку, быть может, одно из главных, столь необходимых человеку пишущему умений......
Следует сказать, что ушлые "IT-торговцы - провайдеры даже пошли навстречу страждущим графоманам, создав для них специальные сервера, позволющие не только выставлять там свое творчество, но и принимать участие в дискуссиях, в обсуждениях, попробовать себя и в роли "критика" и авторитетно-солидного мэтра поэзии или изящной словестности.....
Одним из таких ресурсов является литературный журнал SAMIZDAT , приобретающий все большую популярность в Рунете.
Подробнее см.: здесь: http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hlobustow_o_m/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Самиздат" = самоиздат = сам себе издатель....
"Сам себе издатель" - это ли не мечта каждого настоящего графомана?!!!
И вот, "блага смовременной цивилизации" в лице столь молодого - по меркам исторического времени - приобретения человечества как интернет предоставляют желающим подобную возможность творить и ваять "бессмертное" почти абсолютно даром.... "Почти" потому,что вы платите только за доступ во всемирную сеть ......
Помимо этого интернет создал, позволяет создавать, открывать новые жанры.....
Это - не только банальная "интернет-книга" в ее ставшем привычном электронном варианте, но и "живая" интерактивная рукопись в которой можно не ставить точку ни когда, хотя умение поставить точку, быть может, одно из главных, столь необходимых человеку пишущему умений......
Следует сказать, что ушлые "IT-торговцы - провайдеры даже пошли навстречу страждущим графоманам, создав для них специальные сервера, позволющие не только выставлять там свое творчество, но и принимать участие в дискуссиях, в обсуждениях, попробовать себя и в роли "критика" и авторитетно-солидного мэтра поэзии или изящной словестности.....
Одним из таких ресурсов является литературный журнал SAMIZDAT , приобретающий все большую популярность в Рунете.
Подробнее см.: здесь: http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hlobustow_o_m/
Динамика народоначеления России
25-06-2007 15:56
В настоящее время численность населения России составляет 142 754 тысячи человек....
В январе-марте 2007 г. родилось 372,2 человек (+ 19,5% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года (АППГ).
А умерли - 538,3 тысячи. И, хотя это на 47,5% меньше, чем в предыдущем году, только за первый квартал население России сократилось на 166,1 тысяч ( в 2006 г. - на 247, 7 тысячи).....
А в целом динамика рождаемости за три последних десятилетия характеризуется показателями возрастной структуры населения страны:
В возрасте до 4 лет (2002 - 2006 годов рождения)- 7 037 миллионов тысяч
- " - 5 - 9 лет (1997 - 2001 - " - ) - 6 418
- " - 10 - 14 (1992 - 1996 г.р.) - 7 790
- " - 15 - 19 (1986 - 1991) - 11 825
- " - 20 - - 12 405
- " - 25 - - 11 049.....
Всего ныне в структуре населения граждане младше трудоспособного возраста - до 16 лет составляют 23 317 тысяч человек, старше трудоспособного (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин) - 29 105 тысяч.
При этом первая величина имеет постоянную тенденцию к сокращению при некоторой прогрессивной экспоненте - увеличении значения величины второго показателя.
На долю трудоспособного населения приходится 90 328 тысяч человек....
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В настоящее время численность населения России составляет 142 754 тысячи человек....
В январе-марте 2007 г. родилось 372,2 человек (+ 19,5% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года (АППГ).
А умерли - 538,3 тысячи. И, хотя это на 47,5% меньше, чем в предыдущем году, только за первый квартал население России сократилось на 166,1 тысяч ( в 2006 г. - на 247, 7 тысячи).....
А в целом динамика рождаемости за три последних десятилетия характеризуется показателями возрастной структуры населения страны:
В возрасте до 4 лет (2002 - 2006 годов рождения)- 7 037 миллионов тысяч
- " - 5 - 9 лет (1997 - 2001 - " - ) - 6 418
- " - 10 - 14 (1992 - 1996 г.р.) - 7 790
- " - 15 - 19 (1986 - 1991) - 11 825
- " - 20 - - 12 405
- " - 25 - - 11 049.....
Всего ныне в структуре населения граждане младше трудоспособного возраста - до 16 лет составляют 23 317 тысяч человек, старше трудоспособного (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин) - 29 105 тысяч.
При этом первая величина имеет постоянную тенденцию к сокращению при некоторой прогрессивной экспоненте - увеличении значения величины второго показателя.
На долю трудоспособного населения приходится 90 328 тысяч человек....
Древо жизни
24-06-2007 18:40
Жизнь человека подобна судьбе дерева? Также подверженного ударам непредвиденных жизненных обстоятельств и неизвестных, непонятных темных сил, что налетают ниткуда и грозят согнуть, сломать его пока еще гибкий и нестойкий росток его....
Сначала, подобно молодому побегу, ребенок растет, мечтая обрести пышную крону, дающую приют прицам и зверям, тепло, уют и крытие от зноя и дождя, благодатную тень и плоды....
Но годам к 8 ребенок начинает осознавать конечность своегоземного существования, следствием чего для большинства подростков становится стремление к гармонии с окружающим миром и природой, к самореализации, следствием чего является желание к определению СОБСТВЕННОЙ судьбы...
Так начинает формироваться активная личность, не желающая подчиняться игре случайных сил и волн судьбы, осознанно делающая свой судьбоносный выбор...
Появляющиеся впоследствии многочисленные и разносторонние увлечения становятся боковыми побегами молодого ствола, некоторые из которых могут быть сурово обломаны столкновением с жизнью и причудливой игрой ее обстоятельств....
Первые "урожаи" дерева жизни - плоды просвещения - школы, колледжа, техникума, вуза, - создающие некую хрупкую и непрочную основу-базу для нового жизненного цикла.
После ряда жизненых циклов - школьник - подросток - студент - юноша, именуемых также социальными ролями, такими, как ребенок - жених/невеста - супруг - родитель - профессионал - дед, обретя в итоге этих почти неощущаемых метаморфоз раскидистую крону прожитых дней, человек с грустью начинает осознавать, что каждый прожитый им день становится подобен предосеннему листу, отделившемуся от своих собратьев и питающих его ветвей, плавно кружась в прозрачном августовском воздухе, все далее отлетающим от породившего его могучего ствола...
И, зная об ожидаемом после суровой зимы весеннем обновлении возрождения, человек все более начинает задумываться о Главном, о Душе, о том, что он оставит после себя помимо кучки сброшенных некогда таких молодых, ярких и веселых листьев - прожитых дней.
Таков извечный круг природы.......
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Жизнь человека подобна судьбе дерева? Также подверженного ударам непредвиденных жизненных обстоятельств и неизвестных, непонятных темных сил, что налетают ниткуда и грозят согнуть, сломать его пока еще гибкий и нестойкий росток его....
Сначала, подобно молодому побегу, ребенок растет, мечтая обрести пышную крону, дающую приют прицам и зверям, тепло, уют и крытие от зноя и дождя, благодатную тень и плоды....
Но годам к 8 ребенок начинает осознавать конечность своегоземного существования, следствием чего для большинства подростков становится стремление к гармонии с окружающим миром и природой, к самореализации, следствием чего является желание к определению СОБСТВЕННОЙ судьбы...
Так начинает формироваться активная личность, не желающая подчиняться игре случайных сил и волн судьбы, осознанно делающая свой судьбоносный выбор...
Появляющиеся впоследствии многочисленные и разносторонние увлечения становятся боковыми побегами молодого ствола, некоторые из которых могут быть сурово обломаны столкновением с жизнью и причудливой игрой ее обстоятельств....
Первые "урожаи" дерева жизни - плоды просвещения - школы, колледжа, техникума, вуза, - создающие некую хрупкую и непрочную основу-базу для нового жизненного цикла.
После ряда жизненых циклов - школьник - подросток - студент - юноша, именуемых также социальными ролями, такими, как ребенок - жених/невеста - супруг - родитель - профессионал - дед, обретя в итоге этих почти неощущаемых метаморфоз раскидистую крону прожитых дней, человек с грустью начинает осознавать, что каждый прожитый им день становится подобен предосеннему листу, отделившемуся от своих собратьев и питающих его ветвей, плавно кружась в прозрачном августовском воздухе, все далее отлетающим от породившего его могучего ствола...
И, зная об ожидаемом после суровой зимы весеннем обновлении возрождения, человек все более начинает задумываться о Главном, о Душе, о том, что он оставит после себя помимо кучки сброшенных некогда таких молодых, ярких и веселых листьев - прожитых дней.
Таков извечный круг природы.......
Без заголовка
23-06-2007 17:55
Патрушев: "В мире растет число терактов, а в России - сокращается"
22.06.2007 14:33 | NEWSru.com
ФСБ РФ фиксирует увеличение количества террористов, которые проходят подготовку в зарубежных лагерях для совершения терактов, в том числе на территории России, заявил глава ФСБ РФ Николай Патрушев. Об этом передает "Интерфакс".
"Готовы террористические организации действовать и у нас в стране, и подготовка за рубежом в лагерях террористов продолжается и не уменьшена, а наоборот, мы фиксируем, что количество тех, кто должен участвовать в террористических актах, возрастает", - сказал Патрушев в пятницу, выступая на заседании Совета Федерации.
Вместе с тем, по словам директора ФСБ, можно говорить о существенном - более чем двукратном сокращении числа терактов в 2006 году по сравнению с 2005-м годом . "Если мы возьмем 2005 год - это 257, если 2006 - это 112. И в 2006 году предотвращено более 300 терактов", - сказал Патрушев.
"То есть, в целом в мире террористическая угроза растет, а в России эта террористическая угроза сокращается и это делается притом, что те необходимые профилактические мероприятия, которые должны способствовать снижению возможности совершения терактов, они еще не завершены", - сказал он.
В качестве таких условий Патрушев отметил обустройство границ, совершенствование законодательства. "Нужно выработать соответствующее отношение руководителей и ведомств. Достаточно сложно, порой, бывает им (руководителям ведомств) объяснить, что вы должны направить серьезную сумму финансовых средств на эти меры, конечно, они думают, что лучше им получить прибыль, а теракт пройдет стороной", - сказал директор ФСБ.
Патрушев подчеркнул, что работа во всех направлениях по борьбе с терроризмом продолжается не только внутри России, но и в сотрудничестве с зарубежными странами и международными организациями.
NEWSru.com
По просьбе редакции это сообщение прокоментировала давний автор нашего сайта Олег Максимович Хлобустов:
- Это действительно так. Но сократилось в последние годы не только количесвто совершаемых террористических актов, но и их масштабы.
Что свидетельствует как о возростании мастерства и эффективности деятельности органов ФСБ, МВД, Внутренних войск, иных субъектов борьбы с терроризмом, включая органы прокуратуры. О чем свидетельствует завершение около 80% ранее возбуждавшихся дел о терроризме.
Но одновременно это свидетельствует и о безусловном ослаблении сепартистов в Чечне и сокращении базы их поддержки, хотя обстановка в республике и остается напряженной.
Помимо этого ряд террористических групп был арестован в Петербурге, Москве....
Подавляющее большинство - до 80% намечавшихся терроритсических акций пресекается на стадии их подготовки.
Так что по этом показателям Россия выщла на одно из первых мест в мире.
И не случайно в этой связи Лондонский институт изучения конфликтов еще в сентябре 2005 г. отмечал, что Россия, как оказалась, обладает таким опытом противодействия терроризму, значение какого на Западе явно недооценивалось....
Скажем также прямо, что нанесение ударов по террористическому подполью связано и с изменением отношения западных государст к поддержке лидеров НВФ в Чечне, ведь после 11 сентября 2001 г. и призывов США к созданию международной антитеррористической коалиции поддержка вооруженных сепаратистов плохо согласовывалась с курсом на международное сотрудничесвто в этой сфере.
В немалой степени этому способствовала и взвешенная позиции России в отношении к конфликту вокруг Ирака и осужденире американо-английской агрессии против этой страны, хотя ряд отечественных политиков и настоятельно рекомендовали Путину "поддержать друга Буша" в его "крестовом походе против терроризма".
И, тем не менее, понятно, что об "окончательной победе" над угрозой терроризма говорить еще преждевременно.
И даже если будет ликвидирована угроза со стороны так называемого "чеченского терроризма", это не исключает того факта, что на его месте может возникнуть какое-либо другое террористическое течение (а весьма тревожные симптомы этого имеются).
Эксперт Фонда национальной и международной безопасности
Олег Хлобустов
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Патрушев: "В мире растет число терактов, а в России - сокращается"
22.06.2007 14:33 | NEWSru.com
ФСБ РФ фиксирует увеличение количества террористов, которые проходят подготовку в зарубежных лагерях для совершения терактов, в том числе на территории России, заявил глава ФСБ РФ Николай Патрушев. Об этом передает "Интерфакс".
"Готовы террористические организации действовать и у нас в стране, и подготовка за рубежом в лагерях террористов продолжается и не уменьшена, а наоборот, мы фиксируем, что количество тех, кто должен участвовать в террористических актах, возрастает", - сказал Патрушев в пятницу, выступая на заседании Совета Федерации.
Вместе с тем, по словам директора ФСБ, можно говорить о существенном - более чем двукратном сокращении числа терактов в 2006 году по сравнению с 2005-м годом . "Если мы возьмем 2005 год - это 257, если 2006 - это 112. И в 2006 году предотвращено более 300 терактов", - сказал Патрушев.
"То есть, в целом в мире террористическая угроза растет, а в России эта террористическая угроза сокращается и это делается притом, что те необходимые профилактические мероприятия, которые должны способствовать снижению возможности совершения терактов, они еще не завершены", - сказал он.
В качестве таких условий Патрушев отметил обустройство границ, совершенствование законодательства. "Нужно выработать соответствующее отношение руководителей и ведомств. Достаточно сложно, порой, бывает им (руководителям ведомств) объяснить, что вы должны направить серьезную сумму финансовых средств на эти меры, конечно, они думают, что лучше им получить прибыль, а теракт пройдет стороной", - сказал директор ФСБ.
Патрушев подчеркнул, что работа во всех направлениях по борьбе с терроризмом продолжается не только внутри России, но и в сотрудничестве с зарубежными странами и международными организациями.
NEWSru.com
По просьбе редакции это сообщение прокоментировала давний автор нашего сайта Олег Максимович Хлобустов:
- Это действительно так. Но сократилось в последние годы не только количесвто совершаемых террористических актов, но и их масштабы.
Что свидетельствует как о возростании мастерства и эффективности деятельности органов ФСБ, МВД, Внутренних войск, иных субъектов борьбы с терроризмом, включая органы прокуратуры. О чем свидетельствует завершение около 80% ранее возбуждавшихся дел о терроризме.
Но одновременно это свидетельствует и о безусловном ослаблении сепартистов в Чечне и сокращении базы их поддержки, хотя обстановка в республике и остается напряженной.
Помимо этого ряд террористических групп был арестован в Петербурге, Москве....
Подавляющее большинство - до 80% намечавшихся терроритсических акций пресекается на стадии их подготовки.
Так что по этом показателям Россия выщла на одно из первых мест в мире.
И не случайно в этой связи Лондонский институт изучения конфликтов еще в сентябре 2005 г. отмечал, что Россия, как оказалась, обладает таким опытом противодействия терроризму, значение какого на Западе явно недооценивалось....
Скажем также прямо, что нанесение ударов по террористическому подполью связано и с изменением отношения западных государст к поддержке лидеров НВФ в Чечне, ведь после 11 сентября 2001 г. и призывов США к созданию международной антитеррористической коалиции поддержка вооруженных сепаратистов плохо согласовывалась с курсом на международное сотрудничесвто в этой сфере.
В немалой степени этому способствовала и взвешенная позиции России в отношении к конфликту вокруг Ирака и осужденире американо-английской агрессии против этой страны, хотя ряд отечественных политиков и настоятельно рекомендовали Путину "поддержать друга Буша" в его "крестовом походе против терроризма".
И, тем не менее, понятно, что об "окончательной победе" над угрозой терроризма говорить еще преждевременно.
И даже если будет ликвидирована угроза со стороны так называемого "чеченского терроризма", это не исключает того факта, что на его месте может возникнуть какое-либо другое террористическое течение (а весьма тревожные симптомы этого имеются).
Эксперт Фонда национальной и международной безопасности
Олег Хлобустов
Приглашение
22-06-2007 16:31
Общественное движение «Альтернативы
Российская национальная библиотека. Дом Плеханова
Санкт-Петербургский Институт истории Российской академии наук (СПбИИ)
Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук (СПбФ ИИЕТ РАН)
Республиканский гуманитарный институт (ИППК-РГИ СПБГУ)
Журнал «Исторический архив»
Ассоциация марксистских организаций
Международная научная конференция
Россия и революция 1917 г.: опыт истории и теория
Санкт-Петербург, 4-5 ноября 2007 г.
Цель конференции, приуроченной к девяностолетию революционных событий 1917 года в России, - обсуждение комплекса исторических и теоретических проблем, связанных с революционной традицией в общественной мысли и политической практике: рассмотрение ее проблем, содержания, исторических форм и судеб революций, соотношения эволюционных и революционных фаз (стадий) исторического процесса, его направлений, в том числе возможных альтернатив и перспектив.
На конференции предполагается рассмотреть, в том числе на «Круглом столе», следующие основные проблемы:
- Проблема революции в социально-философской и политической теории. Революция в России и марксизм в XX и XIX веке.
- Характер революционного процесса в России: старые и новые интерпретации. Февраль и Октябрь 1917-го: была ли перспектива демократического развития? Природа и смысл революции в России в национальном и мировом контексте. Феномен российского и мирового большевизма и меньшевизма: неизбежность и/или необходимость «размежевания? Альтернативные социалистические течения и концепции общественных преобразований. Мировая революция: утопия или реальная возможность.
- Проблема модернизации России в начале ХХ века и социалистическая революция. Культурная революция как составная часть модернизации. Наука и революция: противоречия взаимодействия.
- Трансформация политического строя в СССР: основные этапы и результаты. Ленинизм и сталинизм: естественная преемственность или несовместимость? Социально-экономическая и политико-идеологическая сущность сталинизма.
- Крушение «реального социализма»: проблемы, интерпретации, дискуссии, оценки. Характер «посткоммунистических» режимов и «цветные революции» на постсоветском пространстве.
- Переосмысление революционных концепций в социалистической теории. Современные представления о целях и содержании социальных преобразований. Левые в мире: проблемы революционного и тоталитарного наследия. Проблема соотношения и природы «правого» и «левого» тоталитаризма. Проблема субъекта социальных преобразований. Реформы и революция.
Конференция продолжает серию научных и научно-практических форумов Дома Плеханова.
Рабочие языки конференции – русский, английский. Заявка на участие должна включать краткие тезисы (1 страница или 2000 знаков с пробелами) в формате rtf и справка о заявителе. Срок подачи заявок – до 1 сентября 2007 г.
Адрес оргкомитета: 4-ая Красноармейская, д. 1/33; т. (812)316-74-11; e-mail: domplekh@nlr.ru
Секретариат оргкомитета: И.Г. Абрамсон, М.Б. Конашев, Т.И. Филимонова
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Общественное движение «Альтернативы
Российская национальная библиотека. Дом Плеханова
Санкт-Петербургский Институт истории Российской академии наук (СПбИИ)
Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук (СПбФ ИИЕТ РАН)
Республиканский гуманитарный институт (ИППК-РГИ СПБГУ)
Журнал «Исторический архив»
Ассоциация марксистских организаций
Международная научная конференция
Россия и революция 1917 г.: опыт истории и теория
Санкт-Петербург, 4-5 ноября 2007 г.
Цель конференции, приуроченной к девяностолетию революционных событий 1917 года в России, - обсуждение комплекса исторических и теоретических проблем, связанных с революционной традицией в общественной мысли и политической практике: рассмотрение ее проблем, содержания, исторических форм и судеб революций, соотношения эволюционных и революционных фаз (стадий) исторического процесса, его направлений, в том числе возможных альтернатив и перспектив.
На конференции предполагается рассмотреть, в том числе на «Круглом столе», следующие основные проблемы:
- Проблема революции в социально-философской и политической теории. Революция в России и марксизм в XX и XIX веке.
- Характер революционного процесса в России: старые и новые интерпретации. Февраль и Октябрь 1917-го: была ли перспектива демократического развития? Природа и смысл революции в России в национальном и мировом контексте. Феномен российского и мирового большевизма и меньшевизма: неизбежность и/или необходимость «размежевания? Альтернативные социалистические течения и концепции общественных преобразований. Мировая революция: утопия или реальная возможность.
- Проблема модернизации России в начале ХХ века и социалистическая революция. Культурная революция как составная часть модернизации. Наука и революция: противоречия взаимодействия.
- Трансформация политического строя в СССР: основные этапы и результаты. Ленинизм и сталинизм: естественная преемственность или несовместимость? Социально-экономическая и политико-идеологическая сущность сталинизма.
- Крушение «реального социализма»: проблемы, интерпретации, дискуссии, оценки. Характер «посткоммунистических» режимов и «цветные революции» на постсоветском пространстве.
- Переосмысление революционных концепций в социалистической теории. Современные представления о целях и содержании социальных преобразований. Левые в мире: проблемы революционного и тоталитарного наследия. Проблема соотношения и природы «правого» и «левого» тоталитаризма. Проблема субъекта социальных преобразований. Реформы и революция.
Конференция продолжает серию научных и научно-практических форумов Дома Плеханова.
Рабочие языки конференции – русский, английский. Заявка на участие должна включать краткие тезисы (1 страница или 2000 знаков с пробелами) в формате rtf и справка о заявителе. Срок подачи заявок – до 1 сентября 2007 г.
Адрес оргкомитета: 4-ая Красноармейская, д. 1/33; т. (812)316-74-11; e-mail: domplekh@nlr.ru
Секретариат оргкомитета: И.Г. Абрамсон, М.Б. Конашев, Т.И. Филимонова
Заявление о 90-летии Октябрьской революции
22-06-2007 16:18
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
В связи с приближением 90-летия Октябрьской революции в России 17 ученых Москвы по инициативе Международного Интернет-института "Социализм 21 века" обратились с заявлением " Октябрь для нас, России и всего мира".
Основные тезисы заявления заключаются в следующем :
- Не заговор, а социальная революция;
- Революции не сводятся к насилию;
- Что дала Октябрьская революция;
- Советская история была разной;
- Почему пала советская модель;
- От чего зависит величие современной России.
В заключении ученые заявили: Октябрьская революция была и остается нашей судьбой, и мы не можем отказаться от нее как важнейшей части истории России. Ошибок хватало всегда и везде, не миновали их и великие революции прошлого. Однако праздничные даты этих революций отмечаются во всех странах, в том числе, на государственном уровне. Только в России этого нет. В ней продолжается очернение ее революционного прошлого.
В канун 90-летия Октябрьской революции мы поднимаем свой голос против такой практики. Нужно вернуть народу его революционный праздник и правду об Октябре. Нельзя забывать, что мы принадлежим к стране, в истории которой была своя Великая революция. Ею можно и нужно гордиться.
Заявление опубликовано на сайте www.alternativy.ru
Первая публикация состоялась в "Московских новостях" № 21 (1-7.06.2007)
В случае если Вы хотите опубликовать или поддержать заявление обращайтесь по адресу e-mail: alterntivy@tochka.ru
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
В связи с приближением 90-летия Октябрьской революции в России 17 ученых Москвы по инициативе Международного Интернет-института "Социализм 21 века" обратились с заявлением " Октябрь для нас, России и всего мира".
Основные тезисы заявления заключаются в следующем :
- Не заговор, а социальная революция;
- Революции не сводятся к насилию;
- Что дала Октябрьская революция;
- Советская история была разной;
- Почему пала советская модель;
- От чего зависит величие современной России.
В заключении ученые заявили: Октябрьская революция была и остается нашей судьбой, и мы не можем отказаться от нее как важнейшей части истории России. Ошибок хватало всегда и везде, не миновали их и великие революции прошлого. Однако праздничные даты этих революций отмечаются во всех странах, в том числе, на государственном уровне. Только в России этого нет. В ней продолжается очернение ее революционного прошлого.
В канун 90-летия Октябрьской революции мы поднимаем свой голос против такой практики. Нужно вернуть народу его революционный праздник и правду об Октябре. Нельзя забывать, что мы принадлежим к стране, в истории которой была своя Великая революция. Ею можно и нужно гордиться.
Заявление опубликовано на сайте www.alternativy.ru
Первая публикация состоялась в "Московских новостях" № 21 (1-7.06.2007)
В случае если Вы хотите опубликовать или поддержать заявление обращайтесь по адресу e-mail: alterntivy@tochka.ru