Демокатастрофа

После оглашения очередного послания президентом к Федеральному Собранию разве что только особо ленивый журналист не порассуждал на тему "демографической проблемы России".
Позволим и мы предложить свое видение ее, охарактеризовав ее демографической катастрофой.....
Для осознания подлинных масштабов и параметров этой национально-государственной катастрофы и трагедии мы обратимся к анализу статистических данных о возрастном составе населения страны.
Основное внимание при этом мы обратим на молодую часть населения (до 30 лет), поскольку, понятно, именно им предстоит в будущем не только решать судьбы страны, но и эту упомянутую "проблему"....
По данным на первое января 2005 года граждан в возрасте от 0 до 29 лет насчитывалось 57 241 тысяча человек.
При этом молодежь активного репродуктивного возраста - 16 - 29 лет, и, соответсвенно, 1975 -1990 годов рождения составляла 35 389 тысяч человек.
Но уже за последующие 15 лет родилось на треть меньше - 21 872 тысячи...
Поскольку демографическая статистика уже давно стала предметом пристального внимания, последние годы появилась информация о том, что, де "опасность" миновала и наметившийся рост рождаемости ликвидировал опасность депопуляции..... При кажущейся объективности данных утверждений, следует только отметить, что в 2001 -2005 годы действительно появилось несколько больше новорожденных, по сравнению с предыдущим пятилетием... - 7 145,8 рождений.
Однако правда и то, что это почти на миллион меньше, чем родилось в самые труднные годы "реформ" - 1991 - 1995 ( 8 259 тысяч рождений).
И если в настоящее время доля населения активного репродуктивного возраста в стране самая высокая за последние 20 лет - 35 389 тысяч человек, то уже с начала этого года она начинает стремительно сокращаться подобно известной "шагреневой коже", причем подобное "сжатие" будет продолжаться и после 2012 года...
Самое парадоксальное, что в недавней отечественной истории есть опыт решения демографических проблем. Это период 1980 -1989 годов, за которыми последовал катастрофический обвал....
В целом в 1990-2005 годах по сравнению с предыдущим аналогичным периодом доля детей и молодежи сократилась на 13 517 тысяч жизней....
Для того, чтобы представить читателям возможность самостоятельно проверить выводы автора и сделать соответствующие прогнозы, приведем выдержки из статистической таблицы, представленной на официальном сайте Российского государственного комитета статистики(www.gks.ru).

Статистическая динамика "доли" молодежи в возрастной структуре населения


Годы 1990 1995 2000 2005
Возрастные группы
(когорты)
0 - 4 года 11 730 8 259 6 476 6 867

5-9 лет 11 630 11 943 8 416 6 536

10-14 лет 10 697 11 847 12 179 8 469

15-19 лет 10 136 10 831 12 126 12 241 [1]

20-24 года 9 557 10 226 10 819 12 267

25-29 лет 12 062 9 537 10 337 10 881

Численность населения моложе трудоспособного возраста - до 16 лет:

36 101 34 256 29 580 24 095
Численность трудоспособного населения: женщин 16 - 54 лет, мужчин 16 - 59 лет:

83 943 84 332 86 263 90 218

численность населения старше трудоспособного возраста:

27 621 29 876 30 138 29 161
Число на 1 000 жителей (промиле):

рождений 13,4 9,3 8,7 --

смертность 11,2 15,0 15,3 (за 2005 год данных

нет, но отметим, что в 2001-2004 годах показатель смертности возрастал, составив, соответственно, в 2003 г. 16,4 и в 2004 г. 16,0 промиле).

Итого, по состоянию на конец 2005 года численность детей до 16 лет, 1990-2005 годов ождения, составляла
21 872 тысячи человек....
численность молодежи 1976-1989 годов рождения, составляла 35 387 тысяч человек.

Численность Читать далее...

Девиз, вполне достойный уважения:
Человек должен жить, не оставляя ничего недоделанного "на завтра!", что очень часть значит - навсегда!

http://www.vz.ru/society/2007/8/7/99336.html

На Земле слишком много людей
Почти 40% процентов человеческих смертей связаны с неблагоприятной экологической или демографической обстановкой
7 августа 2007, 09:56
Фото: GettyImages
Текст: Дмитрий Бавырин



Загрязнение окружающей среды и голод вызывают около 40% смертей на планете за год, считают ученые, проанализировавшие распространение инфекций. Такова плата человечества за перенаселенность, которая ведет к нехватке самых необходимых ресурсов и вспышке эпидемий. В первую очередь от этого страдает Азия, но даже в благополучной Европе загрязненность атмосферы убивает более 300 тыс. человек в год.

Перенаселенность, голод и загрязнение атмосферы становятся причиной более чем трети смертей за год.


«Высокая плотность населения в мегаполисах в сочетании с несоблюдением некоторых санитарных норм приводит к вспышкам инфекций, например кори и гриппа» Такие выводы были сделаны профессором Корнеллского университета Дэвидом Пайментелом на основании 120 печатных работ, посвященных распространению различных заболеваний. Упор в тех исследованиях делался именно на экологические и демографические факторы.


По мнению профессора, основными причинами смертности на планете становятся, во-первых, ее перенаселенность, а во-вторых, неблагоприятная экологическая обстановка. Люди все острее ощущают нехватку самых необходимых ресурсов – воды, земли и энергии. Все это способствует бедности и распространению болезней, сообщает АМИ.


Согласно пресс-релизу Корнеллского университета, 57% населения Земли (около 6,5 млрд человек) страдают от голода. Ежегодно он уносит жизни 6 млн детей. Помимо этого, недоедание сильно ослабляет организм, в результате чего иммунная система людей не справляется с инфекциями.


Более того, более миллиарда людей нуждаются в чистой питьевой воде. Большая часть инфекционных заболеваний передается именно через загрязненную воду. К тому же загрязнение воды способствует размножению малярийных комаров и, соответственно, эпидемиям малярии, от которых ежегодно умирает порядка 2 млн человек.


Разумеется, речь идет прежде всего об отсталых странах, но касается и развивающихся и даже развитых, где большая часть населения проживает в городах (в общей сложности почти половину населения Земли можно отнести к жителям объектов городского типа).


Высокая плотность населения в мегаполисах в сочетании с несоблюдением некоторых санитарных норм приводит к вспышкам инфекций, например кори и гриппа. В первую очередь это касается стран Азии, из перенаселенных регионов которой эпидемии гриппа распространяются по планете ежегодно.


Загрязненность же атмосферы ядовитыми выбросами дает еще 3 млн смертей за год. В это число входят смерти от заболеваний, развитию которых способствуют «воздух города», – рака, ОРЗ, врожденных и в том числе иммунных патологий.


Для сравнения Пайментел приводит статистику по 1950 году, когда в пище и чистой воде нуждалось только 20% населения Земли.

В качестве необходимых мер ученый призывает использовать разумные стратегии демографического и экологического регулирования. При этом логика тех исследователей, что называют эпидемии и голод «естественным фактором, сокращающем человеческую популяцию Земли», профессора не устраивает.

«Риск подобной стратегии слишком велик, и он снижает уровень и качество жизни на планете», – заявляет Пайментел.

С выводами ученого согласна и Еврокомиссия. Согласно опубликованному ей в 2005 году докладу, только в Европе более 300 тыс. человек ежегодно умирают от переизбытка в воздухе некоторых вредных частиц (в частности, свинца, бензола и угарного газа).

Причем неблагоприятная экономическая среда наносит еще и ощутимый вред экономике: каждый европеец отпрашивается с работы на полдня в связи с сопутствующими заболеваниями не реже раза в год. Все это вымывает из экономики более 80 млрд евро, сообщает BBC.

Странами Европы с наиболее неблагоприятной экологической обстановкой были названы Бельгия, Венгрия, Италия, Нидерланды и Польша. Лучше всего обстоят дела в Финляндии, но и там продолжительность жизни населения заметно сократилась.

В качестве мер противодействия Еврокомиссия предлагает сокращать объемы использования нефти и постепенно переходить на альтернативные источники топлива.

Кстати, именно в рамках борьбы за чистый воздух в ряде районов городов Старой Европы сейчас запрещено передвижение некоторых видов автотранспорта. В первую очередь автомобилей, работающих на дизельном топливе.

Это напоминание "из прошлого" и сегодня не менее актуально, чем год назад:

Взрыв 21 августа 2006 г. на Черкизовском оптовом рынке Москвы вновь ставит один "из проклятых вопросов" современности: как, почем такое могло произойти в нашей стране? Предлагаю один из возможных ответов на него:


25 июля в цикле документальных передач "Специальное расследование" Первый канал показал фильм о петербургской террористической группе Воеводина-Боровикова.

История этих нелюдей еще долго будет привлекать внимание журналистов, хотя и сейчас многое о них известно:

в мае-июне было арестовано 10 двадцатилетних мужчин, которые сознались более чем в десятке резонансных убийств в Питере.... Предварительную "точку" в этом деле поставил арест 14 июля последнего подозреваемого в ряде убийств.

Правда, по мнению следователей, в этом непростом деле, наряду с реальными фактами имеет место и сознательный самооговор подозреваемыми.... А для чего?

Чтобы, с одной стороны, прослыть "борцами", воинами "белой революции", а с другой стороны, для "пропаганды действием", то есть собственным примером....

Парадоксально, что сложившаяся еще в феврале 2003 г.
преступная группа 18-летних юнцов не привлекла внимания правоохрантиельных органов Петербурга.

А начавшиеся с осени 2003 г. убийства на почве национальной ненависти, именно в этой связи обретшие широчайший резонанс не только в нашей стране, и служили делу "белой революции"....

Да, члены "террористической организации", как они именовали себя, не только сотворили собственную теория, заимствованную во многом у нацистских идеологов и "новых правых" на Западе, но и активно пропагандировали ее, используя для этого весь арсенал современных технических средств, в том числе и удачно манипулируя отечественными и зарубежными СМИ.

А вот роль в этой истории СМИ более чем выдающаяся, но обо всем - по порядку.

Есть такой популярный жанр как журналистское расследование.

Нередко "журналистские расследования" как проливают свет на действительно неизвестные факты происходящего, так и сами создают "сенсации", а по сути дела - арте-факты, искуственно сконструированные "факты", не соответствующие, либо далеко не в полной мере соответствующие действительности...

Разумеется, не претендуя на обладание "окончательной истиной", позволим высказать мнение, что подлинное журналистское РАССЛЕДОВАНИЕ, в отличие от проплаченного заказчиками банального "слива компромата", должно характеризоваться рядом обстоятельств.

Во-1-х, - это умением УВИДЕТЬ, РАСПОЗНАТЬ и ОСОЗНАТЬ явление, сегодня еще незаметное, но, "внезапно" для многих , могущее стать сверх-актуальным завтра.

Во-2-х, такое расследование предполагает необходимость выявить признаки исследуемого явления, понять их и описать, постараться предугадать динамику развития процесса, его социально опасные аспекты, если таковые, конечно, имеются.
В-3-х, - оно должно характеризоваться стремлением выявить и понять причины появления этого процесса, внутренние механизмы и пружины развития его.

Дать какую-никакую его оценку - по принципу "- Ура!!!", или "-Караул!!!!!!"

Но это - в теория. А на практике?

Возьмем конкретный пример: антиобщественное явление, взросшее на нашей почве в последние годы и ласково обозванное журналистами "бритоголовыми". Ибо все члены петербургской террористической группы, с которой мы и начали рассказ, это выходцы из молодежных скмнхэдовских банд.

Но последние -skinheards -- прямое, и не только лексическое, но и ментальное, поведенческое, идеологическое и какое угодно еще ЗАИМСТВОВАНИЕ из ДРУГОЙ среды, ментальности и культуры.

Правда, помимо "White Power" есть и "чисто" "почвеннические"
порождения, но заимствований явно больше...

И в этой связи неизбежно встает вопрос об этиологии этого явления и посреднике его "пересаживания" на нашу черноземную почву...
Случись это сегодня - сказали бы, не задумываясь, - интернет виноват!

Но тогда - 9-8 лет назад, - еще не было такого разивития виртуального общения и тогдашние "первопроходимцы" будущего антисоциального движения вряд ли имели о нем понятие.

Так откуда же споры этого предтечи ПТИЧЬЕГО ГРИППА залетели в наши Палестины?

Выскажу предположение-версию: - эта экзотическая примитивная субкультура чужой вины и собственной "неудачности" (читай -
неполноценности!) была привнесена к нам неким ПОСРЕДНИКОМ.

О целях и мотивах его говорить воздержусь - да будет выслушана и другая сторона! -, как любили выражаться римские прокураторы.

Но при этом и посредник должен обладать некими исходными характеристиками!

Он должен быть - а) доступен, б) массов, в) достаточно популярен в определенной - молодежной, - среде;

он должен быть моден и влиятелен....

Лишь наложив этот шаблон на существующие информационные потоки мы можем "вычислить" нашего таинственного ПОСРЕДНИКА, подобно безрассудным птичкам, принесшего нам ЧУЖЕСТРАННУЮ социо-культурную ЗАРАЗУ.

Это, однако, не конец и не точка, поскольку таким экзотическим явлением Читать далее...

У меня немного "гражданских" стихов - чего, увы!, не дано - того не дано!
Не умею, не могу выразить стихотворно то, что тревожит душу....
Именно поэтому для меня особенно ценно прилагаемое стихотворение:

Россия


О Русь! Куда же ты грядешь?

Идешь, не ведая путей,

Ломясь, как пробует ручей,

Ледок лизнуть, его сломать,

Стремясь скорее побежать,

Стемясь быстрей потоком стать....



Куда ты, Русь?? Я - за тобой!...

Я за тобой навек пойду!

На путь иной я не сверну:

Клянусь - для нас единый путь,

Я спутник твой, Я - раб твой, Русь!

"Куда живем"? - Скажи скорей! -

О, сколько дней и сколь ночей,

Не спал, а бредил дать ответ:

"Куда" живем? - Ответа нет.....



Ужели нет у нас пути?

Ужели нету сил идти?

Стремиться, яростно желать....

О Русь! - Не надо погибать!



Ты оставайся! Я один....

Простой советский гражданин....

Лишь только будь! Хоть без меня;

С тобою буду жив и я....



С тобой - бессмертье, счастье, рай,

Лишь ты, смотри, не пропадай!

Стряхни аппатию и грусть!

Смотри вперед! -

Я не сдаюсь!




Тебя не брошу я - о нет!

Любовь моя! Ты - мой завет!

Мой крест.... Мое дитя, Душа моя....

Ты - вся моя! И твой весь я!!


17.09.1990

19 августа 1991 года. 6.30 Передано сообщение ТАСС об образовании ГКЧП
22.08 Постановление Верховного Совета РСФСР "О политической ситуации в республиках, сложившейся в результате АНТИКОНСТИТУЦИОННОГО государственного переворота в СССР". Приостановлен выпуск газет "Правда", "Советская Россия", "Гласность", "Рабочая трибуна", "Москвоская правда", "Ленинское знамя" (отменен 11 сентября.
23.08. захват зданий ЦК и МГК КПСС
[ Вечером - демонтаж памяткника Ф.Э.Дзержинскому на одноименной площади. Призывы пойти на Красную площадь захватить Мавзолей - такой звонок прошел в прямой телеэфир во время интервью вице-президента А.Руцкого. Вице президент никак не прореагировал. - Veg.].
24.08. Указ Горбачева о создании Комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР - первый шаг к развалу системы государственного управления Советским Союзом.
Следует особо отметить, чего нет в "официальной" хронике истории России - начало противостояния властей и граждан - сначала это были с 25 августа, после декрета Г.Х.Попова о ликвидации Музея В.И.Ленина, а затем, с 1 сентября - "открытые партсобрания" на Красной площади и у Музея Ленина.
"Защита", или оборона "Красного дома" на площади Революции в Москве - это неизвестная, замалчиваемая страница нашей недавней истории....
1.09 В Грозном создан Временный Высший совет по управлению Чечено-Ингушской республикой...
2 - 6. 09. V (Внеочередной) Съезд народных депутатов СССР - фактически его самороспуск. В отличие от предыдущих съездов стенограмма выступлений на нем не публиковалась.....
5. 09 Управзднение указом президента СССР М.С.Горбачева Кабинет Министров СССР.
[ 6 сентября начальник Управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Виктор Иванович Илюхин возбуждае уголовное дело в отношении Горбачева..... Разумеется, это был без надежный, но мужественный поступок порядочного профессионала....].

6.09. Зазват объектов в Грозном.
А.Е.Хинштейн: "Ельцин. Кремль. История Болезни":
" ... 6 сентября 1991 Д.Дудаев, его подручные разогнали Верховный Совет Чечено-Ингушской республики... Хинштейн: Депутатов выбрасывали из окон - 1 погиб, 20 попали в больницы...." Эти события означали начало завязывания тугого "чеченского узла".....

14.09 Госсовет СССР (образован 6.09) упраздняет большинство министерств и ведомств СССР....[В сложившихся кризисных условиях, порожденных борьбой за власть различных политических группировок это означало окончательную утрату государственного Управления в СССР, его фактическое уничтожение и неизбежный жесточайший колапс].

Нельзя не упомянуть также о визите в Москву 6-8 сентября экс-канцлера ФРГ Вилли Брандта, секретаря Социалистического интернационала, который по поводу указов президентов Горбачева и Ельцина заявил, что "на цивилизованом Западе в правовых государствах такого не принято...". Протест Социнтерна во многом охладил антикоммунистический раж Ельцина....

27.09 XXII Чрезвычайный съезд ВЛКСМ объявляет о самороспуске комсомола....(Правда, следует сказать, что работа маосковской организации не прекратилась и в декабре в Музее Ленина даже был проведенн "восстановительный съезд"....

8.10 Президиум Верховного Совета СССР передает полномочия министерства внешнеэкономических связей СССР МВЭС РСФСР.
Распоряжением Р.И.Хаспулатова - кто не помнит - в то время председатель Верховного Совета РСФСР - прекращена передача золота и драгоценных камней в Гохран СССР....
18.10 Не смотря на несогласие и сопротивление ряда депутатов, Верховный Совет СССР прекращает свои полномочия..... После ликвидации СовМина - это второй шаг ликвидации государственности и правосубъектности Советского Союза....
Однако главный актор - не Ельцин, а Горбачев, точнее - его приблеженная камарилья во главе с А.Н.Яковлевым...
22.10 - указ Горбачева об упразднении КГБ СССР - окончательный штрих, удар по советской государственности...
28.10 Ельцин сообщает V съезду народных депутатов РСФСР о преращении финансирования союзных структур и бюджета Союза на 1992 год... Это решение знаменовало собой окончательный удар по СССР.....

До Беловежского сговора оставалось еще 40 дней.......

.... Этот рассказ-быль опровергает многие мифы совремнности, особенно порождаемые и порождающие некий 'комплекс неполноценности'...

Где-то году в 1993 году отряд российских военных кораблей ВПЕРВЫЕ совершил 'визит вежливости' в Южно-Африканскую Республику(ЮАР).

И, поскольку после 1946 г. никаких отношений между нашими двумя странами не сущесмтвовала, участникам этой миссии было удивительно, ПОЧЕМУ хозяева чрезвычайно тепло относятся к российским морякам.

Командир отряда кораблей попросил военную контрразведку выяснить, 'где тут собака зарыта'?

Ответ оказался абсолютно ошеломляющим: один из командующих ВМС ЮАР рассказал следующее:

- После распада в 1990 году Германской Демократической Республики многие офицеры ее ваффен-марин(военно-морских сил) подали заявки на поступление на службу на флот ЮАР.
- Мы предложили им контракт, - рассказывал командор, - с испытательным сроком в год и на должностях и в званиях на одну ступень ниже ранее занимаемых....
Однако, быстро убедившись в их исключительно высоком профессионализме, мы через полгода почти всем вернули прежние звания и должности. Но, в тоже время поинтересовались, где они получили столь блестящую офицерскую подготовку. Оказалось, что в военом училище в Ленинграде...
Если у вас такие блестящие ученики, - завершил свой рассказ командор, то как же мы можем НЕ УВАЖАТЬ вас? - задался он в свою очередь недоуменным вопросом.....

27 июля 2007 г. телеканал «Столица» в регулярной рублике « Невидимый фронт», созданной при участии Петра Ивановича Нищева, начал цикл передач, посвященных «неизвестной истории» - истории белогвардейских органов разведки и контрразведки.
Этот цикл основан на исследовании кандидата исторических наук Николая Кирмеля, по совместительству – главного редактора Интернет-сайта Чекист.РУ.
Что ж, обращение к истории Гражданской войны в России представляется вполне оправданным, тем более, что здесь приоткрывается неизвестная часть этой войны. Например, что еще в декабре 1917 г. Михаил Васильевич Алексеев создал при своем штабе Политическую канцелярию, ставшую родоначальницей секретных служб Добровольческой армии Юга России.
А уже в январе 1918 г. в Штабе Добровольческой армии генерала Алексеева было создано разведывательное отделение, которое возглавил Сергей Николаевич Лисянский. Наряду с задачей установления и поддержания связей с подпольными «противобольшевистскими» группами в Советской России, то есть организацией разведывательной работы, на это отделение первоначально возлагались и функции контрразведки (в декабре того же года контрразведывательное отделение (КРО) в полном соответствии с традициями русской армии было переведено в состав генерал-квартирмейстерской службы).
«Контрразведки» других белогвардейских правительств возникали позднее – в июле 1918 года в Сибири, а в августе – на Севере России при поддержки британской Интеллидженс сервис(СИС).
Кстати, у «Верховного правителя» Сибири А.В.Колчака, помимо собственной контрразведки, действовала еще и чехословацкая контрразведка, также как и Чехословацкий корпус, подчиненная Высшему совету Антанты.
Но об этих спецслужбах белых режимов речь пойдет в следующих передачах цикла.
Еще один интереснейший и малоизвестный сюжет истории белогвардейских спецслужб – этот их кадровый состав.
С одной стороны, несмотря на распространенное заблуждение, в «белой» контрразведке не было, или было весьма немного бывших сотрудников «охранки» и Корпуса жандармов.
С другой стороны, к поступлению на службу в контрразведку стремились «все, кому не лень», и нередко им это удавалось. Но прежде всего, к приобретению заветных «корочек» стремились авантюристы всех мастей.
Поэтому в 1919 году в Одессе последний раз, правда, во французской контрразведке, «всплыл» небезызвестный Петр Рутенберг. Тот самый: бывший член ЦК партии эсеров, спаситель и убийца провокатора «отца Гапона».

Для меня постижение истории – это процесс «погружения в историческое прошлое», когда по оставшимся следам – предметам, фотографиям, воспоминаниям, музейным экспозициям, оживают, всплывают из небытия образы и судьбы….
Довольно долго, еще в годы моей школьной учебы, история у нас была довольно обезличена… Лишь много позже для меня в ней появились Иван Алексеевич Бунин, Сергей Петрович Мельгунов, Павел Михайлович Милюков…
Позже пришли и властно расположились в моей судьбе Иван Станиславович Блиох, Альфонс Леонович Шанявский, Иван Викторович Виткевич, Василий Алексеевич Перовский, Аркадий Павлович Мальшинский…
О каждом из них я написал хоть маленький, но очерк который возвращал имена и судьбы этих людей из исторического небытия и беспамятства….
Волею судеб, мне самому в конце 80-х, по сути дела, пришлось изменить «специализацию» - занявшись подготовкой к изданию архивных исторических документов, правда, только периода Второй мировой войны, пришлось освоить и специфику исторического исследования и познания….
К чести сказать, мне удалось здесь кое-чего достигнуть: некоторые мои опубликованные в разные годы работы включены в списки не только рекомендательной, но и обязательной литературы не только для аспирантов, но и для студентов различных специальностей – истории, криминологии, социологии и политологии, юриспруденции….
В полной мере работает и такой специфический и весьма чувствительный механизм общественного признания, который называется «индексом цитирования»: бесстрастный Интернет регулярно приносит мне известия с этого поприща, чем, естественно, нельзя не гордиться.
У авторов, известно, существует разное отношение к своему творчеству: стремление просто «убить время», «заработать», и подчас «весьма неплохие бабки», выразить что-то очень важное, значимое, дорогое, что лежит на душе и требует обязательного выхода вовне….
Мой дополнительный мотив – это стремление рассказать современникам о, безусловно, достойных уважения людях других времен, своим трудом, делами, поступками достойными благодарной памяти их потомков.

Эта опубликованная в марте 2002 г. "Юридической газетой" статья, по моему мнению, по прежнему представляет некоторый интерес как хроника рождения антиглобалистского движения....

Антиглобализм наступает и...

Ныне проблема глобализации - как некая новая транснациональная геополитическая концепция, - и противодействия ей стала весьма ак­туальной для многих стран мира, не исключая и Россию.
Но, как это характерно для гегелевской логики - тезис порожда­ет антитезис, и, как это бывает в реальном физическом мире - дейс­твие рождает противодействие.
Антиподом "концепции глобализации" - не путать с объективными процессами интернационализации планетарной цивилизации на пороге информационной эры!, - стало появление движения антиглобализма.
Для России проблема антиглобализма актуальна тем, что ныне в ней начался активный процесс подготовки присоединения к Всемирной торговой организации(ВТО), хотя многие известные экономисты призы­вают более трезво и объективно оценивать последствия этого шага.
Тем более, что опыт уже ставших членами ВТО Киргизии, Молдавии и других стран, показывает, что его результаты и последствия могут быть весьма далеки от предсказывавшихся. И именно поэтому Китай неспешно ведет переговоры с ВТО о вступлении в эту организацию на наиболее выгодных и приемлемых для себя условиях, что, в принципе, предусмотрено ее уставом.
В двадцатых числах июля 2001 года в итальянском городе Генуя прошла очередная встреча глав индустриально развитых государств ми­ра, так называемой "восьмерки", которая, в силу ряда причин, прив­лекла к себе внимание всего мира.
С одной стороны, это связано с содержанием обсуждавшихся на встрече опросов. С другой, - с теми событиями вокруг встречи, ко­торые оказали некоторое влияние на позиции участвовавших в ней лиц, а, возможно, получат и дальнейшее продолжение и развитие.
Начнем, однако, с официальной стороны происшедшего.
На встрече 20-21 июля в числе основных проблем дискуссии глав государств "большой восьмерки", куда также включена и Российская Федерация, значились борьба с бедностью и помощь "восьмерки" бед­нейшим странам мира, борьба с эпидемиями.
В частности, было объявлено о создании международного фонда борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией. Представители России за­явили о готовности выделить этому фонду 20 миллионов долларов США, которые, впрочем, весьма пригодились бы самой нашей стране и именно на те же цели.
В целом же "большая восьмерка", с которой ныне ассоциируется и Россия, стала неким праобразом "всемирного правительства", органи­зацией, конкурирующей, и даже не считающейся с планетарной Органи­зацией Объединенных Наций. Вследствие этого решения этого самоорга­низовавшегося форума "большой восьмерки" подчас с неудовольствием встречаются в мире, за исключением стран "золотого миллиарда" зем­лян, которые, собственно, и образуют "восьмерку"(за исключением России).
"Большая восьмерка" заменила ныне на официальном уровне из­вестные в свое время такие объединения высших чиновников как "Биль­дербергский клуб"(США и Западная Европа) и "Трехсторонняя комис­сия"(с добавлением к ним Японии).
В отличие от выше названных организаций, в подготовке рабочих встреч "восьмерки" принимают участие уже уполномоченные министры, премьеры и главы государств, а ранее рекомендательные решения обре­тают характер коллективно принятых директив.
При этом от их выработки и принятия была отсечена "малозначи­тельная периферия" мира, численно во много раз превосходящая население стран "восьмерки", чья судьба нередко и рассматривается на ее форумах как на высшем, так и на других уровнях административно-бю­рократической иерархии.
Антиглобалисты, или, как их еще называют, "люди Сиэтла", впер­вые громко заявили о себе во время II конференции Всемирной торго­вой организации(ВТО) в декабре 1999 г.
Тогда стихийные демонстрации затруднили работу этого форума - блокировались дороги, устраивались пикеты, вынуждая правоохрани­тельные органы применять силу для защиты делегатов конференции.
Затем были акции протеста, причем не только мирные, на встре­чах "большой восьмерки" в Париже и Вене(2000г.), в столице всемир­ного экономического форума Давосе и в Праге(2001г.). В марте 2001 г. на встречу "восьмерки" ожидалось прибытие до 100 тысяч протес­тантов из многих стран мира, что потребовало от полиции принятия чрезвычайных мер безопасности.
Антиглобалисты, особенно члены левацких радикальных организа­ций, принимали участие в уличных беспорядках 1 мая 2000 г. в Лондо­не и 2001 г. в Берлине.
Тогда они били витрины магазинов, поджигали "макдоналдзы" - как главный символ ненавистной им "глобализации", переворачивали и жгли автомашины.
По сообщениям зарубежной печати, движение антиглобалистов крайне неоднородно и до недавнего времени было почти неорганизован­ным. В этом оно похоже на движение "хиппи" начала 60-х годов прош­лого века, охватившее чуть ли не весь мир. Причем, не смотря на свою "неорганизованность", это не Читать далее...

Hoc tibi proderit olim!
Перевод этой латинской поговорки гласит «Когда-нибудь ЭТО тебе ПРИГОДИТСЯ!».

http://planeta.rambler.ru/community/univers/

Утром 21 июля под Иркутском произошло нападение на экологический лагерь "Хранителей радуги", в результате чего один человек погиб, 8(?) раненых..... 13 нападавших задержаны......
Экологисты говорят о "политических" мотивах нападавших, правоохранительные органы говорят о "хулиганстве".....

К "радикальным-экологистам" из "Хранителей радуги", относиться можно по разному....
Можно сказать: не хватает им знаний, понимания путей действия (как буд-то кто-то знает их лучше?!).....

У меня же они вызывают уважение. Как люди НЕРАВНОДУШНЫЕ и ГОТОВЫЕ действовать в соответствие со своими убеждениями..... Хотя порой и знаний им не хватает, и понимания реальности (а сколько сейчас вообще-то, понимающих эту "социально-историческую реальность"??! Гораздо меньше, чем "заявляющих" о таком понимании...).

Но, полагаю, что милиция может быть права в наличии "худлиганских мотивов", а точнее - своеобразной БЕЗМОТИВНОСТИ нападавших - скучно было, были "выпимши"....

И такая своеобразная "БЕЗМОТИВНОСТЬ" по отношению к дургим, не похожим, не понятным - может быть и мотивом иных нападениЙ..... Не пресловутые "ксенофобия" и "национальная неприязнь", а именно ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗМОТИВНОСТЬ, которая отнюдь не менее страшны чем мотивированные преступления.....

После "Соньки - Золотой Ручки", ставшей культовым событием кинематографического сезона, на ТВ экраны вышли документально-игровые ленты "Короли и королевы преступного мира"!!!!

Вряд ли кто не поймет, что это - "скрытая" реклама человеческих подлостей!
Вспоминаю Д.М.Проектора: в 1994 г. в Институте истории он умильно рассуждал: передел собственности хакончился, теперь будем жить мирно!
И очень смутился от моего вопроса: Да кто вам это сказал???!!!? - Через год подрастут молодые, алчущие и злы, лет 17-18, знающие, что состояние (вспомним "Жмурки" Н.Михалкова, "Олигарха", "бригаду"!!!), добывалось не только кулаком, но и пистолетом! Ну и пойдут они "бомбить" этих нуворишей, как в 60--70-е "бомбили" подпольных 2цеховиков"-предпринимателей.....

Вот вам и "круговорот" зла и "достояния" в природе! Бандитско-воровского мира!
Очень своевременная премьера!!! Как раз - для безграмотных выпускников школ с отсутсвием внятных перспектив на будущее: Ребята, учитесь!, Равняйтесь! Вот - вам ИСТОРИЧЕСКИЕ примеры!!!

Ведь место Ната Пинкертона, Путили и Кошко, чьи мемуары и книги о которых были столь многотиражны в постперестрочно время, заменили Беня Крик и "Золотая Ручка"!

Вспоминаю Виктора Лиходея, погибшего 6 марта 1993 г.в Ленинграде (у него осталась вдова и малая дочь)...
Он, старший сержант милиции, с напарником, стали преследовать ОПОЗНАННОГО ими преступника-рецедивиста, ОБЪЯВЛЕННОГО в розыск.... Лиходей погиб(был убит), преступник - задержан его напарником....
А теперь - вопрос на засыпку: сколько получил преступник, ЕЩЕ до УБЙСТВА ЛИХОДЕЯ разыскивавшийся милицией??!! А?
И что сделают после этого милиционеры, ОПОЗНАВ преступника????

В настоящее время в нашей стране идеология соблюдения прав человека никем не воспринимается серьезно. Хотя весь пафос Перестройки 1986-1991 годов и "возрождения России" в 1990-1992 годы был направлен на "соблюдение в полном объеме и защиту прав человека". Другое дело, что иначе как с иронией об этом сегодня читать и писать нельзя... но это уже другие вопросы и по иному алресу....
Многие, в том числе и "коммунисты", убеждены, что "права человека" враждебны социалистическому мировоззрению.... Что является не более чем заблуждением.

Известно, что Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) ООН 4 года разрабатывалась группой из 13 специалистов из различных стран 2 из которых были гражданами СССР, под руководством вдовы президента США Элеоноры Рузвельт (последняя, между прочим, на Западе называлась многими агентом советской разведки).

Таким образом, принятие 10 декабря 1948 г. Генеральной ассмблеей ООН ВДПЧ можно считать победой советской внешней политики... На, а если припомнить, кто тогда руководил СССР, то вполне в духе того времени можно назвать его "победой СТАЛИНСКОЙ внешней политики Советского Союза"....

Об отношении к этому вопросу самого И.В.Сталина говорит его последнее публичное выступление - заключительное слово на XIX cъезде КПСС 14 октября 1952 года:

...... Почему все же не столь трудно будет работать этим партиям в сравнении с русскими коммунистами царского периода?

Потому, во-первых, что они имеют перед глазами такие примеры борьбы и успехов, какие имеются в Советском Союзе и народно-демократических странах. Следовательно, они могут учиться на ошибках и успехах этих стран и тем облегчить свою работу.

Потому, во-вторых, что сама буржуазия, - главный враг освободительного движения, стала другой, изменилась серьезным образом, стала более реак-ционной, потеряла связи с народом и тем ослабила себя. Понятно, что это обстоятельство должно также облегчить работу революционных и демократических партий. (Бурные аплодисменты).

Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой 'свободы личности', - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство на-рода. Больше некому его поднять. (Бурные аплодисменты).

Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и неза-висимость нации, ставя их 'превыше всего'. Теперь не осталось и следа от 'национального принципа'. Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. (Бурные аплодисменты). Так обстоит дело в настоящее время..."

Примечательно, что многие годы, до 1996, об этих словах генералисимуса в нашей печати никто не вспоминал.....

Есть ли у социалистического общественного проекта, основанного на некоей исходном комплексе организационных принципов (="социалистическая идея"), историческое будущее?
Вопрос этот далеко не праздный.

А окончательный ответ на него, конечно, даст только будущее плантеарное развитие человечества.... А для начала стоит присмотреться к Китаю, к
2040 предположительно станущему единственной мировой сверхдержавой....
При каком же варианте будет дан положительный ответ?
Социалистическая идея, как известно, предолжает существовать,и не только существовать, но и развиваться, причем не только умозрительно-теоретически, но и практически, не только в нашей стране, но и за рубежом.
Вполене вероятно в ближайшем будущем обращение к наследию Маркса и Ленина новых поколений будущих политиков - в соответсвтии с исторической концепцией "развития по спирали", когда диалектическое "снятие" противоречий превращает в актуальные моменты, казалось бы, давно пережитых и забытых идей...
И эти нровые нео-"коммунисты" обратят внимание на фундаментальные положения марксистской социальной философии....
А в их числе:

- примат гуманизации общественной жизни, основанный на социальной справедливости;

- соблюдение в максимальном объеме декларируемых

прав человека; и

- научное управление социальными процессами.

А первое и полседние положения весьма актуальны и сегодня, являясяь, по сути дела, сердцевиной политических дискуссий и баталий в мире...
Сказанное не означает, что будущие "нео-коммунисты" не отвкажутся от тех положений теории "научного социализма", которые имели конкретно-исторический характер, обусловленный условиями периода жизни основоположников теории научного социализма...

Записал с Ю.А. еще несколько передач для "Радио России"....
"Сериал" про "дипломатического агента" - а кто вспомнит, что в этом году исполнятся 180 лет установления дипломатических отношений между Россией и Афганистаном? - и "государева преступника" Ивана Виткевича пойдет 28 июля и 11 августа....
Записал еще и сюжет про "Большую (геополитическую) игру" России и Великобритании в Средней Азии в первой половине 19 века! - тоже звучит крайне интересно и актуально и сегодня....
Когда-нибудь, но позднее, это все будет опубликовано, но не сейчас....

Думая о "вечном" - непреходящих духовно-культурных и нравственных ценностях, - человек живет сегодняшним днем...
В этом скрыта диалектика "вечного", рождаемого в буднях и "прозе" повседневности...

Ничто не ново в мирозданьи; но каждый человек открывает мир для себя впервые и по новому.....

Маленькая заметка, вызвавшая оживленную дискуссию на Рамблере:

Человек, как биологический вид, возомнивший сябя хозяином планеты Земля, безусловно, преобразует, преображает доставшийся ему мир нашей планеты. И не всегда осознанно-целенаправленно, как это было с истреблением биологических популяций бизонов, зубров, диких лошадей, известных под именем "Пржевальского", китов....

Китайцы в 60-е годы проводили масштабные эксперименты по уничтожению воробьев, а ныне - мышей....

Лекция, как известно, одна из основных форм занятий в вузе….
Конечно, практически каждая лекция уникальна…. Первую сентябрьскую «лекцию», точнее ее вербальное (речевое) обрамление, я начал писать еще в середине июля! И для этого были свои основания.
Поскольку это вводная лекция, покажу как и для чего я строю ее.
Ознакомительно-установочная лекция.
После представления, я сообщаю «своим» студентам, что являюсь сторонником «интерактивного метода» обучения, когда процесс этот имеет двустороннюю направленность. Но любое положение преподавателя нуждается в иллюстрации и подтверждении….
В этой связи я прошу в аудитории поднять руки сначала тех, кто читал «Лолиту» Владимира Набокова?
После этого я поясню аудитории, что роман Айрис Мердок «Черный принц» гораздо интереснее и познавательнее в плане ознакомления с ПСИХОЛОГИЕЙ свидетеля и СЛЕДСТВЕННОЙ деятельности: в нем аналогичная ситуация - совершено преступление, а все предшествовавшие ему события описываются четырьмя участниками любовного многоугольника. Вопрос: кто убийца??? – остается открытым….
Вот здесь и видна психология свидетельствования, понимания сути происходящего каждым случайным очевидцем происходящего, суть выражения «врет как свидетель».
После этого я поинтересуюсь: А кто читал «Доктора Живаго» Пастернака???
В принципе, ответ на этот и последующие вопросы дает представление об уровне общекультурной подготовки вчерашних абитуриентов….
Здесь можно задать и контрольно-наводящий вопрос: А кто – честно!, - прочитал до конца «Преступление и наказание» Ф.М.Достоевского? (Вопрос об этом романе, в принципе, крайне важен для ПОНИМАНИЯ степени зрелости аудитории: Чуть позже я задам еще один контрольный вопрос, предоставив 30 минут и еще 10 минут перемены для его обсуждения:
- А кто лучший «следователь всех времен и народов», рожденный р у с с к о й литературой XIX века???
Ответ на него я надеюсь получить после перемены….
Но, помимо этого я затеял этот разговор еще и для того, чтобы сказать студентам: «Ребята! Вам крупно не повезло! Вы – стали жертвой отнюдь не самых гуманных экспериментов над живыми людьми!»!
А поводом для такого серьезного разговора «по душам» стала статья в «Комсомолке» за 16 июля 2007 года «Учителя снова станут не только учить, но и воспитывать….».
Суть вопроса проста: в России началась разработка новых образовательных стандартов для средней школы – предыдущие были утверждены в 1993 г., и введены были, соответственно, году в 95-м….
Главное содержание образовательного стандарта перечень требований: знаний, умений и навыков, которыми должен обладать выпускник…. А приобретаются они, естественно, в процессе обучения в школе, колледже или вузе.
Стандарты образования – это параметры обучения, социализации, подготовки учащихся для самостоятельной «взрослой жизни». Это ориентиры необходимого КАЧЕСТВА на выходе процесса обучения…. Воспитание учащихся, воспитание ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ тогда попросту было исключено из учебного процесса в школах…
Первые стандарты были «либеральны», вдохновлены Э.П.Днепровым, а потому и катастрофичны для выпускников школ по своим последствиям….
Беда в том, что и новые стандарты, в лучшем случае, будут введены в сентябре 2009 года….
Следствием принятых в 1993 г. стандартов стала инфантилизации, безинициативность и потрясающая бездуховность подростков….
И моя задача теперь – компенсировать всем желающим недостатки организации учебного процесса в школе….
А теперь собственно вводная лекция курса «Введение в специальность»…
Поскольку ее вопросы не выносятся на семинары и зачет, да и неплохо освещены в имеющемся учебном пособии, мне неинтересно повторять известные и вполне доступные для самостоятельного изучения материалы….
Да и весьма почетаемая мною английская «тьютериальная» модель обучения в университетах предполагает ориентирование студентов в подлежащей самостоятельному изучению литературе….
Итак, «Введение….».
Из чего складывается профессия следователя?
А какими знаниями, умениями и навыками должен обладать следователь?
Каких их вырабатывать и приобретать?
Как «научиться» учиться, самостоятельно приобретать недостающие знания?
Вот об этом следует поговорить подробнее, потому что этого, как показывает опыт, не знает около 90% слушателей….



Вторую половину пары я начну с выслушивания ответов на заданный вопрос о «лучшем следователе всех времен и народов»?
Ранее встречавшиеся ответы:
- Шерлок Холмс? Майор Пронин? Эраст Фандорин? Комиссар Мэгрэ?
Эти ответы, как в том самом известном анекдоте, показывают и степень невнимательности, и уровень интеллекта, и способность к аналитическому мышлению будущих следователей…..
Кстати, вы знаете, что за последние 9 лет, с 1998 года количество следователей в России сократилось почти что на половину – на 9 тысяч штатных единиц?... Правда, преступность при этом за те же годы возросла почти что на 40 процентов…..
Но это не имеет непосредственного отношения к теме сегодняшней лекции.
Итак, первая ошибка аудитории: они путают работу Читать далее...