Как козел-провокатор, ведущий стадо на заклание - кстати, именно его в Библии и звали Азазелло, сам же честно и искренне привожу ответы на полученные вопросы:

Технические вопросы

1. Сколько времени вы проводите в Интернете? А сколько уходит на свой блог?
По разному. От 1 до 2,5 часа. На блог - от 30 минут до часа.
Но следовало бы также задать и вопрос о том, а чем люди занимаются в интернете: блггинг - ведь лишь одна из ипостасей интернета!
Нескромный вопрос: а каковы мотивы вашего "блоггерства"?
Поскольку, нескромными бывают только вопросы, то "скромный ответ": исключительно выразить через интернет - и не только блоги, свои мысли, суждения по тем или иным вопросам современности. Презентовать читателям свое творчество.

2. Вы когда-нибудь по собственной воле не выходили в Интернет достаточно долго? Если да, то сколько длился этот 'отпуск'?
Разумеется. В зависимости от обстоятельств.
Вас интересует, появляется ли у пользователя интернет-зависимость? - Да, конечно, такие случаи известны. Ведь все хорошо в меру. И "виртуал" - лишь часть, причем отнюдь не большая, человеческой жизни, точнее - современного существолвания человечества.
Кстати, это интересный объект джля наблюдения, который способен создать опредеденное, отнюдь не самое позитивное впечатление о современном человечестве.

Творческие вопросы:

1. Что такое блог по Вашему мнению? Что он значит для Вас?
Блог - исключительно "общественный" дневник, открытый для читателей.

2. С чего началось Ваше знакомство с Интернетом?
2,5 года назад с исполнения служебных обязанностей, поиска информации.

3. Вы вели (ведете) личный дневник (бумажный)? Если да, отличаются ли записи в нем от Ваших блоговских постов?
Разумеется, личный вэб-дневник(блог) и традиционный "бумажный" дневник различны между собой. Последний, как правило, изначальни ПРИВАТЕН на 99%!
Первый же заведому предназначен для читателей!


+:
1. Какой еще вопрос Вы бы задали другому блоггеру?

Получаете ли вы то, что хотели бы найти в интернете и в блогах?
Насколько вас удовлетворяет то, что вы ищите в интернете?

В Москве похоронен последний Председатель КГБ СССР Владимир Александрович Крючков.
Объективно по своей биографии и социально-политическому статусу В.А.Крючков, бесспорно, является крупной фигурой отечественной истории. Несравнимо более значительной, нежели такие его преемники на посту руководителей отечественных спецслужб как Вадим Бакатин, Сергей Степашин или Михаил Барсуков….
Хотя отношение в обществе к Крючкову, в том числе и со стороны бывших коллег-чекистов, далеко неоднозначное….
Хорошо известен факт, что Крючков более 40 лет своей жизни был ближайшим помощником, учеником Юрия Владимировича Андропова.
После ареста 21 августа 1991 г. по «Делу ГКЧП» находился в следственном изоляторе № 11 г. Москвы «Матросская тишина».
Амнистирован на основании постановления Государственной Думы Российской Федерации от 23 февраля 1994 г..
В последующие годы занимался литературной и общественной деятельностью.
Его перу принадлежат книги:
Личное дело (1996);
На краю пропасти (2003);
Личность и власть (2004);
Без срока давности (2006),
в которых отражено авторское видение и понимание важнейших мировых событий второй половины ХХ века.
Не навязывая читателям своей оценки личности и деятельности этого человека, напомним некоторые забытые или малоизвестные факты из биографии В.А. Крючкова.

См.:http://www.proza.ru/texts/2007/11/28/261.html

За стеной затерзали соседи кровать,
у меня же в судьбе никаких перемен…
Дали Бонду лицензию всех убивать,
я б хотел получить на Любовь документ.
Чтоб на бланке цветном, да с печатью в углу,
да с размашистой подписью (можно с двумя),
должен он разогнать одиночества мглу
и душевным теплом переполнить меня.
С этой ксивой в руках подойду я к любой,
расскажу об отсутствии альтернатив,
поясню, что l’amour это, в сущности, бой,
а не старых романсов слезливый мотив,
попрошу извинить, что не катит отказ,
(государству видней кто кого и куда)
посажу в «Ягуар», поджидающий нас,
(а не будет его, на метро, не беда),
отвезу в шлакоблочный чертановский рай,
угощу коньяком (можно водки чуть-чуть)…
Постоим? Посидим? Полежим? Выбирай.
Да не нужен мне секс, я общенья хочу.
Я хочу:
-ощущать чью-то руку в руке,
-в глубине чьих-то глаз навсегда утонуть,
-чтобы кто-нибудь жарил мне карпа в муке,
-чтоб с утра целовал меня в лоб кто-нибудь.
Ну, а ежели вдруг, призовёт адьюльтер,
многократный оргазм гарантирую я
(тут смотрел у Дроздова про случку пантер –
чрезвычайно полезный был материал)…


Я сегодня звонил президенту домой,
доложил, что без ласки загнуться могу.
Он сказал: «Извини, это профиль не мой,
тут вопрос МЧС, лучше звякни Шойгу»


Не мое....


Не мое.....

Ругать современную молодежь во все времена было принято, но по сути дела непродуктивно. А вот о чем думает современная молодежь?

Частично на этот вопрос ответила моя хорошая знакомая, 11-классница:

Среди прочих теорий возникновения государства и права, есть 'психологическая теория', результат работы Г.Тарда и Л.И. Петражицкого. Появление государства и правовой основы они объясняли 'проявлением свойств человеческой психики: потребностью подчиняться, подражанием, сознанием зависимости от элиты первобытного общества, осознанием справедливости определенных вариантов действия и отношений и т.д..'

Оставим в покое государство... Меня интересует другой вопрос, человек, как 'чистый разум' рождается с потребностью подчиняться?! Думаю, Ницше, со своей 'Волей к власти' разнес бы такое утверждение..

На уроке физкультуры, забив на бег трусцой по +15С, мы рассуждали о формировании человечка. О его воспитании, роли родителей и общества в формировании сознания. Пришли к выводу, что родители - играют решающую роль, все - таки подсознательно ребенок копирует именно их. Потом разговор перешел в другое русло - кем бы был человек, если его изолировали бы от общества сразу после рождения. Посадить в пустую комнату, доставлять еду, пока он спит. Изолировать от людей, общества, звуков, запахов, убирать (в то же время сна) продукты его жизни...). Хотя он бы в Бога верил.. 'тут оставил кожуру от банана - заснул, просыпаюсь - уже нет:'. Хотя разве бы он мыслил, слов то нет, мыслить никто не учил... двигаться, кстати. тоже.. Смерть? Поняли безрезультатность таких рассуждений и упростили условия. Когда обыкновенный ребенок получает потребность подчиняться? Когда отец начинает 'ремнем доказывать свою позицию'... Вот она - потребность. НЕЕСТЕСТВЕННАЯ.

Нас приучают к подчинению... А мы, в свою очередь, не сильно то и фильтруем правильность подчинения - 'лишь бы не били'... Неправильно как то получается.. На кострах собирались 'особо смелых' жечь - вспомните Коперника, Галелея... Чем больше живу в обществе, тем больше ненавижу в себе его проявления..."

Вывод: молодежи всегда присущи интересы "высокие", к отвлеченным темам и проблемам....

Что такое гражданское общество??!
Во-1-х, это сообщество граждан.(История, - говорил Н.М.Карамзин, - единственная наука, превращающая человека в Гражданина!).
Во-2-х, предполагает наличие социальной и гражданской инициативы.
В -3-х, гражданскую активность(как, например, в случае с О.Щербинским, осужденным за ДТП с участие алтайского губернатора М.Евдокимова).

Последнее нередко сдерживается скепсисом: Что я могу (один!)!
Во-2-х, незнанием, неумением организовать созидательную деятельность.

В действительности и личность, и группа сплоченных единомышленников, и обшество, могут немало

[500x295]
Распространение в интернете известного манифеста

Деградирующие твари 21 века
( http://planeta.rambler.ru/community/literatordayry/28951834.html )

вызвало немалое количество - более 400 отзывов читателей, в том числе и указанной возрастной категории.400 придурков пишет херьЮ, а всё радуется...... лялялялялялялялял манифест... Это позволяет подвести некоторые итоги высказывавшимся мнениям.

Прежде всего, обращает на себя внимание тот факт, что весьма знаяительная - более трети! доля ответивших на этот манифест согласилась с приведенной характеристикой молодого поколения российских граждан.

При этом естественно, что высказанное в тексте мнение отнюдь нельзя абсолютизировать, понимая, что это лишь некоторая часть характеристики наших юных сограждан.

Также около трети согласились, что описываемые явления "имеют место быть", то есть посчитали их достаточно распротсраненными, "репрезентативными" для современных подростков.

Несколько меньше трети посчитали приписываемых молодежи качества и характеристики либо "клеветой", либо значительным преувеличением....

Таким образом, можно констатировать, что подавляющее большинство все же считают описываемую ситуацию чрезвычайно жизненной со всеми вытекающими отсюда последствиями.....потеря потенции и отпадени5е червовидного отростка, инурез и прочие радости жизни...

А ведь еще за полтора года до вызвавшего некоторую дискуссию манифеста
"Деградирующие твари 21 века" размещенного ниже,

в январском номера журнала: "Индекс: досье цензуры" (М,, 2006, № 26) ,было опубликованно подобное сочинение одной московской студентки.

Cкажу сразу, что, по моему мнению, сама автор, Кристина Трухан, нарисовавшая столь удручающий "автопортерет" современной молодежи, конечно, не такая. Она очень талантливый, наблюдательный и тонко чувствующий, совестливый человек. Но от этого все написанное ею не становится менее грустным и стращным....

Кристина Трухан

Гимн московской молодежи, или Молодняк в неволе
(К. Трухан - студентка факультета истории искусств РГГУ).


Наши чаяния, по сути, сводятся к простой формуле - жить как можно лучше. В это понятие входит все, что можно купить: последняя модель мобильного, дорогое пиво, собственная квартира, далее везде. Что до денег, то мы понимаем: их количество мало зависит от качества нашей работы. Главное - должно повезти. Да так, чтобы ничего не делать, иметь все и попутно презирать тех, кто уродуется за кусок хлеба с маслом.

Нас мало заботит душа, а потому мы много пьем, чтобы не думать о ней вовсе. Никого не любим, одновременно жалуясь на одиночество. Мы аполитичны в том смысле, что не участвуем в выборах, митингах, общественных движениях. При этом каждый второй боится третьей мировой и не жалует нацменов. Понятное дело, они превосходят нас в умении адаптироваться, вытесняя из среды обитания.

Среди нас все больше людей, не обремененных семейными и даже порой приятельскими связями. Все как-то случайно, преходяще, приземленно. Залетели - поженились, вместе работаем - вроде дружим. Мы недостаточно читаем, коряво выражаем свои мысли, не ставим почти ни во что образование. Оно для нас средство и редко цель.

Мы почти ко всему равнодушны. Вероятно, это защитный механизм от того потока ужасов, который ежедневно гонят СМИ. А может, и признак вырождения. С другой стороны, не хотим служить в армии и готовы на все, чтобы этого избежать. Живем мы очень невкусно, неразнообразно, так как считаем, что только деньги могут дать свободу маневра. Остальные варианты не прельщают или кажутся ненадежными.

Мы плохо воспитаны и часто страшно инфантильны. Нам кажется возможным уйти, не попрощавшись, сидеть в присутствии беременных и не подавать нищим. Самим, видите ли, хуже некуда.

Среди наших партнеров - юные или уже изрядно пожившие. С ровесниками не ладится. Впрочем, как и с людьми в целом, поскольку, много болтая, почти не слышим других.

Зато не обольщаемся насчет нашего будущего. Никто нам больше не поможет: ни государство, ни Запад, ни сам Господь Бог. Они отвернулись, устранились, кинули нас. И рассчитывать можно только на самих себя и капризную фортуну. Мы знакомимся через Интернет и даже сочетаемся с его помощью браком. Много курим, и никакая антиреклама не в силах нас разубедить. Когда ощущаешь себя ненужным враждебному миру, перестаешь себя беречь.

В нашей жизни не осталось кумиров. Кажется, все безнадежно девальвировалось, исчерпало себя, обнаружило свою ветхую изнанку. Все продано, все куплено, и если ты не родился на празднике жизни, то вряд ли на него попадешь. А самим чего-то там ваять слишком хлопотно - чересчур много помех. У нас плохо со здоровьем, но мы не ходим к врачам. Хорошие - не по карману, от плохих - толку чуть.

Нас легко оправдать. В качестве аргументов годятся нестабильность, плохая экология, нежелание устроившихся делиться местом под солнцем, выпавшая на нашу долю эпоха перемен, в которую отрадней не жить, а спать мертвым сном. Итак, виновники - ясны, а что делать - пока не очень. Стараемся, хотя явно меньше, чем можем. И все же надежда есть, пока мы живы и жаждем оставаться таковыми, пусть даже в условиях тотального противодействия.

Мы не зарекаемся ни от тюрьмы, ни от сумы, зная: и то, и другое более чем возможно. А главное, практически не зависит от реального положения дел. Если уж посадили Ходорковского со всеми его деньгами и связями, то нас раздавить вообще ничего не стоит. Было бы, не дай-то Бог, желание.

Да и что нам Ходорковский. Вот недавно мужичонку посадили на пять лет за взятку гаишнику. Общеизвестно, что так поступают все, а сидеть будет он один. Это не судебный прецедент, просто невезение. Попал, короче, парень.

Что касается сумы, то мы привыкли: недоплачивают регулярно. Повсеместно кричат о несчастных обманутых пенсионерах, тогда как молодые всех мастей получают куда меньше. И это правило, не исключение. А если и платят, будто одолжение делают. Да и на службу-то не особо берут. Работодателям сразу подавай само совершенство, которое уже все знает, умеет и отчего-то желает трудиться. В то, что такие персонажи водятся в природе, верится с трудом.

Скажу больше, нам хорошо знакома ситуация, когда вкалываешь, а денег не дают. Нет, мол, и все. И это бывает очень часто, неважно, водила ты или программист, строитель или воспитательница детсада. Уже не жалуемся, Читать далее...

В литературном, да и не только литературном, творчестве есть такое понятие как эпатаж....
Эпатаж - это стремление поразуть зрителя, слушателя, читателя грубейшей "прозой" отражения жизненного процесса....

И все же эпатаж, это скорее творчесский прием, нежели реальная характеристика его автора....

С таким предуведомлением представляю найденную в Liveinternete привлекшую внимание запись....
Скопировано в интернете:



Деградирующие твари 21 века


жертвы интернета и табачной продукции
живущие сегодняшним днём и не знающие,что с ними будет завтра
у них нет будущeго,они его разбили
мы подростки 21 века
если в 20 веке боялись серийных убийц,то в 21 все боятся нас
у нас наш мир
где нет денег,нет домофона,мы все привыкли вышибать железную дверь с ноги.
бессоница
сидим в интернете
интернет-зависимость романтичное слово,ему не хватает мундштука и длинной сигареты
глупые
пьём энергетики,дешёвые слабоалкогольные коктейли,пиво в 14 лет
и каждый говорит,что жрёт таблетки,хотя пробовал лсд только раз
мы все такие крутые,что блюём в туалете на дне рождение
в 40-х sex beer and Rock'N'ROLL
в 90-х sex drugs and Rock'N'ROLL
а что придумаем мы?
подлые твари,завидуем лизе из 11 потому,что у неё личный водитель,частный дом и красивые шмотки
а мы дети подземелья
едем на метро туда обратно туда обратно
на подсознательном уровне мы все ROCK звёзды
мы все такие пафосные и от нас вкусно пахнет духами
мы любим умные фразы и умные книги
падонки и ублюдки
фраза один за всех и все за одного с нами не прокатит
каждый сам за себя
в 15 трахаемся со всем,что передвигается и то,не во всех случаях с тем,что передвигается
никогда не задавались вопросом,а что делали наши родители в 15?
играли в куклы и то,одна кукла приходилась на одного из сотни
сопливые дебилы
придумали емо
это так круто,теперь они не просто подростки,теперь они емо
плачут,ноют,носят чёрно-розовые шмотки и их не называют плаксами,их называют емо
мы любим индастриал и инди
а сами не прочь послушать хим и бритни
но надо же хоть как-то выпендриться и сказать такие красивые,неординарные слова:"я слушаю индастриал"
мы подростки 21 века
девочки влюблённые в анорексичных высоких мальчиков с тоненькими ножками
мальчики влюблённые в мальчиков
девочки похожие на мальчиков
мальчики похожие на девочек
когда старенькая бабушка нас перепутала на улице с противоположным полом
мы с такой гордостью об этом рассказываем друзьям
влюблённые в отражение в зеркале и в мальчика на фотографии из интернета
в душе каждый мечтает о пластике,но никогда не решится на этот шаг
мы так зависимы назависимостью
и мы любим Лондон потому,что звучит красиво,дождливо и музыкально
мы пропаганда нестандартности и индивидуальности
такие сильные фальшивки
в душЕ слабые,нуждающиеся в ком-то
в дУше часами и почему-то не мастурбируем
замкнутые в себе
ведь если откроемся нас никто не поймёт
нас никому не жалко
нас ненавидят и не ставят в пример младшей сестре
мы такие странные и красивые
задумчивые,умные,глупые
иногда наивные
но в большой мере мечтатели
мы летаем во сне и в жизни
мы подростки 21 века
мы боль,хрупкость и лживая уверенность....


P.S. добавление hipostasy: Вряд ли употребляющий выражение "Мы" автор ассоциируют себя с показанными "героями".... Скорее всего, он смотрит на это со стороны, но с болью и грустью.....

А как на описываемое смотрите вы??

Исполнение, как известно - враг желания!?
Добившись реализации замысла и цели, помимо законного чувства удовлетворения, поневоле испытываешь и некоторую апатию, близкую к разочарованию: а что дальше?
После премьеры моего часового документального фильма по каналу "Столица" не встретил в интернете ни одного отзыва - за исключением массы предыдущей дезинформации!
Впрочем, и не расчитывал увидеть нечто иное, зная механизм функционирования кибер виртуального пространства.

Анонс программы «Невидимый фронт» на 09.11.07.
06 ноября 2007

45 лет назад это свободолюбивое островное государство на севере Карибского моря стало ареной драматических событий, в результате которых мир оказался на грани катастрофы, на грани ракетно-ядерной войны. Журналист, историк Олег Максимович Хлобустов считает Карибский кризис важнейшим событием истории XX века, который по своим последствиям сравним даже с итогами II Мировой войны. «Потому что произошло изменение внешнеполитической стратегии и доктрины Соединенных Штатов Америки в отношении Советского Союза. И как бы не было это парадоксально, сама по себе политика разрядки, она как раз родилась из Карибского кризиса, из необходимости выработать новое понимание мироустройства – как существовать народам всего мира в дальнейшем» - утверждает Олег Максимович…
О мало известных страницах истории Карибского кризиса – наш рассказ в программе «Невидимый фронт» 6 ноября в 19.55 на канале «Столица».

Анонс программы «Невидимый фронт» на 16.11.07.

12 ноября 2007 htt://www.chekist.ru

Телеканал "Столица", 19. 55

О неофициальных секретных переговорах, о разрешении и последствиях Карибского кризиса речь пойдет в этом выпуске программы «Невидимый фронт…
...Когда Карибский кризис достиг своей кульминации, президент США Джон Кеннеди принял экстраординарное решение – установить контакт с советским резидентом. Для этого был выбран один из наиболее осведомленных и близких к высшим руководителям США журналист, политический обозревателя "Эй-би-си" Джон Скали. Он вышел на контакт с советником посольства Фоминым и пригласил его на конфиденциальную встречу. Советник посольства Фомин в действительности был не кем иным, как советским разведчиком Александром Семеновичем Феклистовым, который сыграл огромную роль в разрешении Карибского кризиса.
…Когда создавалась эта программа, 26 октября на 94-году жизни легендарный советский разведчик скончался…
http://www.chekist.ru

А начиналось этот эпизод моей жизни так.......

Из интернет-дневника

15 октября 2007, 17:22 "Еще одно "безотказное" предложение

Да и разумно ли отказываться от того, чего ты хотел, к чему стремился, когда возникает возможность добиться своего??! Реализации цели, желания, намерения??
Другое дело, что ситуации эти надо и создавать, и готовить - о, это отдельная тема для разговора и отдельное искусство!

Но, короче, получив в прошлую пятницу очередное весьма "заманчивое" предложения о реализации некоего своего замысла, конечно же, без раздумий ухватился за предоставившийся шанс.....
И уже сегодня за 1,5 часа записал два сорока минутных выпуска телепередачи......
Продюссером и сценаристом, в роли ведущего.....
Но и такое "достижение желаемого", не смотря на весьма вероятные "разборки" и фактические неприятности за подобное "своеволие" и "своемыслие", кажется уже сегодня малым и пригибаюсь под тяжестью ГРОМАДЬЯ планов на будущее, включая и выезд "на плинер" в горячо любимый мною Ленинград-Петербург..... с пользой для общего дела!
Пожелайте же мне везения!!!

9 ноября 2007 г.

Сегодня - 9 ноября в "прайм-тайм" - 19.55 на телеканале "Столица" - начало - премьера еще одного моего проекта, который, надеюсь получит дальнейшее продолжение....
Когда фильм об одном из важнейших, но почти забытых и явно недооцененных, событий ХХ века уже был смонтирован, 26 октября пришло известие, что в Москве на 94 году жизни скончался один из главных его непосредственных участников советский резидент Александр Семенович Феклисов.... Так что это телефильм In memorio....

Литературный сценарий фильма см. ниже: Не знаю кто, но спасибо тому, кто разместил его в интернете!:

Карибский кризис: перелом. За кулисами истории
Необходимо, однако, сказать и еще об одной стороне этого процесса, оставшейся, по сути дела, "за кулисами" истории.

За кулисами истории -

www.rustrana.ru/article.php?nid=20173&sq=19,27,63,78,1893&crypt= · 46 КБ

Ах псевдоним! Откуда, почему появился он здесь?
Далеко не всегда это только желание автора, но и пожелание редакции, когда много авторских материалов, или надо "развести" два материала, помещающихся в одном номере.....
Есть, правда, и иные причины для прибегания к услугам псевдонимов....

История - наука "апокрифическая"...
Оболганные, замалчиваемые, извращенные исторические ФАКТЫ, впрочем, равно как и арте-факты, продолжают жить, находя своих горячих адептов, интерпретаторов и комментаторов....
Не взирая на "официозное" прочтение и понимание происшедших исторических событий.
Интересно, что попытка написать объективную, не-идеологизированную - как будто переписывание истории в 1992 - 2001 годы не было идеологизированным!, вызывает бурные протесты!
Впрочем, я не любитель судить не только о нечитавшемся, но и о НЕНАПИСАННОМ....
Однако я не только ПИСАЛ, но и принимал личное участие в создании Истории....

Но об этом - как-нибудь позже......

Живи под девизом:

Меряй свою жизнь не тем, что ты сделал, а тем, что ты еще не сделал из того, что не сделает никто лучше тебя!

http://planeta.rambler.ru/community/maxims/

http://planeta.rambler.ru/community/abaacir06/

Предстоящие выборы несколько "встряхнули", встрепенули общество, вызвав появление разных панистско-алармических истерик и всхлипываний....
Что бы показать их природу, приведем материал, не вызвавший интереса и обсуждений в марте и мае с.г., для того, что бы понять, ОТКУДА ДУЕТ ветер.....

Отчего весь мир пребывает на грани нервного срыва

Многие политобозреватели и комментаторы весной 2007 г. пугали отечестввенную и зарубедное общественность опасностью рецедива "холодной войны" (немало на этом поприще потрудилась и "Другая Россия", в прямом смысле "другая", ориентирующаяся на лондонского "сидельца" Березовского, прячущего в королевстве под псевдонимом "Еланин")...
Особенно в преддверии встречи G - 8 в Германии 6 - 7 июня 2007 г.
Но отсчет "непредсказуемости" России начался с выступления Путина на конференции по безопасности в Мюнхене 10 февраля 2007 г.
Поэтому и необходимо вновь обратиться к тем знаковым "флажкам" выкинутым тогда российским президентом(Написано 14 февраля).
Вот уже неделю "мировая общественность" взволнованно обсуждает выступление президента Путина 10 февраля 2007 г. на международной конференции по вопросам безопасности в баварском Мюнхене....
Чем же оно явилось на самом деле?
Выступление Путина, по нашему мнению, имело двух адресатов: "внешнего" и внутреннего.
"Внешние" - это, прежде всего, будущие преемники британского премьер-министра П.Блэра и глава будущей демократической администрации США, которые были заранее уведомлены о позиции России с целью избежать опрометчивых попыток по оказанию давления на Россию.
И явилось абсолютно оправданным, что исполнив обязанности председателя "большой восьмерки", Путин открыто объявил политэлитам Запада и Востока о наличии внутри этой влиятельной организации разных подходов и разных точек зрения по актуальным вопросам международной жизни....
И президент России не посчитал возможным перекладывать столь деликатную миссию на плечи своего будущего преемника, которому только еще предстоит завоевывать авторитет в международных кругах. Слова президента подкреплены его неоспоримым личным авторитетом.
Давая анализ современному состоянию международных отношений, президент России в начале своего выступления напомнил слушателям:
- Формат конференции дает мне возможность избежать «излишнего политеса» и необходимости говорить округлыми, приятными, но пустыми дипломатическими штампами. Формат конференции позволяет сказать то, что я действительно думаю о проблемах международной безопасности. И если мои рассуждения покажутся нашим коллегам излишне полемически заостренными либо неточными, я прошу на меня не сердиться - это ведь только конференция.
Дабы избавить своего преемника от непредсказуемых шагов его зарубежных визави, действующий президент Путин напомнил Западу о его, скажем мягко, "неджентльменском", отношении к России и .... собственным обязательствам, призвав его, именно во имя интересов мира и сотрудничества, следовать известному принципу межгосударственных отношений о том, что договоры должны соблюдаться!(pacta sun servanta!).
Что, по нашему мнению, и является едва ли не главным смыслообразующим посылом выступления Путина.
Президент России напомнил зарубежным партнерам и о том, что "проблематика международной безопасности много шире вопросов военно-политической стабильности. Это устойчивость мировой экономики, преодоление бедности, экономическая безопасность и развитие межцивилизационного диалога.... ....демократия - это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства.
...А какой результат? Односторонние, нелегитимные часто действия не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности. Судите сами: войн, локальных и региональных конфликтов меньше не стало. И людей в этих конфликтах гибнет не меньше, а даже больше, чем раньше. Значительно больше - значительно больше!"

Эту часть заявление Путина, по-видимому, следует также понимать как предупреждение о том, что Россия сохраняет за собой право и впредь излагать альтернативные предложения по вопросам межгосударственных отношений и отстаивать их, в том числе, аппелируя к международному общественному мнению, равно как и отстаивать свои геополитические интересы и приоритеты.
И, предвидя возможную недоуменную реакцию зарубежных участников конференции по вопросу об отношении России к международным программам сотрудничества, президент успокоил их, указав не принипиальную позицию по этим вопросам:
- разве мы должны безучастно и безвольно взирать на различные внутренние конфликты в отдельных странах, на действия авторитарных режимов, тиранов, на распространение оружия массового уничтожения? Можем ли мы безучастно смотреть на то, что происходит? Конечно, мы не должны смотреть безучастно.
Но тут же уточнил: - единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Читать далее...

Почти беспрепятственная пропаганда экстремистских идей не могла не принести сових ядовитых всходов....
В 2006 г. были арестованы участники нескольких молодежных экстремистских групп, на счету которых немало особо тяжких преступлений.
Среди них - взрыв 21 августа 2006 г. на Черкизовском рынке "Евразия" в Москве, в результате которого погибли 13 и получили ранения более 45 человек...
Ныне по этому уголовному делу, наситывающему 47 томов, проходит 12 человек, на момент совершения которым было от 18 до 20 лет.... То есть они - в прямом смысле слова "дети перестройки".
Точнее - уродливейшее порождение не менее уродливого социального проекта....
Идеологом теракта и стоящего за ним "14 легиона" считается Николай Королев, 26 лет, руководитель военно-спортивного клуба "Спас".
Ранее Ковалев издавал эксремистский листок "Белый рубеж", в 2001 г. был услвно осужден за незаконное хранение и изготовление оружия, а затем создал "Спас"....
К моменту ареста Королева в сентябре 2006 г. костяк "Спаса" составляли около 70 юношей, а всего за 4 года существования через него прошло около 2000 юношей....
"Боевики" "14 легиона" (сакральная для нацистов абревиатура АН - Адольф Гитлер) подозреваются также в осуществлении еще ряда взрывов и поджогов, а также 8 убийствах на почве "национальной ненависти и вражды"....
В том числе молельного дома евангелистов в Солнцеве, общежитий иностранцев в Москве....
Следствие проверяет причастность к "14 легиону" подростков, задержанных 20 октября с.г. за нападения на иностранцев....
Отметим, что еще в июне этого года Научно-консультативный совет при Совете безопасности России выступил с предложением создать Государственную систему профилактики экстремизма, предложения о которой предлагалось представить к ноябрю с.г..
Чтобы быть эфективной, эта система, по нашему мнению, должна быть реализована на основе существующей сети Антитеррористических комиссии под эгидой Национального антитеррористического комитета (НАК).
При любом другом варианте решения будет нарушен принцип осуществления ЕДИНОЙ государственной политики ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ.

отм

Cтоит не полке ряд из книг -
То все судьбы моей ступени:
Ни пережить, ни повторить
Не властны мы былое время!

А как хотелось бы порой
Пройти по жизни все сначала!
Не повторяя неудач,
Убрав зигзаги и провалы!


Путь пролагая точно к цели,
Достичь ее и испытать опять
Собою недовольство:
Ведь достиженье - смерть желания!
Разочарование - итог....

Кончаю....
Слишком мало время
Отпущено на сей стишок!

Хоть жанр оды и не в моде,
Но вы позвольте мне, друзья,

Старинным слогом Вам поведать,

О чем намедни думал я!


Итак, начнем все по порядку!,

Спасибо -- время есть в достатке,

Что б не спеша вести нам речь

О том, в чем прелесть Интернета.....


О! Это не преодолимое, не истребимое, знакомое многим "пишущим" людям стремление

"отлить в форму", запечатлеть словами собственные мысли, чувства, свидетельства и комментарии!

Которым суждена и собственная -- в зависимости от многих обстоятельств!, -- короткая или длинная жизнь....

Газета живет от силы 2 - 3 дня,

еженедельник - неделю, журнал -- до выхода следующего номера.....

Хотя некоторые счастливчики переживают не только годы и десятилетия ("Бессоницв" А.Крона), но и века, а потом самым непостижимым, мистическим образом обнаруживаются на архивных или библиотечных полках!

"Русский архив"! "Русская старины"! "Сын Отечеста"! "Современник"!!!

Впрочем, нынешним их собратьям вряд ли уготована столь прекрасная судьба -- периодические жесткие "чистки" публичных библиотек напрочь уничтожают надежду на сохранение для потомков

сегодняшних мыслей, образов, чувств.....

Одна надежда -- на Интернет!

Он способен также самым непостижимым образом, подчас даже без участия самого автора, поймать, подхватить понравившуюся мысль, выхватить ее из бушующего океана иных мыслей, мнений, новостей, событий, фактов и артефактов, и - запечатлить, "увековечить" в собствнном блоге....

Хотя это тоже -- не "бессмертие мысли", а лишь ее кратковременноесохранение, консервация на ближайшие месяц -- два....

Что ж, скажем и на том спасибо нашему молчаливо - безответному Другу, пожелаем ему лишь быть подобрее, более чутким и снисходительным к нам, грешным и слабым!......

11.10.07

http://planeta.rambler.ru/community/oliver-5/



" ЧТО ДЛЯ ВАС ПЛАНЕТА РАМБЛЕРА И ВИРТУАЛЬНЫЙ МИР СИСТЕМЫ " ИНТЕРНЕТ " ??? "
ЖИЗНИ ВОЛЬНЫМ ВПЕЧАТЛЕНИЯМ ДУШУ ВОЛЬНУЮ ОТДАЙ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СТРЕМЛЕНИЯМ В НЕЙ ПРОСНУТЬСЯ НЕ МЕШАЙ ! Н.А. НЕКРАСОВ

Причина ненависти, зависти, порождающих агрессию, в том числе и экстремистски-хулиганскую, неспособность, неумение и НЕЖЕЛАНИЕ объективно оценить свои возможности, способности, нежелание работать над ДОСТИЖЕНИЕМ желаемого, а стремление "заполучить" то, что есть у другого...
При таком взгляде на жизнь можно найти МАССУ примеров своих НЕУДАЧ, но видеть их во вне, а не в себе, своих делах и поступках....

А знанием этого, пониманием МЕХАНИЗМА формирования ЗАВИСТИ, естественно, находятся нередко! - умные!, негодяи, готовые воспользоваться этим в своих корыстных целях!

Ленин умер, но дело его живет
07.11.2007 18:14 | Инопресса
Сегодня иностранные СМИ публикуют материалы, посвященные 90-й годовщине Октябрьской революции и восприятия этого исторического события современным российским обществом. И хотя Советский Союз канул в Лету, а перед Мавзолеем больше не выстраивается длинных очередей, большинство обозревателей согласны в одном: большевистское понимание политики продолжает жить.

Немецкая Berliner Zeitung утверждает: в сегодняшней России "Ленин жив".

Да, Советский Союз канул в Лету, а перед Мавзолеем больше не выстраивается длинных очередей. И все же, отмечает издание, Ленин еще некоторое время полежит на Красной площади. И не потому, что нынешним кремлевским властителям зачем-то понадобился этот покойник: в их мыслях он не играет такой уж большой роли, впрочем, как и сама Октябрьская революция. В путинской России чтут советское прошлое, но каким-то особым образом: здесь вспоминают не свержение государственного порядка, с которого все началось, а образ сильного государства, не Ленина, а Сталина. Но если все-таки Ленин будет похоронен, то в дискуссиях, которые неминуемо за этим последуют, развалится и этот противоречивый образ прошлого страны. А этого власть имущие не хотят, как и многие россияне.

Так что вполне возможно, что тело Ленина и дальше будет возлежать в символическом центре власти России. Поскольку даже при том, что Советского Союза больше нет, большевистское понимание политики продолжает жить. Оно заключается в безусловной готовности симулировать демократию во имя высоких целей, которую в России можно наблюдать и сегодня.

Однопартийная система давно ушла в России в прошлое, монополии КПСС больше не существует, но симуляция политического процесса продолжается. Наследие компарии по регулированию власти перешло к администрации президента: здесь делается реальная политика, принимаются решения о назначениях и стратегиях, причем даже на уровне регионов. Некий исторический смысл есть даже в том, что президентская администрация располагается именно в том здании, где в свое время размещался ЦК КПСС – на Старой площади.

Казалось бы, Путин повысил значимость парламента, возглавив партийный список "Единой России" на выборах в Думу. Он говорит об усилении партийной системы, сокращая ее при этом – по американскому образцу – до двух партий. Но обстоятельства, при которых это происходит, способствуют не реальному противостоянию между реальными партиями, а новому витку симуляции политического процесса. Спи спокойно, дорогой товарищ Ленин! – заключает издание.

По мнению испанской El Pais, на постсоветском пространстве Октябрьская революция популярнее демократических переворотов последних лет. Тем не менее лидеры России и постсоветских стран предпочитают игнорировать это историческое событие, провоцирующее интеллектуалов на сравнительный исторический анализ.

В Москве на дискуссионном форуме социолога Марка Урнова на прошлой неделе обсуждался вопрос о том, возможно ли в современной России революционное восстание, направленное против системы президента Владимира Путина. Большинство участников дискуссии сошлись во мнении, что стране грозит скорее дестабилизация, чем революция, в случае падения цен на нефть или углубления раскола внутри властных элит.

Издание приводит данные социологических опросов, судя по которым политические события 90-летней давности все еще занимают большое место в исторической памяти россиян. Так, если бы сегодня произошла такая революция, как в 1917 году, 30% россиян активно поддержали бы большевиков или сотрудничали бы с ними (в 1990 году таких было 49%), 23% попытались бы уклониться, а 18% уехали бы за границу, тогда как против боролись бы 6%, показал опрос "Левада-Центра". При этом наблюдается парадоксальная картина: число симпатизирующих Ленину сокращается (с 1990 по 2007 год с 67% до 27%), тогда как фигура Сталина, напротив, набирает сторонников. Симпатизирующих Сталину стало больше (с 8% в 1990 до 15% в 2007), а испытывающих к нему антипатию – меньше (49% и 29%).

Несмотря на попытки российских властей сместить исторические акценты и предложить новый национальный праздник, способный объединить россиян, лишь 15% населения отмечают 4 ноября, приуроченное к изгнанию поляков в 1612 году. 23% россиян до сих пор празднуют годовщину Октябрьской революции. При этом 59% не отмечают ни одну из этих дат.

На Украине также считают, что Октябрьская революция имеет большее историческое значение, чем "оранжевая" 2004 года.

Трудно сказать, оправдано ли применение термина "революция" по отношению к странам постсоветского пространства, где они в последние годы произошли. В Грузии в 2003-м, на Украине в 2004-м и в Киргизии в 2005-м не было таких радикальных перемен, как в 1917-м. Возможно, пишет издание, что на постсоветском пространстве – с революцией или без нее – существенные качественные изменения на пути к демократии возможны только в процессе длительной эволюции.

Corriere della Sera посвятила сегодняшний материал высказываниям Читать далее...

Настоятелю храма о. Алексию


У стен в изъянах от разбора

В ядренный с дымкою мороз

С заменой зимнего убора

На вихрь каштановых волос




Вы покрасневшими руками

Держали пред собою крест,

Смотрели добрыми глазами

И проповедь лилась окрест....






По каплям от свечи струится

В снег непокорная слеза....

Теплом в душе мечта искрится,

От ветра щурятся глаза....





Не позабыть молебен первый:

Едиснтво душ и Кресный ход....

Жить без мечты средь потрясений

Не можеь ни один народ!





Посроим храм, чтоб помолиться

О душах наших предков, тех,

Что словно пойманные птицы,

Как в лунном сне, иль забытье,

С мечтой о счастье коммунизма

Под жерновами атеизма

След в след ушли в небытие....




Мы вместе с Вами превозможем

И мелочь стычек, тяжесть битв....

Под стук летящих электричек

Продолжим пение молитв!



Галина Севастьянова

Белые Столбы, 2005 год

7 ноября 2007 г. "Комсомольская правда" опубликовла дискуссию А.Проханова с А.Кохом по истории СССР.
Что, понятно, актуально в связи с тем, что слишком много россия верят в социалистические идеи (См.: Слишко много россиян верят в социалистическую идею см. предыдущую запись в блог, или

http://www.proza.ru/texts/2007/11/08/167.html ).

В ней внимание мое привлекли 2 момента.

1. Цитирую Коха:
"Большевики были умелыми, абсолютно аморальными людьми, лишенными каких-либо представлений о пределах человеческой низости, которые, зацепившись за власть, не захотели ее отпустить. Они, не имея поддержки латышских стрелков, проиграли бы летний июньский мятеж в Москве, левоэсеры с анархистами сковырнули бы их.....".

Слишком много у него сослагательных наклонений: ах, кабы.....!

И ни слова - А вопреки: большевики победили, вопреки тому, что Антанта для свержения Советской власти организовала восстание чехословацкого корпуча, на штыках которого до поры до времени и держался "Верховный правитель" Колчак!

Ни слова о том, что ВОПРЕКИ интеревенции Антанты, США, Японии и Германии, большевики все же ПОБЕДИЛИ!

Это - ОБЪЕКТИВНОСТЬ?
Это - ПРАВДА истории - утверждения Коха??! Нет!

Но столь "суровый критик" большевиков - "Большевики были .... абсолютно аморальными людьми, лишенными каких-либо представлений о пределах человеческой низости....", АПРИОРИ, т.е. изначально должен быть не АМОРАЛЬНЫМ и ПОРЯДОЧНЫМ! Чего и не демонстрирует г-н Кох!

Фрагмент 2.
"Кстати, по прогнозу правительства Столыпина к 60-му году население России должно быть 400 миллионов человек. А к рубежу 2000 года - 600 миллионов! А сейчас на постсоветском пространстве проживают порядка 280 миллионов человек.
Вот чего мы недосчитались в результате всех этих художеств!"

Интересно, чего здесь больше - НЕЗНАНИЯ или ЛЖИ??!
Первое - оправдывает, второе - ......

Упомянутый прогноз 1898 г. ..... не имеет никакого отношения к Столыпину!
Г-н Кох "забыл" посчитать "экономическую эмиграцию" 1906 - 1913 годов - около 25 млн. человек.
4 волны эмиграции 1918 - 2006 годов (только 1991 - 2007 г. - около 10 млн.! Всего - около 50 млн., считая ныне здравствующих потомков эимгрантов за границей!

2 МИРОВЫЕ войны!

Эпидемию "испанки" 1916 - 1918 годов, унесшую более 60 (!!!!) милилонов жизней - в 4 раза больше "имприалистической войны" 1914 - 1918 гг.!!! - а сколько из них умерли в России?!

Эпидемию сыпняка 1919 - 1920 годов....

"Отделение" Польши, Финляндии, губерний Эстонской, Лифляндской, Курляндской - для сведения г-на Коха в 1939 - 1942 гг. только в на территории Польши и Белоруссии от пули немецких оккупантов погиб каждый 4 житель!

Так что глубокомысленная "сентенция" г-на Коха "Вот чего мы недосчитались в результате всех этих художеств!" не только аморальна, но и лишена оснований!

Кстати, обо всем этом я писал в своей книге еще в 2005 г..

Интересно, кто же защитит "честь" клеветника Коха???!

Блогосфера - это область человеческого общения(?), чреватая многими неожиданностями и опасностями..... В том числе - и непонимания изначального замысла и назначения того или иного выставляемого послания.... Явление отнюдь не редкое в блогосфере: как говорится, каждый мыслит в меру собственной испорченности......

Много разговоров о рекламе и "спаме".

Сначала о первой. Реклама - двигатель торговли?!

И в чем же, в этом случае, ее отличие от информации? Правильно - в назначении!

Грубо - "продать", "всучить" товар, вне зависимости от его полезности и качества.....

А информация? Подсказка, помощь, полезность для человека, пусть и не конкретного, не определенного, а "безадресное" информирование максимально "широких кругов".....

Нередко информация - отражение, выражение человеческих чувств, стремление оказать помощь.

Как в конкретном ниже приводимом случае:





Информация о сайте



Добро пожаловать на сайт современной поэзии «Поэзия XXI века»!
Этот проект предназначен для тех, кто считает себя представителем одного из самых утонченных и изысканных искусств – искусства поэзии. Чтобы быть поэтом, недостаточно лишь уметь рифмовать строки – нужно уметь чувствовать и жить, облачая душу в тонкую форму слов и открывая сердце навстречу миру. Если это про Вас, то, скорее всего, Вы один из нас – поэтов, творящих в новом тысячелетии, на новой странице великой истории искусства стихосложения. Антология поэзии XXI века зависит от нас, людей, живущих в этом самом XXI веке. Какой она будет - нам решать. История пишется каждую минуту, каждую секунду, она пишется, когда я пишу эти строки, пишется, когда вы их читаете... Почему бы не принять участие в ее написании и оставить за собой яркий след? Ваш выбор – в Ваших руках.
Создатели этого портала – молодые поэты LadyStarlight и TouchOfSpirit.
Вопросы в аську: 463789133 либо 246125647.

Сообщество "Поэзия XXI века"

http://pegasus.3dn.ru/