Культ личности Сталина переживает в России второе рождение

Сегодня, в день 55-й годовщины со дня смерти Иосифа Сталина, лидеры КПРФ возложат венки и цветы к его могиле у Кремлевской стены. Тень «отца народов» к себе влечет не только коммунистов. Половина россиян оценивают его роль в истории страны как в целом положительную. Стал популярным сбор подписей за установку памятников тирану и называния в его честь улиц, площадей и скверов. Если в конце 80-х – начале 90-х типичными сталинистами были пенсионеры, собиравшиеся на митинги с портретами вождя, то сегодня к ним примкнула значительная часть молодежи, ничего не знающая о репрессиях сталинского периода.

За пять с половиной десятилетий, прошедших со дня смерти Сталина, отношение к нему менялось несколько раз. В глазах общества он представал то великим политическим деятелем, допускавшим отдельные ошибки, то палачом, то фигурой в черно-белых тонах. Так или иначе, Сталина воспринимали в прямой связи с личной судьбой – своей и своих близких, он оставался реальным человеком, тридцать лет правившим в той стране, где мы жили.

Однако в последнее время наше отношение к Сталину претерпело качественные изменения. И дело не только в тоске по «крепкой руке», не только в том, что, по оценкам социологов, 42% россиян уверены, что стране необходим именно такой лидер. Фигура «вождя и учителя» все более мифологизируется. Перестав быть пугающей, она теперь, наоборот, стала привлекательной. Обыватель желает знать, что Сталин ел, с какими женщинами спал, где любил отдыхать и от чего умер. Если, в общем, не вызывает удивления то, что Сталину симпатизируют две трети людей старше 60 лет, не может не беспокоить однозначно позитивная оценка его деяний большим количеством молодежи. На вопросы социологов о роли Сталина в истории страны 36% отвечают: «Какие бы ошибки и пороки ему ни приписывались, самое важное – что под его руководством народ вышел победителем в Великой Отечественной войне». По 20% заявляют: «Только жесткий правитель мог поддержать порядок в государстве в условиях острой классовой борьбы и внешней угрозы» и «Сталин – мудрый руководитель, который привел СССР к могуществу и процветанию». Наконец, 16% убеждены: «Наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, – рано или поздно он придет и наведет порядок».

У сталинизма юное лицо

Историки и правозащитники всерьез обеспокоены сотворением нового, «бархатного» имиджа Сталина. «Беда в том, что в нашем обществе так и не состоялось широкой дискуссии о недавнем прошлом – ее место занял поощряемый властью национально-державный патриотический миф, – рассказал “НИ” председатель правления общества “Мемориал” Арсений Рогинский. – Образ Сталина-диктатора с этим мифом не монтируется, зато в его контекст прекрасно вписывается образ человека, ведущего страну все к новым победам, вдохновляющего Чкалова на перелет в Америку, Папанина – на штурм Северного полюса, Курчатова и Сахарова – на создание атомной бомбы. Не думаю, что наверху так уж сильно хотят реабилитировать Сталина – просто упомянутый миф сам по себе влечет за собой его идеализацию. Но если нам от такого мифотворчества не откреститься, ситуация будет год от года усугубляться. Это тревожит, и более всего тревожно за следующие поколения, которые составят представление о нашей истории по таким учебникам, как скандально известное пособие Филиппова, рекомендованное высшими чиновниками для всех учителей средней школы. Вот и получается, что у сталинизма в России все более юное лицо».

Если воскресить Сталина нельзя, то можно попробовать реставрировать его культ. И делается это сегодня весьма активно. Так, в позапрошлом году небольшая, но очень инициативная группа жителей Санкт-Петербурга начала сбор подписей за установку памятника Сталину в одном из пригородов Северной столицы. Хотя энтузиасты не являются членами КПРФ, там к их идее отнеслись «с пониманием», о чем заявил второй секретарь Ленинградского обкома партии Николай Кучеров. Он, правда, выразил сомнение в успехе начинания: «Реализовать такое крупное мероприятие они не в силах. Брякнули, а выполнять не собираются. Попиариться – вот и все, на что способны. Это ответ на то, что в народе витает, что востребовано. Мы сами стараемся такие идеи не выдвигать – зачем людям обещать золотые горы? Дойдут руки – поставим памятник».

Обратный отсчет

Питерские адепты Сталина – далеко не единственные, кто мечтает вернуть на пьедесталы свергнутые в начале 60-х монументы своего кумира. В феврале 2005 года соорудить памятник «вождю народов» призывало общественное движение «Калининград-60». После того как власти Волгограда отказались принять в дар памятник Сталину, Рузвельту и Черчиллю работы Зураба Церетели, сахалинский оргкомитет «Победа», созданный при администрации области, поручил местному управлению культуры подыскать для него место на острове, но дальше поручения дело не продвинулось.

Весной того же 2005-го угроза появления бронзового генералиссимуса нависла над Красноярском, но мэр Читать далее...

3 марта - международный День писателей.....



Чего хочу?? - а всегда ли человек способен абсолютно искренне ответить на этот, казалось бы, вопрос? Ведь, как утверждают знатоки, вопросы не бывают нескромными! Нескромными бывают только ответы!
А между тем, именно "Стремления и намерения, мотивы и замыслы, наконец, сами действия (поступки) и определяют особенности личности".

4 марта записал с Ю.А.Зайцевым еще три передачи по "неизвестной истории ХХ века". Для него это - результат месячной работы, для меня - "чувство глубокого удовлетворения", к сожалению, не подкрепляемого грубой, циничной формой гонорара....

И действительно, существует немало "тайн" исторических, то есть событий, фактов, практически, по разным причинам не известных нашим современникам.

Поэтому и вижу долг свой, свою задачу в том, чтобы рассказать объективно хотя бы о некоторых из них, наиболее важных и значимых....

Ну, а насколько уж удастся мне это осуществить это начинание -- судить об этом другим.

Хотя и сейчас уже есть некоторые ободряющие результаты и отзывы, стимулирующие к активному дальнейшему творчеству...

Конец Pax - Americano????


Накануне 5-й годовщины начала агрессии США и Великобритании против Ирака представляется нелишнем напомнить об обстоятельствах тех событий.
Особенно интересно отметить, что наши АНАЛИТИКИ объективно предсказали ход и исход неоконченной "битвы из Багдад".

КОНЕЦ МИРА "ПО-АМЕРИКАНСКИ"? Или Итоги и уроки битвы за Багдад


Американо-иракская война 2003 г., по всей вероятности, открывает целую серию войн XXI в. Войн, отличных от тех, которые видел мир в предыдущем веке. Войн за завоевание абсолютного мирового господства.

Как любая война, она имеет политическую, военно-техническую, гуманитарную, внутриполитическую и международную составляющие.

Кардинальным политическим во просом изучения войн является вопрос об их целях и задачах....

http://politikwars.ru/forum/index.php?id=set_forum&forum_ex=world.ini

Эссе о чтении


"Как стать счастливым?" - И кто же не искал ответа на этот "вечный" вопрос?

Однако сейчас появилось полезное подспорье для разгадки этой тайны и достижения завестной цели. Это - новая книга небезызвестного Дейла Карнеги "Счастье заисит от нас самих" (Минск, 2007).

Полностью солидаризируясь с автором ее в этом жизнеутверждающем тезисе, добавлю, что он касается только тех, кто готов самоотверженно добиваться поставленных перед собой целей.

Целью своих книг Карнеги называл "помочь людям побороть страх и обрести смелость", поскольку "беда человека не в неграмотности, а в бездействии!".

Польза, получаемая читателем от книги, писал Карнеги - сколько же я знаком, посредством его творчества с ним самим? - 35 лет! Наверное, дольше всех ныне здравствующих его читателей и почитателей!, -- зависит не только от автора, но и от самого читателя.

Вообще-то молодому человеку следует усвоить, что чтение есть активный процесс.

Процесс сначала ПОСТИЖЕНИЯ мысли автора, его мировоззрения, мироощущения и мировидения, затем их оценка и анализ, и, исходя из полученного результата, либо принятие в качестве собственного убеждения, либо отвержение.

Карнеги рекомендовал "чтение с карандашом в руках" (пометки на полях, конспектирование) с обсуждением прочитанного с друзьями.

В презентуемой книге Карнеги подчеркивает: "помните: ваше счастье заисит от вас самих!"!

Но каким образом развить в себе подобные способности?

Ну, во-1-х, думая о себе, своем месте в мире.

А, во-2-х, прислушиваясь к мудрым советам, которые вы встречаете в повседневной жизни.

Читайте с карандашем в руке: когда вы будете встречать мысль, которая может, на ваш взгляд, принести пользу - поставьте черточку или знак "NB!".

В дальнейшем вы выработаете свою собственную "зашифрованную" систему таких маргоналистических замечаний : "________", "Sic!", "******" и т.д..

Помечая и подчеркивая, вы делаете книгу более интересной и удобной для повторного быстрого просмотра.

Обучение, писал Карнеги, - процесс активный. Если вы желаете овладеть принципами и приемами эффективного достижения целей -- живите, руководствуясь этими приницами! ведь вы стремитесь приобрести новые черты характера!

Только знания, применяемые на практике, закрепляются в сознании и памяти.

Остерегайтесь поступать импульсивно - это ведет к ошибкам и размолвкам: "остынув", возможно, вы поймете, в чем сами были неправы.

Попробуйте, советует Карнеги, завести дневник, в котором фиксировать свои успехи в применении данных принципов. И, главное, развивайте в себе глубокое, действенное стремление к овладению принципами и приемами человеческих отношений.

Почаще спрашивайте себя, какие ошибки вы совершили, в чем достигли прогресса, какие уроки вы можете извлечь из этого!!



На публикацию этого эссе я получил следующий блестящий философско-психологический ответ одной моей он-лайн знакомой:


Cherry_2000, 3 марта 2008, 12:12
Ах сколько таких книг с моими пометками на полях и подчеркиваниями ценных идей и мыслей бродит по свету и стоят на полках у меня дома... На них действительно интересно и любопытно натыкаться, спустя годы... Но не более... А сколько всякой психологической дребедени было прочитано и даже проработано за все эти годы (включая того же Карнеги)... И все это просочилось сквозь пальцы как песок...

Почему?... Потому что жизненную мудрость простым смертным можно постичь только опытным путем, ошибаясь, падая и набивая себе шишки, теряя и обретая снова... И ни одна инструкция не сделает нас мудрыми и счастливыми без этого пути... Хорошо, конечно, когда есть рядом опытный наставник, но и его роль - только указать правильное направление - двигаться придется самому, ежесекундно выбирая правильную дорогу впотьмах...

Инструкция "Как стать счастливым".... Даже не знаю что сказать... У счастья так много ликов... Оно переменчиво... И еще... счастье действительно зависит от человека - от того, КАКОВ этот человек.... Господина Фауста, например, долго ничто не могло сделать счастливым, а кому то достаточно глотка воды и корки хлеба... Кто-то желает славы... Кто-то богатства, а кто-то радуется всего лишь еще одному дню жизни....

Единственная действенная, на мой взгляд, инструкция о более-менее постоянном ощущении счастье заключается в сравнении - сначала сделай плохо, а потом так, как было - почувствуйте разницу...

Есть, оказывается, такая притча (слышала по телевизору в колоритном исполнении Зиновия Гердта))))))))):

Приходит старый Абрам к раввину и говорит:
- Рабе, что мне делать? я совсем измучился. Света белого не вижу. Прихожу со службы усталый, а жена на меня орет. Дети шумят. Всем от меня чего-то нужно. Я плохо себя чувствую. Плохо сплю. Денег нет. Домик у меня такой маленький, что повернуться негде. Я так несчастен. Что мне делать, Рабе?
Рабе ему и отвечает:
- Читать далее...

Симптом-чик


В этом году впервые мои студенты стали взволновано говорить о том, что в стране ощущается рост межнациональной напряженности....
О том, что некие неизвестные "мигранты" также угрожают, говоря сугубо юридическим языком, как и неуловимые "скинхеды", о преступлениях и арестах которых, объективно в последнее время говорится немало. Хотя для этого и есть все основания.

Равно как и понимать, что, увы!, заразу эту мы не выведем так быстро, как хотелось бы.....

Что ж, продолжая столь "любимую" мною тему бритоголовых недоумков (http://planeta.rambler.ru/community/molodeje/600022.html),

приведу интересные мнения, экспертов, опубликованные в сегодняшнем номере "КП"


КОМПЕТЕНТНО

Приходит время диванных скинов
Эксперт Московского бюро по правам человека Семен ЧАРНЫЙ:
- Последние годы милиция перестала негласно поощрять бонов. Начались аресты, поток новобранцев стал понемногу иссякать. Но зато те, кто остался, стали более агрессивны. От реального уличного террора спасает то, что у них нет одного фюрера, который бы сделал их реальной силой. Сейчас в движении появилась новинка - так называемые диванные скины. Это те, кто забивает Интернет рассказами о том, как они убивали инородцев. Диванные - это люди, одержимые фобиями. Убить кого-то в реальности - страшно, а сочинять приятно. Именно они ведут упоительные дискуссии на форумах: как правильно расчленить и спрятать труп. Плохо в этой ситуации то, что какой-нибудь подросток примет эти россказни за чистую монету и возьмет в руки нож.
КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА
С таким же успехом они могли быть панками
Доктор медицинских наук, психиатр Вячеслав КРОВНИКОВ:
- Я изучал эту субкультуру и могу сказать, что в нее вливается всего две категории детей. Во-первых, те, у кого в семье в почете националистические идеи. Сейчас многие москвичи возмущаются на кухне по поводу чурок-мигрантов. Но взрослые просто возмущаются, а у детей включается юношеский максимализм.
Вторая категория скинов - дети, которые не уважают своих родителей, считают их неудачниками. Выйдя во двор, находят, по сути, замену отцу - взрослого парня, который рассказывает им, как надо жить. Собственно, если им первым на пути встретится футбольный фанат или панк, то они пойдут за ним.
РОДИТЕЛЯМ НА ЗАМЕТКУ
Если ваш ребенок - скинхед
Наш корреспондент, пообщавшись с этими ребятами, делала пометки из серии «это могут - это никогда». И в итоге получился небольшой список того, чего стоит бояться родителям скинхеда, а чего - нет.
Вот этого бойтесь...
1. Сядет в тюрьму. Может быть. Особо рьяных милиция зачастую задерживает по горячим следам. Также под горячую руку может попасть и вся группировка (за разжигание межнациональной вражды).
2. Покалечат. Даже если он не принимает участия в боевых действиях, его могут избить свои на концерте - там стычки не редкость.
3. Станет неуправляемым. Для скинов важна не столько семья, сколько нация. А рупоры этой нации - вожаки скингруппировок. То есть дети будут слушать их, а не вас.
...а насчет этого не беспокойтесь
1. Навсегда останется скином. На самом деле бойтесь всего, кроме того, что ваш ребенок будет вечным скинхедом. Возраст бритоголовых редко превышает 20 лет. Потом львиная их часть уходит из движения, при этом оставаясь националистами-демагогами.
ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
За бритоголовых взялись не с того конца
На Западе бритые парни появились отнюдь не случайно - почти 30 лет назад тамошним властям нужно было срочно канализировать социальную и межрасовую напряженность в молодежной среде. Скин-движение подошло для этого как нельзя лучше. Аполитичные до конца 70-х годов скинхеды (их сейчас называют традами) стали быстро превращаться в националистов. В противовес им сразу же завелись скинхеды-антифашисты (SHARP - «скинхеды против расовых предрассудков») и скинхеды-коммунисты. Потом появились скинхеды-анархисты, скинхеды-геи(!). Дальше западные скины прилежно занялись своими внутренними разборками, и власти больше не беспокоили. В России все было по-другому. Скин-движение сразу же народилось правым и массовым, со всеми вытекающими - погромы на рынках, игры в «белые вагоны», кровища, убийства. Общество и органы яростно стали бороться с неофашизмом и победили. А где не победили - там загнали скинхедов в подполье, заставили затаиться, ходить «на шифре» - в «цивильной» одежде. Как результат, массовые акции превратились в «точечные удары по оккупантам». И никто не задумался о том, что появление этой субкультуры в России было всего лишь реакцией молодежи на проблемы общества: неконтролируемая миграция инокультурных граждан. Их зачастую вызывающее поведение. Этнические мафии, контролирующие мелкий и средний бизнес и не пускающие туда коренных жителей. Милиция, скупленная на корню диаспорами. Завоз наркотиков гражданами из азиатских республик СССР. Дети, которых насилуют гастарбайтеры. Все это есть и цветет пышным цветом. Нет только нарядных скинхедов, они выросли из своих подвернутых джинсов Читать далее...

Симптом-чик

В этом году впервые мои студенты стали взволновано говорить о том, что в стране ощущается рост межнациональной напряженности....

О том, что некие неизвестные "мигранты" также угрожают, говоря сугубо юридическим языком, как и неуловимые "скинхеды", о преступлениях и арестах которых, объективно в последнее время говорится немало. Хотя для этого и есть все основания.

Равно как и понимать, что, увы!, заразу эту мы не выведем так быстро, как хотелось бы.....

Очень личное: видео архив


ТелеРепортаж с открытия выставки в музее С-Петербурга, экспозицию которой я готовил около года

"Вести" - Санкт-Петербург"

28-09-2006 Петербуржцев впервые знакомят с историей КГБ

www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2006/news_detail.asp?id=7181 ·

http://www.liveinternet.ru/users/hipostasy/

О любви

Любовь - чувсто, необходимое каждому... Она бывает преданной до самозабвения(тогда измена, любая измена, а не только физическая, разбивает влюбленному сердце... до сюицида...).
Бывает - очень меркантильной, в том числе когда "позволяют себя любить" без ответных чувств, заменяя их выполнением долга...("холодная", расчетливо-корыстная.... Но почему-то в сейчас нередко ее пропагандируют, называя "рационалистической....").
А вообще любовь - это когда вместе ИДУТ в одном направлении... в радости и в горе....
Но бывает случайность прерывает этот полет... В том числе - ошибка, не- или недопонимание...
Кажется, Маркс сказал: человеческая жизнь слишком длинна для одной любви.... Впрочем, я абсолютно не уверен, что он в этом был прав....

О жизни
Наши современники, - да простят меня присутствующие здесь дамы и господа!, - приношу извинения за понятную ограниченность моих суждений, основанных как на собственном опыте, так и на окружающих, - ленивы....
Конечно, не все. Сужу по себе и знакомым: можно было бы так много сделать!
И - не сделал.... не делаю ..... не сделаю никогда.....
От этого порой страшно грустно и обидно....

Будущее - это сегодня, которое начнется завтра.... Прошлое - это настоящее, которое будет завтра.... Диалектика этих понятий определяет суть человеческого бытия и ответственность личностно -нравственного выбора....
... Лишь глядя на окружающих человек начинает лучше понимать самого себя....

В конце концов, окончательный уход - смерть, - каждого человека не менее важное событие в жизни, нежели его приход в этот мир...

Молодость, особенно юность - беззаботны и безотвественны... Не думают об отвественности, о последствиях своих поступков, в том числе таких, как сожление, раскаяние, стыд, которые могут преследовать многие годы... Слишком ужж они увлечены, любят, себя, любимых!
Не ценят СВЯЩЕННОГО ДАРА ЖИЗНИ, любой жизни....
Часто по глупости, ленности и беспечности подвергая его ненужной и излишней опасности.
.... Если бы молодость знала!...
- Если бы старость могла!...

... В юности человек жадно стремится жить "побыстрее", испытать все возмлжные эмоции, быстрее получить свою "долю адреналина", часто упуская из вида что впереди еще целая жизнь. А она требует выдержки и мужества, и мудрости, и опыта...
Впрочем, пиша эти "глубокомысленные" сентенции, я как бы упускаю из вида, что побывал\ пережтвал и землетрясения(неоднократно), и наводнение, и лесные пожары, и множество других, в том числе поистине историческиъ событий, не только очевидцем, но и участником которых являлся....

О Душе человеческой

C возрастном, неважно, в 17 этот или в 33, человеку свойственно более задумываться о ДУШЕ. Точнее - о смысле и значении всего содеяного им в предыдущие годы. И счастлив тот, кто не находит в прошлом совем поступков, за которые испытывает чувства стыда или неловкости....
Но эта банальная истина имеет и свою "обратную" сторону, грань, направляющую не столь уж и отдаленное будущее против вектора "течения времени": из неведомого завтра в день сегодняшний....

У многих людей есть в жизни Цель. "Сверх-задача", как определял ее К.С.Станиславский.
Это - результат, к достижению которого стремятся бесконечно долго и почти бескорыстно. Потому что желание заслуженной признательности, славы, известности - это тоже почти корысть.
Достижение этого очень персонально-значимого, нужного и важного результата зависит как от наличия определнных талантов, так и упорства, целеустремленности, настойчивости субъекта, хотя он и не является обязательно достижимым - не каждому автору выпадает увидеть свое произведение опубликованным....
Такая цель - высочайший уровень самозаданной "планки", высоты, которую , быть может, и не удастся, но обязательно надо стремиться достичь, к которой ты будешь стремится из всех сил...
И тот, кто достигает трудом своим этой цели, высоты - достоин уважения....
Другое дело, что достижение, "взятие" этой высоты, подобно покорению горной вершины - открываются иные перспективы и горизонты, рождаются новые желания и стремления, планы...
Это и есть жизнь.... Диалектика целеполагания м самостремления Человека Творящего...

Согласны ли вы с поэтом М.Волошиным: художник познает свою Родину подошвами своих ног?
Я бы добавил: Каждый человек должен познавать Родину подошвами своих ног, узнавая ее не по книжкам и картинкам, а в живом восприяти...

....Крошка-сын к отцу пришел:



И спросила Кроха:



- Что такое "Хорошо"?



И что такое "Плохо"?!



В действительности же, вопрос этот - что такое хорошо, и что такое плохо? - не столь уж и прост, как кажется. Более того, неизвестно вообще, существует ли однозначный ответ на него?



Ведь многое зависит от условий, причем сиюминутных, переменчивых....



А некоторые пониятия - самоотверженность, смелость, доблесть, долг и дерзость, - имеют разнонаправленную, а посему и различную оценку....



И не правы те, кто полагает, что "победителей не судят"! Судят! И современники, и потомки...



Правда, суд последних, как правило, вершится в отсутсвие подсудимых, без предостваления им возможности защиты.....

(http://www.duma-er.ru/content_files/20248.doc):



"ПЛАН ДАЛЛЕСА" ВЧЕРА И СЕГОДНЯ

Российская газета, Аркадий Медведев, 13.04.2006, №76, Стр. 3п
Архивные документы органов госбезопасности всегда актуальны


СПИКЕР Государственной Думы России, председатель Парламентского Собрания Союза Беларуси и России Борис Грызлов считает предвзятым отношение ОБСЕ, ПАСЕ, ряда других международных организаций к происходящему в Беларуси, к прошедшим там президентским выборам. "Мы сталкиваемся в политике многих международных организаций с двойными стандартами", - отметил Б. Грызлов, комментируя позавчера в Москве введение ПАСЕ и ОБСЕ санкций против Беларуси. По его словам, наблюдатели ОБСЕ обычно приезжают в страны на постсоветском пространстве с уже подготовленным мнением, что здесь будут нарушения демократии. Чем больше же страна ругает Россию, тем более она демократична.


Председатель Госдумы РФ подчеркнул, что российские депутаты и наблюдатели из других стран СНГ дали официальное заключение по президентским выборам в Беларуси, согласно которому нарушений выборного законодательства обнаружено не было. Хотя так называемая оппозиция, сказал Б. Грызлов, уже за месяц до выборов подготовила фальшивые протоколы с якобы подсчитанными результатами, которые должны были быть вброшены во время выборов. Белорусские спецслужбы сорвали эту провокацию. Ситуация по Беларуси понятна российским гражданам, отметил также Б. Грызлов.


Двойные стандарты в политике и использование грязных методов подрывной работы - не сегодняшнее изобретение Запада. "Напористая волна "демократической" помощи вызывает в памяти тайные операции США времен холодной войны, когда Вашингтон действительно пытался, и зачастую успешно, повлиять на исход выборов или свергнуть законные правительства", - вынужден признать, в частности, директор проекта "Демократия и верховенство закона" одного известного зарубежного фонда Томас Карозерс в статье "Содействие противодействию" с подзаголовком "Администрация США дискредитирует идею распространения демократии".Как бы там ни было, не кто иной как шеф ЦРУ Аллен Даллес главным средством "экспорта контрреволюций" (сегодня это экспорт "оранжевых революций") является морально-психологическое разложение населения стран противника. Это известная цитата из книги А. Даллеса "ЦРУ против КГБ". Не менее широко известен и так называемый "План Даллеса для СССР 1945 года", в котором, к примеру, говорится: "Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос; мы подменим их ценности на фальшивые и заставим в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Главную ставку будем делать на молодежь. Станем разлагать, развращать, растлевать ее". И уже в мае 1948 года для проведения тайных операций в ЦРУ создается специальное Управление координации политики...


Между тем если никто и никогда не сомневался, что книга "ЦРУ против КГБ" написана самим Алленом Даллесом, то относительно авторства "Плана Даллеса" и вообще подлинности этого документа кое у кого существуют сомнения. Вышедший на днях в издательстве "Кучково поле" первый том Трудов Общества изучения истории отечественных спецслужб содержит, в частности, статью сотрудника научно-исследовательского отдела Академии ФСБ России Олега Хлобустова "Еще раз о "пресловутом плане Даллеса", в которой приведены аргументы, подтверждающие авторство тогдашнего главного резидента разведки США в Европе Аллена Даллеса.


Первый том Трудов состоит из статей, посвященных различным этапам истории российских органов госбезопасности до и после 1917 года, а также некоторым сюжетам истории зарубежных спецслужб. Статьи написаны с привлечением оригинальных архивных документов, рассекреченных в самое последнее время. Без всякого сомнения, издание вызовет интерес не только у специалистов, но и у самого широкого круга читателей. Ведь государственная безопасность в конечном счете - это основа нормальной и спокойной жизни граждан, это возможность для народа быть хозяином в своей собственной стране. Пример Беларуси демонстрирует это весьма убедительно.

Один из читателей спросил: почему я чаще обращаюсь к 90-м годам прошлого века, чем говорю о дне сегоднящнем или будущем?

Справедливый вопрос!

Во 1-х, потому, что это крайне "мутный", то есть неочевидный период нашей истории, современником которого мне довелось быть...."Не дай вам бог жить в "эпоху перемен!"!

Слова, крнечно, справедливые, но..... Но: Времена не выбирают!

В них живут и умирают!

А, будучи свидетелем этого трагического периода нашей истории, видел и знаю многое из того, что уже не попало в учебники истории, и рискует остаться навсегда погребенным под наслоениями лжи и клеветы, скрывалось и продолжает скрываться в ввиду крайней неприглядности, аморальности и явного пренебрежения законами...

Во 2-х, это социальная память и социальный опыт, жизненно необходимый подрастающим поколениям не только "политиков", но и всех наших сограждан. Опыт, как призванный дать ответы на вопросы дня сегодняшнего и завтрашнего, а также предупредить от повторения ошибок.

Оппозиционная коалиция "Другая Россия" намерена создать после президентских выборов альтернативный парламент, получивший название "Национальная ассамблея". Об этом, сообщает РИА "Новый Регион", заявили на состоявшейся во вторник в Москве пресс-конференции лидеры коалиции Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов. Они рассчитывают, что Ассамблея станет в.....



http://www.politikwars.ru/

О философии "успеха"
Чуть ли не главным критерием оценки человека стало понятие "успеха", "успешности"....
Причем преимущественно в его материально-меркантильном, а не творчески-созидательном понимании... При таком корыстно-меркантильном подходе уже не до "высоких материй" и мотивов человеческого действования...

При столь однобоко-ущербном подходе, когда исчезает понятие цели (и подменяется оно достижением не всегда справедливо и праведно приобретеннного достатка), сверх-задачи - по К.С.Станиславскому, человеческой жизни, бытия, не важны уже и мотивы поступков, мораль и допустимость конкретных действий...

Столь узко трактуемый успех по-просту исключает понятие нравственности, дозволенного и допустимого....

Мир вокруг человека кажется таким, каким он его видит и воспринимает!

Быть ли Человеком, Личностью, Гражданином или "тварью дрожащей" -- самый главный жизненный выбор!

Жизнь человеку нельзя прежить, "переписать" заново, как черновик! Береги честь, здоровье, время и т.д. - смолоду - это всем известная банальность!(?). Но банальность ли? Или - непреходящаая, всевременная мудрость, не требующая доказательств? Теорема, наказывающая тех, кто не следует ее достаточно жестко заданным условиям?

Очень многие большие глупости, даже предательства и преступления совершаются отнюдь "из благих намерений!"!

Способность к творчеству есть "отклонение" от среднестатистической нормы человеческого повседневного поведения...
Ведь творческий взгляд обращает внимание на то, что не замечал никто до него, а творческий человек создает свой собственный мир, открывая его для своих читателей, слушателей, зрителей...

Это - банальность! Но не является ли банальность самоутвердившимся оригинальным умозаключением, приобретшим самодостаточный и общепризнанный характер?
Что нужно для того, чтобы развить в себе эту способность к творческому отображению жизни? - Учиться видеть в окружающем мире неприметные в повседневности моменты и детали, учиться образно, захватывающе-впечатляюще воспроизводить их в создаваемых вами образах....

"Научить" творчеству, также, как научить любви, невозможно!
Но возможно дать представление о некоторых принципах "ремесла", которые и обращают его во вдохновленное творчество. Делают работу более рационализированной..... Надо ли "до всего "доходить" своими "шишками", когда можно воспользоваться разумными примерами?

Любое обучение означает приобретение желающим знаний, умений и навыков, необходимых для какой - либо деятельности.

Последние - умения и навыки, - вырабатываются только практикой, самостоятельными действиями по приобретению этих качеств, характеристик, путем превращения отвлеченно-теоритических знаний в конретные действия.

Мы можем помочь лишь в одном - дать некие знания о содержании необходимых для творческой деятельности умений....

Талантливый человек делает (создает) что-то лучше других. Гений - тот, кто создал то, что до него не делал никто...


Как стать писателем?

...Для этого надо много и упорно трудиться. Ведь для писателя - неважно, признан ли он "официально", или не признан, - важно сказать НЕЧТО важное людям....
Что будет понято, воспринято ими, вызовет эмоциональный или интеллектуально-рациональный отклик в душах....
Хотя отклик быват и почти физиологическим - выброс адреналина в кровь от "ужастиков" или "триллеров"....

"Великие Мы", так бы следовало озаглавить очередное произведение С.Н.Семанова, посвященное Ю.В.Андропову. Действительно: около трети книги - скромно о себе самих - а вот "Мы" - то....

Только вот позиция этих "мы", не четко выраженная, не сформулированная автором, кроме стенания по поводу "жесткой руки", и настораживает больше всего.

Конечно, юдофобство - понятно, но это клинический случай, хотя, говорят, медицина здесь и бессильна.
"Гора", "глыба" в очередной раз "родила" серенькую весьма мышку - перечислять же благоглупости автора просто не интересно. Но стоит порекомендовать читателям быть осторожнее с этой книгой, и уже тем более не ссылаться на нее без тщательнейшей проверки приводимых автором фактов (дабы не повторять благоглупости его)!

Надо все же быть историческим оптимистом! Иначе..... иначе Кащенко, пардон, Алексеевская горпсихбольница обеспечена!

И, во-2-х, и САМОЕ ГЛАВНОЕ -- ОЧЕНЬ МНОГОЕ ЗАВИСИТ от нас САМИХ!
"От меня ничего не зависит!" - лукавая попытка самооправдания собственной лени и бездействия.
Между прочим, легендарный спартанский правитель Ликург еще веков этак 27 назад гениально прозорливо написал: "Государство существует, охраняемое личным участием каждого!"! В рабовладельческой Спарте подразумевалось: каждым свободным гражданином республики.

Нет, это не страх, а именно равнодушие, или еще что-то другое - свои интересы, равнодушие, пассивность, забота о карьерах.... Короче - много всего в клубке!

"Бойся желаний своих!" - может быть, это излишне категорично?
А не лучше ли - будь благоразумен в желаниях и СТРЕМЛЕНИЯХ своих?
Стремление - это всегода достижение чего-то желаемого своим трудом, упорством, как правило, без негативных методов действий (обмана, наветов, хитрости и т.д.).

Coбщество Самообразование http://planeta.rambler.ru/community/seduc/

"Записки анонимного трудоголика" -- это мироощущение, говоря языком "научным" - рефлексия современного "антилегента".

Для меня трудоголь -- смысл моего существования. Ибо дерево (и не одно!) - уже посадил, дом - построил, дочь - воспитал.

Для меня это потребность оставить "след на земле", след и память в душах моих современников (а, - кто знает!, - может быть, и потомков).

Отчасти - более 5 опубликованных книг, 400 опубликованных научных, художественных и публицистических произведений различных жанров, - это уже удалось!

Но, не буду скрывать, для меня этого мало!.....

Именно поэтому и избрал для себя дополнительно жанр "живой" интернет-книги, работа с которой приносит некоторое удовлетворение моим амбициям....



http://planeta.rambler.ru/community/literatordayry/



Мир вокруг человека кажется таким, каким он его видит и воспринимает!

Быть ли Человеком, Личностью, Гражданином или "тварью дрожащей" -- самый главный выбор в жизни!

"Весь мир - театр!" - здесь обычно и обрывают шекспировскую цитату.... А у него далее: " Все люди в нем актеры! Все они - и мужчины, и женщины, - лишь играют роли в этой жизни...".
В этом виде шекспировская мысль гораздо глубже: и говорит он не только о "социальных ролях", по сути - жизненных функциях человека - ребенок, ученик, студент, муж/жена/любовница, работник или работодатель, отец/мать и т.д. и т.п., но и о мотивах человеческой деятельности и поступков: стремлении к успеху, зависти, соперничестве, ненависти и иных не меннее сильных эмоциях и побудительных мотивах действования....
И в такой философской трактовке человек является не только заложником обстоятельств, невольным "игроком", "актером" в театре жизни, но и становится самодостаточной и самостоятельной фигурой, субъектом действования, способным принимать продуманные решения и проводить их в жизнь....

tat, 21 февраля 2008, 22:32
Очень хорошо сказано!!!) Мы приходим в эту жизнь, чтобы сыграть в ней предназначенные для нас роли, и в этом процессе совершенствуем личность...

Cuman, 22 февраля 2008, 04:09
К последнему абзацу, в таком случае, пременимо понятие - режиссёр. А это уже не плохо, по определению....

Сообщество Самообразование http://planeta.rambler.ru/community/seduc/

О дураках и подонках

Именно так называлась статья в газете "Взгляд", автор которой Виталий Иванов , заместитель руководителя Центра политической конъюнктуры России, писал: «тот, кто берется славить 1990-е, не должен удивляться и обижаться, если время от времени его будут бить по лицу».
В принципе соглашаясь с этим тезисом, продолжим разговор на "заданную" тему.
Я уже писал о том, что "Трудные 90-е" -- новый эвфемизм, вводимый в политический лексикон для обозначения того безудержно-циничного беспредела, что принесла с собой "семибанкирщина"....

Однако уже само по себе признание "трудного" характера 90-х годов прошлого века, которые выпало на долю нам пережить, свидетельствует о начале переоценки этого периода отечественной истории в жизни и для жизни многих поколений....
Конечно, споров здесь еще будет - хоть святых выноси, и тем не менее, отрезвление, которое является следствием некоторого осмысления, начинает приходить...

А вот мнение журналистки "КП" Ульяны Скойбеда, (Комсомольская правда, 20 февраля):

За 90-е годы мы вырастили поколение, любые советские идеалы воспринимающее как лживые и враждебные. Собственно, государство этого и добивалось, сперва опорочив все, чем люди гордились (вспомните СМИ горбачевско-ельцинской эпохи), а потом бросив их выживать в новой экономической формации.

Получились волчата, волки. Забраться на священный символ страны и вытереть об него ноги - от этого они испытывают мстительное наслаждение.
Мы, те, кто постарше, рыдавшие на фильме «А зори здесь тихие», всегда останавливаем их. Если их не слишком много, потому что мы их боимся.
Выходит, конфликт в Кольчугине был предопределен: люди родом из Советского Союза и нигилисты-юнцы ДОЛЖНЫ были столкнуться - уж коли власти устранились.

И вот это поведение чиновников непонятно в принципе. Ведь страшные 90-е, безвременье, когда Вечные огни не горели, а звезды шли в металлолом, прошли.
Водораздел эпох.
Мы строим новую страну и возрождаем святыни. Как село не стоит без праведника, так стране нужны идеалы - а что бы ни говорили, у нашего народа нет ничего более истинного, чем та война и Победа.

Из откликов:
Галина:
В стране выросло поколение дебилов, беспамятных манкуртов. Посмотрите на молодежь в метро, электричках. Это страшно - пустые глаза, орущие наушники. Пожинаем плоды того, что родителям некогда было воспитывать детей во время реформ 90-х годов, а надо было много работать, чтобы выжить.

Факты и комментарии

Хорошо известно, что ежегодно в России происходят сотни тысяч ДТП, в которых погибали от 80 до 30 ТЫСЯЧ человек.

Что намного больше чем в "цивилизованной" Европе, где, кстати, очень строгое наказание за езду "под шофе ".

Минздрав и МВД приняли в общем-то рутинное "техническое" решение об определении степени опьянения (с 1 июля она составит 0,3 промиле спирта в крови), необходимое для экспертных заключений и определения ВИНОВНОСТИ нарушителей.

Однако наши СМИ, воистину, безобразно интерпретировали сей факт, не первый день развернув в СМИ истерику под девизом "Водителям разрешат садиться за руль "под шофе"!

Понятно, что если это только не НАГЛАЯ ЛОЖЬ, то, по крайней мере, ошеломляющая профессиональная - журналистская некомпетентность!

Не столько "неразвитых, нелюбопытных, необразованных и не компетентных наших журналистов" (характеристика секретаря Союза журналистов России П.С.Гутионтова), сколько "выпускающих" редакторов, которые по собственному недомыслию однозначно, не только с моральных, но и юридических позиций добровольно становятся соучастниками тяжких преступлений - убийств и причинения вреда здоровью граждан различной степени тяжести, их не вполне "невинными" подстрекателями!

Мне бы очень хотелось, чтобы коллеги осознали это свое деяние и, пока не поздно, дружно подались замаливать сей тяжкий грех, несмываемым пятном позора взятый ими добровольно на свои души!

Простите им, ибо истинно - не ведают, что творят!

За 90-е годы мы вырастили поколение, любые советские идеалы воспринимающее как лживые и враждебные. Собственно, государство этого и добивалось, сперва опорочив все, чем люди гордились (вспомните СМИ горбачевско-ельцинской эпохи), а потом бросив их выживать в новой экономической формации.

Получились волчата, волки. Забраться на священный символ страны и вытереть об него ноги - от этого они испытывают мстительное наслаждение.
Мы, те, кто постарше, рыдавшие на фильме «А зори здесь тихие», всегда останавливаем их. Если их не слишком много, потому что мы их боимся.
Выходит, конфликт в Кольчугине был предопределен: люди родом из Советского Союза и нигилисты-юнцы ДОЛЖНЫ были столкнуться - уж коли власти устранились.


.


И вот это поведение чиновников непонятно в принципе. Ведь страшные 90-е, безвременье, когда Вечные огни не горели, а звезды шли в металлолом, прошли.
Водораздел эпох.
Мы строим новую страну и возрождаем святыни. Как село не стоит без праведника, так стране нужны идеалы - а что бы ни говорили, у нашего народа нет ничего более истинного, чем та война и Победа.
Ульяна Скойбеда, Комсомольская правда, 20 февраля
Из откликов:
Галина:
В стране выросло поколение дебилов, беспамятных манкуртов. Посмотрите на молодежь в метро, электричках. Это страшно - пустые глаза, орущие наушники. Пожинаем плоды того, что родителям некогда было воспитывать детей во время реформ 90-х годов, а надо было много работать, чтобы выжить.