Еще один интересный ресурс:



http://blogs.mail.ru/mail/yaroslav1982/A5E32ACAD84447C.html

По традиции отвечать на комментарии, по моему мнению, представляющие значительный общественный интерес, постараюсь ответить на одно из писем:

Здравствуйте. В моей почте оказалось одно из ваших рассуждений ....на тему- заинтересовали- зашла в ваш мир. Кто вы?

- Ну, на первый вопрос ответит и просто, и сложно в одно и тоже время.

Кто я? Да тот, кто предстает перед вами на этих страницах. Нужны уточнения, извольте - я, как Троцкий, литератор. Или, по крайней мере, льщу себя надеждой, что могу так называться....

"....стыдно и больно сознавать, что лучшее, сделанное на советском пространстве, родилось в не самое свободное время нашей истории" - вы знаете, я категорически неприемлю всеохватной критики и охаивания советской истории, хотя много писал и о ее трагических страницах, ошибках, да и о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ тоже. Так что я за очень взвешенный подход к оценкам прошлого и настоящего.

Профессионально раньше многих уловив некий сдвиг в общественном сознании, общественной мысли, я, безусловно позитивно воспринимаю задачу создания НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ УЧЕБНИКОВ по истории, что вызвала не просто дискуссию но и "протест" - протест против того, чего СЕГОДНЯ вообще нет??!

Подчеркну, учебника, взамен Кредеровскому, созданному на ДЕНЬГИ (и по заказу???!) небезызвестного Дж. Сороса. Кстати, когда учебники ЗАКАЗЫВАЕТ и ПИШЕТ заграница - это утрата гос. суверенитета страны.

"Если творения духа человеческого копятся в неких запасниках, а спустя время возвращаются, то почему мы не мудреем, а мельчаем, чем дальше, тем больше? Откуда берутся люди -фантомы.... кои являются кумирами тысяч людей? Что это?"

Это проблема не только России, но и всей современной цивилизации. Негативная стороны "коммерциализации" как науки, так и культуры, сферы информации, да и образования, в конце концов!

(Что, о чем не подозревает подавляющее большинство "наших демократов", прямо ПРОТИВОРЕЧИТ как международным рекомендациям, так и ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ нашей страны! Ведь из обязательст часто выбирается то, что нам нравится (или навязывается), и то, что не нравится....
Вы знаете о том, что в 2001 году на стол вашего Президента легло огромное письмо-анализ, подготовленное большой р группой ученых по ведущим отраслям экономики, культуры, здравохранения , образования и науки, в котором было черным по белому написано, цитирую: ".... за последние 10 лет наблюдаются деструктивные процессы во всех сферах жизни россиян: присходит демографическая, культурная и социальная деградации населения".

Я бы, коротко, сказал и так: наблюдается не только полное понимание ситуации - о НАЦИОНАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЕ, в отличие от многих моих коллег, я начал говорить еще в марте 1992 г. Ну, а один из прогнозов вице-президенту Руцкому был представлен еще в начале сентября 1991 г.

Так что, к сожалению, и самые срачне прогнозы полностью подтвердились.....

" Вы уверены в том, что дети и внуки сегодняшних Ксюшек будут чувствовать необходимость в "запасниках духа человеческого"? -- вы знаете, я не могу исключить того, что даже внику Анатолия Собчака могут вырасти ПОРЯДОЧНЫМИ людьми!

"Боюсь признаться, но ,наверное, революции не случайны, не случайны и войны, и правы индусы, верующие в очистительную силу огня?!

- Все революции происходят оттого, что правительства во время не удовлетворяют назревшие народные нужды, остаются глухи к народным чаяниям! - С.Ю.Витте, около 1906 г.

Не будем скрывать: многие из наших сограждан не любят президента! (Во избежание возможного недопонимания существа вопроса, я также сразу оговорюсь, что у меня лично также немало претензий к действующим властям - и законодательной, и исполнительной, и судебной! Причем я нередко - и немало!, писал об этом в прессе, естественно, предоставляя в редакции полную информацию о ФИО, телефонах и т.д.).

И отношение гражданина к любому должностному лицу - его право и ... дело вкуса и выбора!

Немалое число пользователей сети в свое время критиковали президента, в основном - весьма завуалировано - ретранслируя опубликованные в прессе критические статьи. При этом многие из приводимых статей, скажем так, отражая личное мнение их авторов, как это ныне широко распространено, не содержали фактов, их системы, анализа, подменяя их своими субъективными суждениями. Таким образом, далеко не всегда оглашавшаяся критика имела основания или была обоснованной....

А вопрос - он простой, как многие сложные вещи на этом свете: а вот "критики" президента - могли бы они внятно сформулировать свои претензии к нему?

Или, как в известном анекдоте: захватившие N-ский ликеро-водочный завод террористы уже четвертый день не в состоянии членораздельно сформулировать свои требования!.....

Полина Раздобреева
В поисках старшего брата
Российские тинейджеры – гораздо большие индивидуалисты, чем их западные сверстники
Об авторе: Полина Раздобреева - заместитель руководителя отдела качественных методов исследований Института маркетинговых исследований (ГфК Русь).

В последние несколько лет все чаще стали раздаваться призывы к возобновлению работы организаций, в которые входили бы дети, подростки и молодежь. Как грибы после дождя расплодились военизированные, политизированные и прочие союзы молодежи, направленность которых легко считывается, а цель создания легко определяется.

Кроме идеологической неподкованности, которая все сильнее не устраивает государство, есть и момент, который в большей степени не нравится родителям: дети попросту ничем не заняты. Секции и кружки не всем доступны по цене, да и не везде они имеются. Прошедшее время сгладило негативные воспоминания, и все большее число людей склонно идеализировать 70-е годы прошлого столетия. Человечество в целом склонно к тому, чтобы дети и внуки шли по проторенным дорогам. В данном случае прямой и понятный пройденный путь пионерской и комсомольской организаций кажется многим взрослым оптимальным.

А что же думают по этому поводу сами представители молодежи?

В прошлом году компания GFK Group провела международное исследование, часть вопросов которого были посвящены выявлению настроений молодежи в возрасте от 13 до 19 лет. Как выяснилось, российские представители молодежи отличаются от своих европейских ровесников в первую очередь мироощущением: наши тинейджеры чувствуют себя менее комфортно со сверстниками, не ощущают признания взрослых, полагают, что заслуживают лучшего, поскольку очень привлекательны (см. таблицу 1).




Очевидно, что тинейджеры отличаются и от своих родителей. Мы видим, что подростки чувствуют себя привлекательными, любят выделяться из толпы, считают, что ведут себя по-своему. Такая претензия на оригинальность в годы юности их родителей была бы скорее помехой. Ведь 20–30 лет назад, будучи советскими подростками, их родители в общей массе не были индивидуалистами. Индивидуализм не только не приветствовался, но и всячески порицался. Все должны были быть равны (не считая исключений в виде элиты, но сейчас не об этом). Вспомним хотя бы школьную форму. Из ответов подростков ясно, что ценность моды – то есть чего-то общего, того, к чему стремятся все, – гораздо ниже, чем ценность индивидуальности. Представьте, что эти индивидуалисты начнут носить белый верх/синий низ, красный галстук и отдавать салют?




Всего лишь треть подростков показала себя наиболее ориентированной на реакцию окружения в своих действиях, 29% признались, что боятся сделать что-то, что будет не одобрено другими. Также лишь четверть молодых жителей РФ ощущает, что не вписывается в коллектив. Так что можно сделать вывод, что значимость коллектива недостаточно высока. Даже есть представить, что форма не обязательна, петь хором песни так же весело, как в караоке-баре, а принадлежность к союзу молодежи – залог успешного будущего, что же даст молодежная организация подросткам? Посмотрим на таблицу 2, где описаны главные желания тинейджеров в отношении своего будущего.

Четко видно, что российская молодежь достаточно инфантильна: в меньшей степени задумывается над своим будущим, предпочитая проводить время весело, а не с пользой. Свои мечты молодые россияне связывают с получением богатства, которого планируют достичь, занимаясь бизнесом. Юные россияне озабочены текущими проблемами: самореализацией среди ровесников, доказательством своей значимости родителям и взрослым.

В ходе исследования было выявлено, что молодые россияне не планируют будущее: им интересен не процесс достижения целей, а результат: сразу иметь много денег, сразу стать кем-то (не важно кем) и развлекаться (кругосветное путешествие по миру). Их родители мечтали о славе и известности, о покорении космоса и поездке на БАМ/целину, да хотя бы просто – в Москву. В общем – вырваться из окружающей рутины к светлому будущему. Современные тинейджеры даже не особенно стремятся жить и работать за пределами Родины.

Получается, что участие в пионерской и комсомольской деятельности не приведет молодежь к искомым результатам. Не получится выделиться из общей массы, быть индивидуально понятым и тем более одобренным коллективом. Для полноценного возрождения молодежной организации в стиле 70-х годов должно пройти достаточно большое время, чтобы организация стала привлекательной. Имидж элитарной, недоступной всем, почетной когорты, в которую принимают избранных, может привести к повышению интереса к такой организации. Организация может быть интересна, если станет своеобразным ротари-клубом для юношества, помогающим карьерному продвижению. Но сохранится ли дух пионерии в таком кружке избранных? Сможет ли она быть всероссийской, массовой, самодеятельной? И сможет ли кто-то стать старшими друзьями и наставниками для будущих пионеров?




Мы видим (см. таблицу 3), что Читать далее...

Есть, есть еще у нас, как говорится, слава богу, люди НЕ РАВНОДУШНЫЕ, способные проводить грань между добром и злом.

И я благодарен вам, мои читатели, кто, также, как и я, не может холодно-равнодушно взирать на происходящее вокруг....

Вот один лишь пример:



"Неделя" № 78 (10-16 апреля 2008)



Сексуальная преступность против детей за последние 4 года выросла в 25 раз!

В 2007 г. от рук преступников погибли 2,5 тысячи детей.

В отношении детей совершено более 161 тысячи перступлений!

"КП", 11 апреля 2008:

Ежегодно в России совершается 45 - 46 тысяч самоубийств.

15% из них - 6 -7 тысяч(!!) детьми! Правда, в 2007 г. только около 3 тысяч.

Но на каждое "завершенное" детское самоубийство приходится 6-7 суицидальных попыток!




Солёный, 14 апреля 2008, 19:46








(Читать далее...)



Далее читать: http://planeta.rambler.ru/users/hipostasy/

Можно совершить какую-либо ошибку (в крайнем случае ее проявления - даже подлость или преступление.....). Можно даже попытаться оправдать ее какими-либо "благими намерениями". Покрайней мере - перед самим собой!

По мне же -- другой подход: безусловное принятие на себя отвественности за слова, поступки, дела, признание ошибок, если ты их совершил....

В российском (императорском!) флоте существовал НЕПИСАННЫЙ закон:
- при обсуждении ВСЕХ вопросов в кают-кампании первое слово предоставлялось.... самому младшему по званию офицеру (мичн\чманам)!

Для чего?? Да для того, что бы они, не находясь под гнетом давления "авторитета" должностей и власти высказывали свои ПОДЛИННЫЕ мысли, важные для судьбы корабля!

Вот такое ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ многопрофильное обсуждение проблем СПЕЦИАЛИСТАМИ, на мой взгляд, и есть ПОДЛИННО ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ стиль руководства!

И, не прислушавшийся к высказанному публично мнению профессионала принимает на себя отвественность за возможные ПРЕДСКАЗАННЫЕ ошибки и неэффективные действия!

Д-ру Геббельсу приписывается выражение: "Есть три вида лжи: ложь, большая ложь и - статистика!".

В него следует внести то уточнение, что статистика может быть БОЛЬШОЙ ЛОЖЬЮ!

Говорят - в год в России убивают 30 тысяч человек! НЕПРАВДА!

Имеется в виду ЛИШЬ статистика УМЫШЛЕННЫХ убийств!

А 7-8 тысяч непредумышленных? (В состоянии аффекта, превышения самообороны?).

А 5-7 тысяч "причинения тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего"??

А 45 - 46 тысяч САМОУбийств???

60 тысяч "пропавших без вести"????

"Неделя" № 78 (10-16 апреля 2008)



Сексуальная преступность против детей за последние 4 года выросла в 25 раз!

В 2007 г. от рук преступников погибли 2,5 тысячи детей.

В отношении детей совершено более 161 тысячи перступлений!

"КП", 11 апреля 2008:

Ежегодно в России совершается 45 - 46 тысяч самоубийств.

15% из них - 6 -7 тысяч(!!) детьми! Правда, в 2007 г. только около 3 тысяч.

Но на каждое "завершенное" детское самоубийство приходится 6-7 суицидальных попыток!

Мегаполис одиночек - приобретённый синдром эгоиста
Вторник, 08 Апреля 2008 г. 16:55 if ((utype == 1) | (comun>0)){document.write('редактировать');}

Чёрное_дерево_венге Столкнулась недавно с такой проблемой, точнее даже "общественным движением", тенденцией, - как массовый эгоцентризм.
Выражается подобное явление не только на банальной замкнутости на своих проблемах и безразличии к окружающим, но и что меня особенно поразило - нежеланием, активным неприятием помощи и даже внимания со стороны.
Не знаю, может это мне так "повезло", я даже искренне надеюсь, что это только мне так "повезло" - но складывается ощущения, что таких людей вокруг всё больше и больше.
Большой город создаёт конкуренцию между всеми его обитателями за место под солнцем в каменных джунглях. Люди перестают оказывать друг другу поддержку, не замечают чужое горе, а на твоё предложение помощи или поддержки - смотрят с подозрением, если не с призрением, мол: "Вот больной, ходит чёт ко всем лезет...".
Для чего это пишу?
Хочется просто узнать - действительно ли так оно и есть и вы с этим сталкивались, или это лично мне пора менять круг?
И если это действительно новый виток развития социума - что с этим делать? Так и до вымирания недалеко...



hipostasy:

Вы абсолютно правы - все социологические "замеры" отмечают эту тенденцию. Что, в общем-то, и не удивительно! Ведь, в свое время, годлу этак еще в 1989-м, началась мощнейшая компания по "АТОМИЗАЦИИ" нашего общества. Что, заметим сразу, прямо противоположно тенденции развития ГРАЖДАНСКОГО общества. Так что удивляться полученным результатам вряд-ли стоит!
Ведь Гражданское общество НЕСПОСОБНЫ создавать обыватели и мещане!
Для него, как минимум, нужны ГРАЖДАНЕ!
А каких граждан могут "воспитывать концептуальные" журналы "Хулиган" и "Generation Эгоист"?

Ныне, в условиях все "побеждающей демократии и гласности" почему-то ушел из повседневного нашего обихода важнейший принцип и правило общения людей, называемый мною "Сократовским принципом", зорошо всем известным.

А суть его элементарно проста: Платон мне друг! Но истина - дороже!

Почему же это под предлогом "плюрализма" отказываемся мы от защиты мнений, а по сути ведь это значит именно и отказ от поиска Истины!

А вы способны на искреннюю, бескорыстную и, казалось бы, беспричинную радость?
Я - да! Доказано экспериментально!

.... Как-то попался мне в руки прекрасный и авторитетный, шикарно изданный сборник статей весьма уважаемых авторов. Стал читать и внимание привлекла одна из статьей. Цитирую автора:

"Лично я полагаю, что...." - и далее, без кавычек ПОЛНОСТЬЮ воспроизводилась одна моя РАНЕЕ

опубликованная статья.....

Сначала - я по-просту обалдел от такого нахальства, кровь закипела и захотелось немедленно броситься "защищать авторские права" от столь бесцеремонного на них посягательства!

Но минут через 5 я искренне рассмеялся: человек, уважаемый и с известным именем ЧЕСТНО ПРИЗНАЛСЯ, что сам не может сказать ничего БОЛЕЕ ЗНАЧИМОГО и ЛУЧШЕ СКАЗАННОГО.

Ну да, забыл указать на заимствование, ну и что, главное же - изложенные, выраженные мною идеи показались нужными, важными, достойными поддержки, развития и пропаганды.

И разве это не успех? Не доказательства их социальной значимости?

Чувство "глубокого удовлетворения" теплой волной распространилось по телу и душе....

Поднятая в СМИ в настоящее время шумиха по поводу приказа № 6 Мининформ связи от 16 января 2008 г., и, в частности, статья Романа Уколова, Ивана Родина, Розы Цветковой "Родина знает",

опубликованная в "Независимой" газете 10 апреля, лишь подтверждают известный факт юридической неграмотности населения. Факт, печальный вдвойне в той связи, что некоторые наши журналисты также, исходя сугубо из "благих намерений", "дурят нашего брата". На что, собственно говоря, и делается ставка.

Журналистами и недобросовестными "правозащитниками" . Почему недобросовестными?

Да потому, что предполагается, что ответственный человек, прежде чем потрясти публику очередным "сенсационным" разоблачением, обязан элементарно убедиться в достоверности собственных суждений.

Увы!, именно этого -- достоверности!, - и нет в многоголосом хоре всхлипываний по поводу очередного "покушения на права человека". Так, для начала, было бы хорошо заглянуть в статью 9 федерального закона "О ФСБ" в редакции от 27 июля 2006 г., чтобы только убедиться в беспочвенности собственных подозрений о "бесконтрольности" оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов.

И беспочвенности утверждения авторов упомянутой статьи о том, что "спецслужбы получили неограниченный доступ к частной информации"

Интересно только, отдают ли себе отчет авторы подобных "предупреждений" о подлинном их назначении? Вряд ли.

В этой связи нам представляется необходимым напомнить мудрое высказывание легендарного спартанского правителя Ликурга о том, что "государство существует, охраняемое личным участием каждого!".

И еще одно уточнение о СОРМ.

Полжелание о законодательном обеспечении проведения оперативно-розыскных мероприятий в компьютерных сетях" (СОРМ), было высказано еще.... в июле 1998 г. (за 4 года до 11 сентября!), на встрече в Париже министров "Большой восьмерки", ответсвенных за обеспечение безопасности!

Так что, привеи вам из Парижа, "господа"!

Тайное становится явным: из архивов "холодной войны"

"Тропа" - именно так переводится с иврита название одной из старейших и наиболее законспирированных спецслужб Израиля "Натива" или "Натив"...
В силу некоторых причин, в октябре 2004 года "Натива" или "Тропа" внезапно вышла из тени, даже открыв свой собственный русскоязычный Интернет-сайт. Лишь после этого в израильской прессе появилась информация об истории и деятельности "Нативы". А предшествовали этому чрезвычайному событию в израильской истории следующие обстоятельства....

См.:http://www.chekist.ru/article/2114

Это цитата сообщения avalona Оригинальное сообщение

Названы лауреаты Пулитцеровской премии

Пулитцеровская премия - одна из самых престижных наград США в области литературы, журналистики, музыки и театра.
[300x367]Учредил ее американский газетный магнат венгерского происхождения Джозеф Пулитцер. В свое время Пулитцер весьма умело привлекал внимание читателей к издаваемым им газетам: на их страницах сочетались статьи о политической коррупции и спортивные новости, журналистские расследования и рубрики, посвященные женским проблемам, юмористические зарисовки и сенсации из различных областей жизни.

Прожив 65 лет, в октябре 1911 года Джозеф Пулитцер скончался, оставив неожиданное завещание: его последней волей стало учреждение Школы журналистики при Колумбийском университете и основание фонда его имени. На это им было оставлено два миллиона долларов. Воля его была исполнена, и с 1917 года премия, названная  Пулитцеровской, вручается ежегодно попечителями Колумбийского университета. Размер премии - 10 тысяч долларов.  

7 апреля в Нью-Йорке были названы лауреаты 92-ой Пулитцеровской премии. Среди награжденных - израильский историк Шауль Фридландер. Он был удостоен престижной премии в категории "Нехудожественное произведение" за свою книгу "Годы истребления: нацистская Германия и евреи, 1939-1945 годы".
75-летний Шауль Фридландер – один из ведущих израильских историков, он пережил Катастрофу европейского еврейства.

В категории "За особые заслуги" Пулитцеровскую премию получил певец и музыкант Боб Дилан (настоящее имя Роберт Аллен Циммерман). Ему вручена награда "за выдающееся влияние на популярную музыку и американскую культуру, отмеченное лирическими композициями исключительной поэтической силы" – сказал глава жюри Сиг Гисслер.

Издание TheWashington Post получило Пулитцеровскую премию сразу в шести категориях: "Служба обществу"; "Актуальные новости"; "Национальный репортаж"; "Международный репортаж" и "Тематическая статья".
Газета получила эту престижную награду, благодаря работам двух журналистов Даны Прист и Анны Халл, а также фотографа Майкла да Чайли за рассказ о том, какие унижения и страдания переносят раненые ветераны иракской войны в известном госпитале "Уолтер Рид", что вызвало национальное возмущение и привело в итоге к реформе медподдержки ветеранов войны.
 "Это удивительный результат, когда одно и то же издание получило нашу премию сразу в шести номинациях", - сказал представитель премии Сиг Гисслер.

Наградами в остальных номинациях были удостоены сотрудники крупных американских изданий: New York Times, Chicago Tribune, Boston Globe и других. Агентство Reuters получило награду за "Самый быстрый фоторепортаж" - за фотографию японского журналиста, убитого военными при разгоне демонстрации в Мьянме.

by avalona

Стоило только случайно(?!) "откопать" в собственном архиве следующую цитату, как она оказалась чрезвычайно "актуальной" и "востребованной":



Еще в 1961 г. начальник Управления специальных операций ЦРУ США прозорливо подметил:

"Книги - это одна из новых форм пропаганды, которая может полностью изменить взгляды человека" // цитируется по: Иванченко И.Г. Буржуазный национализм -- средство идеологической диверсии. Киев, Вища школа, 1985, с. 214.



В этой связи в качестве ответа на редакционную статью в "НГ" "НЕ те акценты Патрушева" по поводу заявления руководителя НАК от 8 апреля

Опубликовано в Независимой Газете от 09.04.2008
Оригинал: http://www.ng.ru/editorial/2008-04-09/2_red.html



Ответ автору статьи - главному редактору Н.Г. Рекемчукову:
Еще в 1961 г. начальник Управления специальных операций ЦРУ США прозорливо подметил:

"Книги - это одна из новых форм пропаганды, которая может полностью изменить взгляды человека" // цитируется по: Иванченко И.Г. Буржуазный национализм -- средство идеологической диверсии. Киев, Вища школа, 1985, с. 214.
Ранее этот постулат, этот принцип применялся в "идеологических диверсиях" против СССР для его развала или ослабления как геополитического соперника собирательного Запада, а ныне - для развала РФ.

Есть повесть ли печальнее на свете,

Чем повесть о Ромео и Джульетте?

В. Шекспир





Эта необычная история началась в декабре 1988 г. в Москве: "скорая" забрала на улице молодего человека 18 лет с травмой лица.....

Милиция установила, что, по словам свидетелей, группа подростков напала на прохожего, но он оказал им активное сопротивление, в результате чего один из них упал, а его приятели разбежались...

Но и сам пострадавший был "колоритной" личностью: имея условную судимость за грабеж: нанес черепно-мозговую травму пенсионерке и порвал ей ухо, выдернув серьгу, проходил свидетелем по делу о групповом изнасиловании.... Но отец "пострадавшего", работник прокуратуры, требовал самого активного розыска "негодяя"....

Экспертиза показала, что удар был нанесен дубинкой.

Этому делу суждено было бы стать беспросветным "висяком", если бы в Москве регулярно не стали повторяться аналогичные происшествия - вдруг на группу разбушевавшихся хулиганов со стороны налетал неизвестный "Зорро", мгновенно жесткими силовыми действиями обращавший их в бегство.... подчас с тяжелыми последствиями - двое "пострадавших" хулиганов умерли в результате полученных травм.

В этой серии преступлений простматривалась одна необычная закономерность: жертвами их становились граждане, по крайней мере, в данный момент совершавшие правонарушения!....

И, странное, невиданное дело: чем больше сыщики вникали в сущность происходившего, тем больше у них возникало симпатии к неизвестному мстителю!

А "Зорро" возникал неизвестно откуда, не был никому известен и также бесследно растворялся в городской суете!

Вот если бы не дубинка! Хулиган, в уличной драке пустивший в ход тайное орудие японских ниндзя нунчаки, в зависимости от степени причинненого ущерба здоровью потерпевших, рисковал получить от 2 до 7 лет лишения свободы. А тут - серия однотипных происшествий.....

"ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО" криминалистики гласит: дайте исчерпывающие ответы на вопросы о произршедшем Что? Где? Когда - произошло? Кто (это сделал). Зачем? Почему? Как? -- и вы раскроете преступление.

Пугающая частота инцидентов, связанная с причинением телесных повреждений различной степени тяжести "пострадавшим", однако приведшеая к заметному сокращению числа хулиганско-разбойных преступлений на улицах города, что было отнесено за счет "повышения эффективности работы милиции", стала настоящим кошмаром уголовного розыска....

А конец "Зорро" пришел в октябре следующего года.

На Каретном Ряду, в пятистах метрах от МУРа, в во вспыхнувшую групповую драку "люберов" (о, это отдельная тема разговора!), с "металистами", также внезапно вступил неизвестный мститель, быстро успокоивший распоясовавшихся хулиганов....

Его девушка дала первую наводку на неуловимого "Зорро". Не будучи близко знакома с ним, она сообщила лишь, что он "был на войне" и "недавно потерял свою девушку".....

И сыщики поняли: СОЛДАТ, пришедший из Афгана! Ну, а дальше, как говорится, вопрос техники....

Точнее, криминалистической тактики.

Он не стал ничего отрицать. Дмитрий Д. - я специально не называю фамилию Зорро, ибо каждый человек имеет право на неприкосновенность личной тайны!, -- не юлил, не скрывал, он рассказал операм все. И еще в его следственное дело легло последнее письмо от возлюбленной его, которое он прочитал лишь в Москве: родители невесты не решились отправить ему ТАКОЕ в Афган....

Его любимая стала жертвой обычных московских подонков. В милиции ответили холодно-цингично:

- Наверное, сама напросилась!

И как жить с ТАКИМ горем в 18 лет?

У нее не хватило сил и она просила любимого простить ЕЕ....

В декабре 1989 г. наш "самый гуманный" суд в мире вынес приговор: виновен по всем пунктам обвинения. В том числе, в двух непредумышленных убийствах..... По совокупности статей Зорро грозило вплоть до высшей меры наказания.....

Но сыщики вздохнули с облегчением: приговор - 15 лет лишения свободы!

Но, с учетом ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ этого трагического дела, приговор этот, безусловно, был ЧЕРЕЗЧУР строг. Особенно в условиях того криминального беспредела, что захлестнул страну через какой-нибудь год!.....

Дмитрий Д. полностью отбыл весь назначенный ему срок наказания и в декабре 2004 г. вышел не свободу.....
Чем и почему потрясла и привлекла меня история "Зорро", мстителя московских улиц, заплатившего свободой за бескорыстную помощь людям? Тогда и там, где милиция оказывалась бессильна??

Именно несправедливостью произошедщего!

Федор Михайлович Достоевский сказал соседу в зале суда дневнике 31 марта 1887 г. на процессе Веры Засулич, стрелявшей в "царского сатрапа" Федора Трепова:

- Ее следовало бы осовободить! Сказать: Ступай! Ты свободна, но больше так не делай! Жаль, что у нас нет такой Читать далее...

Обратная связь

Рецензия на "Как стать счастливым? Эссе о пользе чтения"

"Избранное Прозы. ру. Моя рунет-библиотечка" Александр Попов.

Олег, нашла вас рекомендуемым у Александра.
Не пожалела.
До встречи.

Nika 04.04.2008 08:44 •

http://www.liveinternet.ru/community/1212929/profile

Обратная связь

Рецензия на "Как стать счастливым? Эссе о пользе чтения"

"Избранное Прозы. ру. Моя рунет-библиотечка" Александр Попов.

Олег, нашла вас рекомендуемым у Александра.
Не пожалела.
До встречи.

Nika 04.04.2008 08:44 •

http://www.proza.ru/author.html?xinom

«Госбезопасность от Александра I до Путина»
Хлобустов О. М.

ISBN 978-5-903826-01-8

Формат 84х108/32







«Госбезопасность от Александра I до Путина».
Данная книга дает ответы читателю на вопросы о нашем недавнем прошлом. А именно: каковы масштабы репрессий в СССР?
Что такое было КГБ?
Сколько сотрудников работало в 5-м управлении КГБ и чем оно занималось? Сколько «инакомыслящих» было привлечено к уголовной ответственности в СССР?
Что такое «профилактика»?
Что мы знаем и что думаем о КГБ?

Основанная на архивных документах, эта книга рассказывает об образовании и деятельности Комитета государственной безопасности СССР, а также его исторических предшественниках и правоприемниках.

Из авторского предисловия:

Когда-то, наверное, будет написана
исчерпывающая история нашей эпохи.
Ю.В. Андропов

… Ведь каждое вступающее во «взрослую жизнь» поколение наших молодых сограждан по-своему узнает и постигает историю своей страны, а значит, и свою собственную историю. Но, поскольку ежегодно в самостоятельную жизнь вступают миллионы наших юных сограждан, то даже многие знаковые, важные события недавнего прошлого страны, события десяти-пятнадцати летней давности, остаются для них практически неизвестными, неосмысленными, по сути дела terra incognita, то есть целым неизведанным историческим континентом.
А общественный интерес к некоторым таким событиям, особенно, имеющим важное социально-политическое значение как для прошлого, так и настоящего и будущего страны, как объективно присутствует, не затухает в общественном сознании, так и нуждается в правдивых ответах. И, прежде всего, основанных на документах прошедших эпох:
Большое видится на расстоянии...

13 марта 2004 г. исполнилась другая знаменательная дата в политической истории Советского Союза - 50 лет со дня образования Комитета государственной безопасности при Совете министров СССР…
Аббравиатура КГБ также хорошо известна во всем мире, как "СМЕРШ" и НКВД, обе из которых также исторически и генетически связаны с этим учреждением, вызывавшим панический страх и ужас – у одних, чувство гордости - у других, и даже зависть - у третьих.
Не доживший 13 лет до своего полувекового юбилея, КГБ по праву считался одной из сильнейших спецслужб мира. И ставшие достоянием гласности в последние годы факты лишь подтверждают это заслуженное международное признание.
В этой связи мы решили рассказать о деятельности Комитета государственной безопасности Советского Союза (КГБ СССР). Эта книга - итог более чем двадцатилетнего изучения автором истории отечественных органов безопасности и спецслужб.

… События прошедших лет XXI века показывают, что, к сожалению, планетарная цивилизация на практике еще весьма далека от полной реализации на практике философии и концепции Культуры мира, то есть концепции мирного развития и сосуществования всех стран, государств и народов.
Как подчеркивал в одном из своих программных выступлений президент Российской Федерации В.В. Путин, "Главная задача спецслужб - защита безопасности государства и людей, их прав и свобод при безусловном соблюдении Конституции".
Автор надеется на благожелательные отзывы читателей о прочитанной, которые помогут ему в дальнейшей работе над исследованием проблем истории отечественных органов безопасности и спецслужб.

Олег ХЛОБУСТОВ, полковник запаса

Отзывы и пожелания автору читатели могут направить по электронной почте e-mmail: hipostasy@rambler.ru.


«Это честная, правдивая книга о драматической истории страны ХХ века»
Илларионов Сергей Иванович,
Чрезвычайный и полномочный посол
Советского Союза
«Трудно объективно осветить историю нашей страны в бурном и противоречивом ХХ веке. И, тем не менее, автору удалось в достурном объеме рассказать об очень многих неизвестных событиях в истории СССР.
Равно как героических, так и трагических. Я надеюсь, книга эта по достоинству будет оценена читателями».
Генерал Армии Филипп Денисович
Бобков, бывший Первый заместитель
Председателя КГБ СССР

«Талантливая книга о нашей недавней истории»
Доктор философских наук, профессор
Читать далее...