Прошло уже больше суток, а то, что вчера случилось в Ярославле не укладывается в голове. Конечно, я не боле за ярославцев, но "Локомотив" был для меня не обычной командой КХЛ. Когда-то давно, я смотрел только НХЛ, а российский хоккей ограничивался сборной. И в этот момент в Россию приехал пан Вуйтек. Тогда мы вообще не знали, как это иностранный тренер у руля нашей команды. И было весьма любопытно следить за этим экспериментом. а потом были два прекрасно выигранных чемпионства. И затянул меня отечественный хоккей. потом был приезд яшина в Локо, игрока, которого я всегда очень любил и уважал.

А когда я работал в СпортРепорте, то у нас редактор новостей была девушка из Ярославля (одна из немногих среди того проекта, кто реально пыталась что-то сделать), которая естественно очень трепетно относилась к Локо. И тоже обращал я волей-неволей обращал внимание на эту команду. Вот так и получилось. Теперь же после такой трагедии, Локо очень надолго останется для меня второй командой в КХЛ после ЦСКА.

PS Какие молодцы белорусы! Просто снимаю шляпу от уважения к той церемонии, которую они сделали вместо матча.Нет слов. Большие молодцы.

По вчерашнему: нормальная игра. Гораздо лучше многих последних. Да, выиграли минимально, но исключительно по собственной расхлябанности. Должны были выигрывать 3-0 без вопросов, моменты, и, что самое главное, игра во втором тайме вполне к этому располагала. При этом было как-то довольно спокойно. По привычке, конечно, было опасение какого-нибудь дурака, но чувство, что не залетит, присутствовало постоянно.

Не понравился Малафеев, был какой-то нервный и ладно бы только в начале, так нет. Весь матч отбивал не пойми куда. Керж много и бестолково бегал, отдавал в никуда, бил туда же. И даже особо не бил.

Очень понравился Жирков, его игра за сборную как-то наложилась у меня на матч Анжи с Ростовом, в котором очень он мне понравился. По вчерашней игре однозначно лучший игрок нашей команды. Почитал сегодня комментарии в инете, остался в недоумении, почему хвалят Аршавина. Имхо, Шава был совсем обычным для этого сезона.

Результат Ирландии со Словакией отличный, но как бы для нас он не сыграл злую шутку. Хотя по вчерашнему настрою складывается впечатление, что с айришами должны сыграть успешно.

История с Губерниевым приобретает какие-то совершенно бредовые очертания. Сначала она была просто забавной, но теперь совсем странная.

Люди, с пеной у рта обличающие Губерниева, очевидно лукавят. Ну, скажите, кто из людей, искренне интересующихся футболом, не допускал подобных высказываний в разговорах с друзьями? Заметьте, что Губерниев думал, что он вне эфира, т.е. вел частный разговор. Поэтому его слова даже нельзя поставить в один ряд со знаменитым «Широков – это не уровень сборной».

Позиция Малафеева совсем непонятная. Разумеется, он не может спустить высказываний Губерниева о своей покойной жене, хотя есть большие подозрения, что они правдивые. Так, какого ж лешего, ты аппелируешь к руководству канала? Не общайся сам с Губерниевым или дай ему в морду при встрече, но канал тут причем.

И здесь мы приходим к самому интересному: позиции канала. Она, имхо, неправильная на 100%. Канал может и должен применить санкции к Губерниеву за технический ляп: не выключил микрофон, но не за то, что он говорил в частном разговоре. Откуда вдруг взялось запрещение комментировать футбольные матчи? Теперь все футболисты будут думать, что могут диктовать свою волю руководству СМИ.

Вот смотрю пошли широкие отзывы на статью Авена про своих бабушек и уважение к чужому мнению. Статья неплохая, и тезис про уважение вроде правильный, да вот только всю свою тезу Авен перечеркивает желанием дать с ноги Ахмадинежаду (при всей малопривлекательности сего персонажа), а также тем, что он сознательно или нет сравнивает разные ситуации. когда Проханов спорит с Гозманом - это не одно и тоже, чем когда две бабушки Авена живут мирно под одной крышей. Потому что бабушки выполняют вполне узкую локальную задачу: побыть с мальчиком на даче, дать отдохнуть родителям, сварить варенье и все. За воспитание и формирование его они не отвечали. А вот посмотрел бы я на их мир и нейтралитет, если бы они его воспитывали, и одна из них хотела бы воспитать верного ленинца, а другая - богобояненного семинариста, то я бы хотел посомтреть на установившийся мир и отсутствие ссор. А споры Проханова с Гозманом следует сравнивать именно вот с этим, вторым вариантом. Хотя хамить, конечно, плохо, кто ж спорит.

Посмотрел вчера первый раз Исторический процесс. Понравилось больше, чем Суд истории. Во-первых, нет судьи, который де-факто всегда выступал на стороне Млечина, и в итоге получалось два на одного. во-вторых, Исторический процесс мне показался каким-то более компактным и менее затянутым.Хотя может это просто тема была настолько интересная.

Кургинян, имхо, излишне злоупотребляет эмоциями, экзальтацией, а местами даже и истерикой. Совершенно невнятную жену Шенина зачем-то вытащил вчера. Учитывая, что позиция его мне в принципе ближе сванидзевской, смотреть на это было досадно. Сванидзе и команда, больше упиравшие на факты и свидетельства, смотрелись более выигрышно. Да, тоже с эмоциями, тоже с передергиваниями и переходом на личности, но в целом лучше.

Сама идея с историческими аналогиями в целом интересная, но в своей состоятельности меня не убедила. скажем, вчера ни Корниловское выступление толком не обсудили, и у ГКЧП время отняли.

Последние несколько дней флента коллективно сходит с ума, вот и я не удержался. Мне альтернативы достались от

1. Варенье или мед?
Ох, ну ты изверг, Тема… Выбор архисложный, т.к. и то и другое и можно без хлеба люблю очень. Но если уж надо выбрать, то учитывая недавние пробы, пусть будет варенье из шишек на меду.

2. Мотоцикл или мопед (если выбирать, опять же)
Адекватно судить не могу, т.к. не ездил никогда ни на одном, ни на другом. Но издали все же мотоцикл, мопед мной воспринимается, как резиновая женщина)

3. Город или деревня?
Деревня однозначно. Я люблю по дому работать, в саду, природу люблю, простор и когда вокруг людей поменьше. Только желательно, чтобы интернет в деревне был.

4. Карлсон или Малыш (в смысле, кто симпатичнее)?
Вот никогда не задумывался. Наверное, Малыш все же. Карлсон уж слишком напорист и безбашен.

5. Футбол или хоккей?
Вообще изначально я смотрел только хоккей. Футбол мне был вообще по барабану. А потом втянулся. Сейчас без футбола жизнь представить не могу и смотрю его много, но по хоккею скучаю, когда не получается пристально за ним следить. Хоккей все же более наша игра, имхо.

Кому надо тоже альтернатив, пишите в комменты.

Очередной товарняк сборной России какой-то пищи для информации не дал, но хоть в депрессию не вогнал. И на том спасибо. Из наших мне понравился Жирков и Погребняк. Уж потому ли, что в Юре злость проснулась из-за свиста трибун или его реально простимулировал трансфер в Анжи, но держался на весьма неплохом уровне. Да, видно было, что жилы из себя не рвал, что играл в охотку, но ниже некой планки не опускался.

Погреб тоже был настроенным на матч. И даже не в голе дело. Гол совсем дурацкий получился и его на счет вратаря по сути надо записывать. Просто весь матч Погреб был какой-то очень собранный. Для наших сборников это плюс, знаете ли.
Остальные из атакующей группы были довольно невнятны, про оборону вообще сказать нечего. У сербов в атаке одно пустое место сменяло другое, так что никакого давления на защитников не было.

В целом же лично у меня сложилось впечатление, что матч был никому не нужен. Игрокам обеих команд ужасно не хотелось бегать и сильно напрягаться под дождем, но и совсем пешком ходить по полю совесть все же не позволила. И лишь Красич был искренне рад увидеться и поболтать с бывшими одноклубниками.

История с Анжи пока смотрится самой интересной и будоражащей общественность. По крайней мере, в той части сезона, которая уже прошла. Да и всей оставшей его части скорей всего тоже, потому что до сих пор непонятно, какова рода эта история. Подобные случаи, когда богатый владелец покупает клуб и резко начинает его усиливать, уже не раз случались и в мире и у нас. Их можно разделить на два вида: условно говоря вид «Челси» и вид «Динамо». Вот пока совершенно непонятно, к какому из этих видов относится Анжи.

Честно говоря, пока все очень смахивает на Динамо. Но вот единственное, что отличает в выгодную сторону – это Гаджиев. Сильный, очень опытный тренер, который вряд ли сильно выпустит вожжи из рук. С другой стороны, есть опасения, что перегнут палку с усилением, т.к. в еврокубках клуб не играет и минимум год играть не будет, а столь усиляться только для ЧР вряд ли имеет смысл.

В продолжение вот этой истории должен сообщить, что пока были в отпуске девушке прислали ответ из ОВД "Соколиная гора" со всеми документами, которые только могли дать. Видимо окрики начальства пока еще на наших полицейских действуют.

Давно собираюсь написать душещипательную историю о том какие вежливые и обходительные у нас сотрудники полиции. Только вот, кажется, обходительность и вежливость стало единственной их обязанностью.

Вот смотрю я на результаты Копа Америка и начинаю жалеть, что находусь на даче и здешний интернет не позволяет смотреть потоковое видео. И еще жалко, что Мексика играет не пойми каким составом.

Добираясь домой с работы и просматривая ленту твиттера, обратил внимание на внезапно раздавшийся всплеск восторгов по поводу ответа Уткина девушке из администрации Селигера. Я очень хорошо отношусь к Уткину и искренне считаю его лучшим комментатором в стране наряду с Розановым. Но здесь совершенно не понимаю, а чего все так восхитились? Ведь просто схамил, причем схамил грязно и очень грубо. Более того, сделал это немотивированно. Демонстрировать свою фронду к существующей власти можно другими способами, более достойными нормального адекватного человека.