Помню в прежние времена, когда участие хоть одной нашей команды в еврокубках, а тем более игры с суперклубами были событием из ряда вон, была такая журналистская забава. Спрашивать у гостей или у представителей прессы, прилетавших с Ромой или Реалом в Россию, а как бы выглядел Локомотив, или Спартак, или ЦСКА в чемпе Италии или Испании. Особенно любили такие вопросы СЭксовцы. По итогам вчерашнего дня можно с уверенностью сказать, что Локо не затерялся бы на просторах второго швейцарского дивизиона и смог бы составить достойную конкуренцию командам-аборигенам.

Есть такая банальность, что жизнь полосатая, ну вот эти две недели можно теперь приводить в качестве доказательства. Сначала 4 победы, потом три команды вылетают. Причины вылета у всех разные и лежат на поверхности, поэтому писать про них без толку. Интересно другое.

Вот есть у нас присказка, что уровень нашего чемпа растет. И вроде действительно растет. Игры с топ-командами уже давно не смотрятся, как возможность потрогать небожителей, а попадание в основную сетку ЛЧ не воспринимается, как праздник. Но сказанное справедливо лишь для лучших команд нашего чемпа. И вот их уровень действительно растет. Но при этом все остальные вроде как даже все время оказывают им серьезное сопротивление в чемпе. Например, когда последний раз были у нас матчи, подобные Челси-Уиган или Арс-Блекпул? Очень давно, т.е., с одной стороны, вроде как нет огромного разрыва между топ-командами и аутсайдерами. С другой стороны, при переходе в Европу оказывается, что у нас на сегодня есть только четыре клуба, способных стабильно попадать в основную сетку еврокубков. И в этом явное противоречие.

Даже не очень понятно, что писать про этот матч. Игра никому не нужная, понятно, что одна команда не забьет требуемое количество ни при каких раскладах, а для второй это лишь спарринг. По идее на такие матчи надо выпускать процентов 70% второго состава, дабы приобщались и показывали себя. Но у Слуцкого стоит задача сыгрывать состав, поэтому он весь старт и выпустил. Правда не знаю уж насколько полезным был этот матч для сыгрывания, но раз прошли, да еще с победой в двух играх, так и ладно.

Думбия, конечно, не бил, а пытался укротить мяч, но тот от него столь удачно отлетел. Ну и очень надеюсь, что победный гол, пусть и в таком матче как-то взбодрит совсем скисшего Марка.

РСН закрыли передачу Володарского. Мне очень жалко. Не могу сказать, что я каждый выходной день слушал по четыре часа, но слушал часто. rasstriga утверждает, что весь период его работы – это одно постоянное падение рейтинга. Вполне допускаю, хотя, имхо, его передача в последние месяцы стала лучше, чем в начале. Во многом из-за возросшего количества гостей. Причем прелесть была в весьма разумном сочетании предсказуемости (меня весьма устраивало, что раз в неделю я смогу послушать приглашенного военного историка) и неожиданности (когда приходят гости и рассказывают то о Японии, то о современном кинопроизводстве и т.п.) И музыкальный час был классной находкой, я оттуда утащил довольно много музыки.

для того, чтобы империя состоялась, необходим заряд идеализма. Чтобы даже самая откровенная агрессия в глазах граждан империи выглядела не только нужной, но и справедливой.

В чем ошибка: имперская справедливость - штука субъективная. Все известные в истории были экспансионистскими. И все обосновывали (и обосновывают) свою экспансию идеалистическими соображениями. И это не чистое лицемерие! Имперские идеологи, начальники и солдаты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят, что выполняют Миссию.

И там же в комментах:

чтобы состоялась империя, необходимы граждане.

Не "гражданское общество". Не все население империи. Но - решающее сословие. Которое воспринимает империю не как нечто НАД, а как свое достояние. Которое дорожит этим достоянием. Которое готово за него сражаться и умирать.

Идея, граждане, экспансия - вот три главных элемента любой империи.

Ув. you_gir идеально написал про империю, как мне кажется. Я уже, черт знает сколько, говорю, что основная ошибка ДАМа, благодаря которой он так и не стал настоящим государем-императором лидером страны, это размен на технические моменты, типа пресловутой модернизации, вместо решения насущного вопроса выработки цели, к которой движется страна. Вопроса, способного объединить страну и дать толчок для дальнейшего развития, в т.ч. с помощью пресловутых инноваций с модернизациями, которые сами по себе инструменты.

Таким образом, главный вопрос следующего президентства, даже если будет третий срок, - это вопрос о выработке идеологии и своей социальной опоры. Возвращаясь опять же к приведенной цитате, людям надо дать то, за что им придется умирать, если потребуется.

Вот за что я люблю творческих личностей, так это за вольное обращение с фактами. Сейчас на Эхе выступает Грымов. Рассказывает, что собирается запускать фильм про 1812г. Сценарий, говорит, готов. Уникальный сценарий на основе реальных событий. Я, говорит, полтора года хожу по архивам и такого накопал! История начинается с 1805 года, когда Александр с Наполеоном в Тильзите заключил мир…

Вот и получим к 200-летию Отечественной войны на выходе очередное Предстояние, когда вроде как автор долго работал в архивах, а потом смершевцы под Москвой появляются.

По ссылке еще много всего феерического. Вообще, начало и первый день уик-энда прошли под забавно футбольным соусом. Началось все с душевно-выпившего выступления Уткина, с цитаты из которого начался этот пост.
А вчера были ляпы телевизионщиков. Сначала Кузмак напоминал игрока в компьютерную FIFA, когда и он комментирует события на поле, и голоса английских комментаторов слышны. А вечером произошла накладка со звуком на Интер-Рома. В результате вместо продолжения звуковой трансляции пошел повтор записи начала комментария. И мы четырежды послушали примерно трехминутное вступление.

PS А Это'О красавец, конечно

Чашка дымится красным непальским высокогорным. За окном холодно. В доме тепло. В углу включено бра. А из старенького проигрывателя Людмила Зыкина поет, что «за окошком мало свету», а Николай Гнатюк вытягивает бессмертную «Черемшину». Вот прям сейчас жизнь прекрасна и удивительна, да.

Одним из впечатлений, вынесенных мною из отпуска, был кайф от посещения мест, связанных с историческими событиями. Впечатление не новое, но лишний раз ярко подтвержденное. Ведь когда читаешь даже про свою страну и даже с картой, то все же в большинстве своем для тебя это просто названия. Но вот – бах! и ты по дороге в отпуск въезжаешь на станцию Россошь или Лихую. И понимаешь, что вот тут-то все и было, и ты начинаешь физически ждать, что над станцией разорвется заряд шрапнели, или из-за поворота на стрелках появятся бронированные платформы какого-нибудь «Славы офицера» или «Единой России». А потом въезжаешь в предгорья Кавказа и за окнами начинаются вот такие зеленые холмы и неровная местность.

"смотреть"

Согласитесь, что того и гляди на вершине появится конно-горная батарея или начнется развертываться кавалерийская лава? Конечно, для этого надо подготовиться к поездкам, чтобы как можно точнее представлять, что где было, но зато результат в плане эмоций превосходен.

До этой книги я читал лишь самые известные произведения Шмелева «Лето Господне» и «Солнце мертвых». А эта попалась достаточно случайно в период, исключительно располагающий для чтения, ну и мимо я не прошел.

Книга по духу и оставляемому впечатлению близка к Лету, конечно, а не к Солнцу. История взросления замоскворецкого юноши, его первые любовные увлечения соседкой и горничной, опыты в стихосложении и крепкой подростковой дружбе двух сверстников, которые увлекаются приключенческой литературой, обсуждают свое гимназическое настоящее, будущие подвиги и, конечно, женщин.

В послесловии было сказано, что в повести есть весьма хитрый и глубинный христианский смысл и даже исследуется природа греха. Но, честно говоря, когда читаешь, меньше всего об этом думаешь. Конечно, религиозные мысли и действий в повести достаточно, но это воспринимается весьма органично, учитывая ту весомую часть жизни, которую религия занимала в жизни тогдашних детей соответствующих социальных кругов.

Написано прекрасным шмелевским языком. Чудесно передана атмосфера того, купеческого мещанского Замоскворечья. Но самое главное настолько подробно и правдоподобно изложены эмоции и переживания юношеской любви, что невольно ловишь себя на снисходительно-ностальгической улыбке узнавания. Конечно, местами повествование излишне затянуто, но в целом производит очень приятное впечатление.

Просмотрели мы суперпрезентацию новичков армейцев. Конечно, душа радовалась смотреть на игру красно-синих в последних двух матчах. Но вот, честно скажу, я не понял, насколько этот класс реальный и способна ли команда этот уровень поддерживать при серьезном сопротивлении против крепких команд. При всех комплиментах, расточаемых комментаторами Анортосису и кипрскому чемпу, все-таки это не уровень Лиги Европы.

Что лично меня радует очень, так это обстановка на флангах. Все-таки дожили мы до того момента, что перспектива выставить на края Шембу с Одией представляется из области крайнего пессимизма. При этом потеряв Красича. Хонда, Секу, Тошич и Гонсалес способны обеспечить хорошую конкурентную работу краев. Особенно в условиях неизбежной ротации при борьбе на 2 фронта.

Правда есть ложка дегтя в этом благостном впечатлении. И называется она Марк Гонсалес. Мне категорически не понравилось, как он сыграл те минуты, что ему дали сегодня. Человек явно потерял место в старте, так выходя на замену должен рвать и метать, а не растворяться на газоне, как партизан в засаде.

Что касается пожеланий, то имхо, ЦСКА очень бы не помешал опорный хав. Цепкий хав-разрушитель. Эдакий цепной пес, который бы выгрызал центр поля, облегчал бы жизнь защитникам и развязывал бы креативные ноги Мамеву или Дзагоеву. Но как-то есть сомнения, что сумеют такого приобрести за оставшееся время.

Первая из заказанных сказок. Сегодня для Snow_princess.


Поздний ранневесенний вечер наполнил город, как дорогой коньяк наполняет бокал. Бар было уже полупустым, лишь завсегдатаи да влюбленные парочки, стремящиеся отсрочить время расставания, занимали несколько столов. В дальнем углу, где свет люстры уже не светил вовсю, но создавал приятную полутьму, сидели двое. Позы их свидетельствовали о крайней расслабленности и беззаботности. На две трети пустая бутылка дорогого виски указывала, что сидят они уже довольно давно и судя по всему наслаждаются неспешной беседой.

- Нет, все же любовь прекрасная штука, одна из лучших созданных, - сказал один из них, выпуская струю табачного дыма, глядя на столик возле окна

Матчей Зенита с Унирей я не видел ни минуты, поэтому сегодня для меня было первое впечатление от питерцев в ЛЧ.

Ну что можно сказать по итогам первого матча с французами? Однозначно, Осер выполнил полностью свой план на игру. Примерно минуты с 15той было понятно, что Осер, во-первых, делает ставку на второй, домашний, матч. Во-вторых, команда очень выученная, не тушующаяся, знающая свое дело и, главное, гнущая свою линию при любых обстоятельствах.

Зенит же фактически того, что должен, показал лишь в нескольких моментах. Не скажу, что видел много питерских матчей в этом сезоне, но все же не понимаю, какой такой суператакующий потенциал увидели у Широкова. Ну, однозначно же, худший игрок сегодня в составе Питера. Мало того, что запорол два 100%-ных момента, так еще и ни одного нормального паса не отдал. Много раз оказывался в положении, когда надо отдавать последний пас и отдавал либо в борьбу, либо чужому. Да, задумки все время были хорошие, ну так исполнение-то никакое. В конце матча был точный пас на Анюкова и весь актив.

Центр поля у Зенита тоже не впечатлил. При Семаке и Денисове в полузащите весь матч проигрывать подбор надо умудриться, конечно. Хотя видно, что Семак еще не освоился в команде и не очень разделены между ним и партнерами функции.

Кержа с начала второго тайма сожрали с потрохами. Имхо, Спалетти затянул с его заменой на Бухарова. Да и Лазович запомнился лишь активностью в первые 15 минут. Ну и отличным пасом на голову Кержу, конечно
Выиграли и слава богу, но лицо Спалетти сразу после матча полностью выражало его впечатление от игры команды. Итальянец сказал, правда, что 1-0 – это хорошо. Хорошо, если в гостях не проиграют. Во Франции будет чертовски тяжело.

Продолжаю посты про мой отпуск. Сегодня, как и обещал, впечатления собственно от города.

Прелесть города, причем как курортной зоны, так и жилой заключается в обилии старинных зданий. И если в курортной части это дачи, куда приезжали на отдых, например, дача полковника Зарецкого, построенная 104 года назад (кондиционеры ее, безусловно, портят)

[показать]

Е. АЛЬБАЦ - …Дальше, детей должны были обеспечить московские власти автобусами, кстати, происходило в 1972 году. Я хорошо помню, когда были эти страшные торфяные пожары 1972 года, когда можно было видеть, как из Москвы по всем дорогам Москвы ехали автобусы, вывозили детей в пионерские лагеря. Есть автобусные парки, надо было обеспечить автобусами, и надо было вывозить отсюда детей.

А. САМСОНОВА – Советская власть лучше справлялась с такими проблемами?

Е. АЛЬБАЦ - Нет, конечно. Потому что у нас есть опыт Чернобыля.

Это называется, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Сама приведя в пример 72-ой год и вывоз детей в пионерлагеря, на прямой вопрос Марковна, конечно, не может ответить утвердительно. Идеология не позволяет-с.

Но это не только отрыжка совка, поменьше информации, чтобы не дай бог не было паники. Кстати, не было паники, когда был Чернобыль. Вообще не надо преувеличивать опасность паники. Не было паники, когда был Чернобыль. И были другие ситуации, когда не было паники. Люди на самом деле достаточно разумные существа. То, что обязаны были власти сделать – это дать людям информацию.

Когда зимой была история со свиным гриппом в аптеках нельзя было купить противовирусные средства или те же маски. Сметалось все в раз. Когда начинаются слухи про подорожание соли какой-нибудь, то опять же народ все скупает на раз-два. Это примитивные примеры такие. Поэтому если бы власти официально заявили: «нельзя спускаться в метро, потому что там концентрировался угарный газ. Нельзя ездить на автобусах. Увозите детей из города», то мы бы получили панику сопоставимую с 15-16 октябрем 41-го.

Хотя частично то, что говорит Альбац, (в первую очередь про дремучесть чиновников, про маски и эвакуацию) оно правильно. Но ведь у них все сводится к тому, как только начнут выбирать губеров, так сразу автоматом все наладится. Куда при этом денется общая чиновничья масса, которая собственно все и реализует, остается загадкой

Смотрел сегодня Вести.нет. И там в рубрике фишка недели показал ролик, как мужик забрасывает камень в барабан работающей стиральной машины, и она начинает прыгать-скакать по комнате, разваливаться на части и т.п.

Возможно, это видео действительно было популярно в инете в последние дни, но прошло мимо меня. И хорошо, что прошло. Я честно не понимаю, что в этом смешного и прикольного? Понятно, что, наверное, машина старая и не выполняет свои функции, ну так выброси и все. Зачем курочить-то? Отвези на свалку, ее там утилизируют, как положено, может на запчасти разберут… А может и не разберут, но по-любому, люди, которые ее собирали, делали это не для того, чтобы туда кирпич бросали.

И как-то это наложилось вот на этот вчерашний пост, откуда зацепило особенно следующее:

Полезно научиться не доедать, если не хочется есть или не нравится блюдо, и выбрасывать еду, которую поглощать почему-либо нет желания, даже если вообще не начинал. То есть, купили, скажем, литр кефира, выпили два глотка, и вот оставшийся кефир стоит уже месяц, а пить его никто не хочет. Не надо только из-за этого придумывать что-то готовить с этим кефиром (например, что-нибудь печь). Согласитесь, глупо позволять бумажному пакету с кисломолочным продуктом диктовать вам, что делать. Занимает место? Начинает портиться? В помойку.

Это в корне неправильная позиция, имхо. Конечно, не стоит есть продукты с просроченным сроком годности, но если человек посмотрит на кефир с кончающимся завтра сроком и испечет в охотку плюшку какую-нибудь, дабы порадовать себя и домашних. Это хорошо и приятно.

Кроме того, имхо, надо все-таки стремиться к тому, чтобы выбрасывать продукты как можно реже. Уж тем более, если просто не хочется есть или не нравится блюдо. Да, возможно я излишне старорежимен, но всегда, выбрасывая еду, мне неловко. Мне как-то всегда вспоминается, как голодали в Гражданскую или во время ВОВ. Моя бабушка вспоминается, которая во время великого голода конца 30-тых шла с матерью зимой из Ставрополья на Кубань и разрывали они мышиные норы в полях, чтобы найти кукурузные зерна. И вспоминая все это как-то не с руки выбрасывать годные продукты, потому что они просто занимают место. Все сказанное исключительно, имхо, разумеется.

Я никогда не относился к Цою с фанатизмом. Ни в детстве, ни в отрочестве не писал на стенах, что он жив, не ночевал у соответствующей стены на Арбате и т.п. Но для меня Кино – это безусловная вершина русской рок-музыки 80-тых. Причем все остальная музыка, сделанная в то время, местами может быть очень хороша, но она – на ступеньку ниже.

Кино для меня это именно музыка, музыка, которая мне нравится. Никогда не воспринимал песни Цоя, как политические памфлеты или музыку протеста. Вообще скептически отношусь к музыкальным протестам, о чем не раз писал. Для меня Перемен – это не фига не призыв к изменению социально-политического устройства, это песня с отличным рифом (помните «тум-туру-тум--тум-тум-тум»?), который я обожал играть. С удовольствием от его самостоятельной игры могло сравниться лишь начало Creeping Death.

Вообще ранний «дворовый» Цой со всеми этими «Уходи», «Это не любовь», «Саша», «Когда-то ты был битником» «Бездельник» и т.п. мне гораздо ближе и роднее, чем Цой времен Черного альбома. А «Разреши мне» так и вообще одна из любимых песен.
Что касается непосредственно гибели, то саму ее я не помню. Точнее помню, что был август, что мы были на даче, и дядька мой, услышав эту новость по радио (тогда как раз было начало российского фм-вещания, появлялись первые радиостанции), обсуждал ее с . Но мне было как-то совсем параллельно в те времена. Кино я начал слушать уже в 90-тые, ближе к их середине. Практически тогда же, когда стал играть на гитаре.

Поэтому эмоционально я не помню этого события. Глядя же на его гибель отсюда, можно лишь сказать, что конечно, очень жаль преждевременной гибели в расцвете сил любого человека, но для легенда ранняя смерть лучше долгой жизни.

Итак, мы остановились на парке. Парк это не только старинные лестницы и гроты, это еще и сосредоточие большинства местных достопримечательностей. Оно и понятно: парк разбивался, чтобы обществу было, где прогуливаться, попивая воду. Ведь раньше воду пили не как сейчас (по стаканчику до еды), а чем больше тем лучше. Такие были медицинские веяния тогда.

Вот так выглядели раньше бюветы источника минеральной воды Ессентуки №4.

ВГТРК настолько массированно пиарит английскую премьер-лигу, что я даже не очень понимаю, с чем это связано, тем более, что это не что-то из ряда вон. Несколько лет назад у них тоже были права, и они показывали Англию…

Но вот сейчас увидел, что они еще и новый канал запускают, где будут показывать все матчи каждого тура и матчи кубка. Обещают во всех кабельных сетях будет с завтрашнего дня. Правда НТВ+ тоже обещали кабельный канал, но в начале лета у меня никакого Спорт+ не было.

Одно плохо: комментаторский цех не расширяется никак. Обещают Стогниенко, Трушечкина и Казакова. Первый здорово, второй с грехом пополам, третий ужас. Не такой ужас, как комментаторы Первого канала, конечно, но те настолько за пределами добра и зла, что их и в расчет брать не стоит. Так вот я не верю, что три комментатора вытянут весь чемп, тем более, что они еще комментят ЧР на Р2.