Ужасная книга. Не "плохая", не "отвратительная", не "мусор". А именно ужасная. В смысле, внушающая ужас.

Дело в том, что где-то там, глубоко под толстенными слоями брехни, логических ошибок и нестыковок, псевдонаучной шизотерики и взятых с потолка "фактов" лежат весьма умные и логичные мысли. Да, объяснение этих мыслей - полнейшая лажа, но они там есть и благодаря им некоторые практические рекомендации будут работать. Ещё часть практических рекомендаций будет выглядеть так, будто они работают благодаря некоторым свойствам человеческой психики (самообман для чайников, ага).

То есть да, применяя то, что там написано, в принципе можно частично сделать жизнь лучше, а частично - обмануть себя и заставить считать её ещё лучше, чем она есть на самом деле (что, в принципе, наверно, не так уж и плохо, хотя мне и не импонирует такой путь). И это не даёт поставить книге единицу. Но объяснения, которые там даются...

Именно это и внушает ужас: при хорошо настроенном буллшит-детекторе можно отделить рациональные зёрна от мыслешлака, но какая каша и ересь будут проживать в голове людей, которые детектором обзавестись не успели... Страшно даже представить.

Как-то так получилось, что я устроился на работу. Фулл-тайм, ява-разработчик, все дела. Так что ждите Half-Life 3. Скоро будет.

Также сегодня сделал свой первый коммит. Ажно целых 5 строчек на ажно целом яваскрипте. Офигенно ваще, я крут.

[показать]

Театр. На сцене стоит девушка. Она - главный персонаж спектакля. И единственный живой человек в театре.

Все остальные рассортированы в 2 категории. Первая - зрители. Они не имеют права взаимодействовать со спектаклем но могут отстаться и смотреть, если им нравится. Их не видно со сцены из-за прожекторов и они могут проявить себя только шумом. Шум этот игнорируется. Ибо таковы законы театра - шоу должно продолжаться и парочка невоспитанных зрителей не должны этому помешать.

Их, фактически, нет. Их идеальное поведение - хлопать, когда требуется и их вполне можно заменить магнитофоном. Ничего не изменится. Только лучше станет.

Второю категорию людей пускают на сцену. Это - актёры. Но импровизация для них - табу. Они - лишь второстепенные персонажи. Никто, кроме нашей девушки не может быть главным героем. Кстати сказать, она же - автор сценария и режиссёр. Она устанавливает декорации, она заказывает музыку, её интерпретации единственно верные и, фактически, она - единственная царица и богиня этого театра. Все остальные наряжены в костюмы и маски и от них ожидаются только действия соответствующие сценарию. Никакой импровизации. Любые попытки изменить сценарий, декорации или музыкальное сопровождение принимаются в штыки.

Понятно, что этих людей тоже, фактически, нет. Они всего лишь заводные куклы, которые беспрекословно выполняют приказы.

И... Вот она. В своём идеальном мире. Исполняет свою пьесу для магнитофона в окружении кукол. Бесконечно счастливая и бесконечно одинокая.

PS: 256ая запись. Юбилей, щитай.

Недавно на имхонете, в одном из постов удалённого ныне пользователя, наткнулся я на товарища, который упомянул столь любимую некоторыми "научную мафию". Мол, есть некие чудо-исследования, проведённые гениальными-чудо-(кхе-кхераенкхе)-учёными, доказывающие всё на свете. Телегония, заряженная вода, правдивость буквального толкования Библии, склейки эритроцитов, торсионные поля, мутагенность мата, надписи (чсх, на русском) на Солнце и чёрт знает что ещё. Но работы эти зажимаются и не пропускаются, потому что есть некая "научная мафия": группа людей, купленых злобными американскими жыдомасонскими капиталистическими рептилоидами, которая следит за тем, чтобы наука говорила только то, что выгодно вышеозначеным рептилоидам.

Подобные рассуждения, как и вообще любые теории заговора, очень трудно опровергнуть, поскольку они очень хорошо работают с логикой слона в помидорах из анекдота.

Зачем слону красные глаза? Чтобы в помидорах прятаться! Видели когда-нибудь слона в помидорах? Вот как надо прятаться!

Точно так же, как отсутствие свидетельств, зафиксировавших наличие слона в помидорах якобы доказывает, что слон в них очень хорошо прячется, точно так же полное отстутствие каких-либо доказательств теории заговора можно преподнести как доказательства этой самой теории. Естественно, доказательств не будет! ЦРУ и люди в чёрном их быстренько соберут, стирающей память лампочкой посветят и усё.

Однако, не так давно я наткнулся на нечто, что, по моему мнению, можно очень хорошо использовать как аргумент против существования "научной мафии" (при условии, конечно, что другая сторона способна прислушиваться к аргументам, что очень редко является истинным). Итак, знакомтесь - глобальное потепление. Я не буду сейчас читать лекции на тему, что такое глобальное потепление и чем оно вызвано: это сейчас не важно. Важно то, что существует некоторое количество людей, которым выгодно, чтобы все считали, что глобального потепления нет. Это нефтяные магнаты, предприниматели, которые производят много парниковых газов и ещё очень много ОЧЕНЬ богатого народу. Без преувелечения можно сказать, что значительной части самых богатых людей мира очень выгодно, чтобы наука была на их стороне. И они готовы вливать в это большие деньги.

Звучит знакомо, не правда ли? Да-да, это та самая модель "научной мафии", какой нам её рисуют сторонники теории заговора. Просто слово в слово. И надо же было такому случиться, что нашёлся человек, который не поленился пролистать научные журналы с 1991 по 2012 год и посмотреть, сколько статей о климате подтверждают, а сколько - опровергают глобальное потепление. Т.е., реально оценить эффективность работы реально существующей "научной мафии"!
И у нас есть результат. Готовы?

[показать]

Та-дааа! 0,17%! (источник статистики)
Ещё раз. Это результат влияния на науку БОГАТЕЙШИХ людей планеты. Вот эта вот тонюсенькая красная полосочка - самый значительный результат, которого сумела добиться настоящая, всамделишная "научная мафия" со всеми своими многомиллиардными капиталами и загребущими лапами в правительстве.

Отсюда вывод: если соотношение исследований подтверждающих и опровергающих вашу точку зрения не похоже на приведённый выше график, где чёрная часть символизирует исследования, которые на вашей стороне, вероятнее всего это не потому, что "научная мафия", а потому что вы, банально, верите в тупую антинаучную фигню.
Спасибо за внимание.

В связи с тем, что уже 21ое, ничего не произошло и происходить, похоже, не собирается, я поздравляю всех, кто беспокоился. Вас только что наебала цивилизация, изчезнувшая несколько тысяч лет назад.

Есть у людей такая тенденция - желать принадлежать к чему-либо. К определённому народу, религии, движению, субкультуре, тусовке на лиру. Нужное подчеркнуть, неимеющееся дописать. Особым пунктом в этом перечне стоит желание (причём, искренное. О неискренном, чуть позже) принадлежать к чему-то Великому, Могучему, Чистому и Настоящему. Мир там спасать, всякое такое.

Любое желание принадлежать рождается, прежде всего, из человеческого одиночества. Когда ты принадлежишь к группе, вокруг тебя всегда есть люди, которых ты можешь назвать "своими". Ты можешь позвонить им в любое время суток, попросить о помощи и они примчатся и помогут. Ты не один. У тебя есть товарищи. Единомышленники. Кто-то, кто тебя понимает. Но далеко не каждому человеку всякая группа подойдёт.

К примеру, человек, которому интересна квантовая физика, поэты серебряного века или размышления о смысле жизни, вряд-ли cумеет комфортно чувствовать себя в компании чотких пацанчиков, у которых основные темы для обсуждения - кто сколько выжрал, что при этом совершил, что отжал у прохожих и кому вдул. Не, вы не думайте, я не осуждаю. Просто, каждому своё. И нашему лирическому герою пивасик на лавочке ну никак не подходит.

Отсюда и берётся вышеозначенное желание принадлежать Великому. Потому что, именно там находится место, где собираются люди, которые думают и разговаривают о квантовой физике, поэзии и прочих умных вещах. Этакий Олимп с небожителями, которые, как и наш герой, желают расти и становиться лучше. Ибо, где им ещё это делать, как не в компании своих, с которыми можно это дело обсудить, которые поддержут, совет дадут итд.

Логично? Логично. Правда вот, как обычно, людская натура всё портит. Дело в том, что на эти группки по ходу дела навешивается некое значение "статуса". Ну типа, ходишь на вечера поэзии - няша и интеллегент, бухаешь на лавке - быдло и не нужен. А статус всем хочется иметь хороший, большой и толстый. Вот и лезут "наверх" люди, которым, вообще говоря, там особо делать нечего. Вы прекрасно знаете о ком я. Это те самые люди, которые читают Маркеса не потому что нравится или интересно, а потому что этожемаркес, ходят в театр, чтобы всем потом рассказывать, какой он культурный, слушает андерграундную музыку только для того, чтобы презрительно морщить носик на "мейнстрим" итд. И, учитывая, что люди, на самом деле, в большинстве своём не очень умные существа, таких оказывается большинство.

Они, в конце концов, организуют большинство "возвышенных" тусовок, пробираются в редкие "тру"-клубы и хорошенечко их собой разбавляют (см. также "не торт"). Есть, конечно, относительно закрытые тусовки, из которых таких позеров быстро и решительно вышвыривают на мороз, но там есть свои проблемы. Во первых, их ещё надо найти. Во вторых, из-за общей закрытости они, в лучшем случае, варятся в собственном соку и медленно загнивают, а в худшем - наружу вылезают тараканы их участников и хорошая, годная, когда-то, тусовка превращается в гибрид секты и дурдома на выезде.

И, что самое забавное, позеры своего добиваются на отлично и это - единственный способ для них избавиться от одиночества и стать среди своих. Потому что, и я щас скажу шота, что не всем может понравиться, у них тоже есть свой уровень. И уровень этот - выше среднего. Т.е., они тоже не принадлежат пивасу с лавочками, что бы об этом не думали труЪ. Если очень грубо и не вдаваясь в подробности - чтобы прочитать Маркеса, нужно уметь читать. Поэтому, такие вот группы типа-илитки являются всего лишь следствием необходимости определённых людей не быть одинокими.

И вот, пришла пора вернуться к нашему лирическому герою. Напомним, что, в отличие от "илитки", его желание стремиться к лучшему - искренне, т.е. являет собой не желание выпендриться, а вполне себе внутреннюю потребность. Он развивается потому, что ему это интересно. Ну и потому что хочет к, как он считает, своим. И вот, он восходит на Олимп. Становится среди небожителей и... Обнаруживает, что позолота с "золотых" ворот осыпается, а небожители, вместо того, чтобы обсуждать квантовую физику, прихлёбывая амброзию, треплются о бабах за мохито с сухариками. Упс.

Наступает жёсткое разочарование. Как же так?! Олимп. Вершина! А тут все те (да не те, см. выше) же бараны, тоска, скука и безблагодатность. В лучшем случае, где-то среди псевдоолимпийцев находится такой же скучающий и задолбавшийся от общей унылости индивид, с которым можно объединиться и, тем самым, наконец обрести "своего". А если нет? Или если он, как человек, не очень подходит (и такое бывает)? Тут разочарование может очень быстро и легко перейти в депрессию. А дальше, в лучшем случае, пессимизм и мизантропия, в худшем - табуретка, верёвка, мыло.

А всё от одной простой фигни. Человек не понимает, какую проблему решает. Он искренне

Сегодня, когда играл в Portal 2* пришла в голову мысль.

Свой первый комп я получил, когда первая халфа только-только набирала популярность. Нынешняя машина у меня появилась почти сразу после выхода второй. Недавно, я начал копить на массовый апгрейд (что в моём случае равносильно сборке нового компа с нуля, лол)... И обнаружил, что Гейб таки анонсировал Source 2. Однако, тенденция.

Так что простите, чуваки, это всё я. И хрен вам, а не Half-Life 3, пока я не найду работу.

____

* не верьте системным требованиям. У Portal 2 указано

Processor: 3.0 GHz P4, Dual Core 2.0 (or higher) or AMD64X2 (or higher).

Уж не знаю, в чём дело - в том, что прохождение оригинала в памяти сгладилось, в том что в шутеры я последний раз играл чуть ли не полтора года назад, или в том, что разрабы что-то подкрутили (вортигоны уж точно стали шустрее), но играть было достаточно сложно. Впрочем, удовольствия это нисколько не испортило. Даже скорее наоборот, добавило искренней радости при виде аптечек.

Эта игра (у меня не поднимается рука назвать это модом) просто восхитительна. Не сомневаюсь, что если бы первую халфу делали сейчас, она получилась бы примерно такой. Всё то, за что мне так нравилась первая часть под соусом Source расцвело и заиграло новыми красками. А тот вид со скалы в главе Surfice Tension? Просто великолепно.

В общем, это творение из тех, к которым очень сложно писать отзывы, ибо кроме восхищённых эпитетов писать, собственно, нечего.

Единственное, что слегка подпортило удовольствие - баги, связанные с лестницами (достаточно распространённая проблема, судя по отзывам на разных сайтах) и вылеты в паре мест. Впрочем, для мода это всё равно поразительно хорошо. Я играл в AAA игры релизные версии которых были менее стабильными.

В общем, если вы фанат серии Half-Life... Вы, скорее всего, его уже прошли и сами всё знаете. Остальным же - крайне советую. Это очень хороший и красивый шутер.

Найтвиш расстались со своей вокалисткой. Опять.

WTF is with these people?

Многие, наверняка, слышали слово "мем". Мемы - это информационные аналоги генов. Маленькие кусочки информации, которые имеют тенденцию самокопироваться (посредством людей, в чьих головах они "живут") и, тем самым попадать во всё новые и новые головы. По википедии, мемы - "это чистая информация, но их функционирование имеет заметные физические и поведенческие последствия. Примеры мемов, аналогичных генам, – «мелодии, идеи, модные словечки и выражения, различное ремесло»."

В меметике (науке о мемах), существует также понятие "комплексный мем" или "мемплекс". Это группа мемов, образующая в совокупности некоторую более-менее успешную структуру. Примером мемплекса может стать, например, политическая доктрина. Например, можно говорить о мемплексе нацизма, в который входят мемы "во всём виноваты евреи", "арийская расса - главная" итд. Или либеральный мемплекс, состоящий из мемов типа "перед законом все равны", "каждый имеет право на самовыражение" итп. Стоит заметить, что один и тот же мем может быть составной частью множества мемплексов, а также существовать вне мемплексов.

В связи с этим мне представляется весьма забавная картина, вытекающая из аналогии мема и гена. Ген - это кусок генокода. А генокод у нас - это, своего рода, "чертёж" живого организма. Бактерии. Клетки. Если продолжить аналогию для гена, то можно получить, что мемплексы - это, по сути, одноклеточные организмы информационного пространства. Также, как и бактерии и одноклеточные в природе, мемплексы размножаются, мутируют, приспосабливаются к среде и... Воюют за ресурсы.

И вот тут начинается самое интересное. Ведь каждый сайт, каждый портал, каждый форум и блогосервис для меметических форм жизни - чашка Петри, наполненная вкуснейшими, сочными и притательными мозгами. В которые можно размножиться, поселиться и жить.

Как и любая другая форма жизни, размножение этих инфобактерий может остановить только ограничение ресурсов. И, как и любая другая форма жизни, они очень не любят конкуренцию. И это понятно: ресурсы и так не безграничны, а тут ещё кто-то рядом их жрёт, как не в себя, да ещё и чужое пытается отхватить. Ведь далеко не все инфобактерии способны сосуществовать в одной голове. Например, невозможно быть одновременно мусульманином и атеистом. Один из этих мемплексов обязательно вытеснит другой, встреться они в пределах одного мозга. Только одна из двух колоний инфобактерий получит себе данную единицу ресурса. Так что, очень многие срачи являют собой просто попытку нескольких видов бактерий вытеснить друг друга из богатой ресурсами среды обитания.

Но и это ещё не всё. Совершим ещё один виток усложнения и вспомним, что из клеток в животном мире получаются не только колонии одноклеточных, но и многоклеточные организмы. И разница у них всего лишь в том, что, при одинаковом генокоде, у клеток появляются специализации. Некоторые становятся нейронами, некоторые - мышечной тканью, некоторые - кожей и тд.

И, если присмотреться, можно заметить, что с нашей инфожизнью происходит примерно то же самое. Благодаря разным свойствам голов, в которых живёт та или иная инфоклетка, группа инфоклеток перестаёт быть однородной массой и становится самым настоящим многоклеточным организмом. У него есть некое подобие нервной системы (официальные лидеры, представители иерархий, администраторы тематических сайтов), хваталки и кусалки (группы молодых людей, готовые набить морду ближнему своему во имя своего личного варианта истины), имунная система (красноречивые люди, выступающие с критикой одних идей и пропагандой других) итд итп.

Аналогию можно продолжать очень долго. Например, я не касался "симбиоза" (в СССР коммунизм и атеизм вполне неплохо себя чувствовали вместе) "размножения" и "внутривидовой конкуренции" (взаимоотношения, например, религиозных сект), но пост и так получился достаточно большим, а я рискую снова не выспаться.

Суть же в том, что мы сейчас можем наблюдать занимательнейшую борьбу за существование (и принимать в ней участие, в качестве клеток) между организмами, способными разрастись до размеров континента. Эпическая картина, не правда ли?

Не так давно сбылось одно из моих предсказаний. Я не делал его открыто, просто знал, что как-то так в итоге и будет, так что вам придётся поверить в мои сверсхспособности на слово.

Тем, кто дружит с английским, я рекомендую посмотреть видео:




Тех же, кто с английским не дружит, но кому тоже интересно, прошу под кат за пересказом.

Купил я себе на летней стимораспродаже фуллпак гта. Ок.

Первый гта запускается всего один раз, а потом начинает вылетать с ошибкой. Исправляется запусканием его через какую-то любительскую надстройку над стимом.

У третьего нет текстур на машинах. Фиксится скачиванием фикшенного/крякнутого экзешника.

Рокстарс, у меня в пиратских версиях твоего поделия НИКОГДА таких проблем не было. Ты как будто специально нарываешься.

Есть такая категория людей, которых я очень не люблю встречать в интернетах, ибо раздражают они меня неимоверно. Людей этих можно условно назвать "поборники традиций".

Они точно знают, что жить надо так, как жили прежде. Что традиционные ценности - самые правильные и хорошие, а все, кто им не соответвтует - опасные неадекваты, которых надо лечить. А ещё лучше - истребить. Это от них можно услышать фразы типа "женщина должна...", "мужчина обязан..." (так и хочется спросить: кому?), они считают, что место женщины - на кухне или в роддоме. Они точно знают, кому, кого и в какой позе любить и готовы перегрызть глотку каждому несогласному. Они знают, как нужно думать. Во что верить. Кому подчиняться. Пренеприятнейшие люди.

Но больше всего меня бесит их наличие в интернете, поскольку сочетание подобного мышления и использования вычислительной техники я считаю чёрной неблагодарностью. Почему? Потому что Алан Тьюринг.

Этот человек - одна из наиважнейших фигур в истории информатики и вычислительной техники. Я проучился на IT 4 года и не прошло ни одного семестра, чтобы это имя не было упомянуто хотя бы на одном предмете. Машина Тьюринга до сих пор является теоретической основой всей нашей вычислительной техники. Без преувеличения можно сказать, что не будь работ этого человека, у нас не было бы персональных компьютеров и интернета вообще. И он был геем.

Да-да. Именно так. Существованием той хреновины, при помощи которой вы читаете этот самый текст, вы обязаны гею. И это только один пример. Если хорошенько покопать, можно обноружить, что великое множество людей, двигавших в своё время научный прогресс и обеспечивших нашу цивилизацию теми благами, которыми мы так легко и привычно пользуемся, относятся к тем категориям людей, которых традиционалисты без раздумий отправили бы на костёр.

Именно поэтому, когда я вижу вопли про традиционные ценности в интернете, мне хочется посоветовать вопящему выкинуть компьютер в окно. Отказаться, так сказать, от "вражеских изобретений".

Потрясающая по красоте и атмосферности игра. Здесь всё ориентированно на то, чтобы игрок как можно глубже погрузился в игровой мир и получил максимум эстетического наслаждения от каждой минуты. Прекрасный пикселизированный арт, завораживающая музыка, достаточно нестандартная подача сюжета, деление игры на "сессии", каждая со своим вступлением и подводом итогов от лица рассказчика по имени Архетип, необходимость ждать определённые фазы луны в реальном мире. Всё это вместе превращает Superbrothers в поистине уникальный опыт. Это то, что я называю "игра, как вид искусства" и она прекрасна.

Токио-12 избежал уничтожения 5ый раз за год. Толпа привычно приветствовала очередного героя. Семнадцатилетний паренёк, вчера зарубивший катаной гигантского гитлероподобного робота, нерешительно махал рукой и пытался выдавить из себя хоть что-то. Тот факт, что на недавней битве его риторика поражала всех зрителей в самое сердце, нисколько ему не помогал.

За границами отведённой для парада зоны тоже кипела работа. Бывшие кураторы героя, агенты КГБ и ЦРУ, помогали уборщикам сваливать останки зомби-нацистов в специальные контейнеры. Свободных контейнеров не хватало: с четвёртого почти-конца-света прошла всего неделя. Оторванные конечности зомби приходилось бросать прямо на не успевшие остыть с последнего вторжения трупы демонов.

Тем временем власти Японии теребили мировое сообщество, требуя выделить им деньги на восстановление города и новых людей и технику для переукомплектации армии. Сообщество скрипело и пыхтело, но больше для проформы. Все понимали, что до нового учебного года остаётся всего два месяца, а значит подрастает новое поколение ОЯШей.

Что вы представляете себе, когда слышите "игра про кроликов"? Нечто мило-пушисто мультяшное, с улыбчивым главным героем? А сломанные хребты, протыкание мечом, смертоубийство и напряжённый мордобой не хотите?

Да-да, именно так. Это игра про антропоморфных кроликов, которые мутузят друг друга не хуже героев боевиков про единоборства. И это всё - на фоне истории, в которой присутствует убитая семья, предательства и заговоры. Уже одного этого достаточно, чтобы обратить на игру внимание.

Но Lugaru хороша не только необычностью задумки - присутствующая здесь боевая система весьма и весьма неплоха. Используя всего пару клавиш в разных контекстах и комбинациях, можно совершить великое множество разных ударов. Это и простой удар рукой, и удар ногой с разворота, и удар в прыжке, и блокировка атаки...

К сожалению, у меня не очень хорошо складывается с файтингами, поэтому игра понравилась не так сильно, как могла бы, но если драки - ваш жанр, крайне рекомендую обратить на Lugaru внимание.

Это адреналиновая инъекция класса "Гуррен-Лаганн".

Простенький и безхитростный сюжет - всего лишь предлог для красивейших и безумно драйвовых гонок с участием абсурдных персонажей на ещё более абсурдных машинах.

Если вы хотите глубины и смысла - вам не сюда. Здесь - только чистый адреналин, не разбавленный глупостями типа логики и здравого смысла.

Игровой процесс прост, как 3 копейки. Персонаж бежит по уровню, набитому препятствиями. Наша задача - вовремя от этих препятствий уворачиваться 4мя разными способами. Казалось бы, ничего сложного и имеющиеся в наличии 36 уровней можно пройти за час с небольшим... Если бы не садистские наклонности человека, придумывавшего уровни.
Эта игра не просто сложная. Она садистски, super meat boy-образно сложная. Под конец на коротенький, в полторы минуты, уровень можно убить час и позорнейше погибнуть на последнем перед финишем препятствии.
Ожидайте сломанных клавиатур. А ещё лучше, возьмите геймпад.

Наш препод по управлению проектами недавно поделился одной историей. В детстве он жил в Тарту (второй по размерам эстонский город), а его мать работала в Тартусском Университете.

Однажды, в том самом университете решили провести исследование о том, как алкоголь влияет на водительские способности. Взяли несколько таксистов, выделили площадку для катаний, налили им строго измеренные дозы водки. Всё серьёзно. Однако, как только были получены результаты исследования, их тут же засекретили. Только благодаря тому, что его мама работала в университете, наш препод узнал причину такой странной секретности.

Дело в том, что дозы до 40 грамм ПОВЫШАЛИ параметры, необходимые водителю. Внимательность, скорость реакции и т.д. и т.п. При повышении дозы, эти параметры очень быстро и низко падали (естетсвенно), однако до 40 грамм результаты были даже лучше, чем в трезвом виде.

Естетственно, в СССР, где с пьянством нещаднейше боролись, совершенно не боясь перегнуть палку, не могли допустить, чтобы такое "оправдание алкоголю" стало достоянием общественности и ислледования поспешили засекретить.