• Авторизация


Неблагодарность 13-08-2012 02:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Есть такая категория людей, которых я очень не люблю встречать в интернетах, ибо раздражают они меня неимоверно. Людей этих можно условно назвать "поборники традиций".

Они точно знают, что жить надо так, как жили прежде. Что традиционные ценности - самые правильные и хорошие, а все, кто им не соответвтует - опасные неадекваты, которых надо лечить. А ещё лучше - истребить. Это от них можно услышать фразы типа "женщина должна...", "мужчина обязан..." (так и хочется спросить: кому?), они считают, что место женщины - на кухне или в роддоме. Они точно знают, кому, кого и в какой позе любить и готовы перегрызть глотку каждому несогласному. Они знают, как нужно думать. Во что верить. Кому подчиняться. Пренеприятнейшие люди.

Но больше всего меня бесит их наличие в интернете, поскольку сочетание подобного мышления и использования вычислительной техники я считаю чёрной неблагодарностью. Почему? Потому что Алан Тьюринг.

Этот человек - одна из наиважнейших фигур в истории информатики и вычислительной техники. Я проучился на IT 4 года и не прошло ни одного семестра, чтобы это имя не было упомянуто хотя бы на одном предмете. Машина Тьюринга до сих пор является теоретической основой всей нашей вычислительной техники. Без преувеличения можно сказать, что не будь работ этого человека, у нас не было бы персональных компьютеров и интернета вообще. И он был геем.

Да-да. Именно так. Существованием той хреновины, при помощи которой вы читаете этот самый текст, вы обязаны гею. И это только один пример. Если хорошенько покопать, можно обноружить, что великое множество людей, двигавших в своё время научный прогресс и обеспечивших нашу цивилизацию теми благами, которыми мы так легко и привычно пользуемся, относятся к тем категориям людей, которых традиционалисты без раздумий отправили бы на костёр.

Именно поэтому, когда я вижу вопли про традиционные ценности в интернете, мне хочется посоветовать вопящему выкинуть компьютер в окно. Отказаться, так сказать, от "вражеских изобретений".

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (40): «первая «назад
o_O_Galatea 20-08-2012-01:54 удалить
Лично я не против геев, пусть сидят себе, делают что нравится.. И зачастую они действительно классные вещи делают, я только за и обожаю. НО, до того момента, в который они начинают активную рекламу себе подобных. Это мерзко и отвратительно. а институт брака для геев это очень странная идея, раз уж это личный выбор каждого он не нуждается в его афишировании или подтверждении.. так же как и с тем, чтобы таким парам заводить детей, дети должны быть у гетеросексуальных пар, раз так положено природой. И еще, по поводу традиций. Мужчина ДОЛЖЕН быть мужчиной. если тем более он сам себя таковым считает, полноценным, без всяких особенностей. а вот уж кто такой мужчина - каждый сам для себя решает... но должно быть что-то базовое, кроме члена естественно..Тут невозможно сказать кому он должен. ну вот так на нашей планете сложилось. Люди которые твердо уперты в то, что все следует раскладывать по полочкам в чем-то правы. Просто не могут это аргументировать или самостоятельно дойти до такого решения, ибо оно навязано другими.
XonX 20-08-2012-02:07 удалить
Ответ на комментарий o_O_Galatea # >институт брака для геев это очень странная идея Брак, помимо штампа в паспорте, несёт с собой весьма нехилое количество правовых ништяков (приоритет при наследовании, например). Почему ты считаешь нормальным лишать геев данных ништяков? >он не нуждается в его афишировании или подтверждении А гетеросексуальный союз, получается, нуждается? Почему гетеросексуальный выбор и союз афишировать можно, а гомосексуальный - нет? >так положено природой Очень и очень слабый аргумент. Природой положено, чтобы дети были у племени (у нашего вида. У других видов положено совершенно другое). Но в современном мире их почему-то воспитывает не племя, а родители. >ну вот так на нашей планете сложилось И мы должны этому следовать потому что...?
___I___ 20-08-2012-03:36 удалить
Ответ на комментарий XonX # Ну пусть не племя, но раз у гетеросексуальных пар, тогда у матерей- одиночек деток надо отбирать. И у бабушек, если родители погибли.
XonX 20-08-2012-03:41 удалить
Ответ на комментарий ___I___ # Да, тоже весьма неплохой аргумент.
XonX 20-08-2012-03:44 удалить
Ответ на комментарий ___I___ # Да и вообще, природой положено быть одноклеточным! Столько миллиардов лет жили одной клеткой и всё ок было. Никаких геев, одно сплошное деление. Это потом уже все эти многоклеточные выпендрёжники появились и наплодили проблем.
___I___ 20-08-2012-04:01 удалить
Ответ на комментарий XonX # Точно : )) Пора возвращаться к традициям и становится вновь одноклеточными:) Проблемы рассосутся сами собой: )
o_O_Galatea 20-08-2012-05:39 удалить
Я не говорила о том, что гетеро надо афишировать. Природой - слабый аргумент? ну ничего себе. а ничего что продолжение рода и все дела? и инстинкт размножения заложен? И не будет его, а вернее, не будет происходить самого размножения с завершающей стадией - зарождение новой жизни, следовательно и наследовать будет некому. Геи не способны размножаться и не должны, им попросту это не дано, следовательно и браки заключать бессмысленно... для кого? ради кого? кому наследовать? Можно конечно докопаться, что из геев будут хорошие родители и прочее..но, я говорю только о физиологии. такому не бывать. а если и бывать - это уже смена пола, и то, шанс крайне мал.. это отдельная история. Так что приплетение сюда стариков и матерей одиночек как-то бессмысленно.. -И мы должны этому следовать потому что...? Ну мы тут живем как бы.. Альтернативы пока нет.. какие традиции, какие одноклеточные? Вы о чем? тред вроде был о людях.. геях там и не только.. об их вкладе, о традициях в развитом обществе, не? я понимаю конечно, одноклеточные связаны с природой, а природа с человеком.. но все же.. и для человека вовсе не положено быть одноклеточным.. для него положено иметь набор хромосом, иметь половое размножение, инстинкты и все прочее.. думать тоже положено. да и вообще, так и не установлено откуда человек произошел. по этому если кто-то собрался становиться одноклеточным, я думаю не получится.
XonX 20-08-2012-12:00 удалить
Ответ на комментарий o_O_Galatea # >Я не говорила о том, что гетеро надо афишировать. >институт брака для геев это очень странная идея, раз уж это личный выбор каждого он не нуждается в его афишировании или подтверждении Если брак геев - это афиширование, то брак гетеро - тоже афиширование. Если гетеро афишировать не надо - давайте запретим браки ваще тогда. >Природой - слабый аргумент? Да, слабый аргумент. Потому что ты, например, далеко не всему заложенному природой следуешь. Ибо не положено природой, чтобы у человека был компьютер (он вообще природой не положен, какбэ. Нету в природе компов), но ты его пользуешь. Не положено природой, чтобы у человека была одежда, но ты её носишь. Не положено природой тёплых домов с центральным отоплением, но ты в таком живёшь. Зато природой положено изменять своему партнёру при первой удобной возможности: биологами доказано, что именно такая модель поведения была характерна для древних людей. Но ты хочешь верности, насколько я помню. Как же так? А природа? >Геи не способны размножаться Способны. Они не способны размножаться традиционным способом, да. Но ничто не мешает лезбиянке пойти в банк спермы и попроситься на искусственное оплодотворение, например. А дальше всё как обычно. 9 месяцев, роды, ребёнок. >следовательно и браки заключать бессмысленно Оооох... Цитата: "Мы - совершеннолетние дееспособные тетки, гражданки Российской Федерации, которые хорошо и много работают, платят налоги, не нарушают законов и любят друг друга - хотим зарегистрировать наши отношения. Мы хотим, чтобы государство признало нас родственниками. Не просто родственниками – супругами, со всеми вытекающими. Мы хотим иметь возможность брать семейную ипотеку. Оформить семейную медстраховку и просто - страховку. Я хочу, чтобы моя женщина чувствовала себя защищенной в имущественном споре, который может начаться после моей смерти. Чтобы она имела возможность не свидетельствовать против меня в суде. И если однажды я окажусь в реанимации (а с моим здоровьем это более чем вероятно, к сожалению), я бы хотела, чтобы решения принимала она." Брак - это не только про детей. Это не просто штамп в паспорте. Это ещё и кое-какие правовые ништяки наподобие вышеописанных. Почему ты считаешь, что у геев их быть не должно, объясни мне? >Альтернативы пока нет.. См. выше. Компы, квартиры, одежда, верность. Мы прекраснейшим образом создали себе альтернативу. И ты ею прекраснейшим образом пользуешься. Стебёмся мы, стебёмся. Просто сначала очень долгое время существовали исключительно одноклеточные организмы. И по сей день этих организмов - ваще-то большинство. Поэтому, если уж говорить о природности-неприродности, то вполне можно обозначить, в плане стёба, что многоклеточность - это ненормально. >да и вообще, так и не установлено откуда человек произошел Тебе сюда: http://evolbiol.ru/evidence.htm
___I___ 20-08-2012-14:16 удалить
Ответ на комментарий XonX # Геи не способны размножаться и не должны, им попросту это не дано, следовательно и браки заключать бессмысленно. Вы забыли про бездетных гетеросексуалов. По вашей логике если тетка не может иметь детей, то замуж она выходить не должна.
03-11-2013-17:33 удалить
жизнь-она всё сама исправит-нам остаётся только над собою посмеяться


Комментарии (40): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Неблагодарность | XonX - Echoes on the wind | Лента друзей XonX / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»