• Авторизация


Кристиан Бейл (Christian Bale) 15-06-2008 13:32


[показать]Довольно успешный на данный момент актер. От голода не умрет еще долго хотя бы потому, что Голливуду захотелось переснять всего «Бэтмена» в драматическом ключе, представить нам не карикатурных злодеев и героев, а сделать их более сочными и жизненными. Мол, все снятое раньше было для детей, сейчас мы засучим рукава и выжмем из персонажей наконец по полной. Бэтмена будет играть... Да, вы догадались, Кристиан Бэйл. Плюс еще предполагается, что в четвертой части «Терминатора» он сыграет Джона Коннора.

Впервые я заметил этого актера в «Эквилибриуме», и долгое время не интересовался его карьерой, полагая, что актер начал сниматься вот сейчас, недавно. Потом был «Престиж», после которого я наконец решил почитать про актера побольше. Меня очень удивил тот факт, что, оказывается, Бейл снимался в кино на протяжении почти двадцати лет. Причем первым его фильмом был смотренный мной в далеком детстве «Мио мой Мио». На моей памяти это чуть ли не единственный случай, когда актер систематически снимается на протяжении такого количества времени, начав карьеру мальчишкой. Во всяком случае, не могу припомнить навскидку больше ни одного такого актера.

Кстати, вот как Кристиан выглядел двадцать лет назад, в сказке «Мио мой Мио» (было очень забавно его там опознать):

[показать]
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Загадка современности. 11-06-2008 09:29


Человечество не успело разгадать толком загадки из собственного прошлого, а уже создает новые. Стоунхендж, говорите? Не смешите, вы на эту загадку современной цивилизации гляньте. Посреди поля стоят камни явно искусственного происхождения. Наверняка, если произвести раскопки в центре этого капища, мы найдем жертвенные бутылки и золу ритуальных костров.
[показать]
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии

Настроенческое. 10-06-2008 11:21


Я думаю, кое-кто догадается, откуда у этой зарисовки растут ноги. Хочу сказать этому кое-кому спасибо. Несколько идей сразу обрели вчера связующий материал.

Индивидуально

Программы отличались. Перед Алексеем лежали две одинаковые бесплатные газетки с телепрограммой на неделю. Обе за пятое мая. Идентичные. Отличие в этих экземплярах заключалось только в пометках на полях: на одной было синей ручкой написано «31», на другой - «37». И в программе телепередач. Сам Алексей жил в тридцать первой квартире, но вчера поленился открывать ящик. На железном ячеистом блоке почтовых ящиков валялись пестрые рекламки и чужой экземпляр «Новостей 11-го квартала». Помнится, разглядывая свежую программу, он удивился, что место его любимого сериала заняла какая-то аналитическо-ругательная программа. А еще больше удивился и расстроился, когда решив-таки вечером включить телевизор, застал последние десять минут очередной серии «Экскаваторщиков».

Итак, программы были разные. В одной после семи вечера значилась аналитическая программа, а в его программе, которую он все-таки вытащил из своего ящика, как ни в чем не бывало значились «Экскаваторщики». Вооружившись карандашом, молодой человек прошелся по всем каналам, обводя несоответствия. Их оказалось немного - при другом стечении обстоятельств он бы заметил расхождения очень нескоро. Получалось вроде так, что в тридцать седьмой квартире жил кто-то более интересующийся политикой.

Он нажал звонок, и тот ответил из-за двери заморенным чириканием. Послышались энергичные шаги, и дверь смело открылась. Алексея смерил цепким взглядом узловатый и твердый, как грецкий орех, старичок.
- Да?
- Я из тридцать первой, ваш сосед. Не подскажете, что вчера за тема была в «Спросите политика»? А то я пропустил как-то, а интересно...
- Захоронения ядерных отходов, - не колеблясь ни секунды, ответил старичок. - Извините, я занят.
- Да-да, конечно, извините за беспокойство...
Дверь захлопнулась.
Значит, старичок действительно смотрел политическое шоу, а не сериал.

Алексей задумался. Неужели каждому показывают то, что ему интересно? Вот это сервис! Интересно, почему он об этом ничего не слышал? Может, просто пропустил? Кстати, надо бы поторопиться - сейчас очередная серия начнется.

«Да, наверняка просто пропустил что-то,» - успокоил он себя и ускорил шаги.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Жесткая цензура. 09-06-2008 10:52


Я бы даже сказал, цензура железная. Кто-то с юмором знак крепил.
[показать]
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Мистический голос. 08-06-2008 21:11


[показать]Группа Кино

В первую очередь для меня группа Кино - это голос Цоя. Не могу сказать, что я фанат и разбираюсь во всех сменах состава. Не могу сказать, что мне нравятся абсолютно все их песни (но их немало, и я знаю их наизусть). И в споре по поводу причин и обстоятельств Виктора тоже не вижу смысла. Однако первым, что я узнал о группе Кино - это был голос Цоя, поющий песню «Группа крови». И хотя что это за группа крови такая и почему она на рукаве, я узнаю много позже, песня вызывала какой-то резонанс глубоко внутри.

Потом был фильм «Игла» с песнями этой группы.

Затем были записи на кассетах, не успевшие, впрочем, заездиться в хлам, потому что пришла эра цифровых носителей и оцифрованной же музыки. И резонанс. Музыка резонировала внутреннему и внешнему миру, гремела... Чувствовалось, что по большей части - это музыка-оружие, музыка-лезвие. Сейчас это оружие выглядит, как изящная рапира на поле танкового сражения. Сменился внешний мир, постарел мой внутренний. Песни Цоя теперь звучат в колонках, как что-то надежное и давно знакомое, но больше ностальгическое. Мистический голос с хрипотцой.

Еще чуть-чуть:
Википедия о группе
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Отрыв черепа. 07-06-2008 14:13


Насчет последней серии «Индианы Джонса» все высказались? Моя очередь вставить свои пять копеек. Есть, конечно, более авторитетные и развернутые мнения (к примеру, у Экслера неплохая рецензия), но хочется поделиться своими впечатлениями, ибо фильм, на мой взгляд, знаковый.

Если оценивать кино по моей шкале достоверности, я склонен согласиться с Grey_Jane: между двойкой и тройкой. Это пародия на Индиаду практически в чистом виде. В сюжет вникать нельзя, чревато. Моих апплодисментов заслуживают внимательные суслики из анекдота и интерактивный фон в сцене первого разговора Джонса с сыном. Обмусоленное всеми укрытие от ядерного взрыва в похожем на советский холодильнике с трогательной надписью «со свинцовой прослойкой» - просто анекдот в чистом виде, который почти перекрыл карманный термоядерный реактор Железного Человека. Кадр с Фордом на фоне «гриба» вышибает слезу. Позже радуешься за него, что потомством он успел обзавестись сильно пораньше. Сакраментальное «пог'одь» офицера КГБ, путешествующей в сердце Америки с грузовиками солдат и оружия выбивает из колеи весь кинозал на две минуты. То ли магнитные, то ли не магнитные хрустальные черепа валяющихся тут и там пришельцев выматывают своей неопределенностью - так притягивают они металл или не притягивают?

Главный вопрос фильма остался нераскрытым: кто и как оторвал пришельцу голову незаметно для ее владельца? Ведь они вполне резвые и в виде скелетов, как нам показывают.

Зато становится понятно, что славное знамя полевой археологии из дряхлеющих рук Форда есть кому подхватить на вполне законных основаниях. Серий еще на десяток. И в этом знаковость фильма: если, к примеру, Бонда снимают, меняя актеров, но не самого 007, то Индиаду бережно передали от одного харизматичного актера другому. От «отца» - «сыну». Санта-Барбара прямо.

Все больше людей замечают, что нам все чаще стараются подсунуть не конечный законченный продукт, а сервис или сериал. Это внешние проявления общей тенденции перехода к миру с абонентской платой, о котором очень доходчиво и подробно не так давно у себя в дневнике писал Каганов. Жду с нетерпением, какие еще названия возродят и сериализуют. «Назад в будущее»? «Люди в черном»? «Марс атакует»? Или что у нас там достаточно выдержанное, вроде «Индианы Джонса»?
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Шкала достоверности. 06-06-2008 10:02


По-моему, пора для фантастических фильмов вводить рейтинг достоверности. По аналогии с возрастным рейтингом. Только рейтинг достоверности должен служить корректирующим коэффициентом, связывающим реальность и нарисованный с помощью спецэффектов мир. Для чего? Да чтобы не случилось ненароком искажения мировоззрения под воздействием кинокартин. Наверное, пяти баллов должно хватить.
[показать]Отличная достоверность. Натяжек почти нет, все технические устройства на грани реализуемости (или совсем немного за ней), законы физики работают исправно. Некоторые вероятности смещены сильно в пользу главных героев, но в основном вполне достоверно.
[показать]Поверить можно, если забыть некоторые сильно заумные главы физики старших классов. Ими жертвуют в пользу зрелищности - звуки, раздающиеся в космосе, пунктирные лучи лазеров и прочий технический оккультизм, без которого действительно было бы скучнее.
[показать]Натяжки на грани фола. Обычно сильнее всего это сказывается на главном герое: в него не могут попасть при шквальном огне, на нем не сказывается падение с десятого этажа и т.д. Встречаются невероятные свойства носителей информации (прочность, емкость) и живых организмов (чаще всего четырехкратный запас выносливости, бешенная необоснованная регенерация). Все натяжки по умолчанию списываются на неисследованные возможности человеческого тела и ученых будущего.
[показать]Во второй и третий законы Ньютона для зрелищности введены коэффициенты, варьирующиеся от характера персонажа и сцены. Для простоты число «пи» округляется: для хороших парней до двадцати, для плохих - до трех. Число стран, имеющих высокотехнологическое производство, для легкости усвоения материала берется равным единице. Плотность воздуха до стратосферы (а то и выше) не изменяется. Планета для того же упрощения считается плоской. В очень крайних случаях - шарообразной.
[показать]Для простоты считаем, что в мире одна страна, национальность и набор моральных принципов. Через эту же страну перпендикулярно диску, в центре которого она лежит, проходит Ось Мира. Из законов физики работает только закон всемирного тяготения, и то не для всех: сценаристы сами решают, на кого какие законы действуют. Поэтому ни один трюк не воспроизводим в реальных условиях. Двигатели с КПД, равным 700% и более - разрешены.
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Жадность на YouTube. 05-06-2008 11:58


Недавно стали поступать жалобы по поводу конвертера видео-ссылок в код для ЛИ.ру: мол, не может с YouTube вот это переработать, не может то... Думаю - что за чушь? Формат страницы изменили? Полез смотреть... Так, а что это за надпись чудесная такая, «Embedding disabled by request»?

В общем, есть такое видео, размещению которого где-либо кроме YouTube владельцы всячески противятся. Ясное дело, что на любой замок с секретом найдутся свои пять грамм тротила, но раз размещающий хотел, чтобы видео не растаскивали по блогам - наверное, есть причины?.. В общем, не стал я делать возможность получать код к такому видео. Скрипт теперь информирует - мол, ничего поделать не могу, хозяин ролика против. Кому сильно надо - сделают вручную, а остальные... Ну если есть у человека причины, кроме жадности, чтобы видео лежало только на одном сайте, зачем упорствовать? Скрипты скриптами, но о моральных аспектах забывать тоже не надо.
комментарии: 19 понравилось! вверх^ к полной версии
Это касается каждого. 04-06-2008 11:51


Продолжу тему Интернет-угроз, поскольку, смотрю, Интернет-криминал растет и крепнет. А вирусы и трояны распространяются все более изящно. Самое слабое звено в безопасности компьютерных сетей - человек. В фильме «Взлом» («Takedown»), снятом по мотивам кусочка биографии легендарного взломщика Кевина Митника, это довольно наглядно показано.

Письма вроде «вам пришло новое сообщение на Одноклассниках» я получал давно, в них использована маскировка ссылки, которая ведет на злонамеренный сайт с трояном. В последнее время такие рассылки усилились. Социальный взлом, обход осторожности человека очень востребован. Будьте осторожны.

Также будьте бдительны с онлайн-мессенджерами типа ICQ и MSN. Лаборатория Касперского опубликовала очередное подробное исследование, там по полочкам расписывается - кто, что, зачем и почему. А главное, чем грозит потеря бдительности. Я не сильно разговорчив по ICQ, и тем более никогда не присылаю ссылок (даже на приколы и картинки) без пояснений. И прошу вас тоже - присылаете ссылку, будьте добры пояснить, что это и зачем оно мне. Вдруг вместо вас мне пишет вирус? А такое бывало, и не раз.

P.S: Я не параноик. Я в меру осторожный.
комментарии: 15 понравилось! вверх^ к полной версии
Я робот, я легенда... 03-06-2008 15:42


Простите, не удержался. Как увидел обои к одному выходящему скоро фильму, понял, что название фильма вполне могло бы быть другим. К примеру, таким:

[показать]
1024x768
Изображение является шуткой
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Человек и его творения. 02-06-2008 14:23


Ужасно, на мой взгляд, когда начинают к произведениям искусства приплетать биографию создателя. Нет, я не говорю сейчас о таких исключительных случаях, когда автор картин, книг, музыки или скульптур по совместительству является развязавшим глобальную войну диктатором или маньяком-извращенцем - такая репутация неизменно перевешивает любую созданную им художественную ценность. Я говорю о более тривиальных и блеклых примерах, когда при упоминании композитора вскользь добавляют его ориентацию, его вероисповедание или еще какие бытовые мелочи вроде измен жене. Вот лично мне это глубоко по барабану. Талантливый автор создает, творит, выстругивает своего Буратино и пускает его в свет. Все. Дальше (разумеется, в духовном плане) это создание от своего творителя зависит очень и очень слабо. Оно само по себе вызывает эмоции, мысли, добивается своего признания... Конечно, частенько на карьере «художественного отрока» сказывается репутация своего родителя, но все же я склонен рассматривать каждое произведение отдельно. В общих чертах учитывать контекст времени, в которое создавался предмет искусства - согласен, порой полезно. Ну а подробнее, вникая во все дрязги и проблемы автора - увольте. Меня не интересует жизнь и быт. Меня интересует только - всколыхнуло во мне что-то это произведение или нет. Фотографии и сведения, раскопанные папарацци - в камин, не глядя.
комментарии: 17 понравилось! вверх^ к полной версии
Хореография с пистолетами. 01-06-2008 23:57


[показать]Equilibrium

Повторять за всеми в пятнадцатый раз, что это смешение «451 по Фаренгейту» Бредбери и «1984» Оруэлла - неблагодарное занятие, это подметили все, кто читал эти книги и смотрел «Эквилибриум». Если рассматривать сам фильм целиком, как законченное произведение, то он не сильно впечатляет. Но отдельные элементы весьма занимательны. Например, смешение стоек из восточных единоборств и ведения огня из пистолетов с большим-большим запасом патронов. Рекомендуется к просмотру перед тем, как окунуться в классические книжные антиутопии. Этакий набор декораций и лиц в помощь воображению для более яркого представления описанных в книжках событий. Ну и стреляют красиво. Прямо балет.


Еще чуть-чуть:
(Википедия о фильме)
(Рецензия Экслера)
(фильм на OZONе)
комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии
Про спам... 30-05-2008 10:33


Я думал, меня уже сложно удивить спамом. Однако время от времени все-таки попадаются уникумы.

Обратите внимание на размер письма.
[показать]

Сначала появились трояны огромных размеров, некоторые размером более 200Мб (Trojan.Win32.Haradong.ct), а теперь, видимо, их по почте рассылать начали.

А здесь меня тронул заголовок письма, я письмо принял, чтобы запечатлеть для потомков. Заголовок гласил «10 лет на рынке возврата долгов». Очень трогательно выглядят строчки о законности подхода к проблеме и об оплате «постфактум».
[показать]
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
И все-таки... 29-05-2008 09:42


И все-таки есть что-то такое, что зреет и развивается внутри мобильных телефонов. Они становятся все более неконтролируемыми, что можно считать проявлением зарождающегося разума. К примеру, последние пару месяцев заметил за своим бывалым мобильником привычку иногда задумываться. Так вот поговорил, разрываешь связь... А она не разрывается. Телефон, видимо, внезапно осознавший всю мистичность происходящего (кто говорит моим динамиком?!), впадает в священный ужас. Хотя, может быть наоборот, он достигает просветления. Осознает вдруг, что там, на другом конце волны - разумное существо. Есть еще теория, что он продолжает болтать с тем мобильником, который у моего собеседника. Ну тоже, может, разумный попался. И никак мягко не прервать этот внезапный столбняк, только жестоким нокаутом выключения.

Есть, вообще-то, еще две мысли - «глючит Билайн» и «пора обновить мобильный телефон», но я их в расчет не беру, они слишком скучные, правда?
комментарии: 15 понравилось! вверх^ к полной версии
Мечты-мечты... 28-05-2008 13:49


Обилие огромных щитов с рекламой порой забивает весь зрительный информационный канал... Как бы хотелось примерно вот такого подхода...
[показать]
Изображение является шуткой
комментарии: 15 понравилось! вверх^ к полной версии
ЛИ.ру-гороскоп. Пускаем корни в дневник. 27-05-2008 10:56


ValeZ мягко анонсировал то, что теперь сторонним разработчикам доступно написание собственных приложений для ЛИ.ру. Собственно, поэтому теперь мой скрипт для составления шутливого гороскопа теперь доступен и в качестве приложения. Оттуда можно сразу, если гороскоп понравился, вставить его в профиль и/или отдельной записью буквально в один клик мышкой. Ну а заодно можно глянуть недавно составленные гороскопы для других - почитать, посмеяться.

P.S.: Кто думает, что может помочь с новыми текстами к гороскопам или идеями для их оформления - пишите, выслушаю внимательно.
комментарии: 14 понравилось! вверх^ к полной версии
Рассказ «Отпустим лето» на радио. 26-05-2008 10:38


Удивительно, но это все-таки случилось. Мой рассказ «Отпустим лето» прочитали по ролям на радио (по ссылке есть MP3-вариант, свободный для скачивания). Нет, не в «Модели для сборки», к которой я питаю некоторую слабость, а на одной из радиостанций, вещающей на Марий Эл. Конечно, немного не так я представлял себе начитанный текст, но все равно интересное ощущение - кому-то же понравилось настолько... Очень интересно.
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Лень. Цинизм. Ожирение. 25-05-2008 21:55


Есть такой персонаж комиксов - кот Гарфилд, популярный персонаж одноимённой серии комиксов, созданный художником Джимом Дэвисом 19 июня 1978 года (в этом году у комикса юбилей). С тех пор стрипы (законченная сценка, весь сюжет которой помещается на нескольких кадрах) выходят каждый день. В интернете можно найти как информацию по-английский, так и вполне цельное описание по-русски: краткие характеристики персонажей и их взаимоотношения.

К чему это я... Довелось мне посмотреть два фильма, снятые с использованием этого персонажа - «Гарфилд» и «Гарфилд 2» (еще на OZONе есть нечто под названием «Настоящий Гарфилд», но это я, пожалуй, смотреть вообще не рискну), и хочу заявить со всей ответственностью: Гарфилд - это не персонаж для фильма. Совсем. Не подходит он на киногероя, это именно персонаж для комиксов, и адекватно восприниматься может только так. Тот, киношный, Гарфилд просто вызывает ощущение трещины в реальности - настолько он не соответствует своему изначальному недвижимому образу. В общем, смотреть не советовал бы. Лучше читайте ежедневные стрипы (да, я взялся их оперативно переводить) или полистайте прошлые переводы, попадаются шикарные сценки.
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Настроенческое. 23-05-2008 15:14


Погодка досаждает мелким мокрым недоразумением и невнятным цитированием солнца через третьи руки облаков. Хмурость какая-то в теле образовалась. Будем избавляться.

Чистилище

Сначала Саша даже не поняла, где находится. Похоже было на промышленный район где-то на окраине города. Ужасная вонь, помесь чего-то горелого, прогорклого, заплесневевшего и почему-то печеного, заставила рефлекторно уткнуться в рукав ветровки. Вокруг были все тяжелые звуки большого города - вокруг угрюмо проезжали грузовики и цистерны, фуры и самосвалы; застежкой от «молнии» проскрипела над головой машина, смахивающая на бескрылый, сильно сплющенный самолет. Саша пригнулась от ее резкого звука, похожего на рвущуюся ткань. Она стояла на пешеходном придатке автострады, на загогулине хитрой развязки. Глянув за перила, она увидела проходящую внизу перпендикулярную загогулине дорогу, а ниже сквозь сумерки угадывался и третий этаж. Саша подняла глаза; вокруг, куда ни глянь, были дороги с громыхающими по ним грузовыми машинами. Индивидуального транспорта не было видно вовсе, и это не сразу бросилось в глаза. Среди асфальтовых полотнищ она разглядела кирпичные здания неправильных форм, а еще - странные, огромного диаметра трубы, идущие будто откуда-то из-под земли и уходящие в небо, теряясь в низких облаках. Облака имели легкий салатовый оттенок, что совершенно не гармонировало с общим сумеречным ландшафтом. Стоять на месте было бессмысленно, и Саша, беспомощно оглядевшись, направилась в сторону ближайшей кирпичной стены, по-прежнему дыша через рукав - идея вдыхать вонь через рот казалась еще безумнее. В длинной стене виднелось что-то вроде большой двери, а значит, там могли быть и люди. Случайных прохожих не было, будто все перемещались исключительно на самосвалах, бензовозах и редких летающих фиговинах.

Она подошла к стене довольно близко и уже видела табличку рядом с дверью - «№51», когда раздался гудок. Протяжный вой гудка раздался откуда-то из-за спины Саши и, чувствовалось, издалека. Она удивленно обернулась, но что могло служить источником, разглядеть не смогла. За дверью послышались голоса, и на улицу вышла, негромко переговариваясь, добрая сотня людей. Они выглядели, как все вокруг - кирпичными, основательными, потертыми. За людьми выплыла новая волна вони, и вроде притерпевшаяся Саша снова уткнулась носом в рукав. Из глаз брызнули слезы.

- Ты чего, заблудилась? - Саша подняла слезящиеся глаза на голос. Один из вышедших улыбался, стоя напротив нее.
- Да, - буркнула она в рукав.
- Протрепешь обед! - дружески гоготнули из толпы.
- Я и смотрю - одета не по-нашенски, стоишь, не работаешь... - объяснил им незванный собеседник. - К нам нечасто так... Редко, вообще говоря, заглядывают. Сюда работать обычно приходят. Привозят и работаешь.
- А что здесь? - прогундосила Саша сквозь ветровку.
- Что и везде, - мужчина развел руками, имея в виду, видимо, весь город. - Переработка. Дойди по угла, - он махнул рукой дальше вдоль стены, - там видно.
- А как отсюда... Уехать? - нос притерпелся, или вонь поугасла, но теперь Саша смогла убрать локоть у себя из-под носа. Мужчина засмеялся.
- Да никак, отсюда не уезжают.
У Саши гулко ухнуло в груди.
- Проснешься, да и все. Ты же тут туристом, не чувствуешь разве?
Саша долго вздохнула и чуть не закашлялась. «Проснусь? Скорей бы.» - метнулось у нее в голове.
- Да вы не волнуйтесь, - перешел почему-то на «вы» мужчина. - Гляньте на переработку, да и проснетесь тут же. Так всегда.
- И часто приходят?
- Да говорю же - редко. Но последнее время зачастили.
Саша зашагала вдоль здания. Мужчина был в чем-то прав, она чувствовала это. Конечно, не бывает зеленых облаков и такого запаха. Все нереально. Она храбро свернула за угол и тут же попятилась обратно, в третий раз за эту странную прогулку инстинктивно прижав руку к носу: те машины, что на трассе казались бензовозами, оказались огромными ассенизаторами. Здесь подъезжавшие машины сливали свой груз в приемные воронки диаметром метра полтора-два, вделанные в землю. Кошмарный запах здесь был еще гуще.
- Это привозят из коллекторов. - Сашин собеседник оказался рядом. - Коллекторы вы не могли не видеть, эти трубы от неба до земли видно сразу.
- Откуда... Это... Берется?.. - переводя дыхание, выдавила Саша.
- Откуда-откуда... Из вас, из человеков. Это - отработанные человеческие эмоции. Грязь в основном всякая. Переваренное. Это вас каждый день окружает, вы в этом барахтаетесь. А потом нам сливаете. Если б не мы - вы бы захлебнулись давно.
Саше вдруг стало очень жарко и душно.
- Где я вообще? - затравленно прислонилась она к стене. Все вокруг будто хотело провернуться, устроить карусель кругом испуганной девушки. Ее замутило.
- Чистилище. Мы называем это так.

Она проснулась резко, рывком, сев, открыв рот и почти закричала. Крик превратился в простой долгий выдох. Сашу трясло, одеяло можно было выжимать - она жутко вспотела. Часы на мобильном показывали
Читать далее...
комментарии: 13 понравилось! вверх^ к полной версии
Сжатие. Путаница с понятиями. 22-05-2008 11:06


― У тебя есть програма для смены формата?
― В смысле?
― Ну чтобы форматы можно было менять.
― Форматы чего?
― Ты что, тупой? ФОРМАТЫ ФАЙЛОВ конечно же!!!
― Каких именно файлов?
― Ты тормоз, а не программист! Файлов, которые на компьютере.


© bash.org.ru


Понятия «формат файла» и «расширение файла» путают сплошь и рядом. У шуток о попытках перевода из одного формата в другой простым переименованием файла давно уже отросли бороды до пола. А уж в отношении видео у некоторых такое невнятное представление, что просто караул. Попробую сейчас это в общих чертах исправить.

Итак, сначала пробежимся по основам: всякое изображение состоит из пикселей, пиксели составляются из трех составляющих - красный, синий, зеленый. То есть чтобы описать один пиксель, нужно записать три байта, по байту на компоненту. Умножаем три байта на, к примеру, 1024 строки и 1280 столбцов (разрешение стандартного ЖК-монитора), и получаем почти четыре мегабайта. То есть одна-единственная несжатая картинка размером на весь экран весит 4Мб. В секунде 24 кадра... Если бы при записи видео не использовали сжатия, на CD-болванку влезало бы всего 8 секунд полноэкраного видео, а на DVD - 46. Несколько крутовато, да? Поэтому-то и приходится хитро и долго паковать видеопоток, уменьшая его объем.

Тут мы плавно подошли к понятию кодека. Вкраце - это программная библиотека, позволяющая сжимать и (или) разжимать поток данных - аудио или видео. Когда вы открываете какой-нибудь видеофайл, компьютер по маркировке сжатого потока выясняет, чем его необходимо разжимать и если нужной библиотечки (кодека) нету - вы наблюдаете надпись вроде «не найден кодек, попробовать пошарить в Интернете?».

В подавляющем большинстве видеофайлов есть два потока - аудиопоток и видеопоток. Гораздо реже бывает видео без звука. Кстати, AVI, если вкраце - это ни что иное, как своеобразный контейнер для хранения вместе этих двух потоков:
[показать]

Чем сжаты эти потоки - Ogg, MP3, DivX, XviD - дело вторичное.

Со структурой все вроде понятно, устраняем теперь путаницу насчет понятий.

MPEG означает Moving Picture Experts Group — экспертная группа по вопросам движущегося изображения. Это группа специалистов в подчинении ISO, собирающаяся для выработки стандартов сжатия цифрового видео и аудио.

MPEG-2 и MPEG-4 - это стандарты, алгоритмы для сжатия аудио и видео. Чуете разницу между стандартом и кодеком? Стандарт - это описание алгоритма, а кодек - это уже конкретная реализация этого стандарта. Как компьютерные шахматы - принцип один и тот же, правила одни и те же, а разных реализаций - сотни.

Теперь, надеюсь, путаться будете меньше. И сами сможете объяснить путающимся, если что.
комментарии: 25 понравилось! вверх^ к полной версии