[показать]
[показать]
[показать]
[показать]>>>>Далее<<<<
[показать]>>>>>Далее<<<<<
[показать]
[показать]Совершенно безумный фильм. История о том, как еврейский актёр, специально привезённый из Заксенхаузена, готовил самого Гитлера к публичному выступлению. По ходу примешивается заговор Геббельса, задумавшего взорвать фюрера вместе с трибуной, раскрываются детские страхи и обиды самого Адольфа (кстати, актёра-еврея зовут так же) и т.д. Ряд сцен иначе как параноидальными не назовёшь: Гитлер засыпает в постели между евреем и его супругой; Гитлер лает, стоя на четвереньках; толпа ликует и приветствует Адольфа-еврея, приняв его за Адольфа-фюрера и т.п.
Очень европейское кино на большого любителя. Если я правильно понимаю смысл слова "постмодернизм", то это оно, постмодерничнее не бывает.
Прочитал в "Инсайдере" очередную статью, посвящённую новому директору объединённого музейного комплекса - Павлу Головину. Поражает наивность, с которой наши журналисты воспринимают внешнюю информацию. Вновь звучат слова про какую-то концепцию новой экспозиции, которую представляли музейщики в прошлом году и которая так поразила своей свежестью и новизной. Мол, будут там и мультимедиа и игровые зоны и пр. Был я на том представлении, видел этот спектакль, точнее моноспекталь, устроенный известным шоу-меном (а по совместительству, сотрудником музея) Павлом Ситниковым. Чётко поймав волну на которой работает Негинский, тот раскрутил перед его глазами легенду о новой экспозиции, слабо имеющую отношение к музею, его коллекциям, истории края и реальности в целом. Для человека непосвящённого (а-ля Ирина Пермякова, посвятившая этому заседанию восторженную заметку во "Вслух о главном") это могло показаться откровением. Для сведущего было очевидно, что начальству банально впаривают мульку, единственная задача которой - заставить его поверить, что всё о,кей и отвалить. В ход шло всё, поэтому не страшно, что половина названных фактов не имели места в истории края, а половины предметов нет в коллекциях музея - всё это подавалось как суперидеи.
"А здесь будет стоять огромный трёхметровый валенок" - есть такой, только не 3 метра, а один. "Центральный экспонат - шикарная бетономешалка" - есть такая, макет высотой сантиметров 30-40, изготовленный лет 30 назад. "Проходим через настоящие татарские резные ворота" - а вот этого просто нет в коллекции. "Уникальная крапивная одежда хантов" - действительно уникальная, поэтому в Тюменском музее её нет, совсем нет, абсолютно, равно как и надежд найти где-либо то, что исчезло 200 лет назад. "Герой темы - "огненный тракторист" Пётр Дьяков" - сегодня вроде бы и говорить неприлично об этой нелепой истории 70-летней давности, когда из деревенского паренька, облившего себя по косорукости соляркой, сделали героя-мученика, едва не сожжённого кулаками. Может, журналистов впечатлила предложенная к воссозданию сценка в эвакогоспитале, где на хирургическом столе лежит муляж окровавленной только что ампутированной кисти? "Чуть ли не пилами отпиливали, безо всякого наркоза" - уверял Ситников. Ему, видимо, невдомёк, что эвакогоспиталь принимал нуждающихся в длительном излечении, что люди месяц туда добирались по железной дороге и уж если надо было что-то срочно ампутировать, то это делали непосредственно на месте боёв или в ближайших госпиталях, а не в далёкой Сибири.
И таких примеров множество, да только кто об этом знает и хочет ли знать вообще? Начальство довольно (креатив!), а специалисты - кто их спрашивает. Впрочем, в Тюменском музее уже и спрашивать почти что некого. Уволилась единственный геолог, собравшая шикарную коллекцию минералов. Ушли два последних этнографа, годами не вылазивших из экспедиций, настоящих энтузиастов своего дела; больше этнографов в областном музее нет. Ушёл археолог, второй собирался увольняться, но пока вроде бы работает - надолго ли? Уволилась половина реставраторов. Во всём краеведческом музее осталось два-три историка, которые якобы должны вытянуть эту непосильную ношу - монтаж экспозиции на тысячи кв.м.
Что касается мультимедиа и пр., то всё это хорошо звучит в устах шоу-мена Ситникова, но ещё болеее далеко от реальности. И дело даже не в том, что в наших музеях никогда не было ничего подобного. Главное, их сотрудники в массе своей просто не представляют о чём идёт речь. Это люди, которые работают за 5-6-7 тыс. руб. на стареньких компьютерах. Их только недавно подключили к лимитированному Интернету, многие впервые увидели мультимедийные диски, большинство не видело никаких музеев, кроме собственного, да некоторых российских. Одним словом, претворять в жизнь всё это просто некому.
Поэтому в итоге всё кончится так. В последний момент, когда станет ясно, что здание уже готово, а его наполнение остаётся в полном тумане, в срочном порядке привезут каких-нибудь дорогостоящих варягов из Москвы, Питера или Екатеринбурга. Забашляют им кучу бабла, а те в сжатые сроки, в пожарном режиме слепят нечто по принципу "а что вы хотели - вон у вас сроки какие". Поскольку никто из них не будет знаком с нашим краеведческим материалом (что верно по определению), то в подмастерьях у них будут бегать местные сотрудники - кто к тому времени останется). В итоге последний месяц перед открытием все будут работать в круглосуточном режиме, ночевать в кабинетах, беспрестанно переставляя витрины по указанию мудрого начальства, руководящего процессом. А потом откроется нечто в стиле "прялка - скалка - самовар". А вот старинное фото, а вот саночки, а тут ханты, а там мишка бурый - чем не красота?! И наш неискушённый, ничего не знающий о закулисной стороне вопроса, народ
Похоже, приходит время расплачиваться за совершённые глупости. Становится очевидно, что кроме России независимость Ю. Осетии и Абхазии не признает никто, так что "нашего ответа Косово" не получилось. Отказом ответили даже страны члены ШОС, традиционно лояльные к нам и не слишком щепитильные в вопросах права. Ситуация, которая была тупиковой много лет, стала ещё более сложной. Пройдёт немного времени и абхазы с осетинами поймут, что радоваться было нечему. А, может, уже поняли. Да только что теперь делать никто не знает. Сдать назад - потерять лицо. Двигаться вперёд - но куда?
Впрочем, наши власти поднаторели в искусстве объяснять народу изменчивую линию партии. Меньше полугода назад они заявляли о невозможности признания независимости этих республик, приводили доводы. http://www.rian.ru/politics/20080422/105634860.html Так что всё ещё может измениться. В конце концов, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: несчастные абхазы, грузины и осетины - всего лишь разменные монетки в большой геополитической игре. Сегодня взяли, завтра сдали...
Не думал, что наши власти зайдут так далеко. Сначала бездумная раздача российских паспартов жителям конфликтных зарубежных регионов. Потом это вторжение, стоившее почти двух сотен жизней наших солдат. Затем безумные субсидии на восстановление крошечной Ю. Осетии с её ничтожным населением. А теперь ещё и признание двух карликовых псевдогосударств - без экономики, нормальных властных структур и каких-либо шансов на признание со стороны остального мира (не считая им подобных вроде Приднестровья и пр.).
Что в итоге? Продемонстрировали силу? Вряд ли - не на Грузии же это делать, с таким соперником тягаться грешно. Показали гуманность и заботу о мирных гражданах? В это поверит лишь тот, кто не помнит двух войн в Чечне с массовым истреблением собственных граждан. Получили верных союзников? Избави бог от таких друзей - беспокойных нахлебников, вечно машущих кулаками из-за спины сильного соседа. Вселили уверенность в жителей Ю. Осетии и Абхазии? Но их статус фактически не изменился, для всего остального мира это по-прежнему сепаратистские режимы, завладевшие частью территории суверенной Грузии. То есть ни на инвестиции, ни на международное сотрудничество им рассчитывать не придётся. Единственной надеждой для них по-прежнему будет Россия, которая и так содержит их уже много лет. Так что же мы имеем в "сухом остатке"? Громкое заявление, явно адресованное соседям из ближнего зарубежья: не задирайтесь с нами, а то и вас понудим... к миру.