Исходное сообщение luckyea
http://boxing.sport-express.ru/reviews/20020

Правильная статья: тут всё честно написано!

А ведь не факт, что такой Поветкин выиграет у Рахмана. У того, всё-таки, есть джеб, и справа он может вломить от души. И руки длинные. Что-то я подозреваю, что биологический возраст у него вдруг окажется неподходящим, и на смену срочно призовут Маккола, например... Только не Тарвера, он может и огорчить чудо-витязя.

Дядь Саш, извиняюсь, что в Вас ошибался - статья написана очень толерантно,но правильно и по делу. Хотя я лично пару "матов" бы добавил - Зауры нагло превращают спорт в карманный цирк.

Всем привет.
В этом бою Хук был, каким и всегда, "обычным Хуком", одинаковым в любом своем бою. Жаль, конечно, что такого Хука с головой хватило на Поветкина, но тут уж винить мировую закулису или происки антиповеткинских болельщиков(любимая тема лагеря Поветкина) не в чем - сами во всем виноваты.
Бой лично мне откровенно не понравился, прежде всего тем, что это был больше тупой махач, а не боксерский бой(даже Зимин на эту тему откровенно высказался перед 7-м раундом), тем более, что в ринге находились вроде бы целых два чемпиона мира.
Почему Поветкин вниз уходил так много? Причина проста - ноги. Уж сколько раз говорено было, что у него слишком большой (и упитанный) торс, на слишком тонких и нетренированных ногах...короче, когда ноги "мертвые", единственный способ уйти от атаки - просто уйти вниз, наклониться. Поветкин "встал" уже после третьего раунда, и если это было видно легко со стороны, то Хук и подавно заметил. Работать корпусом, видимо, Поветкин может против менее скоростных "клиентов", чем Хук, другого объяснения я не нашел.
К тому же, чего я вообще не понял: зачем Поветкин работал тройками по уходящему сопернику(а у Хука с ногами на порядок лучше было, Поветкин при атаке с дистанции тройкой уже первый удар посылал "вдогонку"), если плотная работа в "молоко" больше всего и утомляет и выматывает? Ну и, последнее, - боксер высокого класса работает темпами, т.е. атака-уход в оборону-атака или атака-атака-уход в оборону - и таким образом держится дыхание, баланс сил. А тут оба соперника плюнули на высокие изыски и махались, пока на них не обрушивалась усталость - и оба прилично устали, с разницей, что Поветкин "сдох" уже к середине боя, а Хук за счет бычьего здоровья и возраста брал меньше пауз на отдых. Однако ведь это недопустимо для чемипонов!

У меня в 2 очка перевесом победил Хук.

Ёлы-палы, а никто не знает, как сила_митрич поставить "понравилось" за статью/пост? )))

Ответ на комментарий # Лебедев лучше двигался на ногах, акцентированнее бил, более того - это он "вел" бой, а не Хук, который сознательно отработал вторым номером.
Хук и против Поветкина начал очень осторожно, дал Поветкину поработать, ну а потом...

А не слишком ли смело Зауэрлянды испражнились вчера в душу немецким телезрителям, на чьи взносы существует телеканал ARD и, соответственно, ихний боксерский бизнес? Ясно, что на болельщиков остального мира они всегда клали с прибором, но своего немца, кажется, еще не засуживали.

Исходное сообщение chinczyk
А не слишком ли смело Зауэрлянды испражнились вчера в душу немецким телезрителям, на чьи взносы существует телеканал ARD и, соответственно, ихний боксерский бизнес? Ясно, что на болельщиков остального мира они всегда клали с прибором, но своего немца, кажется, еще не засуживали.

думаю, что они быстро дадут им сатисфекшн в виде реванша.

А кто то рассчитывал что проект Поветкин сольют на полпути против какого то Хука? Поветкин-большая ошибка Заурленда, в которую вливают не малые деньги, которые все уходят в молоко. То что Поветкин не будущее дивизиона и даже на нынешнем безрыбье, не считая Кличко, ему не особо улыбается стать чемпионом ( не бумажным), было ясно давно. Вчера это уже стало явно. Поэтому Поветкина будут тянуть до последнего, дабы вывести при возможности потом на Кличко и хоть какие то деньги отбить.
Как боксер Поветкин не развивается вообще. А с такой защитой и отсутствием удара перспектив вообще никаких.

Исходное сообщение robinzon_77
Исходное сообщение chinczykА не слишком ли смело Зауэрлянды испражнились вчера в душу немецким телезрителям, на чьи взносы существует телеканал ARD и, соответственно, ихний боксерский бизнес? Ясно, что на болельщиков остального мира они всегда клали с прибором, но своего немца, кажется, еще не засуживали. думаю, что они быстро дадут им сатисфекшн в виде реванша.

Да, напрашивается оное искупительное действо.

Новая тема

Исходное сообщение сила_митрич
Всем привет. В этом бою Хук был, каким и всегда, "обычным Хуком", одинаковым в любом своем бою. Жаль, конечно, что такого Хука с головой хватило на Поветкина, но тут уж винить мировую закулису или происки антиповеткинских болельщиков(любимая тема лагеря Поветкина) не в чем - сами во всем виноваты.Бой лично мне откровенно не понравился, прежде всего тем, что это был больше тупой махач, а не боксерский бой(даже Зимин на эту тему откровенно высказался перед 7-м раундом), тем более, что в ринге находились вроде бы целых два чемпиона мира. Почему Поветкин вниз уходил так много? Причина проста - ноги. Уж сколько раз говорено было, что у него слишком большой (и упитанный) торс, на слишком тонких и нетренированных ногах...короче, когда ноги "мертвые", единственный способ уйти от атаки - просто уйти вниз, наклониться. Поветкин "встал" уже после третьего раунда, и если это было видно легко со стороны, то Хук и подавно заметил. Работать корпусом, видимо, Поветкин может против менее скоростных "клиентов", чем Хук, другого объяснения я не нашел.К тому же, чего я вообще не понял: зачем Поветкин работал тройками по уходящему сопернику(а у Хука с ногами на порядок лучше было, Поветкин при атаке с дистанции тройкой уже первый удар посылал "вдогонку"), если плотная работа в "молоко" больше всего и утомляет и выматывает? Ну и, последнее, - боксер высокого класса работает темпами, т.е. атака-уход в оборону-атака или атака-атака-уход в оборону - и таким образом держится дыхание, баланс сил. А тут оба соперника плюнули на высокие изыски и махались, пока на них не обрушивалась усталость - и оба прилично устали, с разницей, что Поветкин "сдох" уже к середине боя, а Хук за счет бычьего здоровья и возраста брал меньше пауз на отдых. Однако ведь это недопустимо для чемипонов! У меня в 2 очка перевесом победил Хук.

ты наверное Поветкину первый отдал, я же Хукичу (его джебы были убидительнее) - и у меня вышло 116-112 Хук.
я тут утром подумал, что эта победа может стать пирровой для самого Сани-у него конечно уровень интеллекта петеушника, но парень он честный и очень совестливый. Так что ему будет очень тяжело ментально подняться после этого боя. И что то мне подсказывает внутри, что ему в этот раз на это характера не хватит. ИМХО

Кто-нибудь знает почему Поветкина хватило всего на 3 раунда? Как можно выходить на защиту титула в такой физической форме и о каких Кличко вообще может идти речь, любой из них размажет такого Поветкина по рингу за 4 раунда максимум.
П.С. единственное что радует с характером у Александра по ходу все в порядке, больше половины боя боксировал в полу бессознательном состоянии, но выстоял. Я бы дал ничью, Хук на победу тоже на мой взгляд не наработал.

А мне кажется, что Поветкин свято верит в свою победу и даже тени сомнений у него не возникнет. Как раз благодаря характеру и интеллекту :)

Характер-то характером, но умения не прибавляется! И в 32 года по-новому начинать ставить работу ног и вырабатывать выносливость - звучит несколько нелепо. А судя по манере ведения боя с более-менее неплохим противником - постоянные уходы вниз, пропуски ударов на быстрых контратаках -там работы в некоторых областях надо только начинать. И когда? В таком возрасте организм может и нагрузки, и закрепление навыков не охватить.

Теперь, я надеюсь, никто не будет называть Поветкина чемпионом мира WBA без прибавки "извините, регулярный".
И никто не будет ставить знак равенства между ним и настоящими, честными обладателями "простых" титулов