Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение belenkiy
......
Спасибо. Вы совершенно правы. При этом абсолютно непонятно, на чем такое самомнение держится. Неужели он серьезно считает, что его "Утомленные солнцем-23" - это шедевр? В лучшем случае, это образчик плохого массового кино, что подтверждается тем, что от него эти самые массы отвернулись.

Как раз очень даже понятно.
Он себя считает личным другом Сами-Знаете-Кого. Причем не только ждругом, но и идейным вдохновителем. Ведь не зря же отмечали, что визуальный ряд инаугурации президента этой страны один в один из "Сибирского цирюльника" скопирован.

В первый раз пожалел, что "Сибирского цирюльника" не стал смотреть.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение belenkiy
В том-то и дело, что, когда Михалков воспринимал себя адекватно, он снимал "Неоконченную пьесу для механического пианино" и "Пять вечеров", а теперь...

А теперь он судится с синими ведёрками. http://www.utro.ru/articles/2011/09/05/996563.shtml

Да, я в курсе. Посмешищем становится.

Ответ на комментарий пьюритти #

Исходное сообщение пьюритти

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение OLEG-KING
Главное желание человека - желание быть значительным, все действия проистекают из него. Если человек не чувствуют себя таковым, то это разрушает его изнутри. Вполне возможно, что поведение Никиты Сергеевича обусловлено тем, что он не чувствует себя оцененным другими в полной мере, вот и пытается сам своим поведением это восполнить. Вообще это все бесконечная демагогия, и даже то, что мы так много говорим о нем, лишь еще больше преувеличивает его значимость. Вывод: Михалков - режиссер высокого уровня по сравнению с другими русскими режиссерами и посредственный по сравнению с голливудскими. Его последние два фильма - не шедевры, конечно, но и не так уж ужасны, как восприняли многие, там были весьма любопытные моменты и не вина Михалкова, что многие зрители не смогли их разглядеть.
Все остальное - лишь зависть к человеку, который умеет наслаждаться жизнью, по причине неудовлетворенности собственной. И я вовсе не долбанный учитель жизни, это просто мое субъективное мнение.

зависть? Ну вот не нужно. "Мы живем в самой прекрасной стране мира, а все остальные страны нам завидуют"(с)
С выводами о том, что Михалков - режиссер высокого уровня по сравнению с другими русскими режиссерами - ну по мнению Михалкова, так оно, может, и есть - а Вы повремените, пожалуйста. Но я могу назвать с два десятка имен в советском кино, которым он уступает, - и это не вдаваясь в длинные воспоминания.
И за Голливуд, пожалуйста, не расписывайтесь - это не мерило художественной ценности. Это "фабрика грез" - что совсем не тождественно "кино" или "искусству" - к "кино" и "искусству" слово "фабрика" вообще малоприменимо, а Голливуд - это "фабрика", где степень успешности выверяется кассовыми сборами в уик-энд и величиной бюджета. И, кстати, по этим критериям у Михалкова - тоже не густо. Он снимал неплохие фильмы - но было это ДАВНЫМ-ДАВНО.
В западной режиссуре "в авторитетах" вообще только Дзига Вертов, Эйзенштейн, Тарковский да Герман - это если с точки зрения режиссуры; именно их и рассматривают в качестве самых знаковых режиссеров, которые ассоциируются в большом кино со словом Russiа.

забыли про Михалкова-Кончаловского, один Фильм "Одиссея" чего стоит....

А я очень люблю "Асю Клячину". По-моему, его брат и близко ничего подобного не снимал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение karlsson27
бомбезно о Михалкове - перекрывает остальной отчет

Спасибо. Нет, ну когда человек в 65 лет так себя оформляет, это смешно. При этом я никогда не замечал за Михалковым того, чтобы он относился к себе хоть с каким-то юмором. Нет, когда он говорит о себе, то только с пафосом, так что это был не прикол. Тогда кем он себя ощущает? Капитаном корабля Россия? Так у России уже есть один капитан, и он рядом с собой никого не потерпит.

Ну что Вы! Для Никиты Сергеевича это мелко. Он чувствует себя, по меньшей мере, Пророком, несущим Божье откровение простым смертным.

Снимаю шляпу перед Вашей способностью несколькими словами нарисовать ярчайший образ. В данном случае - образ "речного трамвайчика".

Спасибо. Вы совершенно правы. При этом абсолютно непонятно, на чем такое самомнение держится. Неужели он серьезно считает, что его "Утомленные солнцем-23" - это шедевр? В лучшем случае, это образчик плохого массового кино, что подтверждается тем, что от него эти самые массы отвернулись.

Между прочим, это у них семейное. Отец его примерно так же себя видел и держал. И тоже: на каком основании? По-моему, лучшее, что он написал - это замечательное детское стихотворение "Дело было вечером, делать было нечего". Но не из-за него же он себя небожителем ощущал? Особенно учитывая, какие поэты были в России в XX веке.[/QUOTE]

Когда началась история с михалковской мигалкой, я вспомнил замечательный старый фильм "Инспектор ГАИ". Боже мой, до чего ж сегодняшний Михалков похож на героя, сыгранного им в том фильме.[/QUOTE]



Ужас в том, что теперь это все абсолютно серьезно.

Ответ на комментарий dinamo-omanid #

Исходное сообщение dinamo-omanid
Александр спасибо за отчет боя Поветкин-Чагаев. Мне понравилось.....

Посты сегодня понравились. Только запутался в Олегах. Омск и Вашингтон разные, или один и тот же?............

Спасибо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Schonungslos
Хорошая статья. Мне понравилось. Главное, вы не стали пиарить Поветкина. Это правильно, пусть он Русский, пусть чемпион, но как то чем выше он взбирается тем меньше уважения к нему остается. Шила в мешке не утаишь и хитрожопость его менеджеров видна невооруженным взглядом. Он хороший боксер, но не вылепить из него сваезабивательную машину по типу Кличко. Он даже 2а своих самых сложных боя против Чемберса и Чагаева вытянул только за счет второго дыхания. На здоровье вытягивает, это не может длиться долго.
А вот спящий телеграфный столб Хелениус не перестает удивлять. Где они его откопали такого фрукта. Я даже боюсь анализировать гипотетический бой Хелениуса и Владимира, а если Роберт спать не будет? Вообщем международный человек загадка, его край возможностей еще не ясен в отличии от Поветкина.

Спасибо. Хеллениус - конечно, та еще загадка. А судя по разговорам с людьми из Sauerland Event, он загадка и для них, и они сами не знают, чего от него ожидать.

Мне видится, что у Хелениуса будет свое время, своя мини-эпоха. У него неторопливый, но уверенный крейсерский ход.
Как раз такие боксеры с наибольшей долей вероятности достигают вершины, и находятся на ней максимально долго, потому что выходят на нее не форсируя этапы восхождения.
У него не будет огромной популярности, как у Кличко, но он станет безусловным доминатором.
У него есть огрехи в защите, но это компенсируется запасом прочности, и он не авантюрен, что почти исключает варианты апсетов.
Большие имеющиеся плюсы - это устойчивая психика, умение действовать в ринге экономно и рассчетливо, не спешить показывать козыри.
А они есть. Умение сохранять боевые кондиции на всю дистанцию, умение сильно, точно и вовремя бить под разными углами.
Умение перехватывать инициативу.
Умение разрядить"всю обойму" именно в нужный момент.
Вобщем, это боксер тактического плана с хорошим общефизическим и неплохим техническим багажом.
Ну и габаритами его бог не обидел, что при праильном испоьзовании всегда будет дополнительным плюсом.
Ему просто надо более полно освоить данное природой.
Постепенно, шаг за шагом, закрепляя опыт на правильно подбираемых соперниках, т.е таких, которые будут заставлять его задействовать более 50% своих возможностей - как то же Ляхович или Питер.

P.S. Сейчас Хелениусу был бы полезен бой с кем-то, кого нокаутировать сложно, но зато опыт 12-раундовых поединков будет полезен.
С каким-нибудь опытным и неудобным боксером-тактиком, например с Чагаевым.
Потом с каким-нибудь технарем, например с Чемберсом.
Потом с кем-нибудь близких с ним габаритов, - в идеале - с Тайсоном Фьюрри. Если по промоутерским договоренностям "не сложится", то на крайний случай подойдут такие кандидатуры как Бриггз, Грант, или Димитренко.

Пожалуй, со всем согласен. А "неторопливый крейсерский ход" напомнил мне о Лэрри Холмсе конца 70-х.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Amplifier

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Александр_Вятский
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
что касается былых времен, то они просто были гораздо добрее нынешних.

+100

Доброта тех времён имела свои корни, которые сейчас повырублены с визгом... Кто понимает, обьяснять не надо, кто не понимает, не объяснить. Вот только тех, кто понимает, чёт совсем почти не осталось. Будем выживать. Спасибо, Александр.

Спасибо и Вам, Александр. Только тут есть еще одна проблема. На мой взгляд, те времена уже были беременны нынешними. Это я, прежде всего, про армию. Я сам себя там отстоял, но надо честно признать, что попал далеко не в самые плохие условия. А когда деды за непослушание жарят парня раскаленным штык-ножом по животу? Или такая забава: забивают в пол иглы и заставляют духов отжиматься между ногой в сапоге, которую держат над их головой, периодически опуская на затылок, и этими самыми иглами. Это, вообще, ЧТО?

а мне думается, все эти разговоры про "тогда были добрее, щас злее" - пустые

времена бывают разные, а люди всегда одинаковые

вспомните фильм "Гараж", фильм из тех самых "добрых" времен[/QUOTE]



В принципе, конечно, согласен, и фильм "Гараж" очень люблю. Я просто хочу сказать, что в те времена проявлять худшее в себе было допустимым в тюрьме и в армии, а теперь "зона допуска" очень расширилась.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Amplifier

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение Schonungslos
Хорошая статья. Мне понравилось. Главное, вы не стали пиарить Поветкина. Это правильно, пусть он Русский, пусть чемпион, но как то чем выше он взбирается тем меньше уважения к нему остается. Шила в мешке не утаишь и хитрожопость его менеджеров видна невооруженным взглядом. Он хороший боксер, но не вылепить из него сваезабивательную машину по типу Кличко. Он даже 2а своих самых сложных боя против Чемберса и Чагаева вытянул только за счет второго дыхания. На здоровье вытягивает, это не может длиться долго.
А вот спящий телеграфный столб Хелениус не перестает удивлять. Где они его откопали такого фрукта. Я даже боюсь анализировать гипотетический бой Хелениуса и Владимира, а если Роберт спать не будет? Вообщем международный человек загадка, его край возможностей еще не ясен в отличии от Поветкина.

Спасибо. Хеллениус - конечно, та еще загадка. А судя по разговорам с людьми из Sauerland Event, он загадка и для них, и они сами не знают, чего от него ожидать.

Мне видится, что у Хелениуса будет свое время, своя мини-эпоха. У него неторопливый, но уверенный крейсерский ход.
Как раз такие боксеры с наибольшей долей вероятности достигают вершины, и находятся на ней максимально долго, потому что выходят на нее не форсируя этапы восхождения.
У него не будет огромной популярности, как у Кличко, но он станет безусловным доминатором.
У него есть огрехи в защите, но это компенсируется запасом прочности, и он не авантюрен, что почти исключает варианты апсетов.
Большие имеющиеся плюсы - это устойчивая психика, умение действовать в ринге экономно и рассчетливо, не спешить показывать козыри.
А они есть. Умение сохранять боевые кондиции на всю дистанцию, умение сильно, точно и вовремя бить под разными углами.
Умение перехватывать инициативу.
Умение разрядить"всю обойму" именно в нужный момент.
Вобщем, это боксер тактического плана с хорошим общефизическим и неплохим техническим багажом.
Ну и габаритами его бог не обидел, что при праильном испоьзовании всегда будет дополнительным плюсом.
Ему просто надо более полно освоить данное природой.
Постепенно, шаг за шагом, закрепляя опыт на правильно подбираемых соперниках, т.е таких, которые будут заставлять его задействовать более 50% своих возможностей - как то же Ляхович или Питер.

P.S. Сейчас Хелениусу был бы полезен бой с кем-то, кого нокаутировать сложно, но зато опыт 12-раундовых поединков будет полезен.
С каким-нибудь опытным и неудобным боксером-тактиком, например с Чагаевым.
Потом с каким-нибудь технарем, например с Чемберсом.
Потом с кем-нибудь близких с ним габаритов, - в идеале - с Тайсоном Фьюрри. Если по промоутерским договоренностям "не сложится", то на крайний случай подойдут такие кандидатуры как Бриггз, Грант, или Димитренко.

Огромная популярность Кличко? Это где?[/QUOTE]



Хотя бы Германии. Футбольных стадионов там больше никто не собирал и близко. И не соберет.

Господа, вынужден опять отлучиться. Теперь уже ненадолго.

belenkiy, А.Г., а как Вам идея взять у Хелениуса интервью? Может быть, если он доступен, пообщавшись с ним лично, Вы снимете и для себя, и для нас многие "загадочные" аспекты, связанные с Робертом. Я уверен, что интервью будет весьма востребовано в медиа-пространстве.
Вы ведь можете:)

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Igor_R
Александр, спасибо за статью. все понравилось.
тут к нам Тайсон приезжает. есть у вас какая информация? чем он вообще последнее время живет? теперь на корпоративах свадебным генералом подрабатывает?

Спасибо. Что касается Тайсона, то, по-моему, да. Только что видел афишу, что он в Москве будет с каким-то подобным мероприятием.

Он вроде уже как-то приезжал, даже немного у Малахова в студии сидел.... Только от его появления толку немного было-на все вопросы отвечал в стиле нет информации, не знаю, не видел, не могу ответить..... Уж лучше бы приехали Леннокс Льюис и Эвандер Холифилд

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

хочу чтобы овериму настучали, левый какой то чемпион

Если кто это и сделает, то не Брок. Брока Алик должен проходить уверенно. А вот следующий бой с победителем Веласкес-Сантос будет моментом истины.

пьюритти, тогда уж лучше Тоуни, тот бы всё рассказал - кто такой Малахов, кто такие остальные участники и зрители, где он их видал, куда он их казнил, во что сношал и прочие увлекательные подробности.

Про Лебедева он уже высказался, на бой вроде согласен хоть и кочевряжится для виду, так что 5 ноября может и впрямь будет Тоуни-Лебедев. И Хрюнов подтверждает что площадку "забили".

Ответ на комментарий Yourich # тоже неплохо, по крайней мере скучно не будет

Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich

Исходное сообщение александр_казаков

хочу чтобы овериму настучали, левый какой то чемпион

Если кто это и сделает, то не Брок. Брока Алик должен проходить уверенно. А вот следующий бой с победителем Веласкес-Сантос будет моментом истины.

веласкес его уработает, да и с броком мне кажется не все так ясно

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Yourich

Исходное сообщение belenkiy

Между прочим, это у них семейное. Отец его примерно так же себя видел и держал. И тоже: на каком основании? По-моему, лучшее, что он написал - это замечательное детское стихотворение "Дело было вечером, делать было нечего". Но не из-за него же он себя небожителем ощущал? Особенно учитывая, какие поэты были в России в XX веке.

Ну как же - "заслуженный гимнюк", как прозвал его Гафт. Есть от чего нос задрать. Опять же всю жизнь при высшем корыте.
И Никитка соответственно воспитан. Только при этом ещё и мудак.

Ну, бесталанный человек не смог бы снять "Пять вечеров", но он ведь себя просто богом ощущает. И вовсе не на основании "Пяти вечеров", а просто так. Безо всяких обоснований, кроме того, что он столбовой дворянин. А абсурндая позиция всегда трудна для опровержения.

присоединяюсь ко всем ораторам на 1000 прОцентов...

а еще вспомните как он классически Марлена Хуциева пододвинул, скушал и не подавился.

В чужих руках ... трава зеленее ))

Беспристрастная статистика говорит следующее: в 2000 г в бытовых разборках, вооруженных конфликтах, политических репрессиях погибли 0,008% населения Земли.

В XX веке среднегодовой процент жертв насилия составлял 0,15%.

А в древние времена (в первобытно-общинном обществе) каждый год от насилия погибало 5% населения Земли.

Вывод: уровень насилия с каждым годом резко снижается.

Отсюда: http://www.faleev.com/about_health/health/2010-06-02_3.html

Ответ на комментарий Олег_Белый #

Исходное сообщение Олег_Белый
В чужих руках ... трава зеленее ))

Беспристрастная статистика говорит следующее: в 2000 г в бытовых разборках, вооруженных конфликтах, политических репрессиях погибли 0,008% населения Земли.

В XX веке среднегодовой процент жертв насилия составлял 0,15%.

А в древние времена (в первобытно-общинном обществе) каждый год от насилия погибало 5% населения Земли.

Вывод: уровень насилия с каждым годом резко снижается.

Отсюда: http://www.faleev.com/about_health/health/2010-06-02_3.html

Олег, имеет бОльший смысл, с точки зрения "беспристрастной статистики"(хе-хе), сравнить 1900-й год с 2000-м, или 2000-й с 2100-м.
А автор сего "сравнения", и выводом к нему:), не отличается умом и сообразительностью.

щас_спою, OLEG-KING, Detroit_lex, Фома_Сомневающийся, FR13, спасибо за плюсы.

сила_митрич, brother_Al, александр_казаков, Amplifier, хотел сказать пару слов о Губерниеве. Мы с ним давно знакомы, и могу сказать, что он хороший мужик. Что касается произошедшего - то это клссический несчастный случай в эфире. Такое могло произойти с каждым. Он был свято уверен, что микрофон отключен. Так обычно и бывает - ты закончил, микрофон отключают и дальше идут свои разговоры. Иногда случается, что микрофон отключить забывают...

Сам я отношусь к этому очень осторожно, но я в эфире провожу времени раз в тысячу меньше, чем Губерниев, поэтому у меня просто нет привычки, для меня это все-таки что-то необычное, а для него - будни. Вот он и расслабился. Позволил себе резкие слова? Но ведь он их не в эфир выдавал, а в частной беседе. А мы никого "говном" в частной беседе не называем? Вспомните только тех, кого обозвали так или как-то иначе за последнюю неделю и представьте себе, что это вышло "в эфир". Здорово, да?

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Amplifier

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение Александр_Вятский
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
что касается былых времен, то они просто были гораздо добрее нынешних.

+100

Доброта тех времён имела свои корни, которые сейчас повырублены с визгом... Кто понимает, обьяснять не надо, кто не понимает, не объяснить. Вот только тех, кто понимает, чёт совсем почти не осталось. Будем выживать. Спасибо, Александр.

Спасибо и Вам, Александр. Только тут есть еще одна проблема. На мой взгляд, те времена уже были беременны нынешними. Это я, прежде всего, про армию. Я сам себя там отстоял, но надо честно признать, что попал далеко не в самые плохие условия. А когда деды за непослушание жарят парня раскаленным штык-ножом по животу? Или такая забава: забивают в пол иглы и заставляют духов отжиматься между ногой в сапоге, которую держат над их головой, периодически опуская на затылок, и этими самыми иглами. Это, вообще, ЧТО?

а мне думается, все эти разговоры про "тогда были добрее, щас злее" - пустые

времена бывают разные, а люди всегда одинаковые

вспомните фильм "Гараж", фильм из тех самых "добрых" времен[/QUOTE]
у меня есть тысячепроцентное возражение. То, что себе позволил ляпнуть мистер Губерниев, никогда и ни при каких обстоятельствах не могли бы себе позволить Ческидов, Озеров, Майоровы, Дмитриева, Саркисьянц.
И я не помню, чтобы на автомобилях люди с дубинами или молотками ездили(близкий советский аналог бейсбольной биты).
О порядках, которые царят на дорогах...лучше и не вспоминать(автор блога не даст соврать).[/QUOTE]



Ох, не даст. Иногда возникает впечатление, что тебя просто целенаправленно пытаются убить.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
сила_митрич, brother_Al, александр_казаков, хотел сказать пару слов о Губерниеве. Мы с ним давно знакомы, и могу сказать, что он хороший мужик. Что касается произошедшего - то это клссический несчастный случай в эфире. Такое могло произойти с каждым. Он был свято уверен, что микрофон отключен. Так обычно и бывает - ты закончил, микрофон отключают и дальше идут свои разговоры. Иногда случается, что микрофон отключить забывают...

Сам я отношусь к этому очень осторожно, но я в эфире провожу времени раз в тысячу меньше, чем Губерниев, поэтому у меня просто нет привычки, для меня это все-таки что-то необычное, а для него - будни. Вот он и расслабился. Позволил себе резкие слова? Но ведь он их не в эфир выдавал, а в частной беседе. А мы никого "говном" в частной беседе не называем? Вспомните только тех, кого обозвали так или как-то иначе за последнюю неделю и представьте себе, что это вышло "в эфир". Здорово, да?

Может быть, он и хороший мужик, но, по-моему, это называется не "расслабился", а, самое мягкое, "зажрался".
Представьте, что... например, Вас (не по заслугам, конечно!!!) кто-то так назовёт в частной беседе, и она выйдет в эфир! Причём дело будет касаться именно профессиональных качеств, т. к. лично этот тип с Вами едва знаком. Он и в Вашем деле едва разбирается, но тем не менее позволяет себе такие оценки. Подадите ли Вы после этого ему руку?
Я не верю в существование таких широких спецов, которые одинаково хорошо разбираются в гребле, биатлоне и футболе. Малафеев - лучший вратарь страны последних лет по всем объективным показателям (пропущенные мячи, сухие игры и т. д.), кроме оценок "СЭ", которые известны до чемпионата.

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Amplifier
[QUOTE]Исходное сообщение сила_митрич
[QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение karlsson27
бомбезно о Михалкове - перекрывает остальной отчет

Спасибо. Нет, ну когда человек в 65 лет так себя оформляет, это смешно. При этом я никогда не замечал за Михалковым того, чтобы он относился к себе хоть с каким-то юмором. Нет, когда он говорит о себе, то только с пафосом, так что это был не прикол. Тогда кем он себя ощущает? Капитаном корабля Россия? Так у России уже есть один капитан, и он рядом с собой никого не потерпит.

Ну что Вы! Для Никиты Сергеевича это мелко. Он чувствует себя, по меньшей мере, Пророком, несущим Божье откровение простым смертным.

Снимаю шляпу перед Вашей способностью несколькими словами нарисовать ярчайший образ. В данном случае - образ "речного трамвайчика".

Спасибо. Вы совершенно правы. При этом абсолютно непонятно, на чем такое самомнение держится. Неужели он серьезно считает, что его "Утомленные солнцем-23" - это шедевр? В лучшем случае, это образчик плохого массового кино, что подтверждается тем, что от него эти самые массы отвернулись.

Между прочим, это у них семейное. Отец его примерно так же себя видел и держал. И тоже: на каком основании? По-моему, лучшее, что он написал - это замечательное детское стихотворение "Дело было вечером, делать было нечего". Но не из-за него же он себя небожителем ощущал? Особенно учитывая, какие поэты были в России в XX веке.[/QUOTE]

Когда началась история с михалковской мигалкой, я вспомнил замечательный старый фильм "Инспектор ГАИ". Боже мой, до чего ж сегодняшний Михалков похож на героя, сыгранного им в том фильме.[/QUOTE]
есть подозрение, что Михалков там не играл роль.[/QUOTE]


Я тоже сразу вспомнил этот фильм. Меня удивляет, что никто из журналистов не обыграл эту тему, хотя про Михалкова и Мигалку писали и говорили много.

Или может я пропустил?[/QUOTE]
что же поделать, журналисты нынче такие пошли, хороших фильмов не смотрели:)[/QUOTE]


200%. Михалков очень удачно выбирает роли. Он часто играет самого себя. (жестокий романс!).

Интересно было посмотреть относительно недавние комментарии к фильму его и Никоненки. Михалков там сказал что была дана идеалистическая картина и в жизни милиционер в конце концов уступил бы и махнул на все рукой. Кстати такие милиционеры бывают...[/QUOTE]



Совершенно согласен с тем, что Михалков удачно выбирает роли. Собственно, одну и ту же роль, породистого мерзавца, но в нескольких разных ипостасях. Это, прежде всего, Паратов и князь Волковский из "Униженных и оскорбленных" и еще много вариаций на ту же тему. Иногда, как в "Вокзале для двоих", он как бы куражится на ту же самую тему, играя того же мерзавца, но в комично-приземленном варианте. Правда, есть еще одна роль, которую он усиленно осваивает в последнее время. Это когда он говорит от лица "святой правды", как в последнем монологе в "12". Но это, по сути, та же роль, которую он пытается играть в жизни. Посмотрите какой-нибудь выпуск "Бесогона" и увидите того же самого героя.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al

Исходное сообщение belenkiy
сила_митрич, brother_Al, александр_казаков, хотел сказать пару слов о Губерниеве. Мы с ним давно знакомы, и могу сказать, что он хороший мужик. Что касается произошедшего - то это клссический несчастный случай в эфире. Такое могло произойти с каждым. Он был свято уверен, что микрофон отключен. Так обычно и бывает - ты закончил, микрофон отключают и дальше идут свои разговоры. Иногда случается, что микрофон отключить забывают...

Сам я отношусь к этому очень осторожно, но я в эфире провожу времени раз в тысячу меньше, чем Губерниев, поэтому у меня просто нет привычки, для меня это все-таки что-то необычное, а для него - будни. Вот он и расслабился. Позволил себе резкие слова? Но ведь он их не в эфир выдавал, а в частной беседе. А мы никого "говном" в частной беседе не называем? Вспомните только тех, кого обозвали так или как-то иначе за последнюю неделю и представьте себе, что это вышло "в эфир". Здорово, да?

Может быть, он и хороший мужик, но, по-моему, это называется не "расслабился", а, самое мягкое, "зажрался".
Представьте, что... например, Вас (не по заслугам, конечно!!!) кто-то так назовёт в частной беседе, и она выйдет в эфир! Причём дело будет касаться именно профессиональных качеств, т. к. лично этот тип с Вами едва знаком. Он и в Вашем деле едва разбирается, но тем не менее позволяет себе такие оценки. Подадите ли Вы после этого ему руку?
Я не верю в существование таких широких спецов, которые одинаково хорошо разбираются в гребле, биатлоне и футболе. Малафеев - лучший вратарь страны последних лет по всем объективным показателям (пропущенные мячи, сухие игры и т. д.), кроме оценок "СЭ", которые известны до чемпионата.

Да у меня были такие случаи, когда, правда, не в эфире, а просто при большом скоплении народа, не зная, что я рядом, некоторые товарищи отзывались обо мне, мягко говоря, не лучшим образом. Разумеется, я больше никогда им руки не подал. Самое смешное, что один такой пытался потом со мной помириться, объясняя мне: "Ну, понимаешь, на самом деле, я совсем не так о тебе думаю, но этот тебя не любит, а мне он нужен, вот я и поддакнул..." Я ведь не отрицаю за Малафеевым право оскорбиться на Губерниева на всю жизнь. Я только говорю о том, что оцениваю эту историю как несчастный случай. Никакой злонамеренности в действиях Дмитрия не было. Он просто сказал ОДНОМУ человеку то, что думал. Может быть, и ошибался. Не знаю. Я футболом не интересуюсь.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Ничего себе вычитал, если не утка:
http://www.allboxing.ru/archives/2011-08-31_12_09.html
Не подумал бы, что у такого успешного, уважаемого и обожаемого человека могут быть такие проблемы.

Эх, Диего...есть многое на свете, друг Горацио, чего не стоит говорить по рации:)
http://fakty.ua/139219-znamenityj-bokser-oskar-de-...fiyah-v-kostyume-striptizershi

Грустная история. Между прочим, что-то похожее произошло в свое время с "аналогом" ОДЛХ Рэем Леонардом, в чем он тоже позже признавался. Фотографии, конечно, мерзкие, но никакого голубого подтекста в них нет. Просто по пьяни решил позабавить свою знакому, надев ее вещички. Между прочим, возможно, она сама его на это подбила.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
сила_митрич, да уж, забавно выглядит )))
Я просто думаю, что Оскар - он ведь, как бы это сказать, настоящий, что ли. Ну это звездульку можно вылепить из какой-нибудь певички, пусть только рот под фанеру открывает и всё, а там уж грамотные дяди слепят из неё что-то этакое. А в ринге ж под фанеру не подерёшься. Все его достижения - это именно его и именно достижения, а не папа там чего купил или подарил. И такое. Грустно. Впрочем, мне сейчас итак грустно, без Оскара, так что... Но алкоголь в неумеренных количествах - зло!

Искренне надеюсь, что все еще поправится. И у Вас, и у Оскара. К сожалению, такой срыв - это обычное дело для человека, который привык, что называется, "жить на другой скорости".

Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега

Исходное сообщение OLEG-KING
[QUOTE]Исходное сообщение robinzon_77
Чувство потерянности и не понимание того, что нужно делать, чтобы чувствовать себя счастливым прямо-таки кричит в очень многих людях...

Это точно, прям про меня. Да тут ещё был на морях, угораздило влюбиться... безответно... в мои-то годы... Ваще пипец полный, блин (((

Дон, с чего такой категоризм, почему безответно? Может надо дейсствовать нестандартно? Может покорить физподготовкой? Или величием духа? Или коротенькой лекцией (минут на 15) про вымершие формы жизни? А иногда главное это подвешенный язык.

Никакого стёба, всё из жизни. Тем более у меня самого щас настроение как заново родился.
Забыл барсетку в "пятёрочке", а у меня там всё, короче без неё я бомж, тем более возращаясь с дачи...врываюсь, отрываю с мясом все камеры хранения - нет нигде. Спрашиваю пацана на кассе - он открывает неприметную дверку - грит сразу увидел и запер - я аж при всё народе перекрестился. Теперь с меня ему причитается, хоть он и отнекивался. Но всё равно - попустило так попустило. А иначе хЭй знает что делать было...

У меня совершенно аналогичная история под Новый год была. При этом я даже не знаю людей, которые НЕ ВЗЯЛИ мой бумажник. А их человек семь-восемь было.

Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich
dinamo-omanid, а можно нескромный вопрос: не собирается ли Александр Гедальевич новую встречу устраивать? А то я со своими разъездами всё самое интересное пропустил...Стал как Рахман, но глупый, а хочу быть бледный как Адамек но в меру умный

Обязательно, но чуть позже. сейчас просто рвут на части.

Ответ на комментарий FR13 #

Исходное сообщение FR13
Наконец-то посмотрел все и сразу. так, кое-какие мысли по поводу...
1. Кое-какая тренерская работа у Поветкина видна. Приятно порадовала работа сериями и передвижения по рингу стали как-то более осмысленными что ли... При этом, конечно силы многим ударам недостает. Во время боя не раз ловил себя на мысли типа "вот в эту серию хорошо бы спрятать по настоящему сильный удар", но так ничего подобного и не увидел. Ну и защита мягко говоря не порадовала.
2. Неприятно поразили многие комменты здесь и от многих околобоксерских "оналетигов". Такое ощущение, что многие верили что на ринг в лице Поветкина выйдет реинкарнация молодого Тайсона и не менее молодого Али в одном флаконе. Ребята, опомнитесь, Саше уже 32 года и надеяться на перерождение на 4 десятке лет вряд ли приходится. Таких чудес не бывает.
3. Против любого из Кличко Поветкин слабоват.Зато очень интересно было бы посмотреть на него против любого боксера из "второго эшелона". ИМХО, это будет достойное зрелище. Надо отдать должное Поветкину, своим этим боем он сумел разжечь у меня интерес к себе и своим следующим боям. И, похоже не только у меня одного. Питерс, Адамек, Ареола, Солис (если еще окончательно жиром не заплыл), да даже Холифилд, думаю интерес к этим возможным соперникам Поветкина у публики будет достаточно высоким чтобы эти бои были коммерчески выгодны. Ну и конечно, бой с Хелениусом. но о нем ниже.
4. Так вот о Хелениусе. Не буду подробно останавливать на его своеобразной манере вести бой в обнимку с подушкой. Потенциал есть, но вот как он велик - непонятно. Очень бы хотелось стравить Хелениуса с таким боксером, который смог бы заставить его проснуться уже с самого начала боя. Поветкин как раз на такую роль подходит.

З.Ы. А.Г., Может у Хелениуса уже были такое противники, которые заставляли его работать в полную силу больше одного-двух эпизодов? В любителях или в профи на раннем этапе карьеры? Хотелось бы взглянуть хоть одним глазком.

Видел вопрос в новой теме. Отвечу там.

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet
джеймс тоуни, как когда то его описывал Александр
[243x292]

Ну, да...