• Авторизация


Что бой грядущий нам готовит? Хук-Лебедев 17-12-2010 01:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (297): «первая «назад
Чуть не забыл - отдельное спасибо vrag neproydet за определение боя "бой хорош. Результат хукъёвый." Достойно минимум хорошего заголовка, на пошлость не тянет, ибо очень оригинально.
Yourich 19-12-2010-20:13 удалить
dimonlv78, по-моему Хук до жопы был рад что достоял, а что до тусклой победы - так утрётся и дальше как ни в чём ни бывало.
Дэн конечно сам виноват - не додавил. Ну ничего, отрицательный опыт - тоже опыт.

Почему-то вспомнился Моралес-Пакьяо (не спрашивайте почему - низнаю). Тогда по первому бою, особенно по концовке сложилось стойкое впечатление, что в реванше Менни взвинтит темп и Эрик не сдюжит. Тут конечно уровень другой, но всё же похожие мысли. Дэн теперь знает что делать в реванше, а нарцисс - нет.
Полюбому надо работу над ошибками к новым титульным.
Yourich, если при водить какие-нибудь аналогии, то мне этот бой напоминает что-то среднее между боями Кармазин-Сильвестр и Котельник-Александер.
Yourich 19-12-2010-20:48 удалить
Хук задвинул что боксировал со сломанным ребром...Угу - по канатам скакать оно почему-то не мешало...
19-12-2010-21:12 удалить
Ответ на комментарий сила_митрич #
Исходное сообщение сила_митрич
Всем доброго здравия.
Посмотрел бой в записи, а потом сюда. У меня вышло 115-114 в пользу Лебедева, при этом максимально ушел от симпатий, все ровное отдавал Хуку. Ну, потом еще отнял единичку, для пущей объективности. Все же мне кажется, что судья, поставивший Лебедеву 116-112, был ближе к истине, чем другие двое, отдавшие победу Хуку.
Бой вязкий. Соглашусь с уже высказанным мнением, что сторона Лебедева не ожидала, что Хук будет работать вторым номером. Так как Хук полноценно не может работать вторым, потому что до этого работал только первым(хотя я видел всего несколько его боев), получилось, что работал полуторным номером. А Денис шел вперед.
Для меня ключевым в бою стал четвертый раунд. По-моему(сразу напомню, что мое ИМХО не толще и не выше любого другого), самая главный недостаток в работе Дениса в бою, - он работал с дистанции чуть длиннее, чем надо было. Так вот в четвертом раунде он работал ближе, уже сразу сближаясь с Хуком с подшажком, и только ПОТОМ атакуя. Так как Хук от ударов уходил назад, или назад и вправо, влево от Лебедева, то удары "вдогонку" начали ложиться точно в цель. Начало пятого раунда -то же самое: Денис работает чуть ближе, чем в первых трех раундах, поэтому удары точнее и сильнее. Но то ли Хук понял ошибку, то ли ему угол в перерыве нашептал, а может, угол Лебедеву не указал, а Денис не прочувствовал...не знаю, не знаю. В любом случае советую сравнить, как Денис работал в первых трех(с какой дистанции) и в четвертом. С шестого раунда он опять работал дальше, начинал атаки с правой передней, и бил левой в основном вдогонку, тянулся за рукой.
Второе - многие обвиняют в "любительской манере". Предполагаю, что оттого, что внешне Лебедев делал много лишних движений правой передней. Обратите внимание: при ударах по корпусу, ударной левой, перед этим он практически все время делал удар или движение правой, и Хук успевал уйти, или удар шел уже вдогонку. Ну ударь левый-правый боковой! В пятом-шестом раундах, кстати, Денис пару раз так и сделал, уже с акцентом на правой, и эффект был. Ну ударь тройку левый-правый-левый, ведь в серии уже два удара, первый и третий, сильные. А так бил правый-левый по уходящему сопернику. Вот Хук-то бил одиночным правой(который приносил основные неприятности Лебедеву), без всяких джебовых реверансов - удар правой - в цель, в голову! И Лебедеву стоило работать вблизи левый-правый(левый по корпусу), или просто левый, в голову, он же тяжелый у него. Видимо, все-таки перед боем отрабатывали в основном работу по идущему вперед либо стоящему на месте сопернику, а не по уходящему. Работать начиная с правой у Лебедева ИМХО больше бы выходило, если бы он стоял более фронтально, а не развернувшись правым плечом вперед.
После шестого раунда опять же, вспомню о дистанции - Лебедев Хука отпустил от себя, стал работать опять с бОльшей дистанции, чем в четвертом-пятом. Хотя Хук сидел по-прежнему за блоком, джебом не работал. Боковой левой он ИМХО работать не умеет, длинным боковым, а так у него основной боковой - средний по затылку. Почему его Денис отпустил, его же бой был, его три раунда с четвертого по шестой...седьмой раунд он тоже взял, но это уже другой "коленкор" - Хук как-то расслабился, меньше хаоса стало в его действиях. Вторая половина боя прошла с переменным успехом, и с бОльшим сумбуром...может, Лбедев в средних раундах не увеличивал обороты, т.к. боялся, что в конце "бензина" не хватит. Ему и его тренеру явно виднее было.
Может, банальность скажу, на Лебедеву не хватило опыта таких боев. Так он парень хорошо обученный, достоинств хватает. Не разделяю мнения, что надо ему коренным образом менять тренера, манеру боя...ну разве что от Хрюнова избавиться:))) Который в своих традиционных разговорах-заговорах зубов опять отличился, - Джей Нэйди, видимо, перегорел в солярии.
Обсуждать тельники и береты, честно, не хочу - к теме не относится...да и прошлись уже все, и я в том числе, достаточно по этой теме ИМХО. Теперь Денису еровь из носу нужны еще 2 боя в этом году, чтобы от него не успели "остыть", не ушло впечатление. Хук, конечно, больше с ним встречаться не будет.
Вот как-то так все.

Когда Белов в середине сказал не вклвдываться в удар, пошла однообразная мельница-любительщина а-ля Поветкин по перчаткам соперника. Не будет Лебедев элитой бокса с этим тренером: медленный (и это на фоне Хука), однообразный, тактически безграмотный.
dimonlv78 19-12-2010-21:21 удалить
Ответ на комментарий Yourich #
Исходное сообщение Yourich
dimonlv78, по-моему Хук до жопы был рад что достоял, а что до тусклой победы - так утрётся и дальше как ни в чём ни бывало.
Дэн конечно сам виноват - не додавил. Ну ничего, отрицательный опыт - тоже опыт.

Почему-то вспомнился Моралес-Пакьяо (не спрашивайте почему - низнаю). Тогда по первому бою, особенно по концовке сложилось стойкое впечатление, что в реванше Менни взвинтит темп и Эрик не сдюжит. Тут конечно уровень другой, но всё же похожие мысли. Дэн теперь знает что делать в реванше, а нарцисс - нет.
Полюбому надо работу над ошибками к новым титульным.


Соглашусь что Денису надо было додавливать. Я честно говоря после 7 раунда был уверен что так и произойдет, но к 9 раунду Лебедев Хука почему то отпустил и тот достоял. Возможно действительно не хватка опыта. Но в любом случае Денису громадное уважение и удачи в следующих боях.
Интерцептор, знаете, честно, я не заметил, что Лебедев медленный и однообразеый. Бой прошел на высокой скорости, в чем заслуга именно Лебедева. "Тактически безграмотный" - это зря. Те огрехи, которые лично я увидел, я описал, стараясь уходить от общих и затертых фраз. Что увидел, о том и написал. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы Дебедев еще поднажал после 7 раунда и начал бить с левой по корпусу с переводом в голову. Но его команда к нему была явно поближе, и люди там поумнее меня.
Можете расписать тактические недостатки Лебедева?
dimonlv78 19-12-2010-21:26 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Интерцептор
Исходное сообщение сила_митрич
Всем доброго здравия.
Посмотрел бой в записи, а потом сюда. У меня вышло 115-114 в пользу Лебедева, при этом максимально ушел от симпатий, все ровное отдавал Хуку. Ну, потом еще отнял единичку, для пущей объективности. Все же мне кажется, что судья, поставивший Лебедеву 116-112, был ближе к истине, чем другие двое, отдавшие победу Хуку.
Бой вязкий. Соглашусь с уже высказанным мнением, что сторона Лебедева не ожидала, что Хук будет работать вторым номером. Так как Хук полноценно не может работать вторым, потому что до этого работал только первым(хотя я видел всего несколько его боев), получилось, что работал полуторным номером. А Денис шел вперед.
Для меня ключевым в бою стал четвертый раунд. По-моему(сразу напомню, что мое ИМХО не толще и не выше любого другого), самая главный недостаток в работе Дениса в бою, - он работал с дистанции чуть длиннее, чем надо было. Так вот в четвертом раунде он работал ближе, уже сразу сближаясь с Хуком с подшажком, и только ПОТОМ атакуя. Так как Хук от ударов уходил назад, или назад и вправо, влево от Лебедева, то удары "вдогонку" начали ложиться точно в цель. Начало пятого раунда -то же самое: Денис работает чуть ближе, чем в первых трех раундах, поэтому удары точнее и сильнее. Но то ли Хук понял ошибку, то ли ему угол в перерыве нашептал, а может, угол Лебедеву не указал, а Денис не прочувствовал...не знаю, не знаю. В любом случае советую сравнить, как Денис работал в первых трех(с какой дистанции) и в четвертом. С шестого раунда он опять работал дальше, начинал атаки с правой передней, и бил левой в основном вдогонку, тянулся за рукой.
Второе - многие обвиняют в "любительской манере". Предполагаю, что оттого, что внешне Лебедев делал много лишних движений правой передней. Обратите внимание: при ударах по корпусу, ударной левой, перед этим он практически все время делал удар или движение правой, и Хук успевал уйти, или удар шел уже вдогонку. Ну ударь левый-правый боковой! В пятом-шестом раундах, кстати, Денис пару раз так и сделал, уже с акцентом на правой, и эффект был. Ну ударь тройку левый-правый-левый, ведь в серии уже два удара, первый и третий, сильные. А так бил правый-левый по уходящему сопернику. Вот Хук-то бил одиночным правой(который приносил основные неприятности Лебедеву), без всяких джебовых реверансов - удар правой - в цель, в голову! И Лебедеву стоило работать вблизи левый-правый(левый по корпусу), или просто левый, в голову, он же тяжелый у него. Видимо, все-таки перед боем отрабатывали в основном работу по идущему вперед либо стоящему на месте сопернику, а не по уходящему. Работать начиная с правой у Лебедева ИМХО больше бы выходило, если бы он стоял более фронтально, а не развернувшись правым плечом вперед.
После шестого раунда опять же, вспомню о дистанции - Лебедев Хука отпустил от себя, стал работать опять с бОльшей дистанции, чем в четвертом-пятом. Хотя Хук сидел по-прежнему за блоком, джебом не работал. Боковой левой он ИМХО работать не умеет, длинным боковым, а так у него основной боковой - средний по затылку. Почему его Денис отпустил, его же бой был, его три раунда с четвертого по шестой...седьмой раунд он тоже взял, но это уже другой "коленкор" - Хук как-то расслабился, меньше хаоса стало в его действиях. Вторая половина боя прошла с переменным успехом, и с бОльшим сумбуром...может, Лбедев в средних раундах не увеличивал обороты, т.к. боялся, что в конце "бензина" не хватит. Ему и его тренеру явно виднее было.
Может, банальность скажу, на Лебедеву не хватило опыта таких боев. Так он парень хорошо обученный, достоинств хватает. Не разделяю мнения, что надо ему коренным образом менять тренера, манеру боя...ну разве что от Хрюнова избавиться:))) Который в своих традиционных разговорах-заговорах зубов опять отличился, - Джей Нэйди, видимо, перегорел в солярии.
Обсуждать тельники и береты, честно, не хочу - к теме не относится...да и прошлись уже все, и я в том числе, достаточно по этой теме ИМХО. Теперь Денису еровь из носу нужны еще 2 боя в этом году, чтобы от него не успели "остыть", не ушло впечатление. Хук, конечно, больше с ним встречаться не будет.
Вот как-то так все.

Когда Белов в середине сказал не вклвдываться в удар, пошла однообразная мельница-любительщина а-ля Поветкин по перчаткам соперника. Не будет Лебедев элитой бокса с этим тренером: медленный (и это на фоне Хука), однообразный, тактически безграмотный.


Ерунду какую ту пишите если честно. Почитайте хотя бы высказывания Заурленда о Белове. Если судить вашими критериями то наверное и Цзю был боксерам так себе.
19-12-2010-21:35 удалить
Ответ на комментарий сила_митрич #
Исходное сообщение сила_митрич
Интерцептор, знаете, честно, я не заметил, что Лебедев медленный и однообразеый. Бой прошел на высокой скорости, в чем заслуга именно Лебедева. "Тактически безграмотный" - это зря. Те огрехи, которые лично я увидел, я описал, стараясь уходить от общих и затертых фраз. Что увидел, о том и написал. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы Дебедев еще поднажал после 7 раунда и начал бить с левой по корпусу с переводом в голову. Но его команда к нему была явно поближе, и люди там поумнее меня.
Можете расписать тактические недостатки Лебедева?

К примеру, дважды, когда Хук был зажат у канатов и, казалось бы, был беспомощен, Лебедев просто не знал, что дальше делать. Было такое?
Далее. Как Вы пишете, у Хука нет джеба. Тогда почему этого джеба не было у Лебедева? Марко своим левым тычком регулярно умудрялся попадать в голову Лебедева.
Далее. Где комбинации?
Далее. Почему со второй половины перестали проходить удары в корпус? Ну, почему, это понятно, Хук хоть как-то перестроился. А Лебедев?
Далее. Имитация активности без ударов в последних раундах, когда именно тогда, думаю, ковался невыигрыш Лебедева.
Не проиграл он, но и не выиграл. Вот в чем дело.
Все IMHO, понятное дело. Если что, мне самому Хук неприятен. Своим боксом. Но честолюбия у него столько, что просто зашкаливает. Не думаю, что он откажется от реванша.
dimonlv78 19-12-2010-22:03 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Интерцептор
Исходное сообщение сила_митрич
Интерцептор, знаете, честно, я не заметил, что Лебедев медленный и однообразеый. Бой прошел на высокой скорости, в чем заслуга именно Лебедева. "Тактически безграмотный" - это зря. Те огрехи, которые лично я увидел, я описал, стараясь уходить от общих и затертых фраз. Что увидел, о том и написал. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы Дебедев еще поднажал после 7 раунда и начал бить с левой по корпусу с переводом в голову. Но его команда к нему была явно поближе, и люди там поумнее меня.
Можете расписать тактические недостатки Лебедева?

К примеру, дважды, когда Хук был зажат у канатов и, казалось бы, был беспомощен, Лебедев просто не знал, что дальше делать. Было такое?
Далее. Как Вы пишете, у Хука нет джеба. Тогда почему этого джеба не было у Лебедева? Марко своим левым тычком регулярно умудрялся попадать в голову Лебедева.
Далее. Где комбинации?
Далее. Почему со второй половины перестали проходить удары в корпус? Ну, почему, это понятно, Хук хоть как-то перестроился. А Лебедев?
Далее. Имитация активности без ударов в последних раундах, когда именно тогда, думаю, ковался невыигрыш Лебедева.
Не проиграл он, но и не выиграл. Вот в чем дело.
Все IMHO, понятное дело. Если что, мне самому Хук неприятен. Своим боксом. Но честолюбия у него столько, что просто зашкаливает. Не думаю, что он откажется от реванша.


Прочитал интервью с Денисом где он говорит что снизил активность в последних раундах так как считал что ведет по очкам и нужно просто спокойно закончить бой. Эх не учел все таки немецкое судейство как его не предупреждали.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Интерцептор
Исходное сообщение сила_митрич
Интерцептор, знаете, честно, я не заметил, что Лебедев медленный и однообразеый. Бой прошел на высокой скорости, в чем заслуга именно Лебедева. "Тактически безграмотный" - это зря. Те огрехи, которые лично я увидел, я описал, стараясь уходить от общих и затертых фраз. Что увидел, о том и написал. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы Дебедев еще поднажал после 7 раунда и начал бить с левой по корпусу с переводом в голову. Но его команда к нему была явно поближе, и люди там поумнее меня.
Можете расписать тактические недостатки Лебедева?

К примеру, дважды, когда Хук был зажат у канатов и, казалось бы, был беспомощен, Лебедев просто не знал, что дальше делать. Было такое?
Далее. Как Вы пишете, у Хука нет джеба. Тогда почему этого джеба не было у Лебедева? Марко своим левым тычком регулярно умудрялся попадать в голову Лебедева.
Далее. Где комбинации?
Далее. Почему со второй половины перестали проходить удары в корпус? Ну, почему, это понятно, Хук хоть как-то перестроился. А Лебедев?
Далее. Имитация активности без ударов в последних раундах, когда именно тогда, думаю, ковался невыигрыш Лебедева.
Не проиграл он, но и не выиграл. Вот в чем дело.
Все IMHO, понятное дело. Если что, мне самому Хук неприятен. Своим боксом. Но честолюбия у него столько, что просто зашкаливает. Не думаю, что он откажется от реванша.

Первое - я не видел, чтобы Хук был беспомощен. Растерян - да, но беспомощен - вряд ли.
По джебу: я не люблю задавать риторических вопросов, но какой толк бить джеб, если соперник гораздо выше тебя ростом и при этом вдобавок сидит за блоком? Джеб хорош сверху вниз или хотя бы когда противник примерно одного с тобой роста, и хоть чуть раскрыт. К тому же разнорукость противников эффективность джеба снижает - всегда есть риск, увлекшись джебом, словить перекрестный удар левой на левую или правой на правую, - и не мне говорить, какие тяжелые последствия это может нести. Марко "левым тычком..." - Вы, вероятно, все же имели в виду быстрый удар правой, которым Хук и вправду регулярно досаждал Лебедеву? Так это хорошо против левши, и очень жаль, что Денис не смог делать того же своей левой.
По комбинациям - согласен, о чем и написал.
В корпус перестал работать, - ИМХО, зря. Хотя Хук к последним раундам еще отодвинулся и откровенно присаживался "на велосипед", так двойкой в корпус его достать было совсем трудно.
Что грустнее всего, - это то, что Хук-то как раз и не изменился, со времен своего проигрыша Каннингему. Ули Вегнер ничему его не научит и не исправит - его самого бы кто исправил и научил. Тогда Стив показал все недостатки Хука, и, измотав его, дав вымахаться, в поздних раундах "убил". Хук совсем не поменялся технически, однако все же одну очень умную вещь в бою с Лебедевым он сделал - он не работал первым номером, потому и сохранил силы на весь бой, и избежал неприятностей в конце. И такого Хука Лебедев не смог победить достаточно уверенно(а то, что он победил, у меня ИМХО сомнений не вызывает), чтобы судьи не осмелились маленько сжульничать(именно что "маленько", в Германии и не такие бои не отдавали).
19-12-2010-22:11 удалить
Ответ на комментарий dimonlv78 #
Исходное сообщение dimonlv78
Исходное сообщение Интерцептор
Исходное сообщение сила_митрич
Интерцептор, знаете, честно, я не заметил, что Лебедев медленный и однообразеый. Бой прошел на высокой скорости, в чем заслуга именно Лебедева. "Тактически безграмотный" - это зря. Те огрехи, которые лично я увидел, я описал, стараясь уходить от общих и затертых фраз. Что увидел, о том и написал. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы Дебедев еще поднажал после 7 раунда и начал бить с левой по корпусу с переводом в голову. Но его команда к нему была явно поближе, и люди там поумнее меня.
Можете расписать тактические недостатки Лебедева?

К примеру, дважды, когда Хук был зажат у канатов и, казалось бы, был беспомощен, Лебедев просто не знал, что дальше делать. Было такое?
Далее. Как Вы пишете, у Хука нет джеба. Тогда почему этого джеба не было у Лебедева? Марко своим левым тычком регулярно умудрялся попадать в голову Лебедева.
Далее. Где комбинации?
Далее. Почему со второй половины перестали проходить удары в корпус? Ну, почему, это понятно, Хук хоть как-то перестроился. А Лебедев?
Далее. Имитация активности без ударов в последних раундах, когда именно тогда, думаю, ковался невыигрыш Лебедева.
Не проиграл он, но и не выиграл. Вот в чем дело.
Все IMHO, понятное дело. Если что, мне самому Хук неприятен. Своим боксом. Но честолюбия у него столько, что просто зашкаливает. Не думаю, что он откажется от реванша.


Прочитал интервью с Денисом где он говорит что снизил активность в последних раундах так как считал что ведет по очкам и нужно просто спокойно закончить бой. Эх не учел все таки немецкое судейство как его не предупреждали.


А как же вот это?
"Я нахожусь в лучшей форме за всю мою жизнь. Приезд в Германию не беспокоит меня. Я боксировал по всему миру. Я ездил в Англию к Маккаринели. Я приезжал в Германию и за два раунда разобрался с Алексеевым. Субботним вечером Хук окажется в беде."
19-12-2010-22:21 удалить
Ответ на комментарий сила_митрич #
Исходное сообщение сила_митрич
Исходное сообщение Интерцептор
Исходное сообщение сила_митрич
Интерцептор, знаете, честно, я не заметил, что Лебедев медленный и однообразеый. Бой прошел на высокой скорости, в чем заслуга именно Лебедева. "Тактически безграмотный" - это зря. Те огрехи, которые лично я увидел, я описал, стараясь уходить от общих и затертых фраз. Что увидел, о том и написал. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы Дебедев еще поднажал после 7 раунда и начал бить с левой по корпусу с переводом в голову. Но его команда к нему была явно поближе, и люди там поумнее меня.
Можете расписать тактические недостатки Лебедева?

К примеру, дважды, когда Хук был зажат у канатов и, казалось бы, был беспомощен, Лебедев просто не знал, что дальше делать. Было такое?
Далее. Как Вы пишете, у Хука нет джеба. Тогда почему этого джеба не было у Лебедева? Марко своим левым тычком регулярно умудрялся попадать в голову Лебедева.
Далее. Где комбинации?
Далее. Почему со второй половины перестали проходить удары в корпус? Ну, почему, это понятно, Хук хоть как-то перестроился. А Лебедев?
Далее. Имитация активности без ударов в последних раундах, когда именно тогда, думаю, ковался невыигрыш Лебедева.
Не проиграл он, но и не выиграл. Вот в чем дело.
Все IMHO, понятное дело. Если что, мне самому Хук неприятен. Своим боксом. Но честолюбия у него столько, что просто зашкаливает. Не думаю, что он откажется от реванша.

Первое - я не видел, чтобы Хук был беспомощен. Растерян - да, но беспомощен - вряд ли.
По джебу: я не люблю задавать риторических вопросов, но какой толк бить джеб, если соперник гораздо выше тебя ростом и при этом вдобавок сидит за блоком? Джеб хорош сверху вниз или хотя бы когда противник примерно одного с тобой роста, и хоть чуть раскрыт. К тому же разнорукость противников эффективность джеба снижает - всегда есть риск, увлекшись джебом, словить перекрестный удар левой на левую или правой на правую, - и не мне говорить, какие тяжелые последствия это может нести. Марко "левым тычком..." - Вы, вероятно, все же имели в виду быстрый удар правой, которым Хук и вправду регулярно досаждал Лебедеву? Так это хорошо против левши, и очень жаль, что Денис не смог делать того же своей левой.
По комбинациям - согласен, о чем и написал.
В корпус перестал работать, - ИМХО, зря. Хотя Хук к последним раундам еще отодвинулся и откровенно присаживался "на велосипед", так двойкой в корпус его достать было совсем трудно.
Что грустнее всего, - это то, что Хук-то как раз и не изменился, со времен своего проигрыша Каннингему. Ули Вегнер ничему его не научит и не исправит - его самого бы кто исправил и научил. Тогда Стив показал все недостатки Хука, и, измотав его, дав вымахаться, в поздних раундах "убил". Хук совсем не поменялся технически, однако все же одну очень умную вещь в бою с Лебедевым он сделал - он не работал первым номером, потому и сохранил силы на весь бой, и избежал неприятностей в конце. И такого Хука Лебедев не смог победить достаточно уверенно(а то, что он победил, у меня ИМХО сомнений не вызывает), чтобы судьи не осмелились маленько сжульничать(именно что "маленько", в Германии и не такие бои не отдавали).


Видите, во многом мы сходимся во мнениях. Возможно, просто описываем ситуации другими словами. По поводу Вагнера +100.
Таких, как Хук, Лебедев, с учетом всех тех авансов, ему выданных, должен был проходить без вопросов. Как Фроч Абрахама (копия, на взгляд, ухудшенная, Хука). Чего даже близко не произошло. Равный бой. Сложный для судейства. Не снятое очко с Лебедева. Чемпион победил разделенным решением. Причем тут "немецкое судейство"? Кто мешал Лебедеву оставшиеся раунды не филонить, а выигрывать?
Интерцептор, ну, у Фроча-то опыта уж куда как побольше больших боев, против сильнейших противников, к тому же он чемпион мира, и явно покрупнее Абрахама.
Будем надеяться, что Лебедеву организуют еще большие бои, у него времени еще достаточно, чтобы заявить о себе.
19-12-2010-22:34 удалить
Ответ на комментарий сила_митрич #
Исходное сообщение сила_митрич
Интерцептор, ну, у Фроча-то опыта уж куда как побольше больших боев, против сильнейших противников, к тому же он чемпион мира, и явно покрупнее Абрахама.
Будем надеяться, что Лебедеву организуют еще большие бои, у него времени еще достаточно, чтобы заявить о себе.

Вот именно об этом я и пишу. Почему Белов, видя, что силы есть еще на последние раунды, не подсказал своему боксеру, что надо делать. Забыл, что не любительский бой это, а профессиональный.
Вообщем, был хороший шанс стать чемпионом, и он, это шанс, прос.ан своими же "руками".
dimonlv78 19-12-2010-22:37 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Интерцептор
Исходное сообщение dimonlv78
Исходное сообщение Интерцептор
[QUOTE]Исходное сообщение сила_митрич
Интерцептор, знаете, честно, я не заметил, что Лебедев медленный и однообразеый. Бой прошел на высокой скорости, в чем заслуга именно Лебедева. "Тактически безграмотный" - это зря. Те огрехи, которые лично я увидел, я описал, стараясь уходить от общих и затертых фраз. Что увидел, о том и написал. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы Дебедев еще поднажал после 7 раунда и начал бить с левой по корпусу с переводом в голову. Но его команда к нему была явно поближе, и люди там поумнее меня.
Можете расписать тактические недостатки Лебедева?

К примеру, дважды, когда Хук был зажат у канатов и, казалось бы, был беспомощен, Лебедев просто не знал, что дальше делать. Было такое?
Далее. Как Вы пишете, у Хука нет джеба. Тогда почему этого джеба не было у Лебедева? Марко своим левым тычком регулярно умудрялся попадать в голову Лебедева.
Далее. Где комбинации?
Далее. Почему со второй половины перестали проходить удары в корпус? Ну, почему, это понятно, Хук хоть как-то перестроился. А Лебедев?
Далее. Имитация активности без ударов в последних раундах, когда именно тогда, думаю, ковался невыигрыш Лебедева.
Не проиграл он, но и не выиграл. Вот в чем дело.
Все IMHO, понятное дело. Если что, мне самому Хук неприятен. Своим боксом. Но честолюбия у него столько, что просто зашкаливает. Не думаю, что он откажется от реванша.


Прочитал интервью с Денисом где он говорит что снизил активность в последних раундах так как считал что ведет по очкам и нужно просто спокойно закончить бой. Эх не учел все таки немецкое судейство как его не предупреждали.


А как же вот это?
"Я нахожусь в лучшей форме за всю мою жизнь. Приезд в Германию не беспокоит меня. Я боксировал по всему миру. Я ездил в Англию к Маккаринели. Я приезжал в Германию и за два раунда разобрался с Алексеевым. Субботним вечером Хук окажется в беде."[/QUOTE]

Я вообще не понял к чему вы это написали. Какое это отношение имеет к тому что Денис сбавил активность к концу так как считал что ведет по очкам?
глядя на Лебедева, я впервые за долгое время испытывал чувство гордости за свой народ и за наших мужиков. Соглашусь со многими, что ему не хватило опыта и сил на последние раунды, но смотреть на него все равно приятно. Хороший хлопец..
19-12-2010-22:52 удалить
Ответ на комментарий dimonlv78 #
Исходное сообщение dimonlv78
Исходное сообщение Интерцептор
Исходное сообщение dimonlv78
[QUOTE]Исходное сообщение Интерцептор
[QUOTE]Исходное сообщение сила_митрич
Интерцептор, знаете, честно, я не заметил, что Лебедев медленный и однообразеый. Бой прошел на высокой скорости, в чем заслуга именно Лебедева. "Тактически безграмотный" - это зря. Те огрехи, которые лично я увидел, я описал, стараясь уходить от общих и затертых фраз. Что увидел, о том и написал. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы Дебедев еще поднажал после 7 раунда и начал бить с левой по корпусу с переводом в голову. Но его команда к нему была явно поближе, и люди там поумнее меня.
Можете расписать тактические недостатки Лебедева?

К примеру, дважды, когда Хук был зажат у канатов и, казалось бы, был беспомощен, Лебедев просто не знал, что дальше делать. Было такое?
Далее. Как Вы пишете, у Хука нет джеба. Тогда почему этого джеба не было у Лебедева? Марко своим левым тычком регулярно умудрялся попадать в голову Лебедева.
Далее. Где комбинации?
Далее. Почему со второй половины перестали проходить удары в корпус? Ну, почему, это понятно, Хук хоть как-то перестроился. А Лебедев?
Далее. Имитация активности без ударов в последних раундах, когда именно тогда, думаю, ковался невыигрыш Лебедева.
Не проиграл он, но и не выиграл. Вот в чем дело.
Все IMHO, понятное дело. Если что, мне самому Хук неприятен. Своим боксом. Но честолюбия у него столько, что просто зашкаливает. Не думаю, что он откажется от реванша.


Прочитал интервью с Денисом где он говорит что снизил активность в последних раундах так как считал что ведет по очкам и нужно просто спокойно закончить бой. Эх не учел все таки немецкое судейство как его не предупреждали.


А как же вот это?
"Я нахожусь в лучшей форме за всю мою жизнь. Приезд в Германию не беспокоит меня. Я боксировал по всему миру. Я ездил в Англию к Маккаринели. Я приезжал в Германию и за два раунда разобрался с Алексеевым. Субботним вечером Хук окажется в беде."[/QUOTE]

Я вообще не понял к чему вы это написали. Какое это отношение имеет к тому что Денис сбавил активность к концу так как считал что ведет по очкам?[/QUOTE]

Это к тому, что Лебедев, по его словам, знал, куда едет. Следовательно, априори не должен был думать, что выигрывает.
19-12-2010-23:03 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение s3t_s3t
Исходное сообщение аванте
А если мне боксёр Хук больше понравился?


Если не секрет - чем?


Абсолютно субъективно.Я сам высокий и худой,и с коренастым противником дрался бы примерно в том же стиле.А про "акцентированный удар" и вовсе договорится трудно--мне хуковские показались более...У всех разные впечатления.

ПС.К тому же после силы_митрича выступать с дилетантским разбором боя совсем неудобно...)))))))
brother_Al 20-12-2010-00:17 удалить
Кстати, думаю, что Александру Гедальевичу будет непросто оценивать этот бой, приходится быть дипломатичным. Всё-таки, Зауэрланд, судя по его работе с судьями - редкостная мразь, которая ни перед чем не остановится, чтобы вышло по-евонному. В очередной раз мы это увидели. Конечно, сложный для судейства бой. Ах, какой сложный!.. Да Лебедев победил как минимум 116:112, а то и 117:111.
В первом бою Вл. Кличко - Питер (тогда фаворит и хозяин поля) все трое судей поставили 114:111. И плевать им было на то, кто фаворит и хозяин поля. А теперь представьте, что Питер был бойцом Зауэрланда, и бой проходил в Германии. Кому бы нарисовали победу?
Мне кажется, дело в том, что до сих пор Зауэрланд чаще бывал "нашей" мразью (вспомнить хотя бы позорные "победы" Валуева или судейство боя Поветкин - Чемберс), и приходилось под эти решения подводить какую-то идейную базу, как-то их обосновывать. А теперь он оказался "ихней" мразью, но прямо это признать - значит, отчасти поставить под сомнение свои прежние труды.
Нет, серьёзно, когда развалится эта поганая контора, я с удовольствием спляшу на её могиле рок-н-ролл.
belenkiy 20-12-2010-02:06 удалить
brother_Al, я бы сказал, что Зауерланд в этом плане не хуже и не лучше других. Домашнее судейство везде более-менее одинаковое.
belenkiy 20-12-2010-02:08 удалить
Ответ на комментарий Yourich #
Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Yourich
Вопрос А.Г. - а статья будет?




А что же я писал все это время? Часа в два ночи уже появится на сайте, а в газете - завтра.


А я знал, я знал!:buba:




Ужо вышла! Я только что тему открыл.
belenkiy 20-12-2010-02:09 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Chingiz
Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение Yourich
Вопрос А.Г. - а статья будет?




А что же я писал все это время? Часа в два ночи уже появится на сайте, а в газете - завтра.


А я знал, я знал!:buba:


а я не знал!!! я был уверен что Александр Гедальевич водку пьянствует и безобразия нарушает!!! :)))[/QUOTE]



Безобразия - да, а вот с водкой у меня как-то не сложились отношения с самого начала.
belenkiy 20-12-2010-02:11 удалить
сила_митрич, не потому что я такой вумный, а потому что видел бой Хука с Рамиресом, я думал, что он и с Лебедевым проведет бой в том же ключе.
belenkiy 20-12-2010-02:11 удалить
Всех приглашаю в новую тему.
11-01-2011-11:12 удалить
ed hardy clothing

cartier watch bvlgari watches bvlgari watches calvin klein watch mouth clad in blue sequins rolex replica I grabbed Melissa's arm. "This." I said. "This is my favorite." Renee's version of "Ain't Misbehavin'" is the best version of "Ain't Misbehavin'" there is. It's sexy and it's sweet and Renee just sells it. The one part of



Комментарии (297): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что бой грядущий нам готовит? Хук-Лебедев | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»