извиняюсь, но смогу продолжить только завтра. всем удачи и чистых подъездов ))))

вау
смотреть со включенной анимацией(Гифка)


[показать]

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Виталий_Татаринцефф
И последний комментарий, кстати, уже не шутка. Один закон гласит что-то, точно не помню, об искажении истории. Второй закон может потянуть на разжигание межнациональной розни. У нас сейчас достаточно произвольная правоприменительная практика.

Практика она везде широко трактуема.Я на данный момент прохожу проверку налоговиками.
Мне сказали так-
"Вам грозит ИЛИ штраф в 15 евро-за невовремя предоставленные сведения о налогах
ИЛИ штраф в 700 евро -за неуплаченные налоги"
Вам какой вариант больше по душе?!)))

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Олег_Бузов

Исходное сообщение Виталий_Татаринцефф
Я правда по Риге не в курсе. А даже будь в курсе, это не моя страна, чтобы что-то советовать.

А про помощь пенсионерам при попытке ответа на таким образом поставленный вопрос мне бы пришлось смешивать цели и средства, что то же бы не хотелось. К тому же, вот именно здесь я не спец. Я думаю, что пенсионеров поддерживать надо. Каким образом может происходить наилучший вид поддержки, не знаю.

наилучший вид поддержки такой.
звонят допустим, Фридману( альфа Банк) и говорят
-слушай,Миш, я тут Форбс почитал...
молчание.

.в нетерпении Фридман говорит сам:
Ф- я слушаю ,Владимир Владимирович!
В.В. понимаешь,у нас старики живут плохо..недоедают..
Ф.- я все понял. завтра из своих 20 миллиардов я 15 отправлю в Пенсионныи фонд.
ВВ- и проследи чтоб потратили с толком, не мне тебя учить.
Ф- спасибо,Владимир Владимирович!! и как это я сам не догадался до такой простой вещи...
В.В. (устало,с достоинством) работа такая.

мечты,мечты идиота..

плохо, что многие до сих пор мыслят категориями "забрать и поделить". неправильно это как-то. то что Вы стараетесь жить честно (взятки не даете, за проезд платите, мусор в урны кидаете и т.д.), говорит о том, что Вы понимаете, что начинать надо с себя, но вот этот Ваш пассаж меня расстроил, ибо вижу тут противоречие...

Эва! так я ж не себе забрать.а приперетьвора к стенке и вернуть НАГРАБЛЕННОЕ.
а как иначе? если в Америке выяснится, что во-о-он тот олигарх -вор и налоги не платят его разорят ,до состония бомжа.
а телефонный звонок в моей мечте это навроде как, особенности национальной справедливости ;)

еще более вау! снова Гиф

[показать]

страничка копипастного юмора продолжается...

Однажды Владимир Владимирович™ Путин стоял возле большого окна своего рабочего кабинета и с тоской смотрел на серую дождливую Москву.
Вдруг за спиной Владимира Владимировича™ скрипнула дверь и тихий голос сказал:
— Слышь, брателло… Я это… проститься зашел.
— А вас как зовут, извините? — не поворачивая головы спросил Владимир Владимирович™.
— Юра Лужков… — отвечал голос, — Теперь… теперь просто Юра.
Владимир Владимирович™ немедленно обернулся и увидел отрешенного от должности Юрия Михайловича Лужкова.
Владимир Владимирович™ пронзительно посмотрел на Юрия Михайловича.
Юрий Михайлович пронзительно посмотрел на Владимира Владимировича™.
Мужчины бросились друг другу в объятия.
— Вон оно чо, Михалыч… — бормотал Владимир Владимирович™, крепко сжимая в своих руках широкую спину Юрия Михайловича, — Вон оно чо…
Юрий Михайлович всхлипывал.
Где–то там, за окном кабинета Владимира Владимировича™ кроваво–красно высился Кремль

Ну, во-первых искренне надеюсь, что Вы, Александр, не заразитесь ужасным вирусом политической активности и тем самым спасете для нас замечательного журналиста и интересного человека. И что этот пост - всего лишь бытовой интерес без далеко идущих последствий.
Во-вторых, надеюсь на многосерийный медиаспектакль с созданием новой политической партии во главе с Лужковым, который, как это и происходит у нас всегда с уволенными чиновниками высокого ранга, окажется самым рьяным борцом с коррупцией и спасителем человечества от "кровавой гэбни".
В-третьих, надеюсь, что он не примкнет к существующим борцам с "кровавой гэбней", потому что тогда этот медиаспектакль не будет долгим. Хотя с другой стороны, вид пузатенького пенсионера Лужкова, которого лениво гоняют омоновцы на очередном марше "несогласных" по степени своей абсурдности перебивает все творчество Дали.
Ну и наконец, может быть у москвичей появится возможность сравнить Лужкова с кем-то еще и вдруг окажется, что Лужков-то, со всеми его "шалостями", был хорошим мэром? Потому что как бы москвичи не плакались о своем тяжелом и нечеловеческом быте, грязном воздухе, пробках и засилье азиатов в Перекрестках, их (москвичей) как не наблюдалось, так и не наблюдается в других городах России, где и воздух чище, и пробки даже и не пробки, а так, недоразумение, и продукты понатуральней, и люди поотзывчевее.
Сегодня первый день любимой забавы - швыряние какашками презрения в выпавшего из общего строя. У Лужкова сильный характер, есть финансовый ресурс и уж наверняка есть компра на бывших коллег по бывшей партии. Так что его или быстро и беспощадно сожрут, или у власти появится оппонент посерьезнее "несогласных".

Олег_Бузов,
а если бы в этом ролике вместо лица Шварца лицо Медведева было бы, вот тогда было б Вау всем Вау ВАУ.

Ответ на комментарий Олег_Бузов #

Исходное сообщение Олег_Бузов

Исходное сообщение hlebniks
Олег_Бузов
с_козлов
Ну,вот у меня в Риге(заселился в квартиру на 1м этаже)несмотря на всю культуру ссали под окном подростки.После пива.Раза три поймал.Не ругался и не убивал.Просто попросил гадить в другом месте.Подействовало.Уже год никого не вылавливал.

Что касаемо "совка".В Латвии очень известны пацаны из Англии.Постоянно вяжет полиция за ссанье в общественных местах.Придурок будет гадить везде!
Хотя,я бы еще добавил,что если дома чистый подьезд,то там как-то и не приходит в голову.А вот побывав в общественном туалете на вокзале в г.Смоленск в 70е,ты готов гадить где угодно!Хуже уже не будет)))

Витя,я был на вокзале в Смоленске в 1983 году!!! мы до сих пор этот туалет с отцом вспоминаем!!
но пешу тебя разочаровать. был в командировке в Смоленске в 1997 году..увы, стало горааааааздо чище.

САМОЕ СТРАШНОЕ,что я видел на тему туалетов,это год так 1970,Украина,Закарпатье.Там жил мой дедушка.
Двор.Вокруг штук 10 домов.БЕЗ ТУАЛЕТОВ(не одноэтажные домишки.Некоторые по три этажа).
ТУАЛЕТ-это такое кирпичное здание посреди двора.Там длинный коридор,а справа дырки для общего пользования.Дырок много-штук 20.Дырки отделены друг от друга перегородками и завалены кучами...всего.Но фишка в том,что никаких дверей нет.То есть ты идешь с целью справить нужду и смотришь-"Аха,тут кто-то сидит,тут тоже какая-то баба уселась..."Очень демократично.Я после этого как-то меньше удивлялся бесцеремонности некоторых представителей украинского народа!!!Если ты срал в таких условиях,то оттолкнуть соседа-это просто верх деликатности!!!))

Ответ на комментарий Дядюшка_Огг #

Исходное сообщение Дядюшка_Огг
Олег_Бузов,
а если бы в этом ролике вместо лица Шварца лицо Медведева было бы, вот тогда было б Вау всем Вау ВАУ.

вы себе представляете,как сложно такое сделать? там три или четыре кадра меняются у Шварца

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение Олег_Бузов

Исходное сообщение hlebniks
Олег_Бузов
с_козлов
Ну,вот у меня в Риге(заселился в квартиру на 1м этаже)несмотря на всю культуру ссали под окном подростки.После пива.Раза три поймал.Не ругался и не убивал.Просто попросил гадить в другом месте.Подействовало.Уже год никого не вылавливал.

Что касаемо "совка".В Латвии очень известны пацаны из Англии.Постоянно вяжет полиция за ссанье в общественных местах.Придурок будет гадить везде!
Хотя,я бы еще добавил,что если дома чистый подьезд,то там как-то и не приходит в голову.А вот побывав в общественном туалете на вокзале в г.Смоленск в 70е,ты готов гадить где угодно!Хуже уже не будет)))

Витя,я был на вокзале в Смоленске в 1983 году!!! мы до сих пор этот туалет с отцом вспоминаем!!
но пешу тебя разочаровать. был в командировке в Смоленске в 1997 году..увы, стало горааааааздо чище.

САМОЕ СТРАШНОЕ,что я видел на тему туалетов,это год так 1970,Украина,Закарпатье.Там жил мой дедушка.
Двор.Вокруг штук 10 домов.БЕЗ ТУАЛЕТОВ(не одноэтажные домишки.Некоторые по три этажа).
ТУАЛЕТ-это такое кирпичное здание посреди двора.Там длинный коридор,а справа дырки для общего пользования.Дырок много-штук 20.Дырки отделены друг от друга перегородками и завалены кучами...всего.Но фишка в том,что никаких дверей нет.То есть ты идешь с целью справить нужду и смотришь-"Аха,тут кто-то сидит,тут тоже какая-то баба уселась..."Очень демократично.Я после этого как-то меньше удивлялся бесцеремонности некоторых представителей украинского народа!!!Если ты срал в таких условиях,то оттолкнуть соседа-это просто верх деликатности!!!))

мне спать пора а ты меня смешишь !!! :)

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
Олег_Бузов
с_козлов
Ну,вот у меня в Риге(заселился в квартиру на 1м этаже)несмотря на всю культуру ссали под окном подростки.После пива.Раза три поймал.Не ругался и не убивал.Просто попросил гадить в другом месте.Подействовало.Уже год никого не вылавливал.

Что касаемо "совка".В Латвии очень известны пацаны из Англии.Постоянно вяжет полиция за ссанье в общественных местах.Придурок будет гадить везде!
Хотя,я бы еще добавил,что если дома чистый подьезд,то там как-то и не приходит в голову.А вот побывав в общественном туалете на вокзале в г.Смоленск в 70е,ты готов гадить где угодно!Хуже уже не будет)))

Честно говоря,пацанов из Англии не осуждаю,сам один раз чуть не оказался на их месте.отмечали день рождения друга в Чили пизза около кокакола плацы,пива естественно попили,в 11 вечера закончили,в пицерии туалет не работает,центр. вокзал закрыт,все остальное тоже(будний день был),а приперло жестоко,в итоге после 20 минут панических поисков нашел игровой зал и то пришлось латик закинуть т.к. только для клиентов,а будь я иностранцем в "банановой" республике то и бегать не стал бы.Если по теме то пофиг на Лужкова,я правда тоже из Латвии.Кстати где-то год назад по БиБиСи,вроде,была передача про Лондонского мэра Бориса(!!!) Джонсона,так там на него туеву хучу компромата нарыли,вплоть до записи тел.разговора где он заказывал нито избиение,нито запугивание какого-то журналиста,так ничего,вроде,еще жив курилка - правит Лондоном,такчто воры и подонки не только в российском правительстве,они в любом.

Я думаю что лужковским не имеет смысла выкалывать себе глаз, что бы у тещи был одноглазый зять. Продолжать работать. Сидеть на потоках хорошо. Но когда есть самостоятельность и самодостаточность, то и смена мэра не так страшна. Не надо ложиться на 100% под чью-то крышу, тогда при смене кровли можно остаться сухим или без проблем перебраться к коллегам в дом на соседней улице. А легшим и потерявшим независимость – жаловаться не стоит, причина неудач – всегда где-то рядом, а не вовадимаивааащеестраананетааиработатьнехачубаюсьуедувлондон.
Если теперь, что бы жить хорошо, кому-то придеться начать работать (пусть для сохранения спижженажитого) – это и повышение конкуренции, и снижение безработицы, и рост промышленного производства, и снижение преступности...

Александр, уход Лужкова влияет на развитие промышленности, науки, на уровень самостоятельности населения, на предпринимательство в Москве и за её пределами? Если да – то как?

Ответ на комментарий tugezer #

Исходное сообщение tugezer
[QUOTE]Исходное сообщение hlebniks
Олег_Бузов
с_козлов
Если по теме то пофиг на Лужкова,я правда тоже из Латвии.Кстати где-то год назад по БиБиСи,вроде,была передача про Лондонского мэра Бориса(!!!) Джонсона,так там на него туеву хучу компромата нарыли,вплоть до записи тел.разговора где он заказывал нито избиение,нито запугивание какого-то журналиста,так ничего,вроде,еще жив курилка - правит Лондоном,такчто воры и подонки не только в российском правительстве,они в любом.

слышь, етого бориса королева или премьер англии назначил мером лондона?

Здравствуйте, Александр Гедалиевич!
Было бы много удивительнее, если бы с этой формулировкой он уволил ВВП))) хотя опыт соседнего государства говорит о том, что баллотироваться в президенты с должности премьера - плохая примета!
В действиях политиков мало логики, потому что они руководствуются не здравым смыслом, а разного рода предположениями, например их консультантов и советников, а также собственными филиями и, прежде всего, фобиями. Всё это, конечно, ИМО...
У меня к Вам вопрос по теме: не предполагаете следующего соперника А.Поветкина 3.10, ну или хотя бы сведения о круге кандидатов?
И ещё один вопрос: когда-то давно я спрашивал Вас не считаете ли Вы Т.Атласа жуликом, получил ответ - нет. Скажите Вы не переменили своего мнения?

ЗЫ И еще один вопрос: почему проверка орфографии этого блога выдает ошибку в Вашем отчестве, как бы я его не написал?)))

А вообще это разве законно снять человека на выборной должности (пусть даже такого коррупционера) из Кремля (Белого Дома, Эрмитажа, Тадж Махала, Букингемского Дворца). Его-ж НАРОД ВЫБРАЛ! Или мэров тоже назначают в России? А всё остальное какой смысл обсуждать до обсуждения способа отставки. (И кстати также сняли Колоскова, также незаконно).

лужкова выбрал народ, который живет в кремле

вообще всех кто здесь отписался можно поделить на две категории, тех, кого волнует чистота собственного подъезда, и тех, кого волнует чистота подъезда где нибудь в Кабо Верде.

почему все любят мыслить какими-то нереальными категориями, аля масштабы коррупции во власти и рулеж какими-то эфимерными денежными потоками, когда помимо этого у чиновника есть вагон прямых обязанностей, которые затрагивают каждого.

Виктор:

Предлагаю твоему вниманию опус про Латвию, предложенный одной из персон нон грата здешнего блога. Надеюсь меня не прогонят взашей из-за величины опуса.


<<<Грандиозные успехи и банкротство "балтийского тигра"
d-pils.lv

В последние два года, когда по миру шагает экономический кризис, начал развеиваться миф об успешности реформ, проведенных в Прибалтике. Еще недавно многие западные экономисты рассказывали о "балтийском экономическом чуде", политики — об успехах прибалтийской демократии. Но эти утверждения оказались явно преувеличенными. Особенно показателен в этом смысле пример Латвии

О политике этой прибалтийской страны сказано и написано много. Выбор властями Латвии радикально антироссийского курса во многом был обусловлен тем, что (после распада СССР) США стали все активнее участвовать в европейских делах. На континенте появился спрос на антироссийский "санитарный кордон". Латвия удовлетворила его по полной программе. Кроме того, она выполняла и другие "просьбы" Вашингтона. Посылала свои войска в Афганистан и Ирак, поддерживала все инициативы всех администраций США.

Видя такую самоотверженность прибалтов, Запад закрывал глаза на такой важный атрибут латышской демократии, как ежегодные марши ветеранов дивизий Ваффен СС или введение в стране "паспортов неграждан". Факты, насквозь противоречащие нормам и ЕС, и США. Со строительством настоящей демократии не задалось. Но важному звену "санитарного кордона" подобного рода шалости Запад простил.

Перейдем к экономике. Желание латышей порвать с ненавистным советским прошлым совпало с планами Запада по экономическому освоению данной территории. В этой области следование за США и ЕС было столь же слепым, что и в политике. Рига провела реформы по западным лекалам и выполняла то, что ей советовали Брюссель и Вашингтон.

Советы были следующими. Во-первых, нужно было разорвать кооперационные цепочки с бывшими "поработителями". Во-вторых, соорудить из республики броскую витрину образцовых реформ. Мол, делайте, как латыши, и будете такими же успешными. В-третьих, превратить страну пусть в небольшой, но рынок сбыта для западных товаров, услуг и инвестиций.

"Ваши товары нам не нужны, покупайте наши, они лучше", — сказал Запад латышам. "Но ваши товары дорогие, у нас нет таких денег", — ответили латыши. "А мы вам займем", — не растерялись западные банки, уже поглотившие местные. Латыши послушались, закрыли множество своих предприятий, и предпочли (через покупку чужих товаров) обеспечивать работой западноевропейских и американских рабочих и фермеров.

Параллельно Латвию начали накачивать ничем не обеспеченными инвестициями. Кое-какой эффект это дало. В 2006–2007 гг., в период кредитного и ипотечного бума, ВВП Латвии рос темпами около десяти процентов. Власти страны гордились, что латвийская экономика столь привлекательна для западных вложений, что страна стала частью западного экономического пространства.

Но с началом кризиса картина изменилась. Инвестиции из страны начали утекать, значительная часть производства уже была свернута. В 2008 году ВВП республики снизился на 4,6 процентов, в 2009-ом — на 18 пунктов. Объем промышленного производства в прошлом году сократился на 22,8 процента. Существенно упали и экспорт и импорт. Платежеспособность населения также снизилась.

Кроме того, оказалось, что объем выданных внутри страны кредитов составляет 29 млрд долларов (110 процентов годового ВВП). Только по ипотеке население страны задолжало западным банкам (преимущественно шведским) порядка четырех млрд евро. Маленький рынок нетрудно было разогреть, что вылилось в ипотечный пузырь с закономерным концом. Внешний долг страны составляет 38 млрд долларов при ВВП за 2009 год в 26,25 млрд и золотовалютных резервах около семи млрд.

Стало очевидно, что значительная часть граждан Латвии является безнадежными должниками. Другими словами, в недавнем прошлом "балтийский тигр" теперь не только не имеет шансов расплатиться по долгам, но и не в состоянии даже их обслуживать.

Власти страны в прошлом году предприняли попытку занять еще денег, чтобы ими расплачиваться по старым долгам. Попытка, на первый взгляд, завершилась блестящим успехом. ЕС и МВФ пообещали дать взаймы правительству Латвии 7,5 млрд евро. Для страны с населением чуть более двух млрд сумма астрономическая. Например, для Украины это составило бы более 150 млрд евро, а для России — около 450!

Но, увы, деньги даются не просто так, а на кабальных условиях. Каждый год в течение трех лет Латвия должна сокращать бюджетный дефицит на 500 млн латов (более 700 млн евро). Расходные статьи уже урезаны, а доходную часть бюджета планируется пополнить за счет увеличения "взносов" от населения. Упор сделан на сборы, от которых невозможно уклониться: акциз на газ, прогрессивный налог на жилье, землю и инженерные сооружения. В полтора раза увеличен налог на автомобили.

Невыполнение требований кредиторов означает прекращение дальнейшего финансирования и немедленный дефолт. Гораздо хуже того, что имел место в России в 1998 году. Суть результата реформ по-балтийски в гротескной форме выразил автору этих строк один знакомый негражданин Латвии: "Заводы закрыли, офисы открыли и ждут, когда им дадут денег".

По признанию бывшего министра финансов республики Айварса Крейтуса, в Латвии наблюдается самый тяжелый экономический кризис за всю историю существования страны. Многие предприятия балтийской республики обанкротились, безработица достигла 20 процентов. "Раньше мы все-время карабкались наверх. У людей были цели — вступить, например, в ЕС и НАТО", — пояснил экс-министр сложившуюся ситуацию.

Обе эти цели оказались достижимы еще в 2004 году. Но разделить гордость за проделанный властями путь в главные евроатлантические институты и превращение страны в витрину нового капитализма мечтает все меньшее количество народа. Все последние годы (в том числе и до кризиса) население Латвии сокращалось, жители "балтийского тигра" активно покидали его пределы.

Если правительство будет и дальше гнуть прежнюю линию, может случиться так, что Латвия станет хрестоматийной жертвой беззаветной веры во все западное. В политике за следование "идеям" США пришлось платить военными потерями в Ираке и Афганистане. В экономике — фактическим банкротством страны. >>>

Какова вероятность того что это здесь написанное-правда?

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение Виталий_Татаринцефф
И последний комментарий, кстати, уже не шутка. Один закон гласит что-то, точно не помню, об искажении истории. Второй закон может потянуть на разжигание межнациональной розни. У нас сейчас достаточно произвольная правоприменительная практика.

Практика она везде широко трактуема.Я на данный момент прохожу проверку налоговиками.
Мне сказали так-
"Вам грозит ИЛИ штраф в 15 евро-за невовремя предоставленные сведения о налогах
ИЛИ штраф в 700 евро -за неуплаченные налоги"
Вам какой вариант больше по душе?!)))

судитесь или платите.

кстати, доброе утро.

Ответ на комментарий Олег_Бузов #

Исходное сообщение Олег_Бузов

Исходное сообщение Виталий_Татаринцефф
Я правда по Риге не в курсе. А даже будь в курсе, это не моя страна, чтобы что-то советовать.

А про помощь пенсионерам при попытке ответа на таким образом поставленный вопрос мне бы пришлось смешивать цели и средства, что то же бы не хотелось. К тому же, вот именно здесь я не спец. Я думаю, что пенсионеров поддерживать надо. Каким образом может происходить наилучший вид поддержки, не знаю.

наилучший вид поддержки такой.
звонят допустим, Фридману( альфа Банк) и говорят
-слушай,Миш, я тут Форбс почитал...
молчание.

.в нетерпении Фридман говорит сам:
Ф- я слушаю ,Владимир Владимирович!
В.В. понимаешь,у нас старики живут плохо..недоедают..
Ф.- я все понял. завтра из своих 20 миллиардов я 15 отправлю в Пенсионныи фонд.
ВВ- и проследи чтоб потратили с толком, не мне тебя учить.
Ф- спасибо,Владимир Владимирович!! и как это я сам не догадался до такой простой вещи...
В.В. (устало,с достоинством) работа такая.

мечты,мечты идиота..

почему это мечты идиота?
примерно такого рода "монолог" случился в достопамятном 2008 году, когда Путин на совещании металлургов ляпнул "про вызов дохтура"..
ну, ладно, про последовавшую моментальную тишину на совещании и так все помнят. Даже Путин по этой тишине понял, что опять ляпнул чего-то не того.
Но вот что интересно в том анекдоте с Мечелом, так это посмотреть на лицо Сечина, который писал черновик выступления премьера. И мне ещё интересно, сколько времени потом Сечин объяснял Путину, чего наш препьер ляпнул в очередной раз.

Ну, а если без шуток, я так и не понял в вашем анекдоте, примём там пенсионеры. Объясните?

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение tugezer
[QUOTE]Исходное сообщение hlebniks
Олег_Бузов
с_козлов
Если по теме то пофиг на Лужкова,я правда тоже из Латвии.Кстати где-то год назад по БиБиСи,вроде,была передача про Лондонского мэра Бориса(!!!) Джонсона,так там на него туеву хучу компромата нарыли,вплоть до записи тел.разговора где он заказывал нито избиение,нито запугивание какого-то журналиста,так ничего,вроде,еще жив курилка - правит Лондоном,такчто воры и подонки не только в российском правительстве,они в любом.

слышь, етого бориса королева или премьер англии назначил мером лондона?

Нет,на выборах избрали.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение с_козлов
Oleg-ottuda, Всё правда.Цены в Риге(насчет других городов не знаю,а там бываю довольно часто,да и в Риге живет половина населения республики)западноевропейские,а зарплаты у многих неважные.Поэтому половина Латвии мужского пола,трудятся на полях,сейчас в`Британии,а половина женского промышляют в Германии в турецких и югославских борделях,а вторая половина предлагает услуги секс-туристам в самой Латвии.Недорого кстати.)

А половина России алкоголики и лентяи,а вторя половина взяточники и подонки?

Да,в Латвии сейчас хреново,но народ держится.Сам уехал полтора года назад,но почти все друзья и знакомые остались и живут вполне достойно,хоть и тяжело.

tugezer, Я не считал.Но если Вы в этом убеждены,то спорить не стану,может Вам от этого светлее на душе.Я кстати,поведал человеку,лишь то,что сам знаю и видел,если Вас это как то задело,могу и удалить пост.
Я далек от того,чтобы смеяться над чьими то неприятностями.

Не по теме, но по теме)))


Чемпион по версии WBA Дэвид Хэй предпринял еще одну атаку на братьев Кличко. Естественно, вербальную. Он считает, что украинские боксеры в последние годы выбирают для себя недостойных противников.

«Братья Кличко привыкли драться с парнями вроде Шеннона Бриггза, - сказал Хэй в интервью FanHouse. – Это парни, которые приходят к ним с протянутой рукой. Они привыкли драться со всеми этими американцами, которым нужен только чек. Им нужны деньги, чтобы выплачивать свою ипотеку.

Они не понимают, что я могу заработать огромные деньги, с кем бы я ни дрался в Великобритании. Они не умеют, как следует, вести переговоры. Они пытались относиться ко мне так, как будто я какой-то претендент, а не чемпион наравне с ними. Пока они не будут относиться ко мне, как к равному, боя не будет. Любой, кто дерется с Кличко, или в отчаянии, или очень нуждается в деньгах. Братья Кличко убивают бокс тем, что они делают».

Ситуация с Лужковым очень открыто показала нашу больную русскую проблему - зависеть от батьки. Авторитет, надежда и опора - как-то всегда видится нашим народом в конкретной личности. Вот и сейчас удивительно много разговоров, пусть даже наполовину несерьёзных, о лишении Москвы статуса столицы, о крахе Москвы и так далее. И как-то многие забыли, что Москва задолго до Лужкова была столицей. Ушёл московский батька Лужков, остались на своём месте батьки с питерскими корнями - Путин и Медведев, и всё, Москва в глазах многих померкла. То есть народ мыслит не категориями "наша столица", "наше государство", "наши традиции", а другой категорией - "батька сказал". Проблема-то в том, что столицы живут веками, а батьки - несколько десятков лет. Не удивительно, что в нашей стране так часто меняется курс развития - пришёл новый батька, и всё ломают на новый лад.

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн
Мне кажется, масштабы этого события далеко выходят за пределы Москвы,

Странно... Отставка глав Татарстана, Калининградской обл. и Башкирии вас не взволновала?
:0))
Никуда она не выходит, тем более далеко.
Всё идёт планово.
Это подготовка к выборам 12 года. Младшая хунта готовится к драке с хунтой большой.

О том, что это начало борьбы с коррупцией, по-моему, говорить смешно. Коррупционеров у нас побеждают только другие коррупционеры.

У нас коррупции нет. Просто те, кто у кормила борются с теми, кто недоносит...
И что такое коррупция? Стоит принять закон, что штраф платится полицейскому на месте, а квитанцию он не выдаёт, и всё, никакой коррупции...


. Вот и взорвал, но, к его удивлению, оказалось, что заряд лежал как раз под его троном, и его снесло взрывной волной.

Видимо, как член старой хунты, думал что под защитой. Но и старая хунта не желает быть слишком старой.

Он понимает, что его семейный бизнес сейчас раздербанят за несколько месяцев. Уехать вряд ли дадут, так что ему просто нечего терять и некуда отступать.

Не смешите... Типа, до Батуриной у него и бизнеса не имелось?
:0)))


Остается только сражаться до последнего патрона. Но патронов у него немного. Очень может быть, что крепко ощипав его с супругой, их, в конце концов, оставят в покое, хотя далеко в этом не уверен. Мне кажется, что мастер хорошо подготовленных сюрпризов ВВП еще скажет свое неожиднное, но очень веское слово.

Сценарий такой. На место Лужкова приходит новый человек, которым все недовольны. После выборов президента в 12 мэра снимают, и дают "правильного", котый устраняет НЕКОТОРЫЕ ошибки. Все счастливы.


А Вы что думаете, лично Вы?

Лужков слишком дорожил мнением пенсионеров. Переложил бесплатный проезд на плечи обычных пассажиров, не следил за сдачей квартир в наём без оплаты налогов, поскольку сдают в основе - пенсионеры, и т.п..
Популист!
А федеральной власти нужны деньги.
Начало борьбы с Лужковым положил разгон Черкизона.
Москва - для богатых!

Плохой донор - Москва... Еще и денег просила на "столичные" функции. Вон, генштаб ВМС не дали перенести в Питер...
Без Лужкова будет легче... Грабить...

:0))

Во-первых, зачем этот покровительственный тон старшего брата по разуму? Мы высказываем мнения, а Вы глаголете истину? Ну, тогда ладно.

Во-вторых, я не говорил, что это начало борьбы с коррупцией. Как раз говорил нечто обратное. Не надо приписывать мне глупости, чтобы потом их опровергать.

В-третьих, на это раз я не ставил себе задачи кого бы то ни было рассмешить.

В-четвертых, я не говорил, что до Батуриной у Лужкова не было бизнеса. Я говорил о семейном бизнесе, который включает:
а) бизнес самого Лужкова
б) бизнес самой Батуриной (если таковой вообще имеется)
в) их совместный бизнес
Все остальное Ваша интерпретация


Отдельно хотел бы прокомментировать этот Ваш пассаж.

Я написал: "Мне кажется, масштабы этого события далеко выходят за пределы Москвы"

Вы ответили: "Странно... Отставка глав Татарстана, Калининградской обл. и Башкирии вас не взволновала?
:0)) Никуда она не выходит, тем более далеко".

Опять-таки по пунктам.

Во-первых, кто сказал, что не взволновала? Как раз взволновала. Со снятия Шаймиева и Рахимова началось то, что продолжилось снятием Лужкова. Не писал я об этом только потому, что абсолютно не разбираюсь в ситуации, которая сложилась в Татарии и Башкирии, я там даже никогда не был, а в Москве я как-то живу. Как раз после снятия Шаймиева я как-то сказал, что теперь очень скоро снимут и Лужкова. Убирают последних фигур, обладающих хоть какой-то самостоятельностью.

Во-вторых, когда я написал о том что снятие Лужкова - это событие, выходящее за рамки Москвы, я имел в виду не то, что это как-то отразится на жизни людей за пределами Москвы. Это никак или почти никак не отразится на жизни людей даже в Москве, а только то, что это знаковое событие. Если Вы скажете, что это знаковое событие началось со снятия Шаймиева, я только соглашусь.

С удовольствием бы продолжил разговор, но надо заканчивать обзор.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко
Не по теме, но по теме)))


Чемпион по версии WBA Дэвид Хэй предпринял еще одну атаку на братьев Кличко. Естественно, вербальную. Он считает, что украинские боксеры в последние годы выбирают для себя недостойных противников.

«Братья Кличко привыкли драться с парнями вроде Шеннона Бриггза, - сказал Хэй в интервью FanHouse. – Это парни, которые приходят к ним с протянутой рукой. Они привыкли драться со всеми этими американцами, которым нужен только чек. Им нужны деньги, чтобы выплачивать свою ипотеку.

Они не понимают, что я могу заработать огромные деньги, с кем бы я ни дрался в Великобритании. Они не умеют, как следует, вести переговоры. Они пытались относиться ко мне так, как будто я какой-то претендент, а не чемпион наравне с ними. Пока они не будут относиться ко мне, как к равному, боя не будет. Любой, кто дерется с Кличко, или в отчаянии, или очень нуждается в деньгах. Братья Кличко убивают бокс тем, что они делают».

А что ему остаётся говорить?Против любого из них ,он не простоит и 4-х раундов,хотя может быть его бы били и все 12,чтобы растянуть наказание.Слишком мал он для того,чтобы оказать сопротивление.