Исходное сообщение Геннадий_Комар

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение Геннадий_Комар
[QUOTE]Исходное сообщение alex1979nav2002
слушайте, не надоело еще? может, про поветкина поговорим для разнообразия, а?

В этой теме бокс умер!!!

А разве статья, давшая тему разговору, была о боксе?

А то!!!

О роли Поветкина в советско-американских политических отношениях.[/QUOTE]

В какой-то мере - да. Поветкин как инструмент догнания и перегнания Америки. Наследник Али и Тайсона по прямой. А там, глядишь, и затмит.

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи

Исходное сообщение chinczyk
Такого честного признания не приходится ожидать, пока в России проводятся такие мероприятия, как выборы и существуют политические партии. Наличие таких элементов демократии не позволит признать, что где-то существуют более совешенные демократические механизмы.

Вы это серьезно?)

А разве похоже на юмор? В СССР тоже якобы была совершеннейшая демократия. С выборами. А западная демократия считалась глубоко дефективной. Если бы в России провозгласили абсолютную монархию, то можно было бы официально придать анафеме демократию как таковую. А пока приходится говорить, что российская демократия не хуже прочих. Особенно, не хуже американской.

Кто считал демократию в СССР совершеннейшей? Главной чертой демократии вроде как является представительство во власти различных по взглядам политических сил, каждая из которых имеет равные условия для пропаганды и воплощения в жизнь своих идей. Свобода слова - это ведь не блаж анархистов, а важнейший рычаг демократии. Взаимоконтроль политиков друг друга посредством СМИ - отличная прививка от забронзовения и тоталитарного беспредела. Говорить нужно обо всем и сразу. Да, иногда свобода слова проявляется в виде чернушного пиара, тонны джинсы и прочих перехлестов. Но это лучше, чем когда под гробовое молчание прессы уничтожают семь миллионов украинцев, например. По национальному признаку.

Так кто же считает демократию в СССР совершеннейшей?

Так кто же считает демократию в СССР совершеннейшей?
Те же, кто считает сегодняшнюю Россию образцом демократии.

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
[QUOTE
Кто считал демократию в СССР совершеннейшей? Главной чертой демократии вроде как является представительство во власти различных по взглядам политических сил, каждая из которых имеет равные условия для пропаганды и воплощения в жизнь своих идей. Свобода слова - это ведь не блаж анархистов, а важнейший рычаг демократии. Взаимоконтроль политиков друг друга посредством СМИ - отличная прививка от забронзовения и тоталитарного беспредела. Говорить нужно обо всем и сразу. Да, иногда свобода слова проявляется в виде чернушного пиара, тонны джинсы и прочих перехлестов. Но это лучше, чем когда под гробовое молчание прессы уничтожают семь миллионов украинцев, например. По национальному признаку.

Так кто же считает демократию в СССР совершеннейшей?

Тут два вопроса. Первый - кто считал раньше? Второй - кто считает сейчас? Раньше советскую демократию считала совершеннейшей советская пропаганда и огромная часть населения, подверженная ее влиянию. Сейчас ее считают таковой (по-крайней мере, публично) активисты коммунистических партий и их электорат.

Мы с вами по-другому смотрим. И находясь в Украине, знаем, что тут принято считать собственную демократию развивающейся, пока что далекой от желаемых образцов. В России доминирует противоположная идеология, мол, все прочие государства ни в чем нас не лучше. Если у нас имеются сучки, то у них там брёвна. И такой подход надо учитывать.

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
[QUOTE]Исходное сообщение chinczyk
Такого честного признания не приходится ожидать, пока в России проводятся такие мероприятия, как выборы и существуют политические партии. Наличие таких элементов демократии не позволит признать, что где-то существуют более совешенные демократические механизмы.

Вы это серьезно?)

А разве похоже на юмор? В СССР тоже якобы была совершеннейшая демократия. С выборами. А западная демократия считалась глубоко дефективной. Если бы в России провозгласили абсолютную монархию, то можно было бы официально придать анафеме демократию как таковую. А пока приходится говорить, что российская демократия не хуже прочих. Особенно, не хуже американской.

Кто считал демократию в СССР совершеннейшей? Главной чертой демократии вроде как является представительство во власти различных по взглядам политических сил, каждая из которых имеет равные условия для пропаганды и воплощения в жизнь своих идей. Свобода слова - это ведь не блаж анархистов, а важнейший рычаг демократии. Взаимоконтроль политиков друг друга посредством СМИ - отличная прививка от забронзовения и тоталитарного беспредела. Говорить нужно обо всем и сразу. Да, иногда свобода слова проявляется в виде чернушного пиара, тонны джинсы и прочих перехлестов. Но это лучше, чем когда под гробовое молчание прессы уничтожают семь миллионов украинцев, например. По национальному признаку.

Так кто же считает демократию в СССР совершеннейшей?[/QUOTE]

Ну вот и про ГОЛОДОМОР вспомнили!!!

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение forvard1
А ремарка "по возможности" многое говорит о побличном человеке и журналисте. По возможности не быть подлецом, по возможности говорить правду, по возможности не изменять жене...продолжаем ассоциативный ряд. По возможности.

Замечательно - вот мы уже и ко мне в постель забрались. Видимо, еще не всеми членами померились. Ой, вэй мне змир... А ведь я предлагал прения закончить.

Это такой хитрый журналистский прием, Слава, видеть в словах оппонента то, чего там нет? Я Вам этот ряд привел не для того, чтобы Вы примерили его на себя с криками "вэй змир", а для того, чтобы подчеркнуть полное отсутствие смысла в фразе "достойно представлять страну", если в ней присутствует словосочетание "по возможности". И Вы это прекрасно поняли. Так зачем же эта игра на публику? И "меряться письками" изначально тоже Вы стали. По возможности, не будьте демагогом. Удачи Вам во всех Ваших благородных начинаниях.

Brick74,Вы знаете, а мои покойные деды и бабушки, и тьфу-тьфу здравствующие отец с матерью, и не забывали.

2 Комар

Посмотрел ссылочки, посмотрел... На одной - выдержка из боя молодого проспекта-средневеса против какой-то "деревенщины"; на второй - поединок будущего члена IBHOF с матерым крепким чемпионом-легковесом. Хотите, я могу скинуть ссылки на другие похожие бои. Скажем, на бой Пирог - Кодзоев (если найду). Или на поединок Каштанова с кем-то там...

Непоказательно. Г2 стоит в рейтингах достаточно высоко для боксера, чьим главным (пока!) достижением является победа над Ианом Гарднером.

Я бы вернулся к разговору о Вашем тезке после поединка с Амином Асикайненом или Дэвидом Лопесом. Думаю, тогда отмеченные ссылками сравнения стали бы более предметными... :-)

gron62, а то что голод коснулся Поволжья, Урала, Ставрополья, Дальнего Востока, Казахстана это никого НА Украине не колышет?



Юрга_Кирпичи, источник информации о 7 млн. погибших украинцев от голода не подскажете? А то сколько ищу не могу найти (((

Какие-то смешанные чувства... С одной стороны-перед Курскими прогнулся,за счёт Александра,с другой-непонимание предмета...
Статейка,клоунада...

Исходное сообщение forvard1
Это такой хитрый журналистский прием, Слава, видеть в словах оппонента то, чего там нет? Я Вам этот ряд привел не для того, чтобы Вы примерили его на себя с криками "вэй змир", а для того, чтобы подчеркнуть полное отсутствие смысла в фразе "достойно представлять страну", если в ней присутствует словосочетание "по возможности". И Вы это прекрасно поняли.

Я уже говорил, что все понял. Вы - страна. Вы определяете то, носители каких мировоззрений могут быть к Вам причислены, а носители каких не могут. Вы, Россия, обязуете живущих за рубежом граждан (Ваших граждан) вести себя так, как Вы считаете достойным. Вы сами определяете условия и рамки этого поведения.

Я уже догадался, с кем я разговариваю. И тот факт, что я пока еще не обратился к Вам за подробными инструкциями, означает лишь мое вполне понятное смущение. Не обессудьте: с государствами на блоге налогового резидента РФ А. Беленького я еще ни разу не общался.

Исходное сообщение GStalker
Я бы вернулся к разговору о Вашем тезке после поединка с Амином Асикайненом или Дэвидом Лопесом. Думаю, тогда отмеченные ссылками сравнения стали бы более предметными... :-)

А Вам знакомы фамилии: Абрахам и Штурм???

Если "да", то слухайте сюды. Внимательно слухайте

http://www.youtube.com/watch?v=Xn63NnB-33Q

И ещё, отыщите интервью Пирожга. Чёт он там говорил за G2.

gron62,
Юрга_Кирпичи,

Извините, вспылил! Но честно говоря достала эта тема, котороя коснулась и мою родню то же!

malamud, а Вы человек который знает чем живет каждый россиянин - " Невозможно представить себе жизнь без того, чтобы кого-то не унизить." В.Маламуд

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение forvard1
Это такой хитрый журналистский прием, Слава, видеть в словах оппонента то, чего там нет? Я Вам этот ряд привел не для того, чтобы Вы примерили его на себя с криками "вэй змир", а для того, чтобы подчеркнуть полное отсутствие смысла в фразе "достойно представлять страну", если в ней присутствует словосочетание "по возможности". И Вы это прекрасно поняли.

Я уже говорил, что все понял. Вы - страна. Вы определяете то, носители каких мировоззрений могут быть к Вам причислены, а носители каких не могут. Вы, Россия, обязуете живущих за рубежом граждан (Ваших граждан) вести себя так, как Вы считаете достойным. Вы сами определяете условия и рамки этого поведения.

Я уже догадался, с кем я разговариваю. И тот факт, что я пока еще не обратился к Вам за подробными инструкциями, означает лишь мое вполне понятное смущение. Не обессудьте: с государствами на блоге налогового резидента РФ А. Беленького я еще ни разу не общался.

Это уже на мантры похоже. Слава, Вы думаете, что если много раз повторить одно и то же, это станет Истиной? Исчо раз удачи Вам, лоб при медитациях не разбейте. Если мне не наплевать, в какой стране жить, работать и растить детей, это не значит, что мне не наплевать, где это будете делать Вы. Я Вам свою корочку с пугающей надписью "ФСБ"(экс-ГПУ, НКВД, МГБ, СМЕРШ) отфотошоплю и обязательно пришлю, чтоб не дай бог, Вы не разуверились в своих беспочвенных подозрениях. По возможности.

Вы НКГБ забыли. А еще был Разведупр РККА - предшественник СМЕРШа. Можно мне эту? Для коллекции не хватает.

Да, у меня мантры. И, возможно, еще глисты. Но даже страдая мантрами, можно испытывать любопытство. Мне было сказано, что существует канон моего поведения за рубежом в целях улучшения Вашего имиджа. Я раньше думал, что это значит - не раздеваться на публике, не выражаться неприличными словами перед второклассницами и кушать диетическую пищу. По возможности. Но выяснилось, что я глубоко неправ, и есть какие-то новые, неизвестные мне критерии. Без которых я не могу считаться гражданином. Гражданином Вас. Дорогая моя столица. Ваш имидж погублен. Погублен мной. Это ужасно.

Исходное сообщение Brick74

Юрга_Кирпичи, источник информации о 7 млн. погибших украинцев от голода не подскажете? А то сколько ищу не могу найти (((

Точных данных не подскажет никто. Это приблизительная цифра, к которой пришел ряд историков - исследователей трех украинских голодоморов. Джеймс Мейс, Владимир Сергийчук, Полонская-Василенко и другие. Не знаю, если ли эти авторы в интернете. Я их исследования читал в печатном виде.

Голодомор признан геноцидом Верховной Радой в 2006 году и цифра в 7 млн. - официальная.

2 Комар

Первый раз слышу о Штурме и Абрахаме. Кто эти ребята?

---------------

Интервью Пирожка нашел (благо, немного знаком с журналистом, который его брал). Не вижу каких-либо упоминаний о связи КТ и G2... Читал, что G2 считают интересным проспектом, с чем полностью согласен. Готов ли я признать ГГ кем-то большим? Пока нет. Когда победит кого-то серьезного - с удовольствием. Да, я бы дал ссылку на раннего Василия Жирова: там фактуры также немало, а к Г2 все-таки чуть ближе, ИМХО...

---------------

Кстати, я где-то слышал, что некто Максим Бурсак также пытается равняться на никому неизвестных Абрахама и Штурма. Да и такие ребята как Питер Куиллин или Дэниэл Джил тоже считают себя ничем не хуже...

Исходное сообщение Brick74
gron62,
Юрга_Кирпичи,

Извините, вспылил! Но честно говоря достала эта тема, котороя коснулась и мою родню то же!

Мою родню это коснулось в полной мере, но меня эта тема не достала. Впрочем, действительно лучше на этом закончить.

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
Голодомор признан геноцидом Верховной Радой в 2006 году и цифра в 7 млн. - официальная.

Ахренеть.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
Голодомор признан геноцидом Верховной Радой в 2006 году и цифра в 7 млн. - официальная.

Ахренеть.

Есть своя версия?

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
Голодомор признан геноцидом Верховной Радой в 2006 году и цифра в 7 млн. - официальная.

Ахренеть.

Есть своя версия?

Типа, если нет, чего придумать получше, то и слушай, что умные люди говорят?

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
[QUOTE]Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
Голодомор признан геноцидом Верховной Радой в 2006 году и цифра в 7 млн. - официальная.

Ахренеть.

Есть своя версия?

Типа, если нет, чего придумать получше, то и слушай, что умные люди говорят? [/QUOTE]

Ну, вообще-то, как уже было сказано, цифра не с потолка взята. А Ваше "ахренеть" - это, типа, контраргумент?

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи Ну, вообще-то, как уже было сказано, цифра не с потолка взята. А Ваше "ахренеть" - это, типа, контраргумент?

Знаете, меня сейчас не тянет приводить контраргументы. Просто Ваша мысль была сформулирована настолько метко, что произвела на меня сильное впечатление.

Кстати, Вы не читали Оруэлла "1984"?

Исходное сообщение GStalker
2 Комар

Первый раз слышу о Штурме и Абрахаме. Кто эти ребята?

---------------

Интервью Пирожка нашел (благо, немного знаком с журналистом, который его брал). Не вижу каких-либо упоминаний о связи КТ и G2... Читал, что G2 считают интересным проспектом, с чем полностью согласен. Готов ли я признать ГГ кем-то большим? Пока нет. Когда победит кого-то серьезного - с удовольствием. Да, я бы дал ссылку на раннего Василия Жирова: там фактуры также немало, а к Г2 все-таки чуть ближе, ИМХО...

---------------

Кстати, я где-то слышал, что некто Максим Бурсак также пытается равняться на никому неизвестных Абрахама и Штурма. Да и такие ребята как Питер Куиллин или Дэниэл Джил тоже считают себя ничем не хуже...

Зачем Вы врёте?

Или с англицким совсем плохо?

Пирожок говорил, что спаррингуясь с G2 считал, что он боксирует с чемпионом мира среди профи.

В клипе G2 говорит, что может побить и Абрамяна и Катича.
Я ему верю, ибо, на 110% уверен, что он с ними работал в ринге.

Проблема "La cost-ы" в его менеджменте. Губят хлопца, почём зря.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи Ну, вообще-то, как уже было сказано, цифра не с потолка взята. А Ваше "ахренеть" - это, типа, контраргумент?

Знаете, меня сейчас не тянет приводить контраргументы. Просто Ваша мысль была сформулирована настолько метко, что произвела на меня сильное впечатление.

Кстати, Вы не читали Оруэлла "1984"?

Я лишь привел в пример отношение к этим событиям на государственном уровне.

Кстати, не находите, что с Вашей колокольни приводить в пример книгу Оруэлла не очень выигрышно?

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
Я лишь привел в пример отношение к этим событиям на государственном уровне.

Кому в пример? Мне в пример? Отношение на государственном уровне мне в пример?!

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи Кстати, не находите, что с Вашей колокольни приводить в пример книгу Оруэлла не очень выигрышно?

Во-первых, расскажите, пожалуйста, где же она - моя колокольня? Во-вторых, почему не выигрышно? Что Вы там уже придумали про мою колокольню и мой выигрыш?

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи Ну, вообще-то, как уже было сказано, цифра не с потолка взята. А Ваше "ахренеть" - это, типа, контраргумент?

Знаете, меня сейчас не тянет приводить контраргументы. Просто Ваша мысль была сформулирована настолько метко, что произвела на меня сильное впечатление.

Кстати, Вы не читали Оруэлла "1984"?

Я лишь привел в пример отношение к этим событиям на государственном уровне.

Кстати, не находите, что с Вашей колокольни приводить в пример книгу Оруэлла не очень выигрышно?

по этому посту мне кажется у вас что не все в порядке. я было по утверждению что якобы в русском языке говорить на украину полная безграмотность (так вот категорично отнести к полностью безграмотным 200 млн. русскоговорящих это смело) заподозрил какие то проблемы. похоже был прав. ну да ладно.

Не в порядке спора. По поводу информирования. Алексей Пушков недавно говорил, что, будучи на озере Комо на каком-то форуме, общался с европейцами по поводу событий в Джорджии, и эти самые европейцы просто не знали о том, что это Джорджия напала на Оссезию, им про это никто не говорил, не доносил до них эту информацию. Зато очень усердно впаривали, что Раша вторглась в Джорджию и всё там бомбила и всех убивала. Может, конечно, и врёт, как Колин Пауэлл в своё время, но если это правда, не такая радостная картина вырисовывается по поводу развитой западной демократии и её основных ценностей, в частности, объективных и независимых СМИ.
З.Ы. Блин, кажись, подставил я Пушкова. Сейчас окажется, что он лжец, ксенофоб, западоненавистник, дурак и вообще редиска.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
Я лишь привел в пример отношение к этим событиям на государственном уровне.

Кому в пример? Мне в пример? Отношение на государственном уровне мне в пример?!

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи Кстати, не находите, что с Вашей колокольни приводить в пример книгу Оруэлла не очень выигрышно?

Во-первых, расскажите, пожалуйста, где же она - моя колокольня? Во-вторых, почему не выигрышно? Что Вы там уже придумали про мою колокольню и мой выигрыш?

Давайте только в словоблудие не погружаться)Действительно, можно было корректнее сформулировать предложение. Но, думаю, Вы поняли)

И что это за манера такая? Вы подбрасываете реплики, вот и получайте реакцию на них) Я их трактую по-своему. Обозначьте свое отношение, тогда и разговор будет предметным.