Александр Гедальевич,не хотите в президенты,тода предлагаю Вам...Министерство образования возглавить!

Исходное сообщение сергей_макаренко
А ЕСЛИ БЫ ВСЕ ПОШЛИ НАРИСОВАТЬ СТАЛО БЫ НЕВОЗМОЖНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

да ну ерунда
нарисуют как два пальца

тоже недавно писал то же самое, удивлен, что и хозяин блога может меня поддержать - думал, я один такой раздолбай

то, что меня останавливает - это призыв идти на выборы
все, все говорят одно - ИДИ НА ВЫБОРЫ, ЭТО ТВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ, БУДУЩЕЕ В ТВОИХ РУКАХ и прочую чушь
значит, это их интерес - чтобы я на выборы пошёл
не мой интерес
если бы Путин боялся меня, моего голоса, он бы меня на выборы не звал - он бы наоборот втихомолку за меня бюлютень подрисовывал
но такого никогда не бывает - потому что этот фарс именно и нуждается в моём признании, я должен верить, что от меня что-то зависит, должен идти на эти самые выборы и делать что мне вздумается - потому что свой интерес у Путина не в том, чтобы на выборах выиграть, а в том, что этот спектакль состоялся как надо - чтоб народ пошёл на участки чиркать на бюллетенях, а ему, народу то есть, потом бы объявили про нового царя-батюшку, коего он, народ то есть, только что выбрал
бойкот выборов, конечно, мера как ни странно неожиданная и нереалистичная - все готовы признать в этом общественном институте какую-то легитимность, даже вроде и неглупые люди спорят за кого голосовать
а никакого смысла в этом нет уже давно, а может, и не было никогда - потому что априори честный и достойный человек не может взобраться на верхушку этой самой общественной лестницы, но напротив лишь лишённый какой бы то ни было морали сможет встроиться в эту систему, и что же, потом я должен выбирать из этих проходимцев и жуликов менее вороватого и честолюбивого?

дудки :)

Ответ на комментарий seryck #

Исходное сообщение seryck

Исходное сообщение сергей_макаренко
А ЕСЛИ БЫ ВСЕ ПОШЛИ НАРИСОВАТЬ СТАЛО БЫ НЕВОЗМОЖНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

да ну ерунда
нарисуют как два пальца

тоже недавно писал то же самое, удивлен, что и хозяин блога может меня поддержать - думал, я один такой раздолбай

то, что меня останавливает - это призыв идти на выборы
все, все говорят одно - ИДИ НА ВЫБОРЫ, ЭТО ТВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ, БУДУЩЕЕ В ТВОИХ РУКАХ и прочую чушь
значит, это их интерес - чтобы я на выборы пошёл
не мой интерес
если бы Путин боялся меня, моего голоса, он бы меня на выборы не звал - он бы наоборот втихомолку за меня бюлютень подрисовывал
....

Удивительное дело.
Неужели так трудно придти и проголосовать?
Почему надо голосовать?
Да потому, что Путин очкует ужасно. Он-то реальные рейтинги знает, а не такие, как нам сегодня по 1 к.аналу докладывали.

про выборы. понимаете, я пойду на выборы и сделаю свой выбор. сделаю.понимаете я совершу маленький поступок. и я буду знать что совершил пусть и маленькое и бесполезное дело но не копался в своем самосознании и не мучительно ковырялся в идейных испражнениях.своих и чужих.
в истории россии уже были моменты когда группы людей вместо того чтобы сделать хоть что-то занимались примерно тем же. а потом получали по голове и горько рыдали о судьбах несчастной Родины. и находили ответственных и распинали виновных. в своем болезненно-обостренном виртуальном мире.
понимаете господа. я пойду и постараюсь поставить заслон этой мерзостно-сволочной обнаглевшей бюрократии. но у меня это не удастся.
потому что вы во всем белом и на коне будете смотреть на мои бессмысленные потуги и насмехаться надо мной дурачком.
вот только вопрос. кто правильнее делает?
ТОТ КТО ПЫТАЕТСЯ ГОВНО ЧИСТИТЬ ИЛИ ТЕ КТО РАССУЖДАЕТ ОТВОРОТЯ НОС КАКИЕ ВОКРУГ ВСЕ ЗАСРАНЦЫ???!!!!!!!
каждый конечно решает для себя.
зы.процесс выборов это не путиным придуманная игра и не едром установленные правила.это процедура уже многовековая. отказ от участия в этой процедуре противников вышеуказанных играет им на руку. это объективный факт.не нужно словесных выкрутасов и утонченной игры ума чтобы понять очевидную. я бы сказал очевиднейшую вещь- чем меньше придет-тем путину легче будет победить.
вот это факт. а все остальное игры разума. продолжайте играть дальше.
Александр. лично вам. моя позиция сходна с вашей. в плане живу постаравшись отгородиться от всего от чего могу. и ни на что особо не надесь и не особо во что-то веря.но имея возможность внести лепту-внесу. ну хотя бы для того чтобы с меньшим омерзением смотреть на свою морду в зеркале. вот так все просто.
господам которые решили что даже если все придут проголосовать- нарисуют то что надо. как я вам завидую. у вас в жизни все решается с легкостью необыкновенной.я вот знаю людей для которых посрать процесс мучительный а вы миллионы голосов рисуете одним взмахом карандаша.

чтобы не вызывать дискусиии.
подтасовка выборов.если придут все и проголосуют значит лишних бюллетеней не вбросишь. это нужно дождаться конца голосования,открыть,отсортировать кто за а потом из тех кто против забрать часть и такую же часть всунуть в ту кучу скто за.
если вам дать задание рассортировать и переложить с мета на место и по возможности с привлечением внимания по минимуму десять бумажек это задание будет выполнено без труда думаю.сто бумажек тоже не должно вызвать затруднений. тысяча это уже серьезнее. ну хотя бы потому что потребует больше времени и внимания а также известной ловкости рук.
десять тысяч тут уже иллюзионист уровня хотя бы эстрадно-циркового училища и лучше выпускного курса.
а вот с десять-двадцатью миллионами как быть? а если этих миллионов сорок?

что-то у меня страница глючит.прошу прощения за сумбур,не всегда могу редактировать и иногда написанное уже отослать.
но продолжу про рисование.
итак. в стране 100 млн избирателей(все условно). на выборы приходит 50-60 млн и используют бюллетени. а 40 остается и с ними можно делать фокусы.например добавлять голоса нужному кандидату. итак 60 истинных мы добавляем сорок выдуманных.
а теперь пришли и проголосовали все 100. значит чтобы сохранить пропорцию нам нужны 60(примерно) млн бюллетеней. причем их нужно напечатать дополнительно.сверх квот смет и бюджетов. а потом развезти и раздать нужным людям. а потом проделать ту операцию что я выше описал. да есть другие технологии.да есть еще тузы в рукаве.
я просто хочу показать трудность процесса подтасовки когда счет из разряда сотен тысяч переходит в разряд десятков миллионов.это нужно время деньги силы. и это гораздо труднее скрыть.
и еще. вопрос психологии. ну будут подтасовывать тысячи.десятки тысяч.сотни. а вот хватит ли нервов на миллионы? а не решит ли один второй третий поменять хозяина? ну чтобы вовремя. а если побегут некоторые сохранят ли стойкость остальные? или рванут следом?
я вот думаю что они не римские легионеры и не норвежские викинги. поэтому побегут.
так что не получится рисовать.тут никакой рисовалки не хватит.
и знаете что меня укрепляет в моих выводах.
эта мразь решила что зомбиящика им хватит и они всех охмурят. и вдруг тырнет за один президентский срок даже в нашей отсталой стране громко и отчетливо сказал- А ВОТ Х.Й ВАМ!

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский

Разговор двух евреев, где вопросом отвечают на вопрос, ну или разговор слепого с глухим, если первая формулировка Вас не устраивает.
Опровергайте меня сами, если можете, в этом соль любой дискуссии, а я буду опровергать Вас. Слабо? ах да, надо ведь самому оперировать цифрами а это сложновато, надо поискать, подумать, проанализировать. Гораздо легче тупо переспрашивать оппонента, выискивая ошибки в его рассуждениях. Порочный путь, ведущий никуда.

До сих пор я не видел даже одного такого еврея, о которых Вы говорите, а чтобы сразу двух...

один еврей - это торговая точка, два еврея - чемпионат мира по шахматам, а много евреев - оркестр русских народных инструментов :)

Наткнулся вчера на один интересный сайт. Необходимо задумать персонажа, а на данном сайте задаются вопросы, после чего сайт пишет фамилию и имя задуманного персонажа. Сайт угадал всех задуманных мною боксеров, а вот Александра Беленького не угадал. Ссылка: http://ru.akinator.com/#

Исходное сообщение сергей_макаренко
ну будут подтасовывать тысячи.десятки тысяч.сотни. а вот хватит ли нервов на миллионы?

да хватит, хватит
особо-то не так всё и плохо для Путина - среди большинства до сих пор сильно мнение о "раскачивании лодки" и о том, как мы с вами хорошо зажили сейчас, не то что в девяностые
это - мнение большинства, которое, к слову, интернетом не пользуется, как правило на пенсии
а на выборы пойдёт 100% в отличие от таких как я :)

Исходное сообщение сергей_макаренкоа не решит ли один второй третий поменять хозяина? ну чтобы вовремя. а если побегут некоторые сохранят ли стойкость остальные? или рванут следом?я вот думаю что они не римские легионеры и не норвежские викинги. поэтому побегут.так что не получится рисовать.тут никакой рисовалки не хватит.

какие-то у вас аргументы горячечные
думаю, что механизмы "рисовалки" отработаны на ура, давно и уверенно

Исходное сообщение сергей_макаренкои знаете что меня укрепляет в моих выводах.эта мразь решила что зомбиящика им хватит и они всех охмурят. и вдруг тырнет за один президентский срок даже в нашей отсталой стране громко и отчетливо сказал- А ВОТ Х.Й ВАМ!

мне это тоже здорово не нравится
но вот мы с вами пользуемся интернетом, а в маленьких городах даже молодёжь максимум по интернету порно смотрит с приколами - вся остальная информация строго из официальных СМИ (максимум - газеты типа "АИФ") их - большинство, страна у нас огромная! по сравнению с ними наш голос из интернетов кажется просто писком
это большинство - оно немое здесь, его здесь просто нет
спросите какого-нить автослесаря, парикмахера, соседку бабу Валю - из них-то процентов 60-70 ТОЧНО будут за Путина
потому что, извините, всё ж они, мягко говоря, люди ведомые
их мнение, точнее, якобы их, до боли идиотично порой, оно навязано им тем же ТВ, но они так блин родились и так помрут и ничего ты с этим не сделаешь - да блин они в жизни не приняли ни одного самостоятельного решения - вполне достойные порой люди, оссподи

Исходное сообщение Scallagrim
Удивительное дело.Неужели так трудно придти и проголосовать? Почему надо голосовать?Да потому, что Путин очкует ужасно. Он-то реальные рейтинги знает, а не такие, как нам сегодня по 1 к.аналу докладывали.

да ну почему вы решили что он "очкует"? я вот ни разу "очкующего" Путина не видел, напротив - его лицо всё более и более начинает выражать "чувство глубокого удовлетворения"
и если уж я пойду голосовать, то именно потому что нетрудно пойти и "испортить бюллетень"
но блин! эта ущербная логика - мол какие мы хитрые, испортим все листочки, и глупый Путин проиграет, ах-ах, все пришли проголосовали, мне нечего подрисовывать, НИ ОДНОГО ЛИШНЕГО ЛИСТОЧКА, что за бред, раз уж сверху знают о протестных настроениях, то наверняка подготовились - как-то там напечатать, не знаю, лишних листочков, что ли... или наши честно исчирканные в пользу какого-нить Миронова (что ваще за бред голосовать за Миронова???7) посчитают не в ту сторону, ну я ей-богу не знаю как это будет, но
результат-то известен!
просто без вариантов - Путин проиграть не может, ну вообще никак по-другому!
это - нужно иметь в виду
потому что если представить, что выиграл... ой да любого подставьте! что будет? нас, кого волнует народ вообще? для этих, сверху! ведь вся система уже налажена и настроена под этого самого Путина - и никто иной из прочих кандидатов, согласитесь, не встроится как надо, будут большие проблемы, с любым из них, с любым кроме Путина
поэтому усилия полагаю должны быть приложены куда более серьёзные, чем у нас с вами. У нас всё дело - пойти на выборы да кинуть бумажку, а с другой стороны - целая машина! куда нам против них, ээх! :(
:)

Александр Гедальевич! Раньнше Вы как-то анонсировали свои статьи и программы с Вашим участием. А сейчас постоянно- "потом на "Боец" на запись программы..."! Нельзя ли анонсировать и программы на Бойце? Потому как Боец у меня на Триколоре есть, но смотреть его получается довольно редко- попробуй с женщинами за ТВ повоюй! А зная время выхода программы-можно и обговорить заранее.

Помню, в период разгула демократии в стране, в одном "маленьком, но гордом" регионе проходили выборы местного генерал-губернатора. И вот голосуют люди в одном небольшом населенном пункте - а, по крайней мере местный, народ тогда в новомодную демократию верил, на выборы активно ходил (даже я) - голосуют практически все за оппонента действующего генерал-губернатора (ставленника тогдашнего царя), помимо всего прочего, ещё и потому, что этот самый оппозиционер - выходец из этого самого населенного пункта, т.е. он им всем (в т.ч. и мне) или родственник, или сосед, или кум-сват и пр. И вот объявляют результаты выборов, и - о, чудо! - оказывается, что все жители этого населенного пункта проголосовали за действующего генерал-губернатора! Т.е., условно говоря, на выборы пришло 95 процентов, из них 92 процента проголосовали за одного, а подсчитывавшие сделали так, будто голосовали за другого. И особо не смущались, что что-то там может не сойтись, или там можно вбрасывать только бюллетени за не пришедших голосовать и т.п. Вот это чудеса демократии, а также арифметики и "рисования". И, несмотря на возмущение и протесты этих самых голосовавших, что это, мягко говоря, неправда, результаты никто не пересмотрел, не отменил и всё было у руль держащих зашибись. Примерно тогда лично для меня демократия и кончилась. Ну или начала кончаться. А окончательно кончилась, когда "выбирали" царя, и действующему тронодержцу его заокеанский друг-саксофонист прислал на помощь команду своих политтехнологов, которые и надули егошний отрицательный рейтинг до небес. Как-то тогда мне и показалось, что демократия ныне - просто манипулирование массами, и что максимум, где она реально может действовать - какая-нибудь деревня в сто человек. Всё ИМХО, а не повод для спора.

seryck, как у вас все легко и просто. и на все вопросы есть ответы.
самое главное что вы так легко и уверенно за других ручаетесь и определяетесь. причем этих других не зная совершенно. ни их психологии ни их настроения.
к примеру про маленькие города и интернет. я сам живу в рабочем поселке. так здесь молодежь не только порнуху смотрит.да и люди старших возрастов к тырнету приобщаются. и тоже не из-за порнухи. а вы опять одним махом всех в одно стойло загнали. нравится вам картины писать широкими мазками и одной краской. я вам скажу что не все так просто легко и однообразно как вы себе представляете.

Исходное сообщение сергей_макаренко
seryck, как у вас все легко и просто. и на все вопросы есть ответы.самое главное что вы так легко и уверенно за других ручаетесь и определяетесь. причем этих других не зная совершенно. ни их психологии ни их настроения.к примеру про маленькие города и интернет. я сам живу в рабочем поселке. так здесь молодежь не только порнуху смотрит.да и люди старших возрастов к тырнету приобщаются. и тоже не из-за порнухи. а вы опять одним махом всех в одно стойло загнали. нравится вам картины писать широкими мазками и одной краской. я вам скажу что не все так просто легко и однообразно как вы себе представляете.

ну что я могу сказать?
просто, наверное, в силу своей новой незамысловатой профессии (подрабатываю на газели перевозками) много общаюсь с людьми
и блин, прям зло берёт иной раз
их никто не подкупал, никто не будет рисовать их бюллетень
они сами пойдут и проголосуют за Путина, потому что так по телеку им сказали
порой за день таких штук по пять попадается, и я уверяю вас, что никогда не лезу не в разговоры о политике сам, ибо мне эти дела до лампочки, нет! меня же и спрашивают, пока едем... ехать-то далеко!

в основном как раз барахло жителей этих самых блин посёлков в город вожу или наоборот :)

seryck, я с вами не спорю. я просто хочу сказать что не стоит всех одинаково оценивать.и скопом.ну а то что за путина готовы голосовать многие вполне очевидно.

Исходное сообщение сергей_макаренко
seryck, я с вами не спорю. я просто хочу сказать что не стоит всех одинаково оценивать.и скопом.ну а то что за путина готовы голосовать многие вполне очевидно.

...и мы, пришедшие на выборы - лишь поддержим выборы самим фактом своего появления
по крайней мере, я так понимаю
мы как бы признаем их законность, их осмысленность и неподкупность
чего на самом деле по моему нет - есть бессмысленный маскарад, который никто особо и не маскирует
но мы же идём на выборы, чего-то там потом ждём - быдло хавает, что ж ещё нужно?

Исходное сообщение сергей_макаренко
чтобы не вызывать дискусиии.подтасовка выборов.если придут все и проголосуют значит лишних бюллетеней не вбросишь. это нужно дождаться конца голосования,открыть,отсортировать кто за а потом из тех кто против забрать часть и такую же часть всунуть в ту кучу скто за.если вам дать задание рассортировать и переложить с мета на место и по возможности с привлечением внимания по минимуму десять бумажек это задание будет выполнено без труда думаю.сто бумажек тоже не должно вызвать затруднений. тысяча это уже серьезнее. ну хотя бы потому что потребует больше времени и внимания а также известной ловкости рук.десять тысяч тут уже иллюзионист уровня хотя бы эстрадно-циркового училища и лучше выпускного курса.а вот с десять-двадцатью миллионами как быть? а если этих миллионов сорок?

да все проще намного - бюллетени, на которых стоит галочка не у той фамилии, более тщательно отсортировываются на предмет брака. что мешает еще пару галочек поставить? вот и нет вашего голоса.
так, что если даже все проголосуют, не факт, что выборы окажутся честными.
нисколько не отговариваю идти на выборы. сам пойду. шанс достучаться до нашей власти весьма мизерный, но и его нужно использовать.

Исходное сообщение Олег_Бузов
Хочу еще раз вернуться к Зюганову. Все же его программа совсем неплоха.
Лично для меня самым важным является вопрос о собственности. Приватизацию 1992-1993 годов необходимо пересмотреть.Она была настолько преступной,жестокой и циничной,что даже не обсуждается вопрос-"надо - не надо."
В противном случае смена власти бессмыслена.
Но и во всех остальных вопросах Зюганов неплохой ПЕРЕХОДНЫЙ кандидат.

Только одно возражение по поводу программы Зюганова: где взять деньги на ее осуществление?

Исходное сообщение Александр_Вятский
Исходное сообщение belenkiy
Утром еду на "Боец"



Александр, не первый раз я со своим уже несвежим вопросом. Можно ли будет в ближ. время где-то в инете посмотреть (скачать) "бойцовские" передачи с Вашими комментариями? "Боец" у меня, к сожалению, не идёт. Скачал тут как-то на трекере, как Вы с Игорем Высоцким анализировали бой Поветкина с Чагаевым. Понравилось, как добротная музыка (в хорошем смысле). Там ещё Костя Цзю в прямом эфире позвонил. Как сейчас пишут, - доставило...:-)

Прошу прощения, что не в тему. В ней мне сказать, ну, совершенно нечего. Слегка перевирая Высоцкого, - "... я оставил ненужные споры, я себе уже всё доказал..."

Спасибо. Обязательно спрошу еще раз. Раньше было нельзя.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Олег_Бузов
Хочу еще раз вернуться к Зюганову. Все же его программа совсем неплоха.
Лично для меня самым важным является вопрос о собственности. Приватизацию 1992-1993 годов необходимо пересмотреть.Она была настолько преступной,жестокой и циничной,что даже не обсуждается вопрос-"надо - не надо."
В противном случае смена власти бессмыслена.
Но и во всех остальных вопросах Зюганов неплохой ПЕРЕХОДНЫЙ кандидат.


Это невозможно, да и не нужно.
Если предприятие работает с прибылью, налоги в бюджет платятся, бухгалтерия белая, сотрудники получают з/п с соцпакетом - что еще нужно? какая разница, что там за форма собственности?
Второй вопрос - а если собственники туда завезли сто миллионов тонн оборудования, купленного на кредит Райффайзенбанка (HSBC, BNP-Paribas, ets), что делать в таком случае? Собственность государству, долги банкирам? А HSBC и правительство Англии согласятся с такой социальной справедливостью?
Третий вопрос - а чем госсобственность лучше? Вон Газпром и Роснефть 100% госсобственность, либо там у государства контрольный пакет. И чо? Мешает это Роснефти 4 ярда зелени украсть при строительстве ВСТО?
Четвертый вопрос: а если эта собственность с 1993 года уже over 9000 раз сменила владельцев, причем среди них 3/4 иностранных - что делать будем? Пусть первичная приватизация - обман и грабеж, но последние владельцы уже вполне законно все приобрели, им что, .уй сосать для ради социальной справедливости? А справедливо ли это? Вот представь - ты купил квартиру на вторичном рынке, взял под это кредит, регистрационная палата сделку зарегистрировала, ты заселился, и вдруг из подполья вылезает хмырь и начинает доказывать, что в 1993 году приватизация этой квартиры была проведена незаконно. Ты, допустим, уже N-ный владелец. К тому что было в 1993 году ни сном, ни духом, а тебя выселяют, но кредит все равно плати. Как ты тогда запоешь?

Нет уж, увольте. "Национализация" - это чиста популистский лозунг, такой же как "решительная борьба с коррупцией" и "Роисся, впреде!". Вестись на него как то несерьезно.

Очень-очень здорово.

Исходное сообщение Scallagrim
Александр, а Вам не предлагали стать "доверенным лицом" Сами-Знаете-Кого?

Нет. И никогда не предложат. Когда-то Максим Ковальский, бывший главный редактор "Власти", объясняя, почему меня нельзя брать на работу в "Коммерсант", сказал, что я слишком свободный человек для того, чтобы работать в команде. Честно говоря, горжусь этим по сей день. Кстати, именно это мне многие не могут простить: я живу, как хочу, делаю, что хочу, пишу, как хочу и т.д.

Исходное сообщение Олег_Бузов
В качестве еще одного примера напомню ,как евреи преследуют нацистских преступников по всему миру.Вплоть до суда ,а если суд не помогает,то вплоть до физического устранения.Забавно видеть, как старенькие престаренькие благостного вида старички шевелят беззубыми ртами, силясь сказать, что то в свое оправдание.. а за его спиной,на экране этот же старичок,молодой и чОткий, с автоматом наперевес хладнокровно расстреливает невинных...И нет ему пощады, потому что есть вещи,которые простить нельзя. Поэтому их ищут. и находят и уверен,всех найдут.
Горячо и полностью приветствую это дело.Молодцы! Аплодирую стоя. И кланяюсь в пояс.
Кто-то не согласен? Надо подвести черту? Александр Гедальевич,что скажете?

Я считаю, что даже если кому-то из этих преступников все равно осталось жить один день, надо постараться успеть его расстрелять. Это вопрос принципа. И разумеется, я говорю не только о тех, кто убивал именно евреев.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Вот дьявол, в очередной раз проморгал вот это:
http://boxing.sport-express.ru/reviews/19507/
Вообще жутко, читаешь, и аж самому больно становится от того, что там в ринге творилось. Или это я такой впечатлительный ))

Спасибо. Да, опять забыл выложить.

Исходное сообщение алексей76
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение алексей76
belenkiy, естественно не может. их не больше 2-3 % населения. а скорее всего и того меньше. предателей несколько сотен человек , но они влияют пагубно на десятки тысяч оболваненных граждан. но все равно ,их количество не критично. Слон и Моська ,короче... главное,что нормальных людей левых взглядов - десятки миллионов. это показали прошедшие выборы , и они - нормальная оппозиция.




Слон уже давно не слон, а Моська - соответственно, не Моська. Кроме того, мне кажется, Вы переоцениваете интеллектуальную мощь тех, кого называете предателями. Я, например, никаких гигантов мысли в оппозиции пока не вижу.


просто их там нет ,вот и не видите . я опасаюсь не интеллектуальной мощи , а бумажек с физиономиями Франклина , Джонсона ,Линкольна. за них можно купить (и мы это видим) различных публичных людей, всякие фонды по защите гражданских свобод создать и они будут подтачивать изнутри страну. а покровители и заряжающие их будут всячески поддерживать их инициативы. вот ,что страшно.

Я лично знаю множество людей, кто был на Болотной. Уверяю Вас, ни один из них не получал за это никаких денег. Кроме того, давайте откровенно: Россия сейчас более-менее нормально живет, потому что американские нефтяные спекулянты, прежде всего, несколько крупнейших банков, задрали цены на нефть. Если бы цену продержали, скажем на уровне полтинника, в течение пары последних лет, у нас бы тут далеко не одна Болотная была.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Дмитрий_Магнитогорский
Черчилль сказал, что "демократия-плохая форма правления, но все остальные еще хуже". Как я понял, Александр Гедальевич считает, что монархия-плохая форма правления, но для России все остальные формы правления еще хуже (по крайней мере сейчас).



Где-то так.


Эх, господа, господа... Монархия в России может установиться только одним путем - когда некий полководец, уничтожив всех противников в Гражданской войне, поднимет свой флаг над Кремлем. Только такой человек, замостивший путь к трону миллионами трупов, будет иметь достаточно легитимности и харизмы и опыта, чтобы основать династию. Вот это будет настоящая, ГОДНАЯ монархия. А то, что нам пытаются выдать за монархию МихАлков и Ко - это простая тирания, вроде режима Пол Пота или Лукашенко. Заканчивается, как правило плачевно. Все той же гражданской войной.

Ну, я просто трактую понятие "монархия" несколько шире. По-моему, то, что мы сейчас имеем - это тоже монархия.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение сергей_макаренко
и совсем еще Александр.
вот были бы гражданином Италии и жили бы там. сколько матерных слов в единицу времени исторгали касаясь внутренней политики и экономики? больше или меньше нынешнего? и я думаю что климат и красоты никак бы не повлияли на ваше состояние. потому что про хорошее и привычки см. выше.

Знаете, если жизнь меня не обманет, я там скоро жить и буду. По крайней мере, проводить несколько месяцев в году. И до звезды мне будет вся их политика.


Правильно делаете! А я точно так же в Финляндию стремлюсь.:)





Для жизни, по-моему, одно из самых приятных мест, если нет возражений по климату. Проблема - очень сложный язык.


Насчёт языка это правда, я стал изучать и понял, что это нелёгкий труд. Зато климат там, ИМХО, идеальный. Больше всего мне нравится такой климат, который был у нас в Питере до глобального потепления. Вот он сейчас как раз в Финляндии и есть!:)

Нет, с Питером разницы действительно почти никакой. Просто, что касается меня, то климат - это абсолютно единственное, что мне в Питере не нравится. А ведь для меня - это город не менее родной, чем Москва: мой отец оттуда.

Исходное сообщение hoock612
Саша,в миллион процентов(или раз?) лучше!!!Президенты приходят и уходят...а Беленький - вечен!!!!!(я откинулся в кресле,взял в руки номер С-Э с "обзором за месяц" ,налил хорошего пивка и...испытал кайф!!!)................................хрен я испытаю кайф от назначения(или выбора...нам ведь говорят,что мы выбираем!!!) нового дяди Вовы(Гены,Сережи,...еще Вовы,Миши...да солько их там еще будет!!!)...пусть они все хоть застрелятся!...стране от этого хуже не станет!!!...............а за Беленького я голосую ежедневно!!!.....газетой!!!...в инете не то!!!

Спасибо. Но я уж лучше как-нибудь без призидентства, а оно без меня. Оба здоровее будем.

Исходное сообщение robinzon_77
Ого, я, походу, заработался и пропустил развитие очень интересной темы.
Как по мне, я готов поддержать по всем пунктам Дядю Сашу за исключением одного - на выборы пойду, но проголосую против всех. Хочется быть честным хотя бы с самим собой.
Почему против всех?, - ни у кого из кандидатов нет четко изложенных и подкрепленных делами (так, что бы я понял, что они в них действительно верят сами) трех главных вещей, без которых невозможен успех ни в одной сфере деятельности - миссии, видения, ценностей, которые хотя бы понятны всему обществу. Любых-прогрессивных, регрессивных, патриотических, комедийных...Нет никаких и ни у кого. Так что уверен, кина у нас не будет ни при каких раскладах.Следующие 4-8 лет нам светит такое же хаотичное развитие, но уже по нисходящей. И закончится все очень печально. Зная нашу историю, вопрос стоит в том, в какое количество крови (не дай Бог) выльется прорыв гнойника народного гнева. Уверен, что сейчас никаких революций не будет, они догонят ситуацию в разрезе 4-8 лет продолжения правления существующей власти. 1000%, что Путин победит, победит даже при честных раскладах, но по причине полного отсутствия вменяемой альтернативы. Если победит кто то другой, то ситуация только усугубится в худшую сторону.
ИМХО, стуация сейчас в России, как по Ленину, но наоборот - верхи не хотят, низы не могут... Очень печально, что сегодня общество "готово" и внятно говорит -"Хватит козлы иметь нас во все щели!", но сложившихся лидеров у него нет и в близком приближении. Так что ждет нас смута, хаос и просто жопа. Если Путин проиграет, то будет ЖЖЖОПА, ибо перестройка политической системы и сфер влияния внутри страны на фоне мирового экономического кризиса ни к чему хорошему не приведет.
Грустно как то получилось, но позитива лично я не вижу вообще никакого. Желаю всем в данной ситуации втройне позаботиться о себе и своих близких!

Могу только со всем согласиться.

Исходное сообщение Олег_Бузов
Александр Гедальевич,не хотите в президенты,тода предлагаю Вам...Министерство образования возглавить!

Спасибо за предожение, но я уж лучше на своем месте. Кстати, когда-то я несколько лет преподавал, но мне это никогда не нравилось.

Исходное сообщение сергей_макаренко
про выборы. понимаете, я пойду на выборы и сделаю свой выбор. сделаю.понимаете я совершу маленький поступок. и я буду знать что совершил пусть и маленькое и бесполезное дело но не копался в своем самосознании и не мучительно ковырялся в идейных испражнениях.своих и чужих.
в истории россии уже были моменты когда группы людей вместо того чтобы сделать хоть что-то занимались примерно тем же. а потом получали по голове и горько рыдали о судьбах несчастной Родины. и находили ответственных и распинали виновных. в своем болезненно-обостренном виртуальном мире.
понимаете господа. я пойду и постараюсь поставить заслон этой мерзостно-сволочной обнаглевшей бюрократии. но у меня это не удастся.
потому что вы во всем белом и на коне будете смотреть на мои бессмысленные потуги и насмехаться надо мной дурачком.
вот только вопрос. кто правильнее делает?
ТОТ КТО ПЫТАЕТСЯ ГОВНО ЧИСТИТЬ ИЛИ ТЕ КТО РАССУЖДАЕТ ОТВОРОТЯ НОС КАКИЕ ВОКРУГ ВСЕ ЗАСРАНЦЫ???!!!!!!!
каждый конечно решает для себя.
зы.процесс выборов это не путиным придуманная игра и не едром установленные правила.это процедура уже многовековая. отказ от участия в этой процедуре противников вышеуказанных играет им на руку. это объективный факт.не нужно словесных выкрутасов и утонченной игры ума чтобы понять очевидную. я бы сказал очевиднейшую вещь- чем меньше придет-тем путину легче будет победить.
вот это факт. а все остальное игры разума. продолжайте играть дальше.
Александр. лично вам. моя позиция сходна с вашей. в плане живу постаравшись отгородиться от всего от чего могу. и ни на что особо не надесь и не особо во что-то веря.но имея возможность внести лепту-внесу. ну хотя бы для того чтобы с меньшим омерзением смотреть на свою морду в зеркале. вот так все просто.
господам которые решили что даже если все придут проголосовать- нарисуют то что надо. как я вам завидую. у вас в жизни все решается с легкостью необыкновенной.я вот знаю людей для которых посрать процесс мучительный а вы миллионы голосов рисуете одним взмахом карандаша.

Я бы согласился с Вами, но просто уверен, что мою "лепту" просто выбросят в корзину. Кроме того, я, честное слово, не знаю, за кого голосовать.

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский

Разговор двух евреев, где вопросом отвечают на вопрос, ну или разговор слепого с глухим, если первая формулировка Вас не устраивает.
Опровергайте меня сами, если можете, в этом соль любой дискуссии, а я буду опровергать Вас. Слабо? ах да, надо ведь самому оперировать цифрами а это сложновато, надо поискать, подумать, проанализировать. Гораздо легче тупо переспрашивать оппонента, выискивая ошибки в его рассуждениях. Порочный путь, ведущий никуда.





До сих пор я не видел даже одного такого еврея, о которых Вы говорите, а чтобы сразу двух...


один еврей - это торговая точка, два еврея - чемпионат мира по шахматам, а много евреев - оркестр русских народных инструментов :)

И оркестров таких я тоже не видел...