сейчас-да, а в начале 90х.... Я это тоже видел собственными глазами, а в России именно сейчас это и началось.... Я не беру один фактор, к каждому в душу не залезешь.... Я знаю, что сейчас относятся хорошо, да и я лично НИЧЕГО не имею против Украины как таковой, но болею против Кличко, потому что это МОЙ ВЫБОР!!! что касается имперских замашек-они мне тоже не нравятся, это явление действительно присутствует.... и ЧТО теперь, людям враз поменять свои ориентиры????или душу сменить? Вы, уважаемый, неверно обо мне делаете выводы, как Ватсон о Холмсе!!! Я-НЕ Украинофоб!!! Я хорошо отношусь к Украине и украинцам, но по Вашему что, у меня нет права болеть против кого-то??? и потом Одесса-это отдельная тема в Украине, Одесса,ИМХО,-один из лучших городов на планете!!! по поводу Грузии-только война была, это отдельная тема.... причём к грузинам НИКТО НИЧЕГО плохого не испытывает... а к Латвии-очень хорошее отношение, это Вы что-то нафантазировали себе!!!

пьюритти, Естественно,у Вас есть право болеть против любого,кого Вам нравится и я не оспаривал это.Я лишь констатировал факт неприязни к Украине/украинцам в нашей стране по конкретным причинам.О Вас лично,я и словом не обмолвился,перечитайте все еще раз,если не верите.)
Кстати,насчет приязни-неприязни отдельных людей к Латвии и т.д.,Вы отлично подметили-по одиночке,у нас все вроде как цивилизованные и толерантны к другим культурам и образу жизни,даже к бывшим мятежным республикам СССР.Но,когда одиночки сбиваются в толпу....Дальше продолжать не стоит,Вам как человеку несомненно взрослому,это и без меня прекрасно известно.

Какую-то нездорово-неуместную тему Вы подняли, Александр...Не обижайтесь, ради всего, но очень многие ждали Ваше компетентное мнение о спорте: о его качестве, об объективной справедливости подобной ситуации в элитном дивизионе единоборства номер один. Вы не можете обидеть преуспевающих людей, которые стали Вам с некоторых пор не чужими- это понятно. Но все остальное - дело Вашего профессионализма - не принижать, вполне резонные в своей массовости, мнения простых любителей, которым уже давно не чуждо Ваше. Вся проблема не в постсоветской нетерпимости - просто с Кличко стало скучно, по спортивно-зрительским(связь по определению неразделимая ) критериям, в то время как публичная составляющая их жизни стала гипертрофированно навязчива, хотя и это направление их жизни с трудом можно назвать интересной. Де ла Хойя? При всем его прагматизме был бойцом в самом основном смысле этого понятия, Рой Джонс показывал бокс, который вряд-ли мы увидим когда-нибудь еще, Али, перегибая палку в большинстве своих поступков, был интересен, смел и оригинален везде. Все БЕСКОРЫСТНЫЕ ценители бокса ждут свержения братьев как начала необходимых качественных перемен в самой престижной весовой категории. Ждут и смотрят бои с их участием. Во всех остальных, не связанных с боксом, областях успех Кличко необходим только им и мало кого будет интересовать займи их спортивное место достойные преемники Бойцов прошлого века, делавшие из грубого и опасного филигранное, совершенное, красивое. А иначе победят БОИ БЕЗ ПРАВИЛ. Все остальное - повод поговорить или покричать, в зависимости от времени и места, культуры и воспитания. Давайте будем надеяться на лучшее. С нетерпением жду Вашу следующую статью. С Уважением...

GStalker, Это из вашего
1. Меня зачастую считают "кличкофобом", но, нет, я не считаю себя кличкофобом, и я совершенно нормально отношусь и к Владимиру Кличко, и к Виталию Кличко.


Я не очень люблю Братьев – теперь. И я люблю их еще меньше потому, что они

Уточните, пожалуйста - нормально отношусь или не очень люблю.

Ну удивляюсь я людям -
Ну не нравится вам Кличко - ну не смотрите, ну не сидите в блоге и не кричите - Я не люблю Кличко, ну поняли Вас.

Никогда не понимал и никогда не пойму,как можно любить или не любить человека из-за того что он украинец,русский,еврей или эскимос?
Любить можно за красивые глаза,большую грудь или отменное чувство юмора.Некоторые любят за наличие денег на счетах или дачу в три этажа,а не любят за плохие манеры или пристрастие к алкоголю.Но любить-не любить по нац.признаку полный нонсенс.От человека не зависит ,кем или где он родился.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Mike_Iv
Какую-то нездорово-неуместную тему Вы подняли, Александр...Не обижайтесь, ради всего, но очень многие ждали Ваше компетентное мнение о спорте: о его качестве, об объективной справедливости подобной ситуации в элитном дивизионе единоборства номер один. Вы не можете обидеть преуспевающих людей, которые стали Вам с некоторых пор не чужими- это понятно. Но все остальное - дело Вашего профессионализма - не принижать, вполне резонные в своей массовости, мнения простых любителей, которым уже давно не чуждо Ваше. Вся проблема не в постсоветской нетерпимости - просто с Кличко стало скучно, по спортивно-зрительским(связь по определению неразделимая ) критериям, в то время как публичная составляющая их жизни стала гипертрофированно навязчива, хотя и это направление их жизни с трудом можно назвать интересной. Де ла Хойя? При всем его прагматизме был бойцом в самом основном смысле этого понятия, Рой Джонс показывал бокс, который вряд-ли мы увидим когда-нибудь еще, Али, перегибая палку в большинстве своих поступков, был интересен, смел и оригинален везде. Все БЕСКОРЫСТНЫЕ ценители бокса ждут свержения братьев как начала необходимых качественных перемен в самой престижной весовой категории. Ждут и смотрят бои с их участием. Во всех остальных, не связанных с боксом, областях успех Кличко необходим только им и мало кого будет интересовать займи их спортивное место достойные преемники Бойцов прошлого века, делавшие из грубого и опасного филигранное, совершенное, красивое. А иначе победят БОИ БЕЗ ПРАВИЛ. Все остальное - повод поговорить или покричать, в зависимости от времени и места, культуры и воспитания. Давайте будем надеяться на лучшее. С нетерпением жду Вашу следующую статью. С Уважением...

Вы знаете, Али вместе с Паркинсоном с вами не согласятся, как ни цинично это не звучит.

Mike_Iv, Все БЕСКОРЫСТНЫЕ ценители бокса ждут свержения братьев как начала необходимых качественных перемен в самой престижной весовой категории.

Т.е.,если я не жду их свержения,более того,желаю,чтобы они как можно дольше были чемпионами-я корыстен,стало быть получаю за это деньги?))

Статья таки довольно хлесткая. Только думается мне, что пристыдить или переубедить эту категорию людей в чем-то невозможно, их же греет собственная ненависть.
И от подобных статей они не излечиваются, а наоборот, еще больше "заболевают".

Дутая тема. вот гомофобия это да И уж национальность боксеров совсем не причем, так можно договориться, что все россияне ненавидят украинцев. А это ложь.

Всё-таки, интересно, как с уходом братьев начнутся качественные перемены в тяжёлом весе? Новые-то боксёры от этого не появятся. Или все те, кого братья побили, и все, кто теперь сидит по кустам, на глазах поднимутся и окрутеют?

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Всё-таки, интересно, как с уходом братьев начнутся качественные перемены в тяжёлом весе? Новые-то боксёры от этого не появятся. Или все те, кого братья побили, и все, кто теперь сидит по кустам, на глазах поднимутся и окрутеют?

Нет конечно, просто такого преимущества одним боксером над другим уже не будет, а значит возможны непредсказуемые бои, а это интересно зрителю.

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky
GStalkerУточните, пожалуйста - нормально отношусь или не очень люблю.

Одно другому не противоречит, Борис.

Я нормально отношусь к братьям Кличко, как к боксерам - Владимир есть в моей 10-ке P4P, Виталий будет рядом после победы над Адамеком, я не сомневаюсь в их скорейшем включении в Зал Славы и прочая... Но я отношусь к ним отрицательно как к медиа-персонажам и объектам поистине религиозного почитания отдельных товарищей. Тоже самое относится к Рою Джонсу, Александру Поветкину, Оскару ДЛХ и к какому-нибудь Юничи Ебисуке, вокруг которых возникает та же аура... И 90% такого отношения -> следствие поведения фанатов...

Ответ на комментарий hlebniks # http://ja-ja13.narod.ru/exclusive/dogovor.html[/QUOTE]




Акселя Вартаняна статья? Последний, чьё мнение меня интересовало бы.

GStalker, противоречит.
Не противоречило бы, если б вы сказали что-то вроде "я нормально отношусь к Кличко как к боксерам, но некоторые их поклонники вызывают у меня неприязнь - тем, что обожествляют их, презирают всех прочих и т.п. и т.д.".
Подобные персонажи возникают вокруг любого популярного спортивного персонажа. Шарапова, Леброн Джеймс, Шумахер, Магдалена Нойнер, Аршавин, Бэкхем, Каспаров, Овечкин - такая кутерьма закручивается вокруг любого из них. Это повод не любить столь предсказуемое и дурне человечество, но сами-то спортсмены тут при чем?
Как раз Клички-то себя ведут с бОльшим достоинством, чем многие из вышеперечисленных.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Всё-таки, интересно, как с уходом братьев начнутся качественные перемены в тяжёлом весе? Новые-то боксёры от этого не появятся. Или все те, кого братья побили, и все, кто теперь сидит по кустам, на глазах поднимутся и окрутеют?

Интерес появится :) Качественно все наоборот упадет, но качеством бокса интересуются десятки, а мордобоем - десятки тысяч.
Условный Поветким начистит рожу условному Хелениусу (или наоборот) - народ будет доволен. Кличко гроссмейстерски раскатает каждого из них - народ будет недоволен. Увы.

Вон тут недавно кто-то ничтоже сумняшеся заявил "но любителям-то бокса это (боксерское искусство Кличко - АА) неинтересно, им нужен бой". Смешно, да - но он прав :)

Ответ на комментарий Evgeniy_SS # Нет конечно, просто такого преимущества одним боксером над другим уже не будет, а значит возможны непредсказуемые бои, а это интересно зрителю.[/QUOTE]


Назревает очередная философская пятиминутка. Качество и зрелищность.Не подменяются ли сейчас эти понятия? Бои станут, возможно, более зрелищными. Опять же, понимание зрелищности глубоко субъективная вещь.Ну и качество. А каковы критерии качества?

Ответ на комментарий хуй_белой_канарейки #

Исходное сообщение галопиридол223322

Исходное сообщение dvm77
belenkiy, с причинами нелюбви в принципе согласен, но про миллионы ненавистников из России - явный перебор (как вы подсчитали, кстати?) :) Это прям футбол какой-то, а не бокс:)

Во время ЧМ-04,я встретился со своими друзьями в спортбаре,для просмотра матча 1/16 финала-Украина-Швейцария.По ходу матча,практически весь бар болел против украинцев,включая моих товарищей.Которые,я это отлично помню,в свое время восхищались игрой сборной СССР,состоящей на 75% из игроков киевского Динамо и в частности великим Блохиным,который был тренером этой сб.Украины.Стоило игроку Украины прикоснуться к мячу,весь бар начинал исходить коллективной слюной и сыпать проклятия на его голову.Мне было очень стыдно за все это.Тем более,никто не болел за швейцарцев,болели против Украины.После их победы,произошло погружение в траур и кто-то даже выбил стекло от расстройства.

чистейшая правда на 1000%. знаю это как никто другой, ибо сам болею за динамо и сборную украины и на себе прочувствовал негативное отношение окружающих (в основном бывших сослуживцев).
У нас в стране очень не любят:
1. Москвичей
2. Американцев
3. Украинцев

Зачастую это просто какая то тупая ненависть - Американцы п...сы и все тут!!!

Ответ на комментарий belenkiy # Александр, я хочу сначала выразить вам своё уважение,
люблю читать ваши статьи и очень хорошо представляю
уровень своего понимания бокса, и ваш. Скажу честно,
встречу Кличко-Хэй сознательно не смотрел в прямом
эфире, но перед сном посмотрел реванш Рой-Грифин и
Али -Фрэзер, а утром отоспавшись посмотрел их на чистый
глаз помятуя хороший бокс - восторга не испытал, чесслово
смотрел без предубеждений. Не буду описывать, что мне
не понравилось и Хэй кстати тоже не понравился, ждал
большего. Прфессионально занимаюсь аэрографией
заказчик попросил найти тему проф. бокса, разумеется
нужон ФЭЙС ассоциирующийся с боксом - были Чавес, Оскар Д.Х, Тайсон, Али канешна, Листон почему-то
Шуменов, дед Форман и даже Серик Канагбаев, если кто помнит. Предложения Люис-Кличко отвергались напрочь,
а уж про младшего тем паче слышать не хотят, не ассоциируется. Без предубеждений, не бокс.

Александр, благодарю за статью.
Мне было интересно ознакомиться как с поднятыми Вами фактами так и с Вашей точкой зрения. Я даже решил внести свою монетку, а возможно и не одну по вопросам поднятым в статье.
Кое-что я уже писал ранее (на другом сайте), но процитирую себя и здесь, а кое-что и добавлю...
Итак:
Для меня здесь всё просто.Выскажу свои точку зрения и мнение основанные на опять-таки своих наблюдениях. Итак: Фобы - люди которые сдались. Они могут создавать и производить вид успешных людей, но на самом деле....на самом деле им свойственна ещё такая штука как страх. Фобы- они боятся,особенно людей. Они видят угрозу в любом человеке, но особенно - в успешном. Отсюда и проистекает их, фобья, политика обесценивания. Ведь если измазать кого-нибудь грязью, то его как бы не видно, а значит менее страшно. Фобы очень последовательны в этом. Скольких они возвеличивали, пытаясь опорочить Кличко, стольких они вымазали дерьмом, приравняв к мешкам...
Филы - люди которые не сдались. Они могут быть успешными и не очень. Им, порой, может приходиться весьма туго, но Филы- не сдаются! У филов всегда есть маяки(это не обязательно Кличко)- люди которые добились успеха честно. Это помогает преодалевать жизненные трудности. Я - не исключение. У Кличко были падения -но Кличко вставали и шли к цели. И это правильное действие (ИМХО). И я считаю - это достойный пример для ориентира.

А есть ещё троли. Люди которые осознано противопоставляют себя большинству на сайте, для поднятия рейтинга у сайта. Возможны троли среди модераторов сайта,подливающие масла в огонь, манипулируя поступающими комментами....
Далее продолжу вот о чём.
Есть такая вещь, как уровень приятия. Под уровнем приятия понимается-то, что человек может принять. К , примеру, мужчина уходит от красивой, трудолюбивой и верной девушки (у которой имеется и масса других достоинств) к какой-нибудь блядовитой шалаве... и живёт с ней, не смотря на то, что сия женщинка изменяет ему так, что мужчинка и в дверь из-за рогов, пройти не может...И тем не менее его это устраивает...Есть, люди, которые могут позволить себе пить очень дорогое спиртное, с прекрасным букетом вкусовых ощущений, но предпочитают обыкновенный самогон.У них уровень приятия -самогон.
Так и в боксе (и не только в нём) Для одной категории людей в ринге обязательно должны отрываться уХи, носы, выбиваться глаза и как можно больше зубов...Ну и мозгов с кровью должно валяться в ринге поболее...Вот тогда, для них, это хороший бокс.
А если ничего подобного не наблюдается, то и говорить не о чем.. и бокса, как бы нет...
А фобью нравиться, когда кому-то очень плохо, и чем человеку хуже, тем лучше себя фобьё чувствует..
Лично мне понравился бой Кличко и с Ибрагимовым, и с Хеем.
Да, обошлось без нокаутов, и хотя я бы хотел, чтобы Хей был наказан, за свой язык, более сурово, я доволен исходом. Ведь и кто победит было не ясно до последнего раунда включительно...
И ещё немножко пофилософствую ( кстати в этом слове есть ФИЛ:))
В этом мире самыми ценными считаются внимание и восхищение. Кстати деньги тоже можно рассматривать в качестве едениц (иногда и со многими нулями) внимания. Насчёт внимания.

С вниманием связаны ( и спицы с клубком шерсти здесь ни причём) следующие три вещи. Это положительное внимание, отрицательное внимание, и такая штуковина, как отсутствие внимания. Так как последняя из штуковин, является весьма нежелательной, то люди предпочитают сосредотачиваться на первых двух видах внимания. К примеру, если созидательные действия ребёнка будут проигнорированы (он не получит подтверждения за созидательный труд), то он добьётся внимания расколошматив, что-нибудь ценное... На него наорут, может даже всыпят ремня, НО ЗАМЕТЯТ!
Так и фобы-они получают внимание, обесценивая других людей.
Тут надо учитывать один закон-всё чему удиляешь внимание-живёт. Я встречал на сайтах, включаяаллбоксинг, призывы филов не уделять фобью внимания..Это правильный подход..Но , по-моему, следует учитывать и то, что люди не хотят молчать потому, что если они промолчат, то как бы согласятся с позицией фобов (поговорка:Молчание - знак согласия). Потому и отвечают. Тут уместна цитата:Глупость высмеивается не для того, чтобы истребить глупость — она неистребима. Это делается для того, чтобы поддержать дух разумных.
Фазиль Искандер. Вот филы и поддерживают дух разумных.
Теперь насчёт имперских амбиций выскажусь.
Я не удивлюсь, если выяснится, что большинство тролей финансируются государством.Чиновникам от власти выгодно перенаправить внимания от проблем в общесте, на что-нибудь другое..Или-кого-нибудь. Найти виноватых..Показать на них трольим пальцем.. И далее обделывать свои тёмные делишки. Разделяй и властвуй, эту вешь они запомнили и претворяют в жизнь..
PS Бойся равнодушных ибо с их молчаливого согласия и совершаются все преступления на свете.
Вы, Александр, не остались равнодушны, и не промолчали. И правильно сделали. ИМХО.

Почитал комментарии к статье и убедился, что всё написанное действительно актуально.

Любопытно, что подавляющее большинство ненавистников будет отстаивать свою гражданскую позицию тем, что им "не нравится бокс" Кличко. Честное слово, мне не нравится бокс, демонстрируемый подавляющим большинством верхушки боксёрских топ-парадов, но я как-то не кричу об этом на каждом углу. В своё время особенно сильно меня угнетал Рикки Хэттон, и я надеюсь, что перемены в его жизни всё-таки не связаны с теми отрицательными флюидами, что я излучил в его сторону.

Более всего меня раздражает, когда в боксёрском мире появляется какая-нибудь ветряная мельница, которая ко всему прочему, побеждает, и никто не может её остановить. Но я с этой проблемой справляюсь легко: не включаю телевизор - и всё. Время всё расставляет на свои места. Я не употребляю выражопываний "антибокс" или "убивает бокс" во-первых, потому, что эти слова бессмысленны (антибокс - это, ё-моё, что такое? Когда головой бьют по рукам?), а во-вторых, я понимаю, что бокс убить не так-то легко. Бокс сам убьёт кого хочешь, и ошибок он не прощает.

Видит Бог, я не получил удовольствия от просмотра боя, даже с учётом того, что особой напряжённости противостояния и не ожидал. Моя небоксёрская жена посмотрела со мной три раунда, а потом равнодушно сказала что-то вроде: "Мне больше нравится, как Виталик дерётся. Он одну руку держит на голове противника, а второй его тулит", - и ушла на кухню, бросив напоследок: "Если будет что-то интересное, позови". Потом вернулась к последнему раунду проверить, добьёт-не добьёт. Не добил. Ну и ладно.

А потом оказалось, что бой Володи с Дэвидом Хэем таки оказался очень значимым событием, и обсуждается на все лады по всем форумам. Такое внимание к такому "неинтересному" бою - это, как правильно сказал автор обсуждаемой статьи - нужно ещё заслужить.

В общем, я что думаю. Братья Кличко на верном пути. Такой шквал эмоций в их сторону не может быть случайным. Как любит говорить Виталий, собака лает, а караван идёт. Они проделали большую, долгую и очень трудную работу, и та даёт великолепные плоды.

Ответ на комментарий хуй_белой_канарейки #

Исходное сообщение галопиридол223322
пьюритти, Естественно,у Вас есть право болеть против любого,кого Вам нравится и я не оспаривал это.Я лишь констатировал факт неприязни к Украине/украинцам в нашей стране по конкретным причинам.О Вас лично,я и словом не обмолвился,перечитайте все еще раз,если не верите.)
Кстати,насчет приязни-неприязни отдельных людей к Латвии и т.д.,Вы отлично подметили-по одиночке,у нас все вроде как цивилизованные и толерантны к другим культурам и образу жизни,даже к бывшим мятежным республикам СССР.Но,когда одиночки сбиваются в толпу....Дальше продолжать не стоит,Вам как человеку несомненно взрослому,это и без меня прекрасно известно.

и с этим, и еще с некоторыми высказываниями Вашими и других, согласен. Печаль.
Хорошо помню, что Толика Тимощука, после того, как он осмелился обернуть плечи УКРАИНСКИМ флагом, на вручении и чествовании после выигрыша Кубка УЕФА - просто смешали с дерьмом, поцреотически настроенные "болельщики". Причем, прямым текстом говорилось,что, будь это португальский флаг, или аргентинский - другой разговор, но только не эта "жовто-блакитная тряпка"(это не моя выдумка, такое определение я несколько раз видел в блоге одного С-Э-воллейбольного обозревателя). Проехались и вообще по украинскости Тимощука, и по его западноукраинскости в частности. При этом, как-то не ставилось в вину Аршавину, Радимову и прочим, что они не взяли с собой российские флаги.
Так что эти россказни(именно так), что-де все оттого, что стиль скучный и т.д. - от лукавого.
П.С. один "писатель" вообще потряс:)))) К Гринбергу хорошо отношусь, хоть у него и звезда Давида на трусах. Блеееееееск...

Ответ на комментарий # Спасибо,вы очень расширили мои познания!
Про Филов и Фобов!
Я то раньше все больше общался с гомоФобами и педоФилами.
А оказалось,что это какие-то неплохие люди!

ПС.Пойду,подам заявку на финансирование государству.

hlebniks, про педофилов шуточка не удалась

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою
http://ja-ja13.narod.ru/exclusive/dogovor.html

Акселя Вартаняна статья? Последний, чьё мнение меня интересовало бы.[/QUOTE]

То,что в статье приводятся чьи то мнения вас видимо тоже не впечатляет.Ну,хорошо.
Вот что говорит судья(более 200 матчей в СССР)и инспектор Марк Рафалов-
"– Вы единственный из инспекторов, кто систематически клеймил в раппортах договорные матчи. Героизм, однако…
– Да какой героизм! Выполнял служебный долг. Нам за это платили. Хотя сначала инспекторы получали только суточные, потом стали получать, как судьи – по 17 рублей 50 копеек за игру. Потом всем повысили ставку до 50 рублей и на всесоюзном совещании сказали: «Вы теперь будете иметь на 2 рубля 50 копеек больше, чем Алла Борисовна Пугачева!» Она за концерт получала по 47.50.

– Вы, действительно так и писали: «матч – договорный»?
– Так и писал. Ведь все было так очевидно! В 75-м 1 ноября «Зенит» играл с Киевом. Минусовая температура, поле все заледенело. Кстати, «Динамо» во всех трех договорных играх, о которых я писал, действовало по одной выездной модели: сначала забивают оно, потом дает отыграться. Все три матча закончились со счетом 1:1. Так вот, «Динамо» ведет 1:0. Потом фактически открывают ворота, но ленинградцы никак не могут попасть туда - скользят, падают… Стадион начинает скандировать: «Хал-ту-ра!» Подхожу к администратору «Зенита»: «Матвей, что происходит?!» Он: «А я что? Сценарий-то сочиняют они!» И показывает на тренеров. Те стоят рядом, посмеиваются. «Зенит»-таки сравнял счет. В рапорте я написал по диагонали во весь лист: «На такие игры не только инспектора, но и судей можно не посылать. Матч – договорный». Вручил этот рапорт Симоняну (он был заместителем начальника управления футбола). Никита Павлович посмотрел, рассмеялся: «Ну, мы-то знали, что они сгоняют ничью!»

27 октября 1980 года. Киев играет в Москве с «Локомотивом». Сначала забивает «Динамо» – Олег Блохин, конечно (он претендовал на звание лучшего бомбардира). Потом киевляне нарушают в штрафной правила – пенальти! – и бегут трясти судью Матевоса Мкртчян за грудки – изображают возмущение… Я написал: «Ни малейшего сомнения – игра носила договорной характер». На следующий год лечу в Ереван на игру «Арарата» с Киевом. Точно такой же сценарий! Блохин забил, хозяева сравняли. Всего я писал в рапортах о более чем десятке договорных матчей – никакой реакции! "

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
hlebniks, про педофилов шуточка не удалась

Почти согласен.Над больными смеяться-грех.

Александр Гедальевич, а есть ли ссылка на запись эфира на "Маяке"?

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
.Пойду,подам заявку на финансирование государству.

Да... Пора заполнять налоговую декларацию.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
hlebniks, про педофилов шуточка не удалась

С налогами тоже, - лучше не шутить..

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Тоже не увидел Ваш пост перед уходои, а то бы ответил. Я слишком слабо разбираюсь в предмете, чтобы сказать, честно он побеждал или нет. Мне просто крайне не понравилось, как он себя вел непосредственно после гибели Сенны, когда не знал, что камеры не выключены. Это моя единственная претензия к нему.

Александр, а как Шумахер вел себя после гибели Сенны? Что говорил? Буду признателен за ответ, т.к. начал смотреть Ф1 в 95м.