• Авторизация


Что бой грядущий нам готовит? Хук-Лебедев 17-12-2010 01:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
R_wing 19-12-2010-14:28 удалить
Ответ на комментарий Scallagrim #
Исходное сообщение Scallagrim
[QUOTE]"Многие наши господа путают слова "Отечество" и "Ваше превосходительство", причем даже предпочитают второе первому". М.Е. Салтыков-Щедкрин, "Дневник провинциала в Петербурге".
Иными словами, ненавистники, вроде меня, ненавидят не Россию, а российские порядки. Но криминал ли это? Ведь порядки в ней не самые идеальные.

А плюсанусь :)
19-12-2010-14:36 удалить
Ответ на комментарий R_wing #
Исходное сообщение Red_right_wing
Исходное сообщение Scallagrim
[QUOTE]"Многие наши господа путают слова "Отечество" и "Ваше превосходительство", причем даже предпочитают второе первому". М.Е. Салтыков-Щедкрин, "Дневник провинциала в Петербурге".
Иными словами, ненавистники, вроде меня, ненавидят не Россию, а российские порядки. Но криминал ли это? Ведь порядки в ней не самые идеальные.

А плюсанусь :)


я тоже
Al_EX81 19-12-2010-14:58 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Chingiz
Исходное сообщение rokki85

там предыдущие бои рано закончились(Исмаилов проиграл КО1),поэтому Поветкин и Фирта начали раньше и Россия 2 также начала трансляцию раньше


я так и понял что раньше. мать их за ногу! каждый раз ошибаюсь со временем трансляции. и так обычно минимум 2-4 часа ставлю на запись.


я по виасату все бои смотрел...так себе шоу
PS нокаут у исмаилова очень спорный был, он за ринг вывалилсо и неуспел встать запутавшись в канате...даже зауэрланд был недоволен
19-12-2010-15:28 удалить
вроде не слишком серьезно
[427x640]
Yourich 19-12-2010-15:35 удалить
robinzon_77, спасибо за ссылки.
Правда всю дорогу изображение периодически тормозило, поэтому внятно сказать вряд ли что смогу. Тем не менее - в 12-м надо было полюбому догонять и дожимать-забивать, хоть по площадям, хоть как - создать хотя бы видимость избиения. лучше конечно КОкнуть - вон как Маскаев Рахмана. Некому было в ухи нужное орать...
По идее можно упереться рогом и продвигать реванш. Да только Зауры будут всеми силами отбрыкиваться, нужно Уоррена к этому делу подключать. На крайняк можно пару-тройку боёв с крепкими оппонентами - и снова на титульный.
Хук - дешёвка и понтярщик. Теперь ребят вроде Лебедева он будет десятой дорогой обходить, и из Германии - ни ногой.
Тренер конечно новый нужен, Дэну как и Саньку Шабуров подошёл бы, ИМХО...Но он из другого муравейника.
Yourich 19-12-2010-15:36 удалить
Вопрос А.Г. - а статья будет?
dimonlv78 19-12-2010-15:46 удалить
Ответ на комментарий Scallagrim #
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение robinzon_77
....
Но Деня просто красавец, года 4 у него осталось - нужно уже сегодня простится с Хрюновым и все будет у него хорошо.


Вот именно.
Все что нужно - не распалять себя обидой на несправедливость, не коллекционировать мнения "независимых любителей", и не светить десантным беретом, наконец (с какой стати он его носит? Он что, в Афгане воевал или в Чечне?).
Надо, ничего не упуская, работать над собой для будущей победы. И результат придет - данные для этого есть.


А мне понравилось как вышел Лебедев, да и не коем образом не повлияет на его карьеру тот факт что он будет и дальше выходить в десантном берете тут вы не правы.
19-12-2010-15:48 удалить
Исходное сообщение Al_EX81
для меня загадка почему во второй половине лебедев перестал бить по корпусу


Хорошая версия приведена здесь: http://www.boxingnews24.com/2010/12/huck-decisions...v-but-looks-more-like-a-loser/ (последние несколько абзацев - отчасти я с ним согласен)...

Лично мои впечатления по вечеру тут: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/asukachev/139299.html
19-12-2010-15:59 удалить
А мне бой показался достаточно равным. При этом болел я за Дениса, поэтому, чтобы компенсировать необъективность, старался равные моменты отдавать Хуку. Денис бил сильнее, но многое увязало в защите, в то время как "тычки" Хука весьма эффектно отбрасывали голову Лебедева назад. А эти удары по корпусу ещё разглядеть надо, может, не всем судьям они и видны-то были.
Посему, думаю, никакого негодования, что нашего засудили, не надо. Во-первых, были случаи куда более наглого грабежа, а во-вторых... Не знаю, кому как, но лично мне хочется , чтобы "болеемый субъект" побеждал так уверенно (пусть и не нокаутом), чтобы ни у кого, даже у самых последних "пассивных гомосексуалистов"-судей, не было ни малейших сомнений и возможностей для придирок. А такого в этот раз не наблюдалось.
Ну ничего, думаю, такое поражение - это тоже опыт, и оно может сделать Лебедева сильнее, чего ему и желаю.
Впрочем, я - небольшой спец в боксе, и всё вышесказанное - имхо.
19-12-2010-16:01 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение GStalker
Исходное сообщение Al_EX81
для меня загадка почему во второй половине лебедев перестал бить по корпусу


Хорошая версия приведена здесь: http://www.boxingnews24.com/2010/12/huck-decisions...v-but-looks-more-like-a-loser/ (последние несколько абзацев - отчасти я с ним согласен)...


Решил не полагаться на барахлящий прицел полностью? :)
Я бы скорее на самоуспокоенность и потворство угла этой самоуспокоенности грешил бы... Но согласен, примерно после второго "чтоб тебе детей не делать" начал при просмотре материться и озвучивать мысли по типу "ЧО ж ты делаешь то, продуешь же в итоге". А 2 последних раунда - появилась уверенность что проиграет.
19-12-2010-16:03 удалить
Ответ на комментарий Yourich #
Исходное сообщение Yourich
robinzon_77, спасибо за ссылки.
Правда всю дорогу изображение периодически тормозило, поэтому внятно сказать вряд ли что смогу. Тем не менее - в 12-м надо было полюбому догонять и дожимать-забивать, хоть по площадям, хоть как - создать хотя бы видимость избиения. лучше конечно КОкнуть - вон как Маскаев Рахмана. Некому было в ухи нужное орать...
По идее можно упереться рогом и продвигать реванш. Да только Зауры будут всеми силами отбрыкиваться, нужно Уоррена к этому делу подключать. На крайняк можно пару-тройку боёв с крепкими оппонентами - и снова на титульный.
Хук - дешёвка и понтярщик. Теперь ребят вроде Лебедева он будет десятой дорогой обходить, и из Германии - ни ногой.
Тренер конечно новый нужен, Дэну как и Саньку Шабуров подошёл бы, ИМХО...Но он из другого муравейника.


И даже у такой "дешевки Хука" Лебедев не смог выиграть. Кто там грозился Хука положить хуком? И как, положил? Много слов, а на выходе - пшик. И этой супер-пупер техники не хватило, чтобы пробить "тупого заблочника". Хде она, эта техника, была в этом бою, окромя ударов ниже пояса? 114-114 и пусть Лебедев: изучает апперкот, как развивать атаки, искореняет любительщину, учится, как не спиной к сопернику уходить из под ударов.
Вообще-то, это не обязательная защита Хука, с чего бы это ему боятся Лебедева? Тот что, сверхбокс показал?
belenkiy 19-12-2010-16:10 удалить
Ответ на комментарий Yourich #
Исходное сообщение Yourich
Вопрос А.Г. - а статья будет?




А что же я писал все это время? Часа в два ночи уже появится на сайте, а в газете - завтра.
Evgeniy_SS 19-12-2010-16:14 удалить
Ипать, какой знаток
Yourich 19-12-2010-16:48 удалить
Интерцептор, "Ребе, ви ошибэиваетесь" - это была обязательная защита.

А Хук дешёвка в моральном плане, а не в боксёрском.
Yourich 19-12-2010-16:51 удалить
Ответ на комментарий belenkiy #
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Yourich
Вопрос А.Г. - а статья будет?




А что же я писал все это время? Часа в два ночи уже появится на сайте, а в газете - завтра.


А я знал, я знал!:buba:
19-12-2010-16:53 удалить
Ответ на комментарий Yourich #
Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Yourich
Вопрос А.Г. - а статья будет?




А что же я писал все это время? Часа в два ночи уже появится на сайте, а в газете - завтра.


А я знал, я знал!:buba:


а я не знал!!! я был уверен что Александр Гедальевич водку пьянствует и безобразия нарушает!!! :)))
19-12-2010-16:57 удалить
Ответ на комментарий Yourich #
Исходное сообщение Yourich
Интерцептор, "Ребе, ви ошибэиваетесь" - это была обязательная защита.

А Хук дешёвка в моральном плане, а не в боксёрском.

Обязательная? Тада виноват. А что Хук сделал, что он дешевка, если не секрет?
dimonlv78 19-12-2010-17:24 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Интерцептор
Исходное сообщение Yourich
Интерцептор, "Ребе, ви ошибэиваетесь" - это была обязательная защита.

А Хук дешёвка в моральном плане, а не в боксёрском.

Обязательная? Тада виноват. А что Хук сделал, что он дешевка, если не секрет?


Извините но складывается что бой вообще не смотрели. После всех гадостей которых наговорил Хук до боя, а во время боя бегал от Лебедева как девчонка по моему понятно что он дешевка. Единственное что он показал это умение скакать по канатам и орать какой он великий после столь позорно проведенного боя. Дешевка и есть.
Evgeniy_SS 19-12-2010-17:34 удалить
Ответ на комментарий Yourich #
Исходное сообщение Yourich
Евгений_СС, а кто ж тогда знаток?


Так все! Я вот и удивляюсь, тут так же как и футбике, все аналитеге!)) шучу я просто, я думал, что в боксе иначе, ан нет, как и в футболе)
19-12-2010-17:44 удалить
Я бы тут обратил внимание на кое-что. Можно много говорить о таких понятиях как быстрый, равный, конкурентный бой. Но я бы не смешивал в одну кучу по-настоящему близкий и равный бой (как например любой бой Моралеса и Барреры) с тем, который по определенным признакам чисто визуально может смотреться таким (как давний бой Витекер-Чавес). Но на самом деле является не более чем конкурентным, где выигрыш одного бойца вполне четко просматривается.
Как в данном ситуации.
Некоторые впечатления после боя.
Небольшие проблемы, думается, изначально создавала максимально осторожная тактика на бой со стороны штаба Хука, подергать и поработать на встречных курсах в своем излюбленном стиле, Денису было весьма проблемным.
Как ведь повстречаешь качественно, когда соперник практически все 12 раундов стоя за блоком вертит педали назад, притом проявляя самый минимум инициативности в бою? Были моменты и в начальных раундах, довольно наглядно, когда Денис пытался раздергать Хука финтами, заставить его пробить первым. Ноль внимания, тот просто стоял за блоком и ждал. Получается, все знали и понимали заранее в немецкой конюшне: исключить любой риск и действовать надежно, главное собрать кое-какое количество эпизодов удачных действий за счет чего была бы видимость конкурентного и близкого боя. А там уж судьи вытянут если что.
Хук довольно специфический боксер, и за счет манеры его действия могут местами смотреться лучше нежели они реально есть.
Некоторые заблуждения касаемо этого боя, высказанные на некоторых ресурсах.
Например то, что Денис попадал чаще, но Хук якобы точнее.
Ничего подобного. Просто Марко защищается в основном простым блоком, и кому-то может показаться что любые удары, летающие крюками в обвод блока (попадая ближе к уху) или прямо между перчатками кажутся попадающими точно в блок (особенно когда в серийной работе).
Тогда как эффект от некоторых точных одиночных ударов Хука (особенно за счет откидывания головы Дениса в некоторых эпизодах) по незаблочнику Лебедеву кажется каким-то очень большим. Еще и эмоциональное впечатление от громкой реакции большей части публики на практически любую попытку действий со стороны Хука, что удачную, что нет.
Обработка корпуса Хука это вообще отдельная статья. Раунда до восьмого получалось очень и очень даже.
Простой пример, недавний бой Вика Дарчинана: его противнику тогда отдали победу только за счет ударов по корпусу вдогонку выходящего из средней дистанции противника, хотя в позиционном плане и работе на встречных курсах он местами летел вообще в чистую.
А что Хук делал, в отличие от активного Дарчиняна, постоянно встречающего своего визави почти на любой вкус и под любым углом? Максимально осторожно вел бой, местами удачно пробивая правые кроссы. Пожалуй и всего.
Еще одно заблуждение, что Хук потрясал Лебедева несколько раз.
Опять-таки за счет подергивания головы Дениса малость могло создаваться такое впечатление. И еще, несколько раз происходила почти аналогичная ситуация: Денис загонял Хука в угол, пробивал комбинацию, а Марко просто уходил из угла (вообще без ответа) вправо от себя притом зашагивая Денису за его левую ногу и подталкивая немного корпусом, притом пытаясь чего-то там пробить одиночно или комбинацией из двух ударов. Толком он ничего не попадал в тех эпизодах (если и попадал, то совсем мало, чаще Денис удачно нырял в таких эпизодах), но за счет зашагивания противника и подталкивания корпусом Денис, бывало, спотыкался при шаге назад или просто терял баланс, поэтому и казалось что он чего-то там потрясен. Еще наглядно и то, что после таких "суперудачных" действий Хуку ни разу не удалось развить свой "успех", Лебедев сразу все возвращал на круги своя и Хук очень быстро оказывался спиной к канатам.
Вот, собственно, этими некоторыми моментами и создавался в глазах публики более удачный фон для Хука, больше нежели он реально был.
Ну, и сам Лебедев несколько сбросил обороты в финальных раундах (что и сам осознает и понимает), хотя казалось, силы на последний штурм были.
Хотя лично я в тактическом плане вижу лишь один существенный минус - то, что в последней трети боя он почти совсем перестал врубаться в корпус Хука. Пока он этим занимался, вариантов для Марко вообще не просматривалось - несмотря на некоторые его огрызания и удачные моменты, было четко заметно что именно Лебедев диктует темп и рисунок схватки (сказать бы еще категоричнее, Хука раунда до восьмого вообще мало о чем спрашивали).

Чтобы подытожить. Насчет Хука: я, честно говоря, ожидал от него все-таки несколько другого, более что ли активного поведения в этом бою. Такое впечатление они заранее решили банально отбегаться, и вообще не рискуя просто создать хоть что-то для более-менее выгодного для себя общего фона. А там, если проиграть не слишком явно, то и судьи вытянут кое-как. И с учетом небольших недоработок Лебедева в последних раундах, все это на какое-то очень явное ограбление не тянет. Так, вытаскивание за уши домашнего бойца в конкурентном проигранном бою. Случаи бывали, прямо скажем, гораздо более вопиющие (с каким-нибудь Льюис-Холифилд 1 или Дональд-Валуев не сравнить, понятное дело).

Хотя что теперь горевать, это спорт, это бокс. Проблему домашнего судейства никто и нигде не искоренит, Лебедев не первый и не последний кого таким способом попридержали.
19-12-2010-17:57 удалить
Ответ на комментарий dimonlv78 #
Исходное сообщение dimonlv78
Исходное сообщение Интерцептор
Исходное сообщение Yourich
Интерцептор, "Ребе, ви ошибэиваетесь" - это была обязательная защита.

А Хук дешёвка в моральном плане, а не в боксёрском.

Обязательная? Тада виноват. А что Хук сделал, что он дешевка, если не секрет?


Извините но складывается что бой вообще не смотрели. После всех гадостей которых наговорил Хук до боя, а во время боя бегал от Лебедева как девчонка по моему понятно что он дешевка. Единственное что он показал это умение скакать по канатам и орать какой он великий после столь позорно проведенного боя. Дешевка и есть.

1. Хрюнов что делал до боя помните?
2. Как вести себя Хуку определять вам?
Тактически Хук Лебедева переиграл. То, что он будет работать вторым номером - явный и неприятный для Лебедева сюрприз. Ну и то, что он не нашел иной защиты против правых прямых Хука, кроме как нагибаться в три погибели... ну, говорит обо многом.
3. Он победил и может высказывать те эмоции, которые пожелает.
Великим же его никто, кажется, не считает. Крепкий боец, оказавшийся не по зубам другому бойцу.
19-12-2010-18:18 удалить
Прошу извинить, но смотреть бокс с тактического аспекта только исходя из призмы какой-то изначальной работы первым или вторым номером, не совсем верно (а вернее совсем не верно). Тут факторов гораздо больше, и ритм и плотность боя, акценты в бою и их смещение (как допустим дозирование работы по этажам), попытки раздергать и расфинтить противника... много чего.
И то, что Хук практически все 12 раундов провел крутя педали назад, проявляя самый минимум инициативы и толкьо периодически огрызаясь за своим бруствером из перчаток, ИМХО, никаким особым тактическим рисунком не является. И тем более не пахнет на переигрывание соперника, который тебя же заставляет наматывать круги по всему рингу, из раунда в раунд активно прошивая ребра и внутренности.

Хотя чего тут говорить - вопрос восприятия.
Yourich 19-12-2010-18:33 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Chingiz
Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение Yourich
Вопрос А.Г. - а статья будет?




А что же я писал все это время? Часа в два ночи уже появится на сайте, а в газете - завтра.


А я знал, я знал!:buba:


а я не знал!!! я был уверен что Александр Гедальевич водку пьянствует и безобразия нарушает!!! :)))[/QUOTE]

Так можно и совмещать - мастерам всё по плечу
19-12-2010-18:35 удалить
Лебедев достаточно яркий, хотя и недостаточно гибкий тактически боец. Не пропадет теперь уже, будут и другие титульные бои. Для победы в Германии он сделал недостаточно, хотя соперник толком ничего не показал.

Вот за Хопа обидно неимоверно. Обгадили историческое достижение... Лежать бы блатному Паскалю в одной безвестной канаве с Тэйлором. А Беня и в полтинник при желании сможет выходить на титульные. Если грамотно подбирать соперников...
19-12-2010-18:56 удалить
План Хука на бой был им полностью выполнен во всех 12 раундах - работа от обороны, при возможности - доставать, растянуть бой на 12 раундов.
План Лебедева, насколько я понял, был похож на "суммарным тоннажем, в основном по корпусу, прорубить блок Хука. И нокаутировать, если получится. Не получится - просто забить."
Блин, ну ПОЧЕМУ Лебедев перестал этой тактики придерживаться то? Отпустил Хука, тот отдышался и весь вес ударов, донесённый до этого, оказался бесполезен. Всё с начала начинать пришлось. И уже не получилось.
Знал как будет выигрывать, большую часть боя действовал в нужном ключе и - не дотянул.
По поводу "Лебедев выиграл без всяких вопросов" - практически всегда бой с контровиком смотрится со стороны как "его уже почти прибили". Мне всегда в таких случаях вспоминается Олег Саитов, вот уж кто контровик был чистейший... Выждать, прочитать соперника и надавить на его слабое место. В случае с Хуком слова "прочитать и надавить" конечно не применимы, головы ему для этого не совсем хватает. :) Но это же не повод всем заранее считать Хука проигравшим из-за его стиля.
Ещё пример, правда из другого вида спорта. Какая страшная вонь среди болельщиков ФК "Барселона" поднимается, когда сия команда играет со злобными контровиками. Типа "Интер"а или "Рубин"а. Принцип тот же, "как они посмели!" :)
dimonlv78 19-12-2010-19:06 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Arat_Araev
Исходное сообщение dimonlv78
Исходное сообщение Интерцептор
[QUOTE]Исходное сообщение Yourich
Интерцептор, "Ребе, ви ошибэиваетесь" - это была обязательная защита.

А Хук дешёвка в моральном плане, а не в боксёрском.

Обязательная? Тада виноват. А что Хук сделал, что он дешевка, если не секрет?


Извините но складывается что бой вообще не смотрели. После всех гадостей которых наговорил Хук до боя, а во время боя бегал от Лебедева как девчонка по моему понятно что он дешевка. Единственное что он показал это умение скакать по канатам и орать какой он великий после столь позорно проведенного боя. Дешевка и есть.

1. Хрюнов что делал до боя помните?
2. Как вести себя Хуку определять вам?
Тактически Хук Лебедева переиграл. То, что он будет работать вторым номером - явный и неприятный для Лебедева сюрприз. Ну и то, что он не нашел иной защиты против правых прямых Хука, кроме как нагибаться в три погибели... ну, говорит обо многом.
3. Он победил и может высказывать те эмоции, которые пожелает.
Великим же его никто, кажется, не считает. Крепкий боец, оказавшийся не по зубам другому бойцу.[/QUOTE]

1.) Хрюнов до боя помню подарил только цветы, что было ответной реакцией на оскарбления Хука.
2.) Категорически не согласен что Хук переиграл Лебедева тактически. Постоянное убегание от противника и нахождение за блоком при минимальной своей активности по моему не есть тактические изыски, да и потому как Лебедев сразу начал подавливать было видно что он готов к тому что Хук будет работать вторым номером.
3.) Эмоции Хук начал проявлять ещё до того как объявили победителя. А не по зубам Хуку оказался как раз Лебедев, победил именно Денис ещё раз повторю почитайте ссылки с иностранных сайтов где болельщики нейтральные.
Igor_R 19-12-2010-19:38 удалить
у меня 113-115 в пользу лебедева получилось.
19-12-2010-19:56 удалить
Ответ на комментарий dimonlv78 #
Исходное сообщение dimonlv78
Исходное сообщение Интерцептор
Исходное сообщение Yourich
Интерцептор, "Ребе, ви ошибэиваетесь" - это была обязательная защита.

А Хук дешёвка в моральном плане, а не в боксёрском.

Обязательная? Тада виноват. А что Хук сделал, что он дешевка, если не секрет?


Извините но складывается что бой вообще не смотрели. После всех гадостей которых наговорил Хук до боя, а во время боя бегал от Лебедева как девчонка по моему понятно что он дешевка. Единственное что он показал это умение скакать по канатам и орать какой он великий после столь позорно проведенного боя. Дешевка и есть.

Хук показал грамотную тактику на бой и ее исполнение, против которой Лебедеву с его "техникой", как оказалось, нечего было противопоставить.
А как надо разбираться с зауэровскими заблочниками, показал очень хорошо Фроч.
Всем доброго здравия.
Посмотрел бой в записи, а потом сюда. У меня вышло 115-114 в пользу Лебедева, при этом максимально ушел от симпатий, все ровное отдавал Хуку. Ну, потом еще отнял единичку, для пущей объективности. Все же мне кажется, что судья, поставивший Лебедеву 116-112, был ближе к истине, чем другие двое, отдавшие победу Хуку.
Бой вязкий. Соглашусь с уже высказанным мнением, что сторона Лебедева не ожидала, что Хук будет работать вторым номером. Так как Хук полноценно не может работать вторым, потому что до этого работал только первым(хотя я видел всего несколько его боев), получилось, что работал полуторным номером. А Денис шел вперед.
Для меня ключевым в бою стал четвертый раунд. По-моему(сразу напомню, что мое ИМХО не толще и не выше любого другого), самая главный недостаток в работе Дениса в бою, - он работал с дистанции чуть длиннее, чем надо было. Так вот в четвертом раунде он работал ближе, уже сразу сближаясь с Хуком с подшажком, и только ПОТОМ атакуя. Так как Хук от ударов уходил назад, или назад и вправо, влево от Лебедева, то удары "вдогонку" начали ложиться точно в цель. Начало пятого раунда -то же самое: Денис работает чуть ближе, чем в первых трех раундах, поэтому удары точнее и сильнее. Но то ли Хук понял ошибку, то ли ему угол в перерыве нашептал, а может, угол Лебедеву не указал, а Денис не прочувствовал...не знаю, не знаю. В любом случае советую сравнить, как Денис работал в первых трех(с какой дистанции) и в четвертом. С шестого раунда он опять работал дальше, начинал атаки с правой передней, и бил левой в основном вдогонку, тянулся за рукой.
Второе - многие обвиняют в "любительской манере". Предполагаю, что оттого, что внешне Лебедев делал много лишних движений правой передней. Обратите внимание: при ударах по корпусу, ударной левой, перед этим он практически все время делал удар или движение правой, и Хук успевал уйти, или удар шел уже вдогонку. Ну ударь левый-правый боковой! В пятом-шестом раундах, кстати, Денис пару раз так и сделал, уже с акцентом на правой, и эффект был. Ну ударь тройку левый-правый-левый, ведь в серии уже два удара, первый и третий, сильные. А так бил правый-левый по уходящему сопернику. Вот Хук-то бил одиночным правой(который приносил основные неприятности Лебедеву), без всяких джебовых реверансов - удар правой - в цель, в голову! И Лебедеву стоило работать вблизи левый-правый(левый по корпусу), или просто левый, в голову, он же тяжелый у него. Видимо, все-таки перед боем отрабатывали в основном работу по идущему вперед либо стоящему на месте сопернику, а не по уходящему. Работать начиная с правой у Лебедева ИМХО больше бы выходило, если бы он стоял более фронтально, а не развернувшись правым плечом вперед.
После шестого раунда опять же, вспомню о дистанции - Лебедев Хука отпустил от себя, стал работать опять с бОльшей дистанции, чем в четвертом-пятом. Хотя Хук сидел по-прежнему за блоком, джебом не работал. Боковой левой он ИМХО работать не умеет, длинным боковым, а так у него основной боковой - средний по затылку. Почему его Денис отпустил, его же бой был, его три раунда с четвертого по шестой...седьмой раунд он тоже взял, но это уже другой "коленкор" - Хук как-то расслабился, меньше хаоса стало в его действиях. Вторая половина боя прошла с переменным успехом, и с бОльшим сумбуром...может, Лбедев в средних раундах не увеличивал обороты, т.к. боялся, что в конце "бензина" не хватит. Ему и его тренеру явно виднее было.
Может, банальность скажу, на Лебедеву не хватило опыта таких боев. Так он парень хорошо обученный, достоинств хватает. Не разделяю мнения, что надо ему коренным образом менять тренера, манеру боя...ну разве что от Хрюнова избавиться:))) Который в своих традиционных разговорах-заговорах зубов опять отличился, - Джей Нэйди, видимо, перегорел в солярии.
Обсуждать тельники и береты, честно, не хочу - к теме не относится...да и прошлись уже все, и я в том числе, достаточно по этой теме ИМХО. Теперь Денису еровь из носу нужны еще 2 боя в этом году, чтобы от него не успели "остыть", не ушло впечатление. Хук, конечно, больше с ним встречаться не будет.
Вот как-то так все.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что бой грядущий нам готовит? Хук-Лебедев | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»