Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Solis_Fonte

Исходное сообщение belenkiy
Как говорят в Америке, Солис уже проиграл бой холодильнику. А вот с тем, что он человек безмерно талантливый - кто же спорит?

Если , как обещают сделают к бою с Остиным вес 113кг, то говорить о проигрыше холодильнику рановато. Даже если Солис будет весить 115-120кг он все равно опасен. К тому же Виталий уже потихоньку начинает проигрывать времени.

Весь мир будет только рад, если у Солиса что-то получится. Избытка хороших тяжей сейчас никак не наблюдается.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Дим_Сид
сила_митрич, belenkiy, благодарю. Но вот какой вопрос меня действительно занимает. Я понимаю, что современный профессиональный бокс - это смесь серпентария и уездного города из произведений Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Но вот если возникнет уникум уровня Али - у него не будет шансов пробиться без поддержки крупных телекомпаний или авторитеного промоутера? Или такие шансы будут минимальны?

Если говорить о масштабе личности, то если появится "второй Али", то он подомнет весь профибокс под себя, как и сделал Али Первый(наградим его "временным титулом"). Очень большой талант в состоянии пробиться, другое дело, что без помощи и поддержки это будет сделать труднее. Мэнни Паквиао до того, как его промоутингом стал заниматься Боб Арум, в буквальном смысле пересчитывал дыры в карманах, но тем не менее был настоящей звездой.
Помнится, в превью в бою Паквиао-Котто А.Г. написал "победит Пак, потому что он - звезда настоящая, а Котто - звезда сделанная". Настоящая звезда, в отличие от сделанной, не нуждается в дополнительных софитах, чтобы сиять ярче.Ничто таких бойцов не сломит - ни поражения, ни трудности, ни даже предательство. А звезды сделанные начинают гаснуть уже в момент, когда боссы телекомпаний намекают на пересмотр контракта.

Да, да, да. Спасибо, что помните мои слова.

Ответ на комментарий Леонид_Лем #

Исходное сообщение Леонид_Лем
"Ни вверх ни глядя,ни вперед
Сидим с друзьями-разгильдяями
И наплевать нам,чья берет
В борьбе мерзавцев с негодяями"
О выборах-наших.на Украине.ИМХО.

И почему старик Губерман всегда к месту?

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение сила_митрич
Если говорить о масштабе личности, то если появится "второй Али", то он подомнет весь профибокс под себя, как и сделал Али Первый

Возможно (подчёркиваю: возможно) так и произойдёт, но Али - это боец масштаба уникального. А если взять талант не уникальный, а просто редкий, то зарезать его - раз плюнуть, причём абсолютно легальными методами.

У меня перед глазами стоят два персонажа: Роман Карзмазин и Андрей Котельник. О первом уже много сказано, а второй и серебро на Олимпиаде выиграл, и в Германию поехал - а результат? А в результате он несколько раз выходил на чемпионский бой (вот способен ли на это боец средней руки?), и промоутер отправлял его в гости к принимающей стороне, где его спокойненько скармливали судьям.

Получил ли Андрей поддержку промоутера, когда несмотря на поражения не сломался, и таки взял пояс? Нет, не получил. И для защиты против Хана он опять же был отправлен на принимающую сторону. Хану он проиграл по делу, но атмосфера в зале была такая, что, возможно, многого мы и не знаем. Когда тебя психологически готовят в рождественские гуси, трудно сохранить ментальность победителя. А сколько есть способов вполне легально передержать бойца перед выходом, заморозить?

А потом этот трюк с Александром, которого Андрей выставил второразрядником? Но у Александра была поддержка промоутера и телеканала, который ещё планировал зарабатывать деньги... И опять же, никто не помнит, что Котельник очень даже хорошо разобрал на части популярного ныне Майдану.

Нет, для того, чтобы поддержка не помешала бойцу стать звездой, нужно быть не меньшим, чем Али.

Почему? Я помню. Вообще всегда очень болел за Котельника, которого засуживали какое-то рекордное количество раз. Тем не менее, как мне кажется, у Хана он не выиграл бы никогда: конкретно для него это противник крайне неудобный.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Meks_N1
Эххх... куда катится современный спорт... когда даже если ты обладаешь талантом, то это мало что даёт без менеждеров, промоутеров, пиарщиков и т.д.- нужен СВЕРХ талант.
Вот что мне импонирует у братьев Кличко - их сплочённость, стремление помогать во всём друг другу, вера в то что они делают (без разницы - спорт это или политика)... может в этом рецепт выживания в современной жизни, сначала создать себе тыл - где тебе помогут, подскажут и только потом лесть на баррикады спортивной иерархии? :)

Все очень верно. Когда я только познакомился с братьями, то понял, что тот факт, что их двое, усиливает их не в два раза, а раз в десять.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Chingiz
посмотрел видео боев Хука. и наконец бой Лебедев-Алексеев. ну что можно сказать про Хука. двигается на ногах он довольно плохо. скованно. руки держит высоко. однако лишь до момента самой атаки. которые опускает потом чуть ли не до пупа. не сколько выстраивает свою победу, сколько размашисто лупит по площадям. авось попадет а там уже доделает дело. наверно с подобным сумбуром труднее бороться чем с классически боксирующим бойцом. думаю для Лебедева нужно будет выдергивать Хука в атаку, и учить за опущенные ручки. и грязный рот конечно :)) и двигаться, двигаться, двигаться!

По-моему, все очень по делу сказано. Писал сегодня предвариловку, которая выйдет завтра, а про опущенные руки как-то забыл. Сейчас вспомнил с Вашей подачи - да, точно.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Дим_Сид
belenkiy, к вопросу Степняка. С абсурдными персонажами, на самом деле, общаться легко и просто, до тх пор, пока их абсурдное мировоззрение не затронет какие-то лично для Вас болезненные точки. Тогда они либо веселят, либо вызывают сочувствие соттенком брезгливости или без такового. Я тут недавно столкнулся с одним экземпляром, который на голубом глазу утверждает, что на Кавказе на данный момент происходит естественный процесс вытеснения сильным этносом слабого (оперируя перевранными цитатами из Гумилёва), и действующая власть (в отношении которой он стоит в позиции агрессивного и подобострастного охранительства) абсолютно правильно отдаёт агрессивным захватчикам часть своей территории - Ставрополье - чтобы сохранить Россию и продлить её "золотую осень". При этом данный субъект - довольно известный писатель фантаст, публикуется под псевдонимом В. Лещенко. Убил бы...

Да, Вы абсолютно правы. Я сам заводился, как последний идиот, когда Степняк затрагивал чувствительные для меня темы. Что же касается этого писателя-фантаста, то просто нет слов. Кстати, меня совершенно не удивляет такое развитие идей Гумилева.

Добро бы он Гумилёва хоть знал. А то перевирает безбожно.
Более того, это чудо природы умудряется одновременно публиковаться под свои именем в "Национальном Военном Обозрении", где является штатным сотрудником, и под псевдонимом - в "АПН", за разовые гонорары, причём не видит в этом ничего дурного. Представляете, если бы Вы, под своим именем, писали в СЭ то, что пишете сейчас, а подписываясь, например, Гаврила Принцип, в СовСпорте пели оды Хэю? На мой взгляд, столь же абсурдная ситуация. Ему один товарищ поставил диагноз "плюрализм головного мозга".

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид
belenkiy, к вопросу Степняка. С абсурдными персонажами, на самом деле, общаться легко и просто, до тх пор, пока их абсурдное мировоззрение не затронет какие-то лично для Вас болезненные точки. Тогда они либо веселят, либо вызывают сочувствие соттенком брезгливости или без такового. Я тут недавно столкнулся с одним экземпляром, который на голубом глазу утверждает, что на Кавказе на данный момент происходит естественный процесс вытеснения сильным этносом слабого (оперируя перевранными цитатами из Гумилёва), и действующая власть (в отношении которой он стоит в позиции агрессивного и подобострастного охранительства) абсолютно правильно отдаёт агрессивным захватчикам часть своей территории - Ставрополье - чтобы сохранить Россию и продлить её "золотую осень". При этом данный субъект - довольно известный писатель фантаст, публикуется под псевдонимом В. Лещенко. Убил бы...

а что здесь не так?

александр_казаков, а попробуйте воспринять ситуацию другим образом. Высокчивший фактически из ниоткуда преемник свердловского алкоголика для приобретения дешёвой популярности бросался громкими фразами типами "мочить в сортире". Однако способ "мочения" выбрал какой-то странный - начал накачивать баблом одного из самых влиятельных и сильных полевых командиров, по совместительству - религиозного лидера, а когда того взорвали - его сынка (благо несчитанные бакби от выросших в цене углеводородов привалили). При этом в ублаготворении обнаглевшего эмирчика дошёл до удовлетворения всех его запросов, в том числе самых абсурдныхЭ, вроде отбывания наказания по месту рождения (т. е. фактической неподсудности). Ближайшие соседи знойной республики прикинули хрен к носу, и решили - а мы чем хуже? В результате возникла абсолютно беспредельная этническая преступность. Кроме того, в угоду тому же эмирчику начали осуждать офицеров, выполнявших свой долг в Первой и Второй войне - см. дела Ульмана, Аракчеева, перелевского, отчасти - Буданова (хотя там история более тёмная). В результате армия не слишком жалует властей предержащих, так что полыхни - тушить особо нечем, даже не учитывая того, что начатое вышеупомянутым свердловским алкоголиком славное дело развала армии и не думало останавливаться.
Ну и каким боком к глупости, недальновидности и жадности проходимцев у власти пристёгивается пассионарная теория этногенеза?

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид
...
Ну и каким боком к глупости, недальновидности и жадности проходимцев у власти пристёгивается пассионарная теория этногенеза?

"Проклятие мира--недоучки..."(ц)
Сказал кто-то из индийских мудрецов.Признаюсь,имя не вспомнил)))

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Дим_Сид
belenkiy, к вопросу Степняка. С абсурдными персонажами, на самом деле, общаться легко и просто, до тх пор, пока их абсурдное мировоззрение не затронет какие-то лично для Вас болезненные точки. Тогда они либо веселят, либо вызывают сочувствие соттенком брезгливости или без такового. Я тут недавно столкнулся с одним экземпляром, который на голубом глазу утверждает, что на Кавказе на данный момент происходит естественный процесс вытеснения сильным этносом слабого (оперируя перевранными цитатами из Гумилёва), и действующая власть (в отношении которой он стоит в позиции агрессивного и подобострастного охранительства) абсолютно правильно отдаёт агрессивным захватчикам часть своей территории - Ставрополье - чтобы сохранить Россию и продлить её "золотую осень". При этом данный субъект - довольно известный писатель фантаст, публикуется под псевдонимом В. Лещенко. Убил бы...

Да, Вы абсолютно правы. Я сам заводился, как последний идиот, когда Степняк затрагивал чувствительные для меня темы. Что же касается этого писателя-фантаста, то просто нет слов. Кстати, меня совершенно не удивляет такое развитие идей Гумилева.

Добро бы он Гумилёва хоть знал. А то перевирает безбожно.
Более того, это чудо природы умудряется одновременно публиковаться под свои именем в "Национальном Военном Обозрении", где является штатным сотрудником, и под псевдонимом - в "АПН", за разовые гонорары, причём не видит в этом ничего дурного. Представляете, если бы Вы, под своим именем, писали в СЭ то, что пишете сейчас, а подписываясь, например, Гаврила Принцип, в СовСпорте пели оды Хэю? На мой взгляд, столь же абсурдная ситуация. Ему один товарищ поставил диагноз "плюрализм головного мозга".

Дим, чтобы изящно обойти назревающие из этого и следующего Вашего поста политические вопросы, а ограничиться литературой, то я не нахожу ни в этом персонаже-фантасте, ни в политической ситуации ничего удивительного: в романе Пелевина В.О "Generation П", написанном в середине 90-х, дан персонаж "Саша Бло", с равным успехом писавший колонки в глянцевые журналы, корпоративные креативы и политические тезисы государственного масштаба. Там же предсказана "все более слышимая поступь строгого человека с военной выправкой"(цитата не точна, я примерно передал образ, конструкцию, которая отложилась в голове; точную цитату искать в этот поздний час лень). ТОгда же и там же отображено стремление поставить уродливую государственную конструкцию на крепкие основы вековой злобности одного кавказского народа. И там же, среди всего прочего(в том числе и об эпохе "телевизионного потребления" и власти "медийных образов", с действительностью ничего не имеющими), увы, говорится о неминуемом крахе.Краха ожидаю и я...и исход этого небоксерского боя я бы поостерегся давать...И на этом от меня о политике все:)))
Оффтоп в продолжение - Пелевин исписался. Две вещи меня поразили совершенно - "Чапаев и Пустота"(за очень редкий в наше время хороший русский язык) и упомянутая вещь.

Лебедев в своих интервью очень адекватно звучит

Вы можете мне не верить, но меня его высказывания ничуть не зацепили. Я даже сам удивляюсь. Наверное, потому, что такие вещи говорит человек, которого я вообще не знаю. Я отработаю поединок – и вообще забуду его. Если бы меня оскорбил близкий человек, то это могло бы ранить мне душу. А Хука я знать не знаю.

Думаю что многим такие взгляды, особенно на хамов в интернете, не повредит.

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Дим_Сид
belenkiy, к вопросу Степняка. С абсурдными персонажами, на самом деле, общаться легко и просто, до тх пор, пока их абсурдное мировоззрение не затронет какие-то лично для Вас болезненные точки. Тогда они либо веселят, либо вызывают сочувствие соттенком брезгливости или без такового. Я тут недавно столкнулся с одним экземпляром, который на голубом глазу утверждает, что на Кавказе на данный момент происходит естественный процесс вытеснения сильным этносом слабого (оперируя перевранными цитатами из Гумилёва), и действующая власть (в отношении которой он стоит в позиции агрессивного и подобострастного охранительства) абсолютно правильно отдаёт агрессивным захватчикам часть своей территории - Ставрополье - чтобы сохранить Россию и продлить её "золотую осень". При этом данный субъект - довольно известный писатель фантаст, публикуется под псевдонимом В. Лещенко. Убил бы...

Да, Вы абсолютно правы. Я сам заводился, как последний идиот, когда Степняк затрагивал чувствительные для меня темы. Что же касается этого писателя-фантаста, то просто нет слов. Кстати, меня совершенно не удивляет такое развитие идей Гумилева.

Добро бы он Гумилёва хоть знал. А то перевирает безбожно.
Более того, это чудо природы умудряется одновременно публиковаться под свои именем в "Национальном Военном Обозрении", где является штатным сотрудником, и под псевдонимом - в "АПН", за разовые гонорары, причём не видит в этом ничего дурного. Представляете, если бы Вы, под своим именем, писали в СЭ то, что пишете сейчас, а подписываясь, например, Гаврила Принцип, в СовСпорте пели оды Хэю? На мой взгляд, столь же абсурдная ситуация. Ему один товарищ поставил диагноз "плюрализм головного мозга".

Хороший псевдоним Вы мне предложили. Судя по Вашему описанию, малый, действительно, еще тот. Однако могу сказать, что настоящий пишущий человек может написать почти что угодно. В свое время я писал по четыре отчета об одном и том же матче в разные издания, и все они были совершенно разными по стилю. Но только по стилю. Я все подписывал своим именем, и, скажем так, моральные оценки были везде одни и те же, но это было единственным, что везде совпадало.

Только что открыл новую тему по бою Хук-Лебедев.

аванте, а я и изречение не помню))) Но подходит неплохо, действительно)))
сила_митрич, "Чапаев и пустота" в своё время меня просто потрясла, именно с языковой точки зрения. Всё прочее у Пелевина - как-то не зацепило, в том числе и "Поколение"...
belenkiy, по псевдониму - понятия не имею, почему у меня вдруг именно это имя из подсознания выскочило))) Вроде бы давно никак с Первой мировой не сталкивался, даже "Швейка" не перечитывал)))) Кстати, это мысль...

citizen watches cartier watches u-boat watches burberry watch cartier watch onal trainer who was recently in the media spotlight and rumoured to be Kyle Sandiland's new lover. Obviously these rumours are not true. The film will also have a couple of mascots. Pinky Pie is one of the mascots of the film which sends out polit О боксе Комментарии СЭ Блоги

Ответ на комментарий vrag_neproydet # О бое Кличко - Солис, что-то типа превью: http://www.proboxclub.com/2011/01/blog-post_25.html

Никого не хочу обидеть, просто моё мнение. Уже в который раз приходится констатировать, что в боксе нет темы популярнее, чем тема супертяжёлого веса. И дело тут не в информацонной ценности, не в стиле и уровне подачи материалов. Просто мода. Пусть сколько угодно кричат о Мэни Пакьяо и Флойде Мэйвезере и других звёздах младших весов, о том, что, как боксёрам, им нет равных, но читательский интерес к этим персонам всё равно на порядок ниже. Во всяком случае, в рунете. Бывает, выйдет неплохая статья не о супертяжах, а читательского интереса особого нет. Выйдет достойный внимания обзор, а в ответ тишина. Следом, выходит очередная блевотина о попытках организовать бой братьев Кличко против Хэя, либо о Валуеве «просочится очередная секретная информация», или о том, как Поветкин вот-вот вызовет на поединок Кличко, или «других серьёзных противников из первой десятки рейтинга». Боксёрский интернет сразу оживает и начинает перетирать уже перетёртое и переливать из пустого в порожнее. Наверное, когда братья Кличко завершат свои боксёрские карьеры, многие специалисты по боксу (филы и фобы) переквалифицируются в специалистов по бизнесу и политике. Уйдёт Хэй, тогда что делать на форумах любителям матюгов. Та же ситуация с Валуевым, любителям безнаказанно оскорблять людей, за то, что они такими родились, нужно будет искать себе новую жертву. Кстати, владельцам боксёрских сайтов прийдётся освещать каждый шаг братьев Кличко даже тогда, когда они завершат свои боксёрские карьеры, иначе боксёрский рунет ждёт серьёзный отток аудитории. А это уже не смешно. Это больно. Понятно, что бокс был до Кличко, будет и после, но именно они притянули за собой в бокс огромнейшую аудиторию. С этим нельзя не считаться.
http://www.proboxclub.com/2011/02/blog-post_01.html