Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение александр_казаков
belenkiy,
Александр Гедальевич, наконец то посмотрел 7 самураев и понял, что надо его пересмотреть еще раз через какое-то время.
Фильм оказался намного более серьезным кино, чем я ожидал увидеть (ранее не видел фильмов Кюрасавы)
Кстати финальная фраза была переведена как "мы опять проиграли", но оригинальный текст там был японский с многоголосым переводом.

Рискуя навлечь на себя гнев киноэстетов,тем не замечу,что римейк Стерджеса "Великолепная семёрка" мне понравился больше.Может быть потому,что европейские лица Роберта Вона,Юла Бриннера,Стива Маккуина как-то роднее лиц японских самураев)))

"Великолепная семерку" - хороший фильм, никто с этим не спорит. Бриннер, конечно, сыграл героя на все времена. Ведь и товарищ Сухов - это вариант на ту же тему, не находите? Но я все-таки предпочитаю "Семь самураев".

Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich
Статья хороша, но оставляет двоякое впечатление - с одной стороны вроде бы всё так, а с другой - не хватает фактов, причём не столшько в статье, а вообще - маловато фактического материала. "Не пойман - не вор" - это понятно, но если ловить не счень то и хотят? Получается, как на рынке, где администрация в доле с щипачами, и "ловят" только самых обнаглевших или неумелых - для отчётности.
А доля в профбоксе бывает ого-го какая, не чета олимпийским видам, поэтому функциорерам особо рьяно бороться, спортсменам серпом по яйцам в чём-то таком сознаться - и вот круговая порука, все делают вид что всё хорошо, прекрасная маркиза.

А Арум ведёт какую-то свою игру, такое впечатление. Игрочище он матёрый, это факт. Может он хочет загнать Менни в угол, выторговать у Флойда что только можно, а потом первому начать выпихивать Менни на ринг, начхав уже на всякие там поверья-суеверья.

А какие тут могут быть факты, если нет результатов допине-тестов. Хотя кое-какие факты есть. Надеюсь, когда-нибудь я смогу их опубликовать.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение александр_казаков
belenkiy,
Александр Гедальевич, наконец то посмотрел 7 самураев и понял, что надо его пересмотреть еще раз через какое-то время.
Фильм оказался намного более серьезным кино, чем я ожидал увидеть (ранее не видел фильмов Кюрасавы)
Кстати финальная фраза была переведена как "мы опять проиграли", но оригинальный текст там был японский с многоголосым переводом.

Рискуя навлечь на себя гнев киноэстетов,тем не замечу,что римейк Стерджеса "Великолепная семёрка" мне понравился больше.Может быть потому,что европейские лица Роберта Вона,Юла Бриннера,Стива Маккуина как-то роднее лиц японских самураев)))

Посмотрите "Шестой". Там Пуговкин и Никоненко.

Виталий, ну ты и злыдень...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение AlcoThrasher
Здраствуйте Александр!
Статья - хорошая, единственное, что, про куклу - лишнее...Но это мое мнение...По поводу всего остального - согласен полностью! "Если боксер не хочет сдавать чайную ложку крови за 2 недели до боя ради гигантского гонорара - то это bullshit и дешевая провокацмя" - Карлос Паломино(Не совсем точная цитата).

ЗЫ Adler - хорошо написал...
ЗЗЫ Александр, а вы не могли бы написать о деталях переговоров Мейвейзей - Пакъяо? В Новостях просто очень противоречиая информация...

Спасибо. Ну, видите ли, вот Вы сказали, что про Куклу лишнее, а многие только о ней и говорят. Я стараюсь писать так, чтобы каждый что-нибудь для себя нашел.

О переговорах информация действительно ОЧЕНЬ противоречивая. Я в ближайшее время должен выйти на кое-кого в Америке. Надеюсь, что что-нибудь смогу опубликовать. Пока только могу сказать, что Арум врет как сивый мерин, и чем дальше, тем больше.

Ответ на комментарий seryck #

Исходное сообщение seryck
Александр Гедальич, спасибо за статью (я вроде ещё не писал отзыв) отличная статья, да, как всегда радуете

но вот что: покажите мне допинг, от которого повышается ТОЧНОСТЬ удара, чувство дистанции плюс защитные навыки в размене
именно это в первую очередь бросается мне в глаза в последних боях Менни - он не кидается как Матросов на амбразуру, бьёт, "подрабатывая" перед этим ногами, всегда старается защититься, когда может ( а может почти всегда), и самое главное - стал точно, слишком точно работать
допинг да, может добавить силы и выносливости, но не филигранной техники и умения таки переработать противника - ведь для того, чтобы уронить того же Хаттона во втором раунде, нужны было почуять, что он сдулся сразу же, после первых же серьёзных попаданий; тот же, к примеру, Володя Кличко, возится с мёртвыми оппонентами ло последнего, ибо "не чует" момента
помимо бешеной физухи у Пака вижу и совершенно лошадиную работоспособность - в отличие от того же Флойда, которому надо и все лимузины свои опробовать, а ведь это неизбежные нарушения режима не меньше чем на неделю :)

Спасибо. Так ведь никто и не спорит, что Пакиао - выдающийся боксер, возможно, великий. Но допинг и великим не мешает, не правда ли? А сама его работоспособность, как я уже писал, это лишний повод для подозрений.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение serghi
Александр Гедальевич, хотелось бы услышать Ваш комментарий по судейскому решению боя Кампильо-Шуменов II, тем более что WBA дала информационный повод: "WBA распространила заявление по поводу состоявшегося на прошлой неделе поединка за титул чемпиона WBA между Бейбутом Шуменовым и Габриэлем Кампильо. «Всемирная боксерская ассоциация рассмотрит вопрос о состоявшемся в Лас-Вегасе в ночь на субботу спорном поединке в полутяжелом весе между Бейбутом Шуменовым и Габриэлем Кампильо, — говорится в заявлении. — Шуменов одержал победу при разногласии судебных записок, и этот результат вызвал шквал критики. Назначенные комиссией штата Невада судьи Патрисия Джарман и Джерри Рот выставили 117-111 и 115-113 в пользу Шуменова, и их голоса перевесили голос назначенного WBA судьи Леви Мартинеса, который отдал победу Кампильо со счетом 117-111».

«К сожалению, в соответствии с Законом Мохаммеда Али, принятым Конгрессом США и действующим в основных регионах, где проходят чемпионские поединки WBA, местные спортивные власти имеют право сами одобрять и назначать судей поединков, — отметил вице-президент WBA Гилберто Хесус Мендоса. — Я не пытаюсь ничего оспорить, но наши судьи посещают ежегодные семинары, призванные снизить вероятность принятия спорных решений и научить их верно оценивать происходящее на ринге. В данном конкретном поединке кандидатура лишь одного из судей была одобрена WBA, и это был Леви Мартинес». Мендоса добавил, что видеозапись поединка будет просмотрена комитетом, составленным из судей из разных стран, и по итогам этого просмотра будет принято решение относительно данного боя с учетом ситуации в полутяжелом весе."

Через пару часов в сети появится мой обзор. Там чуть ли не половина о бое Шуменов-Кампильо и о судействе. Завтра, думаю, только об этом и будем говорить в новой ветке.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kastro61
Всегда с удовольствием читал ваши комментарии и аналитику , и в этот раз мне было интересно ваше мнение о том что происходит вокруг этого боя . Но прочитанное очень огорчило , крайне однобокий комментарий , такое впечатление , что Мейвезер проплатил вам .
Вы полностью встали на сторону американца и вину за срыв боя возложили на Пакьяо , но ведь это не так !!! Мейвезер требует провести допинг-тест по олимпийской системе , с какой стати?? Профессиональный бокс не имеет никакого отношения ко всем остальным видам спорта , на мой взгляд это вообще не спорт в классическом понимании этого слова , это зрелище , шоу . Например все знают , что рестлеры накачивают мышцы с помощью стероидов , но никому и в голову не приходит осуждать их за это , ведь это шоу забава для детей .
Если бы профессиональный бокс был олимпийским видом , разве мог бы Валуев стать чемпионом ? Он бы даже на чемпионат России не отобрался бы .
По вашему выходит , что Мейвезер прав ? На протяжении всей какрьеры о нем говорят , что он очень талантлив и очень, очень , очень ЖАДЕН . И вот самому жадному боксеру в истории , выпадает шанс заработать до 40 миллионов , а у читывая что возможна серия реваншей , то за 2-3 боя можно заработать вообще немыслимую сумму . Но он отказывается , мотивируя тем , что соперник ВОЗМОЖНО применяет допинг . Да он задницу целовать должен человеку который придумал препарат , благодаря которому можно поднять такие деньги (слова американского аналитика бокса) !!!
Тем более что заслуга в том что этот бой настолько прибыльный , процентов на 80 принадлежит Паку .

А Арум Вам не проплатил? Все-таки выбирайте выражения.

Вас послушать, так и обычный допинг-тест на боксерских боях не нужен. Ведь при Салливане его не было. Тогда зачем? И, по-моему, все-таки не стоит объединять бокс с рестлингом. Это немного разные вещи. Нынешний допинг-тест - это почти фикция. Ловятся только совсем уж беспредельщики, вроде Тоуни. О том, что здесь многое придется менять, знают все, но просто оттягивают момент.

Мейуэзер просчитался в том, что он полагал, что на его сторону встанут многие, но они предпочли пока остаться в стороне. А его бой с Пакиао, скорее всего, состоится. Арум посчитает бабло, выяснится, что на бое Пакиао с Мейуэзером он заработает в несколько раз больше, чем на всех остальных, которые Мэнни успеет провести вместе взятых, и пойдет на попятный. Для таких, как Арум, понты могут быть дороже денег очень недолго.

Кстати, американский аналитк бокса, на которого Вы ссылаетесь, скорее всего состоит на оплате у Арума. Я таких сам знаю несколько человек.

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение kastro61
Всегда с удовольствием читал ваши комментарии и аналитику , и в этот раз мне было интересно ваше мнение о том что происходит вокруг этого боя . Но прочитанное очень огорчило , крайне однобокий комментарий , такое впечатление , что Мейвезер проплатил вам .
.

Александр Гедальевич, если Мейуэзер будет предлагать деньги - берите не раздумывая, мы не обидимся)))

От такого дождешься!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson
=Что же получается пусть Пак выдет под нарзаном и будет заведомо иметь несправедливое преимущество. В вас как и многих здесь говорит то что вы поклонник Пака. Я не симпатизирую не тому не другому, всегда был большим поклонником Роя Джонса и если говорить объективно требования Флойда законны. =

Интересно а как Вы,будучи поклонником Роя Джонса,относитесь к тому,каким он вышел на бой против Руиса?Александр Беленький поклонник Роя не меньше Вашего,но и он признал,что неестественная мускулатура Джонса в том бою обусловлена "нарзаном".
Кстати,Вы удивитесь,но Джонс поддержал в этом скандале Пакиао,справедливо заметив,что требования Мэйвезера не совсем правомерны.

А я вот совсем не удивляюсь, что Джонс поддержал Пакиао. Более того, я ожидал этого.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kastro61
Ну очаровать он может только тех кто не видел его боя с Оскаром и особенно первого поединка с Кастильо.

Да по сути только эти два боя и можно назвать по настоящему трудными , результаты кстати тоже спорные .
Мейвезер классный боксер , с этим глупо спорить , но как короля делает свита также и боксера великим делают соперники с которыми он встречается на протяжении всей карьеры . В этом плане ему не сравнится с Паком .
Блин , да само требование провести случайный тест абсурдно , этим кстати наверное и обьясняется нервная реакция Арума , такой глупости от Мея он точно не ожидал .

Может, это и очень глупо, но ничего абсурдного в требованиях Мейуэзера я не вижу.

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

[i]Исходное QUOTE]



Я не прошу индульгенцию на ошибки, но журналист тоже человек, хотя, конечно, и очень плохой.

))))))))))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо.

Ответ на комментарий Илья_Ер #

Исходное сообщение Илья_Ер
Adler1612, я приведу вам выдержку из статьи А.Беленького от 01.06.2004г. "Однако во втором раунде Маркес стал наконец работать на отходах, удерживая Пакиао с его кувалдообразным ударом слева на дистанции с помощью элементарных джебов и двоек. Мэнни, наоборот, действовал абсолютно простодушно и прямолинейно - видимо, полагая, что победа у него в кармане. Все, что он пытался сделать, это снова поймать Маркеса на свой коронный удар слева".
А вот ссылка на эту статью: http://www.sport-express.ru/newspaper/2004-06-01/14_4/

Я написал, что Мэнни, по крайней мере, уже с этого боя демонстрировал силу своего удара. Это означает, что он это делал и в последующих боях с тем же Баррерой и Моралесом. А не начиная с боя с ДЛХ, которого замечу он не отправил на ринг за 8 раундов, хотя Хаттон упал уже в первом раунде. Очевидно, что уровень его соперников был разным.

Маленькое уточнение. Я никогда не ставил под сомнение силу удара Пакиао в малых весах. Меня только крайне удивило, что он ее пронес через все категории, в которых выступал. Ранее такого, насколько я знаю, ни с кем не случалось.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kastro61
Я не нашел ни одного упоминания о том , что Пак отказывается от теста совсем !!! Даже от теста по олимпийской системе он тоже не отказался , единственное на что он не пошел это случайный и неоднократный забор крови во время подготовки .
Не вижу других причин, кроме страха , по которым Мей отказался от этого боя . Хотя , если быть обьективным у него-то как раз больше шансов на выигрыш.

Не совсем так. Вы перессказываете заявления Арума, которые чем дальше, тем становятся наглее. Все переговоры были закончены 6 или 7 января. С тех пор Арум постепенно меняет свою версию того, что там произошло. Он попытался было сразу наврать, но его резко оборвал судья, о чем я писал. Тогда он решил действовать тихой сапой. Так его версия того, на что соглашался Пакиао корректируется с каждым новым выступлением, хотя никаких переговоров не идет уже больше месяца. Мейуэзер тоже делал заявления, но куда реже, и они, кстати, совершенно противоречат тому, что говорит Арум. Так вот, согласно Флойду, Пакиао наотрез отказался от его последнего предложения, по которому последний анализ крови перед боем могли взять не меньше, чем за две недели до боя. А Вы говорите, что Пакиао не отказался от теста по олимпийской системе.

Кажется, всем ответил. Через час уже выйдет обзор. Если до тех пор спать не лягу, от открою новую тему. Всем большое спасибо за интерес к моей статье.

belenkiy, велосипеда у меня нет ))

Пересмотрел бой Хаттон - Цзю, какая же гадость. Преднамерянный удар в пах это вообще за гранью.

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111

Исходное сообщение Chingiz
вот Кличко клянется-божится что ни-ни :)

Витамин в любителях из-за неразрешенного лекарства на Олимпиаду не попал, о чем сам написал в книге.

Где это он "божится"?

"...Напомним, что из-за положительной допинг-пробы в 1996 году тогда еще любитель Виталий Кличко был дисквалифицирован, из-за чего не принял участие в Олимпиаде в Атланте. Зато золото Украине тогда принес его брат Владимир.

- Могу повторить одно, - упорствует Виталий Кличко, - я никогда не принимал допинг. В боксе он бесполезен. В нем важную роль играют опыт и техника."

сцылка: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Boks/Boks-Nepl...ping-schitaet-Klichko-starshiy

пы.сы. я знаю тут есть многие любители ловить на слове, которым вне всякого сомнения Кличко рассказал все лично. я же бедный-несчастный судить могу только по подобным статьям! как говорится за что купил за то и продаю :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski
belenkiy, велосипеда у меня нет ))

Я заметил.

Александр, вы делаете ту же ошибку, что и некоторые врачи наших биатлонистов. Вы очень сильно недооцениваете прогресс методов анализа.
Стероиды являются жирорастворимым допингом, и будут обнаруживаться в анализах полгода, даже при самом незначительном выходе в кровь из тканей.
Знаете, как попались наши биатлонисты?
Коллеги господина Дурманова по научной деятельности (да, у них общая научная школа) методом генной инженерии создали молекулу, у которой были действующие участки, аналогичные EPO. В то же время сама молекула не совпадала по строению с известными EPO, но обладала аналогичным действием.
Так вот, был разработан очень любопытный метод анализа. Тем же генноинженерным методом была произведена молекула, которая, с одной стороны, имела группы, позволяющие ей связываться с активными группами EPO. А, с другой стороны, молекула обладала весьма значительной молекулярной массой либо содержала специальную группу, у которой могла присоединяться молекула со значительной молекулярной массой.
Фактически, если в анализе крови оказывалась хотя бы одна молекула с группами, активность которых была идентична EPO, она связывалась с молекулами-маркерами и на многие порядки увеличивала свою массу. После смывания в растворе концентрация тяжелых молекул-маркеров повышалась. Именно эти молекулы-маркеры и определялись на спектрограммах, позволяя определять наличие одной-двух молекул запрещенного препарата в пробе..
Точно такие же методы существуют и для стероидов, только время их обнаружения, в отличие от водорастворимых EPO, еще выше.
Увы, наши спортивные врачи были уверены в своей квалификации и погубили карьеру нескольким спортсменам.
Но, я думаю, менеджеры Пакьяо в курсе методики анализа, и понимают, что 40 дней там ничего не изменят.

По мне , так лучше обдолбленный(?) Пак , готовый драться с кем угодно , когда угодно и где угодно , чем чистенький(?) Мей годами выбирающий себе противника полегче .

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kastro61
По мне , так лучше обдолбленный(?) Пак , готовый драться с кем угодно , когда угодно и где угодно , чем чистенький(?) Мей годами выбирающий себе противника полегче .

Ага, "с кем угодно", вот только не с Мэйем )))

Ответ на комментарий # Да с ним практически невозможно встретится если ты в расцвете сил , он предпочитает пенсионеров типа Мозли(терпеливый , дождался пока состарится ) или ,на худой конец,легковеса какого-нибудь )))

Мей о предстоящем бое с Шейном:
"Когда боксеру предстоит бой со мной, он говорит: «вау, я буду драться с Мейвезером», а я смотрю на него, как на очередного соперника».

какая скромность! ну просто самый скромный человек в этом рукаве Млечного пути :))))

огромное спасибо за статью!

kastro61, что касается именно Мосли, то тут на блоге уже упоминалось, что он раньше сам не горел желанием встречаться с Флойдом, по крайней мере, на деле, а не на словах. А сейчас, наверное, решил, что, раз конец карьеры итак близок, так хоть неслабо бабулек срублю напоследок. Хотя мне это тоже не нравится - ну вот что приобретёт Мэй победой над стареньким Шейном? Хотя, если вдруг у нас намечается явление второго Хопкинса, то может быть интересно. Но не верится.
Ну а бой Мэй-Пак, очень надеюсь, всё же состоится. А там уже пусть победит лучший.

Ответ на комментарий # На том и порешим ))))

Исходное сообщение belenkiy
Наконец, вышла моя статья о ситуации вокруг несостоявшегося боя Мейуэзер-Пакиао.

Со всем уважением к Вам, Джо Кальзаге не англичанин, он валиец... И, с учетом последних комментариев папочки-Флойда, о военных разработках Филлипинских якудзов, не ставлю под вопрос "чистоту" Пакмэна. Последние несколько лет, читая Ваши заметки, только и делал, что головой кивал, а теперь просто в голове не укладывается, что это все серьезно про Паку написано. С уважением Алексей, Новосибирск.
Буду чрезвычайно рад прочтению Вашей точки зрения на всю эту ахинею.