• Авторизация


Последний обзор (февраль-март), Градович и все остальное 04-03-2013 10:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (232): «первая «назад
Ремарка: этот "приличный противник" - не Владимир Кличко. Последний попросту не даст понять, что там с Поветкиным - есть пульс или нет. Разница между этими двумя слишком велика.

А вот Арреола, Фьюри да тот же Томпсон - годные ребята. Солис бы тоже сгодился.
15-03-2013-19:46 удалить
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Ремарка: этот "приличный противник" - не Владимир Кличко. Последний попросту не даст понять, что там с Поветкиным - есть пульс или нет. Разница между этими двумя слишком велика.А вот Арреола, Фьюри да тот же Томпсон - годные ребята. Солис бы тоже сгодился.


За последние года 4-е эти бои можно было бы организовать раз 25, причем очень ЛЕГКО. Особенно сейчас, когда за Поветкиным есть хоть "бумажный", но титул. Тут даже Хей мог наступить себе на горло и согласиться. Да и Саня был бы точно не против.
Вопрос: почему Фирта, Эстрада, Хук, Босвелл, мертвый Рахман ???? Наверное, ЗИ с Хрюновым таки не полные идиоты, и знают намного больше нас...
robinzon_77, не хочу обсуждать промоушен Поветкина. Гиблая тема. Но если пробьют бой с Хопом - с интересом посмотрю.
15-03-2013-20:07 удалить
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
robinzon_77, не хочу обсуждать промоушен Поветкина. Гиблая тема. Но если пробьют бой с Хопом - с интересом посмотрю.


Как я сказал, мне бы тоже было бы интерсно посмотреть на процесс, как оба бы решали этот кроссворд.
Мне просто за державу и Поветкина обидно: когда НАМЕРЕННО сливается такая информация (читай именно так: Саня-ты реальный ноль, давай ка хоть на бой с 48 летним и на 40 кг легче сподобся) и при этом представители его команды не жестко опровергают такой бред, а говорят "ну типа все может быть в этой жизни"...При всей неоднозначности Саши Поветкина, такого он точно не заслужил
Yourich 15-03-2013-21:43 удалить
Когда О. Маскаев был чемпионом, Берни тоже вроде бы примерялся - но дальше слов как мы знаем, не пошло. Думаю, не пойдёт и в этот раз.
Но - это результат того что нет боёв. Запросто можно было сделать проходной в декабре - в одном вечере с Лебедевым, в начале года можно было замутить на апрель-май с тем же Фьюри, раз с Кличко не раньше августа-сентября - да и то бабка надвое...
Дебильная ситуация, а главная хрень - что основной фигурант согласен мариноваться год без боев, и его типа всё устраивает. По-моему, это уже медицинские проблемы.
dimonlv78 16-03-2013-01:08 удалить
Исходное сообщение robinzon_77
Исходное сообщение Вадим_Кондратьевrobinzon_77, большей частью согласен. Но всё же склонен думать, что Поветкин технически превосходит Руиса. Равно он лучше двигается и более комбинационен. Руис был всё-таки бойцом из серии раз-два, а это играет плохую роль при работе с подвижным противником.Правда, моё скромное мнение скорее основывается на боях Поветкина с Чемерсом и Бёрдом, а это было сто лет назад. Ну, и конечно, заслуги Поветкина на профиринге намного слабее заслуг Руиса, тут надо отдать Джонни должное. При своих-то не слишком вразумительных данных он великолепно реализовался.Насчёт же Хопа полностью согласен. Тут важно именно то, что Джонс мог гулять по рингу, как хотел. А Хоп предпочитает работу на средней и вяжется в клинче. Такой стиль был бы на руку более тяжёлому противнику. В общем и целом, я вижу тут ряд моментов, который делает этот бой интригующим. , Поветкин тоже боец из серии раз-два, иногда -три, только плюс ко всему дальше остановка (или отход назад по прямой), опускаются руки и все ловится лицом. Как по мне, в нем досих пор не умер боксер любитель, он досих пор подспудно набирает очки. И никакой Костя в этом возрасте и устоявшейся психологии это не исправит, даже если скооперируется с условными Стюардом и Роачем. Его просто с самого начала не провели через бои, где это можно было поправить. Если взять даже Руиза боя с Колямбой (который он 200% выиграл) и поставить против сегодняшнего Поветкина, то шансов у Сани было бы 2% : нокаутов мы бы не увидели (так как оба могут попасть, но удара не имеют), но Руиз легко бы выиграл по очкам из-за опыта и того, что его, даже старого, хватило бы на весь бой, а Санька при такой опозиции раундов на 4-5, не больше...


Знаете когда читаю ваши с brother_Al посты касающиеся Поветкина на ум сразу приходит фраза нашего знаменитого тренера Анатолия Бышовца - нет предела человеческой мерзости. Любое упоминание Поветкина в блоге тут же сопровождается невероятным количеством грязи в его адрес с вашей стороны, ну вам самим не надоело? Ну а про 2% против Руиза я даже тут прокомментировать ничего не могу...Кстати почему вы считаете что Цзю не поможет Поветкину, Лебедев по моему очень неплохо прогрессирует.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

16-03-2013-02:40 удалить
Исходное сообщение dimonlv78
Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение Вадим_Кондратьевrobinzon_77, большей частью согласен. Но всё же склонен думать, что Поветкин технически превосходит Руиса. Равно он лучше двигается и более комбинационен. Руис был всё-таки бойцом из серии раз-два, а это играет плохую роль при работе с подвижным противником.Правда, моё скромное мнение скорее основывается на боях Поветкина с Чемерсом и Бёрдом, а это было сто лет назад. Ну, и конечно, заслуги Поветкина на профиринге намного слабее заслуг Руиса, тут надо отдать Джонни должное. При своих-то не слишком вразумительных данных он великолепно реализовался.Насчёт же Хопа полностью согласен. Тут важно именно то, что Джонс мог гулять по рингу, как хотел. А Хоп предпочитает работу на средней и вяжется в клинче. Такой стиль был бы на руку более тяжёлому противнику. В общем и целом, я вижу тут ряд моментов, который делает этот бой интригующим. , Поветкин тоже боец из серии раз-два, иногда -три, только плюс ко всему дальше остановка (или отход назад по прямой), опускаются руки и все ловится лицом. Как по мне, в нем досих пор не умер боксер любитель, он досих пор подспудно набирает очки. И никакой Костя в этом возрасте и устоявшейся психологии это не исправит, даже если скооперируется с условными Стюардом и Роачем. Его просто с самого начала не провели через бои, где это можно было поправить. Если взять даже Руиза боя с Колямбой (который он 200% выиграл) и поставить против сегодняшнего Поветкина, то шансов у Сани было бы 2% : нокаутов мы бы не увидели (так как оба могут попасть, но удара не имеют), но Руиз легко бы выиграл по очкам из-за опыта и того, что его, даже старого, хватило бы на весь бой, а Санька при такой опозиции раундов на 4-5, не больше... Знаете когда читаю ваши с brother_Al посты касающиеся Поветкина на ум сразу приходит фраза нашего знаменитого тренера Анатолия Бышовца - нет предела человеческой мерзости. Любое упоминание Поветкина в блоге тут же сопровождается невероятным количеством грязи в его адрес с вашей стороны, ну вам самим не надоело? Ну а про 2% против Руиза я даже тут прокомментировать ничего не могу...Кстати почему вы считаете что Цзю не поможет Поветкину, Лебедев по моему очень неплохо прогрессирует.(Добавил ссылку к себе в дневник)


1. Можете легко поднять все мои посты по Поветкину за последние лет 5-6, и если найдете мое хоть одно оскорбительное предложение о нем, как о человеке я публично признаю здесь, что я мерзавец. Нет - извинитесь плз!!!
2. Насчет его боксерских качеств: я открыто говорил и говорю, что Саша Поветкин в хеви вейте с ЕГО ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ПРИТЯЗАНИЙ И ОЖИДАНИЙ - это ошибка и недоразумение. Как боец второго эшелона - тут вопросов нет. И говорю это не из злобы, без лишнего а-ля патриотизма, а на основе трезвого анализа уровня его антропонометрии, квалификации, конкурентной среды, работы его менеджмента и его личной работоспособности и мотивации. По моему, за все это время не ошибся ни разу. И вряд ли уже ошибусь в будущем.
3. По поводу прогресса и Кости: ни одного зрелого спортсмена нельзя кардинально переделать, а в случае с Поветкиным+с уровнем его притязаний-именно это нужно и сделать. Тренер может поднять физику правильным тренировочным, настроить на бой, подсказать, как правильно использовать сильные стороны в бою с конкретным соперником. Он не волшебник и не в состоянии изменить антропологию, дать панч, а главное - поменять мозги, психологию и характер. Последнее приходит только через серьезную практику и работу над собой.
И у Кости тоже нифига не получиться, при всем моем к ниму уважением. Кто кричал при Атласе, что прогресс налицо, щас начнем показывать всем кузькину мать??? Чем это все закончилось знают все, особенно Хукич.
4. И по поводу Бышовца: Великий!!!!! игрок Динамо Киев и сборной СССР, перспективный тренер... А моментально закончился и как игрок (травма как следствие), а особенно как тренер после того, как перестал пахать и саморазвиваться, слушать и слышать других, погряз в интригах и начал искать вокруг заговоры, врагов и оправдания неудач. Никого слегка не напоминает, не ???
brother_Al 16-03-2013-09:46 удалить
dimonlv78, мне кажется, что единственный в истории обязательный претендент, дважды откосивший от чемпионского боя, другого отношения не заслуживает.
Поставил в тотализаторе немного на Дениса Шафикова. ИМХО, он сегодня победит, так как его противник, Алишер Рахимов, находится на спаде. (видел я один из предыдущих боёв Рахимова - то ли предпоследний, то ли последний).
zerno-Ros 16-03-2013-12:24 удалить
Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Решил зайти, почитать после праздников. Узнал, что у Кличко гранаты не той системы.



Исходное сообщение Олег_Белый
-- Я врач, кандидат меднаук, изучал анатомию в медакадемии одновременно с братом из института физкультуры. В то время я брал его учебники по биомеханике -- студенты физинститута их "изучали" плохо, потому что анатомию знали плохо. Медики не изучают биомеханику вообще, есть предметы поважнее, итак в мединститутах дольше и больше учатся. Может тогда я и научился "видеть" удар.
У Кличков не хватает. Они компенсировали это другим и удовлетворились. Кличко не могут ударить так, как положено. Как и Кальзаге небьющий, и Хаттон... и хвалённый Альварес. Правда последнего я только один бой пока видел. Могу ошибаться. Не могут они бить. Хаттон, Альварес, Малиньяжи всякие и т.д. Мэй чаще бьёт правильнее, чем Али. Но реже, чем Цзю. Это не все понимают. И непонимающие не могут понять, что они этого не понимают.Но Бразер Али тут верит в удар от Кличко. Как кто-то из физиков верит в вечный двигатель. А его нет.

Исходное сообщение chinczyk:
-- Не повезло соперникам Кличко, что в их руки не попал учебник для институтута физкультуры. А то бы они узнали, что у Кличко нет удара, и не падали бы в нокдауны и нокауты.


Исходное сообщение сестра_Кэрри
-- Действительно недооценивают чемпиона. То-то, когда они падают, у них такие удивленные лица.

belenkiy 16-03-2013-14:43 удалить
Исходное сообщение Малюта
Исходное сообщение belenkiy
Подтверждаются мои прогнозы, подтверждаются.


Да уж... А есть ли какие-нибудь сведения, как там карьеру Поветкина вообще планируют продолжать? Честно говоря, меня эта ситуация без боев бесит еще больше, чем оттягивание боя с Кличко.
Кстати, есть подозрение, что Виталий уже точно на ринг не выйдет, но будет тянуть с уходом до последнего... Может это как-то помогает в его политической карьере, ну, все-таки чемпион мира, престижно.




Я тоже не думаю, что Виталий вернется на ринг. Во всяком случае, с каждым месяцем этот шанс становится все меньше и меньше. Что касается карьеры Поветкина, то просто понятия не имею, какие там планы у его команды.
belenkiy 16-03-2013-14:45 удалить
Исходное сообщение Малюта
Исходное сообщение belenkiy
Не то чтобы достал, но как-то неправильно это все, что никак не отменяет моего громадного уважения к Хопкинсу. Я еще начну новую тему о нем.


А тему Проводникова с Бредли не начнем...




Боюсь, не успеем. Там на сайте СЭ вот-вот должна появиться моя статья на эту тему.
belenkiy 16-03-2013-14:50 удалить
Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение belenkiy
Да, говорил что-то такое. Главным же достоинством боксера я считаю чувство дистанции, которое как раз у меня очень среднее. Поэтому я со своим действительно сильным от природы ударом и хорошей реакцией никогда ничего серьезного не достиг бы, даже если бы жизнь на это положил.



Очень знакомо. И у меня с дистанцией та же история. Всю жизнь завидовал двум категориям людей, - 1. художники (вот уж, хоть разорвись, но не дано даже на самом начальном уровне))) 2. Людям, хорошо дистанцирующимся. Как как-то выразился Гендлин (или процитировал, не помню точно) про Мейвейзера, что "у этого парня радар в голове". Вот, такой то вот радар, вкладывают в голову далеко не каждому... А так бы хотелось). Ведь голова одна.




Вижу, мы с Вами завидовали одним и тем же людям)))
belenkiy 16-03-2013-14:52 удалить
Исходное сообщение Aberkas
Не поверите, очередным соперником Поветкина может стать ... Хопкинс!
http://allboxing.ru/archives/2013-03-14_16_11.html




Вот именно, не верю. Более безумный шаг со стороны команды Поветкина даже трудно себе представить. И совершенно непонятно, зачем это нужно Хопкинсу.
dimonlv78 16-03-2013-16:48 удалить
Исходное сообщение robinzon_77
Исходное сообщение dimonlv78 Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение Вадим_Кондратьевrobinzon_77, большей частью согласен. Но всё же склонен думать, что Поветкин технически превосходит Руиса. Равно он лучше двигается и более комбинационен. Руис был всё-таки бойцом из серии раз-два, а это играет плохую роль при работе с подвижным противником.Правда, моё скромное мнение скорее основывается на боях Поветкина с Чемерсом и Бёрдом, а это было сто лет назад. Ну, и конечно, заслуги Поветкина на профиринге намного слабее заслуг Руиса, тут надо отдать Джонни должное. При своих-то не слишком вразумительных данных он великолепно реализовался.Насчёт же Хопа полностью согласен. Тут важно именно то, что Джонс мог гулять по рингу, как хотел. А Хоп предпочитает работу на средней и вяжется в клинче. Такой стиль был бы на руку более тяжёлому противнику. В общем и целом, я вижу тут ряд моментов, который делает этот бой интригующим. , Поветкин тоже боец из серии раз-два, иногда -три, только плюс ко всему дальше остановка (или отход назад по прямой), опускаются руки и все ловится лицом. Как по мне, в нем досих пор не умер боксер любитель, он досих пор подспудно набирает очки. И никакой Костя в этом возрасте и устоявшейся психологии это не исправит, даже если скооперируется с условными Стюардом и Роачем. Его просто с самого начала не провели через бои, где это можно было поправить. Если взять даже Руиза боя с Колямбой (который он 200% выиграл) и поставить против сегодняшнего Поветкина, то шансов у Сани было бы 2% : нокаутов мы бы не увидели (так как оба могут попасть, но удара не имеют), но Руиз легко бы выиграл по очкам из-за опыта и того, что его, даже старого, хватило бы на весь бой, а Санька при такой опозиции раундов на 4-5, не больше... Знаете когда читаю ваши с brother_Al посты касающиеся Поветкина на ум сразу приходит фраза нашего знаменитого тренера Анатолия Бышовца - нет предела человеческой мерзости. Любое упоминание Поветкина в блоге тут же сопровождается невероятным количеством грязи в его адрес с вашей стороны, ну вам самим не надоело? Ну а про 2% против Руиза я даже тут прокомментировать ничего не могу...Кстати почему вы считаете что Цзю не поможет Поветкину, Лебедев по моему очень неплохо прогрессирует.(Добавил ссылку к себе в дневник) 1. Можете легко поднять все мои посты по Поветкину за последние лет 5-6, и если найдете мое хоть одно оскорбительное предложение о нем, как о человеке я публично признаю здесь, что я мерзавец. Нет - извинитесь плз!!! 2. Насчет его боксерских качеств: я открыто говорил и говорю, что Саша Поветкин в хеви вейте с ЕГО ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ПРИТЯЗАНИЙ И ОЖИДАНИЙ - это ошибка и недоразумение. Как боец второго эшелона - тут вопросов нет. И говорю это не из злобы, без лишнего а-ля патриотизма, а на основе трезвого анализа уровня его антропонометрии, квалификации, конкурентной среды, работы его менеджмента и его личной работоспособности и мотивации. По моему, за все это время не ошибся ни разу. И вряд ли уже ошибусь в будущем. 3. По поводу прогресса и Кости: ни одного зрелого спортсмена нельзя кардинально переделать, а в случае с Поветкиным+с уровнем его притязаний-именно это нужно и сделать. Тренер может поднять физику правильным тренировочным, настроить на бой, подсказать, как правильно использовать сильные стороны в бою с конкретным соперником. Он не волшебник и не в состоянии изменить антропологию, дать панч, а главное - поменять мозги, психологию и характер. Последнее приходит только через серьезную практику и работу над собой. И у Кости тоже нифига не получиться, при всем моем к ниму уважением. Кто кричал при Атласе, что прогресс налицо, щас начнем показывать всем кузькину мать??? Чем это все закончилось знают все, особенно Хукич. 4. И по поводу Бышовца: Великий!!!!! игрок Динамо Киев и сборной СССР, перспективный тренер... А моментально закончился и как игрок (травма как следствие), а особенно как тренер после того, как перестал пахать и саморазвиваться, слушать и слышать других, погряз в интригах и начал искать вокруг заговоры, врагов и оправдания неудач. Никого слегка не напоминает, не ???


Ну например физкультурником вы его точно обзывали. Согласитесь для олимпийского чемпиона, какого ни какого, ну все таки чемпиона мира, человека побеждавшего Чемберса, Берда, Чагаева это наверное все таки личное оскорбление. Стоило провести один неудачный бой, с Хуком так теперь каждый раз об этом упоминаете. У каждого бывают неудачный дни, даже у Кличко. К тому же перед боем с Хуком Поветкин оказался фактически без тренера, отказ Атласа, в результате ужасная физическая форма в этом бою. По поводу Цзю повторюсь, если при нем такого прогресса добился Лебедев, почему бы Поветкину не выйти на новый уровень так как считаю Поветкина более талантливым боксером чем Лебедев, хотя и к Денису отношусь с громадным уважением. Ну а Бышовца я назвал знаменитым а не легендарным, все таки человек выигрывавший как тренер олимпиаду имеет на то право. Да и последнее достижение локо (кубок России) тоже при нем.
dimonlv78 16-03-2013-16:55 удалить
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение AberkasНе поверите, очередным соперником Поветкина может стать ... Хопкинс!http://allboxing.ru/archives/2013-03-14_16_11.html Вот именно, не верю. Более безумный шаг со стороны команды Поветкина даже трудно себе представить. И совершенно непонятно, зачем это нужно Хопкинсу.


Нет ну Хопкинсу я могу ещё понять зачем нужно, может слава Роя Джонса действительно не дает ему покоя, ну Поветкину зачем этот бой вообще не понятно. При любом исходе позора не оберешься, победит скажут стариков обижает, ну а уж если проиграет тогда лучше сразу карьеру заканчивать, не кто уже и не вспомнит сколько таких карьер Хопкинс уже закончил.
Исходное сообщение belenkiy
Вижу, мы с Вами завидовали одним и тем же людям)))



бывают совпадения...
18-03-2013-03:17 удалить
Исходное сообщение dimonlv78
Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение dimonlv78 Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение Вадим_Кондратьевrobinzon_77, большей частью согласен. Но всё же склонен думать, что Поветкин технически превосходит Руиса. Равно он лучше двигается и более комбинационен. Руис был всё-таки бойцом из серии раз-два, а это играет плохую роль при работе с подвижным противником.Правда, моё скромное мнение скорее основывается на боях Поветкина с Чемерсом и Бёрдом, а это было сто лет назад. Ну, и конечно, заслуги Поветкина на профиринге намного слабее заслуг Руиса, тут надо отдать Джонни должное. При своих-то не слишком вразумительных данных он великолепно реализовался.Насчёт же Хопа полностью согласен. Тут важно именно то, что Джонс мог гулять по рингу, как хотел. А Хоп предпочитает работу на средней и вяжется в клинче. Такой стиль был бы на руку более тяжёлому противнику. В общем и целом, я вижу тут ряд моментов, который делает этот бой интригующим. , Поветкин тоже боец из серии раз-два, иногда -три, только плюс ко всему дальше остановка (или отход назад по прямой), опускаются руки и все ловится лицом. Как по мне, в нем досих пор не умер боксер любитель, он досих пор подспудно набирает очки. И никакой Костя в этом возрасте и устоявшейся психологии это не исправит, даже если скооперируется с условными Стюардом и Роачем. Его просто с самого начала не провели через бои, где это можно было поправить. Если взять даже Руиза боя с Колямбой (который он 200% выиграл) и поставить против сегодняшнего Поветкина, то шансов у Сани было бы 2% : нокаутов мы бы не увидели (так как оба могут попасть, но удара не имеют), но Руиз легко бы выиграл по очкам из-за опыта и того, что его, даже старого, хватило бы на весь бой, а Санька при такой опозиции раундов на 4-5, не больше... Знаете когда читаю ваши с brother_Al посты касающиеся Поветкина на ум сразу приходит фраза нашего знаменитого тренера Анатолия Бышовца - нет предела человеческой мерзости. Любое упоминание Поветкина в блоге тут же сопровождается невероятным количеством грязи в его адрес с вашей стороны, ну вам самим не надоело? Ну а про 2% против Руиза я даже тут прокомментировать ничего не могу...Кстати почему вы считаете что Цзю не поможет Поветкину, Лебедев по моему очень неплохо прогрессирует.(Добавил ссылку к себе в дневник) 1. Можете легко поднять все мои посты по Поветкину за последние лет 5-6, и если найдете мое хоть одно оскорбительное предложение о нем, как о человеке я публично признаю здесь, что я мерзавец. Нет - извинитесь плз!!! 2. Насчет его боксерских качеств: я открыто говорил и говорю, что Саша Поветкин в хеви вейте с ЕГО ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ПРИТЯЗАНИЙ И ОЖИДАНИЙ - это ошибка и недоразумение. Как боец второго эшелона - тут вопросов нет. И говорю это не из злобы, без лишнего а-ля патриотизма, а на основе трезвого анализа уровня его антропонометрии, квалификации, конкурентной среды, работы его менеджмента и его личной работоспособности и мотивации. По моему, за все это время не ошибся ни разу. И вряд ли уже ошибусь в будущем. 3. По поводу прогресса и Кости: ни одного зрелого спортсмена нельзя кардинально переделать, а в случае с Поветкиным+с уровнем его притязаний-именно это нужно и сделать. Тренер может поднять физику правильным тренировочным, настроить на бой, подсказать, как правильно использовать сильные стороны в бою с конкретным соперником. Он не волшебник и не в состоянии изменить антропологию, дать панч, а главное - поменять мозги, психологию и характер. Последнее приходит только через серьезную практику и работу над собой. И у Кости тоже нифига не получиться, при всем моем к ниму уважением. Кто кричал при Атласе, что прогресс налицо, щас начнем показывать всем кузькину мать??? Чем это все закончилось знают все, особенно Хукич. 4. И по поводу Бышовца: Великий!!!!! игрок Динамо Киев и сборной СССР, перспективный тренер... А моментально закончился и как игрок (травма как следствие), а особенно как тренер после того, как перестал пахать и саморазвиваться, слушать и слышать других, погряз в интригах и начал искать вокруг заговоры, врагов и оправдания неудач. Никого слегка не напоминает, не ??? Ну например физкультурником вы его точно обзывали. Согласитесь для олимпийского чемпиона, какого ни какого, ну все таки чемпиона мира, человека побеждавшего Чемберса, Берда, Чагаева это наверное все таки личное оскорбление. Стоило провести один неудачный бой, с Хуком так теперь каждый раз об этом упоминаете. У каждого бывают неудачный дни, даже у Кличко. К тому же перед боем с Хуком Поветкин оказался фактически без тренера, отказ Атласа, в результате ужасная физическая форма в этом бою. По поводу Цзю повторюсь, если при нем такого прогресса добился Лебедев, почему бы Поветкину не выйти на новый уровень так как считаю Поветкина более талантливым боксером чем Лебедев, хотя и к Денису отношусь с громадным уважением. Ну а Бышовца я назвал знаменитым а не легендарным, все таки человек выигрывавший как тренер олимпиаду имеет на то право. Да и последнее достижение локо (кубок России) тоже при нем.


Дима, я никогда не называл его лично в лоб физкультурником!!! Я говорил об его ЛИЧНОМ ОТНОШЕНИИ к своей карьере, подготовке,саморазвитию и мотивации, и говорил еще более тяжелые слова. И все это правда, об этом говорил тот же Костя.
По поводу таланта Поветкина-не знаю, это вещь субъективная, я умею анализировать, делать прогнозы и оценивать конечный результат, у меня работа такая...Скажу одно - если ты отличный раллийный гонщик, не нужно из-за этого лезть в формулу 1, что бы быть там посредственностью, особенно если у тебя нет на то нужных личностных качеств, если ты просто хороший парень, но не харизматический лидер бай нэйчер. Поветкин - ярко выраженный крузер, нужно было пробовать быть королем там. Его беда, что вовремя не подсказал никто, а сейчас уже поздно...
Прогрессирует ли Денис никто сейчас не знает, для определения этого нужен соответсвующий индикатор. Все покажет следующий бой, все ответы на вопросы там - будем надеятся и болеть. Он пока планомерно движется вперед, борется с двумя своими главными врагами: опытом и временем, так как очень поздно начал.
Тот же Поветкин имел этого в достатке, как и шансов, которых у Дениса может и не быть. Как он это использовал (или ему его советчики "помогли" их использовать) знают все.
А Бышовец действительно и великий и легенда, особенно как игрок - достаточно посмотреть чего он достиг к моменту окончания карьеры в 27!!!! лет, о нем даже Высоцкий песни писал. Но легенда, которую просто в один прекрасный момент все забыли, хотя он был ФИГУРОЙ не чета Сане Поветкину. Почему?, - тоже знают все.

PS. По поводу "человеческой мерзости" все еще жду извинений - на самом деле, они нужны больше вам, а не мне.
dimonlv78 30-03-2013-11:06 удалить
Исходное сообщение robinzon_77
Исходное сообщение dimonlv78 Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение dimonlv78 Исходное сообщение robinzon_77 Исходное сообщение Вадим_Кондратьевrobinzon_77, большей частью согласен. Но всё же склонен думать, что Поветкин технически превосходит Руиса. Равно он лучше двигается и более комбинационен. Руис был всё-таки бойцом из серии раз-два, а это играет плохую роль при работе с подвижным противником.Правда, моё скромное мнение скорее основывается на боях Поветкина с Чемерсом и Бёрдом, а это было сто лет назад. Ну, и конечно, заслуги Поветкина на профиринге намного слабее заслуг Руиса, тут надо отдать Джонни должное. При своих-то не слишком вразумительных данных он великолепно реализовался.Насчёт же Хопа полностью согласен. Тут важно именно то, что Джонс мог гулять по рингу, как хотел. А Хоп предпочитает работу на средней и вяжется в клинче. Такой стиль был бы на руку более тяжёлому противнику. В общем и целом, я вижу тут ряд моментов, который делает этот бой интригующим. , Поветкин тоже боец из серии раз-два, иногда -три, только плюс ко всему дальше остановка (или отход назад по прямой), опускаются руки и все ловится лицом. Как по мне, в нем досих пор не умер боксер любитель, он досих пор подспудно набирает очки. И никакой Костя в этом возрасте и устоявшейся психологии это не исправит, даже если скооперируется с условными Стюардом и Роачем. Его просто с самого начала не провели через бои, где это можно было поправить. Если взять даже Руиза боя с Колямбой (который он 200% выиграл) и поставить против сегодняшнего Поветкина, то шансов у Сани было бы 2% : нокаутов мы бы не увидели (так как оба могут попасть, но удара не имеют), но Руиз легко бы выиграл по очкам из-за опыта и того, что его, даже старого, хватило бы на весь бой, а Санька при такой опозиции раундов на 4-5, не больше... Знаете когда читаю ваши с brother_Al посты касающиеся Поветкина на ум сразу приходит фраза нашего знаменитого тренера Анатолия Бышовца - нет предела человеческой мерзости. Любое упоминание Поветкина в блоге тут же сопровождается невероятным количеством грязи в его адрес с вашей стороны, ну вам самим не надоело? Ну а про 2% против Руиза я даже тут прокомментировать ничего не могу...Кстати почему вы считаете что Цзю не поможет Поветкину, Лебедев по моему очень неплохо прогрессирует.(Добавил ссылку к себе в дневник) 1. Можете легко поднять все мои посты по Поветкину за последние лет 5-6, и если найдете мое хоть одно оскорбительное предложение о нем, как о человеке я публично признаю здесь, что я мерзавец. Нет - извинитесь плз!!! 2. Насчет его боксерских качеств: я открыто говорил и говорю, что Саша Поветкин в хеви вейте с ЕГО ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ПРИТЯЗАНИЙ И ОЖИДАНИЙ - это ошибка и недоразумение. Как боец второго эшелона - тут вопросов нет. И говорю это не из злобы, без лишнего а-ля патриотизма, а на основе трезвого анализа уровня его антропонометрии, квалификации, конкурентной среды, работы его менеджмента и его личной работоспособности и мотивации. По моему, за все это время не ошибся ни разу. И вряд ли уже ошибусь в будущем. 3. По поводу прогресса и Кости: ни одного зрелого спортсмена нельзя кардинально переделать, а в случае с Поветкиным+с уровнем его притязаний-именно это нужно и сделать. Тренер может поднять физику правильным тренировочным, настроить на бой, подсказать, как правильно использовать сильные стороны в бою с конкретным соперником. Он не волшебник и не в состоянии изменить антропологию, дать панч, а главное - поменять мозги, психологию и характер. Последнее приходит только через серьезную практику и работу над собой. И у Кости тоже нифига не получиться, при всем моем к ниму уважением. Кто кричал при Атласе, что прогресс налицо, щас начнем показывать всем кузькину мать??? Чем это все закончилось знают все, особенно Хукич. 4. И по поводу Бышовца: Великий!!!!! игрок Динамо Киев и сборной СССР, перспективный тренер... А моментально закончился и как игрок (травма как следствие), а особенно как тренер после того, как перестал пахать и саморазвиваться, слушать и слышать других, погряз в интригах и начал искать вокруг заговоры, врагов и оправдания неудач. Никого слегка не напоминает, не ??? Ну например физкультурником вы его точно обзывали. Согласитесь для олимпийского чемпиона, какого ни какого, ну все таки чемпиона мира, человека побеждавшего Чемберса, Берда, Чагаева это наверное все таки личное оскорбление. Стоило провести один неудачный бой, с Хуком так теперь каждый раз об этом упоминаете. У каждого бывают неудачный дни, даже у Кличко. К тому же перед боем с Хуком Поветкин оказался фактически без тренера, отказ Атласа, в результате ужасная физическая форма в этом бою. По поводу Цзю повторюсь, если при нем такого прогресса добился Лебедев, почему бы Поветкину не выйти на новый уровень так как считаю Поветкина более талантливым боксером чем Лебедев, хотя и к Денису отношусь с громадным уважением. Ну а Бышовца я назвал знаменитым а не легендарным, все таки человек выигрывавший как тренер олимпиаду имеет на то право. Да и последнее достижение локо (кубок России) тоже при нем. Дима, я никогда не называл его лично в лоб физкультурником!!! Я говорил об его ЛИЧНОМ ОТНОШЕНИИ к своей карьере, подготовке,саморазвитию и мотивации, и говорил еще более тяжелые слова. И все это правда, об этом говорил тот же Костя. По поводу таланта Поветкина-не знаю, это вещь субъективная, я умею анализировать, делать прогнозы и оценивать конечный результат, у меня работа такая...Скажу одно - если ты отличный раллийный гонщик, не нужно из-за этого лезть в формулу 1, что бы быть там посредственностью, особенно если у тебя нет на то нужных личностных качеств, если ты просто хороший парень, но не харизматический лидер бай нэйчер. Поветкин - ярко выраженный крузер, нужно было пробовать быть королем там. Его беда, что вовремя не подсказал никто, а сейчас уже поздно... Прогрессирует ли Денис никто сейчас не знает, для определения этого нужен соответсвующий индикатор. Все покажет следующий бой, все ответы на вопросы там - будем надеятся и болеть. Он пока планомерно движется вперед, борется с двумя своими главными врагами: опытом и временем, так как очень поздно начал.Тот же Поветкин имел этого в достатке, как и шансов, которых у Дениса может и не быть. Как он это использовал (или ему его советчики "помогли" их использовать) знают все. А Бышовец действительно и великий и легенда, особенно как игрок - достаточно посмотреть чего он достиг к моменту окончания карьеры в 27!!!! лет, о нем даже Высоцкий песни писал. Но легенда, которую просто в один прекрасный момент все забыли, хотя он был ФИГУРОЙ не чета Сане Поветкину. Почему?, - тоже знают все.PS. По поводу "человеческой мерзости" все еще жду извинений - на самом деле, они нужны больше вам, а не мне.


Извините, что долго не отвечал, сломался ноутбук и доступа к интернету не было. По поводу человеческой мерзости вовсе не имел виду именно вас, этой фразой я назвал весь поток по моему далеко необоснованной грязи которой постоянно поливают Поветкина, кстати далеко не только вы. Ещё раз повторюсь если я вас обидел то приношу свои извинения.
belenkiy 01-04-2013-22:33 удалить
Исходное сообщение dimonlv78
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение AberkasНе поверите, очередным соперником Поветкина может стать ... Хопкинс!http://allboxing.ru/archives/2013-03-14_16_11.html Вот именно, не верю. Более безумный шаг со стороны команды Поветкина даже трудно себе представить. И совершенно непонятно, зачем это нужно Хопкинсу.



Нет ну Хопкинсу я могу ещё понять зачем нужно, может слава Роя Джонса действительно не дает ему покоя, ну Поветкину зачем этот бой вообще не понятно. При любом исходе позора не оберешься, победит скажут стариков обижает, ну а уж если проиграет тогда лучше сразу карьеру заканчивать, не кто уже и не вспомнит сколько таких карьер Хопкинс уже закончил.




Совершенно верно. Поветкину это нужно меньше всех.
belenkiy 01-04-2013-22:33 удалить
Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение belenkiy
Вижу, мы с Вами завидовали одним и тем же людям)))




бывают совпадения...




Да уж)))


Комментарии (232): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Последний обзор (февраль-март), Градович и все остальное | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»