Вот дьявол, в очередной раз проморгал вот это:
http://boxing.sport-express.ru/reviews/19507/
Вообще жутко, читаешь, и аж самому больно становится от того, что там в ринге творилось. Или это я такой впечатлительный ))

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Олег_Бузов


Отлично. вот у вас угнали машину. а через год вы ее нашли. и она сменила уже трех владельцев. причем все,кроме первого приобрели ее законно..как вы считаете,вам возвращать машину или нет? наверное нет,да?
сложно все?
......
так вот,этам самая приватизация имела настолько губительные последствия для нашей страны,что смириться с ее итогами,значит извините... быть изнасилованым и не отомстить.

Пример некорректный.
В СССР никакие "заводы, газеты, пароходы" лично мне не принадлежали. От того, что "Норникель" был госсобствнностью, рабочему этого "Норникеля" не было ни холодно ни жарко. Ни продать, ни заложить, ни завещать он "Норникель" никому не мог. А уж я себя тем более владельцем "Норникеля" не чувствовал.
Имеется и еще одна заковыка. Если я ее, машину, приобрел законно, то ответственность за сделку несет не только вор, машину укравший, но и государство, которое сделку узаконило. Посему - расплачиваться за пересмотр итогов "грабительской приватизации" будет госбюджет. И будь уверен, из твоего кармана тогда вытянут последнее. Причем, хозяином "Норникеля" ты все равно не станешь.
Sad, but true.

ПС. насчет губительности последствий - спорный вопрос. Я работаю на фирме, владелец которой "прихватизировал" (чего уж там тень на плетень наводить) мебельную фабрику. Так вот, со времен приватизации, он полностью сменил на ней оборудование (50-х годов станки были), потратив на это миллионы и миллионы баксов, наладил современное технологичное производство и принял на работу 660 человек. И? Ему пинок под зад, и посадить в директорские кресло госслужащего? Знаешь, чем это закончится? Все рухнет через пару лет. И работяги будут сидеть на пособии по безработице но в сладком сознании того, что они "проклятому олигарху" отомстили. Зашибсь.

Да,вопрос не простой,но есть уточнение. Итак вы находите свою машину у нового владельца. А он вам и говорит. Ну чувак,она ж у тебя на ладан дышала ,я там,коврики поменял,обвесы поставил,ТО уже сделал, во! глянь! диски литые поставил, подкрасил кое -где, и стекла клево затонировал.. и вообще,на ней уже бомбят 5 человек по очереди. Вот ты у меня ее счас заберешь, опять будешь относиться тяп-ляп. а мне пятерых выкидывать на улицу? А у них семьи...
Есть вариант ,схожий с английским. Там при консерваторах приватизировали все что можно.. Пришли лейбористы и попросили новых собственников поделиться нажитым.И собственники поделились.
Находим вора вашей машины, и говорим ему.Ну чувак, воевать резона нет,но машину ты увел незаконно. Давай по чесноку. она стоила 500 тысяч. вот 300 тысяч изволь вернуть мне. И она твоя.

Понимаете,вы предлагаете оставить все как есть. Пусть чиновники жиреют,как могут, пусть медицина на нуле,про ЖКХ я молчу уже..вас это устраивает?

Ответ на комментарий Олег_Бузов #

Исходное сообщение Олег_Бузов
Да,вопрос не простой,но есть уточнение. Итак вы находите свою машину у нового владельца. А он вам и говорит. Ну чувак,она ж у тебя на ладан дышала ,я там,коврики поменял,обвесы поставил,ТО уже сделал, во! глянь! диски литые поставил, подкрасил кое -где, и стекла клево затонировал.. и вообще,на ней уже бомбят 5 человек по очереди. Вот ты у меня ее счас заберешь, опять будешь относиться тяп-ляп. а мне пятерых выкидывать на улицу? А у них семьи...
Есть вариант ,схожий с английским. Там при консерваторах приватизировали все что можно.. Пришли лейбористы и попросили новых собственников поделиться нажитым.И собственники поделились.
Находим вора вашей машины, и говорим ему.Ну чувак, воевать резона нет,но машину ты увел незаконно. Давай по чесноку. она стоила 500 тысяч. вот 300 тысяч изволь вернуть мне. И она твоя.

Понимаете,вы предлагаете оставить все как есть. Пусть чиновники жиреют,как могут, пусть медицина на нуле,про ЖКХ я молчу уже..вас это устраивает?

Это один из основных демагогических приемов - приписать оппоненту заведомо абсурдные высказывания и с жаром их опровергать.
Где я сказал, что выступаю за "медицину на нуле"? Или хотя бы за "оставить все, как есть"? "Все" это что? Я утверждаю всего лишь одно - итоги приватизации пересмотру не подлежат. Ни жирение чиновников, ни писец в ЖКХ в мои чаяния не входят.
Только итоги приватизации.
Почему?
1. Приватизация никого собственности не лишила, она ее, собственность, создала. Просто потому, что никакой собственности при социализме не было. (поэтому, снова повторюсь - пример с машиной некорректный)
2. Пересмотр итогов при нынешнем состоянии государства закончится только одним - стремительным ростом благосостояния тех, кто будет эти итоги пересматривать. И в итоге пересмотра итогов (каламбур) собственность окажется ровно в тех же руках, убытки собственники при этом возместят из кармана жаждущих справедливости граждан.
Такой расклад.

Есть в гражданском праве такое понятие, как "истребование у добросовестного приобретателя". Согласно нашему российскому ГК, собственник имеет полное право истребовать своё имущество у любого лица, даже купившего его, если будет доказано, что у первоначального собственника это имущество было отчуждено неправомерно. При этом добросовестный предприниматель имеет право требовать виндикации у того, у кого он приобрёл неправомерно отчуждённую собственность.

Исходное сообщение Сергей_Куценко
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Сергей_Куценко
Исходное сообщение Yourich
сергей_макаренко, с первым постом согласен - резковато, но верно.

А Явлинский с Немцовым - бумажные тигры, вчерашний день.



Сыну-музыканту Григория Алексеевича в 90-х отрезали пальцы на одной руке. Когда он был активным политиком. Этот человек никогда не менял своих убеждений. Если его мозг непонятен России, то это проблема не Явлинского.




Я этого не знал!



http://www.bulvar.com.ua/arch/2011/27/4e1370c0aba83/
http://www.bulvar.com.ua/arch/2011/28/4e1c7b14c5a1f/
http://www.bulvar.com.ua/arch/2011/30/4e2efb79c9bf7/

Да, сильная история. У меня такое впечатление сложилось, что Явлинский сам ее скрывал.

Исходное сообщение Broflovski
Саша, привет, дорогой.
Прости, утонул в работе. Наглухо.
Обещаю выдохнуть немного и позвонить )
Посмотри личку при случае.

И посмотрел, и ответил, как ты уже видел.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение сергей_макаренко
и совсем еще Александр.
вот были бы гражданином Италии и жили бы там. сколько матерных слов в единицу времени исторгали касаясь внутренней политики и экономики? больше или меньше нынешнего? и я думаю что климат и красоты никак бы не повлияли на ваше состояние. потому что про хорошее и привычки см. выше.

Знаете, если жизнь меня не обманет, я там скоро жить и буду. По крайней мере, проводить несколько месяцев в году. И до звезды мне будет вся их политика.


Правильно делаете! А я точно так же в Финляндию стремлюсь.:)

Для жизни, по-моему, одно из самых приятных мест, если нет возражений по климату. Проблема - очень сложный язык.

Исходное сообщение алексей76
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение алексей76
господам либералам надо успокоиться и молча следить за выборной битвой двух самых популярных людей России - Путина и Зюганова в финале( во втором туре) . я болею за второго,разумеется, но сильно не буду горевать при победе первого. это данность, какую-бы чушь не несли представители "пятой колонны" - всякие шендеровичи,немцовы и навальные..




Как Вы уважительно обо всех...


та не ,Вам показалось...)) ни капли уважения к организаторам болотных митингов и к тем ,кто заряжает их деньгами , я не испытываю.. кто считает их жизнедеятельность полезной для РФ , также огорчен вето русских и китайцев по Сирии вчера. это или наивные ,не далекие люди или просто предатели .

В стране не может быть ни пятьдесят, ни тридцать, ни двадцать процентов предателей.

Исходное сообщение Igor_R
по порядку:
1.Жириновский много чего говорит, особенно остро поднимает наболевшие проблемы. но вот как только начинает предлагать пути выхода из них... мама дорогая! на фиг на фиг!
2.Зюганову в мавзолей пора. 70 лет комунизмом маялись, хватит. сами страну в 90-е отдали. вот и не фиг теперь лезть куда не просят.
3.Миронов - а это хто? программа у товарысча есть? он что то делает? помоему прикормленный кремлевский товарищ, вся миссия которого оттянуть голоса комунистов на будующих выборах
4.Прохоров - куршавель со шлюхами, пьянка на авроре... что еще? а, Ё-мобиль! кто-нить это чудо купил себе? нет? а что, не продается?
5. Путин - коррупция, смена бандитского беспредела на чиновничий. полный отказ от реформ. страна на нефтяной игле, откаты и счета в офшорах.
вот за кого голосовать?

Воодушевляет.

Исходное сообщение hoock612
В президенты??!!Это мысль!!!Где галочку ставить????!

Ой, нигде... Я лучше обозревателем в СЭ...

Исходное сообщение edals
Почитаешь вот так все комменты и яснее понимаешь - полный ..здец, никто даже направления спасения не видит. Размышления - как одно говно на другое поменять с меньшими потерями. Не видно просто выхода вооще. Подохнуть бы побыстрее и не быть молчаливым участником этого фарса под названием "Возрождение России"...А может просто плюнуть на всё и тихо жить, стараясь получать маленькие радости от каждого похмельного утра...

Мой выбор - именно тихо жить. Ну, совсем тихо у меня не получится, но так, более-менее, выйдет.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение belenkiy

Пока что мне удалось у себя в блоге сделать так, что споря по политическим вопросам, люди не переходят на осокрбления. Может, мне предложить себя в президенты??????????????? Не-е, не стоит. Я ведь просто забанил неадекватов, а в жизни их пришлось бы банить совершенно иным образом, а я так не сумею.


Поможем.
Президенту совершенно необязательно все делать самому.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение belenkiy
....
Думаю, не стоит растекаться мыслью по древу, чтобы ответить на первый вопрос. Я не пойду на выборы, потому что, если пойду, значит, я принимаю эти правила игры. Значит, я делаю вид, что верю, что мой голос действительно кто-то посчитает, и окончательный результат не будет нарисован. А я в это не верю.


А вот они поверили.

Вот и посмотрим, кто прав.

Исходное сообщение Дим_Сид
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Дим_Сид
Насчёт же параллелей между Владимиром Владимировичем и Николаем Павловичем - мысль интересная, мне как-то в голову не пришедшая. Хотя относительно недавно читал на одном историческом форуме большую дискуссию, именно этому монарху и посвящённую. Кажется, параллели действительно просматриваются, но надо ещё поразмыслить на эту тему...




Представьте себе, что Николай I умер до Крымской войны, представляете, какой иконой он стал бы для "госдуарственников"?


Так он и сейчас, не смотря на Крым, большим уважением пользуется...

Вот-вот. Это самое удивительное. А без Крыма что бы было?

Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение hlebniks
belenkiy,
Александр. У нас вот тут на похожую тему.


http://www.liveinternet.ru/communit.../post204398057/





Почитал уже. Мне выступление Дзича очень понравилось.


Уху. Мне понравилась концовка последнего автора, нашего уважаемого Змея. По-моему он и тут бывает.

Чего-то опять не открывается у меня.

Исходное сообщение Дмитрий_Магнитогорский
belenkiy, Думаю, на выборы нужно идти. Просто для того, чтобы зафиксировать, что твой голос украли. Может сработать такая схема. Во второй тур выходят Путин и Зюганов. Нужно голосовать за Зюганова, чтобы затем громко кричать, что твой голос украли (ведь понятно, что Зюганову не дадут стать Президентом). Потом возможна протестная волна с требованием провести перевыборы Президента. Нашему обществу нужно создать такую атмосферу, при которой будет невозможно провести инаугурацию Президента. В такой ситуации власть будет вынуждена организовать во второй половине 2012-го года новые президентские и парламентские выборы ( с участием Немцова, Касьянова, Каспарова, Навальнова, Удальцова). Я уверен, что Путин как политик себя исчерпал, у него нет психологического ресурса для управления страной.

Для этого, как мне кажется, нужен серьезный кризис.

belenkiy, естественно не может. их не больше 2-3 % населения. а скорее всего и того меньше. предателей несколько сотен человек , но они влияют пагубно на десятки тысяч оболваненных граждан. но все равно ,их количество не критично. Слон и Моська ,короче... главное,что нормальных людей левых взглядов - десятки миллионов. это показали прошедшие выборы , и они - нормальная оппозиция.

Исходное сообщение Дмитрий_Магнитогорский
Черчилль сказал, что "демократия-плохая форма правления, но все остальные еще хуже". Как я понял, Александр Гедальевич считает, что монархия-плохая форма правления, но для России все остальные формы правления еще хуже (по крайней мере сейчас).

Где-то так.

Исходное сообщение Малюта
Извиняюсь за офф-топ, но вот: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta...a-mezhdu-Klichk

Возвращение на канал все-таки состоялось, я так понимаю, пусть и в качестве гостя.

Да, вроде бы. 13 февраля опять там буду в передаче о Виталие Кличко.

Исходное сообщение алексей76
belenkiy, естественно не может. их не больше 2-3 % населения. а скорее всего и того меньше. предателей несколько сотен человек , но они влияют пагубно на десятки тысяч оболваненных граждан. но все равно ,их количество не критично. Слон и Моська ,короче... главное,что нормальных людей левых взглядов - десятки миллионов. это показали прошедшие выборы , и они - нормальная оппозиция.

Слон уже давно не слон, а Моська - соответственно, не Моська. Кроме того, мне кажется, Вы переоцениваете интеллектуальную мощь тех, кого называете предателями. Я, например, никаких гигантов мысли в оппозиции пока не вижу.

Исходное сообщение Ironcast
Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский


Уважаемый Брофловский, я не буду спорить с Вами и оперировать цифирью, дабы не уподобляться Шендеровичу и не вступать в бесполезные дискуссии ради дискуссий, я так понимаю Вы поднатаскались в этом очень даже профессионально. Одно только Вам скажу с полной уверенностью, время все расставит на свои места. Петра Столыпина при его жизни тоже мало кто принимал, в основном хаяли на чем свет стоит, с пеной у рта доказывали что он приведет Россию к гибели, однако где теперь они и где Петр Столыпин?....


И она, Россия, к гибели таки пришла.


Хотел добавить. Столыпина застрелили сразу, а тех кто против него спустя какое-то время...И нет в этой нации никакого класса, есть дорогая и дешевая нефть.. И если коммунисты у власти, то то рабочие делают никому ненужный хлам и объявляют себя сердцем нации, или продаём друг другу импорт и тогда "офисный планктон" объявляет себя средним классом..
Ну и что? Все равно мы все мы умрём..

Кто-то читал заметку в СЭ о том, что Лебедев бегает от боёв
http://news.sport-express.ru/2012-02-06/491927/
Хрюн ответил http://news.sport-express.ru/2012-02-07/491940/

Вроде бы, это Гильермо Джонс самостоятельно развил бурную деятельность.

Исходное сообщение Red_right_wing
Мужской клуб в действий. С интересом читаю.

Спасибо.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский

К слову, Столыпин из тех, кто отводил нас от края пропасти, куда Россия могла рухнуть не один раз, но, слава богу, ни разу не сорвалась, а то где бы мы сейчас были....


В двух частях ответ получается.
Столыпин, один из тех людей, кто как раз Россию... ну пусть не к гибели, но к катастрофе (а Гражданская война - всегда национальная катастрофа) и привел.
Ты знаешь, конечно, его известное высказывание "Нам нужна Великая Россия, а вам нужны великие потрясения". Красиво сказано. Но с чего он решил что его оппонентам по Государственной Думе нужны потрясения? Почему он заранее заклеймил их предателями государственных интересов? А вдруг это было не так? Вдруг они не меньше его хотели для России величия? Может, стоило допустить такую возможность? Нет. "Мы гребцы, а они лодку раскачивают" - и только так.
Прошло сто лет, ничего не поменялось. Снова на протестующих вешаются ярлыки - "бандерлоги, твари продажные, агенты Госдепа..." УЖОС. Я позвчера смотрел какую-то передачу на НТВ, там Светлана Журова, конькобежка от ЕдРа докладывала - "на Болотной собрались люди, которые уже все свое имущество в России продали, у них уже билет заграницу есть, а протестовать они вышли, чтобы иметь своему побегу оправдание, мол все плохо здесь". Ну что это? Либо подлость, либо идиотизм. И это заявляет депутат ГД, руководитель комитета по спорту.
Никола, дорогой ты мой, ты что не видишь - если дальше так пойдет мы с тобой 17-й год повторим.

Несколько раз пытался разобраться со Столыпиным хотя бы в собственной голове, но пока не очень получилось.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение алексей76
belenkiy, естественно не может. их не больше 2-3 % населения. а скорее всего и того меньше. предателей несколько сотен человек , но они влияют пагубно на десятки тысяч оболваненных граждан. но все равно ,их количество не критично. Слон и Моська ,короче... главное,что нормальных людей левых взглядов - десятки миллионов. это показали прошедшие выборы , и они - нормальная оппозиция.




Слон уже давно не слон, а Моська - соответственно, не Моська. Кроме того, мне кажется, Вы переоцениваете интеллектуальную мощь тех, кого называете предателями. Я, например, никаких гигантов мысли в оппозиции пока не вижу.

просто их там нет ,вот и не видите . я опасаюсь не интеллектуальной мощи , а бумажек с физиономиями Франклина , Джонсона ,Линкольна. за них можно купить (и мы это видим) различных публичных людей, всякие фонды по защите гражданских свобод создать и они будут подтачивать изнутри страну. а покровители и заряжающие их будут всячески поддерживать их инициативы. вот ,что страшно.

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Broflovski,
если Вы хотите вести дискуссию, не уподобляйтесь профессору на экзамене, который только и делает, что задает вопросы абитуриенту, или следователю на допросе, типа: тут вопросы задаю я. Это самый легкий способ вести диалог и самый неуважительный по отношению к оппоненту. если Вы считаете, что я не прав, опровергайте меня Вашими аргументами, а не расчленяйте мой пост на составные и не пытайтесь меня заставить опровергать самого себя. Я не настолько глуп, чтобы заниматься этим неблагодарным делом.
Вот что получилось бы, если бы я применил в диалоге Ваш метод:
Никола Шрек Питерский: Во-вторых, и среди бедных слоев населения немало тех, кто поддерживает Путина, потому хотя бы, что при Ельцине им (многим, если не всем) было значительно хуже, чем сейчас, как в материальном плане, так и в социальном.
Брофловский: Если Вас не затруднит, дайте знать о конкретных значениях элементов материального и социального благосостояния, которые при ВВП стали значительно лучше, чем при Ельцине. И я бы заблаговременно просил Вас, в случае оперирования цифрами средних пенсий и зарплат в бюджетном секторе дополнить их математикой инфляции, роста цен и ключевых показателей качества жизни за период руководства страной ВВП.
Никола Шрек Питерский: Меня это конечно не затруднит, но прежде чем ответить Вам, спрошу я: а какие конкретно значения элементов материального и социального благосостояния при Ельцине были лучше, чем сейчас при Путине. Оперируйте цифрами при этом пожалуйста, чтобы я мог проверить и при случае опровергнуть Вас, мне так будет легче вести дискуссию.
Разговор двух евреев, где вопросом отвечают на вопрос, ну или разговор слепого с глухим, если первая формулировка Вас не устраивает.
Опровергайте меня сами, если можете, в этом соль любой дискуссии, а я буду опровергать Вас. Слабо? ах да, надо ведь самому оперировать цифрами а это сложновато, надо поискать, подумать, проанализировать. Гораздо легче тупо переспрашивать оппонента, выискивая ошибки в его рассуждениях. Порочный путь, ведущий никуда.

До сих пор я не видел даже одного такого еврея, о которых Вы говорите, а чтобы сразу двух...

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Дмитрий_Магнитогорский
Черчилль сказал, что "демократия-плохая форма правления, но все остальные еще хуже". Как я понял, Александр Гедальевич считает, что монархия-плохая форма правления, но для России все остальные формы правления еще хуже (по крайней мере сейчас).

Где-то так.

Эх, господа, господа... Монархия в России может установиться только одним путем - когда некий полководец, уничтожив всех противников в Гражданской войне, поднимет свой флаг над Кремлем. Только такой человек, замостивший путь к трону миллионами трупов, будет иметь достаточно легитимности и харизмы и опыта, чтобы основать династию. Вот это будет настоящая, ГОДНАЯ монархия. А то, что нам пытаются выдать за монархию МихАлков и Ко - это простая тирания, вроде режима Пол Пота или Лукашенко. Заканчивается, как правило плачевно. Все той же гражданской войной.

Пока вынужден отлучиться.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение сергей_макаренко
и совсем еще Александр.
вот были бы гражданином Италии и жили бы там. сколько матерных слов в единицу времени исторгали касаясь внутренней политики и экономики? больше или меньше нынешнего? и я думаю что климат и красоты никак бы не повлияли на ваше состояние. потому что про хорошее и привычки см. выше.

Знаете, если жизнь меня не обманет, я там скоро жить и буду. По крайней мере, проводить несколько месяцев в году. И до звезды мне будет вся их политика.


Правильно делаете! А я точно так же в Финляндию стремлюсь.:)





Для жизни, по-моему, одно из самых приятных мест, если нет возражений по климату. Проблема - очень сложный язык.

Насчёт языка это правда, я стал изучать и понял, что это нелёгкий труд. Зато климат там, ИМХО, идеальный. Больше всего мне нравится такой климат, который был у нас в Питере до глобального потепления. Вот он сейчас как раз в Финляндии и есть!:)

Ответ на комментарий belenkiy # Саша,в миллион процентов(или раз?) лучше!!!Президенты приходят и уходят...а Беленький - вечен!!!!!(я откинулся в кресле,взял в руки номер С-Э с "обзором за месяц" ,налил хорошего пивка и...испытал кайф!!!)................................хрен я испытаю кайф от назначения(или выбора...нам ведь говорят,что мы выбираем!!!) нового дяди Вовы(Гены,Сережи,...еще Вовы,Миши...да солько их там еще будет!!!)...пусть они все хоть застрелятся!...стране от этого хуже не станет!!!...............а за Беленького я голосую ежедневно!!!.....газетой!!!...в инете не то!!!

Ого, я, походу, заработался и пропустил развитие очень интересной темы.
Как по мне, я готов поддержать по всем пунктам Дядю Сашу за исключением одного - на выборы пойду, но проголосую против всех. Хочется быть честным хотя бы с самим собой.
Почему против всех?, - ни у кого из кандидатов нет четко изложенных и подкрепленных делами (так, что бы я понял, что они в них действительно верят сами) трех главных вещей, без которых невозможен успех ни в одной сфере деятельности - миссии, видения, ценностей, которые хотя бы понятны всему обществу. Любых-прогрессивных, регрессивных, патриотических, комедийных...Нет никаких и ни у кого. Так что уверен, кина у нас не будет ни при каких раскладах.Следующие 4-8 лет нам светит такое же хаотичное развитие, но уже по нисходящей. И закончится все очень печально. Зная нашу историю, вопрос стоит в том, в какое количество крови (не дай Бог) выльется прорыв гнойника народного гнева. Уверен, что сейчас никаких революций не будет, они догонят ситуацию в разрезе 4-8 лет продолжения правления существующей власти. 1000%, что Путин победит, победит даже при честных раскладах, но по причине полного отсутствия вменяемой альтернативы. Если победит кто то другой, то ситуация только усугубится в худшую сторону.
ИМХО, стуация сейчас в России, как по Ленину, но наоборот - верхи не хотят, низы не могут... Очень печально, что сегодня общество "готово" и внятно говорит -"Хватит козлы иметь нас во все щели!", но сложившихся лидеров у него нет и в близком приближении. Так что ждет нас смута, хаос и просто жопа. Если Путин проиграет, то будет ЖЖЖОПА, ибо перестройка политической системы и сфер влияния внутри страны на фоне мирового экономического кризиса ни к чему хорошему не приведет.
Грустно как то получилось, но позитива лично я не вижу вообще никакого. Желаю всем в данной ситуации втройне позаботиться о себе и своих близких!