Ответ на комментарий Дмитрий_Магнитогорский #

Исходное сообщение Дмитрий_Магнитогорский

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Мне вот подумалось... Эти все идеи, о сдаче боя Роем. Я могу понять, почему их народ подхватывает - многие Роя любят. Но откуда они взялись? Не на пустом месте же?

Мне кажется, кто-то создал ажиотаж. Пустил слушок. Я по некоторым сайтикам походил, видел интересные каменты, вроде: "Я был на бое, видел, как к Джонсу после девятого раунда подошёл тренер (Ничего себе ситуация! А там его не ждали!) и что-то сказал. Наверное, он ему сказал "Ложись"".

Чё происходит-то, а? После боя Харрисон-Хэй не было таких волнений. А там даже сам Хэй в процессе боя "что-то сказал".

Кстати, никакие зарубежные профессиональные эксперты таких предположений себе не позволили. Только наши.

Должен сказать, что не совсем так. Разговоры о том, что Рой сдал бой, пошли буквально сразу, как только он закончился. Первые высказывания в этом роде я услышал, еще КОГДА ОН ЛЕЖАЛ, а за время до пресс-конференции услышал их еще множество раз. А вот о причинах этого имеет смысл поговорить.

Александр, а как вы считаете, почему многие люди в нашей стране считают бой Лебедев-Джонс договорным? Может потому, что договорные матчи очень распространены в российском спорте (в частности, в футболе или хоккее)? И поэтому любое спортивное событие в России приходится оценивать с той точки зрения, есть ли в нем честная борьба. Можно констатировать, что у болельщиков и экспертов нет уверенности в честности спортивных событий, проводящихся в нашей стране. В частности, в бою Лебедев-Джонс некоторые моменты многие люди посчитали как признак "договорняка"- почему Джонс не добил Лебедева в девятом раунде? Или в момент нокаута некоторым показалось, что Рой подставился.
Да я уверен, что подобные эпизоды случаются почти в каждом боксерском поединке, проводящимся в Америке или в Европе. Просто за границей не так остро стоит проблема "договорняков", поэтому болельщикам и экспертам не приходит в голову каждый бой рассматривать под лупой. В отличие от России, где большому количеству людей может просто померещиться (по причине недоверия) сговор. А есть и такие, которые с удовольствием "пораскрывают заговоры". Повторюсь, вот лично я не увидел в бою Лебедев-Джонс признаков "договорняка". Уверен, что это был честный бой.

Я согласен с Вашим предположение. Конечно, обилие договорных матчей накладывают отпечаток на то, как наши болельщики воспринимают любые спортивные соревнования.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Гайфутдин_Хасан_ибн_Хабиб

Исходное сообщение C_Nemo
И это письмо, конечно же, всё в корне изменит))))
Вы не сумеете везде и каждому мудаку доказать, что Вы достойный человек. Да и не надо. Тем более, если Вы человек публичный и успешный. Вот я и пытаюсь понять, зачем такое письмо. Те, кто уважает АГ, уважать не перестанут. Те, кто поливают - продолжат. Нет?

В кругу тех, кто пишет всю эту фигню - совершенно ничего не изменит, конечно же. :) Но вполне возможно, предотвратит предвзятость среди тех, кто впервые узнал о тебе из негативного топика на популярном сайте. Надо дать таким людям шанс на альтернативную точку зрения. И потом, есть и собственное я - иногда хочется ответить на враньё для собственного же душевного равновесия.

Вообще, каждый сам для себя решает где та самая граница, когда следует таки ответить на оскорбления. И какое бы решение не принял, всегда можно назвать его неправильным. Смолчишь - скажут, что молчишь, если на самом деле не виноват? Дескать, молчишь значит соглашаешься. Ответишь - скажут вон как забеспокоился, стало быть правда глаза режет. Ни ответ ни молчание не дают гарантии, что мнение о тебе изменится, но третьего варианта не дано. :)

Еще раз спасибо за понимание.

А. Это другое дело. Нарушать договорённости можно только ненамеренно и случайно по недоумию. Намеренно - плохо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Amplifier

Исходное сообщение Олег_Белый
Ни на чём не настаиваю, Александр Гедальевич, не буду совсем категоричен - для меня лично (уж извините эгоизм)) важнее Ваше хорошее настроение и творческий настрой.

Просто думаю вслух, что, возможно, не стоит быть таким категоричным в том плане, что о примерении с Хрюновым не может идти речи.

Люди меняются, вон Де Ла Хойя просит прощения у Арума... вдруг и он (ВХ) осознал (или осознает) свои ошибки в отношении Вас?

Бывало, что отъявленные негодяи становились вдруг порядочными людьми после какого-то жизненного потрясения. Не обязательно ударяться в религию, бывает по разному.

И чрезвычайно порядочные люди иногда тоже могут совершать неправильные поступки.

Я не знаю какой Хрюнов.

Но кажется, что лучше бы дружить тем, кто "в одном рынке", чтоб растить рынок, увеличивать, чтоб его оздоравливать и т.д. А воевать, ИМХО, надо с наркодельцами, например, - это крайний пример, но тем не менее.

Хрюнова не видел, не знаю, не представляю. Вас обожаю.

И бокс люблю. Но вот есть у меня хороший сосед дядя Вася - он мужик хороший, однако я чётко представляю, что жизнью он живёт совершенно бесполезной. Наркотой не торгует, алкоголем тоже, но сам употребляет. Дядя Вася помог мне починить табуретку, но для меня незнакомый Хрюнов по жизни кажется важнее, он делает дела другого масштаба.

Пусть бесталанно, например, не мне судить, хотя я доволен тем, что Рой приезжал в Москву - и сделал это Хрюнов - Вы писали ему за это добрые слова тоже (ну, не злые минимум)). Пусть кто-то его за это (РДМ в Москве) осудит, но для меня Хрюнов сделал больше полезного (точнее, не столько для меня, сколько для жизни вообще, ИМХО), чем тот же сосед дядя Вася, например.

Видел, что у Вас есть свои принципы. Это важно, у любого харизматика есть принципы. Я уверен, Александр, что Вы - историческая Личность и труды Ваши останутся в истории очень надолго или даже навсегда. Просто хотелось бы, чтоб не принципы рулили Вами, а Вы ими.

Думаю, что в интересах нашего вида спорта было бы лучше дружить нам тут на одной кухне, чем ссориться. Даже если кто-то тут друг у друга на нашей общей кухне с чужой сковородки котлету украдёт - может он голодный, может он просто завистливый и жадный. Хрен с ним (Хрюн с ним)).

Думаю, что лучше для общего дела (Его Величество Бокс) будет если относиться к этому так, как мол, "ну, ладно, у меня котлет дохрена, авось натаскается-наворуется-наестся, и потом, может быть, и сам меня или моих гостей ещё чем-нибудь угостит; не угостит - и ладно, я сильный, богатый, не убудет".

В общем, мне Хрюнов нравится уже хотя бы тем, что он имеет отношение к боксу, а не к футболу. И кучу своего времени тратит на развитие нашего вида спорта. И насколько я знаю всю эту кухню - мало знаю, но всё же - не так-то уж и прибыльны все эти промоутерские дела: на одном боксёре малость заработал, а на другом многость пролетел...

Александр Гедальевич, не сердитесь на меня, пожалуйста, Ваш Гнев в мой адрес будет для меня самым жестоким наказанием от жизни )) Просто если бы Вы ещё простили бы за что-то и Хрюнова когда-то, то я был бы очень рад.

Мне он не так-то уж и дорог (кроме того, что он внутри моей любимой сферы), а Вас обожаю. И жалко когда люди внутри не дружат. Мне не нравится, как ведёт себя Дэвид Хэй до и после боя, мне больше нравится, как вели себя до и после боя Микки Ворд и Артуро Гатти.

Короче, Вы можете, конечно, не прощать Хрюнова, может он сам и рассердится и разозлится за мои слова, но я бы от его имени попросил бы у Вас разрешения о примерении. Пусть даже он сам об этом не знает. Хрюн с ним.

Для меня Хрюнов лучше не только соседа дяди Васи, но и множества других типов, которые в палатках и ларьках продают пиво, тем более в сравнении с производителями алкоголя.

В общем, не сердитесь на него, пожалуйста. И на меня ))
Спасибо, что Вы есть!

да суть-то в том, что хрюнов делает пакости вне зависимости от того, как к нему относится АГ, пишет АГ про хрюнова хорошо или плохо и так далее.

хрюнов просто пакостит и пакостит, АГ забудет про него, а тот будет пакостить и пакостить

причем хрюнов подставил АГ, когда отношения еще были нормальные

какая тут может быть дружба, если одна из сторон (хрюнов) ни смотря ни на что действует по принципу - враг (АГ) должен быть уничтожен

Совершенно верно. Более того, "прекращение огня" делает его только более активным.

Ответ на комментарий Олег_Белый #

Исходное сообщение Олег_Белый
А. Это другое дело. Нарушать договорённости можно только ненамеренно и случайно по недоумию. Намеренно - плохо.

У него ничего не бывает случайно.

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111
- ну вот уже пошел конкретный разговор, с аргументами и ссылками вместо огульных навешиваний ярлыков, к чему я давно призывал в лучших традициях кота Леопольда...

А персонажей, стремящихся к самовозвышению за счет стеба над незаурядным автором, хватает на любом ресурсе... не стоит обращать на них внимания. Важно, есть ли адекватные компетентные собеседники и внимательные читатели (и критики).

Это Вы о письме на allboxing.ru? А теперь представьте себе, какая меня ждала бы участь, если бы я там "прописался". Да мне бы каждый день пришлось выяснять отношения с парой десятков таких, как Бомберман или Senya 13.

Павел_Б-в, Matt777, Игорь_Василиади, alkozavr, karlsson27, dinamo-omanid, Дим_Сид, bgmot, Galaanto, Ласло, спасибо за плюсы.

Ну, что? Вроде, тема исчерпала себя. Спасибо всем за поддержку. Извините, если кому-то случайно не ответил.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Понимаете, я никогда не буду говорить, что человек бездарен, только потому что он некрасиво себя повел по отношению ко мне. Помимо меня ведь есть и другие критерии. Поэтому я вполне могу сказать: он хорошо пишет, он талантливый человек, но это это никак не означает, что я буду с ним общаться.

Насчет таланта - я не хочу разбрасываться комплиментами, но так ка пишущих в рунете про бокс мало, то могу сказать в виде примера, что талантливы Вы, но не никак не Баздрев. Его статьи и взгляды большинство считают абсолютно неадекватными. А откуда Вы думаете появилась перекрученная фамилия БЕЗДАРев? Уверен, что не он сам придумал ее :) ...Читал не мало его статей, но после прочитанного в виде осадка - одна пустота, или куча неясностей, в которых многие пытаются разглядеть между строк близкое по душе и натуре. Но в Ваших статьях и юмор уместный, и преувеличения целесообразные, и суть придерживается. Отсюда и столько цитат на Ваш текст в рунете. Вообщем, я о чем - не талант это, а муть какая-то. И не стоило пиарить персону, которая явна пачкает Вашу персону.

Ответ на комментарий Охотник_на_панд #

Исходное сообщение Охотник_на_панд
Vitaly_Sovich, можно ссылочку?
да и если невозможно спорить, то кой смысл писать обличающие письма?

Вот посмотрите
http://allboxing.ru/forum/index.php?topic=21790.0
http://allboxing.ru/forum/index.php?topic=22570.0
Там же найдете и тему об авторе блога, еще посмотрите любую тему о Кличко и Поветкине.

PS Спорить, действительно смысла нет, а объяснить свою позицию, почему бы и нет, раз статья вызвала неоднозначную реакцию.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alexdir
Мне нравится надпись на рубашке )))))
[525x700]

Божже мой... Ну как все-таки человек внешне соответствует своей фамилии. Ну, чес слово, если б никада в жизни до энтого не видел свиное рыло, а видел бы тока фотку Хрюнова, а потом все-таки увидел бы живую хрюшку, не зная что энто за животное, ей богу, сразу б ассоциативно назвал ее... по фамилии.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Божже мой... Ну как все-таки человек внешне соответствует своей фамилии. Ну, чес слово, если б никада в жизни до энтого не видел свиное рыло, а видел бы тока фотку Хрюнова, а потом все-таки увидел бы живую хрюшку, не зная что энто за животное, ей богу, сразу б ассоциативно назвал ее... по фамилии.

:)))))))) тоже давно подметил эти сходства :)

Алессандро_Калиостро, m_a_o, его внешность я бы легко пережил. Там человеческие качества уж больно хороши.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Это Вы о письме на allboxing.ru? А теперь представьте себе, какая меня ждала бы участь, если бы я там "прописался". Да мне бы каждый день пришлось выяснять отношения с парой десятков таких, как Бомберман или Senya 13.

- ну я же выясняю! :)

Вообще-то там есть функция игнора.
Я в подписи вывел список персонажей, с которыми я не дискутирую. Список немаленький, но я поначалу думал, что будет много длиннее.

А возможность получать разнообразную информацию и общаться с "чайниками" моего уровня, не говоря уж о серьезных болельщиках, для меня, спортивного дилетанта, перекрывает затраты времени и сил на поддержку игнор-листа.

С уважением, Боря.

Ответ на комментарий Vitaly_Sovich #

Исходное сообщение Vitaly_Sovich
Там же найдете и тему об авторе блога.

- при этом объективный читатель с удивлением обнаружит большое число поклонников и сторонников автора блога.

Что, казалось бы, невозможно на "враждебном" (?) ресурсе.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение alkozavr
Когда аллбоксинг был родным форумом. был одним из первых зарегистрировавшихся. первое время была хорошая атмосфера, но с ростом популярности форум превратился в срач. По сути одни и те же люди со своими одними и теме же позициями бродили из темы в тему. Пробыв пару лет забил.
Хватает почитать комментарии к новостной ленте чтобы не было желания возвращаться на форум. Есть феерические чудаки, на которых даже обращать внимания нельзя. А так, есть много вменяемых людей, которых было интересно читать.
Нынешний форум более чем вменяемый.

Про нынешний вменяемый форум, я имел ввиду Ваш блог. А то сейчас прочитал что написал, и понял что какая-та двусмыслица получилась =)




Я не очень знаком с его нынешней работой. Просто перед боем Лебедев-Джонс я все время там с интересом читал две темы о Рое. Захожу как-то - а там тема обо мне на самом верху весит. Даже не помню, когда залезал в нее в последний раз. Решил посмотреть. Посмотрел. Сейчас думаю, что, может быть, зря.

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111

Исходное сообщение belenkiy

Это Вы о письме на allboxing.ru? А теперь представьте себе, какая меня ждала бы участь, если бы я там "прописался". Да мне бы каждый день пришлось выяснять отношения с парой десятков таких, как Бомберман или Senya 13.

- ну я же выясняю! :)

Вообще-то там есть функция игнора.
Я в подписи вывел список персонажей, с которыми я не дискутирую. Список немаленький, но я поначалу думал, что будет много длиннее.

А возможность получать разнообразную информацию и общаться с "чайниками" моего уровня, не говоря уж о серьезных болельщиках, для меня, спортивного дилетанта, перекрывает затраты времени и сил на поддержку игнор-листа.

С уважением, Боря.

Я не спорю, что пользы от пребывания в форуме много, но в моем конкретном случае вреда будет куда больше. Для меня, по крайней мере.

На очень многих я действую, как красная тряпка на быка. Причина в большинстве случаев самая простая - банальная зависть. Некоторые таскают свою стоптанную, как старые ботинки, ненависть ко мне из форума и форум уже больше десяти лет. И вот эти будут отписываться и проходиться по мне постоянно, "создавая массовость". Уж их-то трудолюбие я знаю. А присутствовать в том месте, где тебя постоянно обсирают, не стесняясь в выражениях, пусть даже ты и игнорируешь этих людей, как-то унизительно. И эти люди никогда ничего не признают. Вон Сеня с Бомберманом что-нибудь признали? Поймал я их на чистейшем вранье, а что они выдали? Еще поток хамства и передергиваний. А если я там буду присутствовать постоянно, этого будет раз в десять больше.

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111

Исходное сообщение Vitaly_Sovich
Там же найдете и тему об авторе блога.

- при этом объективный читатель с удивлением обнаружит большое число поклонников и сторонников автора блога.

Что, казалось бы, невозможно на "враждебном" (?) ресурсе.

Да, ситуация несколько изменилась. Я ведь несколько лет практически не заглядывал туда. Однако принципиально все осталось, как было. Что касается людей, которые хорошо ко мне относятся или просто хотят что-то у меня спросить, то они ведь могут зайти и сюда, не правда ли?

alkozavr, а, теперь понятно.

Сходил на этот самый олбоксинг, почитал, чтобы иметь хотя бы представление о предмете разговора. И вот какая мысль меня посетила. Пришла, понимашь, и сидит. Попробую её высказать, может, уйдёт, а то достала, у меня и так есть о чём подумать.
В случае с отношением этого форума к Александру Беленькому мы имеем дело с явлением, абсолютно характеризуемым термином "болельщик". Не будем забывать, что в первую очередь это слово происходит от "болезни", то есть состояния патологического. Притом что боление бывает как "за", так и "против". Вот на олбоксинге мы наблюдаем как раз второй случай - когда "против".
Некоторым тусующимся там персонажам абсолютно всё равно, что пишет Беленький - для них это однозначно хреново, просто потому, что в этом журналисте для них персонифицируется образ врага. И абсолютно неважен в этой ситуации генезис данного отношения - несовпадение манеры письма Александра с их литературными пристрастиями или взглядами на спортивную журналистику, его дружба с несимпатичными им персоналиями из мира проф.бокса, его национальность, фамилия, внешность, расмер ноги или длинна ... Вот по каким-то причинам идентификатор "свой-чужой" сработал на "НЕ НАШ!!!!"
И это нормально - любой публичный человек должен быть готов к чему-то подобному. Это просто абсолютно иррационально, но это - данность.
А вопрос реакции объекта подобного отношения - личное дело каждого.

Дим_Сид, по-моему, точнее не скажешь. Там недавно наткнулся на такую реплику (это после того, как в сети был выложен ролик, где я беседую по-английски с Хрюновым и командой Роя на той пресс-конференции, где произошел скандал): "Надо же, а у Беленького, оказывается хорошее произношение. Не думал".

То есть, человек удивлен тем, что я ХОТЬ ЧТО-ТО делаю в этой жизни хорошо. По его понятиям я - говно по определению, которое ничего не может делать хорошо. Я бы даже сказал, не имеет права делать хорошо.

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид
Некоторым тусующимся там персонажам абсолютно всё равно, что пишет Беленький - для них это однозначно хреново, просто потому, что в этом журналисте для них персонифицируется образ врага.

к сожалению, "образ врага" присуtствует там во многих дискуссиях, и Александр Гедальевич имеет к этому весьма косвенное отношение.

На форуме несколько человек, близких к Хрюнову идейно, провоцируют российско-украинские национальные разборки. Ну и со стороны оппонента находятся подбрасывающие дровишек в огонь.

Александр Гедальевич несколько раз негативно отозвался о менеджменте Поветкина, с сомненим - о тренерском потенциале Атласа, без пиетета упомянув глобус... этого хватило для того, чтобы его любые невосторженные слова вызывали реакцию красной тряпки для быка.

Для другой стороны негативную реакцию вызвали статьи о победах Валуева, спорных как минимум. Реакция формулируется так - Платон мне друг, но... профессионал обязан переступать через личные пристрастия.

Так что журналист, остро и резко пишущий о наболевшем, не может не вызывать соответствующей реакции, даже с перегибами. С этим надо жить и дальше...

А вот отличать собеседников с отличной от своей точки зрения и банальных троллей стоило бы... и последним вообще нечего уделять внимание...

Надеюсь, мой текст не выглядит попыткой "учить жить" замечательного журналиста и популяризатора спорта. Всего лишь мое личное видение ситуации...

Borya111, а тут мы опять получаем боление. За Поветкина, за Хрюнова, против Ключко, против Валуева, против Украины... Рационального зерна здесь - ноль целых хрен десятых, кмк - болельщицкие страсти в чистом виде.

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111

Исходное сообщение Дим_Сид
Некоторым тусующимся там персонажам абсолютно всё равно, что пишет Беленький - для них это однозначно хреново, просто потому, что в этом журналисте для них персонифицируется образ врага.

к сожалению, "образ врага" присуtствует там во многих дискуссиях, и Александр Гедальевич имеет к этому весьма косвенное отношение.

На форуме несколько человек, близких к Хрюнову идейно, провоцируют российско-украинские национальные разборки. Ну и со стороны оппонента находятся подбрасывающие дровишек в огонь.

Александр Гедальевич несколько раз негативно отозвался о менеджменте Поветкина, с сомненим - о тренерском потенциале Атласа, без пиетета упомянув глобус... этого хватило для того, чтобы его любые невосторженные слова вызывали реакцию красной тряпки для быка.

Для другой стороны негативную реакцию вызвали статьи о победах Валуева, спорных как минимум. Реакция формулируется так - Платон мне друг, но... профессионал обязан переступать через личные пристрастия.

Так что журналист, остро и резко пишущий о наболевшем, не может не вызывать соответствующей реакции, даже с перегибами. С этим надо жить и дальше...

А вот отличать собеседников с отличной от своей точки зрения и банальных троллей стоило бы... и последним вообще нечего уделять внимание...

Надеюсь, мой текст не выглядит попыткой "учить жить" замечательного журналиста и популяризатора спорта. Всего лишь мое личное видение ситуации...

Послушайте, Борис, давайте не будем путать причину и повод. Кампания против меня развернулась и достигла апогея задолго до тех боев Валуева, о которых Вы говорите. Это было где-то в 2003-2004 годах. Тогда кучка подонков просто развернула соревнование в том, кто круче меня оскорбит. "Жирный писклявый еврей" было еще не худшим, что я о себе читал. Тогда было несколько активных форумов, и они бегали с одного на другой и соревновались, соревновались, соревновались... Бои Валуева - это то, что они стали использовать в качестве оправдания для себя. И ведь всегда было одно и то же.

Ну вот поймал я Бомбермана и Сеню на грязном вранье в свой адрес. Что - кто-то извинился? Нет. Бомберман еще от меня извинений потребовал. А @бало никому вареньем для полного счатстья не надо намазать?

Нет, на этот раз я завязал с этим окончательно. "Правее всего" я был в те годы, когда туда даже не заглядывал.

- в 2003-4 г.г. я не читал форум аллбоксинга, я там появился много позже....

В той ситуации я бы безусловно хлопнул дверью.
И если бы сейчас там была аналогичная ситуация, я бы сделал то же самое.

Но в нынешнем форуме нет никакой скоордиированной травли, а сам форум модерируется. А мнения отдельных троллей - не стоит распространять на весь ресурс. Не надо ходить далеко - стоит зайти на 1ю страницу этой темы и почитать Охотника за пандами... Вы же не стали воспринимать их всерьез? И правильно...

На этом, наверное, заканчиваю. Кстати, на форуме много людей не согласны с упомянутыми Вами персонажами... и не стесняются об этом сказать...

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111

Исходное сообщение Vitaly_Sovich
Там же найдете и тему об авторе блога.

- при этом объективный читатель с удивлением обнаружит большое число поклонников и сторонников автора блога.

Что, казалось бы, невозможно на "враждебном" (?) ресурсе.

Почему с удивлением? Конечно нет. Это нормально. Просто несколько "адекватов" могут отбить всякое желание там что-либо писать.
Я, например, перестал ходить на футбол не только потому, что он стал менее интересен, но и из-за так называемых "фанатов", которым главное не футбол посмотреть, а себя показать и неважно каким способом.

PS Надо отдать Вам должное, Борис, Вы держите свою позицию просто замечательно. И с Вами даже ярко выраженные "адепты Знания" не особо спорят

Александр, а может быть, Вам подать к Хрюнову иск: пусть отдает обещанный вольво. Свидетели у Вас найдутся - пол-форума оллбоксинг не задумываясь присягнет, что лично слышали, как Вы с Хрюновым за тайным ужином в Макдональдсе торговались: Хрюнов предлагал S40, Вы требовали S80, сошлись на S60/ А что, лишняя вольво в хозяйстве пригодится.

А если серьезно, то больно уж сей господин напоминает персонаж почившей в бозе программы "Тушите свет". И звали этого персонажа, как ни странно, Хрюном...

Баздрев, разумеется не бездарен. У него есть свой стиль. и этот стиль достаточно сочный. Что до регулярного контента "Анти-кличко" в его статьях, то, а что делать, когда надо колебаться с центральной линией Федерации профессионального бокса России. Попробуй ка работая в пресс-службе, уйди в андерграунд...
Уууу... Не поймут-с. Осудят-с. Азия-с.
Ну, и, естессно, у него есть свое понимание слова "красавец".
Для него это, как известно, Джеймс Тони. А для Джеймса Тони, как известно, все (кроме него)... дерьмо.
Экстраполяция мировоззрения-с в действии.

" ... Он сделал мне столько подлостей, что ни о каком примирении не может быть и речи, ни сейчас, ни через сто лет".

Есть и такой нюанс: можно разжигать, а можно гасить? может быть просто игнорировать эту тему?

Александр Гедальевич, вам респект за прекрасные статьи о боксе.

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111
- в 2003-4 г.г. я не читал форум аллбоксинга, я там появился много позже....

В той ситуации я бы безусловно хлопнул дверью.
И если бы сейчас там была аналогичная ситуация, я бы сделал то же самое.

Но в нынешнем форуме нет никакой скоордиированной травли, а сам форум модерируется. А мнения отдельных троллей - не стоит распространять на весь ресурс. Не надо ходить далеко - стоит зайти на 1ю страницу этой темы и почитать Охотника за пандами... Вы же не стали воспринимать их всерьез? И правильно...

На этом, наверное, заканчиваю. Кстати, на форуме много людей не согласны с упомянутыми Вами персонажами... и не стесняются об этом сказать...

Боюсь, Борис, мы так и останемся каждый при своем мнении. Единственное, что могу сказать, так это то, что, кто хочет со мной пообщаться, может сделать это здесь.