Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Дим_Сид
Исходное сообщение Александр_Вятский
"...А белый лебедь на пруду качает павшую звезду..."
группа "Лесоповал" Автор текста Танич М.
А в Крылатском есть пруды?![]()
Исходное сообщение Павел_Б-в
А у меня вопрос не столько по самому бою, сколько по его последствиям для перспектив Лебедева.
Если отбросить разговоры о постановочности боя, а последний удар оставить на совести рефери, в сухом остатке получается вот что: Лебедев провел близкий бой с вышедшей в тираж легендой. Победил в концовке нокаутом. Победа закономерна, нокаут во многом случаен. Всё ИМХО, конечно.
Боксером он показал себя хорошим, но звезд с неба не хватающим.
Сомневаюсь, что "большие дяди" с американских/европейских телеканалов очень уж его выступлением впечатлились. Соответственно, ожидать, что Лебедева выберут для добровольной защиты, не приходится.
Здесь и должен Хрюнов проявить менеджерские способности - помочь Лебедеву стать обязательным претендентом.
Кстати, кто владеет титулами по основным версиям в его весе, Володарчик и Каннингем? И каковы шансы Лебедева с каждым из них?
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
KHIZHNENKO_OLEG, зачем? Ну, "набигают" иногда, но в настоящий момент ничего особо страшного не произошло.
Исходное сообщение Павел_Б-в
Кстати, кто владеет титулами по основным версиям в его весе, Володарчик и Каннингем? И каковы шансы Лебедева с каждым из них?
Исходное сообщение KHIZHNENKO_OLEG
Участвовать в этом балагане, пусть даже косвенно, я больше не намерен, а потому покидаю этот блог на неопределенное время, т к. на то чтобы читать все это дерьмо просто нет моральных сил.
Исходное сообщение Гайфутдин_Хасан_ибн_Хабиб
Исходное сообщение KHIZHNENKO_OLEG
Участвовать в этом балагане, пусть даже косвенно, я больше не намерен, а потому покидаю этот блог на неопределенное время, т к. на то чтобы читать все это дерьмо просто нет моральных сил.
Почему у нас в Рассее матушке, при таком большом количестве интеллигентов, реальные дела как правило всё равно толкают гопники? :) Почему интеллигенты из поколения в поколение ругают власть, но через N-цать лет всё повторяется?
Потому что интеллигенты очень чувствительны и принципиальны - чуть маленькая собачка между ними пробежала - всё, хлопания дверьми. А гопники - они между собой по понятиям договорятся, хоть и ненавидят друг друга в душе. Давайте поменьше хлопать дверьми, и будет поменьше силы в руках у всяких гопников.
Исходное сообщение robinzon_77
KHIZHNENKO_OLEG, Чингиз - ну не ведите себя, как дети...
зачем же так реагировать на провокации?, - этим вы же показываете свою слабость...Они тоже имеют право на свою точку зрения, но принять решение по ним может только хозяин блога.
,
Исходное сообщение рыбоящер14
Исходное сообщение robinzon_77
KHIZHNENKO_OLEG, Чингиз - ну не ведите себя, как дети...
зачем же так реагировать на провокации?, - этим вы же показываете свою слабость...Они тоже имеют право на свою точку зрения, но принять решение по ним может только хозяин блога.
,
нечасто сюда захожу..почитал..
так ведь "товарищ", зомбированный "вождём народов", и начал эту самую, как вы выразились "провокацию"... и его уход, реакция на ответ самого хозяина блога по данной теме.. не захотел оставаться на блоге человека, у которого , по его мнению "в башке либеральное говно плещется".. всё логично..
Исходное сообщение Дим_Сид
Да, Александр, правы Вы, что больше не поднимаете в своём блоге исторических тем. Если уж из простого уоминания фамилии одного исторического деятеля прошлого развился такой эпический срач с последующим удалением аккаунта...
Исходное сообщение Дим_Сид
рыбоящер14, теряюсь в догадках - я где-то говорил о безобидности? Или Вы считаете данный "афоризм" сложной конструкцией, идеально вписывающейся в ткань беседы?
Исходное сообщение belenkiy
Ну, наконец, дорвался. Постараюсь ответить на все основные вопросы.